Fotografia amateur - consultas

http://digital-photography-school.com/6-tips-for-budding-live-concert-photographers

Muy buen articulo, dice lo mismo que le digo yo a colegas que empiezan y que intento incluso aplicarme a mi mismo...

Voy a ver si me hago con un 50mm 1.4, va a ser mi compra del año (junto con un flash en condiciones). El año que viene, cambio de cuerpo.

jackster escribió:Muy buen articulo, dice lo mismo que le digo yo a colegas que empiezan y que intento incluso aplicarme a mi mismo...

Voy a ver si me hago con un 50mm 1.4, va a ser mi compra del año (junto con un flash en condiciones). El año que viene, cambio de cuerpo.

Yo ahora estoy por pillarme un 17-50 2,8 de Tamron (se me murió el 17-85 que tenia )

yo quiero probar un focal fijo con mucha luminosidad, para sacarle juego en salas pequeñas con mala iluminacion. El año pasado me pille el 24-70 f2.8 y es una de las mejores inversiones que he hecho hasta la fecha.

jackster escribió:yo quiero probar un focal fijo con mucha luminosidad, para sacarle juego en salas pequeñas con mala iluminacion. El año pasado me pille el 24-70 f2.8 y es una de las mejores inversiones que he hecho hasta la fecha.

Tiene una pinta brutal, si señor. Pero ya se va demasiado mucho de mi presupuesto...

jackster escribió:yo quiero probar un focal fijo con mucha luminosidad, para sacarle juego en salas pequeñas con mala iluminacion. El año pasado me pille el 24-70 f2.8 y es una de las mejores inversiones que he hecho hasta la fecha.

Yo tengo el 50mm 1'8 de canon (muy bien de precio -82 euros-) y se le saca muchisimo partido en salas poco iluminadas.

Lo siguiente que me voy a comprar es un Ojo de pez. Estoy dudando entre el Falcon 8mm 3'5 y otro que abría hasta 2'8 pero que viñeteaba... seguramente acabe con el Falcon.

Yo soy de Pentax y suelo funcionar con un 50 f:1.4 es de lo mejor si buscas un objetivo luminoso para conciertos.

Fan escribió:

jackster escribió:yo quiero probar un focal fijo con mucha luminosidad, para sacarle juego en salas pequeñas con mala iluminacion. El año pasado me pille el 24-70 f2.8 y es una de las mejores inversiones que he hecho hasta la fecha.

Yo tengo el 50mm 1'8 de canon (muy bien de precio -82 euros-) y se le saca muchisimo partido en salas poco iluminadas.

ese tengo yo aunque tengo que comprobar el estado, porque las últimas fotos que hice no salieron muy enfocadas...no se si se habrá escoñado, pero bastante contenta, la verdad.

Zulander escribió:

jackster escribió:yo quiero probar un focal fijo con mucha luminosidad, para sacarle juego en salas pequeñas con mala iluminacion. El año pasado me pille el 24-70 f2.8 y es una de las mejores inversiones que he hecho hasta la fecha.

Tiene una pinta brutal, si señor. Pero ya se va demasiado mucho de mi presupuesto...

Este es el que vale mil y pico leuros? leí que era calité calité...pero pfff, vaya pastuzal!

Miss Brownstone escribió:

Fan escribió:

jackster escribió:yo quiero probar un focal fijo con mucha luminosidad, para sacarle juego en salas pequeñas con mala iluminacion. El año pasado me pille el 24-70 f2.8 y es una de las mejores inversiones que he hecho hasta la fecha.

Yo tengo el 50mm 1'8 de canon (muy bien de precio -82 euros-) y se le saca muchisimo partido en salas poco iluminadas.

ese tengo yo aunque tengo que comprobar el estado, porque las últimas fotos que hice no salieron muy enfocadas...no se si se habrá escoñado, pero bastante contenta, la verdad.

Es que a 1'8 la profundidad de campo es poquísima, por el visor (al ser tan pequeño) parece que está enfocado pero luego al verla en grande te das cuenta de que no.

Fan escribió:

Miss Brownstone escribió:

Fan escribió:

jackster escribió:yo quiero probar un focal fijo con mucha luminosidad, para sacarle juego en salas pequeñas con mala iluminacion. El año pasado me pille el 24-70 f2.8 y es una de las mejores inversiones que he hecho hasta la fecha.

Yo tengo el 50mm 1'8 de canon (muy bien de precio -82 euros-) y se le saca muchisimo partido en salas poco iluminadas.

ese tengo yo aunque tengo que comprobar el estado, porque las últimas fotos que hice no salieron muy enfocadas...no se si se habrá escoñado, pero bastante contenta, la verdad.

Es que a 1'8 la profundidad de campo es poquísima, por el visor (al ser tan pequeño) parece que está enfocado pero luego al verla en grande te das cuenta de que no.

Yo tengo un 1,4 (pentax) y la verdad es que cuando no tengo luz y lo pongo ahí me la juego literalmente. Si tengo tiempo voy afinando viendo las fotos echadas, pero si no me la juego directamente. Sin autofocus, claro.

Buenos días, subo el topic para que me aconsejeis un buen libro con trucos prácticos sobre fotografía con cámaras reflex o digital y con consejos sobre tratamiento digital posterior.

Algo sencillo pero que sea lo más práctico posible.

Es un regalo para alguien con poco tiempo disponible, por eso un tocho podría no ser lo más recomendable.

Gracias

Nashville escribió:Buenos días, subo el topic para que me aconsejeis un buen libro con trucos prácticos sobre fotografía con cámaras reflex o digital y con consejos sobre tratamiento digital posterior.

Algo sencillo pero que sea lo más práctico posible.

Es un regalo para alguien con poco tiempo disponible, por eso un tocho podría no ser lo más recomendable.

Gracias

http://www.fotomaf.com/blog/09/08/2010/fotografia-de-alta-calidad-por-jose-maria-mellado/
http://www.casadellibro.com/libros/mellado-martinez-jose-maria/mellado2martinez32jose2maria

No sé si es ese el que yo tengo, pero el mío es muy apañado. Jose María Mellado se llama el tío. A mí me costó 54 euros en Barcelona pero por internet parece que cuesta algo más, o es distinto, no sé.

Mi consejo:


algunos enlaces sobre el libro en cuestion:
http://www.digitalaltacalidad.com/

y comentarios al respecto:
http://www.ojodigital.com/foro/la-escuela-tutoriales-manuales-acciones-etc/92714-fotografia-digital-de-alta-calidad-mellado.html

El libro de Mellado es bastante conocido y sus tratamientos están muy de moda...

A mí es un estilo que no me llama demasiado, aunque comprendo que tenga sus fans.

Me parece interesante aprender a hacer las fotos antes que a retocarlas. Mira a ver los libros de este autor:

http://www.michaelfreemanphoto.com/

Son bastante fáciles de encontrar y muy útiles, sin ser demasiado complicados.

El de Mellado, además, es de todo menos un "manual simple de iniciación". Aparte de que no habla apenas nada de hacer fotografías; casi todo va de cómo retocarlas para conseguir ese efecto.

A mí me impresionó mucho cuando lo compré, pero fue un "one hit wonder". Ahora me he cansado de todo ese rollo.

Un saludo. Marcial Garañón

Nuchas gracias Seco, Hell-Yeah, Shackelton y Marcial, tomo nota de vuestras recomendaciones. El libro de Mellado es sin duda muy interesante y seguramente caerá.

Si es cierto que buscaba algo más enfocado a la técnica de hacer fotos que al tratamiento posterior, asi que de todos modos sigo abierto a vuestros consejos.

Ninguna lista de esas de "10 consejos para ser el puto amo" me han convencido jamás. Siempre están llenas de topicazos requetemanidos que ya me los se.

He aquí una excepción:
http://www.digital-photography-school.com/14-ways-to-significantly-improve-your-photography-today

No son novedosos los 14 consejos, pero están muy bien recopilados, y algunos sí que no los había leído antes.

Un saludo. Marcial Garañón

marcialg2000 escribió:Ninguna lista de esas de "10 consejos para ser el puto amo" me han convencido jamás. Siempre están llenas de topicazos requetemanidos que ya me los se.

He aquí una excepción:
http://www.digital-photography-school.com/14-ways-to-significantly-improve-your-photography-today

No son novedosos los 14 consejos, pero están muy bien recopilados, y algunos sí que no los había leído antes.

Un saludo. Marcial Garañón

Y para quien no sepa o no quiera leerlo en inglés, aquí tenéis una parte de ese artículo perfectamente plagiada por xatakafoto:
http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/nunca-dejes-de-aprender-pequenas-pautas-que-podemos-seguir-para-mejorar-en-la-fotografia

Un saludo. Marcial Garañón

Este post me viene de perlas.
Quiero pillarme una Nikon y estoy entre la D90 y la D5100. Estoy hecho un lio... por una parte la D90 tiene una calidad más que contrastada pero en cambio la d5100 está a la última en tecnología.

Alguna recomendación??

vete a "www.quesabesde.com" y en la opcion de "comparador" puedes poner las 2 camaras. A partir de ahi, segun lo que busques, decides.

Fan escribió:vete a "www.quesabesde.com" y en la opcion de "comparador" puedes poner las 2 camaras. A partir de ahi, segun lo que busques, decides.

Gracias eso haré por que buscando por foros de fotografia casi me vuelvo loco, no hay forma de que la gente se ponga de acuerdo

marcialg2000 escribió:

marcialg2000 escribió:Ninguna lista de esas de "10 consejos para ser el puto amo" me han convencido jamás. Siempre están llenas de topicazos requetemanidos que ya me los se.

He aquí una excepción:
http://www.digital-photography-school.com/14-ways-to-significantly-improve-your-photography-today

No son novedosos los 14 consejos, pero están muy bien recopilados, y algunos sí que no los había leído antes.

Un saludo. Marcial Garañón

Y para quien no sepa o no quiera leerlo en inglés, aquí tenéis una parte de ese artículo perfectamente plagiada por xatakafoto:
http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/nunca-dejes-de-aprender-pequenas-pautas-que-podemos-seguir-para-mejorar-en-la-fotografia

Un saludo. Marcial Garañón

Yo confieso que no soy ningún experto en el campo de la fotografía, a veces escribiendo en Xataka Foto me siento como Anthony Kiedis en los RHCP, un triste payaso rodeado de gente brillante.

Así empieza el manual.

Me he pillado una cámara de fotos de esas que graban video en 1080p. Supongo que es necesaria una tarjeta SD o microSD (con adaptador) con velocidad de grabación suficiente, no?
Consejos y ejemplos, porfa.

Fan escribió:yo tengo una reflex y me piyé un Tamron 70-300mm. 170 euros.
Busca algún Sigma o Tamron y compara precios.

ese tamrom es menos luminoso que el cuarto de una gotica ciega...

buenos teles a partir de 1000 leuros... no hay más...

Gora Rock escribió:Me he pillado una cámara de fotos de esas que graban video en 1080p. Supongo que es necesaria una tarjeta SD o microSD (con adaptador) con velocidad de grabación suficiente, no?
Consejos y ejemplos, porfa.

que camara es?

morley escribió:

Fan escribió:yo tengo una reflex y me piyé un Tamron 70-300mm. 170 euros.
Busca algún Sigma o Tamron y compara precios.

ese tamrom es menos luminoso que el cuarto de una gotica ciega...

buenos teles a partir de 1000 leuros... no hay más...

Ya llovió desde ese comentario. Ahora tengo un Tokina 50-135 2.8 que es una delicia

Fan escribió:

morley escribió:

Fan escribió:yo tengo una reflex y me piyé un Tamron 70-300mm. 170 euros.
Busca algún Sigma o Tamron y compara precios.

ese tamrom es menos luminoso que el cuarto de una gotica ciega...

buenos teles a partir de 1000 leuros... no hay más...

Ya llovió desde ese comentario. Ahora tengo un Tokina 50-135 2.8 que es una delicia

eso ya es otro cosa... pero no es tele...

morley escribió:

Gora Rock escribió:Me he pillado una cámara de fotos de esas que graban video en 1080p. Supongo que es necesaria una tarjeta SD o microSD (con adaptador) con velocidad de grabación suficiente, no?
Consejos y ejemplos, porfa.

que camara es?

Canon Ixus 115 HD. Una compacta de esas. La ranura para tarjeta, si mis ojos no me engañan, es de SD. Las microSD están a mejor precio a altas capacidades 16-32 gb. El problema es que tendrán una velocidad de grabación y cuando vaya a grabar video de 1080p es posible que la tarjeta no de de si.

Gora Rock escribió:

morley escribió:

Gora Rock escribió:Me he pillado una cámara de fotos de esas que graban video en 1080p. Supongo que es necesaria una tarjeta SD o microSD (con adaptador) con velocidad de grabación suficiente, no?
Consejos y ejemplos, porfa.

que camara es?

Canon Ixus 115 HD. Una compacta de esas. La ranura para tarjeta, si mis ojos no me engañan, es de SD. Las microSD están a mejor precio a altas capacidades 16-32 gb. El problema es que tendrán una velocidad de grabación y cuando vaya a grabar video de 1080p es posible que la tarjeta no de de si.

segun he leido el unico problema de la microSD es la capacidad... en el espacio que tenga puedes grabar en HD perfectamente...

morley escribió:

Fan escribió:

morley escribió:

Fan escribió:yo tengo una reflex y me piyé un Tamron 70-300mm. 170 euros.
Busca algún Sigma o Tamron y compara precios.

ese tamrom es menos luminoso que el cuarto de una gotica ciega...

buenos teles a partir de 1000 leuros... no hay más...

Ya llovió desde ese comentario. Ahora tengo un Tokina 50-135 2.8 que es una delicia

eso ya es otro cosa... pero no es tele...

Le llega bien. Y sino amplio y listo jajaja

morley escribió:

Gora Rock escribió:

morley escribió:

Gora Rock escribió:Me he pillado una cámara de fotos de esas que graban video en 1080p. Supongo que es necesaria una tarjeta SD o microSD (con adaptador) con velocidad de grabación suficiente, no?
Consejos y ejemplos, porfa.

que camara es?

Canon Ixus 115 HD. Una compacta de esas. La ranura para tarjeta, si mis ojos no me engañan, es de SD. Las microSD están a mejor precio a altas capacidades 16-32 gb. El problema es que tendrán una velocidad de grabación y cuando vaya a grabar video de 1080p es posible que la tarjeta no de de si.

segun he leido el unico problema de la microSD es la capacidad... en el espacio que tenga puedes grabar en HD perfectamente...

eso sí... para grabar media hora posiblemente necesites de 20 a 30 Gb....

Fan escribió:

morley escribió:

Fan escribió:

morley escribió:

Fan escribió:yo tengo una reflex y me piyé un Tamron 70-300mm. 170 euros.
Busca algún Sigma o Tamron y compara precios.

ese tamrom es menos luminoso que el cuarto de una gotica ciega...

buenos teles a partir de 1000 leuros... no hay más...

Ya llovió desde ese comentario. Ahora tengo un Tokina 50-135 2.8 que es una delicia

eso ya es otro cosa... pero no es tele...

Le llega bien. Y sino amplio y listo jajaja

yo tengo un 18-135 pero es el pisa de canon... el tuyo le da mil vueltas

morley escribió:

morley escribió:

Gora Rock escribió:

morley escribió:

Gora Rock escribió:Me he pillado una cámara de fotos de esas que graban video en 1080p. Supongo que es necesaria una tarjeta SD o microSD (con adaptador) con velocidad de grabación suficiente, no?
Consejos y ejemplos, porfa.

que camara es?

Canon Ixus 115 HD. Una compacta de esas. La ranura para tarjeta, si mis ojos no me engañan, es de SD. Las microSD están a mejor precio a altas capacidades 16-32 gb. El problema es que tendrán una velocidad de grabación y cuando vaya a grabar video de 1080p es posible que la tarjeta no de de si.

segun he leido el unico problema de la microSD es la capacidad... en el espacio que tenga puedes grabar en HD perfectamente...

eso sí... para grabar media hora posiblemente necesites de 20 a 30 Gb....

No, la cámara no te permite más de 10 minutos por lo que he leído.

No os hacéis a la idea de lo raro que se me está haciendo que las fotos sean en 3:2 en vez de en 4:3.



Hoy cumplo una semana con la Nikon D5100 y un 18-105 para empezar… a ver si le cojo más o menos práctica antes de irme a algún lugar lejano

bastiduxxx escribió:No os hacéis a la idea de lo raro que se me está haciendo que las fotos sean en 3:2 en vez de en 4:3.



Hoy cumplo una semana con la Nikon D5100 y un 18-105 para empezar… a ver si le cojo más o menos práctica antes de irme a algún lugar lejano

Siempre he tenido entendido que los menús y botones de opciones de Nikon son más complejos que Canon. Yo desde el día cero empecé a tirar con manual, y ahora me doy cuenta de que mucha gente que controla, realmente en determinadas situaciones utiliza la cámara en otras opciones que les asisten, pero bueno, al principio iba más lenta que un desfile de cojos hasta que le pillas el tranquillo y sale todo bastante fluido.

Miss Brownstone escribió:

bastiduxxx escribió:No os hacéis a la idea de lo raro que se me está haciendo que las fotos sean en 3:2 en vez de en 4:3.



Hoy cumplo una semana con la Nikon D5100 y un 18-105 para empezar… a ver si le cojo más o menos práctica antes de irme a algún lugar lejano

Siempre he tenido entendido que los menús y botones de opciones de Nikon son más complejos que Canon. Yo desde el día cero empecé a tirar con manual, y ahora me doy cuenta de que mucha gente que controla, realmente en determinadas situaciones utiliza la cámara en otras opciones que les asisten, pero bueno, al principio iba más lenta que un desfile de cojos hasta que le pillas el tranquillo y sale todo bastante fluido.

Eso, ahora estaré más lento que un defile de cojos, porque no creo que se me vaya a escapar nada… para empezar estoy sacando a cosas más o menos estáticas, y por decirlo de alguna manera que tiene paciencia infinita conmigo (coches, edificios, papeleras…)

Ayer salí un momento a la calle a ver qué podía y no podía hacer, total, era el primer día.


Total que estoy en este paso de cebra, pongo en manual más o menos lo que creo que dará una imagen que se vea todo.



1/4 (a pulso, aunque no voy a volver a probarlo que soy bastante inquieto)
ISO 1250
Apertura 4.5 (la mínima)

Jo, subiendo de una automática no me hubiera imaginado que poner tal ISO me hubiera dado un ruido "tolerable". Acostumbrado a tener una automática (Nikon, por eso no me lio tanto en los menús ).


Recorte de un ISO 1250, 16 Mpx de foto





Recorte de un ISO 400, 8 Mpx en la que tenía antes la foto en si era para echarse a llorar



PD: Una foto es en Vitoria y la otra en Donostia, aunque así vistas parezcan lo mismo


Aún me queda mucho por aprender pero estoy encantado, de eso que echas tres fotos y ya se te ha olvidado lo que has pagado

unas foticos "macro" del finde en la montaña


florcuadrada por _Gure_, en Flickr


rama por _Gure_, en Flickr


flor2 por _Gure_, en Flickr


florcontraluz por _Gure_, en Flickr


solenhoja por _Gure_, en Flickr


poleatorla por _Gure_, en Flickr

Muy chulas Morley!!!

gracias casbah, agregado estas!

voy a cotillear tus fotos

casbah escribió:Muy chulas Morley!!!

'solenhoja' está bien cohonuda

úL escribió:

casbah escribió:Muy chulas Morley!!!

'solenhoja' está bien cohonuda

Es la que más me gusta

Cuando veo lo de "fotografía" y "amateur", no se por qué, pero sólo puedo pensar en porno. Aviso

Godofredo escribió:Cuando veo lo de "fotografía" y "amateur", no se por qué, pero sólo puedo pensar en porno. Aviso

Entraba a poner lo mismo, palabra por palabra

Muy chulos esos contraluces, morley.

Yo también me dispongo a seguirte Morley. Pregunta, tiras en RAW, verdad?

Miss Brownstone escribió:Yo también me dispongo a seguirte Morley. Pregunta, tiras en RAW, verdad?

oui

morley escribió:

Miss Brownstone escribió:Yo también me dispongo a seguirte Morley. Pregunta, tiras en RAW, verdad?

oui

Se nota un cambio de jpg a esto que madre mía. Y si encima haces las fotazas que haces, pues claro... enhorabuena!