Otra de la SGAE

La SGAE quiere ahora 492 euros por los villancicos escolares.

Tras las informaciones difundidas esta semana que revelaban el afán recaudatorio de la entidad en los conciertos benéficos, conocemos ahora que la SGAE ha remitido al Palau de la Música valenciano, dependiente del Ayuntamiento, auditorio que organiza un certamen anual de villancicos escolares, un escrito en el que reclama "los derechos de autor devengados por la comunicación pública del repertorio en el VIII y IX Encuentro Municipal de Villancicos".

Soy Mayor de 18 años escribió:La SGAE quiere ahora 492 euros por los villancicos escolares.

Tras las informaciones difundidas esta semana que revelaban el afán recaudatorio de la entidad en los conciertos benéficos, conocemos ahora que la SGAE ha remitido al Palau de la Música valenciano, dependiente del Ayuntamiento, auditorio que organiza un certamen anual de villancicos escolares, un escrito en el que reclama "los derechos de autor devengados por la comunicación pública del repertorio en el VIII y IX Encuentro Municipal de Villancicos".

A este paso nos van a cobrar por tararear las canciones por la calle

lo bueno de esto es que cuantos mas cojones toque mas nos reiremos al final...

por cantar en la ducha tambien cobran
los mangos que tienen forma de telefono estan pinchados

Soy Mayor de 18 años escribió:La SGAE quiere ahora 492 euros por los villancicos escolares.

Tras las informaciones difundidas esta semana que revelaban el afán recaudatorio de la entidad en los conciertos benéficos, conocemos ahora que la SGAE ha remitido al Palau de la Música valenciano, dependiente del Ayuntamiento, auditorio que organiza un certamen anual de villancicos escolares, un escrito en el que reclama "los derechos de autor devengados por la comunicación pública del repertorio en el VIII y IX Encuentro Municipal de Villancicos".

Gran noticia!!!
Los villancicos son horribles!!
Si hay que pagar para cantarlos, menos tendremos que soportar!!!!

Chinaski escribió:

Soy Mayor de 18 años escribió:La SGAE quiere ahora 492 euros por los villancicos escolares.

Tras las informaciones difundidas esta semana que revelaban el afán recaudatorio de la entidad en los conciertos benéficos, conocemos ahora que la SGAE ha remitido al Palau de la Música valenciano, dependiente del Ayuntamiento, auditorio que organiza un certamen anual de villancicos escolares, un escrito en el que reclama "los derechos de autor devengados por la comunicación pública del repertorio en el VIII y IX Encuentro Municipal de Villancicos".

Gran noticia!!!
Los villancicos son horribles!!
Si hay que pagar para cantarlos, menos tendremos que soportar!!!!

akhenaten666 escribió:por cantar en la ducha tambien cobran
los mangos que tienen forma de telefono estan pinchados

Chinaski escribió:

Soy Mayor de 18 años escribió:La SGAE quiere ahora 492 euros por los villancicos escolares.

Tras las informaciones difundidas esta semana que revelaban el afán recaudatorio de la entidad en los conciertos benéficos, conocemos ahora que la SGAE ha remitido al Palau de la Música valenciano, dependiente del Ayuntamiento, auditorio que organiza un certamen anual de villancicos escolares, un escrito en el que reclama "los derechos de autor devengados por la comunicación pública del repertorio en el VIII y IX Encuentro Municipal de Villancicos".

Gran noticia!!!
Los villancicos son horribles!!
Si hay que pagar para cantarlos, menos tendremos que soportar!!!!

Es otro punto de vista. Pero que Bautista, Ramoncin y compañía cobren por que 4 chiquillos canten villancicos....

se rumorea que la Legión ya no cantará las bellas marchas a las que nos tiene acostumbrados al no tener al día sus cuentas con la SGAE.
La cabra ha sido embargada.

joselette escribió:
La cabra ha sido embargada.

La SGAE tiene la extraña capacidad de, con cada una de sus actuaciones, divertirme y cabrearme a partes iguales...

Para cobrar por estas cosas hay que ser retorcido, y no me refiero a mala persona, o usurero, que tambien, sino que hay que dedicarle tiempo a pensar por que mas patochadas pueden cobrar, porque a mi no se me habria ocurrido. Deben de tener un equipo de 1000 personas trabajando todo el dia en pensar, de que mas pueden sacar cacho.

ya que disfrutamos tanto atizando a la SGAE, ahi va otra:

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/18/espana/1242676003.html

Otra mas:

El director del Instituto de Zalaeta de A Coruña tacha de ‘atraco’ el pago de 95 euros a la SGAE por representar a Lorca

http://www.atlantico.net/noticia/97270/galicia/coru%F1a/instituto/zalaeta/ram%F3n/men%E9ndez/pidal/cobro/sgae/cobrar/obra/teatro/lorca/bodas/sang/

y otra más, esta es de traca, similar a la de wakam, pero aún peor

http://ecodiario.eleconomista.es/cultura/noticias/1920033/02/10/La-SGAE-perdio-dos-millones-en-un-proyecto-fantasma-con-Banderas.html

Bueno, pues ahí va la puntilla

Teddy Bautista cobrará una pensión vitalicia de más de 24.000 euros al mes

http://www.publico.es/culturas/297592/teddy/bautista/cobrara/pension/euros/mes

ahí tenemos el destino del famoso canon y la recaudación de los villancicos infantiles

si no es suficiente motivo para que comience una revuelta masiva, no sé ya qué más motivos necesitamos

Ganas de convertirme en pirómano aumentando.......

Poca gente ha hecho tanto daño a la cultura que el personajillo este.

Perimaggot escribió:Bueno, pues ahí va la puntilla

Teddy Bautista cobrará una pensión vitalicia de más de 24.000 euros al mes

http://www.publico.es/culturas/297592/teddy/bautista/cobrara/pension/euros/mes

ahí tenemos el destino del famoso canon y la recaudación de los villancicos infantiles

si no es suficiente motivo para que comience una revuelta masiva, no sé ya qué más motivos necesitamos

Organización? pelotas? entendimiento?

Porque a ti y a mi nos joderán, más a ti si estás metido en la SGAE como autor, a mi me la pela, solo me fastidian con el canon, pero el resto de la gente se la suda la sgae.
Si no se levantan los 4 millones de parados contra el gobierno, se van a levantar contra una organización sin "ánimo de lucro"?

Fuego a la moncloa, a la sede de la sgae, a la del pp, al senado y a los habitantes de todas esas casas les metía yo!!

yo, de momento, estoy en proceso de darme de baja (que los muy cabrones lo tienen puesto más difícil que apostatar, te lo juro)

al final lo haré a las bravas, burofax y tentetieso

locovereas escribió:

Perimaggot escribió:Bueno, pues ahí va la puntilla

Teddy Bautista cobrará una pensión vitalicia de más de 24.000 euros al mes

http://www.publico.es/culturas/297592/teddy/bautista/cobrara/pension/euros/mes

ahí tenemos el destino del famoso canon y la recaudación de los villancicos infantiles

si no es suficiente motivo para que comience una revuelta masiva, no sé ya qué más motivos necesitamos

Organización? pelotas? entendimiento?

Porque a ti y a mi nos joderán, más a ti si estás metido en la SGAE como autor, a mi me la pela, solo me fastidian con el canon, pero el resto de la gente se la suda la sgae.
Si no se levantan los 4 millones de parados contra el gobierno, se van a levantar contra una organización sin "ánimo de lucro"?

Fuego a la moncloa, a la sede de la sgae, a la del pp, al senado y a los habitantes de todas esas casas les metía yo!!

Guerraaaaaa!!!!

Si seguimos por este camino, me pregunto yo, si pongo la música alta(un cd o vinilo comprado, no descargado fraudulentamente ), y abro mis ventanales, el vecino de enfrente que está tranquilamente en su casa, y que se siente altamente molesto con mi música, también debería pagar por escuchar una cosa que no es suya, no?

Y si le doy la vuelta, yo debería pagar por el reggetón con el que me deleita habitualmente.

http://corazonderockroll.blogspot.com/2010/02/vueltas-con-la-sgae.html

manel. escribió:http://corazonderockroll.blogspot.com/2010/02/vueltas-con-la-sgae.html

a ver si pasa eso por aquí un día de estos, aunque no creo yo que caiga la breva

Y otra más.........

http://www.elpais.com/articulo/cultura/logico/Telefonica/cobre/Google/nos/pague/elpepicul/20100301elpepicul_1/Tes

Y una más......

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/04/barcelona/1267712941.html

celtasnake escribió:Y una más......

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/04/barcelona/1267712941.html

¿por poner el telediario?

de locos, esto es de locos

Perimaggot escribió:

celtasnake escribió:Y una más......

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/04/barcelona/1267712941.html

¿por poner el telediario?

de locos, esto es de locos

el panfleto de pedrojota escribió:Cabe recordar que este no es el primer caso en el que el Juzgado Mercantil de Lleida falla en favor de la SGAE en sus demandas contra establecimientos. Así, una pastelería de Mollerussa, Patet, tuvo que pagar hace unas semanas más de 600 euros por conectar la radio.

Estará en nómina de la $GA€ el encargado del juzgado mercantil.

Perimaggot escribió:

celtasnake escribió:Y una más......

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/04/barcelona/1267712941.html

¿por poner el telediario?

de locos, esto es de locos

Me quedo con esta frase:

aunque en su momento ya reconoció que «no tengo ninguna esperanza de ganar, pero quiero que sea un juez quien me diga si lo que hago está mal, y no la SGAE».

Blas escribió:

Perimaggot escribió:

celtasnake escribió:Y una más......

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/04/barcelona/1267712941.html

¿por poner el telediario?

de locos, esto es de locos

Me quedo con esta frase:

aunque en su momento ya reconoció que «no tengo ninguna esperanza de ganar, pero quiero que sea un juez quien me diga si lo que hago está mal, y no la SGAE».

Esto se está yendo de madre... pero desde hace años. No puede ser que una sociedad privada, por mucho que gestione los derechos de autor del lucero del alba recaude impuestos con esa alegría, amenazando y extorsionando sin sistema legal de garantías alguno para las víctimas del canon, que ni los inspectores de hacienda ni de trabajo actúan con ese desparpajo, y eso que son funcionarios públicos revestidos de autoridad para el ejercicio de sus funciones. Y los de la SGAE no. Es como si me pone una multa por fumar porros el tío de los periódicos o el de la panadería... (evidentemente estoy exagerando, pero algo de eso hay)

Por suerte hay quién se opone a tales tropelías por la vía judicial y por ello la SGAE se ha llevado tantos reveses en los últimos años, y eso que tienen una legislación ad hoc que les permite recaudar por casi todo... pero joder, es que si tengo un negocio y me vienen a buscar las cosquillas de esta manera, prefiero gastarme unos cuantos cientos de euros y al menos les toco los cojones, y con un poco de suerte les meto un "zas en toda la boca".

Perimaggot escribió:yo, de momento, estoy en proceso de darme de baja (que los muy cabrones lo tienen puesto más difícil que apostatar, te lo juro)

al final lo haré a las bravas, burofax y tentetieso

Peri, si te das de baja ¿que pasa con el dinero que produzcan tus derechos?
Pregunto porque tengo colegas en situación parecida y resulta que personalmente alguien se puede dar de baja pero la SGAE sigue pidiendo pasta por los derechos de todo, aunque el autor se haya dado de baja.
Es una cosa de juzgado de guardia.
Conozco un tipo, director de series, que pasó de darse de alta y cuando un compañero del curro pasó por allí se entero que la SGAE había cobrado los derechos por su trabajo y que al no estar el autor dado de alta la pasta se la quedaban ellos.

xailor escribió:

Perimaggot escribió:yo, de momento, estoy en proceso de darme de baja (que los muy cabrones lo tienen puesto más difícil que apostatar, te lo juro)

al final lo haré a las bravas, burofax y tentetieso

Peri, si te das de baja ¿que pasa con el dinero que produzcan tus derechos?
Pregunto porque tengo colegas en situación parecida y resulta que personalmente alguien se puede dar de baja pero la SGAE sigue pidiendo pasta por los derechos de todo, aunque el autor se haya dado de baja.
Es una cosa de juzgado de guardia.
Conozco un tipo, director de series, que pasó de darse de alta y cuando un compañero del curro pasó por allí se entero que la SGAE había cobrado los derechos por su trabajo y que al no estar el autor dado de alta la pasta se la quedaban ellos.

según me han contado, la SGAE dice que pueden seguir gestionando tu repertorio durante x años, pero por otro lado, fuentes internas (no demasiado contentas con la gestión) me aseguran que no, que una vez que te das de baja, y exiges por escrito que no se gestionen tus canciones desde ese mismo instante, ellos ya no tienen ningún derecho sobre ellas. Vamos a ver, según se nos den las cosas te contaré

Perimaggot escribió:

xailor escribió:

Perimaggot escribió:yo, de momento, estoy en proceso de darme de baja (que los muy cabrones lo tienen puesto más difícil que apostatar, te lo juro)

al final lo haré a las bravas, burofax y tentetieso

Peri, si te das de baja ¿que pasa con el dinero que produzcan tus derechos?
Pregunto porque tengo colegas en situación parecida y resulta que personalmente alguien se puede dar de baja pero la SGAE sigue pidiendo pasta por los derechos de todo, aunque el autor se haya dado de baja.
Es una cosa de juzgado de guardia.
Conozco un tipo, director de series, que pasó de darse de alta y cuando un compañero del curro pasó por allí se entero que la SGAE había cobrado los derechos por su trabajo y que al no estar el autor dado de alta la pasta se la quedaban ellos.

según me han contado, la SGAE dice que pueden seguir gestionando tu repertorio durante x años, pero por otro lado, fuentes internas (no demasiado contentas con la gestión) me aseguran que no, que una vez que te das de baja, y exiges por escrito que no se gestionen tus canciones desde ese mismo instante, ellos ya no tienen ningún derecho sobre ellas. Vamos a ver, según se nos den las cosas te contaré

Puede ser, pero lo pongo en duda.
Yo aluciné con lo que te cuento, tenían cobrados casi 40 episodios que había dirigido este tipo de una serie emitida en la primera de TVE, con DVD publicados, el total de lo recaudado era una talegada, talegada de millones de pesetas, y cuando el compañero de trabajo preguntó que pasaba con esas pelas, ya que el autor no iba a pedir el dinero, la tipa comentó que si en cinco años no se reclamaban pasaban a ser de la SGAE.
La de dinero que deben tener de autores que no reclaman.
Yo siempre he dudado que den todo lo que recaudan.
Imaginemos que un tio de la tele de Murcia decide poner un tema de tu último disco para ilustrar un reportaje para la tele autonómica, dudo mucho que la SGAE, cuando le lleguen los partes de autor, avise a la cadena que por esa música no hay que pagar derechos, que el Peri se ha dado de baja.
Es que el problema de la Sgae no es sólo su enorme poder, es que además alguien les dio la potestad de recaudar todo derecho de autor existente en este pais, este el autor interesado o no en que ese derecho se cobre.
¿no sería más fácil que cuando alguien hace uso de una obra exista una agencia estatal no lucrativa que se ponga en contacto con el autor y le pregunte por su interes en cobrar esos derechos?

xailor escribió:Es que el problema de la Sgae no es sólo su enorme poder, es que además alguien les dio la potestad de recaudar todo derecho de autor existente en este pais, este el autor interesado o no en que ese derecho se cobre.
¿no sería más fácil que cuando alguien hace uso de una obra exista una agencia estatal no lucrativa que se ponga en contacto con el autor y le pregunte por su interes en cobrar esos derechos?

Es que no se que hace una sociedad privada haciendo labores de recaudación de nada...

Godofredo escribió:

xailor escribió:Es que el problema de la Sgae no es sólo su enorme poder, es que además alguien les dio la potestad de recaudar todo derecho de autor existente en este pais, este el autor interesado o no en que ese derecho se cobre.
¿no sería más fácil que cuando alguien hace uso de una obra exista una agencia estatal no lucrativa que se ponga en contacto con el autor y le pregunte por su interes en cobrar esos derechos?

Es que no se que hace una sociedad privada haciendo labores de recaudación de nada...

Y además sin el permiso de muchos de los interesados.

yo lo que no puedo concebir es que el gobierno no meta mano en esto

michi escribió:yo lo que no puedo concebir es que el gobierno no meta mano en esto

De este ni lo esperes, y del otro tampoco... estos señoritos son tan intocables como botín y su pandilla.

Y digo yo Peri, constituír tu propia sociedad de autores, que gestione tus propios derechos, se podría? Siempre he pensado que grupos como vosotros pordrían o bien tener su propia sociedad, o juntarse unos cuantos y constituír una. Cuando te enteres de que usan tu música, si quieres vas y les pasas la factura, y por supuesto, llegas a la SGAE y les preguntas si han cobrado tus derechos y que los devuelvan con intereses, y si no que se hubieran informado antes de cobrar por algo que no les pertence, y daños y perjuicios porque igual a tu no querías cobrarlos y se ha extorsionado a alguien en tu nombre. Y lo mejor, cuando llegue el tío de la SGAE al concierto a pasar la gorra, le puedes mandar a zurrir mierda con un látigo.

http://www.elpais.com/articulo/internet/SGAE/tiene/rival/EXGAE/elpeputec/20080516elpepunet_1/Tes

Es cierto eso?
¿Si yo monto un festival con grupos que no estén dados de alta pueden venir a cobrarme? ¿O cobrar por los temas de mi grupo si no estamos dados de alta?.

sandiablo escribió:Y digo yo Peri, constituír tu propia sociedad de autores, que gestione tus propios derechos, se podría?

se podría, por lo que sé (aunque necesitas licencia del estado para poder hacerlo). Pero eso implicaría tener a una persona dedicada a esos menesteres, y ya te puedes imaginar que, estando en la situación en la que estamos, compaginando los curros con los bolos (y en mi caso, además, con la labor de manager), tocando, salvo pocas excepciones, a taquilla o por 300 euros en el mejor de los casos, no resulta muy viable de momento.

Por otra parte, nosotros somos partidarios de las creative commons en el sentido de la libre utilización de nuestra música por quién quiera. Solo si hay lucro por la utilización de nuestra obra en el contexto de obras ajenas, como por ejemplo en películas, anuncios o por, pongamos el caso, que alguien remezcle un tema nuestro en plan techno y lo saque al mercado, haríamos algo para recibir parte de esos beneficios, en pocos casos más. Nosotros hacemos música para poder compartirla con los demás, cada vez que alguien pone una canción nuestra en un espacio público nos está promocionando, y en lugar de cobrarle deberíamos darle las gracias por apoyarnos. La SGAE, con su política, se está cargando, entre otras cosas, la posibilidad de que haya un relevo generacional en la música española, en cualquier estilo.

romuloyeah escribió:Es cierto eso?
¿Si yo monto un festival con grupos que no estén dados de alta pueden venir a cobrarme? ¿O cobrar por los temas de mi grupo si no estamos dados de alta?.

NO PUEDEN. De hecho, si montas un festival y los grupos que tocan están dados de alta, pero no firman la famosa hoja de la SGAE, no tienes porqué pagar. En mi caso, en el último Grande Rock Festival, me vino el tipo a cobrar (una pasta indecente, además) y le mandé al carajo. Le dije que cuándo me presentase la hoja de sex museum o de los hot dogs o de rockzilla o de mi propia banda reclamando sus derechos, yo pagaría, que mientras tanto, se podía ir a hacer puñetas. Me amenazó con una denuncia, y dos años después aún la estoy esperando

el problema es que los cabrones suelen ir a cobrar en cuánto anuncias el festival, no después de su celebración, y si quieren denunciarte con antelación, un juez o la propia policía podrían suspendertelo (salvo, imagino, que tú puedas demostrar con antelación que los grupos no tocarán temas registrados, o que no están dados de alta, o que, pese a estar dados de alta, renuncian expresamente a la reclamación de esos derechos)

romuloyeah escribió:Es cierto eso?
¿Si yo monto un festival con grupos que no estén dados de alta pueden venir a cobrarme? ¿O cobrar por los temas de mi grupo si no estamos dados de alta?.

No deben de ir a cobrarte, pero con esta gente nunca se sabe.
Nosotros cuando tocamos en Jaén por el ayuntamiento, nos dicen que rellenemos el papelito de autores, pero nunca lo hacemos ni tenemos por qué hacerlo, así que supongo que si montas un festival y ningún grupo es socio de la sgae y no se toca ni una versión, no tienen derecho a cobrarte, pero teniendo en cuenta que ya cobran hasta por poner telediarios en un bar...

Perimaggot escribió:

romuloyeah escribió:Es cierto eso?
¿Si yo monto un festival con grupos que no estén dados de alta pueden venir a cobrarme? ¿O cobrar por los temas de mi grupo si no estamos dados de alta?.

NO PUEDEN. De hecho, si montas un festival y los grupos que tocan están dados de alta, pero no firman la famosa hoja de la SGAE, no tienes porqué pagar. En mi caso, en el último Grande Rock Festival, me vino el tipo a cobrar (una pasta indecente, además) y le mandé al carajo. Le dije que cuándo me presentase la hoja de sex museum o de los hot dogs o de rockzilla o de mi propia banda reclamando sus derechos, yo pagaría, que mientras tanto, se podía ir a hacer puñetas. Me amenazó con una denuncia, y dos años después aún la estoy esperando

el problema es que los cabrones suelen ir a cobrar en cuánto anuncias el festival, no después de su celebración, y si quieren denunciarte con antelación, un juez o la propia policía podrían suspendertelo (salvo, imagino, que tú puedas demostrar con antelación que los grupos no tocarán temas registrados, o que no están dados de alta, o que, pese a estar dados de alta, renuncian expresamente a la reclamación de esos derechos)

Yo flipo... aunque flipe más cuando fueron al por el kanuto en el festival de Villa del Campo (gratuito y con la cerveza aún más regalada que en el grande, que ya es decir ) qué coño se les habría perdido en las hurdes a estos mangurrianes...

Perimaggot escribió:

sandiablo escribió:Y digo yo Peri, constituír tu propia sociedad de autores, que gestione tus propios derechos, se podría?

se podría, por lo que sé (aunque necesitas licencia del estado para poder hacerlo). Pero eso implicaría tener a una persona dedicada a esos menesteres, y ya te puedes imaginar que, estando en la situación en la que estamos, compaginando los curros con los bolos (y en mi caso, además, con la labor de manager), tocando, salvo pocas excepciones, a taquilla o por 300 euros en el mejor de los casos, no resulta muy viable de momento.

Por otra parte, nosotros somos partidarios de las creative commons en el sentido de la libre utilización de nuestra música por quién quiera. Solo si hay lucro por la utilización de nuestra obra en el contexto de obras ajenas, como por ejemplo en películas, anuncios o por, pongamos el caso, que alguien remezcle un tema nuestro en plan techno y lo saque al mercado, haríamos algo para recibir parte de esos beneficios, en pocos casos más. Nosotros hacemos música para poder compartirla con los demás, cada vez que alguien pone una canción nuestra en un espacio público nos está promocionando, y en lugar de cobrarle deberíamos darle las gracias por apoyarnos. La SGAE, con su política, se está cargando, entre otras cosas, la posibilidad de que haya un relevo generacional en la música española, en cualquier estilo.

Ahí es donde quería llegar, creo que ya tenía bastante claro por qué alguien como tú hace música. Os montáis una sociedad y no hacéis nada, así que no necesitáis a nadie, salvo que te enteres de alguno de los casos que has dicho, y -y este y es lo más interesante-, cuando toquéis en algún sitio y tengáis constacia de que la SGAE a pasado la gorra en vuestro nombre, váis pallá a echaros las risas.

yo alucino,
Peri... se supone que estos hijosdeputa...por que no tienen otro nombre...
te representan?
de traca.

Cusack escribió:yo alucino,
Peri... se supone que estos hijosdeputa...por que no tienen otro nombre...
te representan?
de traca.

no le representan una puta mierda

están ahí para cobrar por los derechos

en el caso de los maggot por el futuro dinero que puedan dar esos temas

pero ellos no ven un duro

para ver un duro tienen que vender muchos discos o que les pongan sus temas en todas partes

Cusack escribió:yo alucino,
Peri... se supone que estos hijosdeputa...por que no tienen otro nombre...
te representan?
de traca.

van a dejar de hacerlo en breve, te lo aseguro

sandiablo, yo creo que con el tema de las creative commons podemos hacerlo como tú dices, sin necesidad de montar una nueva sociedad al márgen de la comunidad de bienes que ya somos, es más o menos lo que tenemos previsto

michi escribió:

Cusack escribió:yo alucino,
Peri... se supone que estos hijosdeputa...por que no tienen otro nombre...
te representan?
de traca.

no le representan una puta mierda

están ahí para cobrar por los derechos

en el caso de los maggot por el futuro dinero que puedan dar esos temas

pero ellos no ven un duro

para ver un duro tienen que vender muchos discos o que les pongan sus temas en todas partes

el año que más hemos cobrado, cuándo hemos sacado disco y hemos tocado en algún festival multitudinario, tipo extremusika y tal, hemos recibido alrededor de 100 euros cada uno (en el grupo dividimos los derechos a partes iguales, somos cinco, así que calcula)