AMARAL

El parlamento iraní anda elaborando una nueva
ley del velo.

Supongo que entra en la categoría de identidad cultural.

Cuando saca el disco? Lo he preguntado antes pero nada

El último disco de Amaral (como si vender discos hoy día fuese síntoma de algo) tuvo más ventas que el de Billie Eilish o Coldplay. De los más vendidos de su año en España. No necesita publicidad extra para sacar un nuevo disco.

Casualidades de la vida. He leído la noticia esta mañana, justo cuando a mi lado había tres hombres sin camiseta tomando algo en una terraza

Y sobre el caso del concierto de Murcia. Hace casi 2 meses ya se solucionó el tema

El caso, es que, por lo que leí en su momento, un desnudo en un escenario nunca puede ser considerado exhibicionismo (legalmente)

Para torso desnudo en el escenario, el de Viagra Boys.
Que ése sí es grupazo con directazo.

ion escribió:

In Ñute escribió:

javi clemente escribió:Se os ocurre una banda en España más mainstream o transversal que Amaral?

A mí no

El canto del loco

Desde luego son la banda más "transversal" pero se acabó hace 10 años eh...

El canto, Pereza... serían un pelotazo, si, rollo 2 wizink. Amoral no te llena ni uno..

Coño ayer dobló la capacidad del Wizink con todas sus gradas. De una sola vez.

Y tuvieron más gente que Vetusta el día anterior, durante casi el doble de tiempo y con la gente cantando todas las canciones y no solo las más carismáticas. Vivi el ambiente de ambos conciertos y te aseguro que es así. Y, si no recuerdo mal, Vetusta no solo llena Wizinks sino que se atrevió con El Metropolitano.

Y voy a utilizar tu mismo argumento, el disco más popular, con diferencia, de Vetusta Morla es de 2008, el primero. No muy lejos de donde pones tu la época dorada de Amaral. Generacionalmente puedes considerar medio salto, entre unos y otros, no más. Mas intelectualoides los unos pero mucho más populares y accesibles los otros.

Yo los veo con prácticamente la misma capacidad de llamada en un festival y hasta veo más capacidad de vender entradas a Amaral en una hipotética gira de ambos por todas las capitales de España en recintos grandes. Madrid por su mayor concentración universitaria y jugar en casa podría ser la excepción que ganase Vetusta, en las demás apuesto por Amaral. A día de hoy, o de ayer (antes del topless).

Txomin Sorrigueta escribió:

ion escribió:

In Ñute escribió:

javi clemente escribió:Se os ocurre una banda en España más mainstream o transversal que Amaral?

A mí no

El canto del loco

Desde luego son la banda más "transversal" pero se acabó hace 10 años eh...

El canto, Pereza... serían un pelotazo, si, rollo 2 wizink. Amoral no te llena ni uno..

Coño ayer dobló la capacidad del Wizink con todas sus gradas. De una sola vez.

Y tuvieron más gente que Vetusta el día anterior, durante casi el doble de tiempo y con la gente cantando todas las canciones y no solo las más carismáticas. Vivi el ambiente de ambos conciertos y te aseguro que es así. Y, si no recuerdo mal, Vetusta no solo llena Wizinks sino que se atrevió con El Metropolitano.

Y voy a utilizar tu mismo argumento, el disco más popular, con diferencia, de Vetusta Morla es de 2008, el primero. No muy lejos de donde pones tu la época dorada de Amaral. Generacionalmente puedes considerar medio salto, entre unos y otros, no más. Mas intelectualoides los unos pero mucho más populares y accesibles los otros.

Yo los veo con prácticamente la misma capacidad de llamada en un festival y hasta veo más capacidad de vender entradas a Amaral en una hipotética gira de ambos por todas las capitales de España en recintos grandes. Madrid por su mayor concentración universitaria y jugar en casa podría ser la excepción que ganase Vetusta, en las demás apuesto por Amaral. A día de hoy, o de ayer (antes del topless).

Ok ok jaja no hace falta hacer un estudio de mercado en un foro

Se perfectamente lo q puede meter Amaral... Vetusta se me escapan.... Son demasiado caros para provincias.

Evolardo escribió:

ksmith escribió:

Koikila escribió:

terremoto73 escribió:

GhostofCain escribió:

scabbed wings escribió:No entiendo las críticas a Amaral por lo que ha hecho, la verdad. Y menos de gente dentro del rock

yo no veo interes comercial en lo que ha hecho,lo que no me parece es nada transgresor,ni que pone en cuestión el sistema,es un acto perfectamente asumible y la prueba es si pasamos por medios como El Correo o El Mundo

sobre el tirón actual de Amaral,yo creo que andaran a la par que unis Arde Bogota

Pero que hay censura, joder
Que prohíben carteles como el de Zahara, un policía para un concierto porque hay una cantante en tetas, sutilmente no se programan obras de teatro cuando no se censuran, que no lo ha hecho para transgredir sino para hacer ver que hay un problema y que vamos a peor. 
Transgredir hoy en día ya me dirás qué és

que no, Koi.
que resulta que el hecho de que vayamos en tetas está super normalizado pero a la vez genera noticia y entonces si lo ha hecho es para vender muchos discos.

K, si estuviese normalizado ir en tetas, no estabamos.comentando esto. El asunto es que no lo está, por desgracia.

El problema real es que se prohíban obras de teatro o expresiones artísticas que 'atenten contra la moral'. Me cago en la moral de cualquier tipo.

El tema es que Eva Amaral salga en mamelles tiene más repercusión social que la mala Rodríguez. Y no tendría el porque, pero que justo lo haga cuando van a sacar disco, pues chirría, porque la sociedad actúa por impulsos.

tiene mas repercusión que la Mala porque Eva no ha querido ser sexy ni convertirlo en algo erótico, lo ha aprovechado para lanzar un mensaje, en mi opinión, bastante importante, teniendo en cuenta la deriva que llevamos. y eso es lo que molesta, básicamente.

ksmith escribió:

Evolardo escribió:

ksmith escribió:

Koikila escribió:

terremoto73 escribió:

GhostofCain escribió:

scabbed wings escribió:No entiendo las críticas a Amaral por lo que ha hecho, la verdad. Y menos de gente dentro del rock

yo no veo interes comercial en lo que ha hecho,lo que no me parece es nada transgresor,ni que pone en cuestión el sistema,es un acto perfectamente asumible y la prueba es si pasamos por medios como El Correo o El Mundo

sobre el tirón actual de Amaral,yo creo que andaran a la par que unis Arde Bogota

Pero que hay censura, joder
Que prohíben carteles como el de Zahara, un policía para un concierto porque hay una cantante en tetas, sutilmente no se programan obras de teatro cuando no se censuran, que no lo ha hecho para transgredir sino para hacer ver que hay un problema y que vamos a peor. 
Transgredir hoy en día ya me dirás qué és

que no, Koi.
que resulta que el hecho de que vayamos en tetas está super normalizado pero a la vez genera noticia y entonces si lo ha hecho es para vender muchos discos.

K, si estuviese normalizado ir en tetas, no estabamos.comentando esto. El asunto es que no lo está, por desgracia.

El problema real es que se prohíban obras de teatro o expresiones artísticas que 'atenten contra la moral'. Me cago en la moral de cualquier tipo.

El tema es que Eva Amaral salga en mamelles tiene más repercusión social que la mala Rodríguez. Y no tendría el porque, pero que justo lo haga cuando van a sacar disco, pues chirría, porque la sociedad actúa por impulsos.

tiene mas repercusión que la Mala porque Eva no ha querido ser sexy ni convertirlo en algo erótico, lo ha aprovechado para lanzar un mensaje, en mi opinión, bastante importante, teniendo en cuenta la deriva que llevamos. y eso es lo que molesta, básicamente.

Super mensaje! Woow! Ni siquiera ha hecho referencia a Murcia, que es de ahí la movida (por lo que dicen)

En serio alguien se la pela con unas tetas?? (Por lo de lo erótico) espero que no...

Es que hay gente que no le molesta. El mensaje puede ser muy claro, pero muchos se quedarán en la primera línea. En lo grueso.

Evolardo escribió:

ksmith escribió:

Koikila escribió:

terremoto73 escribió:

GhostofCain escribió:

scabbed wings escribió:No entiendo las críticas a Amaral por lo que ha hecho, la verdad. Y menos de gente dentro del rock

yo no veo interes comercial en lo que ha hecho,lo que no me parece es nada transgresor,ni que pone en cuestión el sistema,es un acto perfectamente asumible y la prueba es si pasamos por medios como El Correo o El Mundo

sobre el tirón actual de Amaral,yo creo que andaran a la par que unis Arde Bogota

Pero que hay censura, joder
Que prohíben carteles como el de Zahara, un policía para un concierto porque hay una cantante en tetas, sutilmente no se programan obras de teatro cuando no se censuran, que no lo ha hecho para transgredir sino para hacer ver que hay un problema y que vamos a peor. 
Transgredir hoy en día ya me dirás qué és

que no, Koi.
que resulta que el hecho de que vayamos en tetas está super normalizado pero a la vez genera noticia y entonces si lo ha hecho es para vender muchos discos.

K, si estuviese normalizado ir en tetas, no estabamos.comentando esto. El asunto es que no lo está, por desgracia.

El problema real es que se prohíban obras de teatro o expresiones artísticas que 'atenten contra la moral'. Me cago en la moral de cualquier tipo.

El tema es que Eva Amaral salga en mamelles tiene más repercusión social que la mala Rodríguez. Y no tendría el porque, pero que justo lo haga cuando van a sacar disco, pues chirría, porque la sociedad actúa por impulsos.

Si es que eso no es como se está pintando. Que igual estamos hablando de un disco de 2024 o, como pronto, de navidades.

Dijeron que estaban trabajando en el disco y como colofón a ese recopilatorio de 25 canciones por 25 años de carrera preparado para el Sonorama decidieron que fuese 25+1 avanzando una del futuro disco. Pero por encajarlo en la historia que les ofreció Sonorama, no como promoción planificada del disco.

Si el disco sale la primera semana de octubre, que es una fecha frecuente para lanzamientos importantes tras el parón veraniego, "me retractilo" y con plástico rosa además. Pero no va a ocurrir. Yo lo veo más para 2024 y navidades como prontísimo y pretender que un "acto promocional" de cualquier tipo pueda tener tanta vigencia en estos tiempos es ser un optimista y un ingenuo. Así que no creo que nadie hubiese planificado tal cosa.

Pero si se lo ha dedicado a Rocío Saiz, que es la que sufrió el incidente en Murcia, entre otras

A mi me parece que le ha salido del corazón. Bravo Eva
Y Amaral son un grupazo, ojalá todo el pop mainstream tuviera su calidad

Sin tits no soy nada

ion escribió:

ksmith escribió:

Evolardo escribió:

ksmith escribió:

Koikila escribió:

terremoto73 escribió:

GhostofCain escribió:

scabbed wings escribió:No entiendo las críticas a Amaral por lo que ha hecho, la verdad. Y menos de gente dentro del rock

yo no veo interes comercial en lo que ha hecho,lo que no me parece es nada transgresor,ni que pone en cuestión el sistema,es un acto perfectamente asumible y la prueba es si pasamos por medios como El Correo o El Mundo

sobre el tirón actual de Amaral,yo creo que andaran a la par que unis Arde Bogota

Pero que hay censura, joder
Que prohíben carteles como el de Zahara, un policía para un concierto porque hay una cantante en tetas, sutilmente no se programan obras de teatro cuando no se censuran, que no lo ha hecho para transgredir sino para hacer ver que hay un problema y que vamos a peor. 
Transgredir hoy en día ya me dirás qué és

que no, Koi.
que resulta que el hecho de que vayamos en tetas está super normalizado pero a la vez genera noticia y entonces si lo ha hecho es para vender muchos discos.

K, si estuviese normalizado ir en tetas, no estabamos.comentando esto. El asunto es que no lo está, por desgracia.

El problema real es que se prohíban obras de teatro o expresiones artísticas que 'atenten contra la moral'. Me cago en la moral de cualquier tipo.

El tema es que Eva Amaral salga en mamelles tiene más repercusión social que la mala Rodríguez. Y no tendría el porque, pero que justo lo haga cuando van a sacar disco, pues chirría, porque la sociedad actúa por impulsos.

tiene mas repercusión que la Mala porque Eva no ha querido ser sexy ni convertirlo en algo erótico, lo ha aprovechado para lanzar un mensaje, en mi opinión, bastante importante, teniendo en cuenta la deriva que llevamos. y eso es lo que molesta, básicamente.

Super mensaje! Woow! Ni siquiera ha hecho referencia a Murcia, que es de ahí la movida (por lo que dicen)

Joder, macho, no te estás enterando de nada.

Por otra parte, ¿qué es lo de "berberecho"?

Muy brevemente, si hubiera dedicado una canción a Rocío Saiz, no pasaría de media línea en cuatro crónicas del Sonorama.

Así que bien hecho está.

Y sobre el tema tetas ya publiqué una declaración institucional que fue aplaudida hasta por mis enemigos acérrimos, nada que añadir.

Si terremoto dice que no es transgresor, no hay más que decir

Para no ser nada transgresor, ni incómodo, no significativo, unos cuantos lleváis páginas y páginas tratando de desacreditar la acción, eh?

Y eso que "os la suda"

es como el topic de TayTay que se la suda, pero ya se dedicaron páginas a criticar que si no escribía sus propias canciones, que si pascual

foro cuñados es esto

Pero ¿¡ha dicho ella que pretendiese hacer algo transgresor!?

Hasta donde yo llego (eschuchar su speech previo) lo que pretendía era hacer una acción reivindicativa (de la libertad de expresión) y solidaria (con unas cuantas artistas que han visto esa libertad cercenada).

Para ser reivindicativo y solidario no hace falta ser transgresor ¡eh!. Se puede repetir mil veces que no ha sido transgresor y será verdad; tanto como que no ha sido tampoco una clase de filosofía oriental, por llevar al absurdo las cosas que no ha sido y tampoco ha pretendido.

A mí me ha parecido sincero y ha estado de fenómenos.

Otro saludo. Marcial Garañón

millino escribió:Para no ser nada transgresor, ni incómodo, no significativo, unos cuantos lleváis páginas y páginas tratando de desacreditar la acción, eh?

Y eso que "os la suda"

Por no tener que leerme todas las intervenciones, solo diré a aquellos que traten de desacreditar la acción con excusas de mongólico, "Que os jodan".

Attikus escribió:

ion escribió:

ksmith escribió:

Evolardo escribió:

ksmith escribió:

Koikila escribió:

terremoto73 escribió:

GhostofCain escribió:

yo no veo interes comercial en lo que ha hecho,lo que no me parece es nada transgresor,ni que pone en cuestión el sistema,es un acto perfectamente asumible y la prueba es si pasamos por medios como El Correo o El Mundo

sobre el tirón actual de Amaral,yo creo que andaran a la par que unis Arde Bogota

Pero que hay censura, joder
Que prohíben carteles como el de Zahara, un policía para un concierto porque hay una cantante en tetas, sutilmente no se programan obras de teatro cuando no se censuran, que no lo ha hecho para transgredir sino para hacer ver que hay un problema y que vamos a peor. 
Transgredir hoy en día ya me dirás qué és

que no, Koi.
que resulta que el hecho de que vayamos en tetas está super normalizado pero a la vez genera noticia y entonces si lo ha hecho es para vender muchos discos.

K, si estuviese normalizado ir en tetas, no estabamos.comentando esto. El asunto es que no lo está, por desgracia.

El problema real es que se prohíban obras de teatro o expresiones artísticas que 'atenten contra la moral'. Me cago en la moral de cualquier tipo.

El tema es que Eva Amaral salga en mamelles tiene más repercusión social que la mala Rodríguez. Y no tendría el porque, pero que justo lo haga cuando van a sacar disco, pues chirría, porque la sociedad actúa por impulsos.

tiene mas repercusión que la Mala porque Eva no ha querido ser sexy ni convertirlo en algo erótico, lo ha aprovechado para lanzar un mensaje, en mi opinión, bastante importante, teniendo en cuenta la deriva que llevamos. y eso es lo que molesta, básicamente.

Super mensaje! Woow! Ni siquiera ha hecho referencia a Murcia, que es de ahí la movida (por lo que dicen)

Joder, macho, no te estás enterando de nada.

Por otra parte, ¿qué es lo de "berberecho"?

El berberecho está relacionado con la canción de Rosendo.

Por lo demás.... Ya no me puede interesar menos... Pequeño calentón forero que resolveré (o no) con la gente implicada. Mil perdones a los ofendidos.

Sí, ya sabemos que te cae mal, pero eso tampoco ofende.

Marcial Garañón escribió:Pero ¿ha dicho ella que pretendiese hacer algo transgresor?

Hasta donde yo llego (eschuchar su speech previo) lo que pretendía era hacer una acción reivindicativa (de la libertad de expresión) y solidaria (con unas cuantas artistas que han visto esa libertad cercenada).

Para ser reivindicativo y solidario no hace falta ser transgresor ¡eh!. Se puede repetir mil veces que no ha sido transgresor y será verdad; tanto como que no ha sido tampoco una clase de filosofía oriental, por llevar al absurdo las cosas que no ha sido y tampoco ha pretendido.

A mí me ha parecido sincero y ha estado de fenómenos.

Otro saludo. Marcial Garañón

Yo creo que no hay nada más que añadir a esto que dice Marcial.

A mí me parece un poco rebuscado decir que lo que ha hecho Eva es para darse publicidad. De hecho con el puritanismo/machismo que hay en este país dudo que sea una estrategia comercial brillante .

Por comentar, en el Teleberri de ETB2, por la noche, han mostrado las imágenes y el presentador se ha dicho la palabra "tetas".

Esto último parece una chorrada, y lo es, pero seguro que ha suscitado cierto debate en la redacción.

Me parece demasiada conjetura sobre las intenciones que emanan del gesto cuando la artista se ha expresado con transparencia.
1- Adelantó que querían que el Sonorama fuese “el pistoletazo de salida” de cara a la publicación de su próximo álbum.
2- Ha explicado después del concierto su propósito solidario para con Rocío Saiz.

El destape ha tenido repercusión viral y ha sido aclamado más allá del fandom de Amaral.

Y eso. Yo es que las reacciones furibundas y la sociedad fundamentalista que se pinta desde las guerrillas no la veo por ningún lado.

Sergio El Kiss escribió:Casualidades de la vida. He leído la noticia esta mañana, justo cuando a mi lado había tres hombres sin camiseta tomando algo en una terraza

uno cualquiera escribió:

Sergio El Kiss escribió:Casualidades de la vida. He leído la noticia esta mañana, justo cuando a mi lado había tres hombres sin camiseta tomando algo en una terraza

Por otro lado, si es un acto promocional. Negarlo es absurdo. Negar por ello cualquier otro valor al acto, también lo es. Pero él capitalismo mal y tal Pascual, ya. En fin...

No sé a santo de que tanto revuelo.. me parece muy bien la revindicación o lo que carallo sea.. pero que alguien amordace a estos ñoños.. cada vez que oigo la voz de la notas esta me dan ganas de apuñalar mis tímpanos con un destornillador.. los hay ñoños y luego están estos notas.. su puta madre.

Zarpas escribió:No sé a santo de que tanto revuelo.. me parece muy bien la revindicación o lo que carallo sea.. pero que alguien amordace a estos ñoños.. cada vez que oigo la voz de la notas esta me dan ganas de apuñalar mis tímpanos con un destornillador.. los hay ñoños y luego están estos notas.. su puta madre.

Pero chorbo, que tú escuchas a los moñas de Dream Cagalera y naide se mete contigo por ñoño...

está muy bien que enseñe las tetas, pero su música no va a dejar de ser lo que es...

a mí me parece una sobrada que lo haga, pero allá cada cual con sus pensamientos...

Pues nada, ya estamos todos

millino escribió:Pues nada, ya estamos todos

día 2 y aquí seguimos, millino.

Tetas y culos para hablar sobre lo buenorra que está nosequien bien

Tetas de Amaral sea por lo que sea mal

millino escribió:

Tetas de Amaral sea por lo que sea mal

Ya las han analizado y han dicho que son muy bonitas

Sergio El Kiss escribió:Casualidades de la vida. He leído la noticia esta mañana, justo cuando a mi lado había tres hombres sin camiseta tomando algo en una terraza

Estarían promocionandose

Cerpin Taxt escribió:

millino escribió:

Tetas de Amaral sea por lo que sea mal

Ya las han analizado y han dicho que son muy bonitas

Ya pero es una sobrada y su música no va a dejar de ser lo que es...

ksmith escribió:

millino escribió:Pues nada, ya estamos todos

día 2 y aquí seguimos, millino.

Día dos de la maniobra de marketing definitiva

millino escribió:Tetas y culos para hablar sobre lo buenorra que está nosequien bien

Tetas de Amaral sea por lo que sea mal

a mí no me parece mal, para nada...

de hecho, está de buen ver...

pero no es esa la cuestión...

¿necesita enseñar las tetas para ser reivindicativa?

pero lo dicho, que ni me molesta pero tampoco me parece sorprendente o reivindicativo o lo que sea...

ha enseñado las tetas, eso es todo...

millino escribió:

Cerpin Taxt escribió:

millino escribió:

Tetas de Amaral sea por lo que sea mal

Ya las han analizado y han dicho que son muy bonitas

Ya pero es una sobrada y su música no va a dejar de ser lo que es...

vosotros dos podríais montar un circo...

Hank escribió:

millino escribió:

Cerpin Taxt escribió:

millino escribió:

Tetas de Amaral sea por lo que sea mal

Ya las han analizado y han dicho que son muy bonitas

Ya pero es una sobrada y su música no va a dejar de ser lo que es...

vosotros dos podríais montar un circo...

Contigo de payaso. Lo veo.

Hank escribió:

millino escribió:

Cerpin Taxt escribió:

millino escribió:

Tetas de Amaral sea por lo que sea mal

Ya las han analizado y han dicho que son muy bonitas

Ya pero es una sobrada y su música no va a dejar de ser lo que es...

vosotros dos podríais montar un circo...

Nos hace falta un payaso, por si te interesa

millino escribió:

Hank escribió:

millino escribió:

Cerpin Taxt escribió:

millino escribió:

Tetas de Amaral sea por lo que sea mal

Ya las han analizado y han dicho que son muy bonitas

Ya pero es una sobrada y su música no va a dejar de ser lo que es...

vosotros dos podríais montar un circo...

Nos hace falta un payaso, por si te interesa

no trabajo con mamarrachos

además tengo mi propia empresa...

Amaral, S.A.

Hank escribió:

millino escribió:

Hank escribió:

millino escribió:

Cerpin Taxt escribió:

millino escribió:

Tetas de Amaral sea por lo que sea mal

Ya las han analizado y han dicho que son muy bonitas

Ya pero es una sobrada y su música no va a dejar de ser lo que es...

vosotros dos podríais montar un circo...

Nos hace falta un payaso, por si te interesa

no trabajo con mamarrachos

además tengo mi propia empresa...

Amaral, S.A.

La empresa de gilipolleces más grande de las baleares, sin duda