Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)

keith_caputo escribió:

Mira q me gusta Spielberg pero está es una película fallida. No funciona nada. El principal problema es que es una comedia y no hace nada de gracia. Tiene un reparto cojonudo, el estilo de Spielberg se reconoce en cada fotograma, pero la película es un desastre. Debo decir q no me gusta la comedia slapstick y quizás ese sea mi problema con esta cinta. Sea como sea, no me ha gustado nada.

Cuando la han pasado por tv nunca la he visto entera...

blackfoot escribió:

Piquer Simón >>>>>>>>>>> etc >>>>>> Kubrick+ Nolandrona*Fincher

uno cualquiera escribió:

blackfoot escribió:

;
Piquer >>>>>>>>>>> etc >>>>>> Kubrick+ Nolandrona*Fincher

Tengo que ver la adaptación que hizo a otra novela de verne que dicen que es horrorosa

La que sale Ana Obregón? Otra obra maestra indiscutible con Peter Cushing y Terencio Stampado secundando cómo buenamente pueden a nuestra más universal biologa.

Pero vamos, que su cénit sigue siendo Supersonic Man

uno cualquiera escribió:La que sale Ana Obregón? Otra obra maestra indiscutible con Peter Cushing y Terencio Stampado secundando cómo buenamente pueden a nuestra más universal biologa.

Pero vamos, que su cénit sigue siendo Supersonic Man

Las que están en flixolé son: Viaje al centro de la Tierra, Supersonic Man, La Grieta, Mil Gritos tiene la noche y La Isla de los Monstruos ( esa es la que sale Ana Obregón)

‘Hablando con la muerte’ en España. Peli poco conocida de Oliver Stone de finales de los ochenta. El inicio promete, y tiene cierta gracia la forma de mostrar los demonios que corroen el alma de Estados Unidos, pero acaba siendo una turra considerable.

Un ,

Crawdaddy escribió:

‘Hablando con la muerte’ en España. Peli poco conocida de Oliver Stone de finales de los ochenta. El inicio promete, y tiene cierta gracia la forma de mostrar los demonios que corroen el alma de Estados Unidos, pero acaba siendo una turra considerable.

Un ,

Que duro eres Crawddy, a mi esta película con el locutor de radio en plan Howard Stern me gustó bastante.

lacan escribió:

Crawdaddy escribió:

‘Hablando con la muerte’ en España. Peli poco conocida de Oliver Stone de finales de los ochenta. El inicio promete, y tiene cierta gracia la forma de mostrar los demonios que corroen el alma de Estados Unidos, pero acaba siendo una turra considerable.

Un ,

Que duro eres Crawddy, a mi esta película con el locutor de radio en plan Howard Stern me gustó bastante.

Buf, mira que las pelis de esta época me chiflan (¡y suena ‘Bad to the Bone’!), pero a mí se me ha hecho repetitiva a más no poder, vueltas en círculo todo el rato, no veía el momento de acabarla.

keith_caputo escribió:

No está mal aunque esperaba más. Una película correcta aunque a años luz de la original.

,

Un buen mierdón

Rebel moon.

La primera parte la dejé a los 20 minutos, pero un colega muy freak (y de consejos peligrosos) me dijo que la 2 estaba bien, así que me lo acabé de ver todo.

Error, hostia zack, vaya cabezazo en el arco supraorbital que tienes. La primera conserva algún rato entretenido, la segunda es basura de principio a fin, con una primera hora absolutamente ridícula, interminable, patéticamente costumbrista y con una segunda y tercera presentación de los personajes reiterativas y lamentables.

Drama francés que nos cuenta la apasionada relación entre Anne, una abogada que vive con su esposo, y Theo, un chaval, hijo del primer matrimonio del marido.

Tim Roth haciendo de un tipo que se deja ir en plan Bartleby, en un Acapulco tan soleado como sombrío. El guion es algo tramposo, pero bien en general.

Un ,

(Está en Amazon)

Crawdaddy escribió:

Tim Roth haciendo de un tipo que se deja ir en plan Bartleby, en un Acapulco tan soleado como sombrío. El guion es algo tramposo, pero bien en general.

Un ,

(Está en Amazon)

Está está guay, para mí el lo tiene tranquilamente.

Polar Bear escribió:

keith_caputo escribió:

No está mal aunque esperaba más. Una película correcta aunque a años luz de la original.

,

Un buen mierdón

Vaya por Dios, a mí me ha encantado, también la he visto hoy. Técnicamente es una pasada, con algunos planos alucinantes, repletos de detalles y símbolos. Y tiene unos cuantos momentos muy potentes. Y mil referencias, desde Suspira a Posesión, aparte del clásico del que es precuela, claro. No todo funciona igual de bien, algún brochazo no es tan fino. Pero en general muy satisfecho. Después del mierdón de la del exorcista del año pasado, esta es mucho más que digna

KIM_BACALAO escribió:

Polar Bear escribió:

keith_caputo escribió:

No está mal aunque esperaba más. Una película correcta aunque a años luz de la original.

,

Un buen mierdón

Vaya por Dios, a mí me ha encantado, también la he visto hoy. Técnicamente es una pasada, con algunos planos alucinantes, repletos de detalles y símbolos. Y tiene unos cuantos momentos muy potentes. Y mil referencias, desde Suspira a Posesión, aparte del clásico del que es precuela, claro. No todo funciona igual de bien, algún brochazo no es tan fino. Pero en general muy satisfecho. Después del mierdón de la del exorcista del año pasado, esta es mucho más que digna

Estoy de acuerdo contigo en la técnica, igual soy demasiado injusto con el 4 porque es verdad que tiene algunos planos realmente buenos, una gran fotografía pero me he aburrido un huevo.

La había puesto mi hija cuando llegué a casa, tras una larga tarde de ingesta alcohólica. Conforme la iba viendo me pareció un poco despropósito. Al día siguiente, con la resaca a cuestas, volví a ver la primera media hora que me había perdido y ya más centrado, no me pareció tan mal en conjunto. Tiene un tono indie curioso y varias escenas potentes.

Guapísima primera parte y despropósito en el tramo final. Una pena

Diferentes puntos de vista para narrar la misma historia, a lo Rashomon. Una historia con muchas aristas y en la que, evidentemente, nada es lo que parecía en principio.

Todo lo que he visto de Koreeda me ha gustado, en mayor o menor medida. En este caso, en mayor.

Si te pilla en mal día es posible que te quedes sin fuelle de tanto soplar el matasuegras.
A mi se ve que me pilló de buenas y lo pasé bastante bien.

Polar Bear escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Polar Bear escribió:

keith_caputo escribió:

No está mal aunque esperaba más. Una película correcta aunque a años luz de la original.

,

Un buen mierdón

Vaya por Dios, a mí me ha encantado, también la he visto hoy. Técnicamente es una pasada, con algunos planos alucinantes, repletos de detalles y símbolos. Y tiene unos cuantos momentos muy potentes. Y mil referencias, desde Suspira a Posesión, aparte del clásico del que es precuela, claro. No todo funciona igual de bien, algún brochazo no es tan fino. Pero en general muy satisfecho. Después del mierdón de la del exorcista del año pasado, esta es mucho más que digna

Estoy de acuerdo contigo en la técnica, igual soy demasiado injusto con el 4 porque es verdad que tiene algunos planos realmente buenos, una gran fotografía pero me he aburrido un huevo.

Y la banda sonora con esos coros infernales mola un huevo.

Eloy escribió:


Si te pilla en mal día es posible que te quedes sin fuelle de tanto soplar el matasuegras.
A mi se ve que me pilló de buenas y lo pasé bastante bien.

a mi me parece de las mejores del director

Dani escribió:

Guapísima primera parte y despropósito en el tramo final. Una pena

malisma , pero si, su tramo inicial es la buenisimo

Esto de películas que caducan en 30 días de Prime me impulsa a verlas y como consecuencia me trago a veces mierdas importantes, pero no es el caso. Grata sorpresa.

Una película indie la mar de simpática sobre un ex actor porno acabadísimo que vuelve a su pueblo de Texas y se instala con su ex mujer y rehace su vida malamente. Tragicómica, pero más de lo segundo que de lo primero, hay veces que tiene gracia de verdad. Si queréis verla tenéis 6 días para hacerlo.

Zzzz escribió:Esto de películas que caducan en 30 días de Prime me impulsa a verlas y como consecuencia me trago a veces mierdas importantes, pero no es el caso. Grata sorpresa.

Una película indie la mar de simpática sobre un ex actor porno acabadísimo que vuelve a su pueblo de Texas y se instala con su ex mujer y rehace su vida malamente. Tragicómica, pero más de lo segundo que de lo primero, hay veces que tiene gracia de verdad. Si queréis verla tenéis 6 días para hacerlo.

Se sale Simon Rex en esa película, que ha revivido su carrera y le ha dado varios premios.

Me encanta Sean Baker, ya tengo ganas de ver la película por la que se ha llevado la Palma de Oro en Cannes. "Red Rocket" me gustó menos que "The Florida Project" o "Tangerine", de todas formas.

loaded escribió:

Zzzz escribió:Esto de películas que caducan en 30 días de Prime me impulsa a verlas y como consecuencia me trago a veces mierdas importantes, pero no es el caso. Grata sorpresa.

Una película indie la mar de simpática sobre un ex actor porno acabadísimo que vuelve a su pueblo de Texas y se instala con su ex mujer y rehace su vida malamente. Tragicómica, pero más de lo segundo que de lo primero, hay veces que tiene gracia de verdad. Si queréis verla tenéis 6 días para hacerlo.

Se sale Simon Rex en esa película, que ha revivido su carrera y le ha dado varios premios.

Me encanta Sean Baker, ya tengo ganas de ver la película por la que se ha llevado la Palma de Oro en Cannes. "Red Rocket" me gustó menos que "The Florida Project" o "Tangerine", de todas formas.

Me las apunto, la de ayer me gustó mucho. A Simon Rex no lo conocía de nada, pero está fantástico, sí.

Mi límite con Van Damme llega precisamente a estos años (1999-2000). A partir de 1997 o así empieza la decadencia y sus películas van directas a video pero todavía tienen un presupuesto interesante. En este caso Soldado de Fortuna cuenta con un presupuesto de 20.000.000 (nada mal) y se nota en el resultado final. La verdad es q es una película muy entretenida. 90 minutos q se te pasan volando. No es lo mejor de Van Damme pero aquí todavía hace cosas interesantes. Poco después ya sería la decadencia absoluta y empezaría a rodar en europa del este películas de muy bajo presupuesto y de muy mala calidad. Os animo a q la veáis. No está nada mal.

silver escribió:

es una locura

ya la había visto mitificada alguna vez, pero en casa nos animamos cuando Alejandro G. Calvo la metió en su lista de las mejores pelis de terror y SCIFI de culto
pero me temo que a mi no consiguió engancharme, pese al festival de ideas locas que es. Llega a tener un poco más de coherencia argumental y a lo mejor entro de lleno, pero así tal cual, es un NO

blackfoot escribió:

Debe hacer 35 años que no la he vuelto a ver.

Pues no está nada mal.

,

KIM_BACALAO escribió:

silver escribió:

es una locura

ya la había visto mitificada alguna vez, pero en casa nos animamos cuando Alejandro G. Calvo la metió en su lista de las mejores pelis de terror y SCIFI de culto
pero me temo que a mi no consiguió engancharme, pese al festival de ideas locas que es. Llega a tener un poco más de coherencia argumental y a lo mejor entro de lleno, pero así tal cual, es un NO

Me la apunté porque las de The Las Dinner Show la pillaban en Amoeba. A mí me puso muy nervioso el sonido. Es decir la música constante y las voces atropelladas de las chicas. LA cinta merece la pena como curiosidad y es digna de ser estudiada. No sé si de culto o no pero bien vale un visionado.

keith_caputo escribió:

Pues no está nada mal.

,

A mi me gustó también, buena peli.

A ver, que ya sabía a lo que iba, pero joder, mucho momento de vergüenza ajena, sobre todo por los actores jóvenes, rematadamente malos.

Pese a todo, uno va aguantando por Julián López, que clava el personaje, Raúl Cimas y algún gag aislado.

Un

No he leído la novela de Chandler, así que no entraré en disquisiciones sobre la (in)fidelidad de la adaptación, sólo diré que me ha chiflado toda la puesta en escena y, sobre todo, ese Elliott Gould buscando comida para su gato mientras enciende cerillas con las paredes. Directo al panteón de hits del Nuevo Hollywood.

El final, el único borrón. Haré ver que no lo he visto.

Un

Crawdaddy escribió:

No he leído la novela de Chandler, así que no entraré en disquisiciones sobre la (in)fidelidad de la adaptación, sólo diré que me ha chiflado toda la puesta en escena y, sobre todo, ese Elliott Gould buscando comida para su gato mientras enciende cerillas con las paredes. Directo al panteón de hits del Nuevo Hollywood.

El final, el único borrón. Haré ver que no lo he visto.

Un

La crítica de Alejandro de Sugar, verdad? 

Envidia, yo también quiero verla, y no me da la vida

Qué buen cine está llegando de Italia.

Magnífica.

Ayer me hice un doblete Sorogoyen:





Pues cojonudas las dos.

Me ha parecido mejor película (más redonda, vamos) la primera...pero he de reconocer que la segunda me ha dejado más poso...

Sugerio escribió:Ayer me hice un doblete Sorogoyen:





Pues cojonudas las dos.

Me ha parecido mejor película (más redonda, vamos) la primera...pero he de reconocer que la segunda me ha dejado más poso...

Pienso lo mismo. Las dos están bien, pero la primera es un thriller de aires ochenteros-noventeros de los que ya no se hacen y ha tenido poca repercusión para lo buena que es.

Zzzz escribió:

Sugerio escribió:Ayer me hice un doblete Sorogoyen:





Pues cojonudas las dos.

Me ha parecido mejor película (más redonda, vamos) la primera...pero he de reconocer que la segunda me ha dejado más poso...

Pienso lo mismo. Las dos están bien, pero la primera es un thriller de aires ochenteros-noventeros de los que ya no se hacen y ha tenido poca repercusión para lo buena que es.

Yo es que en el caso de "Que Dios Nos Perdone" veo una buena peli...pero una cojonuda serie (o miniserie). Sí hubiesen desarrollado unas cuantas cosas "de background" de los personajes (la relación del asesino que da origen a sus instintos, los traumas que arrastran los protas,  etc) hubiese quedado más redonda. Últimamente en las pelis, supongo que por el hecho de consumir más series que cine, no paro de encontrarme cosas mal explicadas por simplemente esbozarlas o facilongas como hacer la O con un canuto). Faltan recursos a la hora de plasmar las aristas de la trama, vamos...que es al fin y al cabo lo que "le da calidad a la película".

Eso sí, el final en este caso me parece perfecto. Ahí lo tienes y ahora vas tú y te lo comes con patatas. Bravo.

Qué es precisamente lo que me queda cojo en "El Reino". El último minuto medio le sobra a más no poder.

Ayer le tocó a esta. Me gustó mucho sin ser nada innovador ni pretenderlo. Entre un Funny Games y un Deliverance o Southern Confort.

Zzzz escribió:Ayer le tocó a esta. Me gustó mucho sin ser nada innovador ni pretenderlo. Entre un Funny Games y un Deliverance o Southern Confort.

Muy ‘Perros de paja’ también. Angustiosa a más no poder, buena, pero cero ganas de revisitarla!

Pensaba que era un biopic de verdad y al final me fui dando cuenta de que en realidad es una parodia de un biopic. Conocí la figura de Weird Al Jankovic gracias a Popular 1 en los 90 pero en realidad nunca escuché sus discos y lo único q sabía de él es lo q leía en la revista y muchos años después vi alguna dd sus entrevistas y poco más. La película es divertida y tiene sus buenos gags.

La primera profecia.

No perdáis el tiempo

Evolardo escribió:La primera profecia.

No perdáis el tiempo

Aquí hay opiniones muy contrarias. La mía es la tuya

Me aparece así en grande en el Prime, y caigo. Quién me manda.
De primeras me parecía atractiva, la típica del cuarentón inmaduro anclado en el pasado, en este caso un rapero old school, que así de primeras me recordaba a un vecino de mi infancia   pero que si fuera rockero bien podría ser también cualquier forero medio  
Y con tres chanantes entre su reparto de lujo.
Lástima que la película sea pésima, yo diría que en todos los aspectos. Hace buenas a las de Santiago Segura, así que imaginaos.

wakam escribió:Me aparece así en grande en el Prime, y caigo. Quién me manda.
De primeras me parecía atractiva, la típica del cuarentón inmaduro anclado en el pasado, en este caso un rapero old school, que así de primeras me recordaba a un vecino de mi infancia   pero que si fuera rockero bien podría ser también cualquier forero medio  
Y con tres chanantes entre su reparto de lujo.
Lástima que la película sea pésima, yo diría que en todos los aspectos. Hace buenas a las de Santiago Segura, así que imaginaos.

Yo me la tragué porque me había oído el TDC (podcast tiempo de culto) en el que estuvo el director, y ya me entró curiosidad.

Es una puta mierda tremenda, un isi disi con colaboración del club disney, y la última media hora y el giro anterior es para matarlos a todos. Pero me eché tres risas, ya con eso gana a todas las de santiago segura juntas, que no me las he visto enteras nunca (jamás!) pero mil veces a trozos, a mi mujer y al mayor le encantan.