BESTIAS PARDAS del ROCK DURO: THIN LIZZY 1974-1978

Intruder escribió:

Gregg escribió:

por cierto, la semana pasada buscando una referencia de los Skynyrd encontraba un artículo del Washington Post (nada menos) que decía que las cinco grandes bandas americanas de los 70s eran: The Band, Little Feat, Steely Dan, Allman Brothers y Lynyrd Skynyrd ... sin Aero en Washington, Houston jaja

No compro esa selección para nada, esta hecha por alguien muy orientado a la americana y las roots....

Por supuesto LS y ABB, te puedo comprar Steely Dan, pero antes que Band o Little Feat (que no cubrieron ni la década) te pongo Aerosmith y Santana, y me quedo tan pancho...

Melniboniano escribió:Boston por encima de los Aero, NO!!!
Y me gustan....

Melniboniano escribió:Boston por encima de los Aero, NO!!!
Y me gustan....

deathlock escribió:Los solos de Perry lo que no son es melodicos, son otro tipo de solos. Es casi un guitarrista de hard funk rock. Pero yo lo de las ritmicas las hace cualquiera, con respeto maximo y desde mi ignorancia nunca me ha parecido asi. Al menos la creacion de las ritmicas, quiza su replicacion mas sencillo si...Un tal Malcolm era un maestro artesano de lo primero...

A mi el tandem Joe Perry-Withford me parece un duo guitarrista reconocible a la primera

Intruder escribió:

Melniboniano escribió:Boston por encima de los Aero, NO!!!
Y me gustan....

Aerosmith siempre...  

Y antes que Boston.....Kansas

Y acabo de recordar a Chicago....

R'as Kal Bhul escribió:

Melniboniano escribió:Boston por encima de los Aero, NO!!!
Y me gustan....

Uf, porque Boston han mamoneado mucho en vez de grabar.... Porque a mi sí que me parece que la batalla puede existir.

Intruder escribió:Peèeeeeeeerdon.....

THE EAGLES !!!!!!!!

Intruder escribió:Peèeeeeeeerdon.....

THE EAGLES !!!!!!!!

deathlock escribió:Los solos de Perry lo que no son es melodicos, son otro tipo de solos. Es casi un guitarrista de hard funk rock. Pero yo lo de las ritmicas las hace cualquiera, con respeto maximo y desde mi ignorancia nunca me ha parecido asi. Al menos la creacion de las ritmicas, quiza su replicacion mas sencillo si...Un tal Malcolm era un maestro artesano de lo primero...

A mi el tandem Joe Perry-Withford me parece un duo guitarrista reconocible a la primera

DumDumBoy escribió:

deathlock escribió:Los solos de Perry lo que no son es melodicos, son otro tipo de solos. Es casi un guitarrista de hard funk rock. Pero yo lo de las ritmicas las hace cualquiera, con respeto maximo y desde mi ignorancia nunca me ha parecido asi. Al menos la creacion de las ritmicas, quiza su replicacion mas sencillo si...Un tal Malcolm era un maestro artesano de lo primero...

A mi el tandem Joe Perry-Withford me parece un duo guitarrista reconocible a la primera

A mi es que me parece más dificil las rítmicas con groove que solear como un autómata. Aunque su escuela primigenia sea el blues rock británico de los Yardbirds y tal, Perry pilla mucho del funk sin duda.

Gregg escribió:

deathlock escribió:Los solos de Perry lo que no son es melodicos, son otro tipo de solos. Es casi un guitarrista de hard funk rock. Pero yo lo de las ritmicas las hace cualquiera, con respeto maximo y desde mi ignorancia nunca me ha parecido asi. Al menos la creacion de las ritmicas, quiza su replicacion mas sencillo si...Un tal Malcolm era un maestro artesano de lo primero...

A mi el tandem Joe Perry-Withford me parece un duo guitarrista reconocible a la primera

home amigo Deathlock, hay que decirlo todo? me refiero a que las rítmicas, en la mayoría de los casos, las podría tocar cualquier guitarrista de cierto nivel, no el primero que pasa por el callejón y le endosas una Les Paul

y ojo que muchas veces el trabajo rítmico no es apreciado en toda su medida, que la mayoría de una canción es eso

y por ejemplo, Michael Schenker que es universalmente sabido que es mi héroe guitarrístico, es un rítmica acojonante, infravalorado en esa faceta

Itlotg escribió:Para mi no hay ningún disco de Aerosmih mejor que los tres primeros de Boston pero en cuanto a trayectoria, no hay color

Gregg escribió:

Itlotg escribió:Para mi no hay ningún disco de Aerosmih mejor que los tres primeros de Boston pero en cuanto a trayectoria, no hay color

bueno, en la primera parte de la frase no puedo estar más de acuerdo ... si luego consideramos que sacar muchos discos es "trayectoria", pues aceptamos pulpo

Intruder escribió:

Gregg escribió:

Itlotg escribió:Para mi no hay ningún disco de Aerosmih mejor que los tres primeros de Boston pero en cuanto a trayectoria, no hay color

bueno, en la primera parte de la frase no puedo estar más de acuerdo ... si luego consideramos que sacar muchos discos es "trayectoria", pues aceptamos pulpo

Boston son "más que un sentimiento"....

Gregg escribió:volvamos al tema principal, demonios, que estamos cruzando la línea:

Melniboniano escribió:

Gregg escribió:volvamos al tema principal, demonios, que estamos cruzando la línea:

Ahora que íbamos a empezar a debatir si Chicago es una de las bandas más grandes que han pisado l tierra o unos moñas insoportables.

Intruder escribió:No puedo dejar de pensar en los Stones cuando veo videos de Aerosmith...

Y no puedo dejar de pensar en Aerosmith cuando veo videos de Guns n Roses...

Precisamente conocí este tema del primer álbum cuando Tyler y Perry aparecieron en escena como invitados de Guns, y todos juntos lo interpretaron...

Gregg escribió:alguno por aquí que cuando comenzaron a sonar en las radio fórmulas les cambió el nombre a Aerosmil ?

Rasputin escribió:En una especie de "mini-enciclopedia" que salía en una revista o periódico (no me acuerdo en cual), de varias páginas y que yo tenía en el instituto, hacían un breve comentario de grupos de rock por orden alfabético.
Con Aerosmith se despachaban diciendo que intentaban ser la versión norteamericana de los Stones, basándose principalmente en que Steven Tyler tenía morritos "a lo Jagger"

Menos mal que no le hice ni puto caso, evidentemente

Gregg escribió:
el Pingüi me gusta moderadamente, y sus primeros discos ... y verlo en directo (1990) fue un bochorno, en el sentido de que era un onemanshow

deathlock escribió:

Gregg escribió:alguno por aquí que cuando comenzaron a sonar en las radio fórmulas les cambió el nombre a Aerosmil ?

Yo tenia un amigo que los llamaba Aerofagia

uno cualquiera escribió:

Gregg escribió:
el Pingüi me gusta moderadamente, y sus primeros discos ... y verlo en directo (1990) fue un bochorno, en el sentido de que era un onemanshow

Gregg escribió:

Rasputin escribió:En una especie de "mini-enciclopedia" que salía en una revista o periódico (no me acuerdo en cual), de varias páginas y que yo tenía en el instituto, hacían un breve comentario de grupos de rock por orden alfabético.
Con Aerosmith se despachaban diciendo que intentaban ser la versión norteamericana de los Stones, basándose principalmente en que Steven Tyler tenía morritos "a lo Jagger"

Menos mal que no le hice ni puto caso, evidentemente

yo, quitando los morros de Esteban y el caos controlado guitarrero (era Keith/Ron de los Stones), no veo los paralelismos que ve Intru ... las canciones no las veo por esos senderos, mientras que SÍ veo en otras bandas de los 80s la influencia de los Aero

Gregg escribió:

uno cualquiera escribió:

Gregg escribió:
el Pingüi me gusta moderadamente, y sus primeros discos ... y verlo en directo (1990) fue un bochorno, en el sentido de que era un onemanshow

estás sugiriéndome sexo anal de un modo discreto?

DumDumBoy escribió:

Gregg escribió:

Rasputin escribió:En una especie de "mini-enciclopedia" que salía en una revista o periódico (no me acuerdo en cual), de varias páginas y que yo tenía en el instituto, hacían un breve comentario de grupos de rock por orden alfabético.
Con Aerosmith se despachaban diciendo que intentaban ser la versión norteamericana de los Stones, basándose principalmente en que Steven Tyler tenía morritos "a lo Jagger"

Menos mal que no le hice ni puto caso, evidentemente

yo, quitando los morros de Esteban y el caos controlado guitarrero (era Keith/Ron de los Stones), no veo los paralelismos que ve Intru ... las canciones no las veo por esos senderos, mientras que SÍ veo en otras bandas de los 80s la influencia de los Aero

Aerosmith tenian de los Stones y de lo New York Dolls (que a su vez ya tenían de los Stones), pero siempre fueron mucho menos "sueltos", tiraban mucho más por el hard incipiente de las islas, ese sonido más gordo más rígido (que también pillarían algo de ahí los Stones setenteros en realidad).

Pues eso, más menos como si ponías a Jagger/Richards o Thunders/Johansen a hacer versiones de los Yardbirds.

De ahí a los Guns es que sólo hay un paso, claro. (Y tantas otras bandas de hard rock de los 80)

moritopititon escribió:Desde el respeto

Me descojono yo de los que meten a Kansas o Boston

Si os dieran a elegir 5 bandas americanas de todos los tiempos para traer este año al Azkena y lo tenéis que poner en un papelito que nadie va a saber que vosotros habéis rellenado y que traen si o si a los 5 nombres que pongáis para rato metéis a Boston o Kansas (y me gustan los dos)

Gregg escribió:

DumDumBoy escribió:

Gregg escribió:

Rasputin escribió:En una especie de "mini-enciclopedia" que salía en una revista o periódico (no me acuerdo en cual), de varias páginas y que yo tenía en el instituto, hacían un breve comentario de grupos de rock por orden alfabético.
Con Aerosmith se despachaban diciendo que intentaban ser la versión norteamericana de los Stones, basándose principalmente en que Steven Tyler tenía morritos "a lo Jagger"

Menos mal que no le hice ni puto caso, evidentemente

yo, quitando los morros de Esteban y el caos controlado guitarrero (era Keith/Ron de los Stones), no veo los paralelismos que ve Intru ... las canciones no las veo por esos senderos, mientras que SÍ veo en otras bandas de los 80s la influencia de los Aero

Aerosmith tenian de los Stones y de lo New York Dolls (que a su vez ya tenían de los Stones), pero siempre fueron mucho menos "sueltos", tiraban mucho más por el hard incipiente de las islas, ese sonido más gordo más rígido (que también pillarían algo de ahí los Stones setenteros en realidad).

Pues eso, más menos como si ponías a Jagger/Richards o Thunders/Johansen a hacer versiones de los Yardbirds.

De ahí a los Guns es que sólo hay un paso, claro. (Y tantas otras bandas de hard rock de los 80)

bueno, vale que algo tienen, pero no como ingrediente principal
un poco me gusta eso de los Stones tocando a los Yardbirds ...
pero con más cosillas, eh, hay una pizca de funk, por ejemplo, más natural que en los de Richards y el morros

Gregg escribió:

DumDumBoy escribió:

Gregg escribió:

Rasputin escribió:En una especie de "mini-enciclopedia" que salía en una revista o periódico (no me acuerdo en cual), de varias páginas y que yo tenía en el instituto, hacían un breve comentario de grupos de rock por orden alfabético.
Con Aerosmith se despachaban diciendo que intentaban ser la versión norteamericana de los Stones, basándose principalmente en que Steven Tyler tenía morritos "a lo Jagger"

Menos mal que no le hice ni puto caso, evidentemente

yo, quitando los morros de Esteban y el caos controlado guitarrero (era Keith/Ron de los Stones), no veo los paralelismos que ve Intru ... las canciones no las veo por esos senderos, mientras que SÍ veo en otras bandas de los 80s la influencia de los Aero

Aerosmith tenian de los Stones y de lo New York Dolls (que a su vez ya tenían de los Stones), pero siempre fueron mucho menos "sueltos", tiraban mucho más por el hard incipiente de las islas, ese sonido más gordo más rígido (que también pillarían algo de ahí los Stones setenteros en realidad).

Pues eso, más menos como si ponías a Jagger/Richards o Thunders/Johansen a hacer versiones de los Yardbirds.

De ahí a los Guns es que sólo hay un paso, claro. (Y tantas otras bandas de hard rock de los 80)

bueno, vale que algo tienen, pero no como ingrediente principal
un poco me gusta eso de los Stones tocando a los Yardbirds ...
pero con más cosillas, eh, hay una pizca de funk, por ejemplo, más natural que en los de Richards y el morros

uno cualquiera escribió:

Gregg escribió:

uno cualquiera escribió:

Gregg escribió:
el Pingüi me gusta moderadamente, y sus primeros discos ... y verlo en directo (1990) fue un bochorno, en el sentido de que era un onemanshow

estás sugiriéndome sexo anal de un modo discreto?

DumDumBoy escribió:

Gregg escribió:

DumDumBoy escribió:

Gregg escribió:

Rasputin escribió:En una especie de "mini-enciclopedia" que salía en una revista o periódico (no me acuerdo en cual), de varias páginas y que yo tenía en el instituto, hacían un breve comentario de grupos de rock por orden alfabético.
Con Aerosmith se despachaban diciendo que intentaban ser la versión norteamericana de los Stones, basándose principalmente en que Steven Tyler tenía morritos "a lo Jagger"

Menos mal que no le hice ni puto caso, evidentemente

yo, quitando los morros de Esteban y el caos controlado guitarrero (era Keith/Ron de los Stones), no veo los paralelismos que ve Intru ... las canciones no las veo por esos senderos, mientras que SÍ veo en otras bandas de los 80s la influencia de los Aero

Aerosmith tenian de los Stones y de lo New York Dolls (que a su vez ya tenían de los Stones), pero siempre fueron mucho menos "sueltos", tiraban mucho más por el hard incipiente de las islas, ese sonido más gordo más rígido (que también pillarían algo de ahí los Stones setenteros en realidad).

Pues eso, más menos como si ponías a Jagger/Richards o Thunders/Johansen a hacer versiones de los Yardbirds.

De ahí a los Guns es que sólo hay un paso, claro. (Y tantas otras bandas de hard rock de los 80)

bueno, vale que algo tienen, pero no como ingrediente principal
un poco me gusta eso de los Stones tocando a los Yardbirds ...
pero con más cosillas, eh, hay una pizca de funk, por ejemplo, más natural que en los de Richards y el morros

Sip, por supuesto. Funk tienen bastante, funk rock setentero del de Sly y Mothers Finnest (que fueron teloneros suyos además). Por aquella época incluso Led Zep se acercan al género.

DumDumBoy escribió:

Gregg escribió:

Rasputin escribió:En una especie de "mini-enciclopedia" que salía en una revista o periódico (no me acuerdo en cual), de varias páginas y que yo tenía en el instituto, hacían un breve comentario de grupos de rock por orden alfabético.
Con Aerosmith se despachaban diciendo que intentaban ser la versión norteamericana de los Stones, basándose principalmente en que Steven Tyler tenía morritos "a lo Jagger"

Menos mal que no le hice ni puto caso, evidentemente

yo, quitando los morros de Esteban y el caos controlado guitarrero (era Keith/Ron de los Stones), no veo los paralelismos que ve Intru ... las canciones no las veo por esos senderos, mientras que SÍ veo en otras bandas de los 80s la influencia de los Aero

Aerosmith tenian de los Stones y de lo New York Dolls (que a su vez ya tenían de los Stones), pero siempre fueron mucho menos "sueltos", tiraban mucho más por el hard incipiente de las islas, ese sonido más gordo más rígido (que también pillarían algo de ahí los Stones setenteros en realidad).

Pues eso, más menos como si ponías a Jagger/Richards o Thunders/Johansen a hacer versiones de los Yardbirds.

De ahí a los Guns es que sólo hay un paso, claro. (Y tantas otras bandas de hard rock de los 80)

Gregg escribió:demonios, Humble Pie eran muy funkys, funk rock a su bola, pero extremadamente funkys

uno cualquiera escribió:

DumDumBoy escribió:

Gregg escribió:

DumDumBoy escribió:

Gregg escribió:

Rasputin escribió:En una especie de "mini-enciclopedia" que salía en una revista o periódico (no me acuerdo en cual), de varias páginas y que yo tenía en el instituto, hacían un breve comentario de grupos de rock por orden alfabético.
Con Aerosmith se despachaban diciendo que intentaban ser la versión norteamericana de los Stones, basándose principalmente en que Steven Tyler tenía morritos "a lo Jagger"

Menos mal que no le hice ni puto caso, evidentemente

yo, quitando los morros de Esteban y el caos controlado guitarrero (era Keith/Ron de los Stones), no veo los paralelismos que ve Intru ... las canciones no las veo por esos senderos, mientras que SÍ veo en otras bandas de los 80s la influencia de los Aero

Aerosmith tenian de los Stones y de lo New York Dolls (que a su vez ya tenían de los Stones), pero siempre fueron mucho menos "sueltos", tiraban mucho más por el hard incipiente de las islas, ese sonido más gordo más rígido (que también pillarían algo de ahí los Stones setenteros en realidad).

Pues eso, más menos como si ponías a Jagger/Richards o Thunders/Johansen a hacer versiones de los Yardbirds.

De ahí a los Guns es que sólo hay un paso, claro. (Y tantas otras bandas de hard rock de los 80)

bueno, vale que algo tienen, pero no como ingrediente principal
un poco me gusta eso de los Stones tocando a los Yardbirds ...
pero con más cosillas, eh, hay una pizca de funk, por ejemplo, más natural que en los de Richards y el morros

Sip, por supuesto. Funk tienen bastante, funk rock setentero del de Sly y Mothers Finnest (que fueron teloneros suyos además). Por aquella época incluso Led Zep se acercan al género.

vease mi anterior mensaje para conocer el final de esta historia

uno cualquiera escribió:

Gregg escribió:demonios, Humble Pie eran muy funkys, funk rock a su bola, pero extremadamente funkys

Jerry Shirley lo tenía, si. Pero también es un ingrediente más, cuando un británico se quiere ajustar más a los estilemas del género... 🥶

Gregg escribió:

Intruder escribió:

Gregg escribió:

por cierto, la semana pasada buscando una referencia de los Skynyrd encontraba un artículo del Washington Post (nada menos) que decía que las cinco grandes bandas americanas de los 70s eran: The Band, Little Feat, Steely Dan, Allman Brothers y Lynyrd Skynyrd ... sin Aero en Washington, Houston jaja

No compro esa selección para nada, esta hecha por alguien muy orientado a la americana y las roots....

Por supuesto LS y ABB, te puedo comprar Steely Dan, pero antes que Band o Little Feat (que no cubrieron ni la década) te pongo Aerosmith y Santana, y me quedo tan pancho...

de hecho si lees el artículo el escriba mete un poco a regañadientes a los Skynyrd en ese podio, un poquito durillos para su mollera, me temo

Santana son muy latinos para ser considerados en esa categoría, me temo (Donaldo Trumpy te excomulgaría por ello)

no sé, es complicado ... The Byrds debieran estar ?
Steely Dan me gustan pero de rock-rock no mucho
yo es que pongo a KISS en ese quinteto sin pestañear
y por supuesto, dejo a los Allman, faltaría más

que tal ZZ Top / Kiss / Allman Bros / Skynyrd / Boston ?? se me ve el plumero ??  ... TANTO ???

Gregg escribió:

moritopititon escribió:Desde el respeto

Me descojono yo de los que meten a Kansas o Boston

Si os dieran a elegir 5 bandas americanas de todos los tiempos para traer este año al Azkena y lo tenéis que poner en un papelito que nadie va a saber que vosotros habéis rellenado y que traen si o si a los 5 nombres que pongáis para rato metéis a Boston o Kansas (y me gustan los dos)

a ver ... si me dices los Boston y Kansas clásicos, es un SÍ enorme, por supuesto, y el que me conozca bien sabe que es así

ahora, las versiones actuales de ambas bandas ... bueeeeeeno

porque ... los Allman ya no existen, recuerdo ... y los Eagles actuales también se me hacen poco "legales" (sin Frey y Felder)

Enric67 escribió:

Gregg escribió:

Intruder escribió:

Gregg escribió:

por cierto, la semana pasada buscando una referencia de los Skynyrd encontraba un artículo del Washington Post (nada menos) que decía que las cinco grandes bandas americanas de los 70s eran: The Band, Little Feat, Steely Dan, Allman Brothers y Lynyrd Skynyrd ... sin Aero en Washington, Houston jaja

No compro esa selección para nada, esta hecha por alguien muy orientado a la americana y las roots....

Por supuesto LS y ABB, te puedo comprar Steely Dan, pero antes que Band o Little Feat (que no cubrieron ni la década) te pongo Aerosmith y Santana, y me quedo tan pancho...

de hecho si lees el artículo el escriba mete un poco a regañadientes a los Skynyrd en ese podio, un poquito durillos para su mollera, me temo

Santana son muy latinos para ser considerados en esa categoría, me temo (Donaldo Trumpy te excomulgaría por ello)

no sé, es complicado ... The Byrds debieran estar ?
Steely Dan me gustan pero de rock-rock no mucho
yo es que pongo a KISS en ese quinteto sin pestañear
y por supuesto, dejo a los Allman, faltaría más

que tal ZZ Top / Kiss / Allman Bros / Skynyrd / Boston ?? se me ve el plumero ??  ... TANTO ???

Anda, Gregg, borra esa lista, coño.

Gregg escribió:

Enric67 escribió:

Gregg escribió:

Intruder escribió:

Gregg escribió:

por cierto, la semana pasada buscando una referencia de los Skynyrd encontraba un artículo del Washington Post (nada menos) que decía que las cinco grandes bandas americanas de los 70s eran: The Band, Little Feat, Steely Dan, Allman Brothers y Lynyrd Skynyrd ... sin Aero en Washington, Houston jaja

No compro esa selección para nada, esta hecha por alguien muy orientado a la americana y las roots....

Por supuesto LS y ABB, te puedo comprar Steely Dan, pero antes que Band o Little Feat (que no cubrieron ni la década) te pongo Aerosmith y Santana, y me quedo tan pancho...

de hecho si lees el artículo el escriba mete un poco a regañadientes a los Skynyrd en ese podio, un poquito durillos para su mollera, me temo

Santana son muy latinos para ser considerados en esa categoría, me temo (Donaldo Trumpy te excomulgaría por ello)

no sé, es complicado ... The Byrds debieran estar ?
Steely Dan me gustan pero de rock-rock no mucho
yo es que pongo a KISS en ese quinteto sin pestañear
y por supuesto, dejo a los Allman, faltaría más

que tal ZZ Top / Kiss / Allman Bros / Skynyrd / Boston ?? se me ve el plumero ??  ... TANTO ???

Anda, Gregg, borra esa lista, coño.

aún estás ahí? luego la modifiqué a Allman Bros./Eagles/Boston/Kansas/Kiss que es super representativa de los que son los Estardos Unidos de Norteamérica