Oscars 2024

"Oppenheimer" tiene su mérito técnico pero para mí ni de coña se merece los premios mayores. El de mejor actor para el cara de cera ese me parece indefendible, aunque la categoría este año no era particularmente potente, en especial en comparación con la de mejor actriz.

La mayor alegría de la noche, para mí, ha sido el premio al mejor guión para Justine Triet. También se lo tendría que haber llevado Sandra Hüller pero estaba claro que no tenía nada que hacer frente a Emma Stone y Lily Gladstone, que habían dominado los premios anteriores.

"Los Que Se Quedan" me da que será la película bienintencionada de todos los años, de la que nadie se acuerda poco después.

Los asesinos de la luna le da varias vueltas a Oppenheimmer.
La zona de interés también.
En mi modesta opinión de aficionado, claro

loaded escribió:"Oppenheimer" tiene su mérito técnico pero para mí ni de coña se merece los premios mayores. El de mejor actor para el cara de cera ese me parece indefendible, aunque la categoría este año no era particularmente potente, en especial en comparación con la de mejor actriz.

La mayor alegría de la noche, para mí, ha sido el premio al mejor guión para Justine Triet. También se lo tendría que haber llevado Sandra Hüller pero estaba claro que no tenía nada que hacer frente a Emma Stone y Lily Gladstone, que habían dominado los premios anteriores.

"Los Que Se Quedan" me da que será la película bienintencionada de todos los años, de la que nadie se acuerda poco después.

Los oscars son lo que son, ya sabemos.

Muchas ganas de ver la zona gris, parece que han arriesgado formalmente. No entiendo los halagos a " Los que se quedan" vaya bodriaco  guapo. No obstante me parece que Pul Giammati está muy guays. La que se ha llevado el de actriz de reparto me gustó menos.

Melifluo escribió:

loaded escribió:"Oppenheimer" tiene su mérito técnico pero para mí ni de coña se merece los premios mayores. El de mejor actor para el cara de cera ese me parece indefendible, aunque la categoría este año no era particularmente potente, en especial en comparación con la de mejor actriz.

La mayor alegría de la noche, para mí, ha sido el premio al mejor guión para Justine Triet. También se lo tendría que haber llevado Sandra Hüller pero estaba claro que no tenía nada que hacer frente a Emma Stone y Lily Gladstone, que habían dominado los premios anteriores.

"Los Que Se Quedan" me da que será la película bienintencionada de todos los años, de la que nadie se acuerda poco después.

Los oscars son lo que son, ya sabemos.

Muchas ganas de ver la zona gris, parece que han arriesgado formalmente. No entiendo los halagos a " Los que se quedan" vaya bodriaco  guapo. No obstante me parece que Pul Giammati está muy guays. La que se ha llevado el de actriz de reparto me gustó menos.

Sí, sí, si ya sabemos que para medir la calidad artística no valen gran cosa, pero molan estas discusiones.

"La Zona de Interés" a mí no me pareció gran cosa más allá de cómo plantean la historia, aunque he de decir que con el tiempo pasado desde que la vi me ha ido dejando mejor poso.

wakam escribió:Anda, no había visto esto! y con invitado especial muy plazoletero.

No es que sea invitado especial, es que ya toca en la original.

Bien por Triet.

Bien por Glazer.

Mal por Sandra Hüller.

No hay actuación más poderosa que la de ella entre las nominadas y entre los nominados.

ruso escribió:

wakam escribió:Anda, no había visto esto! y con invitado especial muy plazoletero.

No es que sea invitado especial, es que ya toca en la original.

No tenía ni idea.

Madre mia        como si estuviera jugando al Trivial en casa      

loaded escribió:

Melifluo escribió:

loaded escribió:"Oppenheimer" tiene su mérito técnico pero para mí ni de coña se merece los premios mayores. El de mejor actor para el cara de cera ese me parece indefendible, aunque la categoría este año no era particularmente potente, en especial en comparación con la de mejor actriz.

La mayor alegría de la noche, para mí, ha sido el premio al mejor guión para Justine Triet. También se lo tendría que haber llevado Sandra Hüller pero estaba claro que no tenía nada que hacer frente a Emma Stone y Lily Gladstone, que habían dominado los premios anteriores.

"Los Que Se Quedan" me da que será la película bienintencionada de todos los años, de la que nadie se acuerda poco después.

Los oscars son lo que son, ya sabemos.

Muchas ganas de ver la zona gris, parece que han arriesgado formalmente. No entiendo los halagos a " Los que se quedan" vaya bodriaco  guapo. No obstante me parece que Pul Giammati está muy guays. La que se ha llevado el de actriz de reparto me gustó menos.

Sí, sí, si ya sabemos que para medir la calidad artística no valen gran cosa, pero molan estas discusiones.

  total.

loaded escribió:"La Zona de Interés" a mí no me pareció gran cosa más allá de cómo plantean la historia, aunque he de decir que con el tiempo pasado desde que la vi me ha ido dejando mejor poso.

Pues tengo curiosidad. Por lo que he oido parece un dispositivo escénico más teatral que de filminas. Y ese sonido artesanal apocalíptico grabado a la vieja usanza con un pollo con un micrófono recogiendo miserias por las calles de Berlín, también me chana

Flechas a lo que comentáis de Oppenheimer, que ni es la mejor peli del año ni es el mejor trabajo de Nolan. Pero bueno, premios de traca, ganadores de traca.

Lo de Robert Downey Jr ya ni te cuento. Y Zac Effron sin nominar.

Melifluo escribió:

loaded escribió:"La Zona de Interés" a mí no me pareció gran cosa más allá de cómo plantean la historia, aunque he de decir que con el tiempo pasado desde que la vi me ha ido dejando mejor poso.

Pues tengo curiosidad. Por lo que he oido parece un dispositivo escénico más teatral que de filminas. Y ese sonido artesanal apocalíptico grabado a la vieja usanza con un pollo con un micrófono recogiendo miserias por las calles de Berlín, también me chana

Para mí, las dos mejores pelis del año pasado, las dos en las que aparece Sandra Hüller.

Ezra Furman escribió:

Melifluo escribió:

loaded escribió:"La Zona de Interés" a mí no me pareció gran cosa más allá de cómo plantean la historia, aunque he de decir que con el tiempo pasado desde que la vi me ha ido dejando mejor poso.

Pues tengo curiosidad. Por lo que he oido parece un dispositivo escénico más teatral que de filminas. Y ese sonido artesanal apocalíptico grabado a la vieja usanza con un pollo con un micrófono recogiendo miserias por las calles de Berlín, también me chana

Para mí, las dos mejores pelis del año pasado, las dos en las que aparece Sandra Hüller.

En el programa de la ser pusieron una entrevista suya, y ostia puta qué discurso se gasta. Hablando de la imposibilidad de no reproducir esos pequeños defectos humanos en un mundo de capitalismo individualista en el que nada importa más allá del éxito propio, aunque al lado estén gaseando peña ( no era para meter la sucia política en el topic, pero me sorprendió bastante el rollo cañero que gasta la mujer).

Es brutal Sandra. Para mí, la reina de 2023.

Y muy recomendable la película con la que se dio a conocer (bueno, con la que la conocí yo ) fuera de Alemania, "Toni Erdmann".

Gasta un discurso muy interesante aunque a veces se le ve una intensidad de actriz teatral cuyo reino no es de este mundo...

loaded escribió:Es brutal Sandra. Para mí, la reina de 2023.

Y muy recomendable la película con la que se dio a conocer (bueno, con la que la conocí yo ) fuera de Alemania, "Toni Erdmann".

Gasta un discurso muy interesante aunque a veces se le ve una intensidad de actriz teatral cuyo reino no es de este mundo...

Algo así me pasó con la actriz negra de # los que se quedan # la intensidad de su interpretación es de raigambre puramente teatral . A veces pasa esto , que se nota que están formadas con otros códigos de interpretación . Y en ocasiones , como creo que pasa con la muchacha de la que hablo , y su escena en la cocina durante una fiesta, los directores pillan el rollo y les dejan expandirse como si estuvieran encima de una madera.
Luego lei su rollito , y efectivamente está curtida sobre las tablas y no en las cámaras.

loaded escribió:
"Los Que Se Quedan" me da que será la película bienintencionada de todos los años, de la que nadie se acuerda poco después.

pues opino lo contrario, que es de las que más se van a reivindicar con el tiempo
me pareció un peliculón, dentro de su sencillez y pocas pretensiones, que casi es de lo mejor que tiene, es cine de personajes (la historia es poca cosa, eso es verdad) muy clásico y delicioso

KIM_BACALAO escribió:

loaded escribió:
"Los Que Se Quedan" me da que será la película bienintencionada de todos los años, de la que nadie se acuerda poco después.

pues opino lo contrario, que es de las que más se van a reivindicar con el tiempo
me pareció un peliculón, dentro de su sencillez y pocas pretensiones, que casi es de lo mejor que tiene, es cine de personajes (la historia es poca cosa, eso es verdad) muy clásico y delicioso

A mi me ha encantado. Muy justo el oscar a Da’Vine Joy Randolph. Me habría gustado que se lo dieran también a Giamatti

Era lo esperado, pero yo a Oppenheimer la veo por detrás de prácticamente todas las demás nominadas a mejor película que he visto, que han sido unas cuantas a lo tonto...

Anatomía de una caída, Los asesinos de la Luna, Pobres criaturas, incluso la Zona de interés me han gustado más, habiendo disfrutado de Oppenheimer, que no me parece mala película para nada.

Este año he tenido la suerte de ver todas las pelis nominadas, menos la de Bayona. Y casi todas en el cine

Me parece que ha sido un año notable.

karlos gasteiz escribió:Este año he tenido la suerte de ver todas las pelis nominadas, menos la de Bayona. Y casi todas en el cine

Me parece que ha sido un año notable.

Lo mismo, he visto casi todas y en el cine, lo cual no sucedía desde hace mucho.

BillyBudd escribió:Mi orden de preferencia sería:

1. Los asesinos de la luna
2. La zona de interés
3. Vidas pasadas
4. Anatomía de una caída
5. Oppenheimer
6. Pobres criaturas
7. Los que se quedan
8. Barbie
9. Maestro

(American Fiction no la he visto, pero tampoco creo que cambie nada significativo)

Ganará Oppenheimer.

Según mi opinión:

1. Oppenheimer (8)
2. Los que se quedan (7,5)
3. Anatomía de una caída (7,5)
4. Los asesinatos de la luna (7)
5. La zona de interés (7)
6. American fiction (7)
7. Vidas pasadas (7)
8. Pobres criaturas (6,5)
9. Maestro (6)
10. Barbie (5)

Peli extranjera:

1. Fallen Leaves (8) -No estaba nominada-
2. Perfect days (8)
3. La habitación de profesores (8)
4. La zona de interés (7)
5. Yo capitán (7)
-. La sociedad de la nieve (No la he visto)

loaded escribió:

karlos gasteiz escribió:Este año he tenido la suerte de ver todas las pelis nominadas, menos la de Bayona. Y casi todas en el cine

Me parece que ha sido un año notable.

Lo mismo, he visto casi todas y en el cine, lo cual no sucedía desde hace mucho.

Este año, además, se ha puesto de moda publicitar de manera generalizada la película como "La película que presenta tal país para los oscars", con lo cual antes de marzo han pasado muy buenas películas por los cines

"Maestro" no la he visto pero visto lo que detesto los biopics para lucimiento personal de un actor o una actriz, tampoco creo que me haya perdido nada.

karlos gasteiz escribió:

KIM_BACALAO escribió:

loaded escribió:
"Los Que Se Quedan" me da que será la película bienintencionada de todos los años, de la que nadie se acuerda poco después.

pues opino lo contrario, que es de las que más se van a reivindicar con el tiempo
me pareció un peliculón, dentro de su sencillez y pocas pretensiones, que casi es de lo mejor que tiene, es cine de personajes (la historia es poca cosa, eso es verdad) muy clásico y delicioso

A mi me ha encantado. Muy justo el oscar a Da’Vine Joy Randolph. Me habría gustado que se lo dieran también a Giamatti

Sí , en general hay consenso con vuestra opinión . Y entiendo lo que decís , además me gusta el cine de personajes , tiene buenas interpretaciones ...pero ufff ,muy poca justicación para tanto embrollo. No me creo el drama del chaval ...partiendo de esa base , me acabé aburriendo bastante .

loaded escribió:"Oppenheimer" tiene su mérito técnico pero para mí ni de coña se merece los premios mayores. El de mejor actor para el cara de cera ese me parece indefendible, aunque la categoría este año no era particularmente potente, en especial en comparación con la de mejor actriz.

La mayor alegría de la noche, para mí, ha sido el premio al mejor guión para Justine Triet. También se lo tendría que haber llevado Sandra Hüller pero estaba claro que no tenía nada que hacer frente a Emma Stone y Lily Gladstone, que habían dominado los premios anteriores.

"Los Que Se Quedan" me da que será la película bienintencionada de todos los años, de la que nadie se acuerda poco después.

Pues habla muy mal del panorama actual. A mi me encanta. Yo siempre la reivindicaré.

karlos gasteiz escribió:Este año he tenido la suerte de ver todas las pelis nominadas, menos la de Bayona. Y casi todas en el cine

Me parece que ha sido un año notable.

Un gran año si señor. Hace mucho que no recuerdo tantas buenas pelis nominadas. Luego ya las nominaciones a actores/actrices ya me parecen más discutibles y se notan los cupos y como siempre tiran por actores de las pelis nominadas cuando para mi no tiene mucho sentido.

La actuación de Downey jr no me parece para tanto y Emily Blunt y America Ferrara pues nose.. seguro que por ahí había mejores interpretaciones de reparto... Pero bueno este soy yo avinagrándome más cada año.

jonikk escribió:La actuación de Downey jr no me parece para tanto y Emily Blunt y America Ferrara pues nose.. seguro que por ahí había mejores interpretaciones de reparto... Pero bueno este soy yo avinagrándome más cada año.

Muy de acuerdo. A mi es que Barbie no me gustó nada. Tampoco me parecen para tanto las intérpretes de Nyad. Ni siquiera De Niro

Me han gustado más los intérpretes afroamericanos, fíjate tu.

La nominación de América Ferrera fue un chiste. Y Emily Blunt, personalmente, me pareció de lo mejor de la película dentro de que tampoco fue excesivamente trascendente. Para interpretaciones más o menos de reparto, tranquilamente podrían haber metido de nuevo a Sandra Hüller por encima de esas dos.

karlos gasteiz escribió:

jonikk escribió:La actuación de Downey jr no me parece para tanto y Emily Blunt y America Ferrara pues nose.. seguro que por ahí había mejores interpretaciones de reparto... Pero bueno este soy yo avinagrándome más cada año.

Muy de acuerdo. A mi es que Barbie no me gustó nada. Tampoco me parecen para tanto las intérpretes de Nyad. Ni siquiera De Niro

Me han gustado más los intérpretes afroamericanos, fíjate tu.

Nyad he leído que es bastante mala, miedo me da ponérmela. A mi Barbie me gustó. Tengo la mosca de si ponerme o no American Fiction, por completar un poco las nominadas.

loaded escribió:"Maestro" no la he visto pero visto lo que detesto los biopics para lucimiento personal de un actor o una actriz, tampoco creo que me haya perdido nada.

loathed

jonikk escribió:

karlos gasteiz escribió:

jonikk escribió:La actuación de Downey jr no me parece para tanto y Emily Blunt y America Ferrara pues nose.. seguro que por ahí había mejores interpretaciones de reparto... Pero bueno este soy yo avinagrándome más cada año.

Muy de acuerdo. A mi es que Barbie no me gustó nada. Tampoco me parecen para tanto las intérpretes de Nyad. Ni siquiera De Niro

Me han gustado más los intérpretes afroamericanos, fíjate tu.

Nyad he leído que es bastante mala, miedo me da ponérmela. A mi Barbie me gustó. Tengo la mosca de si ponerme o no American Fiction, por completar un poco las nominadas.

American fiction es una peli sin pretensiones que se ve muy bien. A mí me gustó bastante. Y las interpretaciones me parecieron muy buenas. Tambien la de la actriz que hace de la hermana, aunque solo esté unos minutos

Rustin, es una peli tipo biopic que cuenta la marcha famosa contra en racismo en L.A. Está bien, sobre todo el protagonista

Nyad cuenta una historia bastante normalilla, que además no tiene gracia, porque sabemos como acaba. Vale que las actrices están bien, pero no es un papelón el que hacen

Mestro es otra cosa. Tiene pretensiones de ser una gran película, y no lo es. Y lo de la napia postiza, en fin. La historia es bastante olvidable, también. Eso sí, Carey Mulligan demuestra que es muy buena actriz

karlos gasteiz escribió:

jonikk escribió:

karlos gasteiz escribió:

jonikk escribió:La actuación de Downey jr no me parece para tanto y Emily Blunt y America Ferrara pues nose.. seguro que por ahí había mejores interpretaciones de reparto... Pero bueno este soy yo avinagrándome más cada año.

Muy de acuerdo. A mi es que Barbie no me gustó nada. Tampoco me parecen para tanto las intérpretes de Nyad. Ni siquiera De Niro

Me han gustado más los intérpretes afroamericanos, fíjate tu.

Nyad he leído que es bastante mala, miedo me da ponérmela. A mi Barbie me gustó. Tengo la mosca de si ponerme o no American Fiction, por completar un poco las nominadas.

American fiction es una peli sin pretensiones que se ve muy bien. A mí me gustó bastante. Y las interpretaciones me parecieron muy buenas. Tambien la de la actriz que hace de la hermana, aunque solo esté unos minutos

Rustin, es una peli tipo biopic que cuenta la marcha famosa contra en racismo en L.A. Está bien, sobre todo el protagonista

Nyad cuenta una historia bastante normalilla, que además no tiene gracia, porque sabemos como acaba. Vale que las actrices están bien, pero no es un papelón el que hacen

Mestro es otra cosa. Tiene pretensiones de ser una gran película, y no lo es. Y lo de la napia postiza, en fin. La historia es bastante olvidable, también. Eso sí, Carey Mulligan demuestra que es muy buena actriz

Curiosamente, en las 4 hay protagonistas que hacen papeles de gays, ahora que caigo, 3 de ellos nominados

Y de minorias etnicas, ya que nos ponemos. Judíos y negros

El mejor qctor, para mí, tendría que haber sido Andrew Scott, al que ni siquiera nominaron.

jonikk escribió:

karlos gasteiz escribió:

jonikk escribió:La actuación de Downey jr no me parece para tanto y Emily Blunt y America Ferrara pues nose.. seguro que por ahí había mejores interpretaciones de reparto... Pero bueno este soy yo avinagrándome más cada año.

Muy de acuerdo. A mi es que Barbie no me gustó nada. Tampoco me parecen para tanto las intérpretes de Nyad. Ni siquiera De Niro

Me han gustado más los intérpretes afroamericanos, fíjate tu.

Nyad he leído que es bastante mala, miedo me da ponérmela. A mi Barbie me gustó. Tengo la mosca de si ponerme o no American Fiction, por completar un poco las nominadas.

Nyad es un drama muy sencillo, una historia sobre amistad y esfuerzo, basada en hechos reales (lo cual permite al guion pocos malabarismos), pero en absoluto es una mala película.
Sólo puede decepcionar a quienes esperen algo que la peli no promete.

Ayer vi la de Oppenheimer, por curiosidad y en fin, esto en tiempos se llamaba "americanada". No dudo de que Nolan tenga buenas películas, de las que he visto por ahí mencionadas he visto Memento e Interstellar, y, en fin, ambas eran un "bastante bien", aunque me pregunto si en todas las películas lleva el mismo rollo de mezclar al menos tres momentos distintos o cómo va, pero en todo caso, Oppenheimer es - en mi humilde opinión - muy mala, eso sí, sin entrar en aspectos técnicos.

loaded escribió:El mejor qctor, para mí, tendría que haber sido Andrew Scott, al que ni siquiera nominaron.

Andrew Scott por "Desconocidos" y Natalie Portman por "Secretos de un escándalo", además de las propias películas, y los secundarios Paul Mescal y Julianne Moore (bueno, o casi co-protagonistas) son las nominaciones que he echado de menos. Este año se han despistado con la cuota queer.

por si alguien quiere enchufársela, ponen Poor Things en Disney esta semana (creo que el jueves)

nicaster escribió:Ayer vi la de Oppenheimer, por curiosidad y en fin, esto en tiempos se llamaba "americanada". No dudo de que Nolan tenga buenas películas, de las que he visto por ahí mencionadas he visto Memento e Interstellar, y, en fin, ambas eran un "bastante bien", aunque me pregunto si en todas las películas lleva el mismo rollo de mezclar al menos tres momentos distintos o cómo va, pero en todo caso, Oppenheimer es - en mi humilde opinión - muy mala, eso sí, sin entrar en aspectos técnicos.

Explica lo de "americanada".
Viva USA? No lo veo.

loaded escribió:El mejor qctor, para mí, tendría que haber sido Andrew Scott, al que ni siquiera nominaron.

Puede ser que no haya entrado en 2023? Al ser una peli europea...

Menuda traca de vestido el de Emily Blunt. ¿No se miró al espejo?

wakam escribió:

nicaster escribió:Ayer vi la de Oppenheimer, por curiosidad y en fin, esto en tiempos se llamaba "americanada". No dudo de que Nolan tenga buenas películas, de las que he visto por ahí mencionadas he visto Memento e Interstellar, y, en fin, ambas eran un "bastante bien", aunque me pregunto si en todas las películas lleva el mismo rollo de mezclar al menos tres momentos distintos o cómo va, pero en todo caso, Oppenheimer es - en mi humilde opinión - muy mala, eso sí, sin entrar en aspectos técnicos.

Explica lo de "americanada".
Viva USA? No lo veo.

Pues de hecho, la vi precisamente para corroborar o no las impresiones de dos amigos a ese respecto.

Polar Bear escribió:Menuda traca de vestido el de Emily Blunt. ¿No se miró al espejo?

Para mí, el vestido muy bien. Es lo que se ha hecho en la cara lo que me chirría.

Ayer no pude hacer el repaso habitual de la alfombra roja con la rubia, pero de lo poco que he visto, Margot Robbie hecha un cristo en la afterparty; Emma Stone sosa; Bradley Cooper sin coger el dobladillo; en chicos muy extendido eso de chaqueta de smoking sin nada más, que no a todo el mundo le queda bien...

Me gustaron Greta Lee, Lupita Nyong'O y creo que Sandra Hüller con la cosa esa que llevaba.

nicaster escribió:

wakam escribió:

nicaster escribió:Ayer vi la de Oppenheimer, por curiosidad y en fin, esto en tiempos se llamaba "americanada". No dudo de que Nolan tenga buenas películas, de las que he visto por ahí mencionadas he visto Memento e Interstellar, y, en fin, ambas eran un "bastante bien", aunque me pregunto si en todas las películas lleva el mismo rollo de mezclar al menos tres momentos distintos o cómo va, pero en todo caso, Oppenheimer es - en mi humilde opinión - muy mala, eso sí, sin entrar en aspectos técnicos.

Explica lo de "americanada".
Viva USA? No lo veo.

Pues de hecho, la vi precisamente para corroborar o no las impresiones de dos amigos a ese respecto.

loaded escribió:

Polar Bear escribió:Menuda traca de vestido el de Emily Blunt. ¿No se miró al espejo?

Para mí, el vestido muy bien. Es lo que se ha hecho en la cara lo que me chirría.

Ayer no pude hacer el repaso habitual de la alfombra roja con la rubia, pero de lo poco que he visto, Margot Robbie hecha un cristo en la afterparty; Emma Stone sosa; Bradley Cooper sin coger el dobladillo; en chicos muy extendido eso de chaqueta de smoking sin nada más, que no a todo el mundo le queda bien...

Me gustaron Greta Lee, Lupita Nyong'O y creo que Sandra Hüller con la cosa esa que llevaba.

La cara rara, sï. Los tirantes flotantes para mí son un NO.