SELECCIÓN ESPAÑOLA DE FÚTBOL: TOPIC OFICIAL

Morata es nivel julio salinas.....

m

javi clemente escribió:Lo que sí ha mostrado Morata es regularidad.

El tipo en 2015 estaba jugando una final de Champions con la Juve, puede ser?

Con 23 años.
Baul con 22 estaba haciendole el aguanis a Cañete, y ya habia ganado la de Amsterdam.

KILLER escribió:De todos modos antes de comparar a dos delanteros, hay que comparar lo que tieenn detras de ellos.
Vamos, que no es lo mismo que te ponga un centro Jesus Navas a que te lo pongan Belsue o el Chapi Ferrer.

Raúl, después del Mundial del 98, jugó con buenas selecciones.

Wonton Sopabuena escribió:

KILLER escribió:De todos modos antes de comparar a dos delanteros, hay que comparar lo que tieenn detras de ellos.
Vamos, que no es lo mismo que te ponga un centro Jesus Navas a que te lo pongan Belsue o el Chapi Ferrer.

Raúl, después del Mundial del 98, jugó con buenas selecciones.

En el 2002 había una plantilla brutal

Tremendo fracaso no llegar por lo menos a semis

blackfoot escribió:

Godofredo escribió:Otra vez morata, el paquete.

11 goles en 11 partidos, un gol cada 80 Minutos.

Algunos le seguirán negando el pan y la sal 

Un invento de la prensa

A mí me sigue pareciendo un paquete que mete goles a equipitos.

Wonton Sopabuena escribió:

KILLER escribió:De todos modos antes de comparar a dos delanteros, hay que comparar lo que tieenn detras de ellos.
Vamos, que no es lo mismo que te ponga un centro Jesus Navas a que te lo pongan Belsue o el Chapi Ferrer.

Raúl, después del Mundial del 98, jugó con buenas selecciones.

Raúl no tenía culpa de jugar con Paco Jémez y Aranzábal.

uno cualquiera escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

KILLER escribió:De todos modos antes de comparar a dos delanteros, hay que comparar lo que tieenn detras de ellos.
Vamos, que no es lo mismo que te ponga un centro Jesus Navas a que te lo pongan Belsue o el Chapi Ferrer.

Raúl, después del Mundial del 98, jugó con buenas selecciones.

En el 2002 había una plantilla brutal

Tremendo fracaso no llegar por lo menos a semis

España fue chuleada, robada, apuñalada, orinada y profanada en cuartos por un trío arbitral que no me extrañaría para nada que estuvieran relacionados con el asalto al Banco Central.

Además, el entrenador era Camacho y se lesionaron Tristán y Raúl en el primer y segundo partido, creo recordar. Aunque Morientes estuvo muy bien.

Uy, veo que le han regalado el partido...
Selección Española está manejada por Floren???

Drakixx escribió:

blackfoot escribió:

Godofredo escribió:Otra vez morata, el paquete.

11 goles en 11 partidos, un gol cada 80 Minutos.

Algunos le seguirán negando el pan y la sal 

Un invento de la prensa

A mí me sigue pareciendo un paquete que mete goles a equipitos.

Con la selección ha metido goles importantes, eso es un poco así. De momento no es que no llegue al nivel de Raúl ,no llega ni al de torres, a mi me gusta mucho, pero le lastra no haber explotado.nivel del clubes en ninguno de los que ha estado. Pero parece que ha alcanzado cierta estabilidad y está en buena edad ,aún le queda

Drakixx escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

KILLER escribió:De todos modos antes de comparar a dos delanteros, hay que comparar lo que tieenn detras de ellos.
Vamos, que no es lo mismo que te ponga un centro Jesus Navas a que te lo pongan Belsue o el Chapi Ferrer.

Raúl, después del Mundial del 98, jugó con buenas selecciones.

Raúl no tenía culpa de jugar con Paco Jémez y Aranzábal.

Fue irse a tomar por culo y empezar a ganar cosas. Baúl.

Godofredo escribió:

Drakixx escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

KILLER escribió:De todos modos antes de comparar a dos delanteros, hay que comparar lo que tieenn detras de ellos.
Vamos, que no es lo mismo que te ponga un centro Jesus Navas a que te lo pongan Belsue o el Chapi Ferrer.

Raúl, después del Mundial del 98, jugó con buenas selecciones.

Raúl no tenía culpa de jugar con Paco Jémez y Aranzábal.

Fue irse a tomar por culo y empezar a ganar cosas. Baúl.

Iñaki Sáez, el protomortadelo.

Con Aranzabal ni media

Godofredo escribió:

Drakixx escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

KILLER escribió:De todos modos antes de comparar a dos delanteros, hay que comparar lo que tieenn detras de ellos.
Vamos, que no es lo mismo que te ponga un centro Jesus Navas a que te lo pongan Belsue o el Chapi Ferrer.

Raúl, después del Mundial del 98, jugó con buenas selecciones.

Raúl no tenía culpa de jugar con Paco Jémez y Aranzábal.

Fue irse a tomar por culo y empezar a ganar cosas. Baúl.

Morata es un jugón y Raúl tenía que ser como Messi. Claro.

Godofredo escribió:

Drakixx escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

KILLER escribió:De todos modos antes de comparar a dos delanteros, hay que comparar lo que tieenn detras de ellos.
Vamos, que no es lo mismo que te ponga un centro Jesus Navas a que te lo pongan Belsue o el Chapi Ferrer.

Raúl, después del Mundial del 98, jugó con buenas selecciones.

Raúl no tenía culpa de jugar con Paco Jémez y Aranzábal.

Fue irse a tomar por culo y empezar a ganar cosas. Baúl.

Mundial de 2006, ya con medio equipo de 2008-2010 metió un gol contra Túnez. Una despedida acorde a su legado con la selección.

El Cristo del Katxorro

Todos los caminos llevan a Bilbao

Los caminos del Señor

Pensábamos que lo de Mortadelo era una flor en el culo, y resulta que es todo obra del Cristo del Katxorro

Comparar a Morata con Raúl, madre mía, mejor me voy a la cama. Como cuando Roncero decía Morata titular, es que me cago en dios hombre, que se supone que veis mucho fútbol.

RHEINGOLD escribió:El Cristo del Katxorro

Hijo puta

Raúl era un tronquete

Morata mejor que Raúl. Es que es la polla este foro. .
Ojo que le han puesto en el foro por encima de gente como Lewandovski. Ojo que mañana Gavi es mejor que Iniesta.

Morata con treinta años está que lo tira, y raúl desde los veintipico, quitando alguna temporada suelta, fue un cadáver sobre un caballo al galope por la playa de valencia.

Contando con que el buena parte de la mística de raúl proviene exclusivamente de su papel de gran estrella española del trampas (cuando aún gastaban de eso, hace tiempo que les da igual o casi reniegan de tal cosa), pues claro que morrata aún está a tiempo de ser mejor que baúl.

Raul tuvo mal envejecer pero el cabron se hinchó a meter goles.
Ya le gustaria a Morrata tener su carrera.

tacitus escribió:Todos los caminos llevan a Bilbao

Los caminos del Señor

Pero deja a Bilbao en paz, cago en Cristo 

Si fueseis entrenadores os quedariais con el mejor Raúl antes que con los mejores Xabi o Iniestita de mi vida

Morata no se puede comparar a Raúl

Sí a Morientes

Bastante parecidos

Muy buenos 9s los dos

terremoto73 escribió:Si fueseis entrenadores os quedariais con el mejor Raúl antes que con los mejores Xabi o Iniestita de mi vida

Raúl tuvo mala suerte. Como Txetxu Rojo con el Athletic

Irse ellos y levantar titulos

Pero dos cracks, cojones

karlos gasteiz escribió:Morata no se puede comparar a Raúl

Sí a Morientes

Bastante parecidos

Muy buenos 9s los dos

Morientes era un purilienta mierda sobrevalorada

terremoto73 escribió:Si fueseis entrenadores os quedariais con el mejor Raúl antes que con los mejores Xabi o Iniestita de mi vida

 Si, sobre todo porque jugaban en el mismo puesto

KILLER escribió:De todos modos antes de comparar a dos delanteros, hay que comparar lo que tieenn detras de ellos.
Vamos, que no es lo mismo que te ponga un centro Jesus Navas a que te lo pongan Belsue o el Chapi Ferrer.

A Belsué lo recuerdo como un lateral bastante bueno eh. Me gustaba más que Ferrer. De aquel Zaragoza noventero Higuera también era bastante bueno, como los Manjarín, Fran o Juanele.

terremoto73 escribió:Si fueseis entrenadores os quedariais con el mejor Raúl antes que con los mejores Xabi o Iniestita de mi vida

Xabi o Xavi?

Xavi e Iniesta pueden haber sido perfectamente los dos mejores jugadores españoles de la historia.

Raúl es mejor que Morata como jugador, en números de goleador están así así.

Xavi e Iniesta estan a años luz del mejor Raúl

Villa también fue mejor que el mejor Raúl.

javi clemente escribió:

terremoto73 escribió:Si fueseis entrenadores os quedariais con el mejor Raúl antes que con los mejores Xabi o Iniestita de mi vida

Xabi o Xavi?

Xavi e Iniesta pueden haber sido perfectamente los dos mejores jugadores españoles de la historia.

Para el euskomadrileñismo es baúl.

terremoto73 escribió:Si fueseis entrenadores os quedariais con el mejor Raúl antes que con los mejores Xabi o Iniestita de mi vida

Y con Seve Ballesteros antes que con Sito Pons.

javi clemente escribió:

terremoto73 escribió:Si fueseis entrenadores os quedariais con el mejor Raúl antes que con los mejores Xabi o Iniestita de mi vida

Xabi o Xavi?

Xavi e Iniesta pueden haber sido perfectamente los dos mejores jugadores españoles de la historia.

Exacto, y por ese orden.
Raúl, al que tuve la oportunidad de ver debutar en la Romareda, es top 10 sin duda. En su mejor versión, que duró mucho tiempo, infinitamente mejor que Morata y todos los que se están diciendo por aqui. Su problema fue la selección y la puta murga que dieron desde Madrid con ello.

javi clemente escribió:

terremoto73 escribió:Si fueseis entrenadores os quedariais con el mejor Raúl antes que con los mejores Xabi o Iniestita de mi vida

Xabi o Xavi?

Xavi e Iniesta pueden haber sido perfectamente los dos mejores jugadores españoles de la historia.

jugadorazos ambos,pero estaban en un engranaje perfecto que era el Barsa,el gol es fundamental en el futbol y Raul o Villa lo tenian,era tenerlos enfrente y rezar

terremoto73 escribió:

javi clemente escribió:

terremoto73 escribió:Si fueseis entrenadores os quedariais con el mejor Raúl antes que con los mejores Xabi o Iniestita de mi vida

Xabi o Xavi?

Xavi e Iniesta pueden haber sido perfectamente los dos mejores jugadores españoles de la historia.

jugadorazos ambos,pero estaban en un engranaje perfecto que era el Barsa,el gol es fundamental en el futbol y Raul o Villa lo tenian,era tenerlos enfrente y rezar

El gol de la final mundialista lo marcó Iniesta.

Fridge escribió:

terremoto73 escribió:

javi clemente escribió:

terremoto73 escribió:Si fueseis entrenadores os quedariais con el mejor Raúl antes que con los mejores Xabi o Iniestita de mi vida

Xabi o Xavi?

Xavi e Iniesta pueden haber sido perfectamente los dos mejores jugadores españoles de la historia.

jugadorazos ambos,pero estaban en un engranaje perfecto que era el Barsa,el gol es fundamental en el futbol y Raul o Villa lo tenian,era tenerlos enfrente y rezar

El gol de la final mundialista lo marcó Iniesta.

No mentes la soga en la catedral del ahorcado...

Godofredo escribió:Morata con treinta años está que lo tira, y raúl desde los veintipico, quitando alguna temporada suelta, fue un cadáver sobre un caballo al galope por la playa de valencia.

Contando con que el buena parte de la mística de raúl proviene exclusivamente de su papel de gran estrella española del trampas (cuando aún gastaban de eso, hace tiempo que les da igual o casi reniegan de tal cosa), pues claro que morrata aún está a tiempo de ser mejor que baúl.

No, ni aunque juegue hasta los 40 años.

blackfoot escribió:Raúl es mejor que Morata como jugador, en números de goleador están así así.

Xavi e Iniesta estan a años luz del mejor Raúl

Hablas de la selección ,no? Porque a nivel de clubes las estadísticas de Raúl arrasan a las de Morata

El raulismo pegó fuerte por el norte.

Me haré el sorprendido

A Raúl le faltó una buena actuación con la selección (ese mundial de Corea....) pero para mí era mejor que Villa o Torres.

Itlotg escribió:A Raúl le faltó una buena actuación con la selección (ese mundial de Corea....) pero para mí era mejor que Villa o Torres.

y en el ocaso de su carrera tuvo buenas temporadas en Alemania,no se fue a Japón

terremoto73 escribió:

Itlotg escribió:A Raúl le faltó una buena actuación con la selección (ese mundial de Corea....) pero para mí era mejor que Villa o Torres.

y en el ocaso de su carrera tuvo buenas temporadas en Alemania,no se fue a Japón

Como joaquín en el betis.

Itlotg escribió:A Raúl le faltó una buena actuación con la selección (ese mundial de Corea....) pero para mí era mejor que Villa o Torres.

Mejor que villa imposible.

Un tipo que ganó títulos con el Zaragoza y con el Valencia siendo siempre protagonista y que lo ganó todo con el Barça jugando fuera de posición y al servicio de Messi.
Un delantero centro top con un olfato para el gol muy serio.
Quizá tuvo mala prensa o mal marketing, dos cuestiones donde Raúl fue sobrado.

También creo que torres fue mejor que Raúl.

Itlotg escribió:A Raúl le faltó una buena actuación con la selección (ese mundial de Corea....) pero para mí era mejor que Villa o Torres.

Que Torres si, que Villa ni de juja.

javi clemente escribió:

Itlotg escribió:A Raúl le faltó una buena actuación con la selección (ese mundial de Corea....) pero para mí era mejor que Villa o Torres.

Mejor que villa imposible.

Un tipo que ganó títulos con el Zaragoza y con el Valencia siendo siempre protagonista y que lo ganó todo con el Barça jugando fuera de posición y al servicio de Messi.
Un delantero centro top con un olfato para el gol muy serio.
Quizá tuvo mala prensa o mal marketing, dos cuestiones donde Raúl fue sobrado.

También creo que torres fue mejor que Raúl.

Villa no ganó nada con él ZGZ

No es que pegue fuerte o no pegue, es que los numeros son los que son, a nivel de clubes Morata no ha pasado de 15 goles en una temporada.
Ademas de que es un 9, veo estadisticas de Raul con 18 goles estando tambien Van Nistelrooy en el equipo.