¿WILCO son los nuevos THE BAND?

Rescato el tópic sin saber que su autoe es Sanfreebird....
Que irónico.

En todo caso.Comparaciones horribles, pero escuchando estos días a los Crowes creo que
la respuesta es bastante obvia no?

Wilco es un buen grupo, ¿pero los nuevos the band?. No, ni siquiera les veo parecido.

Bien; Nels Cline solamente él se mea en el 99% de los guitarristas que escucho yo y no sigo a Wilco demasiado la verdad pero sólo se me ocurre Marc Ribot que menée mejor las 6 cuerdas, y no me refiero a hacer un super solo al más puro estilo jabalí rockero , hablo de imaginación y versatilidad..

Y ya se que esto es relativo pero no voy a hablar de Bill Frisell o Django Reinhardt, hablo de ser versatil incluso cuando antes de hacer una genialidad de 10 segundos te pegas 3 minutos tocando con Jeff Tweedy del más puro y absoluto tostón..

Ya les gustaria a los Wilco...

El dia que este hombre deje de estar tan disperso en 30 grupos de jazz y colaboraciones y le deje su novia o yo que sé, a ver en que se convierte Wilco, de momento a mi excepto 3 cosas el resto no me dice demasiado, ahora, no dejo de reconocerles ese espectro de gran banda, evidentemente sin la perspectiva temporal que puede tener the band o kraftwerk, por decir algo

No escribió:Bien; Nels Cline solamente él se mea en el 99% de los guitarristas que escucho yo y no sigo a Wilco demasiado la verdad pero sólo se me ocurre Marc Ribot que menée mejor las 6 cuerdas, y no me refiero a hacer un super solo al más puro estilo jabalí rockero , hablo de imaginación y versatilidad..

Y ya se que esto es relativo pero no voy a hablar de Bill Frisell o Django Reinhardt, hablo de ser versatil incluso cuando antes de hacer una genialidad de 10 segundos te pegas 3 minutos tocando con Jeff Tweedy del más puro y absoluto tostón..

Interesante sin duda lo de este hombre a la guitarra, uno de los últimos guitarristas con estilo propio y reconocible. A mi me recuerda al estilo Richard Lloyd / Robert Quine.

Respecto a la pregunta del topic NO, no son los nuevos The Band. Que manía con las putas comparaciones. The Band son The Band y Wilco son Wilco y cada uno a lo suyo.

Yo lo cuestionaba. Pienso que no, ni de coña y eso que adoro a Wilco pero el pedazo de álbum que se han sacado los Cueros (recordad, sí, el disco de la década) les acerca más a ellos, aunque, bien pensado, The Band fueron únicos.

No escribió:El dia que este hombre deje de estar tan disperso en 30 grupos de jazz y colaboraciones y le deje su novia o yo que sé, a ver en que se convierte Wilco, de momento a mi excepto 3 cosas el resto no me dice demasiado, ahora, no dejo de reconocerles ese espectro de gran banda, evidentemente sin la perspectiva temporal que puede tener the band o kraftwerk, por decir algo

y que es exactamente lo que pone las cosas en su sitio. el tiempo.

veremos en qué quedan.

lullaby escribió:

No escribió:El dia que este hombre deje de estar tan disperso en 30 grupos de jazz y colaboraciones y le deje su novia o yo que sé, a ver en que se convierte Wilco, de momento a mi excepto 3 cosas el resto no me dice demasiado, ahora, no dejo de reconocerles ese espectro de gran banda, evidentemente sin la perspectiva temporal que puede tener the band o kraftwerk, por decir algo

y que es exactamente lo que pone las cosas en su sitio. el tiempo.

veremos en qué quedan.

Lo mismo acompañan a dylan en la próxima gira.

De momento lo que se puede asegurar de este grupo más allá de los gustos personales es que tienen un directo impecable y lo que consigan o dejen de conseguir será debido a un gran trabajo y esfuerzo.

Nashville escribió:

No escribió:Bien; Nels Cline solamente él se mea en el 99% de los guitarristas que escucho yo y no sigo a Wilco demasiado la verdad pero sólo se me ocurre Marc Ribot que menée mejor las 6 cuerdas, y no me refiero a hacer un super solo al más puro estilo jabalí rockero , hablo de imaginación y versatilidad..

Y ya se que esto es relativo pero no voy a hablar de Bill Frisell o Django Reinhardt, hablo de ser versatil incluso cuando antes de hacer una genialidad de 10 segundos te pegas 3 minutos tocando con Jeff Tweedy del más puro y absoluto tostón..

Interesante sin duda lo de este hombre a la guitarra, uno de los últimos guitarristas con estilo propio y reconocible. A mi me recuerda al estilo Richard Lloyd / Robert Quine.

Respecto a la pregunta del topic NO, no son los nuevos The Band. Que manía con las putas comparaciones. The Band son The Band y Wilco son Wilco y cada uno a lo suyo.

Robert Quine es uno de los ilustres y si, es de su escuela y tb Ribot (dato curioso)
El otro he mirado quien era y me acabo de sorprender,,
Hace siglos que no escucho a Television, me voy a poner el marquee moon ahora mismo

lullaby escribió:

No escribió:El dia que este hombre deje de estar tan disperso en 30 grupos de jazz y colaboraciones y le deje su novia o yo que sé, a ver en que se convierte Wilco, de momento a mi excepto 3 cosas el resto no me dice demasiado, ahora, no dejo de reconocerles ese espectro de gran banda, evidentemente sin la perspectiva temporal que puede tener the band o kraftwerk, por decir algo

y que es exactamente lo que pone las cosas en su sitio. el tiempo.

veremos en qué quedan.

De momento llevan 15 años de carrera que a dia de hoy no está mal...
Casi todas las bandas que han salido desde mediados de los 90 y sobre todo a principios de siglo se han ido evaporando de un primer álbum muy bueno a la extinción de su esencia...
en base porque el frasco de las esencias ahora tiene muchas distintas y hay mucho hecho como para ser original,,
Facilidad que tenían en los 70 que ahora no hay...

sanfreebird72 escribió:A raíz de un post de ayer un lector de mi blog me pregunta exactamente eso. Yo opino que no. The Band fueron mágicos e irrepetibles. Quizás alguna vez ha salido el nombre de The Band al referirse a Wilco porqué son orfebres de canciones pero, realmente pensáis que tienen algo en común?

www.sanfreebird72.blogspot.com

hablando claro, en plata, y sin ambages: Y UNA MIERDA... QUIEN LES DIERA A WILCO !

Nashville escribió:De momento lo que se puede asegurar de este grupo más allá de los gustos personales es que tienen un directo impecable y lo que consigan o dejen de conseguir será debido a un gran trabajo y esfuerzo.

De los mejores que he visto yo en los últimos años, eso es innegable. Un grupo perfectamente engrasado.

No escribió:

lullaby escribió:

No escribió:El dia que este hombre deje de estar tan disperso en 30 grupos de jazz y colaboraciones y le deje su novia o yo que sé, a ver en que se convierte Wilco, de momento a mi excepto 3 cosas el resto no me dice demasiado, ahora, no dejo de reconocerles ese espectro de gran banda, evidentemente sin la perspectiva temporal que puede tener the band o kraftwerk, por decir algo

y que es exactamente lo que pone las cosas en su sitio. el tiempo.

veremos en qué quedan.

De momento llevan 15 años de carrera que a dia de hoy no está mal...
Casi todas las bandas que han salido desde mediados de los 90 y sobre todo a principios de siglo se han ido evaporando de un primer álbum muy bueno a la extinción de su esencia...
en base porque el frasco de las esencias ahora tiene muchas distintas y hay mucho hecho como para ser original,,
Facilidad que tenían en los 70 que ahora no hay...

No se si ese estilo te molará pero tanto Richard Lloyd como Robert Quine tocan en los mejores discos de Matthew Sweet y hacen un trabajo espectacular, si quieres probar escucha los discos "Girlfriend", "100% Fun" y "Altered Beast". Guitarras nerviosas a saco.

Nashville escribió:

No escribió:

lullaby escribió:

No escribió:El dia que este hombre deje de estar tan disperso en 30 grupos de jazz y colaboraciones y le deje su novia o yo que sé, a ver en que se convierte Wilco, de momento a mi excepto 3 cosas el resto no me dice demasiado, ahora, no dejo de reconocerles ese espectro de gran banda, evidentemente sin la perspectiva temporal que puede tener the band o kraftwerk, por decir algo

y que es exactamente lo que pone las cosas en su sitio. el tiempo.

veremos en qué quedan.

De momento llevan 15 años de carrera que a dia de hoy no está mal...
Casi todas las bandas que han salido desde mediados de los 90 y sobre todo a principios de siglo se han ido evaporando de un primer álbum muy bueno a la extinción de su esencia...
en base porque el frasco de las esencias ahora tiene muchas distintas y hay mucho hecho como para ser original,,
Facilidad que tenían en los 70 que ahora no hay...

No se si ese estilo te molará pero tanto Richard Lloyd como Robert Quine tocan en los mejores discos de Matthew Sweet y hacen un trabajo espectacular, si quieres probar escucha los discos "Girlfriend", "100% Fun" y "Altered Beast". Guitarras nerviosas a saco.

No me cierro a nada de calidad aunque no sean mis estilos más claros...
Ahora mismo estoy todo feliz con Edgar Varèse, No sabía que Matthew Sweet se hacía acompañar tan bien, la realidad es que no he pasado de escuchar un par de canciones sin exceso de atención, ya te comentaré despues de unas escuchas
Gracias Nashville

No escribió:

Nashville escribió:

No escribió:

lullaby escribió:

No escribió:El dia que este hombre deje de estar tan disperso en 30 grupos de jazz y colaboraciones y le deje su novia o yo que sé, a ver en que se convierte Wilco, de momento a mi excepto 3 cosas el resto no me dice demasiado, ahora, no dejo de reconocerles ese espectro de gran banda, evidentemente sin la perspectiva temporal que puede tener the band o kraftwerk, por decir algo

y que es exactamente lo que pone las cosas en su sitio. el tiempo.

veremos en qué quedan.

De momento llevan 15 años de carrera que a dia de hoy no está mal...
Casi todas las bandas que han salido desde mediados de los 90 y sobre todo a principios de siglo se han ido evaporando de un primer álbum muy bueno a la extinción de su esencia...
en base porque el frasco de las esencias ahora tiene muchas distintas y hay mucho hecho como para ser original,,
Facilidad que tenían en los 70 que ahora no hay...

No se si ese estilo te molará pero tanto Richard Lloyd como Robert Quine tocan en los mejores discos de Matthew Sweet y hacen un trabajo espectacular, si quieres probar escucha los discos "Girlfriend", "100% Fun" y "Altered Beast". Guitarras nerviosas a saco.

No me cierro a nada de calidad aunque no sean mis estilos más claros...
Ahora mismo estoy todo feliz con Edgar Varèse, No sabía que Matthew Sweet se hacía acompañar tan bien, la realidad es que no he pasado de escuchar un par de canciones sin exceso de atención, ya te comentaré despues de unas escuchas
Gracias Nashville

A mandar.

JOHNNY HAWKINS escribió:pfffffffffft...

8 meses después,

wilco no me parecen nada del otro mundo, los respeto, tengo un par de discos de ellos, y los he visto en directo, pero no se puede comparar con the band en mi opinion la banda que llegó a acompañar a dylan, ganan por goleada.

Wilco en esta década una de las mejores bandas.

The band, no están mi top ten de finales de los sesenta primeros de los setenta, aunque me encanten.

Pero no se puede comparar, son épocas distintas.

Y en todo caso, serían los crowes los "nuevos the band".

PLdG escribió:Wilco en esta década una de las mejores bandas.

The band, no están mi top ten de finales de los sesenta primeros de los setenta, aunque me encanten.

Pero no se puede comparar, son épocas distintas.

Y en todo caso, serían los crowes los "nuevos the band".

Si por eso he rescatado el tópic......He dicho eso justamente.
Luego decís que no hablo de música joder....

The Band son The Band y Wilco son un coñazo.

Wilco es ahora el grupo del que más me espero porque es capaz de unir mis dos paiones lo tradiconal con la experimentación.
Me sorprende, no como los Volta o Sonic Youth sino siendo más entendibles para un amante del rock y el folk clásico. Oir sus discos desde el Being There hasta hoy me parece un ejercicio de renovación, echarle cojones y decir esto nos es una música del pasado. somos Wilco y esto es el 2009. The Band fueron muy grandes, Frank Zappa fue muy grande pero Jeff Tweedy y Nils Cline están definiendo un sonido de referencia. No se que hubiera pasado si Bennet hubiera seguido pero hoy no hay ningún grupo que me ofrezca lo que Wilco puede hacer en directo.

Salu2

La pregunta correcta sería, ¿Podrían ser considerados Wilco los The Band de la actualidad? Y yo diría, sí, en la actualidad, son mucho más de lo que The Band fueron en su tiempo.

Otra cosa es ponerse a comparar los 60 con los 0.

Honey Bee escribió:

PLdG escribió:Wilco en esta década una de las mejores bandas.

The band, no están mi top ten de finales de los sesenta primeros de los setenta, aunque me encanten.

Pero no se puede comparar, son épocas distintas.

Y en todo caso, serían los crowes los "nuevos the band".

Si por eso he rescatado el tópic......He dicho eso justamente.
Luego decís que no hablo de música joder....

Eres de los foreros con los que más coincido en gustos musicales, quizá con el matiz del grunchi, que yo no lo siento con la intensidad de hace veinte años, quizá por desgracia; y alguna jevirolada que a mi me gusta, y a ti te espanta.

rocket69 escribió:La pregunta correcta sería, ¿Podrían ser considerados Wilco los The Band de la actualidad? Y yo diría, sí, en la actualidad, son mucho más de lo que The Band fueron en su tiempo.

Otra cosa es ponerse a comparar los 60 con los 0.

Correcta apreciación.

rocket69 escribió:La pregunta correcta sería, ¿Podrían ser considerados Wilco los The Band de la actualidad? Y yo diría, sí, en la actualidad, son mucho más de lo que The Band fueron en su tiempo.

Otra cosa es ponerse a comparar los 60 con los 0.

sí que es verdad que, quizás, wilco gozan de más aceptación popular... sin embargo, he de decir, tal y como relatan músicos y publicaciones de la época, que the band fue una banda (valga la redundancia) realmente rompedora en su momento, y que influenció 'a cienes y cienes' de músicos en su momento, en parte bien conocida entre músicos por ser la banda de dylan
el mismo eric clapton confiesa que fue cuando escuchó a the band cuando se da cuenta de que lo que hace con cream está pasado de moda (sí, yo también flipo); otro tanto con roger mcguinn, van morrison o neil young, auténtico fanáticos, en su momento, de la banda canadiense
y esto con un par de discos en el mercado

creo que a wilco aun le queda algo, no sé el qué, pero algo
al menos para ese nivel de (pseudo)leyenda

al menos esa es mi idea

Yo creo Jano, que Wilco, y aunque no guste, radiohead, son bandas que de otra manera, están marcando tendencias en la actualidad.

Distinto es que carezcamos de perspectiva para verlo, y que nuestro amor por las viejas bandas 60/70 nos impida un juicio objetivo de cualquier vanguardia.

PLdG escribió:Yo creo Jano, que Wilco, y aunque no guste, radiohead, son bandas que de otra manera, están marcando tendencias en la actualidad.

Distinto es que carezcamos de perspectiva para verlo, y que nuestro amor por las viejas bandas 60/70 nos impida un juicio objetivo de cualquier vanguardia.

yo creo que ese no es el caso, galvez, o creo que no es el mío
sinceramente creo que wilco no es una banda vanguardista, lo que ocurre es que ha tomado formas y sonidos de estilos sin repercusión, y lo ha hecho muy bien... a mí wilco me gustan mucho, pero no es lo que yo considero una banda de vanguardia (que por otra parte, no tiene nada que ver con hacer música del futuro)
la vanguardia tiene más que ver con hacer música de su tiempo, y wilco hace música del pasado
otra cosa es que sean genios o no, pero ese ya sería otro debate

Jano escribió:

PLdG escribió:Yo creo Jano, que Wilco, y aunque no guste, radiohead, son bandas que de otra manera, están marcando tendencias en la actualidad.

Distinto es que carezcamos de perspectiva para verlo, y que nuestro amor por las viejas bandas 60/70 nos impida un juicio objetivo de cualquier vanguardia.

yo creo que ese no es el caso, galvez, o creo que no es el mío
sinceramente creo que wilco no es una banda vanguardista, lo que ocurre es que ha tomado formas y sonidos de estilos sin repercusión, y lo ha hecho muy bien... a mí wilco me gustan mucho, pero no es lo que yo considero una banda de vanguardia (que por otra parte, no tiene nada que ver con hacer música del futuro)
la vanguardia tiene más que ver con hacer música de su tiempo, y wilco hace música del pasado
otra cosa es que sean genios o no, pero ese ya sería otro debate

Yo entiendo vanguardia como tendencia. Como encabezar un movimiento. No se trata de innovar o hacer música de tu tiempo, sino también lo es poner de moda sonidos pasados.

La vanguardia en moda pueden ser las faltas cortas, aunque están más que inventadas por Mary Quant, o en arquitectura lo fue el neoclasicismo -y no inventaban nada-.

Y en este sentido creo que Wilco si es puntera, y un disco como el huevo, creo que supone un antes y un después en la música rock contemporanea.

PLdG escribió:

Jano escribió:

PLdG escribió:Yo creo Jano, que Wilco, y aunque no guste, radiohead, son bandas que de otra manera, están marcando tendencias en la actualidad.

Distinto es que carezcamos de perspectiva para verlo, y que nuestro amor por las viejas bandas 60/70 nos impida un juicio objetivo de cualquier vanguardia.

yo creo que ese no es el caso, galvez, o creo que no es el mío
sinceramente creo que wilco no es una banda vanguardista, lo que ocurre es que ha tomado formas y sonidos de estilos sin repercusión, y lo ha hecho muy bien... a mí wilco me gustan mucho, pero no es lo que yo considero una banda de vanguardia (que por otra parte, no tiene nada que ver con hacer música del futuro)
la vanguardia tiene más que ver con hacer música de su tiempo, y wilco hace música del pasado
otra cosa es que sean genios o no, pero ese ya sería otro debate

Yo entiendo vanguardia como tendencia. Como encabezar un movimiento. No se trata de innovar o hacer música de tu tiempo, sino también lo es poner de moda sonidos pasados.

La vanguardia en moda pueden ser las faltas cortas, aunque están más que inventadas por Mary Quant, o en arquitectura lo fue el neoclasicismo -y no inventaban nada-.

Y en este sentido creo que Wilco si es puntera, y un disco como el huevo, creo que supone un antes y un después en la música rock contemporanea.

entendido
pensamos igual, entonces

aunque yo a eso lo llamo 'moda', palabro importantísimo para el desarrollo y evolución de cualquier arte...

yo también creo que wilco es puntera, claro, y ese disco, clave

Wilco es uno de mis grupos favoritos de la actualidad, ya lo sabéis. Pero lo que no veo es la comparación con The Band, no veo el sentido. Igual es que no soy muy amigo de este tipo de comparaciones...pero a ésta en concreto no le veo sentido.

SAL PARADISE escribió:Wilco es uno de mis grupos favoritos de la actualidad, ya lo sabéis. Pero lo que no veo es la comparación con The Band, no veo el sentido. Igual es que no soy muy amigo de este tipo de comparaciones...pero a ésta en concreto no le veo sentido.

Lo que hemos dicho jano y yo pero peor explicado, y sin tan interesante debate sobre las modas y vanguardias.

PLdG escribió:

SAL PARADISE escribió:Wilco es uno de mis grupos favoritos de la actualidad, ya lo sabéis. Pero lo que no veo es la comparación con The Band, no veo el sentido. Igual es que no soy muy amigo de este tipo de comparaciones...pero a ésta en concreto no le veo sentido.

Lo que hemos dicho jano y yo pero peor explicado, y sin tan interesante debate sobre las modas y vanguardias.

Jano escribió:

PLdG escribió:

SAL PARADISE escribió:Wilco es uno de mis grupos favoritos de la actualidad, ya lo sabéis. Pero lo que no veo es la comparación con The Band, no veo el sentido. Igual es que no soy muy amigo de este tipo de comparaciones...pero a ésta en concreto no le veo sentido.

Lo que hemos dicho jano y yo pero peor explicado, y sin tan interesante debate sobre las modas y vanguardias.

Capullos!!!!!

Me gustan The Band y Wilco no, así que tan parecidos creo que no son

[quote="PLdG"]Wilco en esta década una de las mejores bandas./quote]



Cuanta razon tienes

SAL PARADISE escribió:Wilco es uno de mis grupos favoritos de la actualidad, ya lo sabéis. Pero lo que no veo es la comparación con The Band, no veo el sentido. Igual es que no soy muy amigo de este tipo de comparaciones...pero a ésta en concreto no le veo sentido.

Jano escribió:

PLdG escribió:

Jano escribió:

PLdG escribió:Yo creo Jano, que Wilco, y aunque no guste, radiohead, son bandas que de otra manera, están marcando tendencias en la actualidad.

Distinto es que carezcamos de perspectiva para verlo, y que nuestro amor por las viejas bandas 60/70 nos impida un juicio objetivo de cualquier vanguardia.

yo creo que ese no es el caso, galvez, o creo que no es el mío
sinceramente creo que wilco no es una banda vanguardista, lo que ocurre es que ha tomado formas y sonidos de estilos sin repercusión, y lo ha hecho muy bien... a mí wilco me gustan mucho, pero no es lo que yo considero una banda de vanguardia (que por otra parte, no tiene nada que ver con hacer música del futuro)
la vanguardia tiene más que ver con hacer música de su tiempo, y wilco hace música del pasado
otra cosa es que sean genios o no, pero ese ya sería otro debate

Yo entiendo vanguardia como tendencia. Como encabezar un movimiento. No se trata de innovar o hacer música de tu tiempo, sino también lo es poner de moda sonidos pasados.

La vanguardia en moda pueden ser las faltas cortas, aunque están más que inventadas por Mary Quant, o en arquitectura lo fue el neoclasicismo -y no inventaban nada-.

Y en este sentido creo que Wilco si es puntera, y un disco como el huevo, creo que supone un antes y un después en la música rock contemporanea.

entendido
pensamos igual, entonces

aunque yo a eso lo llamo 'moda', palabro importantísimo para el desarrollo y evolución de cualquier arte...

yo también creo que wilco es puntera, claro, y ese disco, clave

En ese sentido, creeis que el disco del huevo es más importante que el Yankee? Para mí es el Yankee es el disco que marca un antes y un después en la banda y en cierto modo, en la música contemporánea. Me parece mejor disco además.

eetu escribió:

Jano escribió:

PLdG escribió:

Jano escribió:

PLdG escribió:Yo creo Jano, que Wilco, y aunque no guste, radiohead, son bandas que de otra manera, están marcando tendencias en la actualidad.

Distinto es que carezcamos de perspectiva para verlo, y que nuestro amor por las viejas bandas 60/70 nos impida un juicio objetivo de cualquier vanguardia.

yo creo que ese no es el caso, galvez, o creo que no es el mío
sinceramente creo que wilco no es una banda vanguardista, lo que ocurre es que ha tomado formas y sonidos de estilos sin repercusión, y lo ha hecho muy bien... a mí wilco me gustan mucho, pero no es lo que yo considero una banda de vanguardia (que por otra parte, no tiene nada que ver con hacer música del futuro)
la vanguardia tiene más que ver con hacer música de su tiempo, y wilco hace música del pasado
otra cosa es que sean genios o no, pero ese ya sería otro debate

Yo entiendo vanguardia como tendencia. Como encabezar un movimiento. No se trata de innovar o hacer música de tu tiempo, sino también lo es poner de moda sonidos pasados.

La vanguardia en moda pueden ser las faltas cortas, aunque están más que inventadas por Mary Quant, o en arquitectura lo fue el neoclasicismo -y no inventaban nada-.

Y en este sentido creo que Wilco si es puntera, y un disco como el huevo, creo que supone un antes y un después en la música rock contemporanea.

entendido
pensamos igual, entonces

aunque yo a eso lo llamo 'moda', palabro importantísimo para el desarrollo y evolución de cualquier arte...

yo también creo que wilco es puntera, claro, y ese disco, clave

En ese sentido, creeis que el disco del huevo es más importante que el Yankee? Para mí es el Yankee es el disco que marca un antes y un después en la banda y en cierto modo, en la música contemporánea. Me parece mejor disco además.

Para mi, tb es mejor el yankee

eetu escribió:

Jano escribió:

PLdG escribió:

Jano escribió:

PLdG escribió:Yo creo Jano, que Wilco, y aunque no guste, radiohead, son bandas que de otra manera, están marcando tendencias en la actualidad.

Distinto es que carezcamos de perspectiva para verlo, y que nuestro amor por las viejas bandas 60/70 nos impida un juicio objetivo de cualquier vanguardia.

yo creo que ese no es el caso, galvez, o creo que no es el mío
sinceramente creo que wilco no es una banda vanguardista, lo que ocurre es que ha tomado formas y sonidos de estilos sin repercusión, y lo ha hecho muy bien... a mí wilco me gustan mucho, pero no es lo que yo considero una banda de vanguardia (que por otra parte, no tiene nada que ver con hacer música del futuro)
la vanguardia tiene más que ver con hacer música de su tiempo, y wilco hace música del pasado
otra cosa es que sean genios o no, pero ese ya sería otro debate

Yo entiendo vanguardia como tendencia. Como encabezar un movimiento. No se trata de innovar o hacer música de tu tiempo, sino también lo es poner de moda sonidos pasados.

La vanguardia en moda pueden ser las faltas cortas, aunque están más que inventadas por Mary Quant, o en arquitectura lo fue el neoclasicismo -y no inventaban nada-.

Y en este sentido creo que Wilco si es puntera, y un disco como el huevo, creo que supone un antes y un después en la música rock contemporanea.

entendido
pensamos igual, entonces

aunque yo a eso lo llamo 'moda', palabro importantísimo para el desarrollo y evolución de cualquier arte...

yo también creo que wilco es puntera, claro, y ese disco, clave

En ese sentido, creeis que el disco del huevo es más importante que el Yankee? Para mí es el Yankee es el disco que marca un antes y un después en la banda y en cierto modo, en la música contemporánea. Me parece mejor disco además.

creo que sería comparable, en la carrera de los beatles, a 'rubber soul' y 'revolver'
el el 'rubber soul' está el cambio, pero con mayor éxito en 'revolver'

y yo prefiero 'rubber soul'

elbrujo69 escribió:

eetu escribió:

Jano escribió:

PLdG escribió:

Jano escribió:

PLdG escribió:Yo creo Jano, que Wilco, y aunque no guste, radiohead, son bandas que de otra manera, están marcando tendencias en la actualidad.

Distinto es que carezcamos de perspectiva para verlo, y que nuestro amor por las viejas bandas 60/70 nos impida un juicio objetivo de cualquier vanguardia.

yo creo que ese no es el caso, galvez, o creo que no es el mío
sinceramente creo que wilco no es una banda vanguardista, lo que ocurre es que ha tomado formas y sonidos de estilos sin repercusión, y lo ha hecho muy bien... a mí wilco me gustan mucho, pero no es lo que yo considero una banda de vanguardia (que por otra parte, no tiene nada que ver con hacer música del futuro)
la vanguardia tiene más que ver con hacer música de su tiempo, y wilco hace música del pasado
otra cosa es que sean genios o no, pero ese ya sería otro debate

Yo entiendo vanguardia como tendencia. Como encabezar un movimiento. No se trata de innovar o hacer música de tu tiempo, sino también lo es poner de moda sonidos pasados.

La vanguardia en moda pueden ser las faltas cortas, aunque están más que inventadas por Mary Quant, o en arquitectura lo fue el neoclasicismo -y no inventaban nada-.

Y en este sentido creo que Wilco si es puntera, y un disco como el huevo, creo que supone un antes y un después en la música rock contemporanea.

entendido
pensamos igual, entonces

aunque yo a eso lo llamo 'moda', palabro importantísimo para el desarrollo y evolución de cualquier arte...

yo también creo que wilco es puntera, claro, y ese disco, clave

En ese sentido, creeis que el disco del huevo es más importante que el Yankee? Para mí es el Yankee es el disco que marca un antes y un después en la banda y en cierto modo, en la música contemporánea. Me parece mejor disco además.

Para mi, tb es mejor el yankee

Y el que marco el cambio en el grupo como dice eetu.

xxxxxxxxxxxxxx

Lo de que el cambio está en el yanki me parece claro.

Pero para mi fue un acierto echar al muerto y que Nils y (como bien siempre insiste Lulla) Tweedy cogieran las guitarras. A parte de la producción de Jim. Me parece que el huevo tiene más canciones de 9 o 10 que el anterior.

pinkpanther escribió:

elbrujo69 escribió:

eetu escribió:

Jano escribió:

PLdG escribió:

Jano escribió:

PLdG escribió:Yo creo Jano, que Wilco, y aunque no guste, radiohead, son bandas que de otra manera, están marcando tendencias en la actualidad.

Distinto es que carezcamos de perspectiva para verlo, y que nuestro amor por las viejas bandas 60/70 nos impida un juicio objetivo de cualquier vanguardia.

yo creo que ese no es el caso, galvez, o creo que no es el mío
sinceramente creo que wilco no es una banda vanguardista, lo que ocurre es que ha tomado formas y sonidos de estilos sin repercusión, y lo ha hecho muy bien... a mí wilco me gustan mucho, pero no es lo que yo considero una banda de vanguardia (que por otra parte, no tiene nada que ver con hacer música del futuro)
la vanguardia tiene más que ver con hacer música de su tiempo, y wilco hace música del pasado
otra cosa es que sean genios o no, pero ese ya sería otro debate

Yo entiendo vanguardia como tendencia. Como encabezar un movimiento. No se trata de innovar o hacer música de tu tiempo, sino también lo es poner de moda sonidos pasados.

La vanguardia en moda pueden ser las faltas cortas, aunque están más que inventadas por Mary Quant, o en arquitectura lo fue el neoclasicismo -y no inventaban nada-.

Y en este sentido creo que Wilco si es puntera, y un disco como el huevo, creo que supone un antes y un después en la música rock contemporanea.

entendido
pensamos igual, entonces

aunque yo a eso lo llamo 'moda', palabro importantísimo para el desarrollo y evolución de cualquier arte...

yo también creo que wilco es puntera, claro, y ese disco, clave

En ese sentido, creeis que el disco del huevo es más importante que el Yankee? Para mí es el Yankee es el disco que marca un antes y un después en la banda y en cierto modo, en la música contemporánea. Me parece mejor disco además.

Para mi, tb es mejor el yankee

Y el que marco el cambio en el grupo como dice eetu.

na na na , yo creo que germen del cambio se planto un disco antes, con el Summerteeth y que el del Huevo es superior al Yankee al que siempre lo encontré confuso y disperso, con grandes canciones pero no acaba de llegar al final del camino y fue con el Huevo donde consiguieron el disco que buscaban.

Ricky´s Appetite escribió:

pinkpanther escribió:

elbrujo69 escribió:

eetu escribió:

Jano escribió:

PLdG escribió:

Jano escribió:

PLdG escribió:Yo creo Jano, que Wilco, y aunque no guste, radiohead, son bandas que de otra manera, están marcando tendencias en la actualidad.

Distinto es que carezcamos de perspectiva para verlo, y que nuestro amor por las viejas bandas 60/70 nos impida un juicio objetivo de cualquier vanguardia.

yo creo que ese no es el caso, galvez, o creo que no es el mío
sinceramente creo que wilco no es una banda vanguardista, lo que ocurre es que ha tomado formas y sonidos de estilos sin repercusión, y lo ha hecho muy bien... a mí wilco me gustan mucho, pero no es lo que yo considero una banda de vanguardia (que por otra parte, no tiene nada que ver con hacer música del futuro)
la vanguardia tiene más que ver con hacer música de su tiempo, y wilco hace música del pasado
otra cosa es que sean genios o no, pero ese ya sería otro debate

Yo entiendo vanguardia como tendencia. Como encabezar un movimiento. No se trata de innovar o hacer música de tu tiempo, sino también lo es poner de moda sonidos pasados.

La vanguardia en moda pueden ser las faltas cortas, aunque están más que inventadas por Mary Quant, o en arquitectura lo fue el neoclasicismo -y no inventaban nada-.

Y en este sentido creo que Wilco si es puntera, y un disco como el huevo, creo que supone un antes y un después en la música rock contemporanea.

entendido
pensamos igual, entonces

aunque yo a eso lo llamo 'moda', palabro importantísimo para el desarrollo y evolución de cualquier arte...

yo también creo que wilco es puntera, claro, y ese disco, clave

En ese sentido, creeis que el disco del huevo es más importante que el Yankee? Para mí es el Yankee es el disco que marca un antes y un después en la banda y en cierto modo, en la música contemporánea. Me parece mejor disco además.

Para mi, tb es mejor el yankee

Y el que marco el cambio en el grupo como dice eetu.

na na na , yo creo que germen del cambio se planto un disco antes, con el Summerteeth y que el del Huevo es superior al Yankee al que siempre lo encontré confuso y disperso, con grandes canciones pero no acaba de llegar al final del camino y fue con el Huevo donde consiguieron el disco que buscaban.

Sí, pero no, y me explico. Que el germen del cambio, como tu dices, venía de antes, lo veo claro. En Summeteeth le dieron un buen revolcón a su sonido, y no sólo me refiero al pop de Shot in the arm, por ejemplo, sino a Via Chichago, How to fight o She's a Jar. Incluso ya con Misunderstood en Being there se marcaba el camino a seguir. En eso estoy de acuerdo, pero no en que el Huevo sea superior a Yankee. El Huevo es una continuación de Yankee, una evolución en sonido que para mi gusto tuvo algo de fallida. Es un buen disco , claro que sí, hay temazos, pero también alguno que para mi no tiene sentido.

Ahora hay que esperar a que vuelvan a evolucionar de nuevo, creo que tienen que elegir de nuevo qué quieren ser. El último disco está bien, tiene buenos temas, pero es una clara transición, hay muchos temas que podrían estar incluidos en sus 4 o 5 últimos discos.Creo que deben evolucionar, dar un nuevo cambio u optar por una tendencia concreta.

SAL PARADISE escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

pinkpanther escribió:

elbrujo69 escribió:

eetu escribió:

Jano escribió:

PLdG escribió:

Jano escribió:

PLdG escribió:Yo creo Jano, que Wilco, y aunque no guste, radiohead, son bandas que de otra manera, están marcando tendencias en la actualidad.

Distinto es que carezcamos de perspectiva para verlo, y que nuestro amor por las viejas bandas 60/70 nos impida un juicio objetivo de cualquier vanguardia.

yo creo que ese no es el caso, galvez, o creo que no es el mío
sinceramente creo que wilco no es una banda vanguardista, lo que ocurre es que ha tomado formas y sonidos de estilos sin repercusión, y lo ha hecho muy bien... a mí wilco me gustan mucho, pero no es lo que yo considero una banda de vanguardia (que por otra parte, no tiene nada que ver con hacer música del futuro)
la vanguardia tiene más que ver con hacer música de su tiempo, y wilco hace música del pasado
otra cosa es que sean genios o no, pero ese ya sería otro debate

Yo entiendo vanguardia como tendencia. Como encabezar un movimiento. No se trata de innovar o hacer música de tu tiempo, sino también lo es poner de moda sonidos pasados.

La vanguardia en moda pueden ser las faltas cortas, aunque están más que inventadas por Mary Quant, o en arquitectura lo fue el neoclasicismo -y no inventaban nada-.

Y en este sentido creo que Wilco si es puntera, y un disco como el huevo, creo que supone un antes y un después en la música rock contemporanea.

entendido
pensamos igual, entonces

aunque yo a eso lo llamo 'moda', palabro importantísimo para el desarrollo y evolución de cualquier arte...

yo también creo que wilco es puntera, claro, y ese disco, clave

En ese sentido, creeis que el disco del huevo es más importante que el Yankee? Para mí es el Yankee es el disco que marca un antes y un después en la banda y en cierto modo, en la música contemporánea. Me parece mejor disco además.

Para mi, tb es mejor el yankee

Y el que marco el cambio en el grupo como dice eetu.

na na na , yo creo que germen del cambio se planto un disco antes, con el Summerteeth y que el del Huevo es superior al Yankee al que siempre lo encontré confuso y disperso, con grandes canciones pero no acaba de llegar al final del camino y fue con el Huevo donde consiguieron el disco que buscaban.

Sí, pero no, y me explico. Que el germen del cambio, como tu dices, venía de antes, lo veo claro. En Summeteeth le dieron un buen revolcón a su sonido, y no sólo me refiero al pop de Shot in the arm, por ejemplo, sino a Via Chichago, How to fight o She's a Jar. Incluso ya con Misunderstood en Being there se marcaba el camino a seguir. En eso estoy de acuerdo, pero no en que el Huevo sea superior a Yankee. El Huevo es una continuación de Yankee, una evolución en sonido que para mi gusto tuvo algo de fallida. Es un buen disco , claro que sí, hay temazos, pero también alguno que para mi no tiene sentido.

Ahora hay que esperar a que vuelvan a evolucionar de nuevo, creo que tienen que elegir de nuevo qué quieren ser. El último disco está bien, tiene buenos temas, pero es una clara transición, hay muchos temas que podrían estar incluidos en sus 4 o 5 últimos discos.Creo que deben evolucionar, dar un nuevo cambio u optar por una tendencia concreta.

yo creo que es al revés, el yankee tiene canciones que se pierden, a veces maravillosamente y otras solo se pierden, en cambio el huevo es más concreto en la ideas y en la realización.
Yo veo un parecido con The Band en su capacidad como instrumentistas y aunque sea remotamente cuando los ves en directo me recuerdan un poco
Yo creo que tienen mucha carrera por delante y que nos van a dar un buen puñado de discazos.