SELECCIÓN ESPAÑOLA DE FÚTBOL: TOPIC OFICIAL

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Pondría la mano en el fuego a que todos los hombres aquí presentes han dado alguna vez un beso a una mujer ( o hombre) sin si consentimiento.

Vamos a acotar el contexto.

A ti te ha agarrado de la cabeza y te han calzado un beso tu jefe?

Pero vamos a ver. Aquí lo que se está discutiendo es si eso es un delito al mismo nivel que el de maltratar físicamente a la mujer de uno o ser un violador en serie. No seas trilero.

Eso lo estarás discutiindo tú, yo no.

Pues conmigo sí.

Y si no, ya me dirás.

Ya te digo que no.

A ti te parece una agresion el episodio Rubiales/Jenni?

Pues tendría que conocer la ley, que no la conozco, y ver cómo se define "agresión sexual". Así a nivel cotidiano, según yo lo veo, rotundamente SÍ.

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

pantxo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Pondría la mano en el fuego a que todos los hombres aquí presentes han dado alguna vez un beso a una mujer ( o hombre) sin si consentimiento.

Vamos a acotar el contexto.

A ti te ha agarrado de la cabeza y te han calzado un beso tu jefe?

Pero contesta a lo que yo formulo

No, nunca.

Pero no te niegues a contestar, hombre....

Soy muy acojonado, si le he metido el boquino a una moza ha sido porque las señales eran inequívocas. Exito al 100%

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Pondría la mano en el fuego a que todos los hombres aquí presentes han dado alguna vez un beso a una mujer ( o hombre) sin si consentimiento.

Vamos a acotar el contexto.

A ti te ha agarrado de la cabeza y te han calzado un beso tu jefe?

Pero vamos a ver. Aquí lo que se está discutiendo es si eso es un delito al mismo nivel que el de maltratar físicamente a la mujer de uno o ser un violador en serie. No seas trilero.

Eso lo estarás discutiindo tú, yo no.

Pues conmigo sí.

Y si no, ya me dirás.

Ya te digo que no.

A ti te parece una agresion el episodio Rubiales/Jenni?

Pues tendría que conocer la ley, que no la conozco, y ver cómo se define "agresión sexual". Así a nivel cotidiano, según yo lo veo, rotundamente SÍ.

Pero a un nivel extremadamente leve. Podrá tener agravantes, claro, como el que citas de la posición de poder, pero también eximentes que seguro negarás (euforia por la victoria, por ejemplo).

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Pondría la mano en el fuego a que todos los hombres aquí presentes han dado alguna vez un beso a una mujer ( o hombre) sin si consentimiento.

Vamos a acotar el contexto.

A ti te ha agarrado de la cabeza y te han calzado un beso tu jefe?

Pero vamos a ver. Aquí lo que se está discutiendo es si eso es un delito al mismo nivel que el de maltratar físicamente a la mujer de uno o ser un violador en serie. No seas trilero.

Eso lo estarás discutiindo tú, yo no.

Pues conmigo sí.

Y si no, ya me dirás.

Ya te digo que no.

A ti te parece una agresion el episodio Rubiales/Jenni?

Pues tendría que conocer la ley, que no la conozco, y ver cómo se define "agresión sexual". Así a nivel cotidiano, según yo lo veo, rotundamente SÍ.

Pues opinamos parecido, pensaba que eras de los que lo comparan con una cobra.

freakedu escribió:

Dani escribió:

Godofredo escribió:

Dani escribió:Lamentablemente una cosa suele llevar a la otra.

Los porros y la heroína son drogas, y se suele decir eso mismo de que una cosa lleva a la otra, que en mi caso es falso, por ahora, que está la cosa tan desquiciada que cualquier día me doy al jaco.

A la heroína no tendrías que pegarle en todo caso,puesto que ella no se resistiría o negaría tarde o temprano a seguir siendo abusada.

No me esperaba que te pusieras a recitar Torrente.

Qué quieres decir?

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Pondría la mano en el fuego a que todos los hombres aquí presentes han dado alguna vez un beso a una mujer ( o hombre) sin si consentimiento.

Vamos a acotar el contexto.

A ti te ha agarrado de la cabeza y te han calzado un beso tu jefe?

Pero vamos a ver. Aquí lo que se está discutiendo es si eso es un delito al mismo nivel que el de maltratar físicamente a la mujer de uno o ser un violador en serie. No seas trilero.

Eso lo estarás discutiindo tú, yo no.

Pues conmigo sí.

Y si no, ya me dirás.

Ya te digo que no.

A ti te parece una agresion el episodio Rubiales/Jenni?

Pues tendría que conocer la ley, que no la conozco, y ver cómo se define "agresión sexual". Así a nivel cotidiano, según yo lo veo, rotundamente SÍ.

Pero a un nivel extremadamente leve. Podrá tener agravantes, claro, como el que citas de la posición de poder, pero también eximentes que seguro negarás (euforia por la victoria, por ejemplo).

La euforia una eximente para una agresion?
Eso no termino de verlo.

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Pondría la mano en el fuego a que todos los hombres aquí presentes han dado alguna vez un beso a una mujer ( o hombre) sin si consentimiento.

Vamos a acotar el contexto.

A ti te ha agarrado de la cabeza y te han calzado un beso tu jefe?

Pero vamos a ver. Aquí lo que se está discutiendo es si eso es un delito al mismo nivel que el de maltratar físicamente a la mujer de uno o ser un violador en serie. No seas trilero.

Eso lo estarás discutiindo tú, yo no.

Pues conmigo sí.

Y si no, ya me dirás.

Ya te digo que no.

A ti te parece una agresion el episodio Rubiales/Jenni?

Pues tendría que conocer la ley, que no la conozco, y ver cómo se define "agresión sexual". Así a nivel cotidiano, según yo lo veo, rotundamente SÍ.

Pues opinamos parecido, pensaba que eras de los que lo comparan con una cobra.

No, hombre. Eso se me ha pasado.

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:
Vamos a acotar el contexto.

A ti te ha agarrado de la cabeza y te han calzado un beso tu jefe?

Pero vamos a ver. Aquí lo que se está discutiendo es si eso es un delito al mismo nivel que el de maltratar físicamente a la mujer de uno o ser un violador en serie. No seas trilero.

Eso lo estarás discutiindo tú, yo no.

Pues conmigo sí.

Y si no, ya me dirás.

Ya te digo que no.

A ti te parece una agresion el episodio Rubiales/Jenni?

Pues tendría que conocer la ley, que no la conozco, y ver cómo se define "agresión sexual". Así a nivel cotidiano, según yo lo veo, rotundamente SÍ.

Pero a un nivel extremadamente leve. Podrá tener agravantes, claro, como el que citas de la posición de poder, pero también eximentes que seguro negarás (euforia por la victoria, por ejemplo).

La euforia una eximente para una agresion?
Eso no termino de verlo.

Si es eximente estar enfarlopado o borracho, tú me dirás.

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pero vamos a ver. Aquí lo que se está discutiendo es si eso es un delito al mismo nivel que el de maltratar físicamente a la mujer de uno o ser un violador en serie. No seas trilero.

Eso lo estarás discutiindo tú, yo no.

Pues conmigo sí.

Y si no, ya me dirás.

Ya te digo que no.

A ti te parece una agresion el episodio Rubiales/Jenni?

Pues tendría que conocer la ley, que no la conozco, y ver cómo se define "agresión sexual". Así a nivel cotidiano, según yo lo veo, rotundamente SÍ.

Pero a un nivel extremadamente leve. Podrá tener agravantes, claro, como el que citas de la posición de poder, pero también eximentes que seguro negarás (euforia por la victoria, por ejemplo).

La euforia una eximente para una agresion?
Eso no termino de verlo.

Si es eximente estar enfarlopado o borracho, tú me dirás.

Que seguramente lo estuviese, además.

Hanset escribió:Le habéis hecho la cobra a alguien?

Si

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Pondría la mano en el fuego a que todos los hombres aquí presentes han dado alguna vez un beso a una mujer ( o hombre) sin si consentimiento.

Vamos a acotar el contexto.

A ti te ha agarrado de la cabeza y te han calzado un beso tu jefe?

Pero vamos a ver. Aquí lo que se está discutiendo es si eso es un delito al mismo nivel que el de maltratar físicamente a la mujer de uno o ser un violador en serie. No seas trilero.

Eso lo estarás discutiindo tú, yo no.

Pues conmigo sí.

Y si no, ya me dirás.

Ya te digo que no.

A ti te parece una agresion el episodio Rubiales/Jenni?

Pues tendría que conocer la ley, que no la conozco, y ver cómo se define "agresión sexual". Así a nivel cotidiano, según yo lo veo, rotundamente SÍ.

Pero a un nivel extremadamente leve. Podrá tener agravantes, claro, como el que citas de la posición de poder, pero también eximentes que seguro negarás (euforia por la victoria, por ejemplo).

Tambien te digo que ese primer Pero estropea bastante un discurso libre de trazas de machismo.

1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona.

2. Se consideran en todo caso agresión sexual los actos de contenido sexual que se realicen empleando violencia, intimidación o abuso de una situación de superioridad o de vulnerabilidad de la víctima, así como los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuya situación mental se abusare y los que se realicen cuando la víctima tenga anulada por cualquier causa su voluntad.

3. Si la agresión se hubiera cometido empleando violencia o intimidación o sobre una víctima que tenga anulada por cualquier causa su voluntad, su responsable será castigado con la pena de uno a cinco años de prisión.

4. El órgano sentenciador, razonándolo en la sentencia, y siempre que no medie violencia o intimidación o que la víctima tuviera anulada por cualquier causa su voluntad o no concurran las circunstancias del artículo 180, podrá imponer la pena de prisión en su mitad inferior o multa de dieciocho a veinticuatro meses, en atención a la menor entidad del hecho y a las circunstancias personales del culpable.



sabeis leer no?
pues esta claro.


que no os gusta?
vais y se lo contais a la sra montero que por que quiso quitar la diferencia entre abuso  y agresion en el Cp.....



yo aun no me lo explico.

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:
Eso lo estarás discutiindo tú, yo no.

Pues conmigo sí.

Y si no, ya me dirás.

Ya te digo que no.

A ti te parece una agresion el episodio Rubiales/Jenni?

Pues tendría que conocer la ley, que no la conozco, y ver cómo se define "agresión sexual". Así a nivel cotidiano, según yo lo veo, rotundamente SÍ.

Pero a un nivel extremadamente leve. Podrá tener agravantes, claro, como el que citas de la posición de poder, pero también eximentes que seguro negarás (euforia por la victoria, por ejemplo).

La euforia una eximente para una agresion?
Eso no termino de verlo.

Si es eximente estar enfarlopado o borracho, tú me dirás.

Que seguramente lo estuviese, además.

Ni cotiza.

Damià escribió:

Hanset escribió:Le habéis hecho la cobra a alguien?

Si

Que te hagan la cobra o hacerla no es delito.

Eso lo teneis claro, verdad?

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:
Vamos a acotar el contexto.

A ti te ha agarrado de la cabeza y te han calzado un beso tu jefe?

Pero vamos a ver. Aquí lo que se está discutiendo es si eso es un delito al mismo nivel que el de maltratar físicamente a la mujer de uno o ser un violador en serie. No seas trilero.

Eso lo estarás discutiindo tú, yo no.

Pues conmigo sí.

Y si no, ya me dirás.

Ya te digo que no.

A ti te parece una agresion el episodio Rubiales/Jenni?

Pues tendría que conocer la ley, que no la conozco, y ver cómo se define "agresión sexual". Así a nivel cotidiano, según yo lo veo, rotundamente SÍ.

Pero a un nivel extremadamente leve. Podrá tener agravantes, claro, como el que citas de la posición de poder, pero también eximentes que seguro negarás (euforia por la victoria, por ejemplo).

Tambien te digo que ese primer Pero estropea bastante un discurso libre de trazas de machismo.

¿Por qué? A ver si eres capaz de explicármelo.

¿Si digo que un batazo en la cabeza es más grave que una colleja estoy dando un discurso violento?

Estáis desatados.

Eric Sachs escribió:1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona.

2. Se consideran en todo caso agresión sexual los actos de contenido sexual que se realicen empleando violencia, intimidación o abuso de una situación de superioridad o de vulnerabilidad de la víctima, así como los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuya situación mental se abusare y los que se realicen cuando la víctima tenga anulada por cualquier causa su voluntad.

3. Si la agresión se hubiera cometido empleando violencia o intimidación o sobre una víctima que tenga anulada por cualquier causa su voluntad, su responsable será castigado con la pena de uno a cinco años de prisión.

4. El órgano sentenciador, razonándolo en la sentencia, y siempre que no medie violencia o intimidación o que la víctima tuviera anulada por cualquier causa su voluntad o no concurran las circunstancias del artículo 180, podrá imponer la pena de prisión en su mitad inferior o multa de dieciocho a veinticuatro meses, en atención a la menor entidad del hecho y a las circunstancias personales del culpable.



sabeis leer no?
pues esta claro.


que no os gusta?
vais y se lo contais a la sra montero que por que quiso quitar la diferencia entre abuso  y agresion en el Cp.....



yo aun no me lo explico.

Yo creo que no está tan claro (ninguna ley lo está al 100%, si no no habría jueces para interpretarla). Ya se verá.

pantxo escribió:

Damià escribió:

Hanset escribió:Le habéis hecho la cobra a alguien?

Si

Que te hagan la cobra o hacerla no es delito.

Eso lo teneis claro, verdad?

Claro que lo tengo.No corras tanto Pantxo,que no lo equiparo a lo de Rubiales.Que el contexto te emociona.

pantxo escribió:

Damià escribió:

Hanset escribió:Le habéis hecho la cobra a alguien?

Si

Que te hagan la cobra o hacerla no es delito.

Eso lo teneis claro, verdad?

Ni puta idea, han preguntado si he hecho la cobra y he dicho que sí. Hay un intento de algo no obstante, como un tiro en la nuca sin punteria si nos ponemos puristas, entiendo.

Para hablar del partido de Mañana , hay que crear otro nuevo topic ( sin beso) ?

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona.

2. Se consideran en todo caso agresión sexual los actos de contenido sexual que se realicen empleando violencia, intimidación o abuso de una situación de superioridad o de vulnerabilidad de la víctima, así como los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuya situación mental se abusare y los que se realicen cuando la víctima tenga anulada por cualquier causa su voluntad.

3. Si la agresión se hubiera cometido empleando violencia o intimidación o sobre una víctima que tenga anulada por cualquier causa su voluntad, su responsable será castigado con la pena de uno a cinco años de prisión.

4. El órgano sentenciador, razonándolo en la sentencia, y siempre que no medie violencia o intimidación o que la víctima tuviera anulada por cualquier causa su voluntad o no concurran las circunstancias del artículo 180, podrá imponer la pena de prisión en su mitad inferior o multa de dieciocho a veinticuatro meses, en atención a la menor entidad del hecho y a las circunstancias personales del culpable.



sabeis leer no?
pues esta claro.


que no os gusta?
vais y se lo contais a la sra montero que por que quiso quitar la diferencia entre abuso  y agresion en el Cp.....



yo aun no me lo explico.

Yo creo que no está tan claro (ninguna ley lo está al 100%, si no no habría jueces para interpretarla). Ya se verá.

Supongo que también está perfectamente definido lo que es "atentar contra la libertad sexual" de alguien, ¿no?

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona.

2. Se consideran en todo caso agresión sexual los actos de contenido sexual que se realicen empleando violencia, intimidación o abuso de una situación de superioridad o de vulnerabilidad de la víctima, así como los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuya situación mental se abusare y los que se realicen cuando la víctima tenga anulada por cualquier causa su voluntad.

3. Si la agresión se hubiera cometido empleando violencia o intimidación o sobre una víctima que tenga anulada por cualquier causa su voluntad, su responsable será castigado con la pena de uno a cinco años de prisión.

4. El órgano sentenciador, razonándolo en la sentencia, y siempre que no medie violencia o intimidación o que la víctima tuviera anulada por cualquier causa su voluntad o no concurran las circunstancias del artículo 180, podrá imponer la pena de prisión en su mitad inferior o multa de dieciocho a veinticuatro meses, en atención a la menor entidad del hecho y a las circunstancias personales del culpable.



sabeis leer no?
pues esta claro.


que no os gusta?
vais y se lo contais a la sra montero que por que quiso quitar la diferencia entre abuso  y agresion en el Cp.....



yo aun no me lo explico.

Yo creo que no está tan claro (ninguna ley lo está al 100%, si no no habría jueces para interpretarla). Ya se verá.

delante de camaras de tv

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pero vamos a ver. Aquí lo que se está discutiendo es si eso es un delito al mismo nivel que el de maltratar físicamente a la mujer de uno o ser un violador en serie. No seas trilero.

Eso lo estarás discutiindo tú, yo no.

Pues conmigo sí.

Y si no, ya me dirás.

Ya te digo que no.

A ti te parece una agresion el episodio Rubiales/Jenni?

Pues tendría que conocer la ley, que no la conozco, y ver cómo se define "agresión sexual". Así a nivel cotidiano, según yo lo veo, rotundamente SÍ.

Pero a un nivel extremadamente leve. Podrá tener agravantes, claro, como el que citas de la posición de poder, pero también eximentes que seguro negarás (euforia por la victoria, por ejemplo).

Tambien te digo que ese primer Pero estropea bastante un discurso libre de trazas de machismo.

¿Por qué? A ver si eres capaz de explicármelo.

¿Si digo que un batazo en la cabeza es más grave que una colleja estoy dando un discurso violento?

Estáis desatados.

Una pedrada o un tiro en la nuca. Lo mismo.

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pero vamos a ver. Aquí lo que se está discutiendo es si eso es un delito al mismo nivel que el de maltratar físicamente a la mujer de uno o ser un violador en serie. No seas trilero.

Eso lo estarás discutiindo tú, yo no.

Pues conmigo sí.

Y si no, ya me dirás.

Ya te digo que no.

A ti te parece una agresion el episodio Rubiales/Jenni?

Pues tendría que conocer la ley, que no la conozco, y ver cómo se define "agresión sexual". Así a nivel cotidiano, según yo lo veo, rotundamente SÍ.

Pero a un nivel extremadamente leve. Podrá tener agravantes, claro, como el que citas de la posición de poder, pero también eximentes que seguro negarás (euforia por la victoria, por ejemplo).

La euforia una eximente para una agresion?
Eso no termino de verlo.

Si es eximente estar enfarlopado o borracho, tú me dirás.

Ir borracho o drogado deberia de ser un agravante.

Lo de la eufória pues será segun el juez, supongo.

Pero bueno, segun Rubiales fué Jenni la que lo alzó y restregó su cuerpo contra él.

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:
Eso lo estarás discutiindo tú, yo no.

Pues conmigo sí.

Y si no, ya me dirás.

Ya te digo que no.

A ti te parece una agresion el episodio Rubiales/Jenni?

Pues tendría que conocer la ley, que no la conozco, y ver cómo se define "agresión sexual". Así a nivel cotidiano, según yo lo veo, rotundamente SÍ.

Pero a un nivel extremadamente leve. Podrá tener agravantes, claro, como el que citas de la posición de poder, pero también eximentes que seguro negarás (euforia por la victoria, por ejemplo).

Tambien te digo que ese primer Pero estropea bastante un discurso libre de trazas de machismo.

¿Por qué? A ver si eres capaz de explicármelo.

¿Si digo que un batazo en la cabeza es más grave que una colleja estoy dando un discurso violento?

Estáis desatados.

Una pedrada o un tiro en la nuca. Lo mismo.

Está claro que lo que estropea es su propio discurso, que tiene más agujeros que los calcetines de Carpanta.

blackfoot escribió:Para hablar del partido de Mañana , hay que crear otro nuevo topic ( sin beso) ?

Apuesto a que Trumbo y Clemente usarán sin pudor el de la roja me la trae floja

Rikileaks escribió:

blackfoot escribió:Para hablar del partido de Mañana , hay que crear otro nuevo topic ( sin beso) ?

Apuesto a que Trumbo y Clemente usarán sin pudor el de la roja me la trae floja

Buena alternativa

blackfoot escribió:Para hablar del partido de Mañana , hay que crear otro nuevo topic ( sin beso) ?

Hay partido mañana?

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

Hanset escribió:Le habéis hecho la cobra a alguien?

Si

Que te hagan la cobra o hacerla no es delito.

Eso lo teneis claro, verdad?

Ni puta idea, han preguntado si he hecho la cobra y he dicho que sí.

A no ser que vayas metiendo el boquino a discreccion sin control alguno.
Espero que no sea el caso.

Damià escribió:

blackfoot escribió:Para hablar del partido de Mañana , hay que crear otro nuevo topic ( sin beso) ?

Hay partido mañana?    

Si, a las seis en la de todos

Damià escribió:

blackfoot escribió:Para hablar del partido de Mañana , hay que crear otro nuevo topic ( sin beso) ?

Hay partido mañana?    

Ya vendreis a dar el coñazo al topic de la roja me la trae floja...
Será por topics...

Eric Sachs escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona.

2. Se consideran en todo caso agresión sexual los actos de contenido sexual que se realicen empleando violencia, intimidación o abuso de una situación de superioridad o de vulnerabilidad de la víctima, así como los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuya situación mental se abusare y los que se realicen cuando la víctima tenga anulada por cualquier causa su voluntad.

3. Si la agresión se hubiera cometido empleando violencia o intimidación o sobre una víctima que tenga anulada por cualquier causa su voluntad, su responsable será castigado con la pena de uno a cinco años de prisión.

4. El órgano sentenciador, razonándolo en la sentencia, y siempre que no medie violencia o intimidación o que la víctima tuviera anulada por cualquier causa su voluntad o no concurran las circunstancias del artículo 180, podrá imponer la pena de prisión en su mitad inferior o multa de dieciocho a veinticuatro meses, en atención a la menor entidad del hecho y a las circunstancias personales del culpable.



sabeis leer no?
pues esta claro.


que no os gusta?
vais y se lo contais a la sra montero que por que quiso quitar la diferencia entre abuso  y agresion en el Cp.....



yo aun no me lo explico.

Yo creo que no está tan claro (ninguna ley lo está al 100%, si no no habría jueces para interpretarla). Ya se verá.

delante de camaras de tv

Eso está claro, y que los picapleitos tienen una colección preparada de Jenni tan campante los dias posteriores tambien, esto funciona así.

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

Hanset escribió:Le habéis hecho la cobra a alguien?

Si

Que te hagan la cobra o hacerla no es delito.

Eso lo teneis claro, verdad?

Ni puta idea, han preguntado si he hecho la cobra y he dicho que sí.

A no ser que vayas metiendo el boquino a discreccion sin control alguno.
Espero que no sea el caso.

También vamos a decir que la mamarrachada de Rubiales no es lo mismo que meter el boquino para ver si se tercia y copulas, ¿eh?

Yo lo veo más como la típica asquerosidad del jefe que toca el culo a la secretaria para marcar su territorio de machirulo.

blackfoot escribió:

Damià escribió:

blackfoot escribió:Para hablar del partido de Mañana , hay que crear otro nuevo topic ( sin beso) ?

Hay partido mañana?    

Si, a las seis en la de todos

Buena hora....

Hanset escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

Hanset escribió:Le habéis hecho la cobra a alguien?

Si

Que te hagan la cobra o hacerla no es delito.

Eso lo teneis claro, verdad?

Claro que lo tengo.No corras tanto Pantxo,que no lo equiparo a lo de Rubiales.Que el contexto te emociona.

Era simple curiosidad entonces...

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pero vamos a ver. Aquí lo que se está discutiendo es si eso es un delito al mismo nivel que el de maltratar físicamente a la mujer de uno o ser un violador en serie. No seas trilero.

Eso lo estarás discutiindo tú, yo no.

Pues conmigo sí.

Y si no, ya me dirás.

Ya te digo que no.

A ti te parece una agresion el episodio Rubiales/Jenni?

Pues tendría que conocer la ley, que no la conozco, y ver cómo se define "agresión sexual". Así a nivel cotidiano, según yo lo veo, rotundamente SÍ.

Pero a un nivel extremadamente leve. Podrá tener agravantes, claro, como el que citas de la posición de poder, pero también eximentes que seguro negarás (euforia por la victoria, por ejemplo).

Tambien te digo que ese primer Pero estropea bastante un discurso libre de trazas de machismo.

¿Por qué? A ver si eres capaz de explicármelo.

¿Si digo que un batazo en la cabeza es más grave que una colleja estoy dando un discurso violento?

Estáis desatados.

Yo no lo considero extremadamente leve. Pero bueno, son percepciones.

Nadie discute que hay grados de violencia y delitos.

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

Hanset escribió:Le habéis hecho la cobra a alguien?

Si

Que te hagan la cobra o hacerla no es delito.

Eso lo teneis claro, verdad?

Ni puta idea, han preguntado si he hecho la cobra y he dicho que sí.

A no ser que vayas metiendo el boquino a discreccion sin control alguno.
Espero que no sea el caso.

También vamos a decir que la mamarrachada de Rubiales no es lo mismo que meter el boquino para ver si se tercia y copulas, ¿eh?

Yo lo veo más como la típica asquerosidad del jefe que toca el culo a la secretaria para marcar su territorio de machirulo.

Exacto.

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

Hanset escribió:Le habéis hecho la cobra a alguien?

Si

Que te hagan la cobra o hacerla no es delito.

Eso lo teneis claro, verdad?

Ni puta idea, han preguntado si he hecho la cobra y he dicho que sí.

A no ser que vayas metiendo el boquino a discreccion sin control alguno.
Espero que no sea el caso.

He dicho "he hecho la cobra" no que me la han hecho (que tambien, una vez).

Damià escribió:

Eric Sachs escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona.

2. Se consideran en todo caso agresión sexual los actos de contenido sexual que se realicen empleando violencia, intimidación o abuso de una situación de superioridad o de vulnerabilidad de la víctima, así como los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuya situación mental se abusare y los que se realicen cuando la víctima tenga anulada por cualquier causa su voluntad.

3. Si la agresión se hubiera cometido empleando violencia o intimidación o sobre una víctima que tenga anulada por cualquier causa su voluntad, su responsable será castigado con la pena de uno a cinco años de prisión.

4. El órgano sentenciador, razonándolo en la sentencia, y siempre que no medie violencia o intimidación o que la víctima tuviera anulada por cualquier causa su voluntad o no concurran las circunstancias del artículo 180, podrá imponer la pena de prisión en su mitad inferior o multa de dieciocho a veinticuatro meses, en atención a la menor entidad del hecho y a las circunstancias personales del culpable.



sabeis leer no?
pues esta claro.


que no os gusta?
vais y se lo contais a la sra montero que por que quiso quitar la diferencia entre abuso  y agresion en el Cp.....



yo aun no me lo explico.

Yo creo que no está tan claro (ninguna ley lo está al 100%, si no no habría jueces para interpretarla). Ya se verá.

delante de camaras de tv

Eso está claro, y que los picapleitos tienen una colección preparada de Jenni tan campante los dias posteriores tambien, esto funciona así.

Ya lo hicieron con la victima de la manada.
Que te lo haya hecho delante de millones de personas será un agravante, supongo.
Y si el macho man al rato hubiera pedido pedido perdon seria un atenuante.

De todas maneras Pantxó, para hacer la cobra es que hay intento, un intento de agresión sexual no?

Por tanto, esto de que no hay delito, tengo mis dudas.

Porque, tal como te he puesto más arriba, un intento de asesinato es delito. Y no hay prueba más clara de que no hay consentimiento que hacer una cobra.

Bisbal es nuestro Nadal en este caso.

Que grandes recuerdos la Cobra....

Damià escribió:De todas maneras Pantxó, para hacer la cobra es que hay intento, un intento de agresión sexual no?

Por tanto, esto de que no hay delito, tengo mis dudas.

Porque, tal como te he puesto más arriba, un intento de asesinato es delito. Y no hay prueba más clara de que no hay consentimiento que hacer una cobra.

Bisbal es nuestro Nadal en este caso.

Mi pregunta iba por ahí,que que percepción tenia la gente a la que le ha pasado eso. Que habrá gente que igual lo piensa ahora(lo de delito digo).

Yo tengo claro que no tiene que ver nada con lo de Rubiales,pero seguro que hay gente que piensa que es casi lo mismo.

Damià escribió:De todas maneras Pantxó, para hacer la cobra es que hay intento, un intento de agresión sexual no?

Por tanto, esto de que no hay delito, tengo mis dudas.

Porque, tal como te he puesto más arriba, un intento de asesinato es delito. Y no hay prueba más clara de que no hay consentimiento que hacer una cobra.

Bisbal es nuestro Nadal en este caso.

Como un intento de beso va ser agresion sexual?

Te hagan o no la cobra.

No olvidemos que en el caso que nos ocupa, hay un detalle que no es baladí, Rubiales agarra de la cabeza a Jenni con las dos manos.

Yo siempre he visto mal meter los morros, me parece poco digno y altamente demigrante, el propio cortejo me da nauseas, pero aproximadamente la mitad de las veces que me los han metido, he consentido y no he hecho la cobra. Una de esas veces cuando me los metió mi ahora mujer.

Sexual-sentimentalmente no nací en el santuario de loyola por una carambola del destino.

pantxo escribió:

Damià escribió:De todas maneras Pantxó, para hacer la cobra es que hay intento, un intento de agresión sexual no?

Por tanto, esto de que no hay delito, tengo mis dudas.

Porque, tal como te he puesto más arriba, un intento de asesinato es delito. Y no hay prueba más clara de que no hay consentimiento que hacer una cobra.

Bisbal es nuestro Nadal en este caso.

Como un intento de beso va ser agresion sexual?

Te hagan o no la cobra.

No olvidemos que en el caso que nos ocupa, hay un detalle que no es valadí, Rubiales agarra de la cabeza a Jenni con las dos manos.

Lee cojones, digo que sería un "intento" de agresión sexual. No que sea agresión sexual.

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:De todas maneras Pantxó, para hacer la cobra es que hay intento, un intento de agresión sexual no?

Por tanto, esto de que no hay delito, tengo mis dudas.

Porque, tal como te he puesto más arriba, un intento de asesinato es delito. Y no hay prueba más clara de que no hay consentimiento que hacer una cobra.

Bisbal es nuestro Nadal en este caso.

Como un intento de beso va ser agresion sexual?

Te hagan o no la cobra.

No olvidemos que en el caso que nos ocupa, hay un detalle que no es valadí, Rubiales agarra de la cabeza a Jenni con las dos manos.

Lee cojones, digo que es un "intento" de agresión sexual. No que sea agresión sexual.

Tampoco.

pantxo escribió:

Damià escribió:De todas maneras Pantxó, para hacer la cobra es que hay intento, un intento de agresión sexual no?

Por tanto, esto de que no hay delito, tengo mis dudas.

Porque, tal como te he puesto más arriba, un intento de asesinato es delito. Y no hay prueba más clara de que no hay consentimiento que hacer una cobra.

Bisbal es nuestro Nadal en este caso.

Como un intento de beso va ser agresion sexual?

Te hagan o no la cobra.

No olvidemos que en el caso que nos ocupa, hay un detalle que no es valadí, Rubiales agarra de la cabeza a Jenni con las dos manos.

Si yo eso lo tengo claro. Pero estoy seguro que hay gente que lo piensa.

No,no es detalle baladí.

A ver, ostia puta de dios ya, si un pico sin consentimiento es agresión sexual, intentarlo y que hagan la cobra será un intento de agresión digo yo, me cago en cristo.

Hanset escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:De todas maneras Pantxó, para hacer la cobra es que hay intento, un intento de agresión sexual no?

Por tanto, esto de que no hay delito, tengo mis dudas.

Porque, tal como te he puesto más arriba, un intento de asesinato es delito. Y no hay prueba más clara de que no hay consentimiento que hacer una cobra.

Bisbal es nuestro Nadal en este caso.

Como un intento de beso va ser agresion sexual?

Te hagan o no la cobra.

No olvidemos que en el caso que nos ocupa, hay un detalle que no es valadí, Rubiales agarra de la cabeza a Jenni con las dos manos.

Si yo eso lo tengo claro. Pero estoy seguro que hay gente que lo piensa.

No,no es detalle baladí.

Yo creo que intentar besar sin consentimiento es un intento de agresión.

Damià escribió:

Hanset escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:De todas maneras Pantxó, para hacer la cobra es que hay intento, un intento de agresión sexual no?

Por tanto, esto de que no hay delito, tengo mis dudas.

Porque, tal como te he puesto más arriba, un intento de asesinato es delito. Y no hay prueba más clara de que no hay consentimiento que hacer una cobra.

Bisbal es nuestro Nadal en este caso.

Como un intento de beso va ser agresion sexual?

Te hagan o no la cobra.

No olvidemos que en el caso que nos ocupa, hay un detalle que no es valadí, Rubiales agarra de la cabeza a Jenni con las dos manos.

Si yo eso lo tengo claro. Pero estoy seguro que hay gente que lo piensa.

No,no es detalle baladí.

Yo creo que intentar besar sin consentimiento es un intento de agresión.

Hay diferentes maneras de pensar al respecto,parece.