Vinicius

'Vinicius es mala persona'.

Pero qué cojones.

Breath escribió:'Vinicius es mala persona'.

Pero qué cojones.

Y peor aún, es del Madrid, aunque hay muchos de la opinión de que no se puede ser del Madrid sin ser mala persona. Yo hago por pensar que es la España profunda o que se mueven unos círculos que no pasan de cámaras de eco, pero esas actitudes existen y mucho.

sin el VAR serían campeones. Porque es una chapuza y tal.

y así.

el nivel.

Damià escribió:sin el VAR serían campeones.

y así.

el nivel.

Si no hubiese cámaras de seguridad los ladrones entrarían a placer. Eso es lo que piden.

Sin el var el Madrid sería líder es la mejor frase leída en marca este año

Nos va mejor que sin VAR, pero vamos que pongáis lo que os salga del culo en mi boca, total, ese el nivel que tenéis. O falta de entendimiento o intención de manipular, elige tu propia aventura.

pablofreshman escribió:

Breath escribió:'Vinicius es mala persona'.

Pero qué cojones.

Y peor aún, es del Madrid, aunque hay muchos de la opinión de que no se puede ser del Madrid sin ser mala persona. Yo hago por pensar que es la España profunda o que se mueven unos círculos que no pasan de cámaras de eco, pero esas actitudes existen y mucho.

Venga hombre, no traigas este discurso aquí que no cuela. Es como ese prejuicio que tienen algunos madridistas en los que piensan que el Barsa es mierda porque quieren irse de España, eso me lo ha dicho en persona un vecino hace cuestión de dos semanas, y no por eso traigo ese discurso a estos foros, porque no es representativo de lo que piense la mayoría de los seguidores del Madrid.

Yo no voy a venir a hablar de mi libro de por qué apoyo a este u otro equipo, pero si que puedo decir que no soy seguidor del Madrid, ni del Barsa, ni del Atleti, y diría que me veo todos los partidos de La Liga y de competiciones europeas de equipos españoles, y con diferencia el Madrid es el equipo al que menos afecto le tengo, y esto viene dado por una serie de acciones y comportamientos que no me han gustado nunca, como hay otros que hubo con el Barsa (por ejemplo no trago a Guardiola y creo que hay hype mientras que opino que Luis Enrique es muy buen entrenador), o que el Cholo debería haberse ido hace 3 temporadas, así que mi opinión no viene enfundada por unos prejuicios sino por la valoración de una serie de acontecimientos y comportamientos.


Vinicius es un gilipollas y un rompecojones a tal nivel que no recuerdo ningún otro jugador en tiempos recientes de La Liga que pueda hacerle sombra, y quizás y digo solo quizás Neymar está en ese pedestal, y un pelín por abajo Cristiano Ronaldo, pero todo este circo que lleva dando vueltas desde hace más de un año viene dado por varias partes: el comportamiento de Vinicius, como lo ha gestionado a nivel interno el Madrid y los árbitros, que si hubieran actuado con antelación se habrían calmado las aguas contra rivales y aficiones.

Ya otra historia es el salvajismo que hay entre los forofos y ultras, diciendo de todo con tal de desequilibrar a los jugadores rivales, cuando eso es alterar claramente la competición, deberían de tomar nota como en otros deportes en los que hay un mayor control, como en la NBA algo que ya se ha comentado por aquí.

intheinbetween escribió:

pablofreshman escribió:

Breath escribió:'Vinicius es mala persona'.

Pero qué cojones.

Y peor aún, es del Madrid, aunque hay muchos de la opinión de que no se puede ser del Madrid sin ser mala persona. Yo hago por pensar que es la España profunda o que se mueven unos círculos que no pasan de cámaras de eco, pero esas actitudes existen y mucho.

Venga hombre, no traigas este discurso aquí que no cuela

¿Quieres que me dé una vuelta por el hilo de culés y traiga unos citados?

Aquí se ven muchas caritas, el Valencia lo tiene a huevo, si quiere

pablofreshman escribió:

intheinbetween escribió:

pablofreshman escribió:

Breath escribió:'Vinicius es mala persona'.

Pero qué cojones.

Y peor aún, es del Madrid, aunque hay muchos de la opinión de que no se puede ser del Madrid sin ser mala persona. Yo hago por pensar que es la España profunda o que se mueven unos círculos que no pasan de cámaras de eco, pero esas actitudes existen y mucho.

Venga hombre, no traigas este discurso aquí que no cuela

¿Quieres que me dé una vuelta por el hilo de culés y traiga unos citados?

Pero que eso representará una minoría, y estoy seguro que haces una encuesta sobre si es a) Malo b) Gilipollas, ganará la opción b con mucha diferencia

Damià escribió:sin el VAR serían campeones. Porque es una chapuza y tal.

y así.

el nivel.

Pues no hay por donde cogerlo.

Del nivel de los sorteos y descuentos amañados, rivales que se dejan meter goles y jugadores con pase VIP para saltarse el antidoping, supongo.

intheinbetween escribió:

pablofreshman escribió:

intheinbetween escribió:

pablofreshman escribió:

Breath escribió:'Vinicius es mala persona'.

Pero qué cojones.

Y peor aún, es del Madrid, aunque hay muchos de la opinión de que no se puede ser del Madrid sin ser mala persona. Yo hago por pensar que es la España profunda o que se mueven unos círculos que no pasan de cámaras de eco, pero esas actitudes existen y mucho.

Venga hombre, no traigas este discurso aquí que no cuela

¿Quieres que me dé una vuelta por el hilo de culés y traiga unos citados?

Pero que eso representará una minoría, y estoy seguro que haces una encuesta sobre si es a) Malo b) Gilipollas, ganará la opción b con mucha diferencia

Bueno, ninguno le conocemos. De sus compañeros del Madrid no se sabe ninguna revelación en cuanto a su subnormalidad o que sea mala persona.

De Raphinha menos, por cierto.

Fridge escribió:

intheinbetween escribió:

pablofreshman escribió:

intheinbetween escribió:

pablofreshman escribió:

Breath escribió:'Vinicius es mala persona'.

Pero qué cojones.

Y peor aún, es del Madrid, aunque hay muchos de la opinión de que no se puede ser del Madrid sin ser mala persona. Yo hago por pensar que es la España profunda o que se mueven unos círculos que no pasan de cámaras de eco, pero esas actitudes existen y mucho.

Venga hombre, no traigas este discurso aquí que no cuela

¿Quieres que me dé una vuelta por el hilo de culés y traiga unos citados?

Pero que eso representará una minoría, y estoy seguro que haces una encuesta sobre si es a) Malo b) Gilipollas, ganará la opción b con mucha diferencia

Bueno, ninguno le conocemos. De sus compañeros del Madrid no se sabe ninguna revelación en cuanto a su subnormalidad o que sea mala persona.

De Raphinha menos, por cierto.

Pues si nos tenemos que basar en como han reaccionado sus compañeros en ciertos encontronazos creo que los propios compañeros irían por la opción B

Fridge escribió:No pasa nada, Ecthletion.

Son puntos de vista. Y los colores conllevan subjetividad.

Opino que esto mereció reacción en cuanto sucedieron los incidentes del muñeco y la primera masa gritando en la calle. Lo cual lo mismo no hubiera dado para que creciera y acabara en lo del domingo.

La cuota de responsabilidad del jugador me da, como mucho, para que alguien entienda el comportamiento garrulo en las gradas. (Para mí no; ni con éste ni con nadie, pero es un juicio individual).

Y nuevamente a título particular, tampoco considero que la solución pasara porque el jugador se acule a lo que le dictan los del berrinche.

Me parece que, en efecto, al final sí que se trataba de racismo y que el grano ha explotado.

Ni Vini es tan poderoso como para crear algo que antes no existía ni el maquiavélico FP tan señor como para que la cosa llegue a la ONU.

De hecho, no quiero ser reiterativo, algunos consideramos que el club ha actuado tarde y ha estado melindroso.

De que el discurso lo tienes grabado a fuego y no te vas a salir de él aunque baje San Pedro a confirmar lo contrario no me cabe duda. El problema radica en que resulta más que evidente que el racismo es sólo uno de los aspectos de esta polémica, y el hecho de que la mayor parte de los jugadores de su propio equipo sean negros y no la líen como la lía él convierte el clavo ardiendo en caricaturesco a más no poder. Eso sin entrar en lo falaz del argumento de que "a los otros no les pitan porque se pliegan a la voluntad de la grada" para justificar uno de los casos más cristalinos de problemas de actitud de un futbolista. Ahora va a resultar que si Vini fuese blanco y tuviese la misma actitud le tratarían como un rey por los campos.

pablofreshman escribió:Nos va mejor que sin VAR, pero vamos que pongáis lo que os salga del culo en mi boca, total, ese el nivel que tenéis. O falta de entendimiento o intención de manipular, elige tu propia aventura.

Le dijo la sartén al cazo

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:No pasa nada, Ecthletion.

Son puntos de vista. Y los colores conllevan subjetividad.

Opino que esto mereció reacción en cuanto sucedieron los incidentes del muñeco y la primera masa gritando en la calle. Lo cual lo mismo no hubiera dado para que creciera y acabara en lo del domingo.

La cuota de responsabilidad del jugador me da, como mucho, para que alguien entienda el comportamiento garrulo en las gradas. (Para mí no; ni con éste ni con nadie, pero es un juicio individual).

Y nuevamente a título particular, tampoco considero que la solución pasara porque el jugador se acule a lo que le dictan los del berrinche.

Me parece que, en efecto, al final sí que se trataba de racismo y que el grano ha explotado.

Ni Vini es tan poderoso como para crear algo que antes no existía ni el maquiavélico FP tan señor como para que la cosa llegue a la ONU.

De hecho, no quiero ser reiterativo, algunos consideramos que el club ha actuado tarde y ha estado melindroso.

De que el discurso lo tienes grabado a fuego y no te vas a salir de él aunque baje San Pedro a confirmar lo contrario no me cabe duda. El problema radica en que resulta más que evidente que el racismo es sólo uno de los aspectos de esta polémica, y el hecho de que la mayor parte de los jugadores de su propio equipo sean negros y no la líen como la lía él convierte el clavo ardiendo en caricaturesco a más no poder. Eso sin entrar en lo falaz del argumento de que "a los otros no les pitan porque se pliegan a la voluntad de la grada" para justificar uno de los casos más cristalinos de problemas de actitud de un futbolista. Ahora va a resultar que si Vini fuese blanco y tuviese la misma actitud le tratarían como un rey por los campos.

Se trata de que le llaman mono porque es un recurso utilizable contra quien es negro.
Y es racismo.
Y que sea una parte no sirve para licuarlo. De hecho se ha licuado durante meses y ha explotado.

Lo de caricaturesco supongo que es una opinión; el hecho es que la cosa ha trascendido y de repente se han tomado medidas y alguno ha cambiado el discurso.

De modo que se puede seguir diciéndole tonto y responsabilizándose del garrulismo de uno, pero se ve que poner muñecos, hacer el hu-hu y llamarle mono no va a salir gratis.

Pues mala suerte. En eso ha ganado el paquete subnormal.

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:No pasa nada, Ecthletion.

Son puntos de vista. Y los colores conllevan subjetividad.

Opino que esto mereció reacción en cuanto sucedieron los incidentes del muñeco y la primera masa gritando en la calle. Lo cual lo mismo no hubiera dado para que creciera y acabara en lo del domingo.

La cuota de responsabilidad del jugador me da, como mucho, para que alguien entienda el comportamiento garrulo en las gradas. (Para mí no; ni con éste ni con nadie, pero es un juicio individual).

Y nuevamente a título particular, tampoco considero que la solución pasara porque el jugador se acule a lo que le dictan los del berrinche.

Me parece que, en efecto, al final sí que se trataba de racismo y que el grano ha explotado.

Ni Vini es tan poderoso como para crear algo que antes no existía ni el maquiavélico FP tan señor como para que la cosa llegue a la ONU.

De hecho, no quiero ser reiterativo, algunos consideramos que el club ha actuado tarde y ha estado melindroso.

De que el discurso lo tienes grabado a fuego y no te vas a salir de él aunque baje San Pedro a confirmar lo contrario no me cabe duda. El problema radica en que resulta más que evidente que el racismo es sólo uno de los aspectos de esta polémica, y el hecho de que la mayor parte de los jugadores de su propio equipo sean negros y no la líen como la lía él convierte el clavo ardiendo en caricaturesco a más no poder. Eso sin entrar en lo falaz del argumento de que "a los otros no les pitan porque se pliegan a la voluntad de la grada" para justificar uno de los casos más cristalinos de problemas de actitud de un futbolista. Ahora va a resultar que si Vini fuese blanco y tuviese la misma actitud le tratarían como un rey por los campos.

Se trata de que le llaman mono porque es un recurso utilizable contra quien es negro.
Y es racismo. Primer manzanas traigo
Y que sea una parte no sirve para licuarlo. Segundo manzanas traigo De hecho se ha licuado durante meses y ha explotado.

Lo de caricaturesco supongo que es una opinión; el hecho es que la cosa ha trascendido y de repente se han tomado medidas y alguno ha cambiado el discurso. El tan manido si tienes un "pero" es que apoyas el racismo

De modo que se puede seguir diciéndole tonto y responsabilizándose del garrulismo de uno, pero se ve que poner muñecos, hacer el hu-hu y llamarle mono no va a salir gratis.

Pues mala suerte. En eso ha ganado el paquete subnormal.

Todos los mensajes iguales, uno detrás de otro.

Que el asunto haya traspasado fronteras a ayudado a que el circo que se ha montado sea mucho más grande, y las decisiones que se han tomado al día siguiente para intentar quedar bien ante el resto del mundo no han hecho más que encabronar aún más a todo aquel que no sea del Real Madrid.

pablofreshman escribió:

karlos gasteiz escribió:

pablofreshman escribió:L A   L I G A

Habrá sido la unica vez que se haya dado esa circunstancia

Que se admita la prevaricación desde luego es la primera. Y ha pasado porque el globo ha estallado pero que el sistema del VAR es una chapuza no creo que lo duden muchos.

karlos gasteiz escribió:
Un tio que le dice a Moncayola algo así como "Ya te lo he hecho dos veces y me voy de ti cuando quiera"

El pan nuestro de cada día en el baloncesto, termina el partido y de cañas.

No. Él es muy despectivo

Y a fin de cuentas lo que hacen los rivales con él es lo mismo, no? Entonces por qué llora tanto?

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:No pasa nada, Ecthletion.

Son puntos de vista. Y los colores conllevan subjetividad.

Opino que esto mereció reacción en cuanto sucedieron los incidentes del muñeco y la primera masa gritando en la calle. Lo cual lo mismo no hubiera dado para que creciera y acabara en lo del domingo.

La cuota de responsabilidad del jugador me da, como mucho, para que alguien entienda el comportamiento garrulo en las gradas. (Para mí no; ni con éste ni con nadie, pero es un juicio individual).

Y nuevamente a título particular, tampoco considero que la solución pasara porque el jugador se acule a lo que le dictan los del berrinche.

Me parece que, en efecto, al final sí que se trataba de racismo y que el grano ha explotado.

Ni Vini es tan poderoso como para crear algo que antes no existía ni el maquiavélico FP tan señor como para que la cosa llegue a la ONU.

De hecho, no quiero ser reiterativo, algunos consideramos que el club ha actuado tarde y ha estado melindroso.

De que el discurso lo tienes grabado a fuego y no te vas a salir de él aunque baje San Pedro a confirmar lo contrario no me cabe duda. El problema radica en que resulta más que evidente que el racismo es sólo uno de los aspectos de esta polémica, y el hecho de que la mayor parte de los jugadores de su propio equipo sean negros y no la líen como la lía él convierte el clavo ardiendo en caricaturesco a más no poder. Eso sin entrar en lo falaz del argumento de que "a los otros no les pitan porque se pliegan a la voluntad de la grada" para justificar uno de los casos más cristalinos de problemas de actitud de un futbolista. Ahora va a resultar que si Vini fuese blanco y tuviese la misma actitud le tratarían como un rey por los campos.

Se trata de que le llaman mono porque es un recurso utilizable contra quien es negro.
Y es racismo. Primer manzanas traigo
Y que sea una parte no sirve para licuarlo. Segundo manzanas traigo De hecho se ha licuado durante meses y ha explotado.

Lo de caricaturesco supongo que es una opinión; el hecho es que la cosa ha trascendido y de repente se han tomado medidas y alguno ha cambiado el discurso. El tan manido si tienes un "pero" es que apoyas el racismo

De modo que se puede seguir diciéndole tonto y responsabilizándose del garrulismo de uno, pero se ve que poner muñecos, hacer el hu-hu y llamarle mono no va a salir gratis.

Pues mala suerte. En eso ha ganado el paquete subnormal.

Todos los mensajes iguales, uno detrás de otro.

Estáis los dos en un bucle guapo....

Breath escribió:'Vinicius es mala persona'.

Pero qué cojones.

No. Tiene a todo el mundo hasta los cojones porque es negro

Venga, ya podemos cerrar el topic

Twin Peaks escribió:Que el asunto haya traspasado fronteras a ayudado a que el circo que se ha montado sea mucho más grande, y las decisiones que se han tomado al día siguiente para intentar quedar bien ante el resto del mundo no han hecho más que encabronar aún más a todo aquel que no sea del Real Madrid.

Y a los negros a los que llaman monos.

Que ese circuito iba bien hasta que se dio por bueno o no punible con Vinicius.

karlos gasteiz escribió:

Breath escribió:'Vinicius es mala persona'.

Pero qué cojones.

No. Tiene a todo el mundo hasta los cojones porque es negro

Venga, ya podemos cerrar el topic

Lo de mala persona pues tampoco lo compro.
Más de una persona me ha dicho que vuestro querido Raúl García es un tipo maravilloso fuera del campo. Pues no voy a dudar de eso. Vete a saber cómo es, no lo podemos saber.
Lo que si es gilipollas perdido y provocador! Eso por descontado!

karlos gasteiz escribió:

pablofreshman escribió:

karlos gasteiz escribió:

pablofreshman escribió:L A   L I G A

Habrá sido la unica vez que se haya dado esa circunstancia

Que se admita la prevaricación desde luego es la primera. Y ha pasado porque el globo ha estallado pero que el sistema del VAR es una chapuza no creo que lo duden muchos.

karlos gasteiz escribió:
Un tio que le dice a Moncayola algo así como "Ya te lo he hecho dos veces y me voy de ti cuando quiera"

El pan nuestro de cada día en el baloncesto, termina el partido y de cañas.

No. Él es muy despectivo

Y a fin de cuentas lo que hacen los rivales con él es lo mismo, no? Entonces por qué llora tanto?

Diría que no ha habido peña en la tele cachondeándose de esos rivales; ni deseándoles la muerte; ni metiéndole el escudo en las narices (el hocico, para los que siguen gustando de llamarle infraser); ni tirándoles plátanos, etc.

"Carmen Pérez", ha recibido ud. un ingreso no habitual en su cuenta.

Fridge escribió:

karlos gasteiz escribió:

pablofreshman escribió:

karlos gasteiz escribió:

pablofreshman escribió:L A   L I G A

Habrá sido la unica vez que se haya dado esa circunstancia

Que se admita la prevaricación desde luego es la primera. Y ha pasado porque el globo ha estallado pero que el sistema del VAR es una chapuza no creo que lo duden muchos.

karlos gasteiz escribió:
Un tio que le dice a Moncayola algo así como "Ya te lo he hecho dos veces y me voy de ti cuando quiera"

El pan nuestro de cada día en el baloncesto, termina el partido y de cañas.

No. Él es muy despectivo

Y a fin de cuentas lo que hacen los rivales con él es lo mismo, no? Entonces por qué llora tanto?

Diría que no ha habido peña en la tele cachondeándose de esos rivales; ni deseándoles la muerte; ni metiéndole el escudo en las narices (el hocico, para los que siguen gustando de llamarle infraser); ni tirándoles plátanos, etc.

Oh, pobre Vinicius. Lo que sufre

A Gurpegi le trataban de cojones, por ejemplo. Nunca le metió una hostia a nadie, aunque tuviera razón

En el Madrid ya van dos este año que han dado hostias "justificadas"

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:No pasa nada, Ecthletion.

Son puntos de vista. Y los colores conllevan subjetividad.

Opino que esto mereció reacción en cuanto sucedieron los incidentes del muñeco y la primera masa gritando en la calle. Lo cual lo mismo no hubiera dado para que creciera y acabara en lo del domingo.

La cuota de responsabilidad del jugador me da, como mucho, para que alguien entienda el comportamiento garrulo en las gradas. (Para mí no; ni con éste ni con nadie, pero es un juicio individual).

Y nuevamente a título particular, tampoco considero que la solución pasara porque el jugador se acule a lo que le dictan los del berrinche.

Me parece que, en efecto, al final sí que se trataba de racismo y que el grano ha explotado.

Ni Vini es tan poderoso como para crear algo que antes no existía ni el maquiavélico FP tan señor como para que la cosa llegue a la ONU.

De hecho, no quiero ser reiterativo, algunos consideramos que el club ha actuado tarde y ha estado melindroso.

De que el discurso lo tienes grabado a fuego y no te vas a salir de él aunque baje San Pedro a confirmar lo contrario no me cabe duda. El problema radica en que resulta más que evidente que el racismo es sólo uno de los aspectos de esta polémica, y el hecho de que la mayor parte de los jugadores de su propio equipo sean negros y no la líen como la lía él convierte el clavo ardiendo en caricaturesco a más no poder. Eso sin entrar en lo falaz del argumento de que "a los otros no les pitan porque se pliegan a la voluntad de la grada" para justificar uno de los casos más cristalinos de problemas de actitud de un futbolista. Ahora va a resultar que si Vini fuese blanco y tuviese la misma actitud le tratarían como un rey por los campos.

Se trata de que le llaman mono porque es un recurso utilizable contra quien es negro.
Y es racismo. Primer manzanas traigo
Y que sea una parte no sirve para licuarlo. Segundo manzanas traigo De hecho se ha licuado durante meses y ha explotado.

Lo de caricaturesco supongo que es una opinión; el hecho es que la cosa ha trascendido y de repente se han tomado medidas y alguno ha cambiado el discurso. El tan manido si tienes un "pero" es que apoyas el racismo

De modo que se puede seguir diciéndole tonto y responsabilizándose del garrulismo de uno, pero se ve que poner muñecos, hacer el hu-hu y llamarle mono no va a salir gratis.

Pues mala suerte. En eso ha ganado el paquete subnormal.

Todos los mensajes iguales, uno detrás de otro.

Estáis los dos en un bucle guapo....

Ya, bueno, es que aquí hay dos cuestiones. A Vinicius se le ataca por motivos raciales y a Vinicius se le ataca por ser un cretino. Las dos coexisten pero hay alguien empeñado en que sólo hay una. Y no sólo eso, si ves más de una es que justificas el racismo.
Como comprenderás...

Zoe, arqui, deberíais asociaros y montar un negocio de coches de segunda mano, no he visto en mi vida gente más resiliente. Os vais a forrar.

R'as Kal Bhul escribió:Zoe, arqui, deberíais asociaros y montar un negocio de coches de segunda mano, no he visto en mi vida gente más resiliente. Os vais a forrar.

Ojo, que yo posteo en cuatro topics contados. Aquí hay gente que está metida en todos los saraos. Simplemente es una cuestión de dónde se concentran las energías

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Zoe, arqui, deberíais asociaros y montar un negocio de coches de segunda mano, no he visto en mi vida gente más resiliente. Os vais a forrar.

Ojo, que yo posteo en cuatro topics contados. Aquí hay gente que está metida en todos los saraos. Simplemente es una cuestión de dónde se concentran las energías

No me refiero tanto al número de mensajes como a la vehemencia y la unidireccionalidad, no os he visto en la puta vida a ninguno ceder ni un centímetro en nada.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Zoe, arqui, deberíais asociaros y montar un negocio de coches de segunda mano, no he visto en mi vida gente más resiliente. Os vais a forrar.

Ojo, que yo posteo en cuatro topics contados. Aquí hay gente que está metida en todos los saraos. Simplemente es una cuestión de dónde se concentran las energías

No me refiero tanto al número de mensajes como a la vehemencia y la unidireccionalidad, no os he visto en la puta vida a ninguno ceder ni un centímetro en nada.

A ver, creo que no es tan raro no ceder cuando se está convencido de lo que se defiende. Otra cosa es que a uno le guste debatir, así en general, sobre cualquier cosa que le llame la atención y que tras el intercambio pueda cambiar su punto de vista. Si al final uno sólo se mete en las cosas que tiene claras y considera que tiene argumentos de peso para demostrarlas ¿por qué va a ceder? En el caso de este topic, por ejemplo ¿Destaca Vinicius por tener una mala actitud hacia árbitros, rivales y grada? Pues creo que se puede afirmar objetivamente que sí. ¿La gente la ha tomado con él por motivos exclusivamente racistas como defiende Fridge? Pues objetivamente creo que no. ¿Es el objetivo de racistas? Sin lugar a dudas.

Qué quieres que te diga, no sé en qué se supone que debo ceder en este caso.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Zoe, arqui, deberíais asociaros y montar un negocio de coches de segunda mano, no he visto en mi vida gente más resiliente. Os vais a forrar.

Ojo, que yo posteo en cuatro topics contados. Aquí hay gente que está metida en todos los saraos. Simplemente es una cuestión de dónde se concentran las energías

No me refiero tanto al número de mensajes como a la vehemencia y la unidireccionalidad, no os he visto en la puta vida a ninguno ceder ni un centímetro en nada.

A ver, creo que no es tan raro no ceder cuando se está convencido de lo que se defiende. Otra cosa es que a uno le guste debatir, así en general, sobre cualquier cosa que le llame la atención y que tras el intercambio pueda cambiar su punto de vista. Si al final uno sólo se mete en las cosas que tiene claras y considera que tiene argumentos de peso para demostrarlas ¿por qué va a ceder? En el caso de este topic, por ejemplo ¿Destaca Vinicius por tener una mala actitud hacia árbitros, rivales y grada? Pues creo que se puede afirmar objetivamente que sí. ¿La gente la ha tomado con él por motivos exclusivamente racistas como defiende Fridge? Pues objetivamente creo que no. ¿Es el objetivo de racistas? Sin lugar a dudas.

Qué quieres que te diga, no sé en qué se supone que debo ceder en este caso.

Que a mi me da igual y yo lo respeto, pero no se trata solo de este topic.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Zoe, arqui, deberíais asociaros y montar un negocio de coches de segunda mano, no he visto en mi vida gente más resiliente. Os vais a forrar.

Ojo, que yo posteo en cuatro topics contados. Aquí hay gente que está metida en todos los saraos. Simplemente es una cuestión de dónde se concentran las energías

No me refiero tanto al número de mensajes como a la vehemencia y la unidireccionalidad, no os he visto en la puta vida a ninguno ceder ni un centímetro en nada.

A ver, creo que no es tan raro no ceder cuando se está convencido de lo que se defiende. Otra cosa es que a uno le guste debatir, así en general, sobre cualquier cosa que le llame la atención y que tras el intercambio pueda cambiar su punto de vista. Si al final uno sólo se mete en las cosas que tiene claras y considera que tiene argumentos de peso para demostrarlas ¿por qué va a ceder? En el caso de este topic, por ejemplo ¿Destaca Vinicius por tener una mala actitud hacia árbitros, rivales y grada? Pues creo que se puede afirmar objetivamente que sí. ¿La gente la ha tomado con él por motivos exclusivamente racistas como defiende Fridge? Pues objetivamente creo que no. ¿Es el objetivo de racistas? Sin lugar a dudas.

Qué quieres que te diga, no sé en qué se supone que debo ceder en este caso.

Que a mi me da igual y yo lo respeto, pero no se trata solo de este topic.

No lo digo como crítica, cuidado.

R'as Kal Bhul escribió:Zoe, arqui, deberíais asociaros y montar un negocio de coches de segunda mano, no he visto en mi vida gente más resiliente. Os vais a forrar.

Resilient twins, qué gran nombre para una banda 

Sueño con una parada de bono en el pizjuán y todo el estadio coreando su apellido con esa ironía andaluza tan característica.

Boooono, boooono, boooono!!!!

javi clemente escribió:Sueño con una parada de bono en el pizjuán y todo el estadio coreando su apellido con esa ironía andaluza tan característica.

Boooono, boooono, boooono!!!!

Jajajajajjajajajajajajajajajjjj

R'as Kal Bhul escribió:Zoe, arqui, deberíais asociaros y montar un negocio de coches de segunda mano, no he visto en mi vida gente más resiliente. Os vais a forrar.

Yo les dejaba un rato pa que escuchasen el último de Eyehategod y luego comentasen a ver

javi clemente escribió:Sueño con una parada de bono en el pizjuán y todo el estadio coreando su apellido con esa ironía andaluza tan característica.

Boooono, boooono, boooono!!!!

Sólo si es a tiro de Vinicius

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:Sueño con una parada de bono en el pizjuán y todo el estadio coreando su apellido con esa ironía andaluza tan característica.

Boooono, boooono, boooono!!!!

Sólo si es a tiro de Vinicius

Igual no juega, o no sale de inicio y no entra al campo a no ser que las cosas vayan mal y lo dejan para el último partido en casa para que lo ovacionen y a dejarlo correr un poco hasta la temporada que viene.

Jabs escribió:

https://twitter.com/MPadremanyFont/status/1661728983153618944?s=20

que mire debajo del coche cada dia

Lo ocurrido es una buena referencia sobre cómo un incidente que ocurre a menudo acaba convirtiéndose en una noticia mundial.

Un circo en el que en cada pista un artista se encarga de amplificar el espectáculo.

rockero deprimido escribió:Lo ocurrido es una buena referencia sobre cómo un incidente que ocurre a menudo acaba convirtiéndose en una noticia mundial.

Un circo en el que en cada pista un artista se encarga de amplificar el espectáculo.

Ahora cualquier cosa es noticia y el clickbait da mucho dinero. Hay mucha publicidad cada vez que haces click a un link.

Ha sido una semana con pingües ganancias y el lunes aparecerá otra historia.

Jabs escribió:

https://twitter.com/MPadremanyFont/status/1661728983153618944?s=20

Es que hay que estar ciego, joder.

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:Sueño con una parada de bono en el pizjuán y todo el estadio coreando su apellido con esa ironía andaluza tan característica.

Boooono, boooono, boooono!!!!

Sólo si es a tiro de Vinicius

Cuidao que si lo dicen muy seguido suena como bonobo, también llamado chimpancé pigmeo.

Y habría caso...

Eloy escribió:

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:Sueño con una parada de bono en el pizjuán y todo el estadio coreando su apellido con esa ironía andaluza tan característica.

Boooono, boooono, boooono!!!!

Sólo si es a tiro de Vinicius

Cuidao que si lo dicen muy seguido suena como bonobo, también llamado chimpancé pigmeo.

Y habría caso...

Bonobo? Tremendo productor

Va mejorando por momentos el tema:

"A Cristiano le cantaban gritos homófobos, a Messi relacionados con la discapacidad intelectual, ahora es Vinícius porque es un gran jugador. Si uno se enfada porque Vini es muy bueno en vez de decirle 'puto negro' que le diga ¿por qué no te callas? como le dijo el rey a Chávez", comentó Tebas en rueda de prensa.

Damià escribió:

Jabs escribió:

https://twitter.com/MPadremanyFont/status/1661728983153618944?s=20

que mire debajo del coche cada dia

Y en su cama al despertar, puede haber una cabeza de caballo.

Eloy escribió:

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:Sueño con una parada de bono en el pizjuán y todo el estadio coreando su apellido con esa ironía andaluza tan característica.

Boooono, boooono, boooono!!!!

Sólo si es a tiro de Vinicius

Cuidao que si lo dicen muy seguido suena como bonobo, también llamado chimpancé pigmeo.

Y habría caso...

Vinicius no sabe qué es un bonobo, hombre