Greta Van Fleet, la nueva esperanza del rock USA?

He pedido la hora. Me gustaron mucho más en mad cool donde por las cosas de tiempo más reducido fueron al turron y se dejaron de zarandajas. Hay veces que menos es más. Eso sí, el show muy agradable para la vista.

jackster escribió:He pedido la hora. Me gustaron mucho más en mad cool donde por las cosas de tiempo más reducido fueron al turron y se dejaron de zarandajas. Hay veces que menos es más. Eso sí, el show muy agradable para la vista.

Como RVG

Pendejo escribió:

jackster escribió:He pedido la hora. Me gustaron mucho más en mad cool donde por las cosas de tiempo más reducido fueron al turron y se dejaron de zarandajas. Hay veces que menos es más. Eso sí, el show muy agradable para la vista.

Como RVG

Sabes que soy de esa opinión, a mi me gustó mucho ese concierto

Estoy con vosotros, creo que el concierto que más veces miré el reloj, menos mal que sabía la duración.
Hasta Highway Tune la alargan sin sentido.
He ido porque cuando les vi en madcool me gustaron, pero esta vez ha sido mi última viéndoles a ellos solos.

jackster escribió:

Pendejo escribió:

jackster escribió:He pedido la hora. Me gustaron mucho más en mad cool donde por las cosas de tiempo más reducido fueron al turron y se dejaron de zarandajas. Hay veces que menos es más. Eso sí, el show muy agradable para la vista.

Como RVG

Sabes que soy de esa opinión, a mi me gustó mucho ese concierto

Poyu escribió:La primera vez en 20 años que llevo yendo a conciertos, que en un concierto propio quiero irme a la mitad a mi casa a dormir.
Era mi primera vez con ellos, tiene un vozarrón, pero aburre a las ovejas.
Es increíble como con tantos recursos no saben dar más de un 70%

Mil flechitas en la negrita

A mí no me ha parecido tan aburrido... hubiera preferido solos menos largos y más temas, pero no sé me ha hecho largo...

Sin haber ido al concierto de Greta, y por tanto, sin discutir el aburrimiento que algunos habéis experimentado....

¿Puede ser que os hubieseis aburrido de igual forma en un concierto de Led Zeppelin ?

Intruder escribió:Sin haber ido al concierto de Greta, y por tanto, sin discutir el aburrimiento que algunos habéis experimentado....

¿Puede ser que os hubieseis aburrido de igual forma en un concierto de Led Zeppelin  ?

No creo que sea por eso, la verdad.... es directo se distancian de LZ y la escenografía es completamente distinta....

DeLarge escribió:

Intruder escribió:Sin haber ido al concierto de Greta, y por tanto, sin discutir el aburrimiento que algunos habéis experimentado....

¿Puede ser que os hubieseis aburrido de igual forma en un concierto de Led Zeppelin  ?

No creo que sea por eso, la verdad.... es directo se distancian de LZ y la escenografía es completamente distinta....

Lo decía por los comentarios sobre los solos largos de Greta......me acordé de Page y Bonham....

Intruder escribió:

DeLarge escribió:

Intruder escribió:Sin haber ido al concierto de Greta, y por tanto, sin discutir el aburrimiento que algunos habéis experimentado....

¿Puede ser que os hubieseis aburrido de igual forma en un concierto de Led Zeppelin  ?

No creo que sea por eso, la verdad.... es directo se distancian de LZ y la escenografía es completamente distinta....

Lo decía por los comentarios sobre los solos largos de Greta......me acordé de Page y Bonham....

Se que iba a ver solos largos, pero me ha parecido, demasiado descarado todo. Y muy falto de ritmo. Hasta Highway Tune parecía una cosa, luego ya fue todo lo contraeio. Y mira que hasta ahí habían hecho solos, y alargues que quedaban bien. Pero es que lo de después no tiene nombre.

Parece que van a volver en 2024 al Mad Cool como poco.

Suscribo todo lo dicho por aquí. Menudo tostonazo de grupo.

Parece mentira que sean unos veinteañeros. Que falta de sangre y de garra. Ni tan siquiera en el bis han metido alguna canción para acabar el bolo con la peña a tope. El problema es que quitando Highway Tune, no tienen canciones de rock directas. Todas son mediotiempos... Si hasta el bajista se ha pasado más rato en el teclado que con el bajo...

Y luego la pose es súper cansina. Cada dos canciones llamaradas porque sí. Todo demasiado épico y over the top sin justificación alguna. Chico, para contarme lo que tienes, te sobra una hora.

Eso sí, la gente que tenía alrededor parecía emocionadísima como si estuviera viendo el concierto de su vida. Desde chavalines (que lo puedo entender) como gente ya entre 40-50, que me ha chocado bastante más...

No sé, imagino que acabarán llegando más alto porque tiene toda la maquinaria detrás funcionando para ello, pero lo que demuestran en el directo y en el disco no justifica para nada el lugar en el que están.

Intruder escribió:

manel. escribió:Ayer les vi en BCN por primera (y última vez), no entiendo que una banda así meta 5000 personas mientras hay 750000 grupos y artistas de rock mucho mejores que ellos que se las ven y se las desean para congregar 100 personas en un club. Bueno, si que lo entiendo, pero vaya...

Gran parte del éxito de Greta reside en tener un vocalista sobrado de facultades y registros, y encima con una voz reconocible...

De esos 750000 grupos y artistas que dices ya me gustaría saber cuantos cumplen la condición...

Una banda es un todo. No solo el vocalista. Las canciones, los recursos, la manera de afrontar el directo...

¿Se empieza a pinchar el globo?

manel. escribió:

Intruder escribió:

manel. escribió:Ayer les vi en BCN por primera (y última vez), no entiendo que una banda así meta 5000 personas mientras hay 750000 grupos y artistas de rock mucho mejores que ellos que se las ven y se las desean para congregar 100 personas en un club. Bueno, si que lo entiendo, pero vaya...

Gran parte del éxito de Greta reside en tener un vocalista sobrado de facultades y registros, y encima con una voz reconocible...

De esos 750000 grupos y artistas que dices ya me gustaría saber cuantos cumplen la condición...

Una banda es un todo. No solo el vocalista. Las canciones, los recursos, la manera de afrontar el directo...

Es el mismo fenómeno que Arde Bogotá, Rosalía,etc. Los coge una discográfica a dedo y los encumbra. A la gente se la pela si hay mejores grupos, estos son los que conocen y quieren ver.

Yo he salido del concierto bastante defraudado con el setlist.
Se han comportado como una banda con 10 discos, que se centran en los dos últimos, pero estos tienen 3 LPs y un EP, y solamente han tocado de los dos últimos y dos canciones del EP.
Del Anthem of the Peaceful Army, del que creo que hay bastante quorum en este foro sobre que es su mejor LP, ninguna canción. Me parece ridículo que se hayan olvidado tan pronto de grandes canciones como When the courtain falls, Anthem o You're the one.

Por otro lado, al contrario de algunas opiniones vertidas aquí, los solos, alargues y demás, me han gustado. Es verdad que el solo de batería aportó poco, pero las "jams" instrumentales me parecieron buenos momentos

También agradezco que, en el mundo de las pantallas, este grupo proponga una puesta en escena "analógica", con telones, luces, fuego...

Eso sí, estos chicos no me vuelven a engañar para ir a un concierto suyo

Del Anthem of the Peaceful Army, del que creo que hay bastante quorum en este foro sobre que es su mejor LP, ninguna canción. Me parece ridículo que se hayan olvidado tan pronto de grandes canciones como When the courtain falls, Anthem o You're the one.

A mí no me parece su mejor disco. Me quedo con el segundo. Pero sí que me sorprendió muchísimo que no tocaran ninguna. Al menos me esperaba When The Courtain Falls en el bis para acabar con algo más movidito... pero es que ni eso.

A mí me gustan los 3 discos de esta banda, sobre todo el segundo. Lo que no puede ser es que desde que empezaron tocaran en pabellones, no han pisado un club en su vida

RHEINGOLD escribió:A mí me gustan los 3 discos de esta banda, sobre todo el segundo. Lo que no puede ser es que desde que empezaron tocaran en pabellones, no han pisado un club en su vida

Creo que ese es uno de sus principales problemas. Les han soltado directamente a tocar en arenas y solo entienden el concepto de "más es más". Vale que cuando pasas a tocar en pabellones tienes que ofrecer otro tipo de show, pero lo de ayer era "vamos a montar la cosa más flipada y exagerada que podamos". Como decía alguno, es que hasta parecen más Spinal Tap que Led Zeppelin

RHEINGOLD escribió:A mí me gustan los 3 discos de esta banda, sobre todo el segundo. Lo que no puede ser es que desde que empezaron tocaran en pabellones, no han pisado un club en su vida

Eso no es cierto, durante su etapa de pre-LPs se patearon cantidad de clubs, incluso en Europa. Sólo que no recalaron en España.

A mí me parece que están muy bien.

Eso sí, entiendo lo que decís, y yo no entiendo por qué estos arrasan y otros no. Cuando no hay mucha diferencia o incluso otros son mejores

Un poco como Guardiola 

Eso sí, que una banda de rock tenga éxito siempre está bien

Pues leyendo el topic, me he puesto con Hannah Wicklund y muy bien.

karlos gasteiz escribió:A mí me parece que están muy bien.

Eso sí, entiendo lo que decís, y yo no entiendo por qué estos arrasan y otros no. Cuando no hay mucha diferencia o incluso otros son mejores

Un poco como Guardiola 

Eso sí, que una banda de rock tenga éxito siempre está bien

Lo de "arrasar" es relativo, eh. Pero la explicación de su éxito es clara: GVF atraen a (parte de) rockeros. Pero también a una suma importante de no rockeros que ven como buenos ojos su propuesta "colorida", los gorgoritos de Josh y demás.

Siempre se contrapone el ejemplo de DeWolff. Pues la explicación también es sencilla: Los holandeses nunca meterán a 4.000 personas en España por que es una banda para true rockers. Son mejores músicos y componen mejores canciones, pero su propuesta está enfocada a un nicho limitado.

Siempre atrae más las bandas de éxito y que llenan estadios que las que no. Mucha gente va conciertos de grandes recintos, contagiados por el resto de la gente

alcasa escribió:Yo he salido del concierto bastante defraudado con el setlist.
Se han comportado como una banda con 10 discos, que se centran en los dos últimos, pero estos tienen 3 LPs y un EP, y solamente han tocado de los dos últimos y dos canciones del EP.
Del Anthem of the Peaceful Army, del que creo que hay bastante quorum en este foro sobre que es su mejor LP, ninguna canción. Me parece ridículo que se hayan olvidado tan pronto de grandes canciones como When the courtain falls, Anthem o You're the one.

Por otro lado, al contrario de algunas opiniones vertidas aquí, los solos, alargues y demás, me han gustado. Es verdad que el solo de batería aportó poco, pero las "jams" instrumentales me parecieron buenos momentos

También agradezco que, en el mundo de las pantallas, este grupo proponga una puesta en escena "analógica", con telones, luces, fuego...

Eso sí, estos chicos no me vuelven a engañar para ir a un concierto suyo

Bueno, por lo que dices la única pega que le pones está en la elección del repertorio. Todo lo demás, incluso los desvaríos instrumentales, te pareció OK. Teniendo en cuenta que están presentando un disco y en tiempos de setlist.fm, no entiendo lo del engaño.

A otras bandas se las califica de valientes y coherentes cuando tocan INTEGRAMENTE su nuevo disco. GVF son estafadores. Vaya.

tylerose escribió:

karlos gasteiz escribió:A mí me parece que están muy bien.

Eso sí, entiendo lo que decís, y yo no entiendo por qué estos arrasan y otros no. Cuando no hay mucha diferencia o incluso otros son mejores

Un poco como Guardiola 

Eso sí, que una banda de rock tenga éxito siempre está bien

Lo de "arrasar" es relativo, eh. Pero la explicación de su éxito es clara: GVF atraen a (parte de) rockeros. Pero también a una suma importante de no rockeros que ven como buenos ojos su propuesta "colorida", los gorgoritos de Josh y demás.

Siempre se contrapone el ejemplo de DeWolff. Pues la explicación también es sencilla: Los holandeses nunca meterán a 4.000 personas en España por que es una banda para true rockers. Son mejores músicos y componen mejores canciones, pero su propuesta está enfocada a un nicho limitado.

Eso y que no les ha pillado una multi con pasta desde el primer momento para lanzarles. Mientras DeWolff se han pateado toda Europa en furgoneta desde que tenían 15 años, estos han ido en primera clase llenando pabellones con el primer disco. Con buena picha bien se jode...

A mi no me molesta que se toquen el disco nuevo casi entero. Lo que no me gustó de ayer fue como plantearon en sí todo el concepto del concierto. Y eso es un error que viene de base. De creerte que "cuanto más mejor". Y eso no es así.

Mira que me encanta DeWolff, pero ya les gustaría haber sacado un The Battle at Garden's Gate.

Pero de nuevo, son todo opiniones, por supuesto

Evolardo escribió:Siempre atrae más las bandas de éxito y que llenan estadios que las que no. Mucha gente va conciertos de grandes recintos, contagiados por el resto de la gente

100% real. Un caso que me pareció alucinante fue el de Red Hot Chili Peppers. Pensé que se habían vuelto locos al atreverse con una gira de estadios, siendo una banda de pavellones medianos, y ya ves, sold outs por doquier.

rearviewmirror escribió:

tylerose escribió:

karlos gasteiz escribió:A mí me parece que están muy bien.

Eso sí, entiendo lo que decís, y yo no entiendo por qué estos arrasan y otros no. Cuando no hay mucha diferencia o incluso otros son mejores

Un poco como Guardiola 

Eso sí, que una banda de rock tenga éxito siempre está bien

Lo de "arrasar" es relativo, eh. Pero la explicación de su éxito es clara: GVF atraen a (parte de) rockeros. Pero también a una suma importante de no rockeros que ven como buenos ojos su propuesta "colorida", los gorgoritos de Josh y demás.

Siempre se contrapone el ejemplo de DeWolff. Pues la explicación también es sencilla: Los holandeses nunca meterán a 4.000 personas en España por que es una banda para true rockers. Son mejores músicos y componen mejores canciones, pero su propuesta está enfocada a un nicho limitado.

Eso y que no les ha pillado una multi con pasta desde el primer momento para lanzarles. Mientras DeWolff se han pateado toda Europa en furgoneta desde que tenían 15 años, estos han ido en primera clase llenando pabellones con el primer disco. Con buena picha bien se jode...

A mi no me molesta que se toquen el disco nuevo casi entero. Lo que no me gustó de ayer fue como plantearon en sí todo el concepto del concierto. Y eso es un error que viene de base. De creerte que "cuanto más mejor". Y eso no es así.

Una mentira, por más que se repita, no se convierte en verdad. Greta Van Fleet, siendo adolescentes, también tenían el culo pelado de tocar en garitos del medio Oeste. Ahí está setlist.fm por si alguien no se lo cree. Ahí también se puede comprobar que antes de los pabellones existieron dos giras europeas por clubs.

Por cierto, DeWolff llevan años en Mascot, que no es precisamente un microbio de discográfica. Sólo que su música no gusta a las mujeres, no hay que darle más vueltas.

vistor escribió:Pues leyendo el topic, me he puesto con Hannah Wicklund y muy bien.

victorrt escribió:Mira que me encanta DeWolff, pero ya les gustaría haber sacado un The Battle at Garden's Gate.

Tienen lo menos 4 discos igual de buenos y hasta mejores que ese.

Y lo más importante: un directo que no aburre. Y sin tantos efectos especiales.

Una mentira, por más que se repita, no se convierte en verdad. Greta Van Fleet, siendo adolescentes, también tenían el culo pelado de tocar en garitos del medio Oeste. Ahí está setlist.fm por si alguien no se lo cree. Ahí también se puede comprobar que antes de los pabellones existieron dos giras europeas por clubs.

Por cierto, DeWolff llevan años en Mascot, que no es precisamente un microbio de discográfica. Sólo que su música no gusta a las mujeres, no hay que darle más vueltas.

Tio, no me compares a que tu debut te lo publique una multi que un seño independiente de Holanda. Mascot no es Universal precisamente.

tylerose escribió:

karlos gasteiz escribió:A mí me parece que están muy bien.

Eso sí, entiendo lo que decís, y yo no entiendo por qué estos arrasan y otros no. Cuando no hay mucha diferencia o incluso otros son mejores

Un poco como Guardiola 

Eso sí, que una banda de rock tenga éxito siempre está bien

Lo de "arrasar" es relativo, eh. Pero la explicación de su éxito es clara: GVF atraen a (parte de) rockeros. Pero también a una suma importante de no rockeros que ven como buenos ojos su propuesta "colorida", los gorgoritos de Josh y demás.

Siempre se contrapone el ejemplo de DeWolff. Pues la explicación también es sencilla: Los holandeses nunca meterán a 4.000 personas en España por que es una banda para true rockers. Son mejores músicos y componen mejores canciones, pero su propuesta está enfocada a un nicho limitado.

Se que está mal visto aquí. Pero los holandeses no son mejores que GVF ni para Dios

Y no hacen mejores temas ni de broma

karlos gasteiz escribió:

tylerose escribió:

karlos gasteiz escribió:A mí me parece que están muy bien.

Eso sí, entiendo lo que decís, y yo no entiendo por qué estos arrasan y otros no. Cuando no hay mucha diferencia o incluso otros son mejores

Un poco como Guardiola 

Eso sí, que una banda de rock tenga éxito siempre está bien

Lo de "arrasar" es relativo, eh. Pero la explicación de su éxito es clara: GVF atraen a (parte de) rockeros. Pero también a una suma importante de no rockeros que ven como buenos ojos su propuesta "colorida", los gorgoritos de Josh y demás.

Siempre se contrapone el ejemplo de DeWolff. Pues la explicación también es sencilla: Los holandeses nunca meterán a 4.000 personas en España por que es una banda para true rockers. Son mejores músicos y componen mejores canciones, pero su propuesta está enfocada a un nicho limitado.

Se que está mal visto aquí. Pero los holandeses no son mejores que GVF ni para Dios

Y no hacen mejores temas ni de broma

Cuestión de gustos.

Dice Rearviewmirror que "Dewolff tienen un directo que no aburre". Cuestión de gustos de nuevo. He visto 3 veces en directo a los hermanos Van de Poel y tienen momentos, no les llamaré aburridos, pero sí lineales. Y con desarrollos instrumentales que, como ocurre en GVF, invitan a la desconexión.

En 2021 habría ido de cráneo a verlos.
En 2023, en cambio, me sobrevino la lejana intuición de que me iban a decepcionar, y he decidido ahorrarme el dinerito.

Creo que el segundo disco de esta gente es tremendamente bancable, que son grandes músicos, he estado subido al barco GVF...
También creo que son demasiado jóvenes para perpetrar tan tremebundo peñazo de disco como el de este año y, en general, para acumular un cancionero tan abiertamente mediotempero y monolítico.


PD: Lo de quién es mejor que quién, quién merece más y tal.. pues ya es cuestión de cada uno. A mí mismamente, por ejemplo, me parece que cierta banda que duró dos ratos mal contados y reivindicamos únicamente cuatro frikis (los así llamados "Casablanca") son mejores que el 95% de bandas revivaleras de las que se suele hablar en foros de rock.

Se que está mal visto aquí. Pero los holandeses no son mejores que GVF ni para Dios

Y no hacen mejores temas ni de broma

Solo te doy un dato: Ayer, salvo en "Highway Tune", la peña estaba amodorradísima. Y quitando 3-4 temas, las canciones no eran precisamente coreables.

Todas las veces que he visto a DeWolff en directo, de principio a fin son una fiesta. Me he llevado a amig@s a verles sin saber quienes eran y te prometo que han salido convertidos en fans. Ayer, varios de esos mismos colegas coincidían conmigo en el soberano tostonazo que había sido el bolo de los Greta.

Y eso es básicamente porque todas sus canciones son medios tiempos. Y coñe, alguna está chula. Pero en general son bastante previsibles. Acaban aburriendo.

Dice Rearviewmirror que "Dewolff tienen un directo que no aburre". Cuestión de gustos de nuevo. He visto 3 veces en directo a los hermanos Van de Poel y tienen momentos, no les llamaré aburridos, pero sí lineales. Y con desarrollos instrumentales que, como ocurre en GVF, invitan a la desconexión.

Ni de coña. Las jam de Dewolff no se hacen tan jodidamente eternas como las de los hobbit. Por no decir lo bochornoso que es verles haciéndose un solo de guitarra de lado a lado del escenario durante 10 minutos mientras sale fuego por todos lados como si fuera la cosa más mega épica del mundo... que parecía la batalla final del Señor de los Anillos, no me jodas

Si es que solo hay que ver los comentarios de la pasada gira de Dewolff por aquí a principios de año. Todo alabanzas.

Hoy aquí sin embargo lo que reina es la decepción.

Dewolff en directo son una bomba, no jodamos. Y el disco de este año me parece sin duda mejor que el de GVF.

La verdad es que, echándole un ojo al setlist de ayer, se refuerzan mis sospechas de que habría bostezado varias veces durante el concierto.

RHEINGOLD escribió:Dewolff en directo son una bomba, no jodamos. Y el disco de este año me parece sin duda mejor que el de GVF.

Eso es verdad..

Pero más allá de comparar, insisto que la primera media hora hasta el batacasolo estuvo muy correcto.

Con otro set list,  con menos solos pajeamastiles, y con temas más variados de su ep y primer disco, la cosa hubiera quedado mejor. Pero se le siguen viendo las costuras. Creo que estás plazas les vienen grandes. Que más allá de fuegos y telones con estrellitas hay una cosa que se llama actitud y comerse el escenario. En disco dan el pego. Lo que yo vi, es un show más cercano a OT.

El setlist era calcado al de Italia.

Hasta un colega indignado al final empezó a gritar 'donde coño está el rock!?' y la gente de alrededor se reía asintiendo

karlos gasteiz escribió:

tylerose escribió:

karlos gasteiz escribió:A mí me parece que están muy bien.

Eso sí, entiendo lo que decís, y yo no entiendo por qué estos arrasan y otros no. Cuando no hay mucha diferencia o incluso otros son mejores

Un poco como Guardiola 

Eso sí, que una banda de rock tenga éxito siempre está bien

Lo de "arrasar" es relativo, eh. Pero la explicación de su éxito es clara: GVF atraen a (parte de) rockeros. Pero también a una suma importante de no rockeros que ven como buenos ojos su propuesta "colorida", los gorgoritos de Josh y demás.

Siempre se contrapone el ejemplo de DeWolff. Pues la explicación también es sencilla: Los holandeses nunca meterán a 4.000 personas en España por que es una banda para true rockers. Son mejores músicos y componen mejores canciones, pero su propuesta está enfocada a un nicho limitado.

Se que está mal visto aquí. Pero los holandeses no son mejores que GVF ni para Dios

Y no hacen mejores temas ni de broma

a mi GVF me la traen muy floja, pero estuve muy muy a punto de pirarme de un concierto de DeWolff en el antroki para no fenecer de aburrimiento

He visto a los holandeses 6 veces, y creo que es la banda que en sus conciertos menos puedes aburrirte sin conocer una sola nota. Salvo  que el estilo que hacen no te guste una mierda. Como si me llevan a mí a un bolo de Clapton o de Death metal.

RHEINGOLD escribió:He visto a los holandeses 6 veces, y creo que es la banda que en sus conciertos menos puedes aburrirte sin conocer una sola nota. Salvo  que el estilo que hacen no te guste una mierda. Como si me llevan a mí a un bolo de Clapton o de Death metal.

Con Clapton no se, però un buen bolo de Death metal es crema

Evolardo escribió:

RHEINGOLD escribió:He visto a los holandeses 6 veces, y creo que es la banda que en sus conciertos menos puedes aburrirte sin conocer una sola nota. Salvo  que el estilo que hacen no te guste una mierda. Como si me llevan a mí a un bolo de Clapton o de Death metal.

Con Clapton no se, però un buen bolo de  Death metal es crema

Crema no sé, pero un bosque de rabos, seguro

RHEINGOLD escribió:

Evolardo escribió:

RHEINGOLD escribió:He visto a los holandeses 6 veces, y creo que es la banda que en sus conciertos menos puedes aburrirte sin conocer una sola nota. Salvo  que el estilo que hacen no te guste una mierda. Como si me llevan a mí a un bolo de Clapton o de Death metal.

Con Clapton no se, però un buen bolo de  Death metal es crema

Crema no sé, pero un bosque de rabos, seguro

No creas.. últimamente no es así

A mí la Hannah, ni aunque cantase como Joplin. Una "diva" por encima del bien y del mal, por mi como si se va a cantarle a los pingüinos. No lo hace mal pero hay detalles que marcan. Algo parecido puedo decir de los Dewolfitos, me encantaban pero en Avilés perdieron el "vive". Con los pingüinos también. De los Greta hablaré cuando los vea

Evolardo escribió:Hasta un colega indignado al final empezó a gritar 'donde coño está el rock!?' y la gente de alrededor se reía asintiendo

Sinceramente, si vas a un concierto de Greta Van Fleet en el que presentan Starcatcher (un disco lleno de medios tiempos) y te quejas de que sólo hay medios tiempos...

Es como ir a un concierto de Roger Waters cantando canciones de Pink Floyd y quejarte de que el show contiene política.

victorrt escribió:

Evolardo escribió:

RHEINGOLD escribió:Hasta un colega indignado al final empezó a gritar 'donde coño está el rock!?' y la gente de alrededor se reía asintiendo

Sinceramente, si vas a un concierto de Greta Van Fleet en el que presentan Starcatcher (un disco lleno de medios tiempos) y te quejas de que sólo hay medios tiempos...

Es como ir a un concierto de Roger Waters cantando canciones de Pink Floyd y quejarte de que el show contiene política.

Ya, pero tocar 9 temas del último es pasarse

victorrt escribió:

RHEINGOLD escribió:Hasta un colega indignado al final empezó a gritar 'donde coño está el rock!?' y la gente de alrededor se reía asintiendo

Sinceramente, si vas a un concierto de Greta Van Fleet en el que presentan Starcatcher (un disco lleno de medios tiempos) y te quejas de que sólo hay medios tiempos...

Es como ir a un concierto de Roger Waters cantando canciones de Pink Floyd y quejarte de que el show contiene política.

Quotea bien por favor porque yo no he dicho nada de eso

Evolardo escribió:

victorrt escribió:

Evolardo escribió:

RHEINGOLD escribió:Hasta un colega indignado al final empezó a gritar 'donde coño está el rock!?' y la gente de alrededor se reía asintiendo

Sinceramente, si vas a un concierto de Greta Van Fleet en el que presentan Starcatcher (un disco lleno de medios tiempos) y te quejas de que sólo hay medios tiempos...

Es como ir a un concierto de Roger Waters cantando canciones de Pink Floyd y quejarte de que el show contiene política.

Ya, pero tocar 9 temas del último es pasarse

No era la gira del último?
Lo q no es normal es presentar un disco nuevo y no tocar ninguna o una o dos como hace,por ejemplo, ACDC