Metallica. Furia, sonido y velocidad

Sleepwalk my life away también me gusta, pero me gustaría más con tijera.

Ghostface escribió:Nadie va a decir que " Inamorata" es el mejor tema de Metallica desde el 96 y que ese debería ser el camino a seguir en vez de tanto Trash genérico??
Pues ya lo digo yo.

Pero vamos a ver.

Yo creo que en vuestros universos paralelos sobre la senda de Metallica dais por hecho que hacen thrash por los demás, y olvidais que son unos heavies de toda la vida, con ganas de volver a su esencia.

Y luego, habláis de unos heavies trasnochados que es discutible que sean el público mayoritario actual... Y aún así, en ese público, lo peta máster, creeping, enter y nothing... Todo heavy, porque es lo que son Metallica, al margen de las, un poco, películas que se leen aquí.

Tuckelberry escribió:Como ha dicho alguien más atrás, nunca comprenderé esa fascinación por Spit Out the Bone.
Es rápida, su, pero del mismo estilo me parece bastante mejor My Apocalypse, si es que mos ceñimos a sus obras post Black Album.

Y el mejor tema de Metallica desde el 96 es All Nightmare Long seguido de Halo on Fire. I have spoken.

Cabal.

Ghostface escribió:

Tuckelberry escribió:Como ha dicho alguien más atrás, nunca comprenderé esa fascinación por Spit Out the Bone.
Es rápida, su, pero del mismo estilo me parece bastante mejor My Apocalypse, si es que mos ceñimos a sus obras post Black Album.

Y el mejor tema de Metallica desde el 96 es All Nightmare Long seguido de Halo on Fire. I have spoken.

Es que si el Magnético hubiera estado bien producido y quitándole un par de temas se folla por el culo al puñetero Hardwired que por variado y tal que sea a mi no me la pone nada dura y ese amor por Spit me cuesta de entender teniendo trallazos posteriores como Broken Scarred o la que citas que es un puto pepinazo All Nightmare Long....

Cabal.

Evolardo escribió:Me he vuelto a poner inamorata a ver si me estaba perdiendo algo.

No se que le veis. Minutos y minutos de repetición burda con solos de kirk montoneros. Cualquier tema del reload es mejor.

Yo creo que por ser Metallica os sugestiónais y les perdonais cualquier medianía.

De acuerdo.

Turrón del duro Inamorata.

A Chasing Light otra a la que habría que meter tijera. Como mínimo tirar al río el primer minuto, empezar yendo al grano.

Apocalypse Dude escribió:Yo creo que en vuestros universos paralelos sobre la senda de Metallica dais por hecho que hacen thrash por los demás, y olvidais que son unos heavies de toda la vida, con ganas de volver a su esencia.

Y luego, habláis de unos heavies trasnochados que es discutible que sean el público mayoritario actual... Y aún así, en ese público, lo peta máster, creeping, enter y nothing... Todo heavy, porque es lo que son Metallica, al margen de las, un poco, películas que se leen aquí.

Yo sí creo que el back to the roots viene de una conceptualización de "lo que es Metallica" cuando ya no tienes ambición artística recapitulas, me parece lícito. Cuando ya ves que esa marca ya no es tu vehículo de expresión. Estoy seguro de que lo que hacen con Metallica les gusta, son heavis y tienen oficio. Pero creo que Hetfield a día de hoy no escucha metal salvo sus discos de siempre. Igual que Lars (bueno Lars ya no escuchaba metal ni en los 90 )

En Crown of barbed wire hay un par de riffs muy guapos, sobre todo el que empieza en el 0.55 y repiten más tarde. Como en la de Chasing Light, le eliminas el primer minuto, empiezas a la yugular y otro gallo cantaría.

millino escribió:

arise escribió:

morley escribió:

Dios, qué temazo.

Enorme

Como el Load, ENORME

hay que tener poca vergüenza para poner el hardwired por encima.

Fue su ultimo discazo.

morley escribió:

millino escribió:

arise escribió:

morley escribió:

Dios, qué temazo.

Enorme

Como el Load, ENORME

hay que tener poca vergüenza para poner el hardwired por encima.

Fue su ultimo discazo.

A mi el Load... En su día lo aborrecí a pesar de que algunos temas me gustaban. Temas largos, sin dirección, unas pintas que tiraban para atrás, un single horroroso, el cambio de estilo. El golpe fue duro. Con el paso de los años lo escuchaba algo más, pero nunca será de mis favoritos. Prefiero lo que hacen ahora, sinceramente. 
Era la época de los k7 (todavía para mí), y recuerdo que en una cara tenía el Load y en la otra Manolo Kabezabolo  ., que era la que más sonaba.

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:Yo creo que en vuestros universos paralelos sobre la senda de Metallica dais por hecho que hacen thrash por los demás, y olvidais que son unos heavies de toda la vida, con ganas de volver a su esencia.

Y luego, habláis de unos heavies trasnochados que es discutible que sean el público mayoritario actual... Y aún así, en ese público, lo peta máster, creeping, enter y nothing... Todo heavy, porque es lo que son Metallica, al margen de las, un poco, películas que se leen aquí.

Yo sí creo que el back to the roots viene de una conceptualización de "lo que es Metallica" cuando ya no tienes ambición artística recapitulas, me parece lícito. Cuando ya ves que esa marca ya no es tu vehículo de expresión. Estoy seguro de que lo que hacen con Metallica les gusta, son heavis y tienen oficio. Pero creo que Hetfield a día de hoy no escucha metal salvo sus discos de siempre. Igual que Lars (bueno Lars ya no escuchaba metal ni en los 90 )

A ver, es un poco un decir. Pero no entiendo esos comentarios de Metallica vendidos a una turba thrashera.... Lo primero porque dudo mucho que exista esa turba ... Pero es que Metallica es un grupo heavy, es de donde viene toda su grandeza, y claro que lo saben. Load, no digo que sea malo, porque no lo creo, pero es la consecuencia del éxito arrollador del black álbum... Sin ese éxito, dudo que existiese y, en cualquier caso, si sonó, fué por ello, más que por méritos propios....

Dudo que escuchen heavy, si, como dudo que rob metal god haya escuchado heavy, en toda su vida, o iommi, o dickinson hoy día... Sigue sin cambiar de dónde vienen esas bandas y los que las ha hecho famosas, como a metallica

Usagi escribió:

morley escribió:

millino escribió:

arise escribió:

morley escribió:

Dios, qué temazo.

Enorme

Como el Load, ENORME

hay que tener poca vergüenza para poner el hardwired por encima.

Fue su ultimo discazo.

A mi el Load... En su día lo aborrecí a pesar de que algunos temas me gustaban. Temas largos, sin dirección, unas pintas que tiraban para atrás, un single horroroso, el cambio de estilo. El golpe fue duro. Con el paso de los años lo escuchaba algo más, pero nunca será de mis favoritos. Prefiero lo que hacen ahora, sinceramente. 
Era la época de los k7 (todavía para mí), y recuerdo que en una cara tenía el Load y en la otra Manolo Kabezabolo  ., que era la que más sonaba.

la virgen...

Apocalypse Dude escribió:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:Yo creo que en vuestros universos paralelos sobre la senda de Metallica dais por hecho que hacen thrash por los demás, y olvidais que son unos heavies de toda la vida, con ganas de volver a su esencia.

Y luego, habláis de unos heavies trasnochados que es discutible que sean el público mayoritario actual... Y aún así, en ese público, lo peta máster, creeping, enter y nothing... Todo heavy, porque es lo que son Metallica, al margen de las, un poco, películas que se leen aquí.

Yo sí creo que el back to the roots viene de una conceptualización de "lo que es Metallica" cuando ya no tienes ambición artística recapitulas, me parece lícito. Cuando ya ves que esa marca ya no es tu vehículo de expresión. Estoy seguro de que lo que hacen con Metallica les gusta, son heavis y tienen oficio. Pero creo que Hetfield a día de hoy no escucha metal salvo sus discos de siempre. Igual que Lars (bueno Lars ya no escuchaba metal ni en los 90 )

A ver, es un poco un decir. Pero no entiendo esos comentarios de Metallica vendidos a una turba thrashera.... Lo primero porque dudo mucho que exista esa turba ... Pero es que Metallica es un grupo heavy, es de donde viene toda su grandeza, y claro que lo saben. Load, no digo que sea malo, porque no lo creo, pero es la consecuencia del éxito arrollador del black álbum... Sin ese éxito, dudo que existiese y, en cualquier caso, si sonó, fué por ello, más que por méritos propios....

Dudo que escuchen heavy, si, como dudo que rob metal god haya escuchado heavy, en toda su vida, o iommi, o dickinson hoy día... Sigue sin cambiar de dónde vienen esas bandas y los que las ha hecho famosas, como a metallica

Desde luego que esa turba thrash no existe. Por mi parte solo quiero decir que ese enrocamiento en el estilo denota que pocas ganas tienen ya de incluir nuevos ingredientes en la receta. Pero vamos que es algo que pasar en el 99% de las bandas dinosáuricas. Se "limitan" (ojo que no es poco) a mantener la marca. Lo mismo se puede decir de Iron Miden ¿eh? sin ninguna duda, estos aún conocen mejor su nicho porque siempre han sido menos transversales y Judas... pues igual... y Iommi... el disco de Sabbath con Rubin es el homólogo del Death Magnetic. Me imagino perfectamente a Rick diciendo "oye chicos que tal un tema como plantet caravan" "oye chavales que tal un nuevo fade to black" "vamos a coger esa energía de los primeros tiempos bla, bla bla..."

En la época de Load si que introdujeron nuevas cosas en el sonido de Metallica, fuese a raiz del exito de su apertura al mainstrem poco importa, lo que se ve es que tenían interes por hacer otras cosas. Entre esas otras cosas sí que podrían haber dado más rienda suelta a esa vena country que tanto le mola a James, básicamente eso ya no se ha vuelto a ver en un disco de esta gente.

the outlaw thjorn es una mravilla de tema, las cosas como son
Las guitarras me suenan cercanas a kyuss, por cierto, siempre lo pensé. Y esa es quizás la situación en la que estaban cómodos, ese rollo más sureño, mas COC de aquella época. Años luz en cuanto a calidad de lo que hacen ahora.

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:Yo creo que en vuestros universos paralelos sobre la senda de Metallica dais por hecho que hacen thrash por los demás, y olvidais que son unos heavies de toda la vida, con ganas de volver a su esencia.

Y luego, habláis de unos heavies trasnochados que es discutible que sean el público mayoritario actual... Y aún así, en ese público, lo peta máster, creeping, enter y nothing... Todo heavy, porque es lo que son Metallica, al margen de las, un poco, películas que se leen aquí.

Yo sí creo que el back to the roots viene de una conceptualización de "lo que es Metallica" cuando ya no tienes ambición artística recapitulas, me parece lícito. Cuando ya ves que esa marca ya no es tu vehículo de expresión. Estoy seguro de que lo que hacen con Metallica les gusta, son heavis y tienen oficio. Pero creo que Hetfield a día de hoy no escucha metal salvo sus discos de siempre. Igual que Lars (bueno Lars ya no escuchaba metal ni en los 90 )

A ver, es un poco un decir. Pero no entiendo esos comentarios de Metallica vendidos a una turba thrashera.... Lo primero porque dudo mucho que exista esa turba ... Pero es que Metallica es un grupo heavy, es de donde viene toda su grandeza, y claro que lo saben. Load, no digo que sea malo, porque no lo creo, pero es la consecuencia del éxito arrollador del black álbum... Sin ese éxito, dudo que existiese y, en cualquier caso, si sonó, fué por ello, más que por méritos propios....

Dudo que escuchen heavy, si, como dudo que rob metal god haya escuchado heavy, en toda su vida, o iommi, o dickinson hoy día... Sigue sin cambiar de dónde vienen esas bandas y los que las ha hecho famosas, como a metallica

Desde luego que esa turba thrash no existe. Por mi parte solo quiero decir que ese enrocamiento en el estilo denota que pocas ganas tienen ya de incluir nuevos ingredientes en la receta. Pero vamos que es algo que pasar en el 99% de las bandas dinosáuricas. Se "limitan" (ojo que no es poco) a mantener la marca. Lo mismo se puede decir de Iron Miden ¿eh? sin ninguna duda, estos aún conocen mejor su nicho porque siempre han sido menos transversales  y Judas... pues igual... y Iommi... el disco de Sabbath con Rubin es el homólogo del Death Magnetic. Me imagino perfectamente a Rick diciendo "oye chicos que tal un tema como plantet caravan" "oye chavales que tal un nuevo fade to black" "vamos a coger esa energía de los primeros tiempos bla, bla bla..."

En la época de Load si que introdujeron nuevas cosas en el sonido de Metallica, fuese a raiz del exito de su apertura al mainstrem poco importa, lo que se ve es que tenían interes por hacer otras cosas. Entre esas otras cosas sí que podrían haber dado más rienda suelta a esa vena country que tanto le mola a James, básicamente eso ya no se ha vuelto a ver en un disco de esta gente.

Eso fue Zeitgeist... de hecho "13" es un refrito

Cómo era aquello de "el mejor disco de Metallica después del black album es un disco de corrosion of conformity"

Quién lo dijo?

Disfrutándolo como placer culpable; tiene mucho de Jake Lee también; machacones pero directos al hueso.

Buen disco.

15 años, enciendo la radio y me encuentro este tema que se me mete en la cabeza...



...esta canción fue mi entrada a Metallica. Entiendo que la gente más mayor que les seguía desde hace más años no les guste, en mi caso este tema fue esencial.

A mi me gusta. Pero chocaron mucho las pintas y la estética general. Chocaron entonces y chocan ahora. Se creyeron Depeche Mode o así. Podía haber calado, pero no caló.

Y qué susto cuando voy a la tienda de discos y me encuentro esta portada, que pensé que era un disco pirata o algo:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:Yo creo que en vuestros universos paralelos sobre la senda de Metallica dais por hecho que hacen thrash por los demás, y olvidais que son unos heavies de toda la vida, con ganas de volver a su esencia.

Y luego, habláis de unos heavies trasnochados que es discutible que sean el público mayoritario actual... Y aún así, en ese público, lo peta máster, creeping, enter y nothing... Todo heavy, porque es lo que son Metallica, al margen de las, un poco, películas que se leen aquí.

Yo sí creo que el back to the roots viene de una conceptualización de "lo que es Metallica" cuando ya no tienes ambición artística recapitulas, me parece lícito. Cuando ya ves que esa marca ya no es tu vehículo de expresión. Estoy seguro de que lo que hacen con Metallica les gusta, son heavis y tienen oficio. Pero creo que Hetfield a día de hoy no escucha metal salvo sus discos de siempre. Igual que Lars (bueno Lars ya no escuchaba metal ni en los 90 )

Bueno Metallica son uno de sus grupos de heavy que intento hacer algo diferente en algun momento de su carrera, por ese rollo de hay que ser eclectico y no le funciono, ni a nivel artistico ni de ventas y al final han vuelto a lo que si saben hacer, su estilo (ahora un poco mas lento que en los 80 y tal) pero bueno eso es lo que se les da bien. Ambicion artistica no se, es mas bien, si me salgo de lo mio hago el ridiculo.

Es que Metallica como muchos grupos jevis miticos e imprescindibles saben hacer una cosa bien, o muy bien y ya esta, es suficiente. No hace falta volverse loco. Tambien a maiden les sucede, por mucho que hagan canciones mas largas etc, al final no salen de su estilo. Gente como ac/dc siempre lo ha tenido claro , lo que pasa pues que a hetfield y a ulrich pues se les subio a la cabeza las modas del momento o lo que sea.

el disco nuevo suena como un cañon, de esto no tengo duda, me esta empezando a gustar bastante mas.

hellpatrol escribió:el disco nuevo suena como un cañon, de esto no tengo duda, me esta empezando a gustar bastante mas.

gana con cada escucha, pero aún así yo le quitaría algún tema que otro...

Musick escribió:15 años, enciendo la radio y me encuentro este tema que se me mete en la cabeza...



...esta canción fue mi entrada a Metallica. Entiendo que la gente más mayor que les seguía desde hace más años no les guste, en mi caso este tema fue esencial.

El único tema del load que no aguanto.

hellpatrol escribió:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:Yo creo que en vuestros universos paralelos sobre la senda de Metallica dais por hecho que hacen thrash por los demás, y olvidais que son unos heavies de toda la vida, con ganas de volver a su esencia.

Y luego, habláis de unos heavies trasnochados que es discutible que sean el público mayoritario actual... Y aún así, en ese público, lo peta máster, creeping, enter y nothing... Todo heavy, porque es lo que son Metallica, al margen de las, un poco, películas que se leen aquí.

Yo sí creo que el back to the roots viene de una conceptualización de "lo que es Metallica" cuando ya no tienes ambición artística recapitulas, me parece lícito. Cuando ya ves que esa marca ya no es tu vehículo de expresión. Estoy seguro de que lo que hacen con Metallica les gusta, son heavis y tienen oficio. Pero creo que Hetfield a día de hoy no escucha metal salvo sus discos de siempre. Igual que Lars (bueno Lars ya no escuchaba metal ni en los 90 )

Bueno Metallica son uno de sus grupos de heavy que intento hacer algo diferente en algun momento de su carrera, por ese rollo de hay que ser eclectico y no le funciono, ni a nivel artistico ni de ventas y al final han vuelto a lo que si saben hacer, su estilo (ahora un poco mas lento que en los 80 y tal) pero bueno eso es lo que se les da bien. Ambicion artistica no se, es mas bien, si me salgo de lo mio hago el ridiculo.

Es que Metallica como muchos grupos jevis miticos e imprescindibles saben hacer una cosa bien, o muy bien y ya esta, es suficiente. No hace falta volverse loco. Tambien a maiden les sucede, por mucho que hagan canciones mas largas etc, al final no salen de su estilo. Gente como ac/dc siempre lo ha tenido claro , lo que pasa pues que a hetfield  y a ulrich pues se les subio a la cabeza las modas del momento o lo que sea.

No sé, yo es que creo que en los Loads a nivel musical no hicieron el ridículo. Otra cosa es su actitud en aquel momento. Normal por otra parte, de ser el paradigma de heavys íntegros con los pies en la tierra a disfrazarse de estrellones y comportarse casi de manera caricaturesca. Lo que en realidad da que pensar ¿cuál era el auténtico disfraz?

DumDumBoy escribió:

hellpatrol escribió:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:Yo creo que en vuestros universos paralelos sobre la senda de Metallica dais por hecho que hacen thrash por los demás, y olvidais que son unos heavies de toda la vida, con ganas de volver a su esencia.

Y luego, habláis de unos heavies trasnochados que es discutible que sean el público mayoritario actual... Y aún así, en ese público, lo peta máster, creeping, enter y nothing... Todo heavy, porque es lo que son Metallica, al margen de las, un poco, películas que se leen aquí.

Yo sí creo que el back to the roots viene de una conceptualización de "lo que es Metallica" cuando ya no tienes ambición artística recapitulas, me parece lícito. Cuando ya ves que esa marca ya no es tu vehículo de expresión. Estoy seguro de que lo que hacen con Metallica les gusta, son heavis y tienen oficio. Pero creo que Hetfield a día de hoy no escucha metal salvo sus discos de siempre. Igual que Lars (bueno Lars ya no escuchaba metal ni en los 90 )

Bueno Metallica son uno de sus grupos de heavy que intento hacer algo diferente en algun momento de su carrera, por ese rollo de hay que ser eclectico y no le funciono, ni a nivel artistico ni de ventas y al final han vuelto a lo que si saben hacer, su estilo (ahora un poco mas lento que en los 80 y tal) pero bueno eso es lo que se les da bien. Ambicion artistica no se, es mas bien, si me salgo de lo mio hago el ridiculo.

Es que Metallica como muchos grupos jevis miticos e imprescindibles saben hacer una cosa bien, o muy bien y ya esta, es suficiente. No hace falta volverse loco. Tambien a maiden les sucede, por mucho que hagan canciones mas largas etc, al final no salen de su estilo. Gente como ac/dc siempre lo ha tenido claro , lo que pasa pues que a hetfield  y a ulrich pues se les subio a la cabeza las modas del momento o lo que sea.

No sé, yo es que creo que en los Loads a nivel musical no hicieron el ridículo. Otra cosa es su actitud en aquel momento. Normal por otra parte, de ser el paradigma de heavys íntegros con los pies en la tierra a disfrazarse de estrellones y comportarse casi de manera caricaturesca. Lo que en realidad da que pensar ¿cuál era el auténtico disfraz?

Lo de Lars y Kirk fue una perdida de papeles total y además pegaron un bajonazo en directo, pero "Load" es un disco notable y muy bien producido por el amigo Bob Rock. Si el cambio estético se hubiera limitado a cortarse el pelo la polémica no hubiera llegado a tanto...

hellpatrol escribió:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:Yo creo que en vuestros universos paralelos sobre la senda de Metallica dais por hecho que hacen thrash por los demás, y olvidais que son unos heavies de toda la vida, con ganas de volver a su esencia.

Y luego, habláis de unos heavies trasnochados que es discutible que sean el público mayoritario actual... Y aún así, en ese público, lo peta máster, creeping, enter y nothing... Todo heavy, porque es lo que son Metallica, al margen de las, un poco, películas que se leen aquí.

Yo sí creo que el back to the roots viene de una conceptualización de "lo que es Metallica" cuando ya no tienes ambición artística recapitulas, me parece lícito. Cuando ya ves que esa marca ya no es tu vehículo de expresión. Estoy seguro de que lo que hacen con Metallica les gusta, son heavis y tienen oficio. Pero creo que Hetfield a día de hoy no escucha metal salvo sus discos de siempre. Igual que Lars (bueno Lars ya no escuchaba metal ni en los 90 )

Bueno Metallica son uno de sus grupos de heavy que intento hacer algo diferente en algun momento de su carrera, por ese rollo de hay que ser eclectico y no le funciono, ni a nivel artistico ni de ventas y al final han vuelto a lo que si saben hacer, su estilo (ahora un poco mas lento que en los 80 y tal) pero bueno eso es lo que se les da bien. Ambicion artistica no se, es mas bien, si me salgo de lo mio hago el ridiculo.

Es que Metallica como muchos grupos jevis miticos e imprescindibles saben hacer una cosa bien, o muy bien y ya esta, es suficiente. No hace falta volverse loco. Tambien a maiden les sucede, por mucho que hagan canciones mas largas etc, al final no salen de su estilo. Gente como ac/dc siempre lo ha tenido claro , lo que pasa pues que a hetfield  y a ulrich pues se les subio a la cabeza las modas del momento o lo que sea.

¿Cómo que no les funcionó? Tras el reinado grunge, Metallica pasó a ser la banda de "rock duro" más grande del planeta. Until sleeps, memory remains, fuel, whiskey, turn the page..sonaban a todas horas en radio fórmula, mtv.. De ventas seguro que no fueron nada mal tampoco.
Que los fans de la época Máster les dieron la espalda, claro, pero por cada uno antiguo que salía entraban 10 nuevos seguidores.

Wolfchild138 escribió:Si el cambio estético se hubiera limitado a cortarse el pelo la polémica no hubiera llegado a tanto...

El pelo ya se lo cortó Jason antes del disco y no pasó nada, aunque ya fue llamativo entonces. Un jevi que se corta el pelo!!! qué tiempos
Pero claro, si además de cortarte el pelo te disfrazas y llamas a Anton Corbijn para que te haga las fotos...

A mí que me encanta la estética del Load y el Reload, tanto por ellos como por sus vídeos y portada y diseño de los discos (las interiores del Reload me flipan).

He estado mirando las ventas y, al menos en USA, sí que hay bastante bajón entre el Black Album y el Load, más de 10 millones de discos menos. También es cierto que el Black Album es su cima comercial con diferencia y que venían de ir acumulando prestigio al que se le sumó el salto al mainstream total.

No viví esa época (era un crío), pero me imagino que, a pesar de vender menos discos, en los 90 asentaron la imagen de Metallica como mega banda.

wakam escribió:

Wolfchild138 escribió:Si el cambio estético se hubiera limitado a cortarse el pelo la polémica no hubiera llegado a tanto...

El pelo ya se lo cortó Jason antes del disco y no pasó nada, aunque ya fue llamativo entonces. Un jevi que se corta el pelo!!!    qué tiempos  
Pero claro, si además de cortarte el pelo te disfrazas y llamas a Anton Corbijn para que te haga las fotos...

Y James con el rapado lateral ya en el 95, más redneck que nunca.


Inamorata es una versión sabbathizada de The outlaw torn.

Siendo objetivos, el cambio de imagen, el semen en la portada y tal es más de lo que el jevi medio podia soportar (o al menos, los jevis de aquella epoca), pero servidor, como a parte del jevi, también me gustaba el rock alternativo no rasgué tanto las vestiduras.... las pintas de Hammett me recordaban a las de Dave Navarro y a mi me encantaba "One Hot Minute", pero pero objetivamente, la verdad es que Lars y a Kirk tuvieron suerte al no ser linchados...

El metal había sido muy popular hasta la salida del Black Album, pero aún así este disco superó el techo comercial que había. En parte es entendible que perdieran la cabeza y se creyeran una especie de Beatles metalizados. Para una banda del estilo musical de Oasis o Coldplay es relativamente fácil llegar a ser un grupo masivo a ese nivel, pero para una banda Thrash es prácticamente imposible. Yo siempre les voy a reconocer el mérito que tiene conseguir algo así. Es fácil hablar de integridad cuando se les compara con unos Overkill, que quitando su pequeño fandom no los conoce ni su abuela.

filtered escribió:

hellpatrol escribió:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:Yo creo que en vuestros universos paralelos sobre la senda de Metallica dais por hecho que hacen thrash por los demás, y olvidais que son unos heavies de toda la vida, con ganas de volver a su esencia.

Y luego, habláis de unos heavies trasnochados que es discutible que sean el público mayoritario actual... Y aún así, en ese público, lo peta máster, creeping, enter y nothing... Todo heavy, porque es lo que son Metallica, al margen de las, un poco, películas que se leen aquí.

Yo sí creo que el back to the roots viene de una conceptualización de "lo que es Metallica" cuando ya no tienes ambición artística recapitulas, me parece lícito. Cuando ya ves que esa marca ya no es tu vehículo de expresión. Estoy seguro de que lo que hacen con Metallica les gusta, son heavis y tienen oficio. Pero creo que Hetfield a día de hoy no escucha metal salvo sus discos de siempre. Igual que Lars (bueno Lars ya no escuchaba metal ni en los 90 )

Bueno Metallica son uno de sus grupos de heavy que intento hacer algo diferente en algun momento de su carrera, por ese rollo de hay que ser eclectico y no le funciono, ni a nivel artistico ni de ventas y al final han vuelto a lo que si saben hacer, su estilo (ahora un poco mas lento que en los 80 y tal) pero bueno eso es lo que se les da bien. Ambicion artistica no se, es mas bien, si me salgo de lo mio hago el ridiculo.

Es que Metallica como muchos grupos jevis miticos e imprescindibles saben hacer una cosa bien, o muy bien y ya esta, es suficiente. No hace falta volverse loco. Tambien a maiden les sucede, por mucho que hagan canciones mas largas etc, al final no salen de su estilo. Gente como ac/dc siempre lo ha tenido claro , lo que pasa pues que a hetfield  y a ulrich pues se les subio a la cabeza las modas del momento o lo que sea.

¿Cómo que no les funcionó? Tras el reinado grunge, Metallica pasó a ser la banda de "rock duro" más grande del planeta. Until sleeps, memory remains, fuel, whiskey, turn the page..sonaban a todas horas en radio fórmula, mtv.. De ventas seguro que no fueron nada mal tampoco.
Que los fans de la época Máster les dieron la espalda, claro, pero por cada uno antiguo que salía entraban 10 nuevos seguidores.

Exacto. Añado I Disappear, la canción con la que los conocí teniendo yo 9 años. Salía a todas horas en la MTV.

red foo chili fighters escribió:

filtered escribió:

hellpatrol escribió:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:Yo creo que en vuestros universos paralelos sobre la senda de Metallica dais por hecho que hacen thrash por los demás, y olvidais que son unos heavies de toda la vida, con ganas de volver a su esencia.

Y luego, habláis de unos heavies trasnochados que es discutible que sean el público mayoritario actual... Y aún así, en ese público, lo peta máster, creeping, enter y nothing... Todo heavy, porque es lo que son Metallica, al margen de las, un poco, películas que se leen aquí.

Yo sí creo que el back to the roots viene de una conceptualización de "lo que es Metallica" cuando ya no tienes ambición artística recapitulas, me parece lícito. Cuando ya ves que esa marca ya no es tu vehículo de expresión. Estoy seguro de que lo que hacen con Metallica les gusta, son heavis y tienen oficio. Pero creo que Hetfield a día de hoy no escucha metal salvo sus discos de siempre. Igual que Lars (bueno Lars ya no escuchaba metal ni en los 90 )

Bueno Metallica son uno de sus grupos de heavy que intento hacer algo diferente en algun momento de su carrera, por ese rollo de hay que ser eclectico y no le funciono, ni a nivel artistico ni de ventas y al final han vuelto a lo que si saben hacer, su estilo (ahora un poco mas lento que en los 80 y tal) pero bueno eso es lo que se les da bien. Ambicion artistica no se, es mas bien, si me salgo de lo mio hago el ridiculo.

Es que Metallica como muchos grupos jevis miticos e imprescindibles saben hacer una cosa bien, o muy bien y ya esta, es suficiente. No hace falta volverse loco. Tambien a maiden les sucede, por mucho que hagan canciones mas largas etc, al final no salen de su estilo. Gente como ac/dc siempre lo ha tenido claro , lo que pasa pues que a hetfield  y a ulrich pues se les subio a la cabeza las modas del momento o lo que sea.

¿Cómo que no les funcionó? Tras el reinado grunge, Metallica pasó a ser la banda de "rock duro" más grande del planeta. Until sleeps, memory remains, fuel, whiskey, turn the page..sonaban a todas horas en radio fórmula, mtv.. De ventas seguro que no fueron nada mal tampoco.
Que los fans de la época Máster les dieron la espalda, claro, pero por cada uno antiguo que salía entraban 10 nuevos seguidores.

Exacto. Añado I Disappear, la canción con la que los conocí teniendo yo 9 años. Salía a todas horas en la MTV.

Sonaron, si, mucho, por promoción... Triunfaron, algo, lejos de ser canciones imprescindibles de la banda, no hay más que ver dónde están hoy día. En relevancia, pues hay muchas que las superan, a excepción de WITJ, quizá.

De todas formas, lo que yo en concreto quiero decir es que si hoy se reivindican como una banda metalera, ellos, es por su decisión, no por los 4 metalpacos que quedan,  no flipemos.

Musick escribió:15 años, enciendo la radio y me encuentro este tema que se me mete en la cabeza...



...esta canción fue mi entrada a Metallica. Entiendo que la gente más mayor que les seguía desde hace más años no les guste, en mi caso este tema fue esencial.

Y, para otros, The Memory Remains o Fuel fueron su entrada a la banda.

Bienvenidas sean.

Hero of the day es una canción preciosa y No Leaf Clover un temarral del quince, por decir alguna más de su época más supuestamente turbia.

Breath escribió:

Musick escribió:15 años, enciendo la radio y me encuentro este tema que se me mete en la cabeza...



...esta canción fue mi entrada a Metallica. Entiendo que la gente más mayor que les seguía desde hace más años no les guste, en mi caso este tema fue esencial.

Y, para otros, The Memory Remains o Fuel fueron su entrada a la banda.

Bienvenidas sean.

A mis brazos. Yo los conocí por esa época y de hecho me encantan load y reload. Luego conocí la etapa clásica que es brutal pero vamos, nunca entendí tantos palos con la de temazos que hay por ahí. Luego ya ves comentarios del tipo "es que se cortaron el pelo" y ya entiendes todo.

Los siete primeros temas de Load son redondísimos.

Breath escribió:

Ghostface escribió:Nadie va a decir que " Inamorata" es el mejor tema de Metallica desde el 96 y que ese debería ser el camino a seguir en vez de tanto Trash genérico??
Pues ya lo digo yo.

Pero vamos a ver.

Me emocione lo reconozco, pero sigo pensando que es su mejor disco desde los load y que con tiempo será más reivindicado, ojo porque la remontada que han pegado discograficamente es para valorarla...desde St Anger están sacando discos muy disfrutables y cañeros.

red foo chili fighters escribió:

filtered escribió:

hellpatrol escribió:

DumDumBoy escribió:

Apocalypse Dude escribió:Yo creo que en vuestros universos paralelos sobre la senda de Metallica dais por hecho que hacen thrash por los demás, y olvidais que son unos heavies de toda la vida, con ganas de volver a su esencia.

Y luego, habláis de unos heavies trasnochados que es discutible que sean el público mayoritario actual... Y aún así, en ese público, lo peta máster, creeping, enter y nothing... Todo heavy, porque es lo que son Metallica, al margen de las, un poco, películas que se leen aquí.

Yo sí creo que el back to the roots viene de una conceptualización de "lo que es Metallica" cuando ya no tienes ambición artística recapitulas, me parece lícito. Cuando ya ves que esa marca ya no es tu vehículo de expresión. Estoy seguro de que lo que hacen con Metallica les gusta, son heavis y tienen oficio. Pero creo que Hetfield a día de hoy no escucha metal salvo sus discos de siempre. Igual que Lars (bueno Lars ya no escuchaba metal ni en los 90 )

Bueno Metallica son uno de sus grupos de heavy que intento hacer algo diferente en algun momento de su carrera, por ese rollo de hay que ser eclectico y no le funciono, ni a nivel artistico ni de ventas y al final han vuelto a lo que si saben hacer, su estilo (ahora un poco mas lento que en los 80 y tal) pero bueno eso es lo que se les da bien. Ambicion artistica no se, es mas bien, si me salgo de lo mio hago el ridiculo.

Es que Metallica como muchos grupos jevis miticos e imprescindibles saben hacer una cosa bien, o muy bien y ya esta, es suficiente. No hace falta volverse loco. Tambien a maiden les sucede, por mucho que hagan canciones mas largas etc, al final no salen de su estilo. Gente como ac/dc siempre lo ha tenido claro , lo que pasa pues que a hetfield  y a ulrich pues se les subio a la cabeza las modas del momento o lo que sea.

¿Cómo que no les funcionó? Tras el reinado grunge, Metallica pasó a ser la banda de "rock duro" más grande del planeta. Until sleeps, memory remains, fuel, whiskey, turn the page..sonaban a todas horas en radio fórmula, mtv.. De ventas seguro que no fueron nada mal tampoco.
Que los fans de la época Máster les dieron la espalda, claro, pero por cada uno antiguo que salía entraban 10 nuevos seguidores.

Exacto. Añado I Disappear, la canción con la que los conocí teniendo yo 9 años. Salía a todas horas en la MTV.

I Disappear... la de Mission Impossible no? esa si que era un horror de canción , pero oye que si sumó uno más a la causa pues Mission accomplished

La época que transcurre entre los Loads el Garage Inc y el S&M es la época de mayor popularidad de la banda, por lo menos en España. Eso sin ninguna duda.

morley escribió:

Musick escribió:15 años, enciendo la radio y me encuentro este tema que se me mete en la cabeza...



...esta canción fue mi entrada a Metallica. Entiendo que la gente más mayor que les seguía desde hace más años no les guste, en mi caso este tema fue esencial.

El único tema del load que no aguanto.

Locked

España ea el único país del mundo donde vendió más copias Load que el Black Album

jackster escribió:España ea el único país del mundo donde vendió más copias Load que el Black Album

A veces pasa, un álbum lo peta, popularmente, y se refleja en las ventas del siguiente, que le acaba superando ... Desde la perspectiva del gran público, tiene lógica...

Usagi escribió:A mi el Load... En su día lo aborrecí a pesar de que algunos temas me gustaban. Temas largos, sin dirección, unas pintas que tiraban para atrás, un single horroroso, el cambio de estilo.

Todo lo que se critica (criticó, más bien) del Load lo puedo llegar a entender, pero lo de sin dirección para nada, veo un disco bastante diverso en cuanto a estilos pero con las ideas bastante claras.

Y seguramente sea el disco que mejor sonido tiene desde entonces.

Como bien comentáis, en su día Whiskey in the Jar y Turn the page lo petaron pero bien, y previamente The Memory Remains y Fuel. En época del Load no los conocía todavía más allá de Enter Sandman, así que no puedo decir.

"crece con las escuchas" = "lo he puesto tantas veces que me lo estoy aprendiendo"

Apocalypse Dude escribió:

jackster escribió:España ea el único país del mundo donde vendió más copias Load que el Black Album

A veces pasa, un álbum lo peta, popularmente, y se refleja en las ventas del siguiente, que le acaba superando ... Desde la perspectiva del gran público, tiene lógica...

Y según mi teoría, muchos el black album nos lo fuímos pasando de cassette en cassette... con el Load ya había algo más de dinero para gastar...

Pero lo del disco homónimo es una de esas cosas que pasan una vez en la vida. Un petardazo que igual ni ellos esperaban. Y merecido.
A mí Load no me gustó y sigue sin acabar de gustarme, no por el pelo o las fotos, si no porque las canciones me dejan a medias. Me falta la mala leche que tenían en los otros o más agresividad, no sé cómo llamarlo. Y until it sleeps cuando salió fue un single de torcer el morro, yo quería riffs mastodónticos y no.
Pero entiendo que ganaran nuevo público. El hermano pequeño de un amigo fan estaba encantado porque según él estaban más cerca del grunge que del heavy. Y así habrían varios más. Pero para el heavy cerrado de la heavy rock y la metal hammer aquello fue un dramón Su banda pasto del gran público, con medios tiempos y baladas,...a mí eso me daba igual, simplemente las canciones me dejaban frío.
Y la heavy rock que vivía de portadas para ellos y los Guns, con éstos desaparecidos no tuvo más remedio que seguir sacándolos aunque les jodiera para seguir vendiendo

hellpatrol escribió:el disco nuevo suena como un cañon, de esto no tengo duda, me esta empezando a gustar bastante mas.

Ultimamente estás cabal

Me he puesto el Load esta mañana por nostalgia y su producción es bastante pobre.
Ese disco mejor mezclado subiría el nivel bastante

arise escribió:

Usagi escribió:A mi el Load... En su día lo aborrecí a pesar de que algunos temas me gustaban. Temas largos, sin dirección, unas pintas que tiraban para atrás, un single horroroso, el cambio de estilo.

Todo lo que se critica (criticó, más bien) del Load lo puedo llegar a entender, pero lo de sin dirección para nada, veo un disco bastante diverso en cuanto a estilos pero con las ideas bastante claras.

Y seguramente sea el disco que mejor sonido tiene desde entonces.

Bueno, una dirección forzada. Estos "no eran" Metallica, joder!  . 
Sonidaco, pues sí. Es limpio. 
Pero los temas... Parece que se queden a medias. 
Es que realmente fue un drama. En el instituto lo sufrimos  .
Hoy en día me gusta más, pero vaya, que parece que aquí lo quieren poner por encima de su primera y su última época, y no, para nada.