Ana Obregón

Intruder escribió:

Koikila escribió:

Intruder escribió:

ruso escribió:

Intruder escribió:

Attikus escribió:

Intruder escribió:El hilo común entre ambos supuestos es la conveniencia

Y el tijeretazo que los separa es la mercantilización.

Vamos a ver, lo esencial es la conveniencia, luego la mercantilización depende de la legislación vigente en cada momento....

¿ acaso las clínicas practicaban abortos de forma gratuita antes de la legalización?

Es la conveniencia....

Claro, porque una chica se va a poner a parir al hijo de otra por conveniencia.

No, lo que leo de Estados Unidos son acuerdos libres entre partes, lo cual me parece muy correcto.

Si hubiese una explotación por parte de un tercero que obligase a la madre de alquiler me parecería horrible y un delito.

Hay explotación por parte de un tercero que se llama agencia. La agencia es el proxeneta

Visto friamente desde fuera, yo creo que lo que de la agencia es una prestación de servicio, para garantizar a las dos partes que la contraparte es de fiar.... si no, sería muy complicado llegar a este tipo de acuerdos, sobre todo en el extranjero....

La gestante no se queda ni 1 tercio del montante que paga el cliente, el resto para la agencia. Es el mercado amigo!

jojomojo escribió:

jojomojo escribió:Así que Anita Obregón junior tiene tres contenders para madre.
La biológica del óvulo.
La gestante.
La compradora legal.

Black fucking Mirror.

Ahora sólo hace falta que la Patiño tiene razón y su padre sea su hermano.

Y Anita senior sería su madre y su abuela a la vez.

Resumiendo;
Three mothers, one of whom is also your granny, and daddy is also your big bro.

jojomojo escribió:

jojomojo escribió:

jojomojo escribió:Así que Anita Obregón junior tiene tres contenders para madre.
La biológica del óvulo.
La gestante.
La compradora legal.

Black fucking Mirror.

Ahora sólo hace falta que la Patiño tiene razón y su padre sea su hermano.

Y Anita senior sería su madre y su abuela a la vez.

Resumiendo;
Three mothers, one of whom is also your granny, and daddy is also your big bro.

El cual ya estaba muerto antes de que nacieras

la ofensiva contra la libertad de expresión en Internet es total, con los gigantes de Internet como entusiastas colaboradores de la misma, echando a la hoguera todo pensamiento disidente del globalismo progre.

Ahora dilo sin llorar

.

thunderpussy escribió:la ofensiva contra la libertad de expresión en Internet es total, con los gigantes de Internet como entusiastas colaboradores de la misma, echando a la hoguera todo pensamiento disidente del globalismo progre.

No sé porque, lo he leído en la voz de Sean Bean

ksmith escribió:y luego sólo tenéis que echar un vistazo en los foros de estas agencias, hay una deshumanización increíble tipo:
"yo pedí un niño, me dijeron que traía niña y pedí que abortara...".
vamos, que esto es demencial lo mires desde cualquier óptica.

lo mire como lo mire, me sigue pareciendo el capitalismo en su máxima expresión

Silke_ escribió:

Devon Miles escribió:

jojomojo escribió:

jojomojo escribió:

jojomojo escribió:Así que Anita Obregón junior tiene tres contenders para madre.
La biológica del óvulo.
La gestante.
La compradora legal.

Black fucking Mirror.

Ahora sólo hace falta que la Patiño tiene razón y su padre sea su hermano.

Y Anita senior sería su madre y su abuela a la vez.

Resumiendo;
Three mothers, one of whom is also your granny, and daddy is also your big bro.

El cual ya estaba muerto antes de que nacieras

Nadie tendrá que explicarle nada.
Buscará en internet y le saldrán ésta y muchas otras páginas acerca de su nacimiento.
Siglo XXI, el de la banalización de todas las cosas.

Pues la pobre va a crecer con unas cuantas camara en la cara, buscando fotos de grannymummy llevándola a la guardería, a pasear, de vacaciones etc.

https://www.xataka.com/medicina-y-salud/cada-vez-estamos-cerca-uteros-artificiales-no-estamos-preparados-para-sus-implicaciones

En unos años estará el debate de los uteros artificiales y en nada empezará el de si una empresa puede asumir la "paternidad" de un recién nacido.

Tendremos que abrir una encuesta para ponerle nombre al primogénito del foro

Blas escribió:https://www.xataka.com/medicina-y-salud/cada-vez-estamos-cerca-uteros-artificiales-no-estamos-preparados-para-sus-implicaciones

En unos años estará el debate de los uteros artificiales y en nada empezará el de si una empresa puede asumir la "paternidad" de un recién nacido.

Tendremos que abrir una encuesta para ponerle nombre al primogénito del foro

Fondant, que suena internacional.

Godofredo escribió:

Blas escribió:https://www.xataka.com/medicina-y-salud/cada-vez-estamos-cerca-uteros-artificiales-no-estamos-preparados-para-sus-implicaciones

En unos años estará el debate de los uteros artificiales y en nada empezará el de si una empresa puede asumir la "paternidad" de un recién nacido.

Tendremos que abrir una encuesta para ponerle nombre al primogénito del foro

Fondant, que suena internacional.

El colaborador de Sálvame bromeaba,en primer time, con que le iba a llamar altama, ya que su sueño de ser padre le había costado como un coche de alta gama.

Melifluo escribió:

Godofredo escribió:

Blas escribió:https://www.xataka.com/medicina-y-salud/cada-vez-estamos-cerca-uteros-artificiales-no-estamos-preparados-para-sus-implicaciones

En unos años estará el debate de los uteros artificiales y en nada empezará el de si una empresa puede asumir la "paternidad" de un recién nacido.

Tendremos que abrir una encuesta para ponerle nombre al primogénito del foro

Fondant, que suena internacional.

El colaborador de Sálvame bromeaba,en primer time, con que le iba a llamar altama, ya que su sueño de ser padre le había costado como un coche de alta gama.

Entonces que le ponga Panamera

PUMP escribió:

Melifluo escribió:

Godofredo escribió:

Blas escribió:https://www.xataka.com/medicina-y-salud/cada-vez-estamos-cerca-uteros-artificiales-no-estamos-preparados-para-sus-implicaciones

En unos años estará el debate de los uteros artificiales y en nada empezará el de si una empresa puede asumir la "paternidad" de un recién nacido.

Tendremos que abrir una encuesta para ponerle nombre al primogénito del foro

Fondant, que suena internacional.

El colaborador de Sálvame bromeaba,en primer time, con que le iba a llamar altama, ya que su sueño de ser padre le había costado como un coche de alta gama.

Entonces que le ponga Panamera

Jajajaaj

thunderpussy escribió:la ofensiva contra la libertad de expresión en Internet es total, con los gigantes de Internet como entusiastas colaboradores de la misma, echando a la hoguera todo pensamiento disidente del globalismo progre.

Pues a mí me parece que en internet cada dos por tres te encuentras algún hijo de puta publicando mierdas racistas y no le pasa nada, ni vienen los gigantes de internet a por él.

Ana Undergon

Marcial Garañón escribió:

red_shoes escribió:

Toro escribió:

ruso escribió:

Intruder escribió:

ruso escribió:

Intruder escribió:

Attikus escribió:

Y el tijeretazo que los separa es la mercantilización.

Vamos a ver, lo esencial es la conveniencia, luego la mercantilización depende de la legislación vigente en cada momento....

¿ acaso las clínicas practicaban abortos de forma gratuita antes de la legalización?

Es la conveniencia....

Claro, porque una chica se va a poner a parir al hijo de otra por conveniencia.

No, lo que leo de Estados Unidos son acuerdos libres entre partes, lo cual me parece muy correcto.

Si hubiese una explotación por parte de un tercero que obligase a la madre de alquiler me parecería horrible y un delito.

Llámalo pobreza, llámalo explotación.

Por aportar algún dato...

Lo de la pobreza, me parece relativo... y bien es cierto que está algo desfasado porque es de 2016, pero hay un estudio sobre el perfil de las madres gestantes en USA:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5159232/

Cosas curiosas del estudio:
el 75% de ellas tienen unos ingresos familiares de más de 50.000€ no me parece pobreza
el 65% tienen un grado o licenciatura, no me parece gente en exclusión social
el 80% tienen un empleo, aparte de gestar
Hijos PROPIOS de media 2,7

No sé, me parece que es un perfil que tiene que ver poco con explotación de mujeres en estado precario. Y eso partiendo que es lo que ha habido en USA... si se habla de regularizar, se puede hacer usando esos mismos parámetros incluso para poder acceder a gestar de modo que todos esos porcentajes anteriores tuvieran que ser el 100% y cumplir todas las características...

No creo que se deba atender a esos parámetros con ojos de habitante en España. Los ingresos medios familiares en USA creo que rondan los 80000 euros. El % de universitarios es superior al de los países de la UE y el resto de la OCDE. Lo de un empleo “aparte de gestar” ni lo comento.

Con una muestra autoseleccionada de esta manera:

la metodología del estudio escribió:
204 women who completed a survey on their experiences as gestational carriers in the United States.../...
Participants were recruited by posting study announcements in various online groups geared toward gestational carriers, including websites and message boards.

Tampoco se deberían sacar muchas conclusiones ¡eh!.

Un saludo. Marcial Garañón

Y con la de pobreza invisible que hay en USA, me da que la muestra no es muy representativa de la realidad de las mujeres gestantes.

https://theobjective.com/espana/2023-03-31/laguna-ley-trans-gestacion-subrogada/

¿Estas putas enfermas mentales no tienen límite? ¿Hasta donde piensan llevarnos? ¿Nadie va a hacer nada?

thunderpussy escribió:https://theobjective.com/espana/2023-03-31/laguna-ley-trans-gestacion-subrogada/

¿Estas putas enfermas mentales no tienen límite? ¿Hasta donde piensan llevarnos? ¿Nadie va a hacer nada?

Empieza tú.

Silke_ escribió:

Devon Miles escribió:

jojomojo escribió:

jojomojo escribió:

jojomojo escribió:Así que Anita Obregón junior tiene tres contenders para madre.
La biológica del óvulo.
La gestante.
La compradora legal.

Black fucking Mirror.

Ahora sólo hace falta que la Patiño tiene razón y su padre sea su hermano.

Y Anita senior sería su madre y su abuela a la vez.

Resumiendo;
Three mothers, one of whom is also your granny, and daddy is also your big bro.

El cual ya estaba muerto antes de que nacieras

Nadie tendrá que explicarle nada.
Buscará en internet y le saldrán ésta y muchas otras páginas acerca de su nacimiento.
Siglo XXI, el de la banalización de todas las cosas.

Bueno, no creo que la banalización de todas las cosas empezara en el siglo XXI precisamente. De hecho la protagonista del topic tiene solvencia demostrada para ello, y como muestra, el tema que nos ocupa, vendiendo a una revista de cotilleos la performance de su salida del hospital con la niña recién comprada.

Devon Miles escribió:

Intruder escribió:

Koikila escribió:

Intruder escribió:

ruso escribió:

Intruder escribió:

Attikus escribió:

Intruder escribió:El hilo común entre ambos supuestos es la conveniencia

Y el tijeretazo que los separa es la mercantilización.

Vamos a ver, lo esencial es la conveniencia, luego la mercantilización depende de la legislación vigente en cada momento....

¿ acaso las clínicas practicaban abortos de forma gratuita antes de la legalización?

Es la conveniencia....

Claro, porque una chica se va a poner a parir al hijo de otra por conveniencia.

No, lo que leo de Estados Unidos son acuerdos libres entre partes, lo cual me parece muy correcto.

Si hubiese una explotación por parte de un tercero que obligase a la madre de alquiler me parecería horrible y un delito.

Hay explotación por parte de un tercero que se llama agencia. La agencia es el proxeneta

Visto friamente desde fuera, yo creo que lo que de la agencia es una prestación de servicio, para garantizar a las dos partes que la contraparte es de fiar.... si no, sería muy complicado llegar a este tipo de acuerdos, sobre todo en el extranjero....

La gestante no se queda ni 1 tercio del montante que paga el cliente, el resto para la agencia. Es el mercado amigo!

Es evidente que, si hay muchas más gestantes que parejas que las necesiten, sus expectativas de ingreso irán a la baja.........y, por el contrario, si hay mucha demanda de gestantes, y pocas dispuestas a ello...... pues sus ingresos subirán de tal forma.....que habrá más interesadas.......

No sé para que te cuento esto, claro que es el mercado....

Pero el mercado también está en otras mil esferas de la vida cotidiana con las que bien seguro comulgas, o aceptas, o te parecen bien..........y te podría decir algunas....

Intruder escribió:

Devon Miles escribió:

Intruder escribió:

Koikila escribió:

Intruder escribió:

ruso escribió:

Intruder escribió:

Attikus escribió:

Y el tijeretazo que los separa es la mercantilización.

Vamos a ver, lo esencial es la conveniencia, luego la mercantilización depende de la legislación vigente en cada momento....

¿ acaso las clínicas practicaban abortos de forma gratuita antes de la legalización?

Es la conveniencia....

Claro, porque una chica se va a poner a parir al hijo de otra por conveniencia.

No, lo que leo de Estados Unidos son acuerdos libres entre partes, lo cual me parece muy correcto.

Si hubiese una explotación por parte de un tercero que obligase a la madre de alquiler me parecería horrible y un delito.

Hay explotación por parte de un tercero que se llama agencia. La agencia es el proxeneta

Visto friamente desde fuera, yo creo que lo que de la agencia es una prestación de servicio, para garantizar a las dos partes que la contraparte es de fiar.... si no, sería muy complicado llegar a este tipo de acuerdos, sobre todo en el extranjero....

La gestante no se queda ni 1 tercio del montante que paga el cliente, el resto para la agencia. Es el mercado amigo!

Es evidente que, si hay muchas más gestantes que parejas que las necesiten, sus expectativas de ingreso irán a la baja.........y, por el contrario, si hay mucha demanda de gestantes, y pocas dispuestas a ello...... pues sus ingresos subirán de tal forma.....que habrá más interesadas.......

No sé para que te cuento esto, claro que es el mercado....

Pero el mercado también está en otras mil esferas de la vida cotidiana con las que bien seguro comulgas, o aceptas, o te parecen bien..........y te podría decir algunas....

Exactamente, es el mercado amigo. Que el dios mercado regule por sí mismo, comulgo con pocas a decir verdad. Y esa, la compra-venta de bebés a través de vientres de alquiler, no es una de ellas desde luego.

Devon Miles escribió:

Intruder escribió:

Devon Miles escribió:

Intruder escribió:

Koikila escribió:

Intruder escribió:

ruso escribió:

Intruder escribió:

Vamos a ver, lo esencial es la conveniencia, luego la mercantilización depende de la legislación vigente en cada momento....

¿ acaso las clínicas practicaban abortos de forma gratuita antes de la legalización?

Es la conveniencia....

Claro, porque una chica se va a poner a parir al hijo de otra por conveniencia.

No, lo que leo de Estados Unidos son acuerdos libres entre partes, lo cual me parece muy correcto.

Si hubiese una explotación por parte de un tercero que obligase a la madre de alquiler me parecería horrible y un delito.

Hay explotación por parte de un tercero que se llama agencia. La agencia es el proxeneta

Visto friamente desde fuera, yo creo que lo que de la agencia es una prestación de servicio, para garantizar a las dos partes que la contraparte es de fiar.... si no, sería muy complicado llegar a este tipo de acuerdos, sobre todo en el extranjero....

La gestante no se queda ni 1 tercio del montante que paga el cliente, el resto para la agencia. Es el mercado amigo!

Es evidente que, si hay muchas más gestantes que parejas que las necesiten, sus expectativas de ingreso irán a la baja.........y, por el contrario, si hay mucha demanda de gestantes, y pocas dispuestas a ello...... pues sus ingresos subirán de tal forma.....que habrá más interesadas.......

No sé para que te cuento esto, claro que es el mercado....

Pero el mercado también está en otras mil esferas de la vida cotidiana con las que bien seguro comulgas, o aceptas, o te parecen bien..........y te podría decir algunas....

Exactamente, es el mercado amigo. Que el dios mercado regule por sí mismo, comulgo con pocas a decir verdad. Y esa, la compra-venta de bebés a través de vientres de alquiler, no es una de ellas desde luego.

Esa es la impresión que tenía, ciertamente......la de que prefieres que tu vida, tus movimientos, tus expectativas, tus deseos, tus alegrías, y también tus penas.....te sean reguladas por otro, llamemoslo estado.... es una opción, pero ¿por qué deseas castigar a parejas fértiles pero con problemas de gestación cuya solución sea arreglar un acuerdo libre en un país con garantías?

Intruder escribió:

Devon Miles escribió:

Intruder escribió:

Devon Miles escribió:

Intruder escribió:

Koikila escribió:

Intruder escribió:

ruso escribió:

Claro, porque una chica se va a poner a parir al hijo de otra por conveniencia.

No, lo que leo de Estados Unidos son acuerdos libres entre partes, lo cual me parece muy correcto.

Si hubiese una explotación por parte de un tercero que obligase a la madre de alquiler me parecería horrible y un delito.

Hay explotación por parte de un tercero que se llama agencia. La agencia es el proxeneta

Visto friamente desde fuera, yo creo que lo que de la agencia es una prestación de servicio, para garantizar a las dos partes que la contraparte es de fiar.... si no, sería muy complicado llegar a este tipo de acuerdos, sobre todo en el extranjero....

La gestante no se queda ni 1 tercio del montante que paga el cliente, el resto para la agencia. Es el mercado amigo!

Es evidente que, si hay muchas más gestantes que parejas que las necesiten, sus expectativas de ingreso irán a la baja.........y, por el contrario, si hay mucha demanda de gestantes, y pocas dispuestas a ello...... pues sus ingresos subirán de tal forma.....que habrá más interesadas.......

No sé para que te cuento esto, claro que es el mercado....

Pero el mercado también está en otras mil esferas de la vida cotidiana con las que bien seguro comulgas, o aceptas, o te parecen bien..........y te podría decir algunas....

Exactamente, es el mercado amigo. Que el dios mercado regule por sí mismo, comulgo con pocas a decir verdad. Y esa, la compra-venta de bebés a través de vientres de alquiler, no es una de ellas desde luego.

Esa es la impresión que tenía, ciertamente......la de que prefieres que tu vida, tus movimientos, tus expectativas, tus deseos, tus alegrías, y también tus penas.....te sean reguladas por otro, llamemoslo estado.... es una opción, pero ¿por qué deseas castigar a parejas fértiles pero con problemas de gestación cuya solución sea arreglar un acuerdo libre en un país con garantías?

Creo que es precisamente al contrario, es el mercado el que te regula todo eso, lo que debes tener para sentirte feliz, ya que el principio en el que se sustenta es que todo es susceptible de ser comprable/vendible, a plazos o en tu ilusión. Y al final a donde llegues, medido por lo que puedas comprar, marcará también el grado de frustración y vacío.

Yo no quiero castigar a nadie   , pero creo que tú primas ese deseo de felicidad y conseguir su objetivo vital por encima de otra que pone el cuerpo y su desesperación. Realmente en algunas "elecciones libres" creo que poco hay de "libertad". Y en general, para vivir mínimamente en paz creo que no es malo asumir que no se puede tener todo en la vida, e intentar gestionarlo sin demasiada frustración, ni poner eso por encima de todo, y mucho menos la vida de otras/as.

https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/recreo/abci-tiene-24-anos-22-hijos-y-queria-criar-105-pero-ahora-dice-vida-dura-porque-marido-esta-encarcelado-202206201259_noticia_amp.html

Melifluo escribió:https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/recreo/abci-tiene-24-anos-22-hijos-y-queria-criar-105-pero-ahora-dice-vida-dura-porque-marido-esta-encarcelado-202206201259_noticia_amp.html

Estos ya llevan tiempo vendiéndose en las redes.
The very image of altruism, and freedom of choice.

Intruder escribió:

Devon Miles escribió:

Intruder escribió:

Devon Miles escribió:

Intruder escribió:

Koikila escribió:

Intruder escribió:

ruso escribió:

Claro, porque una chica se va a poner a parir al hijo de otra por conveniencia.

No, lo que leo de Estados Unidos son acuerdos libres entre partes, lo cual me parece muy correcto.

Si hubiese una explotación por parte de un tercero que obligase a la madre de alquiler me parecería horrible y un delito.

Hay explotación por parte de un tercero que se llama agencia. La agencia es el proxeneta

Visto friamente desde fuera, yo creo que lo que de la agencia es una prestación de servicio, para garantizar a las dos partes que la contraparte es de fiar.... si no, sería muy complicado llegar a este tipo de acuerdos, sobre todo en el extranjero....

La gestante no se queda ni 1 tercio del montante que paga el cliente, el resto para la agencia. Es el mercado amigo!

Es evidente que, si hay muchas más gestantes que parejas que las necesiten, sus expectativas de ingreso irán a la baja.........y, por el contrario, si hay mucha demanda de gestantes, y pocas dispuestas a ello...... pues sus ingresos subirán de tal forma.....que habrá más interesadas.......

No sé para que te cuento esto, claro que es el mercado....

Pero el mercado también está en otras mil esferas de la vida cotidiana con las que bien seguro comulgas, o aceptas, o te parecen bien..........y te podría decir algunas....

Exactamente, es el mercado amigo. Que el dios mercado regule por sí mismo, comulgo con pocas a decir verdad. Y esa, la compra-venta de bebés a través de vientres de alquiler, no es una de ellas desde luego.

Esa es la impresión que tenía, ciertamente......la de que prefieres que tu vida, tus movimientos, tus expectativas, tus deseos, tus alegrías, y también tus penas.....te sean reguladas por otro, llamemoslo estado.... es una opción, pero ¿por qué deseas castigar a parejas fértiles pero con problemas de gestación cuya solución sea arreglar un acuerdo libre en un país con garantías?

No, es más bien que aprendas a gestionar tus frustraciones y que no utilices a los demás. 
Es el mercado el que te está vendiendo que tienes derecho a la felicidad.

Es una epoca que todo se puede tener, cualquier "reto" lo puedes conseguir.

Pagando y fácil, subir al Everest, ir al espacio, ser cantante OT, cocinitas infame, (las bicis electricas ), ser madre obregonando...cuando quizás el reto a veces es superar y asumir y tirar para adelante sin eso que por naturaleza no podemos hacer.

Damià escribió:Es una epoca que todo se puede tener, cualquier "reto" lo puedes conseguir.

Pagando y fácil, subir al Everest, ir al espacio, ser cantante OT, cocinitas infame, (las bicis electricas ), ser madre obregonando...cuando quizás el reto a veces es superar y asumir y tirar para adelante sin eso que por naturaleza no podemos hacer.

Menos un triplete.

Spoiler:

Damià escribió:cuando quizás el reto a veces es superar y asumir y tirar para adelante sin eso que por naturaleza no podemos hacer.

Damià escribió:Es una epoca que todo se puede tener, cualquier "reto" lo puedes conseguir.

Pagando y fácil, subir al Everest, ir al espacio, ser cantante OT, cocinitas infame, (las bicis electricas ), ser madre obregonando...cuando quizás el reto a veces es superar y asumir y tirar para adelante sin eso que por naturaleza no podemos hacer.

O sea, que no lo puedes conseguir salvo que seas adinerao.... bien adinerao.

He leído por ahí (no se si será cierto) que una tal Margarita Robles adoptó a una niña filipina de 8 años para devolverla semanas después.

Koikila escribió:

Intruder escribió:

Devon Miles escribió:

Intruder escribió:

Devon Miles escribió:

Intruder escribió:

Koikila escribió:

Intruder escribió:

No, lo que leo de Estados Unidos son acuerdos libres entre partes, lo cual me parece muy correcto.

Si hubiese una explotación por parte de un tercero que obligase a la madre de alquiler me parecería horrible y un delito.

Hay explotación por parte de un tercero que se llama agencia. La agencia es el proxeneta

Visto friamente desde fuera, yo creo que lo que de la agencia es una prestación de servicio, para garantizar a las dos partes que la contraparte es de fiar.... si no, sería muy complicado llegar a este tipo de acuerdos, sobre todo en el extranjero....

La gestante no se queda ni 1 tercio del montante que paga el cliente, el resto para la agencia. Es el mercado amigo!

Es evidente que, si hay muchas más gestantes que parejas que las necesiten, sus expectativas de ingreso irán a la baja.........y, por el contrario, si hay mucha demanda de gestantes, y pocas dispuestas a ello...... pues sus ingresos subirán de tal forma.....que habrá más interesadas.......

No sé para que te cuento esto, claro que es el mercado....

Pero el mercado también está en otras mil esferas de la vida cotidiana con las que bien seguro comulgas, o aceptas, o te parecen bien..........y te podría decir algunas....

Exactamente, es el mercado amigo. Que el dios mercado regule por sí mismo, comulgo con pocas a decir verdad. Y esa, la compra-venta de bebés a través de vientres de alquiler, no es una de ellas desde luego.

Esa es la impresión que tenía, ciertamente......la de que prefieres que tu vida, tus movimientos, tus expectativas, tus deseos, tus alegrías, y también tus penas.....te sean reguladas por otro, llamemoslo estado.... es una opción, pero ¿por qué deseas castigar a parejas fértiles pero con problemas de gestación cuya solución sea arreglar un acuerdo libre en un país con garantías?

No, es más bien que aprendas a gestionar tus frustraciones y que no utilices a los demás. 
Es el mercado el que te está vendiendo que tienes derecho a la felicidad.

El deseo es un sentimiento pre-existente al mercado....

Damià escribió:Es una epoca que todo se puede tener, cualquier "reto" lo puedes conseguir.

Pagando y fácil, subir al Everest, ir al espacio, ser cantante OT, cocinitas infame, (las bicis electricas ), ser madre obregonando...cuando quizás el reto a veces es superar y asumir y tirar para adelante sin eso que por naturaleza no podemos hacer.

El mundo es de los soñadores.......

Apocalypse Dude escribió:

Damià escribió:Es una epoca que todo se puede tener, cualquier "reto" lo puedes conseguir.

Pagando y fácil, subir al Everest, ir al espacio, ser cantante OT, cocinitas infame, (las bicis electricas ), ser madre obregonando...cuando quizás el reto a veces es superar y asumir y tirar para adelante sin eso que por naturaleza no podemos hacer.

O sea, que no lo puedes conseguir salvo que seas adinerao.... bien adinerao.

Eso no es cierto en paises como Estados Unidos, the land of hope and dreams....

Dado que he posteado en este hilo a favor de la gestación subrogada desearía aclarar que mi postura es general y no específica al caso de Ana García Obregón.

Creo en el derecho de parejas fértiles pero con problemas de gestación que han agotado todas las vías médicas posibles, a llegar a un acuerdo libre, intermediado o no, con una gestante independiente, libre de tomar esa decisión, a cambio de una contraprestación acordada libremente, y en un país con historial intachable en cuanto a observación de consentimiento y legalidad.

En el caso de Ana G. Obregón....¿qué diría yo? .......No lo acabo de ver, ella ya vivió la experiencia de la maternidad, a pesar de su trágico desenlace. No obstante, hubiese permitido su nueva maternidad subrogada SI HUBIESE congelado óvulos en su momento, y ahora los hubiese empleado. Si no es el caso, creo que lo suyo era claramente la adopción....

En resumen, un SI rotundo a la subrogación con una observancia escrupulosa de las condiciones (como supongo que se hará con las adopciones ¿no?

Y en el caso de Ana G. Obregón.........ahí si que estaría de acuerdo con los que decís que "no se puede tener todo", a pesar de que es una frase odiosa.

No se por qué importan tanto los genes..

Poisonblade escribió:No se por qué importan tanto los genes..

Probablemente yo tampoco lo sepa, y tal vez tampoco me importen tanto, pero habrá que respetar a quienes si les importe ¿no?

Meet the Spanish socialite who has become a mother again at 68 https://www.dailymail.co.uk/femail/article-11924517/Meet-Ana-Obregon-star-shared-bed-David-Beckham-mother-68.html?ito=native_share_article-nativemenubutton

Ya ha llegado al Daily Mail.

Uno de los comentarios pregunta si el padre no será Wayne Rooney

jojomojo escribió:Meet the Spanish socialite who has become a mother again at 68 https://www.dailymail.co.uk/femail/article-11924517/Meet-Ana-Obregon-star-shared-bed-David-Beckham-mother-68.html?ito=native_share_article-nativemenubutton

Ya ha llegado al Daily Mail.

Uno de los comentarios pregunta si el padre no será Wayne Rooney

 cierto, que a Rooney le van las señoras mayores

Intruder escribió:

Poisonblade escribió:No se por qué importan tanto los genes..

Probablemente yo tampoco lo sepa, y tal vez tampoco me importen tanto, pero habrá que respetar a quienes si les importe ¿no?

Yo lo respeto, pero ellos deben respetar el cuerpo de los demás. Si tienen sus hijos o los gestan ellas ningún problema.

jojomojo escribió:Meet the Spanish socialite who has become a mother again at 68 https://www.dailymail.co.uk/femail/article-11924517/Meet-Ana-Obregon-star-shared-bed-David-Beckham-mother-68.html?ito=native_share_article-nativemenubutton

Ya ha llegado al Daily Mail.

Uno de los comentarios pregunta si el padre no será Wayne Rooney

¿Cómo que compartió cama con David Beckham?

freakedu escribió:

jojomojo escribió:Meet the Spanish socialite who has become a mother again at 68 https://www.dailymail.co.uk/femail/article-11924517/Meet-Ana-Obregon-star-shared-bed-David-Beckham-mother-68.html?ito=native_share_article-nativemenubutton

Ya ha llegado al Daily Mail.

Uno de los comentarios pregunta si el padre no será Wayne Rooney

¿Cómo que compartió cama con David Beckham?

Cuando Beckham jugaba en el Real....

Intruder escribió:

freakedu escribió:

jojomojo escribió:Meet the Spanish socialite who has become a mother again at 68 https://www.dailymail.co.uk/femail/article-11924517/Meet-Ana-Obregon-star-shared-bed-David-Beckham-mother-68.html?ito=native_share_article-nativemenubutton

Ya ha llegado al Daily Mail.

Uno de los comentarios pregunta si el padre no será Wayne Rooney

¿Cómo que compartió cama con David Beckham?

Cuando Beckham jugaba en el Real....

Tengo el recuerdo de ella diciendo eso por los programas. Nunca le di mucha credibilidad.

freakedu escribió:

Intruder escribió:

freakedu escribió:

jojomojo escribió:Meet the Spanish socialite who has become a mother again at 68 https://www.dailymail.co.uk/femail/article-11924517/Meet-Ana-Obregon-star-shared-bed-David-Beckham-mother-68.html?ito=native_share_article-nativemenubutton

Ya ha llegado al Daily Mail.

Uno de los comentarios pregunta si el padre no será Wayne Rooney

¿Cómo que compartió cama con David Beckham?

Cuando Beckham jugaba en el Real....

Tengo el recuerdo de ella diciendo eso por los programas. Nunca le di mucha credibilidad.

Beckham también se la pegó a Victoria con su asistente personal...a ésta sí la recuerdo en programas de chismes en la tele...

Intruder escribió:

freakedu escribió:

Intruder escribió:

freakedu escribió:

jojomojo escribió:Meet the Spanish socialite who has become a mother again at 68 https://www.dailymail.co.uk/femail/article-11924517/Meet-Ana-Obregon-star-shared-bed-David-Beckham-mother-68.html?ito=native_share_article-nativemenubutton

Ya ha llegado al Daily Mail.

Uno de los comentarios pregunta si el padre no será Wayne Rooney

¿Cómo que compartió cama con David Beckham?

Cuando Beckham jugaba en el Real....

Tengo el recuerdo de ella diciendo eso por los programas. Nunca le di mucha credibilidad.

Beckham también se la pegó a Victoria con su asistente personal...a ésta sí la recuerdo en programas de chismes en la tele...

Me vas a comparar el pibonazo de la Noos o Loos, no me acuerdo bien del apellido, con una Ana Obregón cincuentona y cucú.

freakedu escribió:

Intruder escribió:

freakedu escribió:

Intruder escribió:

freakedu escribió:

jojomojo escribió:Meet the Spanish socialite who has become a mother again at 68 https://www.dailymail.co.uk/femail/article-11924517/Meet-Ana-Obregon-star-shared-bed-David-Beckham-mother-68.html?ito=native_share_article-nativemenubutton

Ya ha llegado al Daily Mail.

Uno de los comentarios pregunta si el padre no será Wayne Rooney

¿Cómo que compartió cama con David Beckham?

Cuando Beckham jugaba en el Real....

Tengo el recuerdo de ella diciendo eso por los programas. Nunca le di mucha credibilidad.

Beckham también se la pegó a Victoria con su asistente personal...a ésta sí la recuerdo en programas de chismes en la tele...

Me vas a comparar el pibonazo de la Noos o Loos, no me acuerdo bien del apellido, con una Ana Obregón cincuentona y cucú.

Debe ser Loos porque lo de Noos creo que era de Cristina y Urdangarín....

Ana cincuentona todavía estaba resultona como sexy MILF....

Intruder escribió:

freakedu escribió:

Intruder escribió:

freakedu escribió:

Intruder escribió:

freakedu escribió:

jojomojo escribió:Meet the Spanish socialite who has become a mother again at 68 https://www.dailymail.co.uk/femail/article-11924517/Meet-Ana-Obregon-star-shared-bed-David-Beckham-mother-68.html?ito=native_share_article-nativemenubutton

Ya ha llegado al Daily Mail.

Uno de los comentarios pregunta si el padre no será Wayne Rooney

¿Cómo que compartió cama con David Beckham?

Cuando Beckham jugaba en el Real....

Tengo el recuerdo de ella diciendo eso por los programas. Nunca le di mucha credibilidad.

Beckham también se la pegó a Victoria con su asistente personal...a ésta sí la recuerdo en programas de chismes en la tele...

Me vas a comparar el pibonazo de la Noos o Loos, no me acuerdo bien del apellido, con una Ana Obregón cincuentona y cucú.

Debe ser Loos porque lo de Noos creo que era de Cristina y Urdangarín....

Ana cincuentona todavía estaba resultona como sexy MILF....

Lo siento, pero la he encontrado repulsiva toda mi vida.