Lo de Enriquez Negreira y el Barça

DuffMc escribió:

Balachina escribió:

Cantoná escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:Ya están los abuelos del barrio diciendo que nos han tangado una final de Copa. Como si no hubiéramos jugado contra el Barcelona de Messi.

Y de Alcácer.

El gol al filo del descanso tuvo un componente psicológico fundamental en una final igualada. Tal fue el impacto para el cuadro vasco que el Barça anotaría el 3-1 definitivo en el minuto 47, obra de Paco Alcácer tras una jugada individual de Leo Messi.

Yo esa final la recuerdo como pan comido. De hecho Messi se tiró medio partido filtrando balones a ver si el paquete de Paquete enchufaba alguna...

Aparte de las perdidas con el Madrid y Valencia, la única disputada y muy peleada fue la primera con el Sevilla. Aquella en la que expulsan a Mascherano bastante pronto, pese a que pagábamos religiosamente al segundo del CTA.

pablofreshman escribió:

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:

Ecthelion escribió:No sé si habrá cuevas suficientes para todos los que van a tener que hacer mudanza si al final se trata de un escándalo fiscal y no deportivo. Con lo fácil que era esperar a que avanzase la investigación...

Me relamo.

Entiendo que de ocurrir lo contrario a lo que dices el que se irá a la cueva el primero serás tú, ¿no?

Y aquí se banca la paciencia y el respeto a los tiempos fiscales aunque sean una vergüenza por lo general.

¿Por? Entiendo que algunos llevéis semanas intentando convertir nuestro "hay que esperar a que haya pruebas y se esclarezca todo" en un "el barça es inocente"... pero no cuela. Si así fuese tendríamos que meternos en la cueva, efectivamente, pero hemos tenido el suficiente sentido común como para no entrar al topic salivando y con el pene en la mano.

El brindis al sol, el triple desde el medio del campo, el escupitajo vertical o como queráis llamarlo, os lo habéis tirado vosotros acusando sin pruebas.

Pero si se han intentado meter conmigo mil veces por pedir paciencia mientras un grupo de energúmenos culerdos repetían cada día la cantinela de otro día sin pruebas u otro día sin que desaparezca el farsa. Anda ya. Y la verdad es que me jugaría bastantes perras a que poco madridista va a pisar cueva.

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Pasa el artículo entero, a ver si deja caer que se ha pagado por comprar árbitros. Curiosidad, sólo.

https://informacion.center/fc-barcelona-la-tristeza-de-xavi-y-la-indignacion-general-deportes/



Tiene cositas...

Xavi quiere el mejor de los mundos posibles, que se reconozca el mérito de su equipo, en camino de superar la frontera de 90 puntos y acercarse a las impresionantes cifras del Barça de Guardiola, y se empequeñezca la importancia del caso Enríquez Negreira, que en síntesis no es otra cosa que el presunto soborno al vicepresidente de los árbitros durante 18 años.

Me salta el antivirus (y no es coña) 

Por lo menos utiliza la palabra "presunto"

Entonces estaré infectado ya...

Pero bueno, por si sigue la curiosidad, aunque yo creo que el tono es claro y no es esencialmente el que se desprende de los primeros extractos:

Spoiler:

Koikila escribió:

Cantoná escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:Ya están los abuelos del barrio diciendo que nos han tangado una final de Copa. Como si no hubiéramos jugado contra el Barcelona de Messi.

Y de Alcácer.

El gol al filo del descanso tuvo un componente psicológico fundamental en una final igualada. Tal fue el impacto para el cuadro vasco que el Barça anotaría el 3-1 definitivo en el minuto 47, obra de Paco Alcácer tras una jugada individual de Leo Messi.

A ver
Que es el Alavés, no el Bayern. Que no sé qué necesidad hay de comprar un árbitro cuando objetivamente sabes que es casi imposible ganarles. No lo veo.

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Pasa el artículo entero, a ver si deja caer que se ha pagado por comprar árbitros. Curiosidad, sólo.

https://informacion.center/fc-barcelona-la-tristeza-de-xavi-y-la-indignacion-general-deportes/



Tiene cositas...

Xavi quiere el mejor de los mundos posibles, que se reconozca el mérito de su equipo, en camino de superar la frontera de 90 puntos y acercarse a las impresionantes cifras del Barça de Guardiola, y se empequeñezca la importancia del caso Enríquez Negreira, que en síntesis no es otra cosa que el presunto soborno al vicepresidente de los árbitros durante 18 años.

Me salta el antivirus (y no es coña) 

Por lo menos utiliza la palabra "presunto"

Entonces estaré infectado ya...

Pero bueno, por si sigue la curiosidad, aunque yo creo que el tono es claro y no es esencialmente el que se desprende de los primeros extractos:

Spoiler:

Pues como cabía esperar de Segurola, ha sido prudente. No se ha sumado a la campaña de buscar penaltis y arbitrajes dudosos de 2014 en tal o cual partido. Simplemente justifica la reacción de su afición, lo cual ya forma parte de otro debate.
Ya me olía que ese extracto que había publicado Fridge para tirar de ironía no tenía las connotaciones que nos trataba de vender y es un placer comprobarlo.

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Pasa el artículo entero, a ver si deja caer que se ha pagado por comprar árbitros. Curiosidad, sólo.

https://informacion.center/fc-barcelona-la-tristeza-de-xavi-y-la-indignacion-general-deportes/



Tiene cositas...

Xavi quiere el mejor de los mundos posibles, que se reconozca el mérito de su equipo, en camino de superar la frontera de 90 puntos y acercarse a las impresionantes cifras del Barça de Guardiola, y se empequeñezca la importancia del caso Enríquez Negreira, que en síntesis no es otra cosa que el presunto soborno al vicepresidente de los árbitros durante 18 años.

Me salta el antivirus (y no es coña) 

Por lo menos utiliza la palabra "presunto"

Entonces estaré infectado ya...

Pero bueno, por si sigue la curiosidad, aunque yo creo que el tono es claro y no es esencialmente el que se desprende de los primeros extractos:

Spoiler:

Pues como cabía esperar de Segurola, ha sido prudente. No se ha sumado a la campaña de buscar penaltis y arbitrajes dudosos de 2014 en tal o cual partido. Simplemente justifica la reacción de su afición, lo cual ya forma parte de otro debate.
Ya me olía que ese extracto que había publicado Fridge para tirar de ironía no tenía las connotaciones que nos trataba de vender y es un placer comprobarlo.

Hostia puta. Vender connotaciones. Es un extracto literal, macho. "Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça". Habrá que hilar fino para distinguir qué es campaña y qué no.

"Como si 18 años de secreta y generosa relación contractual entre el Barça y el vicepresidente de los árbitros no clame al cielo, sin que el reproche de la hinchada bilbaína excediera ningún límite en un partido salpicado por alguna decisión del árbitro más que controvertida".

Aquí uno notaría lo que publica otro. Cada cual que interprete lo que lea u oiga, digo yo. O habrá que leer u oír lo que tú digas. O lo de que si blanqueo, prescripción, y-tú-más y el graderío es una marioneta es la Verdad.

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Pasa el artículo entero, a ver si deja caer que se ha pagado por comprar árbitros. Curiosidad, sólo.

https://informacion.center/fc-barcelona-la-tristeza-de-xavi-y-la-indignacion-general-deportes/



Tiene cositas...

Xavi quiere el mejor de los mundos posibles, que se reconozca el mérito de su equipo, en camino de superar la frontera de 90 puntos y acercarse a las impresionantes cifras del Barça de Guardiola, y se empequeñezca la importancia del caso Enríquez Negreira, que en síntesis no es otra cosa que el presunto soborno al vicepresidente de los árbitros durante 18 años.

Me salta el antivirus (y no es coña) 

Por lo menos utiliza la palabra "presunto"

Entonces estaré infectado ya...

Pero bueno, por si sigue la curiosidad, aunque yo creo que el tono es claro y no es esencialmente el que se desprende de los primeros extractos:

Spoiler:

Pues como cabía esperar de Segurola, ha sido prudente. No se ha sumado a la campaña de buscar penaltis y arbitrajes dudosos de 2014 en tal o cual partido. Simplemente justifica la reacción de su afición, lo cual ya forma parte de otro debate.
Ya me olía que ese extracto que había publicado Fridge para tirar de ironía no tenía las connotaciones que nos trataba de vender y es un placer comprobarlo.

Hostia puta. Vender connotaciones. Es un extracto literal, macho. "Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça". Habrá que hilar fino para distinguir qué es campaña y qué no.

"Como si 18 años de secreta y generosa relación contractual entre el Barça y el vicepresidente de los árbitros no clame al cielo, sin que el reproche de la hinchada bilbaína excediera ningún límite en un partido salpicado por alguna decisión del árbitro más que controvertida".

Aquí uno notaría lo que publica otro. Cada cual que interprete lo que lea u oiga, digo yo. O habrá que leer u oír lo que tú digas. O lo de que si blanqueo, prescripción, y-tú-más y el graderío es una marioneta es la Verdad.

Toro escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Pasa el artículo entero, a ver si deja caer que se ha pagado por comprar árbitros. Curiosidad, sólo.

https://informacion.center/fc-barcelona-la-tristeza-de-xavi-y-la-indignacion-general-deportes/



Tiene cositas...

Xavi quiere el mejor de los mundos posibles, que se reconozca el mérito de su equipo, en camino de superar la frontera de 90 puntos y acercarse a las impresionantes cifras del Barça de Guardiola, y se empequeñezca la importancia del caso Enríquez Negreira, que en síntesis no es otra cosa que el presunto soborno al vicepresidente de los árbitros durante 18 años.

Me salta el antivirus (y no es coña) 

Por lo menos utiliza la palabra "presunto"

Entonces estaré infectado ya...

Pero bueno, por si sigue la curiosidad, aunque yo creo que el tono es claro y no es esencialmente el que se desprende de los primeros extractos:

Spoiler:

Pues como cabía esperar de Segurola, ha sido prudente. No se ha sumado a la campaña de buscar penaltis y arbitrajes dudosos de 2014 en tal o cual partido. Simplemente justifica la reacción de su afición, lo cual ya forma parte de otro debate.
Ya me olía que ese extracto que había publicado Fridge para tirar de ironía no tenía las connotaciones que nos trataba de vender y es un placer comprobarlo.

Hostia puta. Vender connotaciones. Es un extracto literal, macho. "Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça". Habrá que hilar fino para distinguir qué es campaña y qué no.

"Como si 18 años de secreta y generosa relación contractual entre el Barça y el vicepresidente de los árbitros no clame al cielo, sin que el reproche de la hinchada bilbaína excediera ningún límite en un partido salpicado por alguna decisión del árbitro más que controvertida".

Aquí uno notaría lo que publica otro. Cada cual que interprete lo que lea u oiga, digo yo. O habrá que leer u oír lo que tú digas. O lo de que si blanqueo, prescripción, y-tú-más y el graderío es una marioneta es la Verdad.

Si... lo que no es un extracto escogido al azar.

A mi es que me ha sorprendido, ante la petición, no colgarlo y por eso lo he buscado, curiosidad y comprobar la duda.

Pero bueno, que para entender el tono general de un artículo de este tipo, suele ser recomendable leerlo entero, los extractos literales los carga el diablo

Intruder escribió:

Koikila escribió:

Cantoná escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:Ya están los abuelos del barrio diciendo que nos han tangado una final de Copa. Como si no hubiéramos jugado contra el Barcelona de Messi.

Y de Alcácer.

El gol al filo del descanso tuvo un componente psicológico fundamental en una final igualada. Tal fue el impacto para el cuadro vasco que el Barça anotaría el 3-1 definitivo en el minuto 47, obra de Paco Alcácer tras una jugada individual de Leo Messi.

A ver
Que es el Alavés, no el Bayern. Que no sé qué necesidad hay de comprar un árbitro cuando objetivamente sabes que es casi imposible ganarles. No lo veo.

Ese "casi imposible" ganarles mata todo el sentido de estas competiciones, es tan o más dañino que la corrupción, sea supuesta o real....

Ecthelion escribió:No sé si habrá cuevas suficientes para todos los que van a tener que hacer mudanza si al final se trata de un escándalo fiscal y no deportivo. Con lo fácil que era esperar a que avanzase la investigación...

Me relamo.

ruso escribió:

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:

Koikila escribió:

Pero eso te lo puede hacer uno del club

Parece ser que no, que los clubes contratan a ex-árbitros para que les hagan estos informes.

Cualquier frikazo tipo Maldini que ve 4 partidos al día te lo hace más barato...
Nada, ahora sacan esto para camuflar el soborno que no van a poder probar, así que circulen

Ahí está el queso, que han pagado un millón de dólares por un inodoro. Igual lo que les interesaba era pagar mucho. Pero ya se esclarecerá todo.

El queso fue que el Barcelona pago la liquidación de Hacienda por haberse desgravado el IVA de unas facturas en las que se abonaba el pago de unos informes porque no podía demostrar la existencia de esos trabajos.

Ahora, año y pico después... sale un informe de dos caras.

Y d everdad, ¿queréis hacer pensar, aunque esto sea un foro, la existencia de esos informes?

Yo no quiero hacer pensar nada. Los ha sacado la misma prensa que dicta sentencia sin pruebas. Si le compráis el discurso compradles todo, no sólo lo que convenga.

Si yo efectivamente le compro que un directivo tenía guardado en su casa ese "informe".

Lo curioso e sque ni el propio club conociera el mismo, y que no esté guardado en el club.

Ya no es que sea caro o barato el informe, ni su calidad técnica, es que el club no ha recibido el mismo. Porque desconocía su existencia, y no estaba ni en el club.

Hasta qué punto los clubes guardan o deben guardar morralla?

Facturas para una posible inspección de hacienda, 5 años?

VHS o DVDs de partidos de otros equipos del año de la polca?

Papelajos sobre árbitros de hace 15 años?

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:No sé si habrá cuevas suficientes para todos los que van a tener que hacer mudanza si al final se trata de un escándalo fiscal y no deportivo. Con lo fácil que era esperar a que avanzase la investigación...

Me relamo.

Si muchos estamos defendiendo justo eso... aunque te enfade.

Pero si vas a ver como un exito del club que acabe en un escándalo fiscal (que entiendo que uses la palabra escándalo porque delito te quedaba un poco peor) del club ya el problema es otro.

Ecthelion escribió:

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:No sé si habrá cuevas suficientes para todos los que van a tener que hacer mudanza si al final se trata de un escándalo fiscal y no deportivo. Con lo fácil que era esperar a que avanzase la investigación...

Me relamo.

Si muchos estamos defendiendo justo eso... aunque te enfade.

Pero si vas a ver como un exito del club que acabe en un escándalo fiscal (que entiendo que uses la palabra escándalo porque delito te quedaba un poco peor) del club ya el problema es otro.

Sí, sí, estáis defendiendo eso y además es lo que me enfada.   Los tenéis como un globo espía chino de grandes.

De la segunda frase no te digo nada, que ya se contesta sola por lo falaz.

red_mosquito escribió:

https://twitter.com/elconfidencial/status/1636000947527720962

Elephant Man escribió:Lo de que aparezcan los informes demuestra al menos que se pagó por algo que no son ayudas arbitrales.
Es una barbaridad pagar 7 millones por eso? Si, pero eso no es anormal con las directivas que ha habido. Recordemos que se pagaron 160 por Coutinho y 140 por Dembele..

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:No sé si habrá cuevas suficientes para todos los que van a tener que hacer mudanza si al final se trata de un escándalo fiscal y no deportivo. Con lo fácil que era esperar a que avanzase la investigación...

Me relamo.

Si muchos estamos defendiendo justo eso... aunque te enfade.

Pero si vas a ver como un exito del club que acabe en un escándalo fiscal (que entiendo que uses la palabra escándalo porque delito te quedaba un poco peor) del club ya el problema es otro.

Sí, sí, estáis defendiendo eso y además es lo que me enfada.   Los tenéis como un globo espía chino de grandes.

De la segunda frase no te digo nada, que ya se contesta sola por lo falaz.

Pues repasa a ver... repasa, que igual te llevas una sorpresa.

A mi me parece tan escandaloso que un club de futbol cometa un delito fiscal (perdón, escándalo fiscal) por blanqueo de capital que me descojono cuando lo ponéis en plan menor.

Y desde el minuto uno he dicho que me parece imposible que un club de futbol haya comprado partidos con esa forma de actuar.

Que tu lo vas a ver como un éxito, encantado.

A mi s eme pondría la cara colorada (aunque sea el mal menor).

De falacias... está este topic lleno, de eso ya sabes.

Breath escribió:

Elephant Man escribió:Lo de que aparezcan los informes demuestra al menos que se pagó por algo que no son ayudas arbitrales.
Es una barbaridad pagar 7 millones por eso? Si, pero eso no es anormal con las directivas que ha habido. Recordemos que se pagaron 160 por Coutinho y 140 por Dembele..

Pero si dijeron que los informes eran verbales, y ahora por arte de magia aparece eso.

Yo, de verdad, es que no entiendo cómo se puede comulgar con semejantes ruedas de molino, se escapa a mi comprensión.

Ecthelion escribió:

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:No sé si habrá cuevas suficientes para todos los que van a tener que hacer mudanza si al final se trata de un escándalo fiscal y no deportivo. Con lo fácil que era esperar a que avanzase la investigación...

Me relamo.

Si muchos estamos defendiendo justo eso... aunque te enfade.

Pero si vas a ver como un exito del club que acabe en un escándalo fiscal (que entiendo que uses la palabra escándalo porque delito te quedaba un poco peor) del club ya el problema es otro.

Sí, sí, estáis defendiendo eso y además es lo que me enfada.   Los tenéis como un globo espía chino de grandes.

De la segunda frase no te digo nada, que ya se contesta sola por lo falaz.

Pues repasa a ver... repasa, que igual te llevas una sorpresa.

A mi me parece tan escandaloso que un club de futbol cometa un delito fiscal (perdón, escándalo fiscal) por blanqueo de capital que me descojono cuando lo ponéis en plan menor.

Y desde el minuto uno he dicho que me parece imposible que un club de futbol haya comprado partidos con esa forma de actuar.

Que tu lo vas a ver como un éxito, encantado.

A mi s eme pondría la cara colorada (aunque sea el mal menor).

De falacias... está este topic lleno, de eso ya sabes.

Sin acritud pero ¿ves lo falaz que eres?

red_mosquito escribió:

https://twitter.com/elconfidencial/status/1636000947527720962

Koikila escribió:

red_mosquito escribió:

https://twitter.com/elconfidencial/status/1636000947527720962

Qué maravilla

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:No sé si habrá cuevas suficientes para todos los que van a tener que hacer mudanza si al final se trata de un escándalo fiscal y no deportivo. Con lo fácil que era esperar a que avanzase la investigación...

Me relamo.

Si muchos estamos defendiendo justo eso... aunque te enfade.

Pero si vas a ver como un exito del club que acabe en un escándalo fiscal (que entiendo que uses la palabra escándalo porque delito te quedaba un poco peor) del club ya el problema es otro.

Sí, sí, estáis defendiendo eso y además es lo que me enfada.   Los tenéis como un globo espía chino de grandes.

De la segunda frase no te digo nada, que ya se contesta sola por lo falaz.

Pues repasa a ver... repasa, que igual te llevas una sorpresa.

A mi me parece tan escandaloso que un club de futbol cometa un delito fiscal (perdón, escándalo fiscal) por blanqueo de capital que me descojono cuando lo ponéis en plan menor.

Y desde el minuto uno he dicho que me parece imposible que un club de futbol haya comprado partidos con esa forma de actuar.

Que tu lo vas a ver como un éxito, encantado.

A mi s eme pondría la cara colorada (aunque sea el mal menor).

De falacias... está este topic lleno, de eso ya sabes.

Sin acritud pero ¿ves lo falaz que eres?

Si por falaz te refieres a su significado real (mentiroso, falso), no, la verdad es que no me reconozco en mi persona.

Si te refieres a otro término, lo puedes concretar un poco más.

Breath escribió:El hijo de Negreira filtró al Barça 3 meses antes el árbitro de una final de Copa: "Será Clos Gómez"

Javier Enríquez Romero envió un mensaje en febrero de 2017 a un directivo del FC Barcelona para adelantarle que el órgano arbitral del que formaba parte su padre iba a elegir a Clos Gómez para la Final de Copa de 2017

Blanqueo, desvío de capitales.

Solo es eso.

Abuelo81 escribió:

Koikila escribió:

red_mosquito escribió:

https://twitter.com/elconfidencial/status/1636000947527720962

Qué maravilla

Yo necesito la serie ya.

Damià escribió:Hombre, va a joder bastante al cuñado medio si al final, como todo parece indicar, lo de los arbitros queda en nada, aunque caiga penas duras por los otros delitos, en el fondo todos (al menos los culers) queremos que se haga una limpieza a fondo, y parece que se han puesto a ello.

No es un éxito, al contrario, pero sí va a ser una desilusión para muchos.

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:No sé si habrá cuevas suficientes para todos los que van a tener que hacer mudanza si al final se trata de un escándalo fiscal y no deportivo. Con lo fácil que era esperar a que avanzase la investigación...

Me relamo.

Si muchos estamos defendiendo justo eso... aunque te enfade.

Pero si vas a ver como un exito del club que acabe en un escándalo fiscal (que entiendo que uses la palabra escándalo porque delito te quedaba un poco peor) del club ya el problema es otro.

Sí, sí, estáis defendiendo eso y además es lo que me enfada.   Los tenéis como un globo espía chino de grandes.

De la segunda frase no te digo nada, que ya se contesta sola por lo falaz.

Pues repasa a ver... repasa, que igual te llevas una sorpresa.

A mi me parece tan escandaloso que un club de futbol cometa un delito fiscal (perdón, escándalo fiscal) por blanqueo de capital que me descojono cuando lo ponéis en plan menor.

Y desde el minuto uno he dicho que me parece imposible que un club de futbol haya comprado partidos con esa forma de actuar.

Que tu lo vas a ver como un éxito, encantado.

A mi s eme pondría la cara colorada (aunque sea el mal menor).

De falacias... está este topic lleno, de eso ya sabes.

Sin acritud pero ¿ves lo falaz que eres?

Si por falaz te refieres a su significado real (mentiroso, falso), no, la verdad es que no me reconozco en mi persona.

Si te refieres a otro término, lo puedes concretar un poco más.

Ecthelion escribió:A medida que va ganando peso la hipótesis de delito fiscal van aumentando los nervios en el topic.

Absolutamente inesperado.

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:A medida que va ganando peso la hipótesis de delito fiscal van aumentando los nervios en el topic.

Absolutamente inesperado.

Eso te ha quedado muy Capone wishful thinking. Da para la enhorabuena. Y energía para seguir luchando contra la injusticia y los infundios.

Oberyn escribió:

Abuelo81 escribió:

Koikila escribió:

red_mosquito escribió:

https://twitter.com/elconfidencial/status/1636000947527720962

Qué maravilla

Yo necesito la serie ya.

Madre mía..... un robo random en el que sustraen dinero y joyas, pero el escudo del Barça bien grande en la cabecera de la noticia. Y aún habrá quien se crea que los jueces se llevan a casa documentos oficiales y los meten debajo del colchón.

Abuelo81 escribió:

Breath escribió:El hijo de Negreira filtró al Barça 3 meses antes el árbitro de una final de Copa: "Será Clos Gómez"

Javier Enríquez Romero envió un mensaje en febrero de 2017 a un directivo del FC Barcelona para adelantarle que el órgano arbitral del que formaba parte su padre iba a elegir a Clos Gómez para la Final de Copa de 2017

Blanqueo, desvío de capitales.

Solo es eso.

Sin saber si es cierto o no... la verdad ¿qué más da saber el árbitro de una final 3 meses o 3 semanas antes?

La pregunta es seria, asíq ue por favor no contestéis que así hay más tiempo de hacer el informe (verbal).

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:A medida que va ganando peso la hipótesis de delito fiscal van aumentando los nervios en el topic.

Absolutamente inesperado.

Eso te ha quedado muy Capone wishful thinking. Da para la enhorabuena. Y energía para seguir luchando contra la injusticia y los infundios.

Ánimo

Ecthelion escribió:

Oberyn escribió:

Abuelo81 escribió:

Koikila escribió:

red_mosquito escribió:

https://twitter.com/elconfidencial/status/1636000947527720962

Qué maravilla

Yo necesito la serie ya.

Madre mía..... un robo random en el que sustraen dinero y joyas, pero el escudo del Barça bien grande en la cabecera de la noticia. Y aún habrá quien se crea que los jueces se llevan a casa documentos oficiales y los meten debajo del colchón.

¡Qué dices, loco! Lo del escudo es casualidad. Ese edificio que no me suena debe ser donde se encuentra el domicilio de la jueza y coincide que tenía publicidad en la medianera.
Especular con ese tipo de prácticas es, no sé, como poner a la estrella de tu equipo con la camiseta de la selección de su país cuando le trincan por algún escándalo. Coincidencias.

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:A medida que va ganando peso la hipótesis de delito fiscal van aumentando los nervios en el topic.

Absolutamente inesperado.

Eso te ha quedado muy Capone wishful thinking. Da para la enhorabuena. Y energía para seguir luchando contra la injusticia y los infundios.

Ánimo

Ojalá sea sólo delito fiscal y así dejar en evidencia a quien ha ensuciado el escudo del Barça cuando sólo cometió, que se sepa, delito fiscal.

Una posición envidiable y ejemplar, qué duda cabe. Da para sacar pecho, yeah.

ruso escribió:

Ecthelion escribió:

Oberyn escribió:

Abuelo81 escribió:

Koikila escribió:

red_mosquito escribió:

https://twitter.com/elconfidencial/status/1636000947527720962

Qué maravilla

Yo necesito la serie ya.

Madre mía..... un robo random en el que sustraen dinero y joyas, pero el escudo del Barça bien grande en la cabecera de la noticia. Y aún habrá quien se crea que los jueces se llevan a casa documentos oficiales y los meten debajo del colchón.

¡Qué dices, loco! Lo del escudo es casualidad. Ese edificio que no me suena debe ser donde se encuentra el domicilio de la jueza y coincide que tenía publicidad en la medianera.
Especular con ese tipo de prácticas es, no sé, como poner a la estrella de tu equipo con la camiseta de la selección de su país cuando le trincan por algún escándalo. Coincidencias.

Tienes un ejemplo aún más cercano, como poner a un ex-jugador tuyo con camiseta del eterno rival cuando lo acusan de violación. La prensa, libre y neutral.

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:"Lo que no puede sorprender, ni entristecer a Xavi, ni a nadie, es la repugnancia que el caso Enríquez Negreira despierta en el fútbol español y el desolador estigma que sobrevuela al Barça".

Qué alimaña el Segurola. La campaña es asquerosa.

Pasa el artículo entero, a ver si deja caer que se ha pagado por comprar árbitros. Curiosidad, sólo.

https://informacion.center/fc-barcelona-la-tristeza-de-xavi-y-la-indignacion-general-deportes/



Tiene cositas...

Xavi quiere el mejor de los mundos posibles, que se reconozca el mérito de su equipo, en camino de superar la frontera de 90 puntos y acercarse a las impresionantes cifras del Barça de Guardiola, y se empequeñezca la importancia del caso Enríquez Negreira, que en síntesis no es otra cosa que el presunto soborno al vicepresidente de los árbitros durante 18 años.

Me salta el antivirus (y no es coña) 

Por lo menos utiliza la palabra "presunto"

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:A medida que va ganando peso la hipótesis de delito fiscal van aumentando los nervios en el topic.

Absolutamente inesperado.

Eso te ha quedado muy Capone wishful thinking. Da para la enhorabuena. Y energía para seguir luchando contra la injusticia y los infundios.

Ánimo

Ojalá sea sólo delito fiscal y así dejar en evidencia a quien ha ensuciado el escudo del Barça cuando sólo cometió, que se sepa, delito fiscal.

Una posición envidiable y ejemplar, qué duda cabe. Da para sacar pecho, yeah.

Efectivamente. Echar a los delincuentes que ensucian tu propio club y de paso que se confirme que los títulos fueron legítimos creo que es algo que nos alegraría mucho a los culés.
Lo que me cuesta entender es que algunos no lo veais como algo lógico. Aunque bueno, entiendo que haya quien prefiere mirar a otro lado y hacerse el tonto con lo que tiene en casa.

Abuelo81 escribió:

Koikila escribió:

red_mosquito escribió:

https://twitter.com/elconfidencial/status/1636000947527720962

Qué maravilla

Yo necesito la serie ya.

Oberyn escribió:

Abuelo81 escribió:

Koikila escribió:

red_mosquito escribió:

https://twitter.com/elconfidencial/status/1636000947527720962

Qué maravilla

Yo necesito la serie ya.

Madre mía..... un robo random en el que sustraen dinero y joyas, pero el escudo del Barça bien grande en la cabecera de la noticia. Y aún habrá quien se crea que los jueces se llevan a casa documentos oficiales y los meten debajo del colchón.

el xavea e`lamoto escribió:

Abuelo81 escribió:

Koikila escribió:

red_mosquito escribió:

https://twitter.com/elconfidencial/status/1636000947527720962

Qué maravilla

Yo necesito la serie ya.

No queríais respuesta firme de laporta?