Barça De Basket, Somos unos Losers ! per te queremos Chicho !!

The Red Dwarf escribió:

Attikus escribió:¿Por qué no juega nada Abalde?

Yo supongo que el hecho que sea un paquete tendra mucho que ver...

Eric Sachs escribió:daos por jodidos en la euroliga.
cuando la realidad es que deberian haber expulsado a lso hijos de puta estos pues no.
lo que hicieron con las " sanciones" es beneficiarlos.
la epica
el espirtuo de juan....fernando martin y su puta madre.ç
daos por jodios.

Steve Trumbo escribió:Si gana el madrid el 5º, que está por ver (Partizan recupera a Punter), en la F4 sin el asesino de Yabusele ni Deck no le doy ni un 5% de posibilidades de ganarle a un Barça que llegará a tope.

DeepFritz escribió:

Steve Trumbo escribió:Si gana el madrid el 5º, que está por ver (Partizan recupera a Punter), en la F4 sin el asesino de Yabusele ni Deck no le doy ni un 5% de posibilidades de ganarle a un Barça que llegará a tope.

Por qué sin Deck?

Usagi escribió:

DeepFritz escribió:

Steve Trumbo escribió:Si gana el madrid el 5º, que está por ver (Partizan recupera a Punter), en la F4 sin el asesino de Yabusele ni Deck no le doy ni un 5% de posibilidades de ganarle a un Barça que llegará a tope.

Por qué sin Deck?

Rotura de ligamentos han dicho. No confirmado

Usagi escribió:

DeepFritz escribió:

Steve Trumbo escribió:Si gana el madrid el 5º, que está por ver (Partizan recupera a Punter), en la F4 sin el asesino de Yabusele ni Deck no le doy ni un 5% de posibilidades de ganarle a un Barça que llegará a tope.

Por qué sin Deck?

Rotura de ligamentos han dicho. No confirmado

José María Answer escribió:Pues el Real Madrid ha sacado partido a la violencia, a través de agresiones varias se ha va a meter en la FF. El mensaje para equipos a los que les esté yendo mal una serie es claro. Agrede, provoca una pelea y a ver qué pasa, quién se "lesiona" y demás. Hay que ser tan miserable como el Real Madrid para querer hacerlo, y muchos no lo son, pero bueno, ahí está la opción.

Abuelo81 escribió:

José María Answer escribió:Pues el Real Madrid ha sacado partido a la violencia, a través de agresiones varias se ha va a meter en la FF. El mensaje para equipos a los que les esté yendo mal una serie es claro. Agrede, provoca una pelea y a ver qué pasa, quién se "lesiona" y demás. Hay que ser tan miserable como el Real Madrid para querer hacerlo, y muchos no lo son, pero bueno, ahí está la opción.

Más allá de que las sanciones me parecen una aunténtica vergüenza, pero asumiendo que el reglamento no permite eliminar al Madrid y acabar la serie... lo que no entiendo es en que benefició la pelea al Madrid.

Quier decir, con pelea o sin ella... el Madrid habría viajado con 0-2. Y las posibilidades de ganar los 2 partidos fuera eran la misma.

Igual incluso sirvió para calentar, todavía más, el ambiente,; lo que no creo que beneficie nunca al que juega fuera.

Enric67 escribió:

Usagi escribió:

DeepFritz escribió:

Steve Trumbo escribió:Si gana el madrid el 5º, que está por ver (Partizan recupera a Punter), en la F4 sin el asesino de Yabusele ni Deck no le doy ni un 5% de posibilidades de ganarle a un Barça que llegará a tope.

Por qué sin Deck?

Rotura de ligamentos han dicho. No confirmado

El golpe tenía una pinta horrible.
Ojalá no se cumplan las previsiones.

Wario escribió:

Abuelo81 escribió:

José María Answer escribió:Pues el Real Madrid ha sacado partido a la violencia, a través de agresiones varias se ha va a meter en la FF. El mensaje para equipos a los que les esté yendo mal una serie es claro. Agrede, provoca una pelea y a ver qué pasa, quién se "lesiona" y demás. Hay que ser tan miserable como el Real Madrid para querer hacerlo, y muchos no lo son, pero bueno, ahí está la opción.

Más allá de que las sanciones me parecen una aunténtica vergüenza, pero asumiendo que el reglamento no permite eliminar al Madrid y acabar la serie... lo que no entiendo es en que benefició la pelea al Madrid.

Quier decir, con pelea o sin ella... el Madrid habría viajado con 0-2. Y las posibilidades de ganar los 2 partidos fuera eran la misma.

Igual incluso sirvió para calentar, todavía más, el ambiente,; lo que no creo que beneficie nunca al que juega fuera.

dejando fuera a Punter y Lessort es salir muy beneficiado. Los 2 jugadores mas decisivos del Partizan.

Wario escribió:

Abuelo81 escribió:

José María Answer escribió:Pues el Real Madrid ha sacado partido a la violencia, a través de agresiones varias se ha va a meter en la FF. El mensaje para equipos a los que les esté yendo mal una serie es claro. Agrede, provoca una pelea y a ver qué pasa, quién se "lesiona" y demás. Hay que ser tan miserable como el Real Madrid para querer hacerlo, y muchos no lo son, pero bueno, ahí está la opción.

Más allá de que las sanciones me parecen una aunténtica vergüenza, pero asumiendo que el reglamento no permite eliminar al Madrid y acabar la serie... lo que no entiendo es en que benefició la pelea al Madrid.

Quier decir, con pelea o sin ella... el Madrid habría viajado con 0-2. Y las posibilidades de ganar los 2 partidos fuera eran la misma.

Igual incluso sirvió para calentar, todavía más, el ambiente,; lo que no creo que beneficie nunca al que juega fuera.

dejando fuera a Punter y Lessort es salir muy beneficiado. Los 2 jugadores mas decisivos del Partizan.

Abuelo81 escribió:

Wario escribió:

Abuelo81 escribió:

José María Answer escribió:Pues el Real Madrid ha sacado partido a la violencia, a través de agresiones varias se ha va a meter en la FF. El mensaje para equipos a los que les esté yendo mal una serie es claro. Agrede, provoca una pelea y a ver qué pasa, quién se "lesiona" y demás. Hay que ser tan miserable como el Real Madrid para querer hacerlo, y muchos no lo son, pero bueno, ahí está la opción.

Más allá de que las sanciones me parecen una aunténtica vergüenza, pero asumiendo que el reglamento no permite eliminar al Madrid y acabar la serie... lo que no entiendo es en que benefició la pelea al Madrid.

Quier decir, con pelea o sin ella... el Madrid habría viajado con 0-2. Y las posibilidades de ganar los 2 partidos fuera eran la misma.

Igual incluso sirvió para calentar, todavía más, el ambiente,; lo que no creo que beneficie nunca al que juega fuera.

dejando fuera a Punter y Lessort es salir muy beneficiado. Los 2 jugadores mas decisivos del Partizan.

Lessort sólo un partido, ¿no?

Que lo del Madrid fue vergonzos, pero parece que el Partizan fueron hermanitas de la caridad.

Que una cosa no hubiera pasado sin la otra, pero que también era inevitable (y a mi personalmente las sanciones también me parecen ridículas)

The Red Dwarf escribió:

Abuelo81 escribió:

Wario escribió:

Abuelo81 escribió:

José María Answer escribió:Pues el Real Madrid ha sacado partido a la violencia, a través de agresiones varias se ha va a meter en la FF. El mensaje para equipos a los que les esté yendo mal una serie es claro. Agrede, provoca una pelea y a ver qué pasa, quién se "lesiona" y demás. Hay que ser tan miserable como el Real Madrid para querer hacerlo, y muchos no lo son, pero bueno, ahí está la opción.

Más allá de que las sanciones me parecen una aunténtica vergüenza, pero asumiendo que el reglamento no permite eliminar al Madrid y acabar la serie... lo que no entiendo es en que benefició la pelea al Madrid.

Quier decir, con pelea o sin ella... el Madrid habría viajado con 0-2. Y las posibilidades de ganar los 2 partidos fuera eran la misma.

Igual incluso sirvió para calentar, todavía más, el ambiente,; lo que no creo que beneficie nunca al que juega fuera.

dejando fuera a Punter y Lessort es salir muy beneficiado. Los 2 jugadores mas decisivos del Partizan.

Lessort sólo un partido, ¿no?

Que lo del Madrid fue vergonzos, pero parece que el Partizan fueron hermanitas de la caridad.

Que una cosa no hubiera pasado sin la otra, pero que también era inevitable (y a mi personalmente las sanciones también me parecen ridículas)

En primer lugar,el madrid tiene una plantilla mucho mas extensa que partizan y puede suplir mejor las bajas.

En segundo lugar, a mi modo de ver no puedes poner en el mismo plano los que provocan la pelea que los que responden ...  Que igual olvidamos que los blancos fueron los primeros que dieron (Llull) y tambien fueron los segundos (Deck y Yabusele),porque Punter,  a pesar de la chuleria del puño , no le dio a Llull el hostion que se merecia...

Enric67 escribió:

The Red Dwarf escribió:

Abuelo81 escribió:

Wario escribió:

Abuelo81 escribió:

José María Answer escribió:Pues el Real Madrid ha sacado partido a la violencia, a través de agresiones varias se ha va a meter en la FF. El mensaje para equipos a los que les esté yendo mal una serie es claro. Agrede, provoca una pelea y a ver qué pasa, quién se "lesiona" y demás. Hay que ser tan miserable como el Real Madrid para querer hacerlo, y muchos no lo son, pero bueno, ahí está la opción.

Más allá de que las sanciones me parecen una aunténtica vergüenza, pero asumiendo que el reglamento no permite eliminar al Madrid y acabar la serie... lo que no entiendo es en que benefició la pelea al Madrid.

Quier decir, con pelea o sin ella... el Madrid habría viajado con 0-2. Y las posibilidades de ganar los 2 partidos fuera eran la misma.

Igual incluso sirvió para calentar, todavía más, el ambiente,; lo que no creo que beneficie nunca al que juega fuera.

dejando fuera a Punter y Lessort es salir muy beneficiado. Los 2 jugadores mas decisivos del Partizan.

Lessort sólo un partido, ¿no?

Que lo del Madrid fue vergonzos, pero parece que el Partizan fueron hermanitas de la caridad.

Que una cosa no hubiera pasado sin la otra, pero que también era inevitable (y a mi personalmente las sanciones también me parecen ridículas)

En primer lugar,el madrid tiene una plantilla mucho mas extensa que partizan y puede suplir mejor las bajas.

En segundo lugar, a mi modo de ver no puedes poner en el mismo plano los que provocan la pelea que los que responden ...  Que igual olvidamos que los blancos fueron los primeros que dieron (Llull) y tambien fueron los segundos (Deck y Yabusele),porque Punter,  a pesar de la chuleria del puño , no le dio a Llull el hostion que se merecia...

Yo sigo sosteniendo que Llull no es culpable de la pelea. Comete una falsa asquerosa, merecedora de una falta antideportiva y (si me apuras) descalificante. Fin.
Es como si en una trifulca de tráfico yo te llamo hijo de puta, tu sales del coche y me levantas el puño, y… ¡nuestros acompañantes se lían a tiros!.
Yo no siento que haya provocado ningún tiroteo.

José María Answer escribió:Que en Partizan deberían haber evitado entrar al trapo no lo duda nadie, fue un error muy grave. Pero vamos, que los instigadores y agresores iniciales y principales fueron del Real Madrid, y el saldo final de lesionados y sancionados les benefició claramente, es absurdo negar nada de esto. Quizá no fuera un movimiento estratégico, pero sin duda viendo las consecuencias se puede convertir en uno. No es mal recurso para una eliminatoria que tienes perdida, simplemente hay que ser lo suficientemente mezquino como para querer hacerlo, y el Real Madrid lo es de sobra, tanto su sección de baloncesto como toda la institución.

Enric67 escribió:

The Red Dwarf escribió:

Abuelo81 escribió:

Wario escribió:

Abuelo81 escribió:

José María Answer escribió:Pues el Real Madrid ha sacado partido a la violencia, a través de agresiones varias se ha va a meter en la FF. El mensaje para equipos a los que les esté yendo mal una serie es claro. Agrede, provoca una pelea y a ver qué pasa, quién se "lesiona" y demás. Hay que ser tan miserable como el Real Madrid para querer hacerlo, y muchos no lo son, pero bueno, ahí está la opción.

Más allá de que las sanciones me parecen una aunténtica vergüenza, pero asumiendo que el reglamento no permite eliminar al Madrid y acabar la serie... lo que no entiendo es en que benefició la pelea al Madrid.

Quier decir, con pelea o sin ella... el Madrid habría viajado con 0-2. Y las posibilidades de ganar los 2 partidos fuera eran la misma.

Igual incluso sirvió para calentar, todavía más, el ambiente,; lo que no creo que beneficie nunca al que juega fuera.

dejando fuera a Punter y Lessort es salir muy beneficiado. Los 2 jugadores mas decisivos del Partizan.

Lessort sólo un partido, ¿no?

Que lo del Madrid fue vergonzos, pero parece que el Partizan fueron hermanitas de la caridad.

Que una cosa no hubiera pasado sin la otra, pero que también era inevitable (y a mi personalmente las sanciones también me parecen ridículas)

En primer lugar,el madrid tiene una plantilla mucho mas extensa que partizan y puede suplir mejor las bajas.

En segundo lugar, a mi modo de ver no puedes poner en el mismo plano los que provocan la pelea que los que responden ...  Que igual olvidamos que los blancos fueron los primeros que dieron (Llull) y tambien fueron los segundos (Deck y Yabusele),porque Punter,  a pesar de la chuleria del puño , no le dio a Llull el hostion que se merecia...

Yo sigo sosteniendo que Llull no es culpable de la pelea. Comete una falsa asquerosa, merecedora de una falta antideportiva y (si me apuras) descalificante. Fin.
Es como si en una trifulca de tráfico yo te llamo hijo de puta, tu sales del coche y me levantas el puño, y… ¡nuestros acompañantes se lían a tiros!.
Yo no siento que haya provocado ningún tiroteo.

The Red Dwarf escribió:

Enric67 escribió:

The Red Dwarf escribió:

Abuelo81 escribió:

Wario escribió:

Abuelo81 escribió:

José María Answer escribió:Pues el Real Madrid ha sacado partido a la violencia, a través de agresiones varias se ha va a meter en la FF. El mensaje para equipos a los que les esté yendo mal una serie es claro. Agrede, provoca una pelea y a ver qué pasa, quién se "lesiona" y demás. Hay que ser tan miserable como el Real Madrid para querer hacerlo, y muchos no lo son, pero bueno, ahí está la opción.

Más allá de que las sanciones me parecen una aunténtica vergüenza, pero asumiendo que el reglamento no permite eliminar al Madrid y acabar la serie... lo que no entiendo es en que benefició la pelea al Madrid.

Quier decir, con pelea o sin ella... el Madrid habría viajado con 0-2. Y las posibilidades de ganar los 2 partidos fuera eran la misma.

Igual incluso sirvió para calentar, todavía más, el ambiente,; lo que no creo que beneficie nunca al que juega fuera.

dejando fuera a Punter y Lessort es salir muy beneficiado. Los 2 jugadores mas decisivos del Partizan.

Lessort sólo un partido, ¿no?

Que lo del Madrid fue vergonzos, pero parece que el Partizan fueron hermanitas de la caridad.

Que una cosa no hubiera pasado sin la otra, pero que también era inevitable (y a mi personalmente las sanciones también me parecen ridículas)

En primer lugar,el madrid tiene una plantilla mucho mas extensa que partizan y puede suplir mejor las bajas.

En segundo lugar, a mi modo de ver no puedes poner en el mismo plano los que provocan la pelea que los que responden ...  Que igual olvidamos que los blancos fueron los primeros que dieron (Llull) y tambien fueron los segundos (Deck y Yabusele),porque Punter,  a pesar de la chuleria del puño , no le dio a Llull el hostion que se merecia...

Yo sigo sosteniendo que Llull no es culpable de la pelea. Comete una falsa asquerosa, merecedora de una falta antideportiva y (si me apuras) descalificante. Fin.
Es como si en una trifulca de tráfico yo te llamo hijo de puta, tu sales del coche y me levantas el puño, y… ¡nuestros acompañantes se lían a tiros!.
Yo no siento que haya provocado ningún tiroteo.

No, Llull le dio un sopapo como el de batum a navarro,  no dijo hijo de puta.

Siguiendo tu analogia seria como si en una trifulca de trafico tu me das una galleta,  yo te levanto el puño , y 2 amigos tuyos vienen a darme mas hostias.... y luego cuando yo empiezo a repartir para defenderme me dicen ' es tu poblema por meterte,  haber dejado que té siguieran calentando '...

Devon Miles escribió:Sí, a mi también me recordó la falta-agresión de Batum a Navarro, sin justificación más que la frustración. Si hubiera sido un lance del juego, todavía...pero no, fue a soltarle una hostia para descargar su frustración y luego hacer como si nada. Jugadores profesionales como Llull, con el culo pelado de jugarse cosas todos los años, deberían saber gestionar mejor el asumir perder.

Lo más grave a mi forma de ver, de todas formas, es cómo se ha resuelto, y no ya por sanciones irrisorias (la económica es un chiste) que era de prever tal como funcionan las cosas, sino porque la sanción beneficia al equipo que empieza la tangana, y ha cambiado en lo deportivo la dinámica de la eliminatoria, saliendo beneficiados los principales responsables. Un mal precedente. Poner casi las mismas sanciones a los 2 equipos, sin atender al potencial y profundidad de banquillo de ambos, es injusto.

Enric67 escribió:

Devon Miles escribió:Sí, a mi también me recordó la falta-agresión de Batum a Navarro, sin justificación más que la frustración. Si hubiera sido un lance del juego, todavía...pero no, fue a soltarle una hostia para descargar su frustración y luego hacer como si nada. Jugadores profesionales como Llull, con el culo pelado de jugarse cosas todos los años, deberían saber gestionar mejor el asumir perder.

Lo más grave a mi forma de ver, de todas formas, es cómo se ha resuelto, y no ya por sanciones irrisorias (la económica es un chiste) que era de prever tal como funcionan las cosas, sino porque la sanción beneficia al equipo que empieza la tangana, y ha cambiado en lo deportivo la dinámica de la eliminatoria, saliendo beneficiados los principales responsables. Un mal precedente. Poner casi las mismas sanciones a los 2 equipos, sin atender al potencial y profundidad de banquillo de ambos, es injusto.

Por supuesto, la clave está en el segundo párrafo.
Añadiría el miedo a sancionar por no “perjudicar” a la F4.
Acabas de dar a entender a todo el mundo que la misma acción se sancionará de dos maneras diferentes, en función de tu situación en la tabla o del momento de competición.
Vamos, lo mismo que estamos viendo en fútbol con el caso Valverde.

Devon Miles escribió:Por cierto, hablando de trampillas...el otro día en la final del Granca-Turk Telekom, le metieron un buen palazo a Diop para evitar que anotase debajo del aro, y aunque le costó levantarse, no salió lesionado, pero aún así desde su banquillo le mandaron al fisio para atenderle y así tener que sustituirle por Benite, mucho más fiable para lanzar los 2 tiros libres, que eran muy importantes porque faltaban 2 minutos pal final o así, y el balón quemaba a los 2 equipos.

Es una situación que he visto alguna vez que otra en varios equipos. Si los TL son vitales y el tirador no muy allá, si ha habido una buena hostia por medio le mandamos asistencia médica a la mínima y así cambiamos al que los tira

Usagi escribió:

Devon Miles escribió:Por cierto, hablando de trampillas...el otro día en la final del Granca-Turk Telekom, le metieron un buen palazo a Diop para evitar que anotase debajo del aro, y aunque le costó levantarse, no salió lesionado, pero aún así desde su banquillo le mandaron al fisio para atenderle y así tener que sustituirle por Benite, mucho más fiable para lanzar los 2 tiros libres, que eran muy importantes porque faltaban 2 minutos pal final o así, y el balón quemaba a los 2 equipos.

Es una situación que he visto alguna vez que otra en varios equipos. Si los TL son vitales y el tirador no muy allá, si ha habido una buena hostia por medio le mandamos asistencia médica a la mínima y así cambiamos al que los tira

Devon Miles escribió:

Enric67 escribió:

Devon Miles escribió:Sí, a mi también me recordó la falta-agresión de Batum a Navarro, sin justificación más que la frustración. Si hubiera sido un lance del juego, todavía...pero no, fue a soltarle una hostia para descargar su frustración y luego hacer como si nada. Jugadores profesionales como Llull, con el culo pelado de jugarse cosas todos los años, deberían saber gestionar mejor el asumir perder.

Lo más grave a mi forma de ver, de todas formas, es cómo se ha resuelto, y no ya por sanciones irrisorias (la económica es un chiste) que era de prever tal como funcionan las cosas, sino porque la sanción beneficia al equipo que empieza la tangana, y ha cambiado en lo deportivo la dinámica de la eliminatoria, saliendo beneficiados los principales responsables. Un mal precedente. Poner casi las mismas sanciones a los 2 equipos, sin atender al potencial y profundidad de banquillo de ambos, es injusto.

Por supuesto, la clave está en el segundo párrafo.
Añadiría el miedo a sancionar por no “perjudicar” a la F4.
Acabas de dar a entender a todo el mundo que la misma acción se sancionará de dos maneras diferentes, en función de tu situación en la tabla o del momento de competición.
Vamos, lo mismo que estamos viendo en fútbol con el caso Valverde.

No exactamente, ya que sancionar así sería muy complicado y podría dar lugar a injusticias también. Mas bien me refiero a ser más duro con quien inicia o fomenta una situación de ese tipo, para hacer desaparecer la idea que montar este cirio puede "salir a cuenta" para cambiar una dinámica deportiva (tal como muchas veces se fuerza una técnica).

Lo de Valverde y el fútbol no te puedo decir, porque de fúltbol no sé absolutamente nada. Yo el único Valverde que conozco es el ciclista que se retiró no hace mucho y la capital del Hierro

Enric67 escribió:

Devon Miles escribió:

Enric67 escribió:

Devon Miles escribió:Sí, a mi también me recordó la falta-agresión de Batum a Navarro, sin justificación más que la frustración. Si hubiera sido un lance del juego, todavía...pero no, fue a soltarle una hostia para descargar su frustración y luego hacer como si nada. Jugadores profesionales como Llull, con el culo pelado de jugarse cosas todos los años, deberían saber gestionar mejor el asumir perder.

Lo más grave a mi forma de ver, de todas formas, es cómo se ha resuelto, y no ya por sanciones irrisorias (la económica es un chiste) que era de prever tal como funcionan las cosas, sino porque la sanción beneficia al equipo que empieza la tangana, y ha cambiado en lo deportivo la dinámica de la eliminatoria, saliendo beneficiados los principales responsables. Un mal precedente. Poner casi las mismas sanciones a los 2 equipos, sin atender al potencial y profundidad de banquillo de ambos, es injusto.

Por supuesto, la clave está en el segundo párrafo.
Añadiría el miedo a sancionar por no “perjudicar” a la F4.
Acabas de dar a entender a todo el mundo que la misma acción se sancionará de dos maneras diferentes, en función de tu situación en la tabla o del momento de competición.
Vamos, lo mismo que estamos viendo en fútbol con el caso Valverde.

No exactamente, ya que sancionar así sería muy complicado y podría dar lugar a injusticias también. Mas bien me refiero a ser más duro con quien inicia o fomenta una situación de ese tipo, para hacer desaparecer la idea que montar este cirio puede "salir a cuenta" para cambiar una dinámica deportiva (tal como muchas veces se fuerza una técnica).

Lo de Valverde y el fútbol no te puedo decir, porque de fúltbol no sé absolutamente nada. Yo el único Valverde que conozco es el ciclista que se retiró no hace mucho y la capital del Hierro

Es un futbolista que no se de que juega.
Hace unas semanas golpeó a otro jugador fuera del césped.
Han abierto una investigación y huele a que le sancionarán cuando ya no haya nada en juego.

Enric67 escribió:

Usagi escribió:

Devon Miles escribió:Por cierto, hablando de trampillas...el otro día en la final del Granca-Turk Telekom, le metieron un buen palazo a Diop para evitar que anotase debajo del aro, y aunque le costó levantarse, no salió lesionado, pero aún así desde su banquillo le mandaron al fisio para atenderle y así tener que sustituirle por Benite, mucho más fiable para lanzar los 2 tiros libres, que eran muy importantes porque faltaban 2 minutos pal final o así, y el balón quemaba a los 2 equipos.

Es una situación que he visto alguna vez que otra en varios equipos. Si los TL son vitales y el tirador no muy allá, si ha habido una buena hostia por medio le mandamos asistencia médica a la mínima y así cambiamos al que los tira

El Madrid lo hizo en campo del Efes hace pocas semanas para un salto entre dos. El pobre Rudy se retiró cojeando. Evidentemente, le sustituyó Tavares.

Enric67 escribió:Lo mejor de Sarr anoche en el Palau.


https://www.instagram.com/reel/Cr8yeoXAJar/?utm_source=ig_web_button_share_sheet

DeepFritz escribió:Higgins fuera lo que resta de temporada, lo operan esta semana.

The Red Dwarf escribió:Vaya baño de sloukas a calathes...

m señor escribió:Está bonito el Mónaco-Maccabi

m

The Red Dwarf escribió:

m señor escribió:Está bonito el Mónaco-Maccabi

m

Mike James lleva 19 puntos en 13 minutos de partido...

The Red Dwarf escribió:No sabía que Moneke estaba en Mónaco.

KILLER escribió:

The Red Dwarf escribió:No sabía que Moneke estaba en Mónaco.

Vaya temporadon hizo en Manresa. Le cortaron los Kings??