Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)

Se esfuerza por ser tremendamente graciosa, pero no hay manera. John Hamm está simpático, eso sí.

Un

Está en Amazon.

Eloy escribió:

keith_caputo escribió:

Eloy escribió:

keith_caputo escribió:

Spoiler:

Me gusta el cine de Abel Ferrara y los protagonistas, Christopher Walken y Willem Dafoe son 2 de mis actores favoritos, pero está me parece una película fallida desde el minuto uno.

Le das un 4 a esta peli (que no es nada del otro mundo, cierto) y luego un 6 a aquella mierda infame de White Chicks, que tuve que quitar a los 20 minutos y amenazar a mi hija (que la había propuesto) con echarla de casa. 

Realmente tu criterio cinéfilo es cochambroso...

White Chicks es una película mala pero divertida. Te echas unas risas (viéndola en V.O x supuesto). Cumple su función. Un día q no te apetece ver nada complicado la ves y te ries (sabiendo en todo momento lo q es). Esta película de Abel Ferrara (director al q adoro) me aburrió bastante y me pareció fallida.
De todas formas el tema de las notas no hay q tomárselo demasiado en serio. Pones una nota en el momento. Hay películas a las q les das una nota más baja y con el paso del tiempo la subirías y al contrario, películas a las q le has dado una nota alta y al cabo de unos días, reflexionado un poco más, se la bajarías. Seguramente no le daría ahora mismos un a White Chicks, pero me reí un rato y algunos gags me hicieron bastante gracia. No hay q darle muchas más vueltas;)  

Yo lo siento, pero ese tipo de humor no solo no me hace gracia sino que me pone de mala hostia.
Mi hija estuvo de acuerdo en quitarla, por cierto  

En lo de cambiar la nota estamos de acuerdo, muchas pelis mejoran o empeoran tanto en la memoria como en una revisión al cabo del tiempo.

Suelo hace un ejercicio cuando estoy viendo una película... la puntúo a la media hora... y luego la vuelvo a puntuar al acabar.

Es dramática la cantidad de veces que un 7 acaba en un 5.

Buen cine social de los hemanos Dardenne.

Un buen día para recordar la obra maestra de Ken Loach.

El director francés Florian Keller ya lo hizo en su primera película El Padre (sobre el Alzheimer con Anthony Hopkins) y ahora vuelve con otro magnífico melodrama familiar de llorar y no parar.

lacan escribió:

Heisenberg escribió:

Brutal, de las mejores películas de los últimos tiempos, lo tiene todo, thriller, terror, crítica social y política e interpretaciones enormes, una película valiente y redonda. Un clásico desde ya.

Me ha gustado bastante pero no me ha flipado, tal vez porque he visto bastante cine Iraní y sé como se las gastan, mejor que As bestas y Mantícora es, pero claro, el contexto de una república islámica donde el fanatismo religioso se considera un valor positivo da mucho juego a la hora de contar historias, mejor nos quedamos como estamos.

Spoiler:

,

A sus 85 años Verhoeven sigue con ganas de juerga.

No es una peli redonda pero, como en casi todos sus trabajos, siempre hay cosas muy aprovechables.

Traiciones, mafiosillos, persecuciones en coche, todo muy setentero y molón.
Bronson duro como el pedernal, Jill Ireland -su señora- muy mollar y Savalas tan calvo y cool como siempre.

La película italiana de género favorita de Nicolas Winding Refn, dicen por ahí.

Eloy escribió:

Traiciones, mafiosillos, persecuciones en coche, todo muy setentero y molón.
Bronson duro como el pedernal, Jill Ireland -su señora- muy mollar y Savalas tan calvo y cool como siempre.

La película italiana de género favorita de Nicolas Winding Refn, dicen por ahí.

Y bso de Morriconne, no less...

Wolfchild138 escribió:
Y bso de Morriconne, no less...

Así es, un aliciente más...

Eloy escribió:


A sus 85 años Verhoeven sigue con ganas de juerga.

No es una peli redonda pero, como en casi todos sus trabajos, siempre hay cosas muy aprovechables.

Yo la vi con covid y no sé si fue bueno para la experiencia.

Me dio la sensación de que el hombre quería ver culos y tetas.

crancranc escribió:

Eloy escribió:


A sus 85 años Verhoeven sigue con ganas de juerga.

No es una peli redonda pero, como en casi todos sus trabajos, siempre hay cosas muy aprovechables.

Yo la vi con covid y no sé si fue bueno para la experiencia.

Me dio la sensación de que el hombre quería ver culos y tetas.

Como ha hecho toda la vida, por otro lado

Eloy escribió:

crancranc escribió:

Eloy escribió:


A sus 85 años Verhoeven sigue con ganas de juerga.

No es una peli redonda pero, como en casi todos sus trabajos, siempre hay cosas muy aprovechables.

Yo la vi con covid y no sé si fue bueno para la experiencia.

Me dio la sensación de que el hombre quería ver culos y tetas.

Como ha hecho toda la vida, por otro lado

También

Pues me he reído bastante con el bueno de Eugene Levy

,

Dista mucho de las mejores obras de la Hammer pero...

Como se echa de menos a John Candy

,

lacan escribió:

lacan escribió:

Heisenberg escribió:

Brutal, de las mejores películas de los últimos tiempos, lo tiene todo, thriller, terror, crítica social y política e interpretaciones enormes, una película valiente y redonda. Un clásico desde ya.

Me ha gustado bastante pero no me ha flipado, tal vez porque he visto bastante cine Iraní y sé como se las gastan, mejor que As bestas y Mantícora es, pero claro, el contexto de una república islámica donde el fanatismo religioso se considera un valor positivo da mucho juego a la hora de contar historias, mejor nos quedamos como estamos.

Spoiler:

,

Tiene un comienzo muy potente pero luego, durante el nudo, se me llega a hacer tediosa y previsible. Sin embargo, pega una buena remontada en el desenlace.

Hacía mucho tiempo que la había visto y recuperarla en cine ha sido todo un placer para los sentidos.Me ha dado la sensación de que algún que otro tijeretazo se le metió al metraje.Hay una escena en la que salen del hospital cuando van a visitar al sindicalista que aparece Joe Pesci cogiendo el ascensor y ahí se queda.Y otra en la que se pasa bruscamente a una conversación de Noddles ya de mayor con la ninfómana.La versión que yo he visto dura 225 minutos y he visto que existe otra que se va a los 251 y no se si aportará algo interesante a la historia.

Por cierto,la teoria serranil de que todo sea un flipe que Noodles debido al cuelgue que pilla en el fumadero de opio y que nunca salga de 1933,no termino de verla.

Sea como fuere,que puto peliculón.

Añado que he visto una versión en bluray de 269 minutejos y que originalmente iban a ser 322.

Si, la película sufrió numerosos cortes, sobre los cortes que ya le habían hecho.

La hija de Sergio Leone dijo que la muerte de su padre en mucha parte tuvo que ver con la pena de lo que le habían hecho a su película. Que , realmente, le afecto mucho.

Sutter Cane escribió:Si, la película sufrió numerosos cortes, sobre los cortes que ya le habían hecho.

La hija de Sergio Leone dijo que la muerte de su padre en mucha parte tuvo que ver con la pena de lo que le habían hecho a su película. Que , realmente, le afecto mucho.

Espero que algún día tengamos acceso a ver la versión integra.

MR.PUNCHY escribió:

Sutter Cane escribió:Si, la película sufrió numerosos cortes, sobre los cortes que ya le habían hecho.

La hija de Sergio Leone dijo que la muerte de su padre en mucha parte tuvo que ver con la pena de lo que le habían hecho a su película. Que , realmente, le afecto mucho.

Espero que algún día tengamos acceso a ver la versión integra.

Yo creo que eso se habrá desintegrado ya, como la hora esa perdida de La vida privada de Sherlock Holmes...


pd. pásate por el topic de las camisetas, que tienes una cosa.

Sutter Cane escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Sutter Cane escribió:Si, la película sufrió numerosos cortes, sobre los cortes que ya le habían hecho.

La hija de Sergio Leone dijo que la muerte de su padre en mucha parte tuvo que ver con la pena de lo que le habían hecho a su película. Que , realmente, le afecto mucho.

Espero que algún día tengamos acceso a ver la versión integra.

 

Yo creo que eso se habrá desintegrado ya, como la hora esa perdida de La vida privada de Sherlock Holmes...


pd. pásate por el topic de las camisetas, que tienes una cosa.

Creo que de la de Holmes ha llegado a encontrarse audio sin imagen y no se si también imagen sin audio.

MR.PUNCHY escribió:

Sutter Cane escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Sutter Cane escribió:Si, la película sufrió numerosos cortes, sobre los cortes que ya le habían hecho.

La hija de Sergio Leone dijo que la muerte de su padre en mucha parte tuvo que ver con la pena de lo que le habían hecho a su película. Que , realmente, le afecto mucho.

Espero que algún día tengamos acceso a ver la versión integra.

 

Yo creo que eso se habrá desintegrado ya, como la hora esa perdida de La vida privada de Sherlock Holmes...


pd. pásate por el topic de las camisetas, que tienes una cosa.

Creo que de la de Holmes ha llegado a encontrarse audio sin imagen y no se si también imagen sin audio.

en cualquier caso, es la eterna promesa. Y , al final, casi nunca aportan demasiado esas cosas eliminadas.

La única película que he pensado que mejora con ese re-añadido es Rojo Oscuro, que se entiende mucho más.

Abel Ferrara se marca aquí su particular Romeo y Julieta pero esta vez sucede entre Italoamericanos y chinos y Little Italy y Chinatown como fondo. Pese a su bajo presupuesto está maravillosamente rodada.



La he visto en Filmin y hace poco me he comprado una nueva Smart TV que es bastante buena, sin embargo cuando veo una película en mi nueva televisión tengo la sensación de que la película va ligeramente más rápida. No sé si es por el 4k o qué es (soy un poco negado con la tecnología) pero a veces me hace salir de la película. A ratos me parece hasta ridícula.... Como que va ligeramente a cámara rápida. Es cosa mía o es así?. Imagino que es algo bueno a tener en cuenta pero a mí me parece peor. A veces disfruto más la película en el ordenador que en la tele

MR.PUNCHY escribió:

Hacía mucho tiempo que la había visto y recuperarla en cine ha sido todo un placer para los sentidos.Me ha dado la sensación de que algún que otro tijeretazo se le metió al metraje.Hay una escena en la que salen del hospital cuando van a visitar al sindicalista que aparece Joe Pesci cogiendo el ascensor y ahí se queda.Y otra en la que se pasa bruscamente a una conversación de Noddles ya de mayor con la ninfómana.La versión que yo he visto dura 225 minutos y he visto que existe otra que se va a los 251 y no se si aportará algo interesante a la historia.

Por cierto,la teoria serranil de que todo sea un flipe que Noodles debido al cuelgue que pilla en el fumadero de opio y que nunca salga de 1933,no termino de verla.

Sea como fuere,que puto peliculón.

Añado que he visto una versión en bluray de 269 minutejos y que originalmente iban a ser 322.

Yo vi hace poco una versión con algún metraje más ( más que nada de De Niro de mayor) y no me aporto nada. Igual que una que vi de Apocalypse con extras de una cena y tal, que bueno

Considerada por algunos como la peor película de la historia se convierte en muchos momentos en una comedia involuntaria. Una rareza con la que te lo pasas bien. Viendola no se puede dejar de pensar en la magnífica película sobre su director, Ed Wood, de Tim Burton.

keith_caputo escribió:

Abel Ferrara se marca aquí su particular Romeo y Julieta pero esta vez sucede entre Italoamericanos y chinos y Little Italy y Chinatown como fondo. Pese a su bajo presupuesto está maravillosamente rodada.



La he visto en Filmin y hace poco me he comprado una nueva Smart TV que es bastante buena, sin embargo cuando veo una película en mi nueva televisión tengo la sensación de que la película va ligeramente más rápida. No sé si es por el 4k o qué es (soy un poco negado con la tecnología) pero a veces me hace salir de la película. A ratos me parece hasta ridícula.... Como que va ligeramente a cámara rápida. Es cosa mía o es así?. Imagino que es algo bueno a tener en cuenta pero a mí me parece peor. A veces disfruto más la película en el ordenador que en la tele

Deshabilita todas las cosas que estén activadas en las opciones de imagen. El puto efecto telenovela

Riff escribió:

keith_caputo escribió:

Abel Ferrara se marca aquí su particular Romeo y Julieta pero esta vez sucede entre Italoamericanos y chinos y Little Italy y Chinatown como fondo. Pese a su bajo presupuesto está maravillosamente rodada.



La he visto en Filmin y hace poco me he comprado una nueva Smart TV que es bastante buena, sin embargo cuando veo una película en mi nueva televisión tengo la sensación de que la película va ligeramente más rápida. No sé si es por el 4k o qué es (soy un poco negado con la tecnología) pero a veces me hace salir de la película. A ratos me parece hasta ridícula.... Como que va ligeramente a cámara rápida. Es cosa mía o es así?. Imagino que es algo bueno a tener en cuenta pero a mí me parece peor. A veces disfruto más la película en el ordenador que en la tele

Deshabilita todas las cosas que estén activadas en las opciones de imagen. El puto efecto telenovela

Muchas gracias. En mi televisión Samsung lo que tuve que hacer fue cambiar la imagen a FILMAKER MODE y ahora ya puedo ver las películas con total normalidad. Llevaba ya unos días rallado con este tema. Odiaba ver las películas en la nueva tele. No sabía que pasaba pero no las podía disfrutar y no sabía explicar que es lo q me molestaba. Sólo sabía que me estaba destrozando la experiencia. Muchas gracias

Interesante película que había visto hace tiempo y que he vuelto a ver ayer sábado.

Una suerte de "Seven" rollo Sorogoyen salvando las distancias que haya que salvar. Actuaciones más que aceptables (aunque el calvete se pasa de frenada en algún momento) y las escenas de los crimenes muy muy logradas, muy malrolleras.

El guión derrapa en algún momento y también en algún momento roza la inverosimilitud (ese final...), pero en líneas generales una peli muy disfrutable, con una atmósfera especial durante las dos horas y poco que dura y que se pasan volando.

Le pongo un .

Lo peor que se puede decir de un thriller es que carece de ritmo, y este carece. Personajes planos —y pelín estúpidos— para un guion circular.

Turrita inflada por la crítica.

Tiene un par de ratos de melodrama de vergüenza ajena a mitad de la peli, y un par de momentos muy locos más propios de la sci-fi de serie b que de una peli con relativas perras como esta.

En todo caso disfrutable y recomendable para amantes del género. Bien narizotas.

No me mola poner notas, pero al cartel le pones una coma, y compro el 6,5.

salakov escribió:

Lo peor que se puede decir de un thriller es que carece de ritmo, y este carece. Personajes planos —y pelín estúpidos— para un guion circular.

Turrita inflada por la crítica.

La acabo de ver, me ha encantado. Una maravilla

Godofredo escribió:

Tiene un par de ratos de melodrama de vergüenza ajena a mitad de la peli, y un par de momentos muy locos más propios de la sci-fi de serie b que de una peli con relativas perras como esta.

En todo caso disfrutable y recomendable para amantes del género. Bien narizotas.

No me mola poner notas, pero al cartel le pones una coma, y compro el 6,5.

bien mirao

Blas escribió:

salakov escribió:

Lo peor que se puede decir de un thriller es que carece de ritmo, y este carece. Personajes planos —y pelín estúpidos— para un guion circular.

Turrita inflada por la crítica.

La acabo de ver, me ha encantado. Una maravilla

Gran película, para mi minusvalorada en 2022.

Recuperada con la esperanza de que hubiera ganado algo. Sigue pareciéndome lo mismo, correcta pero insulsa, con el buen momento de la redada final.

MANCHETTE escribió:

Recuperada con la esperanza de que hubiera ganado algo. Sigue pareciéndome lo mismo, correcta pero insulsa, con el buen momento de la redada final.

opino lo mismo... R Scott mas allá de su trilogia inicial, poco hay donde rascar. Será cosa mia, pero "American Gangster" me parece un titulo estúpido.

Con todo lo mal que me cae Chris Pine, me pareció muy entretenida la de Dungeons and Dragons

crancranc escribió:Con todo lo mal que me cae Chris Pine, me pareció muy entretenida la de Dungeons and Dragons

está muy bien, sí señor, una especie de "Guardians of the Galaxy meet Willow"

Johnny Kashmir escribió:

Blas escribió:

salakov escribió:

Lo peor que se puede decir de un thriller es que carece de ritmo, y este carece. Personajes planos —y pelín estúpidos— para un guion circular.

Turrita inflada por la crítica.

La acabo de ver, me ha encantado. Una maravilla

Gran película, para mi minusvalorada en 2022.

Chan-wook pretende (y muchas veces consigue) que cada una de las escenas sea súmamente estética, y es verdad que eso a veces te puede llegar a sacar de la trama. Pero para mí es una muy buena película, de gran belleza.

Aburridísima. Que sí, muy valiente y arriesgada y qué bien tratado el tema y todo eso, pero es un tostón con unas interpretaciones pésimas, sobre todo ella. Para mi infladísima. Y eso que Magical Girl me parece una obra maestra

Para pasar el rato, nada mal.

KIM_BACALAO escribió:

crancranc escribió:Con todo lo mal que me cae Chris Pine, me pareció muy entretenida la de Dungeons and Dragons

está muy bien, sí señor, una especie de "Guardians of the Galaxy meet Willow"

Me entraron ganas de volver a ver la serie, pero soy consciente de que probablemente es mejor quedarse con el recuerdo y el regusto a sándwich de nocilla.

Wolfchild138 escribió:

MANCHETTE escribió:

Recuperada con la esperanza de que hubiera ganado algo. Sigue pareciéndome lo mismo, correcta pero insulsa, con el buen momento de la redada final.

 opino lo mismo... R Scott mas allá de su trilogia inicial, poco hay donde rascar. Será cosa mia, pero "American Gangster" me parece un titulo estúpido.

pues anda que "American Horse".....

Bizarro escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Blas escribió:

salakov escribió:

Lo peor que se puede decir de un thriller es que carece de ritmo, y este carece. Personajes planos —y pelín estúpidos— para un guion circular.

Turrita inflada por la crítica.

La acabo de ver, me ha encantado. Una maravilla

Gran película, para mi minusvalorada en 2022.

Chan-wook pretende (y muchas veces consigue) que cada una de las escenas sea súmamente estética, y es verdad que eso a veces te puede llegar a sacar de la trama. Pero para mí es una muy buena película, de gran belleza.

Me cago en la estética si no eres capaz de dotar de ritmo a un thriller.

KIM_BACALAO escribió:

crancranc escribió:Con todo lo mal que me cae Chris Pine, me pareció muy entretenida la de Dungeons and Dragons

está muy bien, sí señor, una especie de "Guardians of the Galaxy meet Willow"

También voto a favor.

El gag de cuando Chris Pine se queda rayado cantando la canción, de momento el mejor momento cómico de 2023 

Johnny Kashmir escribió:

KIM_BACALAO escribió:

crancranc escribió:Con todo lo mal que me cae Chris Pine, me pareció muy entretenida la de Dungeons and Dragons

está muy bien, sí señor, una especie de "Guardians of the Galaxy meet Willow"

También voto a favor.

El gag de cuando Chris Pine se queda rayado cantando la canción, de momento el mejor momento cómico de 2023 

Como se nota que el director de la peli conoce el tema desde pequeño

y luego los miles de homenajes bien hechos...

tú el bárbaro, tú el arquero...

Johnny Kashmir escribió:

KIM_BACALAO escribió:

crancranc escribió:Con todo lo mal que me cae Chris Pine, me pareció muy entretenida la de Dungeons and Dragons

está muy bien, sí señor, una especie de "Guardians of the Galaxy meet Willow"

También voto a favor.

El gag de cuando Chris Pine se queda rayado cantando la canción, de momento el mejor momento cómico de 2023 

Otro muy a favor de la peli, funciona, entretiene y está llena de humor

Johnny Kashmir escribió:

KIM_BACALAO escribió:

crancranc escribió:Con todo lo mal que me cae Chris Pine, me pareció muy entretenida la de Dungeons and Dragons

está muy bien, sí señor, una especie de "Guardians of the Galaxy meet Willow"

También voto a favor.

El gag de cuando Chris Pine se queda rayado cantando la canción, de momento el mejor momento cómico de 2023 

Joder, y el momento...

Spoiler:

Bizarro escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Blas escribió:

salakov escribió:

Lo peor que se puede decir de un thriller es que carece de ritmo, y este carece. Personajes planos —y pelín estúpidos— para un guion circular.

Turrita inflada por la crítica.

La acabo de ver, me ha encantado. Una maravilla

Gran película, para mi minusvalorada en 2022.

Chan-wook pretende (y muchas veces consigue) que cada una de las escenas sea súmamente estética, y es verdad que eso a veces te puede llegar a sacar de la trama. Pero para mí es una muy buena película, de gran belleza.

A principio de año la vi en el cine en v.o. Me tuvo enganchadísimo toda la peli, como me suele pasar con Chan-Wook. Le puse un 8,5 o 9. Fantástica.