Nirvana, que hostias

CROWES escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Los vi en el 92 en la plaza de toros de Valencia. soy del 77.

Los vi en la misma gira. Soy del 77.

Y qué tal estuvieron por ahí. A mi me frustró mucho que no rompieran los instrumentos

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Los vi en el 92 en la plaza de toros de Valencia. soy del 77.

Los vi en la misma gira. Soy del 77.

pinkpanther escribió:

sonic buzzard escribió:

pinkpanther escribió:
Que mas quisiera Nick Royale o cualquier otro miembro de Hellacopters tener la mitad de talento componiendo o cantando de lo que tenía Kurt Cobain.

Venga va, ahora yo: led zeppelin son una mierda.

Menos mal que compredo que estas cosas son por fanatismos.

Los fanatismos los tenemos todos, pero igual que los tengo yo, los tienes tu. Pero decir que era un mal cantante y un mal compositor Kurt Cobain no es cuestión de fanatismo, es cuestión de cegera. A mi hay grupos miticos que no me gustan, Deep Purple, por poner un ejemplo, pero no digo que Ian Gillan es un mal cantante o que Ritchie Blackmore o John Lord son malos compositores porque él hecho de que no me gusten no quiere decir que por eso sean malos.

pinkpanther escribió:

sonic buzzard escribió:

pinkpanther escribió:
Que mas quisiera Nick Royale o cualquier otro miembro de Hellacopters tener la mitad de talento componiendo o cantando de lo que tenía Kurt Cobain.

Venga va, ahora yo: led zeppelin son una mierda.

Menos mal que compredo que estas cosas son por fanatismos.

Los fanatismos los tenemos todos, pero igual que los tengo yo, los tienes tu. Pero decir que era un mal cantante y un mal compositor Kurt Cobain no es cuestión de fanatismo, es cuestión de cegera. A mi hay grupos miticos que no me gustan, Deep Purple, por poner un ejemplo, pero no digo que Ian Gillan es un mal cantante o que Ritchie Blackmore o John Lord son malos compositores porque él hecho de que no me gusten no quiere decir que por eso sean malos.

CROWES escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:

rocket69 escribió:

Boohan escribió:

rocket69 escribió:

xheavymanx escribió:
Por mera curiosidad,los que los visteis tendriais minimo 16 años entonces,verdad? como poco habrian tenido que venir en el 96-97 para que yo hubiera podido ir, era demasiado joven aun

Cagüen todo,esa espina no me la podre quitar jamas...

Por ahí andaba yo. Me llevó mi primo.

Yo en esa época no tenía pasta o apoyo logístico y era rarísimo que fuera a algún concierto.
Así grupos grandes que han pasado por Euskadi, me he perdido a Neil Young (1987), Pink Floyd (1987 o 1988), Nirvana (qué año fue?)...
Bueno, diría que hasta hace 10 años no vi a casi nadie.

Julio del 92. A principios creo recordar. Luego me fui a Huelva de vacaciones y mi madre no me dejó ir solo a Sevilla a ver a Guns N' Roses. Ahora la entiendo pero entonces no.

El de Valencia fue el 22.

Pues uno de los dos está equivocado. Tío, tenemos que buscar la entrada. Aunque en los 90 no ponían las fechas.

Quizás fuera el 22 de junio en valencia. Lo busco y te digo

candymanray escribió:
Estamos de acuerdo. Pero quien o que marca la calidad de un grupo? Lo general es el criterio propio del que escucha, no es asi? Eso es subjetivo..

candymanray escribió:
Que Nirvana son uno de los grupos mas importantes de la historia del rock es un hecho. Su calidad, talento, el gusto por tal o cual canción o si esta sobrevalorados o no, eso es subjetivo.

xheavymanx escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Los vi en el 92 en la plaza de toros de Valencia. soy del 77.

Los vi en la misma gira. Soy del 77.

Entonces los dos tendriais 15 o 14 como mucho,por lo cual en aquella epoca si te dejaban entrar si ibas acompañado de un adulto...

Eso me hace plantearme que a lo mejor en la del 94 podria haberme llevado alguien, aun asi con 12 años no se si los hubiera disfrutado realmente

CROWES escribió:

CROWES escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:

rocket69 escribió:

Boohan escribió:

rocket69 escribió:

xheavymanx escribió:
Por mera curiosidad,los que los visteis tendriais minimo 16 años entonces,verdad? como poco habrian tenido que venir en el 96-97 para que yo hubiera podido ir, era demasiado joven aun

Cagüen todo,esa espina no me la podre quitar jamas...

Por ahí andaba yo. Me llevó mi primo.

Yo en esa época no tenía pasta o apoyo logístico y era rarísimo que fuera a algún concierto.
Así grupos grandes que han pasado por Euskadi, me he perdido a Neil Young (1987), Pink Floyd (1987 o 1988), Nirvana (qué año fue?)...
Bueno, diría que hasta hace 10 años no vi a casi nadie.

Julio del 92. A principios creo recordar. Luego me fui a Huelva de vacaciones y mi madre no me dejó ir solo a Sevilla a ver a Guns N' Roses. Ahora la entiendo pero entonces no.

El de Valencia fue el 22.

Pues uno de los dos está equivocado. Tío, tenemos que buscar la entrada. Aunque en los 90 no ponían las fechas.

Quizás fuera el 22 de junio en valencia. Lo busco y te digo

Estaba equivocado no fue el 22 sino el 2.

02/07/92 Valencia, Plaza de Toros
03/07/92 Madrid, Palacio de Deportes
04/07/92 Bilbao, Pabellon de la Casilla
08/02/94 Madrid, Pabellón de Deportes del Real Madrid
09/02/94 Barcelona, Palau Municipal dels Esports

sonic buzzard escribió:

candymanray escribió:
Estamos de acuerdo. Pero quien o que marca la calidad de un grupo? Lo general es el criterio propio del que escucha, no es asi? Eso es subjetivo..

No estoy del todo de acuerdo.

En la menor parte subejtivo, en la mayor objetivo. Lo que es bueno, se ve independientemente de que a uno le guste o no... al menos si de veras te justa la musica que en la calle hay mucha gente que dice que le gusta la musica pero luego demuestran que no es asi.

candymanray escribió:
Que Nirvana son uno de los grupos mas importantes de la historia del rock es un hecho. Su calidad, talento, el gusto por tal o cual canción o si esta sobrevalorados o no, eso es subjetivo.

No.
Un hecho es que son uno de los grupos mas famosos de la historia del rock. Su importacia (que la tienen) es muchisimo menor de los que siempre se obliga a entender a la gente.

sonic buzzard escribió:

Estoy con Trumbo. Eran un grupo con un talento nulo que se inflo por la moda.

sonic buzzard escribió:

candymanray escribió:
Estamos de acuerdo. Pero quien o que marca la calidad de un grupo? Lo general es el criterio propio del que escucha, no es asi? Eso es subjetivo..

No estoy del todo de acuerdo.

En la menor parte subejtivo, en la mayor objetivo. Lo que es bueno, se ve independientemente de que a uno le guste o no... al menos si de veras te justa la musica que en la calle hay mucha gente que dice que le gusta la musica pero luego demuestran que no es asi.

Black Flamingo escribió:

pinkpanther escribió:

sonic buzzard escribió:

pinkpanther escribió:
Que mas quisiera Nick Royale o cualquier otro miembro de Hellacopters tener la mitad de talento componiendo o cantando de lo que tenía Kurt Cobain.

Venga va, ahora yo: led zeppelin son una mierda.

Menos mal que compredo que estas cosas son por fanatismos.

Los fanatismos los tenemos todos, pero igual que los tengo yo, los tienes tu. Pero decir que era un mal cantante y un mal compositor Kurt Cobain no es cuestión de fanatismo, es cuestión de cegera. A mi hay grupos miticos que no me gustan, Deep Purple, por poner un ejemplo, pero no digo que Ian Gillan es un mal cantante o que Ritchie Blackmore o John Lord son malos compositores porque él hecho de que no me gusten no quiere decir que por eso sean malos.

Nada, nada el que crea que es un mal cantante que intente cantar una de sus canciones de forma medio decente, pasando de limpio a rasgado con esa facilidad o cree sus melodías. Venga chicos todos al Karaoke que nos echaremos unas risas!!!

rocket69 escribió:

Honey Bee escribió:...me piro de aquí...

estaís fatal algunos eh? pero realmente mal...



Crowes no te preocupes a mí tampoco me dicen nada los Pixies.
Es más no me gustan nada , no veo esa influencia en Cobain y me parecen aburridos de cojones.


Si hubieseis escuchado Meat Puppets, más allá del unpluggeado II se entiende, entendiriaís mas cosas de
las GRANDES influencias de Nirvana.

Ciao!

Que aclaración? no es ninguna aclaración... "blueberry"... pppfff...

Gracias por la aclaración.

rocket69 escribió:

CROWES escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Los vi en el 92 en la plaza de toros de Valencia. soy del 77.

Los vi en la misma gira. Soy del 77.

Y qué tal estuvieron por ahí. A mi me frustró mucho que no rompieran los instrumentos

Aquí lo hicieron. Tío, busca tu entrada porque en Valencia fue el 2 de julio a no ser que se suspendiese o algo.

Honey Bee escribió:

rocket69 escribió:

Honey Bee escribió:...me piro de aquí...

estaís fatal algunos eh? pero realmente mal...



Crowes no te preocupes a mí tampoco me dicen nada los Pixies.
Es más no me gustan nada , no veo esa influencia en Cobain y me parecen aburridos de cojones.


Si hubieseis escuchado Meat Puppets, más allá del unpluggeado II se entiende, entendiriaís mas cosas de
las GRANDES influencias de Nirvana.

Ciao!

Que aclaración? no es ninguna aclaración... "blueberry"... pppfff...

Gracias por la aclaración.

pinkpanther escribió:

Black Flamingo escribió:

pinkpanther escribió:

sonic buzzard escribió:

pinkpanther escribió:
Que mas quisiera Nick Royale o cualquier otro miembro de Hellacopters tener la mitad de talento componiendo o cantando de lo que tenía Kurt Cobain.

Venga va, ahora yo: led zeppelin son una mierda.

Menos mal que compredo que estas cosas son por fanatismos.

Los fanatismos los tenemos todos, pero igual que los tengo yo, los tienes tu. Pero decir que era un mal cantante y un mal compositor Kurt Cobain no es cuestión de fanatismo, es cuestión de cegera. A mi hay grupos miticos que no me gustan, Deep Purple, por poner un ejemplo, pero no digo que Ian Gillan es un mal cantante o que Ritchie Blackmore o John Lord son malos compositores porque él hecho de que no me gusten no quiere decir que por eso sean malos.

Nada, nada el que crea que es un mal cantante que intente cantar una de sus canciones de forma medio decente, pasando de limpio a rasgado con esa facilidad o cree sus melodías. Venga chicos todos al Karaoke que nos echaremos unas risas!!!

Es que intentar cantar decentemente, por poner el ejemplo facil, "Smell Like Teen Spirit" es muy dificil. Y claro que no era un guitarrista muy virtuoso o con gran técnica, pero intenta componer canciones tan "sencillas" como "Rape Me" a ver que te sale. Si es que.......

sonic buzzard escribió:

burton escribió:

Steve Trumbo escribió:

burton escribió:

Stoner escribió:un mierdón supervalorado

...

sigo perplejo ante ese comentario, no me puedo creer que alguien en este foro pueda soltar esa chorrez

Chorrez?

Creo que es obvio que es uno de los grupos mas sobrevalorados que existen. Y la verdad es que musicalmete no eran gran cosa no. instrumentistas del monton, cantante y letrista pesimo dueno de composiciones ramplonas. No obstante habia algunos temas que no estaban mal, pero cualquier grupo tiene algunos temas que no estan mal.

Estoy con Trumbo. Eran un grupo con un talento nulo que se inflo por la moda.

Steve Trumbo escribió:

sonic buzzard escribió:

burton escribió:

Steve Trumbo escribió:

burton escribió:

Stoner escribió:un mierdón supervalorado

...

sigo perplejo ante ese comentario, no me puedo creer que alguien en este foro pueda soltar esa chorrez

Chorrez?

Creo que es obvio que es uno de los grupos mas sobrevalorados que existen. Y la verdad es que musicalmete no eran gran cosa no. instrumentistas del monton, cantante y letrista pesimo dueno de composiciones ramplonas. No obstante habia algunos temas que no estaban mal, pero cualquier grupo tiene algunos temas que no estan mal.

Estoy con Trumbo. Eran un grupo con un talento nulo que se inflo por la moda.

Ejem....yo estaba de acuerdo con Burton...

Jack Casady escribió:hoy en dia no existe ningun grupo que con cuatro acordes crearan temazos como hacian estos tios(o cobain, como querais), tenian la frescura de los años 60, la musica que hacian eran pop, eso si, actualizado a la epoca en que vivian.

y si existe alguno, diganme cual por favor para echarle un oido.

Jack Casady escribió:hoy en dia no existe ningun grupo que con cuatro acordes crearan temazos como hacian estos tios(o cobain, como querais), tenian la frescura de los años 60, la musica que hacian eran pop, eso si, actualizado a la epoca en que vivian.

y si existe alguno, diganme cual por favor para echarle un oido.

rocket69 escribió:

Honey Bee escribió:

rocket69 escribió:

Honey Bee escribió:...me piro de aquí...

estaís fatal algunos eh? pero realmente mal...



Crowes no te preocupes a mí tampoco me dicen nada los Pixies.
Es más no me gustan nada , no veo esa influencia en Cobain y me parecen aburridos de cojones.


Si hubieseis escuchado Meat Puppets, más allá del unpluggeado II se entiende, entendiriaís mas cosas de
las GRANDES influencias de Nirvana.

Ciao!

Que aclaración? no es ninguna aclaración... "blueberry"... pppfff...

Gracias por la aclaración.

Que gracias por llevarnos por el buen camino y no dejar que nos equivoquemos con nuestras sandeces. Que no tenemos ni puta idea vamos. Y siempre es bueno tener a alguien que alumbre el camino y eso. Que gracias.

Steve Trumbo escribió:

sonic buzzard escribió:

burton escribió:

Steve Trumbo escribió:

burton escribió:

Stoner escribió:un mierdón supervalorado

...

sigo perplejo ante ese comentario, no me puedo creer que alguien en este foro pueda soltar esa chorrez

Chorrez?

Creo que es obvio que es uno de los grupos mas sobrevalorados que existen. Y la verdad es que musicalmete no eran gran cosa no. instrumentistas del monton, cantante y letrista pesimo dueno de composiciones ramplonas. No obstante habia algunos temas que no estaban mal, pero cualquier grupo tiene algunos temas que no estan mal.

Estoy con Trumbo. Eran un grupo con un talento nulo que se inflo por la moda.

Ejem....yo estaba de acuerdo con Burton...

Honey Bee escribió:tasfatal....

Steve Trumbo escribió:

Jack Casady escribió:hoy en dia no existe ningun grupo que con cuatro acordes crearan temazos como hacian estos tios(o cobain, como querais), tenian la frescura de los años 60, la musica que hacian eran pop, eso si, actualizado a la epoca en que vivian.

y si existe alguno, diganme cual por favor para echarle un oido.

De hecho, yo diría que esa es la definición de talento. Talento en bruto si quereis, pero talento.

pinkpanther escribió:


Los fanatismos los tenemos todos, pero igual que los tengo yo, los tienes tu. Pero decir que era un mal cantante y un mal compositor Kurt Cobain no es cuestión de fanatismo, es cuestión de cegera.

pinkpanther escribió:
A mi hay grupos miticos que no me gustan, Deep Purple, por poner un ejemplo, pero no digo que Ian Gillan es un mal cantante o que Ritchie Blackmore o John Lord son malos compositores porque él hecho de que no me gusten no quiere decir que por eso sean malos.

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:

Jack Casady escribió:hoy en dia no existe ningun grupo que con cuatro acordes crearan temazos como hacian estos tios(o cobain, como querais), tenian la frescura de los años 60, la musica que hacian eran pop, eso si, actualizado a la epoca en que vivian.

y si existe alguno, diganme cual por favor para echarle un oido.

De hecho, yo diría que esa es la definición de talento. Talento en bruto si quereis, pero talento.

Eso de 4 acordes.... sí, como los Beatles no?

andaaaaa,andaaaa...

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:

Jack Casady escribió:hoy en dia no existe ningun grupo que con cuatro acordes crearan temazos como hacian estos tios(o cobain, como querais), tenian la frescura de los años 60, la musica que hacian eran pop, eso si, actualizado a la epoca en que vivian.

y si existe alguno, diganme cual por favor para echarle un oido.

De hecho, yo diría que esa es la definición de talento. Talento en bruto si quereis, pero talento.

Eso de 4 acordes.... sí, como los Beatles no?

andaaaaa,andaaaa...

Jack Casady escribió:

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:

Jack Casady escribió:hoy en dia no existe ningun grupo que con cuatro acordes crearan temazos como hacian estos tios(o cobain, como querais), tenian la frescura de los años 60, la musica que hacian eran pop, eso si, actualizado a la epoca en que vivian.

y si existe alguno, diganme cual por favor para echarle un oido.

De hecho, yo diría que esa es la definición de talento. Talento en bruto si quereis, pero talento.

Eso de 4 acordes.... sí, como los Beatles no?

andaaaaa,andaaaa...

joder, ahora nirvana que son king crimson?

rocket69 escribió:

Jack Casady escribió:

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:

Jack Casady escribió:hoy en dia no existe ningun grupo que con cuatro acordes crearan temazos como hacian estos tios(o cobain, como querais), tenian la frescura de los años 60, la musica que hacian eran pop, eso si, actualizado a la epoca en que vivian.

y si existe alguno, diganme cual por favor para echarle un oido.

De hecho, yo diría que esa es la definición de talento. Talento en bruto si quereis, pero talento.

Eso de 4 acordes.... sí, como los Beatles no?

andaaaaa,andaaaa...

joder, ahora nirvana que son king crimson?

A mí no se me parecen.

rocket69 escribió:Sonic, dilo, a ti te dieron una turre con Nirvana cuando tenías 10 o 12 años que los aborrecerás de por vida.

Jack Casady escribió:

rocket69 escribió:

Jack Casady escribió:

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:

Jack Casady escribió:hoy en dia no existe ningun grupo que con cuatro acordes crearan temazos como hacian estos tios(o cobain, como querais), tenian la frescura de los años 60, la musica que hacian eran pop, eso si, actualizado a la epoca en que vivian.

y si existe alguno, diganme cual por favor para echarle un oido.

De hecho, yo diría que esa es la definición de talento. Talento en bruto si quereis, pero talento.

Eso de 4 acordes.... sí, como los Beatles no?

andaaaaa,andaaaa...

joder, ahora nirvana que son king crimson?

A mí no se me parecen.

pues con el circus les veo yo a nirvana alguna semejanza...

Steve Trumbo escribió:

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:

Jack Casady escribió:hoy en dia no existe ningun grupo que con cuatro acordes crearan temazos como hacian estos tios(o cobain, como querais), tenian la frescura de los años 60, la musica que hacian eran pop, eso si, actualizado a la epoca en que vivian.

y si existe alguno, diganme cual por favor para echarle un oido.

De hecho, yo diría que esa es la definición de talento. Talento en bruto si quereis, pero talento.

Eso de 4 acordes.... sí, como los Beatles no?

andaaaaa,andaaaa...

Drain you, por ejemplo...que me parece un temazo.

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:Sonic, dilo, a ti te dieron una turre con Nirvana cuando tenías 10 o 12 años que los aborrecerás de por vida.

algo de eso hay fijo

de todas formas dentro de la generación grunge, yo siempre he entendido que el odio a Nirvana era parte de la lucha punkis vs hard-rockeros por la toma de control de la escena. Muchos partidarios de cosas más hard rockeras odiaban a Nirvana por ser los más exitosos... siendo punk!
Si Pearl Jam o Soundgarden llegan a tener ese exitazo tan gigantesco (sobre todo si llegan a ser lo más exitosos), cualquiera les suelta que están sobrevalorados por el público en general!

lucha entre fans, claro, a los músicos eso se la pelaba, ellos tuvieron sus evoluciones, pero sin ese enfrentamiento tan claro

R'as Kal Bhul escribió:Sonic, yo tampoco veo una gran voz en Cobain, pero la melodía está ahí.

Por cierto, no me jodas, que las letras de sus temas son MUY buenas.

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:

Jack Casady escribió:hoy en dia no existe ningun grupo que con cuatro acordes crearan temazos como hacian estos tios(o cobain, como querais), tenian la frescura de los años 60, la musica que hacian eran pop, eso si, actualizado a la epoca en que vivian.

y si existe alguno, diganme cual por favor para echarle un oido.

De hecho, yo diría que esa es la definición de talento. Talento en bruto si quereis, pero talento.

Eso de 4 acordes.... sí, como los Beatles no?

andaaaaa,andaaaa...

Drain you, por ejemplo...que me parece un temazo.

Pero es que eso de 4 acordes.... la progresión está muy currada, utilizaban afinaciones
complicadisimas...de 4 acordes nada.Además que no eran virtuosos ya lo sabemos y es eso
lo que nos gusta de ellos no? que de ese aparente caos y desafinación sonora saliera lo que salía.
Ahora dime dónde encuentras a un chaval de 24 a 27 tacos que sea capaz de crear algo así, de escribir
cosas así, de pensar y expresar de una manera tan certera el dolor ,la rabia, la nada de un modo igual.


Cobain fué el último.Nirvana fueron lo más real que se veía en muchos años y eso es grande.

sonic buzzard escribió:

pinkpanther escribió:


Los fanatismos los tenemos todos, pero igual que los tengo yo, los tienes tu. Pero decir que era un mal cantante y un mal compositor Kurt Cobain no es cuestión de fanatismo, es cuestión de cegera.

Fanatismos lo temnos todo si, pero unos mas acentudaos que otros muchas veces ese fanatismo pone vendas en los ojos... de ese fanatismo no gasto, llevo dinamitandolo toda mi vida a base de valorar, comparar, etc.

Que Cobain era mal cantante y compositor no es cuestion de cegera, es algo cientifico! Nadie puede decir que esa voz es buena, no os creo, debeis estar poseido o algo asi... su voz tine dos partes: la parte normal (que es completamente indefendible porque yo recien levantado con resaca de absenta tambien canto asi) y la parte berrido (que como todos sabemos eso lo hacen millones de cantantes sin problemas). Y no me hableis de melodias please, que no hay nada tan amelodico como Nirvana (ahora es cuando viente uno y me dice los 4 miseros temas del gupo con melodia ).

pinkpanther escribió:
A mi hay grupos miticos que no me gustan, Deep Purple, por poner un ejemplo, pero no digo que Ian Gillan es un mal cantante o que Ritchie Blackmore o John Lord son malos compositores porque él hecho de que no me gusten no quiere decir que por eso sean malos.

Ahora entiendo muchas cosas.

candymanray escribió:

sonic buzzard escribió:

pinkpanther escribió:


Los fanatismos los tenemos todos, pero igual que los tengo yo, los tienes tu. Pero decir que era un mal cantante y un mal compositor Kurt Cobain no es cuestión de fanatismo, es cuestión de cegera.

Fanatismos lo temnos todo si, pero unos mas acentudaos que otros muchas veces ese fanatismo pone vendas en los ojos... de ese fanatismo no gasto, llevo dinamitandolo toda mi vida a base de valorar, comparar, etc.

Que Cobain era mal cantante y compositor no es cuestion de cegera, es algo cientifico! Nadie puede decir que esa voz es buena, no os creo, debeis estar poseido o algo asi... su voz tine dos partes: la parte normal (que es completamente indefendible porque yo recien levantado con resaca de absenta tambien canto asi) y la parte berrido (que como todos sabemos eso lo hacen millones de cantantes sin problemas). Y no me hableis de melodias please, que no hay nada tan amelodico como Nirvana (ahora es cuando viente uno y me dice los 4 miseros temas del gupo con melodia ).

pinkpanther escribió:
A mi hay grupos miticos que no me gustan, Deep Purple, por poner un ejemplo, pero no digo que Ian Gillan es un mal cantante o que Ritchie Blackmore o John Lord son malos compositores porque él hecho de que no me gusten no quiere decir que por eso sean malos.

Ahora entiendo muchas cosas.

Un millon de moscas que van a la mierda no pueden estar equivocadas!

rocket69 escribió:Honey ha dicho que Meat Puppets. Kurt decía que Pixies. No sé, me imagino que a Meat Puppets, si lo dice ella. A ver qué nos dice de King Crimson. Pero creo que no va a colar.

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:

Jack Casady escribió:hoy en dia no existe ningun grupo que con cuatro acordes crearan temazos como hacian estos tios(o cobain, como querais), tenian la frescura de los años 60, la musica que hacian eran pop, eso si, actualizado a la epoca en que vivian.

y si existe alguno, diganme cual por favor para echarle un oido.

De hecho, yo diría que esa es la definición de talento. Talento en bruto si quereis, pero talento.

Eso de 4 acordes.... sí, como los Beatles no?

andaaaaa,andaaaa...

Drain you, por ejemplo...que me parece un temazo.

Pero es que eso de 4 acordes.... la progresión está muy currada, utilizaban afinaciones
complicadisimas...de 4 acordes nada.Además que no eran virtuosos ya lo sabemos y es eso
lo que nos gusta de ellos no? que de ese aparente caos y desafinación sonora saliera lo que salía.
Ahora dime dónde encuentras a un chaval de 24 a 27 tacos que sea capaz de crear algo así, de escribir
cosas así, de pensar y expresar de una manera tan certera el dolor ,la rabia, la nada de un modo igual.


Cobain fué el último.Nirvana fueron lo más real que se veía en muchos años y eso es grande.

rocket69 escribió:Sonic, dilo, a ti te dieron una turre con Nirvana cuando tenías 10 o 12 años que los aborrecerás de por vida.

Honey Bee escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Sonic, yo tampoco veo una gran voz en Cobain, pero la melodía está ahí.

Por cierto, no me jodas, que las letras de sus temas son MUY buenas.

Alguien lo duda?




Encuentra a un niñato de 25 años hoy en día que escriba sobre esas cosas y de esa manera...

por favor...

Jack Casady escribió:

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:

Jack Casady escribió:hoy en dia no existe ningun grupo que con cuatro acordes crearan temazos como hacian estos tios(o cobain, como querais), tenian la frescura de los años 60, la musica que hacian eran pop, eso si, actualizado a la epoca en que vivian.

y si existe alguno, diganme cual por favor para echarle un oido.

De hecho, yo diría que esa es la definición de talento. Talento en bruto si quereis, pero talento.

Eso de 4 acordes.... sí, como los Beatles no?

andaaaaa,andaaaa...

Drain you, por ejemplo...que me parece un temazo.

Pero es que eso de 4 acordes.... la progresión está muy currada, utilizaban afinaciones
complicadisimas...de 4 acordes nada.Además que no eran virtuosos ya lo sabemos y es eso
lo que nos gusta de ellos no? que de ese aparente caos y desafinación sonora saliera lo que salía.
Ahora dime dónde encuentras a un chaval de 24 a 27 tacos que sea capaz de crear algo así, de escribir
cosas así, de pensar y expresar de una manera tan certera el dolor ,la rabia, la nada de un modo igual.


Cobain fué el último.Nirvana fueron lo más real que se veía en muchos años y eso es grande.

oye que lo de cuatro acordes no le he dicho de forma negativa, todo lo contrario, me referia a que su musica era simple pero no significa que sea malo!! joder, aqui hay que especificarlo todo!!

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:Honey ha dicho que Meat Puppets. Kurt decía que Pixies. No sé, me imagino que a Meat Puppets, si lo dice ella. A ver qué nos dice de King Crimson. Pero creo que no va a colar.

hombre, algo de Meat Puppets sí que tienen, fijo, y no sólo porque los versionaran varias veces

lo cierto es que Kurco tenía una cultura musical gigantesca (era el típico friki de los grupos de culto, en este foro estaría a sus anchas), y en su música aparentemente simple se refleja multitud de influencias

para mí lo de Pixies también está claro (es que es de cajón, melodías pop casi sixties + furia noise + punk a saco!), pero hay mil influencias más, Black Flag, Circle Jerks, Mission of Burma, The Wipers (esta es super obvia para mí, bueo, aparte de que también los versiona, y trató de convencer a Gregg Sage para que les acompañaran en la gira), Sonic Youth, Minutemen, Vaselines, los Sonics, Beatles...

un tío que era fan de cosas tan poco obvias entonces como Daniel Johnston, las Raincoats, los Shocking Blue o los Smithereens (el Specially For You era uno de sus discos de furgoneta), no podría caerme mal en ningún caso

R'as Kal Bhul escribió:

Honey Bee escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Sonic, yo tampoco veo una gran voz en Cobain, pero la melodía está ahí.

Por cierto, no me jodas, que las letras de sus temas son MUY buenas.

Alguien lo duda?




Encuentra a un niñato de 25 años hoy en día que escriba sobre esas cosas y de esa manera...

por favor...

Soy un chivato, perooo...
















Sonic lo ha dicho!
Sonic lo ha dicho!
Sonic lo ha dicho!

BlasFree escribió:Estáis poniendo a nirvana por las nubes! Parece que a su lado cualquier otro grupo esta formado por una panda de mancos inútiles.




Me deprimo