¿Qué cómic estas leyendo?

El Maximortal de Veitch lo tengo yo por ahí en Córdoba. Mola.

Me apunto lo de De Matteis, que es un tío que siempre me ha gustado.

Gregg escribió:

Steve Trumbo escribió:Por cierto, este momento seguramente es el más vergonzoso de toda la historia de los Vengadores, al menos de todo lo que yo he leído (que es practicamente todo, salvo lo de Aaron, y seguramente después vendrían cosas todavía peores)

what the f......................??

Esto es realmente terrible

Steve Trumbo escribió:Ojo a la portada de ese infame número. Ojo, me cago en dios.

Hulka es Blanka del steet fighter 2

Me ha dado por investigar un poco las tropelías que ha cometido Aaron en la serie y me he encontrado con algo que supera todo lo que podía imaginar

Menudo terrorista el Jason Aaron. Menudo hijo de puta. Y pensar que en su día me gustaron bastante cosas como Scalped o su Punisher pasado de vueltas.

Steve Trumbo escribió:Me ha dado por investigar un poco las tropelías que ha cometido Aaron en la serie y me he encontrado con algo que supera todo lo que podía imaginar

Todo muy lógico y normal, la situación, el dibujo... uf

A mí lo que leí de scalped me pareció la hostia. De hecho, uno de mis próximos objetivos es pillarme la serie.

Ya veo que Aarón como guionista pijamero deja que desear

Su Thor qué tal?

Porque hay quien lo pone por las nubes

Steve Trumbo escribió:Ojo a la portada de ese infame número. Ojo, me cago en dios.

DIOSES DEL ROCK, ese Capi ... y qué le pasa a Hulka? menopausia gamma?

Requexu escribió:
Compras de hoy (saldos, of course)

Seguiremos informando, aunque 3 de esos tebeos son recompras

Aprovecho, otra vez, para recomendar esa miniserie de los jóvenes eternos de Matteis.

No será una cumbre del tebeo pijamero pero sí muy potita y fácil de conseguir por 4 chavos

Muy buena caza el Maximortal, junto con los otros dos de la trilogía me parecen tebeazos.

Requexu escribió:Su Thor qué tal?

Porque hay quien lo pone por las nubes

El primer arco, el del Carnicero de Dioses, está guay. Además con Esac Ribic, que ya de por sí justifica su compra.

A partir de ahí...va desbarrando cada vez más también, según me han dicho. Y yo precisamente por eso, no me atrevo.

Requexu escribió:A mí lo que leí de scalped me pareció la hostia. De hecho, uno de mis próximos objetivos es pillarme la serie.

Ya veo que Aarón como guionista pijamero deja que desear

No estoy de acuerdo con eso. Tiene cosas que están muy bien. Su etapa en Lobezno mola, y la del Motorista Fantasma es francamente buena. Luego tiene truñitos, eso es verdad.

Steve Trumbo escribió:

Requexu escribió:Su Thor qué tal?

Porque hay quien lo pone por las nubes

El primer arco, el del Carnicero de Dioses, está guay. Además con Esac Ribic, que ya de por sí justifica su compra.

A partir de ahí...va desbarrando cada vez más también, según me han dicho. Y yo precisamente por eso, no me atrevo.

No llega a ese nivel, pero está todo medio bien, con esos altibajos lógicos en etapas largas. Tampoco era tan bueno lo del carnicero. En el cómputo global no está mal.

Eso si, flipadas y patadas a la continuidad a cientos.

Y Scalped, Southern Bastards, la Herencia de la Ira, son grandes comics.

Caffeine escribió:

Steve Trumbo escribió:Me ha dado por investigar un poco las tropelías que ha cometido Aaron en la serie y me he encontrado con algo que supera todo lo que podía imaginar

Todo muy lógico y normal, la situación, el dibujo... uf

A mi me váis a perdonar, pero ese dibujo sin ser para enmarcar y con sus lógicas y permisibles carencias... ¿Qué problema tiene? Hijos de puta, que aquí habéis defendido a McFarlane y al mierdas de Whilce Gazpaccio.

Yo es que me cago en mi vida.

A mi es que todas esas flipadas me molan, siempre me encantaron las idas de pinza y las chorradas como el Capi de Kirby... Prefiero eso a la enésima revisión de la historia random de siempre.

Ka-Zar heraldo de Galactus?

Adso escribió:Ka-Zar heraldo de Galactus?

Si solo fuera eso...

yo me voy a releer los vengadores de Stern

Steve Trumbo escribió:yo me voy a releer los vengadores de Stern

Yo los pillé el otro día en uno de mis trasteros (todo en grapa USA) y me lo traje a casa para releer también en breve. La mejor etapa de la historia de los vengatas con diferencia.

Yo el dibujo ese lo veo guay, no es el cartoon ese con músculos inflados como globos de los mc ghinnes y adláteres.

El tema es que ka-zar heraldo de galactus es grotesco. Una cosa es innovar o tener nuevas ideas, otra recurrir al absurdo porque no sabes qué contar, como si fueras un niño de 10 años jugando con los muñecos, que es lo que está haciendo Aaron.

Desde ese punto de vista, es un comic para niños y a los niños seguro que les encanta.

Pero ni rastro del tono de Shooter o Stern.

Hasta Busiek, que me parecía simplón e infantil en su día, ahora me parece dark & gritty en comparación.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:yo me voy a releer los vengadores de Stern

Yo los pillé el otro día en uno de mis trasteros (todo en grapa USA) y me lo traje a casa para releer también en breve. La mejor etapa de la historia de los vengatas con diferencia.

Yo la tengo en edición forum y es de esas cosas que seguramente picaría y pasaría por el aro si la reeditan con extras, correos de los lectores USA y demás zarandajas como están editando ahora Alpha Flight o Caballero Luna.

Steve Trumbo escribió:Yo el dibujo ese lo veo guay, no es el cartoon ese con músculos inflados como globos de los mc ghinnes y adláteres.

El tema es que ka-zar heraldo de galactus es grotesco. Una cosa es innovar o tener nuevas ideas, otra recurrir al absurdo porque no sabes qué contar, como si fueras un niño de 10 años jugando con los muñecos, que es lo que está haciendo Aaron.

Desde ese punto de vista, es un comic para niños y a los niños seguro que les encanta.

Pero ni rastro del tono de Shooter o Stern.

Hasta Busiek, que me parecía simplón e infantil en su día, ahora me parece dark & gritty en comparación.

Eso es lo que yo decía. A mi me parece una traslación directa del tono de las pelis, muy para los que vengan atraídos de ese medio. Muy para teenagers. Aún así, si tratas de seguir el rollo, los tebeos son entretenidos. Ya digo que hay cosas peores en Marvel con un tono más oscuro o "adulto".

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:yo me voy a releer los vengadores de Stern

Yo los pillé el otro día en uno de mis trasteros (todo en grapa USA) y me lo traje a casa para releer también en breve. La mejor etapa de la historia de los vengatas con diferencia.

Yo la tengo en edición forum y es de esas cosas que seguramente picaría y pasaría por el aro si la reeditan con extras, correos de los lectores USA y demás zarandajas como están editando ahora Alpha Flight o Caballero Luna.

Yo paso de recomprar, máxime teniendo el original, pero esos tebeos son la esencia de la serie.

tengo que releer esa etapa, demonios

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

Requexu escribió:Su Thor qué tal?

Porque hay quien lo pone por las nubes

El primer arco, el del Carnicero de Dioses, está guay. Además con Esac Ribic, que ya de por sí justifica su compra.

A partir de ahí...va desbarrando cada vez más también, según me han dicho. Y yo precisamente por eso, no me atrevo.

No llega a ese nivel, pero está todo medio bien, con esos altibajos lógicos en etapas largas. Tampoco era tan bueno lo del carnicero. En el cómputo global no está mal.

Eso si, flipadas y patadas a la continuidad a cientos.

Eso es, a mi me parece una etapa notable, aunque llegan momentos donde da síntomas de cansancio, pero es normal en una etapa tan larga.

R'as Kal Bhul escribió:Y Scalped, Southern Bastards, la Herencia de la Ira, son grandes comics.

Scalped y Southern bastards son cojonudas.

Me apunto La herencia de la ira porque ni me suena.

Requexu escribió:
Compras de hoy (saldos, of course)

Seguiremos informando, aunque 3 de esos tebeos son recompras

Aprovecho, otra vez, para recomendar esa miniserie de los jóvenes eternos de Matteis.

No será una cumbre del tebeo pijamero pero sí muy potita y fácil de conseguir por 4 chavos

No me acuerdo que contiene ese 2020 visions que sale en la foto, pero había cosas chulas en los pocos números que publicaron por aquí.

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

Steve Trumbo escribió:Me ha dado por investigar un poco las tropelías que ha cometido Aaron en la serie y me he encontrado con algo que supera todo lo que podía imaginar

Todo muy lógico y normal, la situación, el dibujo... uf

A mi me váis a perdonar, pero ese dibujo sin ser para enmarcar y con sus lógicas y permisibles carencias... ¿Qué problema tiene? Hijos de puta, que aquí habéis defendido a McFarlane y al mierdas de Whilce Gazpaccio.

Pues que es un Kirby wannabe más y mal, vaya jeto Kazar.

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

Steve Trumbo escribió:Me ha dado por investigar un poco las tropelías que ha cometido Aaron en la serie y me he encontrado con algo que supera todo lo que podía imaginar

Todo muy lógico y normal, la situación, el dibujo... uf

A mi me váis a perdonar, pero ese dibujo sin ser para enmarcar y con sus lógicas y permisibles carencias... ¿Qué problema tiene? Hijos de puta, que aquí habéis defendido a McFarlane y al mierdas de Whilce Gazpaccio.

Pues que es un Kirby wannabe más y mal, vaya jeto Kazar.

Pues qué quieres que te diga, anatómicamente más que correcto, perspectiva adecuada teniendo en cuenta los típicos trucos del comic clásico de supers... No se qué problema tiene esa cara. Lo dicho, se os pira.

Y por cierto, la primera etapa de Bachalo en Generación X y la de apocalipsis es cojonuda, lo malo que luego se desbarrara y no se entienda nada, pero en esos inicios me parecen muy buen dibujando.

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

Steve Trumbo escribió:Me ha dado por investigar un poco las tropelías que ha cometido Aaron en la serie y me he encontrado con algo que supera todo lo que podía imaginar

Todo muy lógico y normal, la situación, el dibujo... uf

A mi me váis a perdonar, pero ese dibujo sin ser para enmarcar y con sus lógicas y permisibles carencias... ¿Qué problema tiene? Hijos de puta, que aquí habéis defendido a McFarlane y al mierdas de Whilce Gazpaccio.

Pues que es un Kirby wannabe más y mal, vaya jeto Kazar.

Pues qué quieres que te diga, anatómicamente más que correcto, perspectiva adecuada teniendo en cuenta los típicos trucos del comic clásico de supers... No se qué problema tiene esa cara. Lo dicho, se os pira.

Pero si son las 2 poses más típicas del cómic de superheroes complicación ninguna, y sin fondo menos.

Caffeine escribió:Y por cierto, la primera etapa de Bachalo en Generación X y la de apocalipsis es cojonuda, lo malo que luego se desbarrara y no se entienda nada, pero en esos inicios me parecen muy buen dibujando.

Efectivamente, ese Bachalo de los inicios, el de Sandman especialmente (o la mini de Muerte más bien) era bastante más que decente.

Una pena que los guiones de Lobdell fueran tan cutres. Pero bueno, la verdad es que se dejaban leer.

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

Steve Trumbo escribió:Me ha dado por investigar un poco las tropelías que ha cometido Aaron en la serie y me he encontrado con algo que supera todo lo que podía imaginar

Todo muy lógico y normal, la situación, el dibujo... uf

A mi me váis a perdonar, pero ese dibujo sin ser para enmarcar y con sus lógicas y permisibles carencias... ¿Qué problema tiene? Hijos de puta, que aquí habéis defendido a McFarlane y al mierdas de Whilce Gazpaccio.

Pues que es un Kirby wannabe más y mal, vaya jeto Kazar.

Pues qué quieres que te diga, anatómicamente más que correcto, perspectiva adecuada teniendo en cuenta los típicos trucos del comic clásico de supers... No se qué problema tiene esa cara. Lo dicho, se os pira.

Pero si son las 2 poses más típicas del cómic de superheroes complicación ninguna, y sin fondo menos.

Nadie ha hablado de complicación. El dibujo es anatómicamente correcto, y eso es mucho más de lo que puede decirse de esos basuras de los 90s.

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

Steve Trumbo escribió:Me ha dado por investigar un poco las tropelías que ha cometido Aaron en la serie y me he encontrado con algo que supera todo lo que podía imaginar

Todo muy lógico y normal, la situación, el dibujo... uf

A mi me váis a perdonar, pero ese dibujo sin ser para enmarcar y con sus lógicas y permisibles carencias... ¿Qué problema tiene? Hijos de puta, que aquí habéis defendido a McFarlane y al mierdas de Whilce Gazpaccio.

Pues que es un Kirby wannabe más y mal, vaya jeto Kazar.

Pues qué quieres que te diga, anatómicamente más que correcto, perspectiva adecuada teniendo en cuenta los típicos trucos del comic clásico de supers... No se qué problema tiene esa cara. Lo dicho, se os pira.

Pero si son las 2 poses más típicas del cómic de superheroes complicación ninguna, y sin fondo menos.

Nadie ha hablado de complicación. El dibujo es anatómicamente correcto, y eso es mucho más de lo que puede decirse de esos basuras de los 90s.

Por no hablar de que el entintado está bastante aceptable y no tiene las mierdas esas de rayitas con plumilla.

jackinthebox escribió:

Requexu escribió:
Compras de hoy (saldos, of course)

Seguiremos informando, aunque 3 de esos tebeos son recompras

Aprovecho, otra vez, para recomendar esa miniserie de los jóvenes eternos de Matteis.

No será una cumbre del tebeo pijamero pero sí muy potita y fácil de conseguir por 4 chavos

No me acuerdo que contiene ese 2020 visions que sale en la foto, pero había cosas chulas en los pocos números que publicaron por aquí.

Contiene una primera historia a color, que ya había leído, con Quitely a los lápices, y 3 en blanco y negro y en un formato más pequeño (como ya hicieron con la parte que publicaron los de Recerca del Supreme de Moore frente a los de Dolmen) uno de ellos dibujados por Pugh.

Ya contaré. Me lo he pillado por completísmo básicamente. Con la tontería tengo un gritón de tebeos de Delano. Creo que de lo gordo solo me faltaría el elsewolrd de manbat con Bolton.

Porque los tebeos de Mortal Kombat guionizados por él como que no me llaman

Requexu escribió:

jackinthebox escribió:

Requexu escribió:
Compras de hoy (saldos, of course)

Seguiremos informando, aunque 3 de esos tebeos son recompras

Aprovecho, otra vez, para recomendar esa miniserie de los jóvenes eternos de Matteis.

No será una cumbre del tebeo pijamero pero sí muy potita y fácil de conseguir por 4 chavos

No me acuerdo que contiene ese 2020 visions que sale en la foto, pero había cosas chulas en los pocos números que publicaron por aquí.

Contiene una primera historia a color, que ya había leído, con Quitely a los lápices, y 3 en blanco y negro y en un formato más pequeño (como ya hicieron con la parte que publicaron los de Recerca del Supreme de Moore frente a los de Dolmen) uno de ellos dibujados por Pugh.

Ya contaré. Me lo he pillado por completísmo básicamente. Con la tontería tengo un gritón de tebeos de Delano. Creo que de lo gordo solo me faltaría el elsewolrd de manbat con Bolton.

Porque los tebeos de Mortal Kombat guionizados por él como que no me llaman

A mi el de Manbat no me mola mucho. Me suele gustar Delano pero hay cosas que me parecen demasiado plomizas. Lo de Animal Man, por ejemplo. No digo que no mole, cuidao, pero mmmmh. Se hace pesado.

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

Steve Trumbo escribió:Me ha dado por investigar un poco las tropelías que ha cometido Aaron en la serie y me he encontrado con algo que supera todo lo que podía imaginar

Todo muy lógico y normal, la situación, el dibujo... uf

A mi me váis a perdonar, pero ese dibujo sin ser para enmarcar y con sus lógicas y permisibles carencias... ¿Qué problema tiene? Hijos de puta, que aquí habéis defendido a McFarlane y al mierdas de Whilce Gazpaccio.

Pues que es un Kirby wannabe más y mal, vaya jeto Kazar.

Pues qué quieres que te diga, anatómicamente más que correcto, perspectiva adecuada teniendo en cuenta los típicos trucos del comic clásico de supers... No se qué problema tiene esa cara. Lo dicho, se os pira.

Pero si son las 2 poses más típicas del cómic de superheroes complicación ninguna, y sin fondo menos.

Nadie ha hablado de complicación. El dibujo es anatómicamente correcto, y eso es mucho más de lo que puede decirse de esos basuras de los 90s.

Por no hablar de que el entintado está bastante aceptable y no tiene las mierdas esas de rayitas con plumilla.

Las mierdas de rayitas a plumilla bien utilizadas, es un recurso más y muy bueno. O que le digan a BWS.

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

Todo muy lógico y normal, la situación, el dibujo... uf

A mi me váis a perdonar, pero ese dibujo sin ser para enmarcar y con sus lógicas y permisibles carencias... ¿Qué problema tiene? Hijos de puta, que aquí habéis defendido a McFarlane y al mierdas de Whilce Gazpaccio.

Pues que es un Kirby wannabe más y mal, vaya jeto Kazar.

Pues qué quieres que te diga, anatómicamente más que correcto, perspectiva adecuada teniendo en cuenta los típicos trucos del comic clásico de supers... No se qué problema tiene esa cara. Lo dicho, se os pira.

Pero si son las 2 poses más típicas del cómic de superheroes complicación ninguna, y sin fondo menos.

Nadie ha hablado de complicación. El dibujo es anatómicamente correcto, y eso es mucho más de lo que puede decirse de esos basuras de los 90s.

Por no hablar de que el entintado está bastante aceptable y no tiene las mierdas esas de rayitas con plumilla.

Las mierdas de rayitas a plumilla bien utilizadas, es un recurso más y muy bueno. O que le digan a BWS.

Claro, bien utilizadas.

R'as Kal Bhul escribió:

Requexu escribió:

jackinthebox escribió:

Requexu escribió:
Compras de hoy (saldos, of course)

Seguiremos informando, aunque 3 de esos tebeos son recompras

Aprovecho, otra vez, para recomendar esa miniserie de los jóvenes eternos de Matteis.

No será una cumbre del tebeo pijamero pero sí muy potita y fácil de conseguir por 4 chavos

No me acuerdo que contiene ese 2020 visions que sale en la foto, pero había cosas chulas en los pocos números que publicaron por aquí.

Contiene una primera historia a color, que ya había leído, con Quitely a los lápices, y 3 en blanco y negro y en un formato más pequeño (como ya hicieron con la parte que publicaron los de Recerca del Supreme de Moore frente a los de Dolmen) uno de ellos dibujados por Pugh.

Ya contaré. Me lo he pillado por completísmo básicamente. Con la tontería tengo un gritón de tebeos de Delano. Creo que de lo gordo solo me faltaría el elsewolrd de manbat con Bolton.

Porque los tebeos de Mortal Kombat guionizados por él como que no me llaman

A mi el de Manbat no me mola mucho. Me suele gustar Delano pero hay cosas que me parecen demasiado plomizas. Lo de Animal Man, por ejemplo. No digo que no mole, cuidao, pero mmmmh. Se hace pesado.

Pues hay partes un pelín plomizas, pero viendo lo que hicieron Milligan y Veitch con el personaje tras Morrison yo lo valoro muchísimo y en global le doy un notable

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

A mi me váis a perdonar, pero ese dibujo sin ser para enmarcar y con sus lógicas y permisibles carencias... ¿Qué problema tiene? Hijos de puta, que aquí habéis defendido a McFarlane y al mierdas de Whilce Gazpaccio.

Pues que es un Kirby wannabe más y mal, vaya jeto Kazar.

Pues qué quieres que te diga, anatómicamente más que correcto, perspectiva adecuada teniendo en cuenta los típicos trucos del comic clásico de supers... No se qué problema tiene esa cara. Lo dicho, se os pira.

Pero si son las 2 poses más típicas del cómic de superheroes complicación ninguna, y sin fondo menos.

Nadie ha hablado de complicación. El dibujo es anatómicamente correcto, y eso es mucho más de lo que puede decirse de esos basuras de los 90s.

Por no hablar de que el entintado está bastante aceptable y no tiene las mierdas esas de rayitas con plumilla.

Las mierdas de rayitas a plumilla bien utilizadas, es un recurso más y muy bueno. O que le digan a BWS.

Claro, bien utilizadas.

Pero a ver ¿Cuando he nombrado yo en esta conversación o defendido a Jim Lee o similar? A mi no me parece buena portada, punto no he hecho comparación alguna.

Requexu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Requexu escribió:

jackinthebox escribió:

Requexu escribió:
Compras de hoy (saldos, of course)

Seguiremos informando, aunque 3 de esos tebeos son recompras

Aprovecho, otra vez, para recomendar esa miniserie de los jóvenes eternos de Matteis.

No será una cumbre del tebeo pijamero pero sí muy potita y fácil de conseguir por 4 chavos

No me acuerdo que contiene ese 2020 visions que sale en la foto, pero había cosas chulas en los pocos números que publicaron por aquí.

Contiene una primera historia a color, que ya había leído, con Quitely a los lápices, y 3 en blanco y negro y en un formato más pequeño (como ya hicieron con la parte que publicaron los de Recerca del Supreme de Moore frente a los de Dolmen) uno de ellos dibujados por Pugh.

Ya contaré. Me lo he pillado por completísmo básicamente. Con la tontería tengo un gritón de tebeos de Delano. Creo que de lo gordo solo me faltaría el elsewolrd de manbat con Bolton.

Porque los tebeos de Mortal Kombat guionizados por él como que no me llaman

A mi el de Manbat no me mola mucho. Me suele gustar Delano pero hay cosas que me parecen demasiado plomizas. Lo de Animal Man, por ejemplo. No digo que no mole, cuidao, pero mmmmh. Se hace pesado.

Pues hay partes un pelín plomizas, pero viendo lo que hicieron Milligan y Veitch con el personaje tras Morrison yo lo valoro muchísimo y en global le doy un notable

No estaba mal, no. Estoy googleando y veo que hay un huevo de obras suyas inéditas por aquí.

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

Pues que es un Kirby wannabe más y mal, vaya jeto Kazar.

Pues qué quieres que te diga, anatómicamente más que correcto, perspectiva adecuada teniendo en cuenta los típicos trucos del comic clásico de supers... No se qué problema tiene esa cara. Lo dicho, se os pira.

Pero si son las 2 poses más típicas del cómic de superheroes complicación ninguna, y sin fondo menos.

Nadie ha hablado de complicación. El dibujo es anatómicamente correcto, y eso es mucho más de lo que puede decirse de esos basuras de los 90s.

Por no hablar de que el entintado está bastante aceptable y no tiene las mierdas esas de rayitas con plumilla.

Las mierdas de rayitas a plumilla bien utilizadas, es un recurso más y muy bueno. O que le digan a BWS.

Claro, bien utilizadas.

Pero a ver ¿Cuando he nombrado yo en esta conversación o defendido a Jim Lee o similar? A mi no me parece buena portada, punto no he hecho comparación alguna.

A ver, lo primero es que no es una portada, sino una viñeta. Lo segundo, es obvio que es un dibujo correcto de supers, ni más ni menos. A partir de ahí hago rants en diagonal a lo largo del foro, no se si a ti te molan o no los susodichos, pero aquí hay fans de Lee, de Bagley (HORREUR), de Gazpaccio.... Sin ir más lejos se ha hablado de Finch, que ya quisiera dibujar así el pobretico.

Y sí que has dicho que el careto no se qué, lo cual es de flipar, Caff.

R'as Kal Bhul escribió:Y sí que has dicho que el careto no se qué, lo cual es de flipar, Caff.

Ojos, boca, nariz, orejas, donde deben estar. Parece de perogrullo pero muchos no son capaces.

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pues qué quieres que te diga, anatómicamente más que correcto, perspectiva adecuada teniendo en cuenta los típicos trucos del comic clásico de supers... No se qué problema tiene esa cara. Lo dicho, se os pira.

Pero si son las 2 poses más típicas del cómic de superheroes complicación ninguna, y sin fondo menos.

Nadie ha hablado de complicación. El dibujo es anatómicamente correcto, y eso es mucho más de lo que puede decirse de esos basuras de los 90s.

Por no hablar de que el entintado está bastante aceptable y no tiene las mierdas esas de rayitas con plumilla.

Las mierdas de rayitas a plumilla bien utilizadas, es un recurso más y muy bueno. O que le digan a BWS.

Claro, bien utilizadas.

Pero a ver ¿Cuando he nombrado yo en esta conversación o defendido a Jim Lee o similar? A mi no me parece buena portada, punto no he hecho comparación alguna.

A ver, lo primero es que no es una portada, sino una viñeta. Lo segundo, es obvio que es un dibujo correcto de supers, ni más ni menos. A partir de ahí hago rants en diagonal a lo largo del foro, no se si a ti te molan o no los susodichos, pero aquí hay fans de Lee, de Bagley (HORREUR), de Gazpaccio.... Sin ir más lejos se ha hablado de Finch, que ya quisiera dibujar así el pobretico.

No si en eso coincido, en esa época todo eran clones de Lee a cada cual más grotesco. Si es viñeta ok, pensaba que portada, y la veía algo pobre.

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

Pero si son las 2 poses más típicas del cómic de superheroes complicación ninguna, y sin fondo menos.

Nadie ha hablado de complicación. El dibujo es anatómicamente correcto, y eso es mucho más de lo que puede decirse de esos basuras de los 90s.

Por no hablar de que el entintado está bastante aceptable y no tiene las mierdas esas de rayitas con plumilla.

Las mierdas de rayitas a plumilla bien utilizadas, es un recurso más y muy bueno. O que le digan a BWS.

Claro, bien utilizadas.

Pero a ver ¿Cuando he nombrado yo en esta conversación o defendido a Jim Lee o similar? A mi no me parece buena portada, punto no he hecho comparación alguna.

A ver, lo primero es que no es una portada, sino una viñeta. Lo segundo, es obvio que es un dibujo correcto de supers, ni más ni menos. A partir de ahí hago rants en diagonal a lo largo del foro, no se si a ti te molan o no los susodichos, pero aquí hay fans de Lee, de Bagley (HORREUR), de Gazpaccio.... Sin ir más lejos se ha hablado de Finch, que ya quisiera dibujar así el pobretico.

No si en eso coincido, en esa época todo eran clones de Lee a cada cual más grotesco. Si es viñeta ok, pensaba que portada, y la veía algo pobre.

A ver, que el dibujo es lo que es.... Normalito, pero correctillo.

De los Vengadores de Stern, que me recomendais?

Estan en Marvel Gold, no?

karlos gasteiz escribió:De los Vengadores de Stern, que me recomendais?

Estan en Marvel Gold, no?

Si, yo recomiendo todo, aunque el dibujo al principio es un poco meh. Pero luego llega Buscema.