La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 4

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:Lo que no me esperaba es el tremendo cuevazo del batallon Zelenski del foro con el asunto de youtubear prisioneros.
Eso no lo esperaba.

Yo ya te dije ayer que me parecía de pena.

Tú y Boro los únicos.

Godofredo escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:Lo que no me esperaba es el tremendo cuevazo del batallon Zelenski del foro con el asunto de youtubear prisioneros.
Eso no lo esperaba.

Yo ya te dije ayer que me parecía de pena.

Tú y Boro los únicos.

Otra cosa no, pero pasando lista el batallón de mercenarios chechenos es top.

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

pantxo escribió:

Langarica escribió:

pantxo escribió:Lo que no me esperaba es el tremendo cuevazo del batallon Zelenski del foro con el asunto de youtubear prisioneros.
Eso no lo esperaba.

Yo ya te dije ayer que me parecía de pena.

Tú y Boro los únicos.

Otra cosa no, pero pasando lista el batallón de mercenarios chechenos es top.

Tu de una gerra volverias rico, no tengo duda...

pantxo escribió:

atila escribió:

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

coolfurillo escribió:Igual es una impresión equivocada pero me da que Putin tiene un apoyo entre los rusos mayor del que nos podemos imaginar viéndolo desde aquí.

Yo creo que es imposible de saber. Pero lo que si tiene es los medios de propaganda suficientes para mantener un apoyo importante y el aparato de represión para que quienes no le apoyen no se atrevan a manifestarlo.

Tengo puesto A3. Estan entrevistando a un miliciano y la Grisso le está preguntando cuantas granadas tiene.
Medios de propaganda decias, verdad?
Por cierto, esta mujer esta mutando en un pato, menudo morro se ga puesto...

Una cosa es dinamizar y otra enfrentarse al atabalismo. Cuidado, que somos más duros que los ucranianos.

La griso, pa ponerla un piso.

A ver, gustoso moriria asfisiado en ese tetamen, soy un orgulloso atabalista, pero lo de la cara se le ha ido de las manos, en ese cirujano se vislumbra una clara corriente cubista.

¿Hay foto/captura de esto?
Me va a joder mucho, no le hacía ninguna falta, yo no sé cómo llegan a esa decisión, de verdad que no.  

La tienes todas las mañanas en A3. Los planos generales los soporta bien, el primer plano ya tal.

Infernu escribió:

terremoto73 escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:Lo que no me esperaba es el tremendo cuevazo del batallon Zelenski del foro con el asunto de youtubear prisioneros.
Eso no lo esperaba.

A mí me parece mal.

Yo sigo esperando por la opinión de algunos sobre el papel de los ultraderechistas rusos en la guerra del donbás y en los movimientos separatistas. Tranquilos, sin prisa, que estoy sentado.

los ha habido y los hay,¿tienen un papel preponderante como en Ucrania?,da la impresión de que no
¿por que ha habido y hay grupos de apoyo de izquierda y voluntarios con el Donbass?,y ninguno con Ucrania,¿no sabian lo que habia?,¿gente desinformada?

Joder, si es que tenéis el punto movido. Los nazis son unos hijos de puta y han hecho cosas horribles por lo que tienen que pagar.

Ahora Rusia ha invadido Ucrania y los nazis están defendiendo su país.


En mi escala moral por debajo de los nazis sólo están los hippies y los islamistas(que son aún más nazis que los nazis con un plus de atraso cultural contagioso y tóxico), así que en la contienda Azov - Chechenos si hay que posicionarse...

Y hasta ahí puedo leer.

Itlotg escribió:Si hay gente que no sabe que pasó en Bosnia y más lo s que lo vivimos en "directo" es que básicamente no les interesa

terremoto73 escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

Yo entiendo que a algunos oyen hablar lengua oprimida, independentismo y la URSS y se les ponga dura. Lo que me extraña es que no vean que si Euska herría fuesen un exrepública soviética Putin aplastaría sin miramientos cualquier movimiento independentista y opositor a su visión megolómana imperialista zarista de Rusia. Que por escribir en un foro sus opiniones sobre el estado español ruso opresor o ir a manifestaciones, igual tendría algunos foreros que hoy lo justifican porque los otros son supuestamente iguales o peores, en una simpática trena de siberia sin torturas ni nada.

Tu donde has leido loas a Putin, a la invasion, a los zares o al vodka naranja?
A ver Boro, te tengo por una persona con criterio.
Torcer el morro con el gobierno ucraniano por actuaciones pasadas y actuales no te convierte en un hijodePutin.
Aqui hay gente que esta viviendo esto como si fuera un Madrid-Barsa y justifica cualquier entrada porque la ha hecho el de su equipo.
Que uno sea un hijodelagranputa no exonera al otro.

Loas ninguna. Justificaciones muchas.

Alguna mia?

Equiparar a Zelensky con Putin para decir que todos son iguales es una forma de justificación. Tampoco muy sutil.

No digo que todos son iguales. Tu te posicionas con el "menos malo", a mi eso no me sirve.

No me posiciono con el menos malo. Me posiciono con el agredido. A ti te puede parecer que es el menos malo, yo ni tengo elementos para juzgar cómo de malo es porque no lleva lo suficiente en el poder. Igual dentro 8 años demuestra ser el hijo de puta mayor del reino. Por de pronto lleva 3 años escasos como presidente de ucrania con pandemia mediante y entrando con un discurso regenerador y desalojando a Poroshenko. Que lo equipares y le culpes de todo lo anterior es simplemente culpar al pueblo ucraniano de ser los malos. A mí me preocupa el sentimiento antiruso que puede llegar a generar esto. Algunos parece que tenéis el discuros ucraniano = nazi bastante interiorizado.  De momento el curriculum de Putin es bastante más extenso para opositar a supervillano senior.

pero de Zelensky se puede decir que nombra a comandantes ultraderechistas,que tiene bajo sus ordenes a batallones nazis,¿ha dicho que quiere acabar con ello?.sobre la sociedad ucraniana en su conjunto,a mi me encantaria oir a muchos"la matanza de Odessa fue algo tremendo,tienen que pagar los culpables","somos antirracistas,hay que acabar con los batallones nazis",de esono dicen nada,hay cero autocritica,no ahora,hace un año tambien,mientras en Kiev habia vida normal ,y en Lugansk guerra

morley escribió:Lo que me está quedando bastante clarinete con este conflicto es que el gran eje ideológico de nuestro tiempo ya no es el de Izquierda-Derecha o Capitalismo-Anticapitalismo, sino el Atlantismo-AntiAtlantismo. Pero no hablo solo a nivel de estados, geoestrategicamente, hablo a nivel ideológico personal.

caniplaywithrainbows escribió:Todos los hombres de izquierdas se lo creen mucho hasta que tienen que criticar a una mujer. ¿Criticar a Susanna Griso por su mala praxis periodística? No, mejor decir “PARece UN MONSTRUO CON TODA ESA CIRUGÍA”.

caniplaywithrainbows escribió:Todos los hombres de izquierdas se lo creen mucho hasta que tienen que criticar a una mujer. ¿Criticar a Susanna Griso por su mala praxis periodística? No, mejor decir “PARece UN MONSTRUO CON TODA ESA CIRUGÍA”.

terremoto73 escribió:https://mondiplo.com/una-nueva-edad-geopolitica

interesante,lean lo que cuenta Ramonet

De qué “ventajas en la línea de las armas de última generación” se trata? Moscú ha logrado, en los últimos años, al igual que China, una ventaja tecnológica decisiva sobre Estados Unidos en materia de misiles hipersónicos. Esto hace que, en caso de un ataque occidental contra Moscú, la respuesta rusa pudiera ser efectivamente devastadora. Los misiles hipersónicos van a una velocidad cinco o seis veces superior a la velocidad del sonido, o sea a Mach 5 o Mach 6, a diferencia de un misil convencional, cuya velocidad es de Mach 1. Y pueden transportar tanto bombas tradicionales como nucleares... Estados Unidos ha acumulado un importante retraso en este campo, hasta tal punto que recientemente Washington obligó a varias empresas fabricantes de misiles (Loocked Martin, Raytheon, Northrop Grumman) a trabajar de manera conjunta y destinó un colosal presupuesto para recuperar su retraso estratégico con respecto a Rusia, que se calcula de entre dos y tres años. Pero de momento no lo ha conseguido. Los misiles hipersónicos rusos, calculando la trayectoria, pueden interceptar los misiles convencionales y destruirlos antes de que alcancen su objetivo, lo que permite a Rusia crear un escudo invulnerable para protegerse. En cambio, los escudos antimisiles convencionales de la OTAN no tienen esta capacidad contra los hipersónicos... Esto explica por qué Putin decidió ordenar la intervención militar sobre Ucrania con la seguridad de que una escalada por parte de la OTAN era muy improbable.

BlueStarRider escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Todos los hombres de izquierdas se lo creen mucho hasta que tienen que criticar a una mujer. ¿Criticar a Susanna Griso por su mala praxis periodística? No, mejor decir “PARece UN MONSTRUO CON TODA ESA CIRUGÍA”.

Lo de su mala praxis periodística no es novedad, es así desde hace mucho. Lo del abuso de la cirugía es algo más reciente. Se destaca la novedad, no creo que tenga nada que ver con machismo ni con política.

morley escribió:

terremoto73 escribió:https://mondiplo.com/una-nueva-edad-geopolitica

interesante,lean lo que cuenta Ramonet

De qué “ventajas en la línea de las armas de última generación” se trata? Moscú ha logrado, en los últimos años, al igual que China, una ventaja tecnológica decisiva sobre Estados Unidos en materia de misiles hipersónicos. Esto hace que, en caso de un ataque occidental contra Moscú, la respuesta rusa pudiera ser efectivamente devastadora. Los misiles hipersónicos van a una velocidad cinco o seis veces superior a la velocidad del sonido, o sea a Mach 5 o Mach 6, a diferencia de un misil convencional, cuya velocidad es de Mach 1. Y pueden transportar tanto bombas tradicionales como nucleares... Estados Unidos ha acumulado un importante retraso en este campo, hasta tal punto que recientemente Washington obligó a varias empresas fabricantes de misiles (Loocked Martin, Raytheon, Northrop Grumman) a trabajar de manera conjunta y destinó un colosal presupuesto para recuperar su retraso estratégico con respecto a Rusia, que se calcula de entre dos y tres años. Pero de momento no lo ha conseguido. Los misiles hipersónicos rusos, calculando la trayectoria, pueden interceptar los misiles convencionales y destruirlos antes de que alcancen su objetivo, lo que permite a Rusia crear un escudo invulnerable para protegerse. En cambio, los escudos antimisiles convencionales de la OTAN no tienen esta capacidad contra los hipersónicos... Esto explica por qué Putin decidió ordenar la intervención militar sobre Ucrania con la seguridad de que una escalada por parte de la OTAN era muy improbable.

Langarica escribió:

Godofredo escribió:

Langarica escribió:

Y sin mascarillas.

káiser escribió:

Godofredo escribió:

Langarica escribió:

Y sin mascarillas.

Al menos Vladimir mantiene la distancia de seguridad.

locovereas escribió:

káiser escribió:

Godofredo escribió:

Langarica escribió:

Y sin mascarillas.

Al menos Vladimir mantiene la distancia de seguridad.

Y techos altos.

Langarica escribió:Y 2 botones que tiene ahí que a saber que pasa si los aprieta

terremoto73 escribió:https://mondiplo.com/una-nueva-edad-geopolitica

interesante,lean lo que cuenta Ramonet

alflames escribió:

no sé eh, lo del retraso..., en usa se lleva hablando de esto .... un par de años? y aunque no me interesaba mucho y lo pasaba por pasar algo se me quedó, aunque es cierto que muchas teles lo usaban para meter miedo, pero en otros medios dicen que retraso los cojones, otra cosa es quién tenga exactamente más de exactamente qué, pero del armamento realmente requetetop de muchos sitios, la mayoria de la gente no tiene ninguna seguridad, coño, que lo de la guerra va de eso

Godofredo escribió:

locovereas escribió:

káiser escribió:

Godofredo escribió:

Langarica escribió:

Y sin mascarillas.

Al menos Vladimir mantiene la distancia de seguridad.

Y techos altos.

Y purificadores de aire como los del metro que echaban al covid, que en la foto de arriba huele a gimnasio de instituto.

alflames escribió:

alflames escribió:

no sé eh, lo del retraso..., en usa se lleva hablando de esto .... un par de años? y aunque no me interesaba mucho y lo pasaba por pasar algo se me quedó, aunque es cierto que muchas teles lo usaban para meter miedo, pero en otros medios dicen que retraso los cojones, otra cosa es quién tenga exactamente más de exactamente qué, pero del armamento realmente requetetop de muchos sitios, la mayoria de la gente no tiene ninguna seguridad, coño, que lo de la guerra va de eso

na, solo unos meses, que rapido se me pasa el tiempo viviendo solo, envejezco a toda castaña

pero vamos, justo antes de que los chinos mostrasen sus pruebas al mundo, en usa se acababa de enseñar dark eagle

y lo que decia la gente es que en eso llevan trabajando todos años, abandonandolo y retomandolo y que no cuesta mucho implantar tecnologias que ya tienes en otras cosas

barf escribió:

alflames escribió:

alflames escribió:

no sé eh, lo del retraso..., en usa se lleva hablando de esto .... un par de años? y aunque no me interesaba mucho y lo pasaba por pasar algo se me quedó, aunque es cierto que muchas teles lo usaban para meter miedo, pero en otros medios dicen que retraso los cojones, otra cosa es quién tenga exactamente más de exactamente qué, pero del armamento realmente requetetop de muchos sitios, la mayoria de la gente no tiene ninguna seguridad, coño, que lo de la guerra va de eso

na, solo unos meses, que rapido se me pasa el tiempo viviendo solo, envejezco a toda castaña

pero vamos, justo antes de que los chinos mostrasen sus pruebas al mundo, en usa se acababa de enseñar dark eagle

y lo que decia la gente es que en eso llevan trabajando todos años, abandonandolo y retomandolo y que no cuesta mucho implantar tecnologias que ya tienes en otras cosas

Lo de lo rápido que pasa el tiempo y lo de abandonar y retomar me ha recordado a las semanas que pasan desde que pienso por primera vez que tengo que ir a la peluquería hasta que realmente voy

Y sí, seguramente el retraso y la brecha temporal entre las potencias no sea tanto como dos o tres años

alflames escribió:

barf escribió:

alflames escribió:

alflames escribió:

no sé eh, lo del retraso..., en usa se lleva hablando de esto .... un par de años? y aunque no me interesaba mucho y lo pasaba por pasar algo se me quedó, aunque es cierto que muchas teles lo usaban para meter miedo, pero en otros medios dicen que retraso los cojones, otra cosa es quién tenga exactamente más de exactamente qué, pero del armamento realmente requetetop de muchos sitios, la mayoria de la gente no tiene ninguna seguridad, coño, que lo de la guerra va de eso

na, solo unos meses, que rapido se me pasa el tiempo viviendo solo, envejezco a toda castaña

pero vamos, justo antes de que los chinos mostrasen sus pruebas al mundo, en usa se acababa de enseñar dark eagle

y lo que decia la gente es que en eso llevan trabajando todos años, abandonandolo y retomandolo y que no cuesta mucho implantar tecnologias que ya tienes en otras cosas

Lo de lo rápido que pasa el tiempo y lo de abandonar y retomar me ha recordado a las semanas que pasan desde que pienso por primera vez que tengo que ir a la peluquería hasta que realmente voy

Y sí, seguramente el retraso y la brecha temporal entre las potencias no sea tanto como dos o tres años

aunque ya he editado arriba lo vuelvo a poner por si acaso

edit: los contratos  para raytheon, lockheed etc... no eran para hacer los misiles, que como digo, esa tecnologia ya no mueve molinos, eran para gpi, para equipar los antimsiles contra los misiles hipersonicos

vamos, que no se trataba tanto de nosotros tenemos de eso, como de hosti tu, que ellos también lo tienen

caniplaywithrainbows escribió:Todos los hombres de izquierdas se lo creen mucho hasta que tienen que criticar a una mujer. ¿Criticar a Susanna Griso por su mala praxis periodística? No, mejor decir “PARece UN MONSTRUO CON TODA ESA CIRUGÍA”.

terremoto73 escribió:

Infernu escribió:

terremoto73 escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:Lo que no me esperaba es el tremendo cuevazo del batallon Zelenski del foro con el asunto de youtubear prisioneros.
Eso no lo esperaba.

A mí me parece mal.

Yo sigo esperando por la opinión de algunos sobre el papel de los ultraderechistas rusos en la guerra del donbás y en los movimientos separatistas. Tranquilos, sin prisa, que estoy sentado.

los ha habido y los hay,¿tienen un papel preponderante como en Ucrania?,da la impresión de que no
¿por que ha habido y hay grupos de apoyo de izquierda y voluntarios con el Donbass?,y ninguno con Ucrania,¿no sabian lo que habia?,¿gente desinformada?

Joder, si es que tenéis el punto movido. Los nazis son unos hijos de puta y han hecho cosas horribles por lo que tienen que pagar.

Ahora Rusia ha invadido Ucrania y los nazis están defendiendo su país.


En mi escala moral por debajo de los nazis sólo están los hippies y los islamistas(que son aún más nazis que los nazis con un plus de atraso cultural contagioso y tóxico), así que en la contienda Azov - Chechenos si hay que posicionarse...

Y hasta ahí puedo leer.

la contienda seria Azov+yihadistas contra los chechenos de Kadirov,asi que sigue eligiendo ese bando ,hay organizadas un monton de charlas por todo Euskal Herria estos dias sobre lo que pasa en el Donbass,deberias acudir

Infernu escribió:

terremoto73 escribió:

Infernu escribió:

terremoto73 escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:Lo que no me esperaba es el tremendo cuevazo del batallon Zelenski del foro con el asunto de youtubear prisioneros.
Eso no lo esperaba.

A mí me parece mal.

Yo sigo esperando por la opinión de algunos sobre el papel de los ultraderechistas rusos en la guerra del donbás y en los movimientos separatistas. Tranquilos, sin prisa, que estoy sentado.

los ha habido y los hay,¿tienen un papel preponderante como en Ucrania?,da la impresión de que no
¿por que ha habido y hay grupos de apoyo de izquierda y voluntarios con el Donbass?,y ninguno con Ucrania,¿no sabian lo que habia?,¿gente desinformada?

Joder, si es que tenéis el punto movido. Los nazis son unos hijos de puta y han hecho cosas horribles por lo que tienen que pagar.

Ahora Rusia ha invadido Ucrania y los nazis están defendiendo su país.


En mi escala moral por debajo de los nazis sólo están los hippies y los islamistas(que son aún más nazis que los nazis con un plus de atraso cultural contagioso y tóxico), así que en la contienda Azov - Chechenos si hay que posicionarse...

Y hasta ahí puedo leer.

la contienda seria Azov+yihadistas contra los chechenos de Kadirov,asi que sigue eligiendo ese bando ,hay organizadas un monton de charlas por todo Euskal Herria estos dias sobre lo que pasa en el Donbass,deberias acudir

Estoy ocupado ayudando a Los ucranianos.

terremoto73 escribió:¿compartis los boicots a artistas,clubs de futbol,etc?

yo estoy alucinando un poco con la histeria colectiva,da miedito el tema,¿donde ha quedado"la violencia siempre mal"?

morley escribió:

terremoto73 escribió:https://mondiplo.com/una-nueva-edad-geopolitica

interesante,lean lo que cuenta Ramonet

De qué “ventajas en la línea de las armas de última generación” se trata? Moscú ha logrado, en los últimos años, al igual que China, una ventaja tecnológica decisiva sobre Estados Unidos en materia de misiles hipersónicos. Esto hace que, en caso de un ataque occidental contra Moscú, la respuesta rusa pudiera ser efectivamente devastadora. Los misiles hipersónicos van a una velocidad cinco o seis veces superior a la velocidad del sonido, o sea a Mach 5 o Mach 6, a diferencia de un misil convencional, cuya velocidad es de Mach 1. Y pueden transportar tanto bombas tradicionales como nucleares... Estados Unidos ha acumulado un importante retraso en este campo, hasta tal punto que recientemente Washington obligó a varias empresas fabricantes de misiles (Loocked Martin, Raytheon, Northrop Grumman) a trabajar de manera conjunta y destinó un colosal presupuesto para recuperar su retraso estratégico con respecto a Rusia, que se calcula de entre dos y tres años. Pero de momento no lo ha conseguido. Los misiles hipersónicos rusos, calculando la trayectoria, pueden interceptar los misiles convencionales y destruirlos antes de que alcancen su objetivo, lo que permite a Rusia crear un escudo invulnerable para protegerse. En cambio, los escudos antimisiles convencionales de la OTAN no tienen esta capacidad contra los hipersónicos... Esto explica por qué Putin decidió ordenar la intervención militar sobre Ucrania con la seguridad de que una escalada por parte de la OTAN era muy improbable.

Intruder escribió:No tengo tiempo ahora para post largos, solo para manifestar apoyo a las opiniones de pantxo y terre sobre el tema del topic.

Me parece detestable y condenable la invasión desencadenada por Putin, pero, lo siento, no dejo de preguntarme cual haya sido el desencadenante definitivo..... ¿Por qué ahora la invasión, si Putin lleva 22 años en el Kremlin?

Y sobre Zelensky no tengo mucho conocimiento como para opinar, pero mi impresión es que ha fallado en su tarea más importante como presidente de su pais....

Dani escribió:

Intruder escribió:No tengo tiempo ahora para post largos, solo para manifestar apoyo a las opiniones de pantxo y terre sobre el tema del topic.

Me parece detestable y condenable la invasión desencadenada por Putin, pero, lo siento, no dejo de preguntarme cual haya sido el desencadenante definitivo..... ¿Por qué ahora la invasión, si Putin lleva 22 años en el Kremlin?

Y sobre Zelensky no tengo mucho conocimiento como para opinar, pero mi impresión es que ha fallado en su tarea más importante como presidente de su pais....

Desde luego... a quién se le ocurre dejarse invadir.

Intruder escribió:

Dani escribió:

Intruder escribió:No tengo tiempo ahora para post largos, solo para manifestar apoyo a las opiniones de pantxo y terre sobre el tema del topic.

Me parece detestable y condenable la invasión desencadenada por Putin, pero, lo siento, no dejo de preguntarme cual haya sido el desencadenante definitivo..... ¿Por qué ahora la invasión, si Putin lleva 22 años en el Kremlin?

Y sobre Zelensky no tengo mucho conocimiento como para opinar, pero mi impresión es que ha fallado en su tarea más importante como presidente de su pais....

Desde luego... a quién se le ocurre dejarse invadir.

Respuesta incorrecta, fruto de pensar poco....

Dani escribió:

morley escribió:

terremoto73 escribió:https://mondiplo.com/una-nueva-edad-geopolitica

interesante,lean lo que cuenta Ramonet

De qué “ventajas en la línea de las armas de última generación” se trata? Moscú ha logrado, en los últimos años, al igual que China, una ventaja tecnológica decisiva sobre Estados Unidos en materia de misiles hipersónicos. Esto hace que, en caso de un ataque occidental contra Moscú, la respuesta rusa pudiera ser efectivamente devastadora. Los misiles hipersónicos van a una velocidad cinco o seis veces superior a la velocidad del sonido, o sea a Mach 5 o Mach 6, a diferencia de un misil convencional, cuya velocidad es de Mach 1. Y pueden transportar tanto bombas tradicionales como nucleares... Estados Unidos ha acumulado un importante retraso en este campo, hasta tal punto que recientemente Washington obligó a varias empresas fabricantes de misiles (Loocked Martin, Raytheon, Northrop Grumman) a trabajar de manera conjunta y destinó un colosal presupuesto para recuperar su retraso estratégico con respecto a Rusia, que se calcula de entre dos y tres años. Pero de momento no lo ha conseguido. Los misiles hipersónicos rusos, calculando la trayectoria, pueden interceptar los misiles convencionales y destruirlos antes de que alcancen su objetivo, lo que permite a Rusia crear un escudo invulnerable para protegerse. En cambio, los escudos antimisiles convencionales de la OTAN no tienen esta capacidad contra los hipersónicos... Esto explica por qué Putin decidió ordenar la intervención militar sobre Ucrania con la seguridad de que una escalada por parte de la OTAN era muy improbable.

Vamos, que los EEUU son tontos... Me parece muy cándida esa explicación. Por no hablar que Putin tiene misiles nucleares potencialmente enemigos bastante más cerca de su territorio.

Dani escribió:

Intruder escribió:

Dani escribió:

Intruder escribió:No tengo tiempo ahora para post largos, solo para manifestar apoyo a las opiniones de pantxo y terre sobre el tema del topic.

Me parece detestable y condenable la invasión desencadenada por Putin, pero, lo siento, no dejo de preguntarme cual haya sido el desencadenante definitivo..... ¿Por qué ahora la invasión, si Putin lleva 22 años en el Kremlin?

Y sobre Zelensky no tengo mucho conocimiento como para opinar, pero mi impresión es que ha fallado en su tarea más importante como presidente de su pais....

Desde luego... a quién se le ocurre dejarse invadir.

Respuesta incorrecta, fruto de pensar poco....

He pensado lo mismo leyéndote

Intruder escribió:No tengo tiempo ahora para post largos, solo para manifestar apoyo a las opiniones de pantxo y terre sobre el tema del topic.

Me parece detestable y condenable la invasión desencadenada por Putin, pero, lo siento, no dejo de preguntarme cual haya sido el desencadenante definitivo..... ¿Por qué ahora la invasión, si Putin lleva 22 años en el Kremlin?

Y sobre Zelensky no tengo mucho conocimiento como para opinar, pero mi impresión es que ha fallado en su tarea más importante como presidente de su pais....

Intruder escribió:

Dani escribió:

Intruder escribió:

Dani escribió:

Intruder escribió:No tengo tiempo ahora para post largos, solo para manifestar apoyo a las opiniones de pantxo y terre sobre el tema del topic.

Me parece detestable y condenable la invasión desencadenada por Putin, pero, lo siento, no dejo de preguntarme cual haya sido el desencadenante definitivo..... ¿Por qué ahora la invasión, si Putin lleva 22 años en el Kremlin?

Y sobre Zelensky no tengo mucho conocimiento como para opinar, pero mi impresión es que ha fallado en su tarea más importante como presidente de su pais....

Desde luego... a quién se le ocurre dejarse invadir.

Respuesta incorrecta, fruto de pensar poco....

He pensado lo mismo leyéndote

Pues ya me dirás cual es el principal cometido del presidente de un pais cuyo vecino es una superpotencia militar....

pantxo escribió:Os habreis dado cuenta lo respetuoso y comedido que estoy hoy, verdad? Todavia no le he deseado la muerte a ningun individuo o colectivo.

Aun así, no cantemos victoria, el dia es largo y cierta jentucilla que anda moviendo toneladas de material de guerra por suelo vasco me tienen mosqueado. Todo se andará.