Popular 1 Diciembre 2021

Melniboniano escribió:Pues un reportaje sobre los The Goundhogs no estaria nada mal

Melniboniano escribió:Puede ser que estén llegando a una especie de callejón sin salida si siguen así, yo la sigo comprando, pero reconozco que me  leo la mitad de los contenidos, actualmente disfruto más con la This is rock, que es lo que es, pero no tiene ninguna pretensión y para mí es muy disfrutable, por cierto a través de ella, de un reportaje que hicieron es como llegue a los The Goundhogs, luego cuelgan podcast sobre los contenidos o especiales que tienen, por ejemplo los Rush de la época de los sintetizadores.

Melniboniano escribió:The Groundhogs, el corrector de las narices.

Spirit 76 escribió:Pero al final la portada con foto mítica de Vender va a vender muchas revistas, que también se trata de eso.

Hank escribió:y como bien decía alguien también, tras una portada dedicada a los naftalínicos Guns, hubiera estado bien una de Mastodon, que acaban de publicar disco, y no de Eddie Vedder, que hace eones que vive de rentas...

Mcbein escribió:Toda la prensa musical y hasta generalista haciendo especiales, artículos y demás sobre 1991 y nos quejamos que lo haga el Popu, que probablemente sería la que mas justificado lo tiene por ser de las pocas que ya estaba por entonces que sigue por aquí...

Mcbein escribió:Toda la prensa musical y hasta generalista haciendo especiales, artículos y demás sobre 1991 y nos quejamos que lo haga el Popu, que probablemente sería la que mas justificado lo tiene por ser de las pocas que ya estaba por entonces que sigue por aquí...

marcos0024 escribió:Esta revista huele a cerrado... pero bueno es un reflejo de lo muerta que está la actualidad rockera...

RockRotten escribió:

marcos0024 escribió:Esta revista huele a cerrado... pero bueno es un reflejo de lo muerta que está la actualidad rockera...

Esta frase se lleva diciendo desde 2001

Itlotg escribió:P1 está absolutamente legitimado para hacer ese especial. Años antes ya hablaba de las bandas que lo cambiaron todo. A veces nos cogemos las cosas con papel de fumar. Y no, 2021 no es 1991 ni en mil vidas.

Itlotg escribió:P1 está absolutamente legitimado para hacer ese especial. Años antes ya hablaba de las bandas que lo cambiaron todo. A veces nos cogemos las cosas con papel de fumar. Y no, 2021 no es 1991 ni en mil vidas.

Itlotg escribió:P1 está absolutamente legitimado para hacer ese especial. Años antes ya hablaba de las bandas que lo cambiaron todo. A veces nos cogemos las cosas con papel de fumar. Y no, 2021 no es 1991 ni en mil vidas.

Hank escribió:¿esto es un foro de opinión? ¿no?

pues eso

Adso escribió:Qué popuhead es quejarse del Popu.

El Popu es como los Stones. El milagro es que aún sigan en pie.

Que saquen lo que quieran. El día que no vea en un kiosco un Popu con la portada de KISS, Axl, Iggy Pop o Michael Myers algo se habrá perdido para siempre.

bottleofdenial escribió:

Hank escribió:¿esto es un foro de opinión? ¿no?

pues eso

Debería serlo...Y tampoco se debería enfadar la gente cuando hay discrepancias...Ya hay bastantes cosas en el mundo real para cabrearse...

bottleofdenial escribió:

Hank escribió:y como bien decía alguien también, tras una portada dedicada a los naftalínicos Guns, hubiera estado bien una de Mastodon, que acaban de publicar disco, y no de Eddie Vedder, que hace eones que vive de rentas...

Hank escribió:y como bien decía alguien también, tras una portada dedicada a los naftalínicos Guns, hubiera estado bien una de Mastodon, que acaban de publicar disco, y no de Eddie Vedder, que hace eones que vive de rentas...

Hank escribió:

bottleofdenial escribió:

Hank escribió:¿esto es un foro de opinión? ¿no?

pues eso

Debería serlo...Y tampoco se debería enfadar la gente cuando hay discrepancias...Ya hay bastantes cosas en el mundo real para cabrearse...

quizá los que se cabrean no son conscientes de que el problema lo tienen ellos, no los demás...

ion escribió:

Hank escribió:y como bien decía alguien también, tras una portada dedicada a los naftalínicos Guns, hubiera estado bien una de Mastodon, que acaban de publicar disco, y no de Eddie Vedder, que hace eones que vive de rentas...

Bueno, esta frase la he escuchado miles de veces en relación con los festivales. Hay que aceptar que GN'R, Metallica, Pearl Jam etc. van a seguir siendo los cabezas de cartel hasta que desaparezcan. Eso implica que Mastodon no toquen en buena posición? Pues no. Lo mismo para las revistas, de hecho es más probable que el Popu les ponga en portada que cualquier otra revista de rock.

Mcbein escribió:

Hank escribió:

bottleofdenial escribió:

Hank escribió:¿esto es un foro de opinión? ¿no?

pues eso

Debería serlo...Y tampoco se debería enfadar la gente cuando hay discrepancias...Ya hay bastantes cosas en el mundo real para cabrearse...

quizá los que se cabrean no son conscientes de que el problema lo tienen ellos, no los demás...

Quien sanfadao??

káiser escribió:De entrada lo que más me apetece es la entrevista a Charles Peterson y sobre todo la de Doug Goldstein (dientes largos, la de este mes a Alan Niven era una gozada)

keith_caputo escribió:

káiser escribió:De entrada lo que más me apetece es la entrevista a Charles Peterson y sobre todo la de Doug Goldstein (dientes largos, la de este mes a Alan Niven era una gozada)

Fue una entrevista genial. Hablamos algo más de una hora y las fotos q me pasó son brutales (la de la portada es suya). Un tío q estuvo ahí justo cuando todo lo de Seattle estaba sucediendo. Además coincide q estoy leyendo el libro de Greg Prato sobre Seattle. Este popu me pilla en plena fiebre Grunge .

bottleofdenial escribió:

Mcbein escribió:

Hank escribió:

bottleofdenial escribió:

Hank escribió:¿esto es un foro de opinión? ¿no?

pues eso

Debería serlo...Y tampoco se debería enfadar la gente cuando hay discrepancias...Ya hay bastantes cosas en el mundo real para cabrearse...

quizá los que se cabrean no son conscientes de que el problema lo tienen ellos, no los demás...

Quien sanfadao??

Creo que se hablaba un poco en general...Que muchos se ponen a la defensiva cuando leen opiniones contrarias a las suyas...Es un poco la percepción que tengo en el foro en la actualidad...Que parece que no se pueden criticar ciertas cosas...

keith_caputo escribió:

káiser escribió:De entrada lo que más me apetece es la entrevista a Charles Peterson y sobre todo la de Doug Goldstein (dientes largos, la de este mes a Alan Niven era una gozada)

Fue una entrevista genial. Hablamos algo más de una hora y las fotos q me pasó son brutales (la de la portada es suya). Un tío q estuvo ahí justo cuando todo lo de Seattle estaba sucediendo. Además coincide q estoy leyendo el libro de Greg Prato sobre Seattle. Este popu me pilla en plena fiebre Grunge .

Hank escribió:

keith_caputo escribió:

káiser escribió:De entrada lo que más me apetece es la entrevista a Charles Peterson y sobre todo la de Doug Goldstein (dientes largos, la de este mes a Alan Niven era una gozada)

Fue una entrevista genial. Hablamos algo más de una hora y las fotos q me pasó son brutales (la de la portada es suya). Un tío q estuvo ahí justo cuando todo lo de Seattle estaba sucediendo. Además coincide q estoy leyendo el libro de Greg Prato sobre Seattle. Este popu me pilla en plena fiebre Grunge .

ese libro me gustó más que el de Mark Yarm...

y muy apropiado lo de grunge is dead, ya que ese estilo murió antes de hacerse famoso...

The Red Dwarf escribió:

Hank escribió:

keith_caputo escribió:

káiser escribió:De entrada lo que más me apetece es la entrevista a Charles Peterson y sobre todo la de Doug Goldstein (dientes largos, la de este mes a Alan Niven era una gozada)

Fue una entrevista genial. Hablamos algo más de una hora y las fotos q me pasó son brutales (la de la portada es suya). Un tío q estuvo ahí justo cuando todo lo de Seattle estaba sucediendo. Además coincide q estoy leyendo el libro de Greg Prato sobre Seattle. Este popu me pilla en plena fiebre Grunge .

ese libro me gustó más que el de Mark Yarm...

y muy apropiado lo de grunge is dead, ya que ese estilo murió antes de hacerse famoso...

Como tiene que ser... vivir rápido y dejar un bello cadáver... como el punk en el 77...

Spirit 76 escribió:Pero al final la portada con foto mítica de Vender va a vender muchas revistas, que también se trata de eso.

Adso escribió:

Spirit 76 escribió:Pero al final la portada con foto mítica de Vender va a vender muchas revistas, que también se trata de eso.

Eddie Vender.

Adso escribió:

Spirit 76 escribió:Pero al final la portada con foto mítica de Vender va a vender muchas revistas, que también se trata de eso.

Eddie Vender.

bottleofdenial escribió:

Adso escribió:

Spirit 76 escribió:Pero al final la portada con foto mítica de Vender va a vender muchas revistas, que también se trata de eso.

Eddie Vender.

Hank escribió:

bottleofdenial escribió:

Adso escribió:

Spirit 76 escribió:Pero al final la portada con foto mítica de Vender va a vender muchas revistas, que también se trata de eso.

Eddie Vender.

keith_caputo escribió:Este es un debate que tenemos a menudo. Entiendo a los que quieren Rock actual es portada y seguir, sobre todo, lo que está sucediendo en el presente, pero la realidad es q el presente del Rock (y me refiero a grupos nuevos) es mucho peor que el Rock de 1991, 1987 o 1978. Incluso los principios de los 00's eran mas interesantes que 2021. Es una realidad. Que si, que hay bandas muy buenas en la actualidad (Ghost, The Struts, Curtis Harding.....) pero no es comparable a otras epocas. Imagino que todo el rollo del Streaming y la caida en picado de la venta de discos ha influido y que para la juventud el Rock ya no "mola". Ya se que es generalizar, pero cuando tenia 12 o 13 años los chavales de mi clase y amigos cercanos les gustaba Pearl Jam, Nirvana o Smashing Pumpkins y ahora a la gente joven, en general, les gustan otras cosas. Antes el Rock tenia misterio. Sabiamos relativamente poco de los grupos y ahora sabemos hasta que desayunan y conocemos a su familia. Hoy en dia, desgraciadamente, el consumo es de usar y tirar y no veo a un chaval de hoy en dia (y ya se q estoy generalizando) siendo fiel 30 años a una banda. Incluso no veo a una banda joven actual aguantando 30 años. Nadie paga por la musica, casi nadie colecciona albums, escuchan todo gratis y el Rock no esta de moda. Solo hay q ver los cabezas de cartel en los festivales de Rock. Normalmente eran los grupos de Rock del momento y desde hace ya unos años son bandas clasicas las q ocupan ese lugar. Cual fue la ultima banda de Rock de estadio??? Muse??? pero es q de eso hace ya mucho tiempo. Tengo 38 años y sueno como un viejo hablando de las batallitas del pasado, pero es que no veo a esa "Gran" banda de Rock petandolo. Hace poco vi una comparación de los discos mas vendidos en algun año de la decada de los 70 y en la actualidad y la cosa era descorazonadora.
Yo disfruto mas leyendo un especial sobre Seattle o sobre el año 1991 o sobre el rodaje del Padrino, sobre la escena Punk de New York de finales de los 70's, sobre la escena de Sunset Strip de finales de los 80 o sobre bandas como KISS, GNR's, Aerosmith y compañia que sobre muchas bandas actuales y repito que hay muchos grupos actuales que me gustan, pero la realidad es la que es, nos guste o no.
Y por ultimo.... el foro es un claro ejemplo de los estoy hablando. Claro que se habla de bandas jovenes actuales, pero los topics que tienen mas paginas son los de bandas como RHCP, Pearl Jam, GNR's o KISS. Hablamos constantemente sobre esos grupos. X algo será

Adso escribió:Qué popuhead es quejarse del Popu.

El Popu es como los Stones. El milagro es que aún sigan en pie.

Que saquen lo que quieran. El día que no vea en un kiosco un Popu con la portada de KISS, Axl, Iggy Pop o Michael Myers algo se habrá perdido para siempre.

Hank escribió:

keith_caputo escribió:Este es un debate que tenemos a menudo. Entiendo a los que quieren Rock actual es portada y seguir, sobre todo, lo que está sucediendo en el presente, pero la realidad es q el presente del Rock (y me refiero a grupos nuevos) es mucho peor que el Rock de 1991, 1987 o 1978. Incluso los principios de los 00's eran mas interesantes que 2021. Es una realidad. Que si, que hay bandas muy buenas en la actualidad (Ghost, The Struts, Curtis Harding.....) pero no es comparable a otras epocas. Imagino que todo el rollo del Streaming y la caida en picado de la venta de discos ha influido y que para la juventud el Rock ya no "mola". Ya se que es generalizar, pero cuando tenia 12 o 13 años los chavales de mi clase y amigos cercanos les gustaba Pearl Jam, Nirvana o Smashing Pumpkins y ahora a la gente joven, en general, les gustan otras cosas. Antes el Rock tenia misterio. Sabiamos relativamente poco de los grupos y ahora sabemos hasta que desayunan y conocemos a su familia. Hoy en dia, desgraciadamente, el consumo es de usar y tirar y no veo a un chaval de hoy en dia (y ya se q estoy generalizando) siendo fiel 30 años a una banda. Incluso no veo a una banda joven actual aguantando 30 años. Nadie paga por la musica, casi nadie colecciona albums, escuchan todo gratis y el Rock no esta de moda. Solo hay q ver los cabezas de cartel en los festivales de Rock. Normalmente eran los grupos de Rock del momento y desde hace ya unos años son bandas clasicas las q ocupan ese lugar. Cual fue la ultima banda de Rock de estadio??? Muse??? pero es q de eso hace ya mucho tiempo. Tengo 38 años y sueno como un viejo hablando de las batallitas del pasado, pero es que no veo a esa "Gran" banda de Rock petandolo. Hace poco vi una comparación de los discos mas vendidos en algun año de la decada de los 70 y en la actualidad y la cosa era descorazonadora.
Yo disfruto mas leyendo un especial sobre Seattle o sobre el año 1991 o sobre el rodaje del Padrino, sobre la escena Punk de New York de finales de los 70's, sobre la escena de Sunset Strip de finales de los 80 o sobre bandas como KISS, GNR's, Aerosmith y compañia que sobre muchas bandas actuales y repito que hay muchos grupos actuales que me gustan, pero la realidad es la que es, nos guste o no.
Y por ultimo.... el foro es un claro ejemplo de los estoy hablando. Claro que se habla de bandas jovenes actuales, pero los topics que tienen mas paginas son los de bandas como RHCP, Pearl Jam, GNR's o KISS. Hablamos constantemente sobre esos grupos. X algo será

¿has pensado que quizá esa es tu realidad y no la de otros?

para mí la música es mejor ahora que en 2001, pero vamos, de calle...

Spirit 76 escribió:

Adso escribió:Qué popuhead es quejarse del Popu.

El Popu es como los Stones. El milagro es que aún sigan en pie.

Que saquen lo que quieran. El día que no vea en un kiosco un Popu con la portada de KISS, Axl, Iggy Pop o Michael Myers algo se habrá perdido para siempre.

Opino igual, al final hay militantes que nunca van a dejar de comprarla.