Cules

Stoner escribió:a coste cero es un buen fichaje pero evidentemente no es lo que alguno se piensa. Es muy irregular, os lo dije

ruso escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

ruso escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

ruso escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Balachina escribió:En días como estos, tan turbulentos, siempre me viene a la cabeza la figura de Ernesto Valverde que ganaba ligas como rosquillas pero es que siempre estaba de cuclillas... los que han venido después, en fin, ya se ha visto y lo de Xavi, salvo sorpresa, va a ser una cagada historica. Veremos.

cabal

Ya estamos otra vez con la cantinela de siempre. A cucli el equipo se le había ido clarísimamente de las manos e iba cuesta abajo, por mucho que en su momento retuviese el liderato (por incomparescencia del rival). Pero si después pones a un indigente mental, pues claro que sale ganando en la comparativa.

echar a Valverde en enero fue un error, sino lo reconocéis pues que le vamos a hacer. El momento, como con koeman, fue tras la final de Copa.
De todas formas, Valverde fue el que empezó a comerse la transición, y lo hizo ganando, y se fue líder

A mi siempre me habrá leído decir que a Valverde se le tenía que haber echado el verano anterior y que Bartolo, como siempre, actuó tarde y mal. Lo mismo que ha ocurrido con Koeman.

estamos de acuerdo pues, pero que Valverde ha sido mejor que todo lo de después no es una opinión

Por supuesto, pero es que menudos dos entrenadores hemos tenido después

Stoner escribió:y ahora qué hacemos con Luk De Tronk?

pantxo escribió:

Stoner escribió:y ahora qué hacemos con Luk De Tronk?

Se lo regalais al Atletico...

el xavea e`lamoto escribió:

ruso escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

ruso escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

ruso escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Balachina escribió:En días como estos, tan turbulentos, siempre me viene a la cabeza la figura de Ernesto Valverde que ganaba ligas como rosquillas pero es que siempre estaba de cuclillas... los que han venido después, en fin, ya se ha visto y lo de Xavi, salvo sorpresa, va a ser una cagada historica. Veremos.

cabal

Ya estamos otra vez con la cantinela de siempre. A cucli el equipo se le había ido clarísimamente de las manos e iba cuesta abajo, por mucho que en su momento retuviese el liderato (por incomparescencia del rival). Pero si después pones a un indigente mental, pues claro que sale ganando en la comparativa.

echar a Valverde en enero fue un error, sino lo reconocéis pues que le vamos a hacer. El momento, como con koeman, fue tras la final de Copa.
De todas formas, Valverde fue el que empezó a comerse la transición, y lo hizo ganando, y se fue líder

A mi siempre me habrá leído decir que a Valverde se le tenía que haber echado el verano anterior y que Bartolo, como siempre, actuó tarde y mal. Lo mismo que ha ocurrido con Koeman.

estamos de acuerdo pues, pero que Valverde ha sido mejor que todo lo de después no es una opinión

Por supuesto, pero es que menudos dos entrenadores hemos tenido después

y no te parece, que para poner un Setién de la vida, mejor dejar a Valverde?

m señor escribió:Qué frágil es la memoria con valverde....

m

Lalo Mancini escribió:

m señor escribió:Qué frágil es la memoria con valverde....

m

Valverde es un buen entrenador, pero vino aquí a no molestar, a "gestionar un vestuario".

Fue el entrenador ideal para una directiva cobarde que creía que se podía vivir de rentas indefinidamente.

ruso escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Balachina escribió:En días como estos, tan turbulentos, siempre me viene a la cabeza la figura de Ernesto Valverde que ganaba ligas como rosquillas pero es que siempre estaba de cuclillas... los que han venido después, en fin, ya se ha visto y lo de Xavi, salvo sorpresa, va a ser una cagada historica. Veremos.

cabal

Ya estamos otra vez con la cantinela de siempre. A cucli el equipo se le había ido clarísimamente de las manos e iba cuesta abajo, por mucho que en su momento retuviese el liderato (por incomparescencia del rival). Pero si después pones a un indigente mental, pues claro que sale ganando en la comparativa.

Lalo Mancini escribió:

m señor escribió:Qué frágil es la memoria con valverde....

m

Valverde es un buen entrenador, pero vino aquí a no molestar, a "gestionar un vestuario".

Fue el entrenador ideal para una directiva cobarde que creía que se podía vivir de rentas indefinidamente.

pantxo escribió:

Lalo Mancini escribió:

m señor escribió:Qué frágil es la memoria con valverde....

m

Valverde es un buen entrenador, pero vino aquí a no molestar, a "gestionar un vestuario".

Fue el entrenador ideal para una directiva cobarde que creía que se podía vivir de rentas indefinidamente.

Habia que plegarse a lo que dijera el pequeño dictador y supo llevarlo. No os acordais de la imagen de Setien hablando y Messi que se gira? Si se invierte la pirámide de mando la cosa rara vez funciona.

Joao Moreinha escribió:

En el reino de los ciegos el tuerto es el rey.

Enric67 escribió:Aviso: Xavi no tiene porque fracasar sólo porque lo deseéis.

Lo digo para prevenir (posibles) futuros disgustos.

Enric67 escribió:Aviso: Xavi no tiene porque fracasar sólo porque lo deseéis.

Lo digo para prevenir (posibles) futuros disgustos.

Lalo Mancini escribió:

pantxo escribió:

Lalo Mancini escribió:

m señor escribió:Qué frágil es la memoria con valverde....

m

Valverde es un buen entrenador, pero vino aquí a no molestar, a "gestionar un vestuario".

Fue el entrenador ideal para una directiva cobarde que creía que se podía vivir de rentas indefinidamente.

Habia que plegarse a lo que dijera el pequeño dictador y supo llevarlo. No os acordais de la imagen de Setien hablando y Messi que se gira? Si se invierte la pirámide de mando la cosa rara vez funciona.

Totalmente de acuerdo.

ruso escribió:Valverde era un tipo gris, sin alma, y eso se transmite al equipo, que acabó entrando en ese mismo estado de laxitud. Por eso he dicho antes que hace falta alguien que tenga una idea clara de juego, porque el equipo es un reflejo de su entrenador. Ahora mismo me da lo mismo que juegue más alegre o más agarrao (prefiero lo primero, claro, que para algo somos un equipo top), pero que tenga una idea clara y el equipo responda de ello, que con una plantilla joven y totalmente por hacer es más que necesario que alguien les marque las directrices. Y partiendo de ahí, el equipo ya crecerá; si no tenemos ni eso, cosa que ha pasado con Koeman, la plantilla se sume cada vez más en el caos.

coolfurillo escribió:

Yo creo que Koeman está dando todo lo que puede dar

.. que tampoco es demasiado, le ha faltado decir.

Eloy escribió:

metalbert escribió:Victor Valdes is da man. 
Pero no lo queréis ver.

Zul escribió:Benvingut Sergi

coolfurillo escribió:

Yo creo que Koeman está dando todo lo que puede dar

.. que tampoco es demasiado, le ha faltado decir.

Stoner escribió:pero si esta mañana decían que Capellas

Stoner escribió:pero si esta mañana decían que Capellas

Muesli Snipes escribió:A ver, que Capillas está con la secreción, la sub20 o juvenil o algo así. No va a dejarla por 2 o 3 partidos.
Y Sergi Barjuan, por muy chungo que sea, estará esos 2-3 partidos, no más.
No montemos entierros gitanos.

Godofredo escribió:Who the fuck is capellas?

He leído su trayectoria en wikipedia y aún estoy en shock.

ruso escribió:

Godofredo escribió:Who the fuck is capellas?

He leído su trayectoria en wikipedia y aún estoy en shock.

El caso es que después he leído la trayectoria de Bar Juan y le hace bueno.

ruso escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

ruso escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

ruso escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

ruso escribió:

el xavea e`lamoto escribió:
cabal

Ya estamos otra vez con la cantinela de siempre. A cucli el equipo se le había ido clarísimamente de las manos e iba cuesta abajo, por mucho que en su momento retuviese el liderato (por incomparescencia del rival). Pero si después pones a un indigente mental, pues claro que sale ganando en la comparativa.

echar a Valverde en enero fue un error, sino lo reconocéis pues que le vamos a hacer. El momento, como con koeman, fue tras la final de Copa.
De todas formas, Valverde fue el que empezó a comerse la transición, y lo hizo ganando, y se fue líder

A mi siempre me habrá leído decir que a Valverde se le tenía que haber echado el verano anterior y que Bartolo, como siempre, actuó tarde y mal. Lo mismo que ha ocurrido con Koeman.

estamos de acuerdo pues, pero que Valverde ha sido mejor que todo lo de después no es una opinión

Por supuesto, pero es que menudos dos entrenadores hemos tenido después

y no te parece, que para poner un Setién de la vida, mejor dejar a Valverde?

Lo que me parece es que un cambio era más que necesario, la plantilla se le había ido desde hacía meses y no daba ninguna sensación de capacidad de reacción, todo lo contrario. El tema a discutir es a quién se debía traer, no si era mejor quedarnos como estábamos. La elección de Setién fue un mal chiste solo aplaudido por Stoner, eso queda fuera de toda discusión.

Lalo Mancini escribió:

m señor escribió:Qué frágil es la memoria con valverde....

m

Valverde es un buen entrenador, pero vino aquí a no molestar, a "gestionar un vestuario".

Fue el entrenador ideal para una directiva cobarde que creía que se podía vivir de rentas indefinidamente.

Balachina escribió:

Lalo Mancini escribió:

m señor escribió:Qué frágil es la memoria con valverde....

m

Valverde es un buen entrenador, pero vino aquí a no molestar, a "gestionar un vestuario".

Fue el entrenador ideal para una directiva cobarde que creía que se podía vivir de rentas indefinidamente.

Ya nos (o al menos me) gustaría tener a Valverde hoy día en el banquillo. Y eso que no le hicieron ni puto caso en la configuración de la plantilla etc...

ruso escribió:Valverde era un tipo gris, sin alma, y eso se transmite al equipo, que acabó entrando en ese mismo estado de laxitud. Por eso he dicho antes que hace falta alguien que tenga una idea clara de juego, porque el equipo es un reflejo de su entrenador. Ahora mismo me da lo mismo que juegue más alegre o más agarrao (prefiero lo primero, claro, que para algo somos un equipo top), pero que tenga una idea clara y el equipo responda de ello, que con una plantilla joven y totalmente por hacer es más que necesario que alguien les marque las directrices. Y partiendo de ahí, el equipo ya crecerá; si no tenemos ni eso, cosa que ha pasado con Koeman, la plantilla se sume cada vez más en el caos.

Godofredo escribió:

ruso escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Balachina escribió:En días como estos, tan turbulentos, siempre me viene a la cabeza la figura de Ernesto Valverde que ganaba ligas como rosquillas pero es que siempre estaba de cuclillas... los que han venido después, en fin, ya se ha visto y lo de Xavi, salvo sorpresa, va a ser una cagada historica. Veremos.

cabal

Ya estamos otra vez con la cantinela de siempre. A cucli el equipo se le había ido clarísimamente de las manos e iba cuesta abajo, por mucho que en su momento retuviese el liderato (por incomparescencia del rival). Pero si después pones a un indigente mental, pues claro que sale ganando en la comparativa.

Tal cual.

Y ya está bien de mirar atrás, coño, que parecemos algún colega que se quedó pillado con una a los 15 años, la otra se casó con otro, y ya no sale de ahí, ni va a salir.