El topic de CARLOS ALCARAZ

KILLER escribió:

javi clemente escribió:Y aún le queda el saque de honor en el Bernabéu

Pues el siguiente partido del Drid en casa es frente a Osasuna.

Que bonito seria un saque de honor conjunto, Alcaraz y Asier Martinez.

loaded escribió:Y sí, todas las personas que seguimos el tenis y hemos visto sus partidos hemos presenciado dar puntos dudosos a sus rivales, incluso con el juez de silla diciendo lo contrario.

Eristoff escribió:A ver, que quitando dos comentarios sueltos nadie ha dicho nada contra él.

Axlferrari escribió:Veo a David Ferrer demasiado arriba en ese ránking.

Axlferrari escribió:Veo a David Ferrer demasiado arriba en ese ránking. Me parece que Bruguera, Ferrero o Moya fueron más importantes.

javi clemente escribió:

Eristoff escribió:A ver, que quitando dos comentarios sueltos nadie ha dicho nada contra él.

Yo tengo una afición insana y tóxica que es meterme en los comentarios de las noticias.

Te animo a hacerlo.

terremoto73 escribió:decia ayer alguno"no ha acabado Nadal,y ya nos espera una turra considerable con Alcaraz"

el chaval es un crack,pero se le tifa porque es español

Breath escribió:

terremoto73 escribió:decia ayer alguno"no ha acabado Nadal,y ya nos espera una turra considerable con Alcaraz"

el chaval es un crack,pero se le tifa porque es español

En España puede ser, pero es un tenista que levanta pasiones en todos los sitios por su manera de jugar.

No hay más que verle en una cancha estadounidense, jugando contra Tiafoe y con la gente coreando su nombre cada vez que hacía una de sus marcianadas.

Eristoff escribió:

Axlferrari escribió:Veo a David Ferrer demasiado arriba en ese ránking. Me parece que Bruguera, Ferrero o Moya fueron más importantes.

Porque ganaron GS que es algo que se le escapó a Ferrer. Pero en número de títulos y consistencia en el ranking David me parece bastante superior.

Y más teniendo en cuenta la época en la que jugó cada uno.

Poisonblade escribió:

Eristoff escribió:

Axlferrari escribió:Veo a David Ferrer demasiado arriba en ese ránking. Me parece que Bruguera, Ferrero o Moya fueron más importantes.

Porque ganaron GS que es algo que se le escapó a Ferrer. Pero en número de títulos y consistencia en el ranking David me parece bastante superior.

Y más teniendo en cuenta la época en la que jugó cada uno.

Es muy relativo. Algunos jugadores suman muchos ATPs 250 y 500 y otros menos títulos pero M1000 y GS.. Para mi Alcaraz ya ha triunfado más o por lo menos lo mismo que Ferrer.

thunderpussy escribió:

Poisonblade escribió:

Eristoff escribió:

Axlferrari escribió:Veo a David Ferrer demasiado arriba en ese ránking. Me parece que Bruguera, Ferrero o Moya fueron más importantes.

Porque ganaron GS que es algo que se le escapó a Ferrer. Pero en número de títulos y consistencia en el ranking David me parece bastante superior.

Y más teniendo en cuenta la época en la que jugó cada uno.

Es muy relativo. Algunos jugadores suman muchos ATPs 250 y 500 y otros menos títulos pero M1000 y GS.. Para mi Alcaraz ya ha triunfado más o por lo menos lo mismo que Ferrer.

Feliciano López el 15 en la lista porque habrá ganado torneos de medio pelo y su carrera ha sido muy longeva, si no no lo veo.

Gallardo escribió:

thunderpussy escribió:

Poisonblade escribió:

Eristoff escribió:

Axlferrari escribió:Veo a David Ferrer demasiado arriba en ese ránking. Me parece que Bruguera, Ferrero o Moya fueron más importantes.

Porque ganaron GS que es algo que se le escapó a Ferrer. Pero en número de títulos y consistencia en el ranking David me parece bastante superior.

Y más teniendo en cuenta la época en la que jugó cada uno.

Es muy relativo. Algunos jugadores suman muchos ATPs 250 y 500 y otros menos títulos pero M1000 y GS.. Para mi Alcaraz ya ha triunfado más o por lo menos lo mismo que Ferrer.

Feliciano López el 15 en la lista porque habrá ganado torneos de medio pelo y su carrera ha sido muy longeva, si no no lo veo.

Lo que tú digas, pero entre torneo y torneo echaba partidas de triquitrón con ésta.




Se lo deben haber convalidado como un Wimbledon, como mínimo.

Poisonblade escribió:

Eristoff escribió:

Axlferrari escribió:Veo a David Ferrer demasiado arriba en ese ránking. Me parece que Bruguera, Ferrero o Moya fueron más importantes.

Porque ganaron GS que es algo que se le escapó a Ferrer. Pero en número de títulos y consistencia en el ranking David me parece bastante superior.

Y más teniendo en cuenta la época en la que jugó cada uno.

Es muy relativo. Algunos jugadores suman muchos ATPs 250 y 500 y otros menos títulos pero M1000 y GS.. Para mi Alcaraz ya ha triunfado más o por lo menos lo mismo que Ferrer.

Gallardo escribió:

thunderpussy escribió:

Poisonblade escribió:

Eristoff escribió:

Axlferrari escribió:Veo a David Ferrer demasiado arriba en ese ránking. Me parece que Bruguera, Ferrero o Moya fueron más importantes.

Porque ganaron GS que es algo que se le escapó a Ferrer. Pero en número de títulos y consistencia en el ranking David me parece bastante superior.

Y más teniendo en cuenta la época en la que jugó cada uno.

Es muy relativo. Algunos jugadores suman muchos ATPs 250 y 500 y otros menos títulos pero M1000 y GS.. Para mi Alcaraz ya ha triunfado más o por lo menos lo mismo que Ferrer.

Feliciano López el 15 en la lista porque habrá ganado torneos de medio pelo y su carrera ha sido muy longeva, si no no lo veo.

Lo que tú digas, pero entre torneo y torneo echaba partidas de triquitrón con ésta.




Se lo deben haber convalidado como un Wimbledon, como mínimo.

FatMike91 escribió:Pues Carlitos se pierde el Open Australia. Una pena porque no defendía muchos puntos y podía sumar a poco que jugara bien. Creo que le espera por delante un año duro, a ver cómo lo gestiona.
https://www.puntodebreak.com/2023/01/06/carlos-alcaraz-perdera-open-australia-2023

morley escribió:Me da que esto lo vamos a vivir casi más como norma que como excepción.

Joker escribió:

morley escribió:Me da que esto lo vamos a vivir casi más como norma que como excepción.

Es una putada como empiece con tema de lesiones habituales siendo tan joven. La verdad es que el tenis es un deporte muy exigente y te pone el físico al límite.

mmikezgz escribió:Algún enlace por internet para verlo?
Se prever partidazoo
Muchas gracias

mmikezgz escribió:Algún enlace por internet para verlo?
Se prever partidazoo
Muchas gracias

terremoto73 escribió:es madridista,y siendo murciano tambien tiene bastantes posibilidades de compartir ideologia con Nadal

Damià escribió:O lo cuidan o peta en dos años.

atabal escribió:Pues no debe de estar lesionado. Dice que ha sido un tema mental: calambres provocados por la tensión.

https://www.marca.com/tenis/roland-garros/2023/06/09/6483675646163f32a08b459b.html

Poisonblade escribió:Si a Ruud no le pasa esa lesión mental, creo que puede ganar a Nole en 4 o 5 sets.

Evolardo escribió:Lo que faltaba