Culers

Woody escribió:

Attikus escribió:

Woody escribió:Que calladito se tenía Attikus su conocimiento de las cuentas del club. Estos navarros siempre sorprenden

No hace falta ser Joseph Stiglitz para ver que hay un agujero del tamaño del krakatoa en las arcas del club.

Que sí. Pero eso de que ni rebajandose el sueldo al 30% se le hubiera podido inscribir, o me revelas tus fuentes o voy a tener que pensar que te lo has sacado de debajo de la manga

Me lo saco de que hay casi 500 millones de deuda y de que de momento no han inscrito a ninguno de los nuevos fichajes.

Pues cambio mi opinión. Creo que le han angñado para que se fuera y no quedar como los malos.

Si te dice que se baja el 50% y no se le dice nada más, se entiende que es ok y que entra. Si no entra, se lo tenían que haber dicho a ver si había más pasos a dar o no

Hoy se ha confirmado el gran triunfo de Stoner, por cierto.

Y se lo reconozco

Attikus escribió:

Woody escribió:

Attikus escribió:

Woody escribió:Que calladito se tenía Attikus su conocimiento de las cuentas del club. Estos navarros siempre sorprenden

No hace falta ser Joseph Stiglitz para ver que hay un agujero del tamaño del krakatoa en las arcas del club.

Que sí. Pero eso de que ni rebajandose el sueldo al 30% se le hubiera podido inscribir, o me revelas tus fuentes o voy a tener que pensar que te lo has sacado de debajo de la manga

Me lo saco de que hay casi 500 millones de deuda y de que de momento no han inscrito a ninguno de los nuevos fichajes.

Pues eso, de la manga

Por otro lado, Ansu Fati está saliendo de su lesión y tiene contrato hasta 2022, con dos años más opcionales ejecutables por parte del club. Eso dice al menos su contrato. Sin embargo, hay una discrepancia entre el club y su agente, Jorge Mendes. Y es que como Ansu renovó siendo menor de edad, los representantes legales del futbolista creen que esas dos temporadas opcionales para el club no tienen validez al haber sido rubricadas por un jugador que no es mayor de edad.

Stoner escribió:

uM escribió:

Stoner escribió:

Ecthelion escribió:La verdad es que ha dado una gran rueda de prensa, contestando a todo, con claridad. Muy bien.
Para ser él.

Queda claro no sólo que se quería quedar sino que estaba seguro de que así iba a ser.
Como decían antes, si no siente el club es el mejor actor de la historia. Se lo ha dejado clarísimo a los negacionistas.

hombre, con claridad...

Cuando le han insinuado porque no se ha bajado más el sueldo ha dicho que él hizo todo lo que pudo.

Y una polla

lo que no ha insinuado, sino que ha dejado bien claro, es que no se le propuso bajar un 30% más. Vamos, que el 50% era el tope, imagino que impuesto por su señor padre

coño, pero es que lo del 50% tampoco es verdad. Es que iba a cobrar el 100% de lo que cobraba. Prorrateado, pero lo mismo

si ya lo sé, me refiero a no presentarse un escenario de bajarse al 30% diferido en 8 años

bitx escribió:Pues cambio mi opinión. Creo que le han angñado para que se fuera y no quedar como los malos.

Si te dice que se baja el 50% y no se le dice nada más, se entiende que es ok y que entra. Si no entra, se lo tenían que haber dicho a ver si había más pasos a dar o no

Ha dicho que se bajó el sueldo al 50% y luego no se le pidió nada más.

La mayor locura que recuerdo en el barsa fue dejar irse a Ronaldo. Vino Andersson para suplirlo. Aquello parecía que no iba a tener solución. Y costó muchos años. Pero la tuvo.

Dejar, o lo que sea, que Messi se vaya ahora no es tanto drama. Aunque yo lo hubiera querido hasta el final en el equipo.

Stoner escribió:Por otro lado, Ansu Fati está saliendo de su lesión y tiene contrato hasta 2022, con dos años más opcionales ejecutables por parte del club. Eso dice al menos su contrato. Sin embargo, hay una discrepancia entre el club y su agente, Jorge Mendes. Y es que como Ansu renovó siendo menor de edad, los representantes legales del futbolista creen que esas dos temporadas opcionales para el club no tienen validez al haber sido rubricadas por un jugador que no es mayor de edad.

Pero y esto a qué viene ahora???

Attikus escribió:

Woody escribió:

Attikus escribió:

Woody escribió:Que calladito se tenía Attikus su conocimiento de las cuentas del club. Estos navarros siempre sorprenden

No hace falta ser Joseph Stiglitz para ver que hay un agujero del tamaño del krakatoa en las arcas del club.

Que sí. Pero eso de que ni rebajandose el sueldo al 30% se le hubiera podido inscribir, o me revelas tus fuentes o voy a tener que pensar que te lo has sacado de debajo de la manga

Me lo saco de que hay casi 500 millones de deuda y de que de momento no han inscrito a ninguno de los nuevos fichajes.

Ojalá fueran 500...

javi clemente escribió:

Beodo escribió:Yo cada vez entiendo menos lo que ha hecho Laporta estos días

Forzar la salida de Messi 

Laporta es el mayor beneficiado de todo esto

Correcto. Bueno, y Pitongo, 50-50

Attikus escribió:

bitx escribió:Pues cambio mi opinión. Creo que le han angñado para que se fuera y no quedar como los malos.

Si te dice que se baja el 50% y no se le dice nada más, se entiende que es ok y que entra. Si no entra, se lo tenían que haber dicho a ver si había más pasos a dar o no

Ha dicho que se bajó el sueldo al 50% y luego no se le pidió nada más.

Por eso, eso digo. Que nadie ha pedido nada más. Coño, díselo a las claras a ver si se puede buscar otra opción mas

Woody escribió:

Attikus escribió:

Woody escribió:

Attikus escribió:

Woody escribió:Que calladito se tenía Attikus su conocimiento de las cuentas del club. Estos navarros siempre sorprenden

No hace falta ser Joseph Stiglitz para ver que hay un agujero del tamaño del krakatoa en las arcas del club.

Que sí. Pero eso de que ni rebajandose el sueldo al 30% se le hubiera podido inscribir, o me revelas tus fuentes o voy a tener que pensar que te lo has sacado de debajo de la manga

Me lo saco de que hay casi 500 millones de deuda y de que de momento no han inscrito a ninguno de los nuevos fichajes.

Pues eso, de la manga

Ah, ¿que sí se podía inscribirle? Igual tú sí que tienes los números y te salen las cuentas. Sí es así, te agradecería que las compartieras.

Entonces Santi, cuál es exactamente ahora tu postura respecto a pitongo??? Le amas??? Le odias??? Las dos cosas???

uM escribió:

Stoner escribió:

uM escribió:

Stoner escribió:

Ecthelion escribió:La verdad es que ha dado una gran rueda de prensa, contestando a todo, con claridad. Muy bien.
Para ser él.

Queda claro no sólo que se quería quedar sino que estaba seguro de que así iba a ser.
Como decían antes, si no siente el club es el mejor actor de la historia. Se lo ha dejado clarísimo a los negacionistas.

hombre, con claridad...

Cuando le han insinuado porque no se ha bajado más el sueldo ha dicho que él hizo todo lo que pudo.

Y una polla

lo que no ha insinuado, sino que ha dejado bien claro, es que no se le propuso bajar un 30% más. Vamos, que el 50% era el tope, imagino que impuesto por su señor padre

coño, pero es que lo del 50% tampoco es verdad. Es que iba a cobrar el 100% de lo que cobraba. Prorrateado, pero lo mismo

si ya lo sé, me refiero a no presentarse un escenario de bajarse al 30% diferido en 8 años

pero es que ese escenario no creo que hiciera falta si realmente se baja el 50%, pero sin trucos. Bajárselo. La mitad de 70 son 35, en dos años. 70 millones en dos años y ya, nada de 5 años ni de pollas en vinagre

icarus escribió:

javi clemente escribió:

Beodo escribió:Yo cada vez entiendo menos lo que ha hecho Laporta estos días

Forzar la salida de Messi 

Laporta es el mayor beneficiado de todo esto

Correcto. Bueno, y Pitongo, 50-50

Exacto, se va y no queda como el malo... Pero vamos, si no le dices a las claras que no llega, lee stas engañando y quizá estaba dispuesto a hacer mas

Yo creo que Laporta ha estirado tanto porque esperaba a Tebas que, imagino lleva semanas hablándole del acuerdo con el fondo de inversión que iba a permitir inscribirlo. Incluso me creo el tweet de Tebas diciendo que a Laporta ese acuerdo le parecía bien hace 4 días, después cuando su equipo financiero lo revisó dijo que ni de casualidad y no ha quedado otra que acabar así.

Attikus escribió:

Woody escribió:

Attikus escribió:

Woody escribió:

Attikus escribió:

Woody escribió:Que calladito se tenía Attikus su conocimiento de las cuentas del club. Estos navarros siempre sorprenden

No hace falta ser Joseph Stiglitz para ver que hay un agujero del tamaño del krakatoa en las arcas del club.

Que sí. Pero eso de que ni rebajandose el sueldo al 30% se le hubiera podido inscribir, o me revelas tus fuentes o voy a tener que pensar que te lo has sacado de debajo de la manga

Me lo saco de que hay casi 500 millones de deuda y de que de momento no han inscrito a ninguno de los nuevos fichajes.

Pues eso, de la manga

Ah, ¿que sí se podía inscribirle? Igual tú sí que tienes los números y te salen las cuentas. Sí es así, te agradecería que las compartieras.

Pero si el que lo has afirmado ha sido tú, no me des ahora la vuelta a la tortilla. Yo sólo te he preguntado que cómo lo sabes

Stoner escribió:

Attikus escribió:

javi clemente escribió:

Attikus escribió:

javi clemente escribió:Ha perdido la oportunidad de ser un jugador único, irrepetible y sobretodo diferente

Wishful thinking. Pero luego los inmaduros son los que se emocionan por despedir al mejor jugador que han visto nunca.

Terrible llorar por esto, terrible

Tan terrible como pensar que va a jugar gratis para contentar los deseos de algunos.

lo de jugar gratis yo lo considero una chorrada. Pero bajarse el sueldo al 50% no, pero una bajada real, no seguir cobrando lo mismo en más años

Es ridiculo lo que dices. El Barça no le puede inscribir ni rebajando el 50% ni difiriendo el salario en 5 años, porque para la 2021-2022, el gasto es el mismo y no le podía inscribir.

Attikus escribió:

bitx escribió:Pues cambio mi opinión. Creo que le han angñado para que se fuera y no quedar como los malos.

Si te dice que se baja el 50% y no se le dice nada más, se entiende que es ok y que entra. Si no entra, se lo tenían que haber dicho a ver si había más pasos a dar o no

Ha dicho que se bajó el sueldo al 50% y luego no se le pidió nada más.

Que es mentira




Cuando pagas un piso en varios plazos te hacen una rebaja o pagas lo mismo?

Woody escribió:

Attikus escribió:

Woody escribió:

Attikus escribió:

Woody escribió:

Attikus escribió:

Woody escribió:Que calladito se tenía Attikus su conocimiento de las cuentas del club. Estos navarros siempre sorprenden

No hace falta ser Joseph Stiglitz para ver que hay un agujero del tamaño del krakatoa en las arcas del club.

Que sí. Pero eso de que ni rebajandose el sueldo al 30% se le hubiera podido inscribir, o me revelas tus fuentes o voy a tener que pensar que te lo has sacado de debajo de la manga

Me lo saco de que hay casi 500 millones de deuda y de que de momento no han inscrito a ninguno de los nuevos fichajes.

Pues eso, de la manga

Ah, ¿que sí se podía inscribirle? Igual tú sí que tienes los números y te salen las cuentas. Sí es así, te agradecería que las compartieras.

Pero si el que lo has afirmado ha sido tú, no me des ahora la vuelta a la tortilla. Yo sólo te he preguntado que cómo lo sabes

Me estás vacilando, ¿no?

Blood escribió:Ganas de pasar página, domingo que viene empezamos, esté quién esté.

Balachina escribió:

Blood escribió:Ganas de pasar página, domingo que viene empezamos, esté quién esté.

Y hay que ganar.

Attikus escribió:

Woody escribió:

Attikus escribió:

Woody escribió:

Attikus escribió:

Woody escribió:

Attikus escribió:

Woody escribió:Que calladito se tenía Attikus su conocimiento de las cuentas del club. Estos navarros siempre sorprenden

No hace falta ser Joseph Stiglitz para ver que hay un agujero del tamaño del krakatoa en las arcas del club.

Que sí. Pero eso de que ni rebajandose el sueldo al 30% se le hubiera podido inscribir, o me revelas tus fuentes o voy a tener que pensar que te lo has sacado de debajo de la manga

Me lo saco de que hay casi 500 millones de deuda y de que de momento no han inscrito a ninguno de los nuevos fichajes.

Pues eso, de la manga

Ah, ¿que sí se podía inscribirle? Igual tú sí que tienes los números y te salen las cuentas. Sí es así, te agradecería que las compartieras.

Pero si el que lo has afirmado ha sido tú, no me des ahora la vuelta a la tortilla. Yo sólo te he preguntado que cómo lo sabes

Me estás vacilando, ¿no?

Cuento con que me vacilas tú a mi. Hoy llevo tu cami, por cierto

Beodo escribió:

Stoner escribió:

Attikus escribió:

javi clemente escribió:

Attikus escribió:

javi clemente escribió:Ha perdido la oportunidad de ser un jugador único, irrepetible y sobretodo diferente

Wishful thinking. Pero luego los inmaduros son los que se emocionan por despedir al mejor jugador que han visto nunca.

Terrible llorar por esto, terrible

Tan terrible como pensar que va a jugar gratis para contentar los deseos de algunos.

lo de jugar gratis yo lo considero una chorrada. Pero bajarse el sueldo al 50% no, pero una bajada real, no seguir cobrando lo mismo en más años

Es ridiculo lo que dices. El Barça no le puede inscribir ni rebajando el 50% ni difiriendo el salario en 5 años, porque para la 2021-2022, el gasto es el mismo y no le podía inscribir.

Sí se puede. Que lo dice Woody.

Woody escribió:

Attikus escribió:

Woody escribió:

Attikus escribió:

Woody escribió:

Attikus escribió:

Woody escribió:

Attikus escribió:

No hace falta ser Joseph Stiglitz para ver que hay un agujero del tamaño del krakatoa en las arcas del club.

Que sí. Pero eso de que ni rebajandose el sueldo al 30% se le hubiera podido inscribir, o me revelas tus fuentes o voy a tener que pensar que te lo has sacado de debajo de la manga

Me lo saco de que hay casi 500 millones de deuda y de que de momento no han inscrito a ninguno de los nuevos fichajes.

Pues eso, de la manga

Ah, ¿que sí se podía inscribirle? Igual tú sí que tienes los números y te salen las cuentas. Sí es así, te agradecería que las compartieras.

Pero si el que lo has afirmado ha sido tú, no me des ahora la vuelta a la tortilla. Yo sólo te he preguntado que cómo lo sabes

Me estás vacilando, ¿no?

Cuento con que me vacilas tú a mi. Hoy llevo tu cami, por cierto

No vale chantaje emocional.

Woody escribió:Entonces Santi, cuál es exactamente ahora tu postura respecto a pitongo??? Le amas??? Le odias??? Las dos cosas???

amo lo que ha hecho, lo que me ha hecho sentir, le agradezco eternamente haberme hecho disfrutar esto como nadie. Eso me lo llevo a la tumba, lo que he visto de sus botas con mis ojos.

Lo demás me da pena pero hasta cierto punto. Si hubiera querido seguir, podría haberlo hecho, supongo. A no ser que no le hayan dejado ni bajando el sueldo y es todo mentira y Laporta es más trilero de lo que pensamos.

Y ya sabes que el odio es un sentimiento que no conozco

Stoner escribió:

Attikus escribió:

bitx escribió:Pues cambio mi opinión. Creo que le han angñado para que se fuera y no quedar como los malos.

Si te dice que se baja el 50% y no se le dice nada más, se entiende que es ok y que entra. Si no entra, se lo tenían que haber dicho a ver si había más pasos a dar o no

Ha dicho que se bajó el sueldo al 50% y luego no se le pidió nada más.

Que es mentira




Cuando pagas un piso en varios plazos te hacen una rebaja o pagas lo mismo?

A nivel contable tienes la misma deuda a nivel tesorería, no. De dónde sale lo de que es un diferido y no una rebaja?

bitx escribió:

Stoner escribió:

Attikus escribió:

bitx escribió:Pues cambio mi opinión. Creo que le han angñado para que se fuera y no quedar como los malos.

Si te dice que se baja el 50% y no se le dice nada más, se entiende que es ok y que entra. Si no entra, se lo tenían que haber dicho a ver si había más pasos a dar o no

Ha dicho que se bajó el sueldo al 50% y luego no se le pidió nada más.

Que es mentira




Cuando pagas un piso en varios plazos te hacen una rebaja o pagas lo mismo?

A nivel contable tienes la misma deuda a nivel tesorería, no. De dónde sale lo de que es un diferido y no una rebaja?

pues es lo que ha dicho todo el mundo

¿Y ahora quié es el mejor pagado y cuánto?

¿Coffetti? ¿Timo? ¿Mamba?

Stoner escribió:

bitx escribió:

Stoner escribió:

Attikus escribió:

bitx escribió:Pues cambio mi opinión. Creo que le han angñado para que se fuera y no quedar como los malos.

Si te dice que se baja el 50% y no se le dice nada más, se entiende que es ok y que entra. Si no entra, se lo tenían que haber dicho a ver si había más pasos a dar o no

Ha dicho que se bajó el sueldo al 50% y luego no se le pidió nada más.

Que es mentira




Cuando pagas un piso en varios plazos te hacen una rebaja o pagas lo mismo?

A nivel contable tienes la misma deuda a nivel tesorería, no. De dónde sale lo de que es un diferido y no una rebaja?

pues es lo que ha dicho todo el mundo

Hombre, lo dijo el propio Laporta el otro día. Que el acuerdo era contrato de 2 años y pagárselo en 5

Rizzy escribió:¿Y ahora quié es el mejor pagado y cuánto?

¿Coffetti? ¿Timo? ¿Mamba?

Grisman con mucho

FP de la liga: el salario de los jugadores no puede exceder el 80% de los ingresos de los clubes

Jan Laporta: la masa salarial sin Messi, es del 95%

Woody, forero: si se baja el salario al 30% se puede inscribir.

Riki, córtame las piernas y llámame enano

A alguno le va a explotar la cabeza en cuanto se entere de que no es lo mismo deuda que caja.

Ayer Laporta prácticamente lo confirmó, dijo que primero se le hizo una oferta de 2 años a pagar en 5 y después (como La Liga no lo aceptó) un contrato de 5 años aunque la idea era de únicamente cumplir dos jugando, entiendo que los otros se le pagarían con otro cargo en el club (embajador o lo que fuese)

Beodo escribió:FP de la liga: el salario de los jugadores no puede exceder el 80% de los ingresos de los clubes

Jan Laporta: la masa salarial sin Messi, es del 95%

Woody, forero: si se baja el salario al 30% se puede inscribir.

Riki, córtame las piernas y llámame enano

Ohhhhh.....surprise

Beodo recurriendo una vez más a la mentira. Pobrecito

eddiespaghetti escribió:Ayer Laporta prácticamente lo confirmó, dijo que primero se le hizo una oferta de 2 años a pagar en 5 y después (como La Liga no lo aceptó) un contrato de 5 años aunque la idea era de únicamente cumplir dos jugando, entiendo que los otros se le pagarían con otro cargo en el club (embajador o lo que fuese)

Pero no se ha bajado el sueldo.

Woody escribió:

Beodo escribió:FP de la liga: el salario de los jugadores no puede exceder el 80% de los ingresos de los clubes

Jan Laporta: la masa salarial sin Messi, es del 95%

Woody, forero: si se baja el salario al 30% se puede inscribir.

Riki, córtame las piernas y llámame enano

Ohhhhh.....surprise

Beodo recurriendo una vez más a la mentira. Pobrecito

Estas solo en el búnker. Lo mejor es ver que ni te das cuenta.

Beodo escribió:

eddiespaghetti escribió:Ayer Laporta prácticamente lo confirmó, dijo que primero se le hizo una oferta de 2 años a pagar en 5 y después (como La Liga no lo aceptó) un contrato de 5 años aunque la idea era de únicamente cumplir dos jugando, entiendo que los otros se le pagarían con otro cargo en el club (embajador o lo que fuese)

Pero no se ha bajado el sueldo.

Evidentemente, no.

Beodo escribió:

Woody escribió:

Beodo escribió:FP de la liga: el salario de los jugadores no puede exceder el 80% de los ingresos de los clubes

Jan Laporta: la masa salarial sin Messi, es del 95%

Woody, forero: si se baja el salario al 30% se puede inscribir.

Riki, córtame las piernas y llámame enano

Ohhhhh.....surprise

Beodo recurriendo una vez más a la mentira. Pobrecito

Estas solo en el búnker. Lo mejor es ver que ni te das cuenta.

Casi es mejor cuando no contestas. Al menos no haces el ridi

Beodo escribió:FP de la liga: el salario de los jugadores no puede exceder el 80% de los ingresos de los clubes

Jan Laporta: la masa salarial sin Messi, es del 95%

Woody, forero: si se baja el salario al 30% se puede inscribir.

Riki, córtame las piernas y llámame enano

Yo lo dejo ya con lo que dice Icarus

icarus escribió:Qué fácil perdona la peña el dinero de los demás

Woody escribió:

Attikus escribió:

Woody escribió:Que calladito se tenía Attikus su conocimiento de las cuentas del club. Estos navarros siempre sorprenden

No hace falta ser Joseph Stiglitz para ver que hay un agujero del tamaño del krakatoa en las arcas del club.

Que sí. Pero eso de que ni rebajandose el sueldo al 30% se le hubiera podido inscribir, o me revelas tus fuentes o voy a tener que pensar que te lo has sacado de debajo de la manga

Fuahhhhh

La realidad es que a día de hoy Abuelo , Memphis y Eric siguen sin poder ser inscritos , por lo que el problema salarial no era solo por lo de Messi xd . Y si no puedes meter a esos 3 fichajes por mucho que se hubiera bajado Messi dudo que hubiera habido posibilidades de que Messi realmente se pudiera haber quedado .

Esa es la realidad. Todas las fichas altas siguen en el club , de momento Laporta no ha conseguido empaquetar a nadie a otro lado. Supongo que se intentaran quitar a alguien para poder inscribir a los 3 fichajes y verano terminado.

Woody escribió:

Beodo escribió:

eddiespaghetti escribió:Ayer Laporta prácticamente lo confirmó, dijo que primero se le hizo una oferta de 2 años a pagar en 5 y después (como La Liga no lo aceptó) un contrato de 5 años aunque la idea era de únicamente cumplir dos jugando, entiendo que los otros se le pagarían con otro cargo en el club (embajador o lo que fuese)

Pero no se ha bajado el sueldo.

Evidentemente, no.

Que bochorno, que bochorno.

Qué ganas de ver la nueva de Spielbergo.

Beodo escribió:

Woody escribió:

Attikus escribió:

Woody escribió:Que calladito se tenía Attikus su conocimiento de las cuentas del club. Estos navarros siempre sorprenden

No hace falta ser Joseph Stiglitz para ver que hay un agujero del tamaño del krakatoa en las arcas del club.

Que sí. Pero eso de que ni rebajandose el sueldo al 30% se le hubiera podido inscribir, o me revelas tus fuentes o voy a tener que pensar que te lo has sacado de debajo de la manga

Fuahhhhh

Ahhh...que preguntar qué por qué afirma eso como si lo supiera es decir que sí se le podría inscribir.

Tú hiciste la ESO o la EGB???

Woody escribió:

Beodo escribió:

Woody escribió:

Beodo escribió:FP de la liga: el salario de los jugadores no puede exceder el 80% de los ingresos de los clubes

Jan Laporta: la masa salarial sin Messi, es del 95%

Woody, forero: si se baja el salario al 30% se puede inscribir.

Riki, córtame las piernas y llámame enano

Ohhhhh.....surprise

Beodo recurriendo una vez más a la mentira. Pobrecito

Estas solo en el búnker. Lo mejor es ver que ni te das cuenta.

Casi es mejor cuando no contestas. Al menos no haces el ridi

Todavía estamos esperando el alegato aquel con el que nos ibas a adoctrinar

Woody escribió:

Beodo escribió:

Woody escribió:

Attikus escribió:

Woody escribió:Que calladito se tenía Attikus su conocimiento de las cuentas del club. Estos navarros siempre sorprenden

No hace falta ser Joseph Stiglitz para ver que hay un agujero del tamaño del krakatoa en las arcas del club.

Que sí. Pero eso de que ni rebajandose el sueldo al 30% se le hubiera podido inscribir, o me revelas tus fuentes o voy a tener que pensar que te lo has sacado de debajo de la manga

Fuahhhhh

Ahhh...que preguntar qué por qué afirma eso como si lo supiera es decir que sí se le podría inscribir.

Tú hiciste la ESO o la EGB???

Es que Attikus parece que lee y escucha. No puedo decir lo mismo de ti

perrolokos escribió:La realidad es que a día de hoy Abuelo , Memphis y Eric siguen sin poder ser inscritos , por lo que el problema salarial no era solo por lo de Messi xd . Y si no puedes meter a esos 3 fichajes por mucho que se hubiera bajado Messi dudo que hubiera habido posibilidades de que Messi realmente se pudiera haber quedado .

Esa es la realidad. Todas las fichas altas siguen en el club , de momento Laporta no ha conseguido empaquetar a nadie a otro lado. Supongo que se intentaran quitar a alguien para poder inscribir a los 3 fichajes y verano terminado.

Por lo visto mañana sale Pjanic disparado a Turín, un lastre menos.

Y si Messi no se ha bajado el sueldo menos se lo han bajado Alba, Busquets, SRoberto and company. La pela es la pela.

Hoy Gamper, ¿estará Messi en la grada? yo espero que sí, sería lo suyo.

Beodo escribió:

Woody escribió:

Beodo escribió:

Woody escribió:

Attikus escribió:

Woody escribió:Que calladito se tenía Attikus su conocimiento de las cuentas del club. Estos navarros siempre sorprenden

No hace falta ser Joseph Stiglitz para ver que hay un agujero del tamaño del krakatoa en las arcas del club.

Que sí. Pero eso de que ni rebajandose el sueldo al 30% se le hubiera podido inscribir, o me revelas tus fuentes o voy a tener que pensar que te lo has sacado de debajo de la manga

Fuahhhhh

Ahhh...que preguntar qué por qué afirma eso como si lo supiera es decir que sí se le podría inscribir.

Tú hiciste la ESO o la EGB???

Es que Attikus parece que lee y escucha. No puedo decir lo mismo de ti

Jojojojo