NBA 2023 (enebea 2023)

Sergio El Kiss escribió:

Infernu escribió:Según he leído ha podido ser uno de los peores partidos de los últimos años.

Ya están dentro, ahora Darvin Ham va a tener que sacar el látigo.

Últimamente leo mucho esta frase en la Nba

Es por el back to back

Sergio El Kiss escribió:

Infernu escribió:Según he leído ha podido ser uno de los peores partidos de los últimos años.

Ya están dentro, ahora Darvin Ham va a tener que sacar el látigo.

Últimamente leo mucho esta frase en la Nba

Ya , pero lo de esta noche tenía el agravante de que los dos equipos querían ganar.

crancranc escribió:

m señor escribió:

Boohan escribió:

m señor escribió:

Boohan escribió:Esta noche empieza lo bueno. Espero que Atlanta no nos dé un susto. Pero a un partido, y con las extrañas rotaciones de Spo, a saber...

El Lakers-Wolves promete.

Lo dudo hay rumores de traspaso de young

m

Más razón para que el chaval quiera lucirse esta noche. Me imagino que entre Jimmy y Bam no le van a dejar ni respirar.

Vaya tela...

m

Spoelstra anoche especialmente mal. En la primera parte Atlanta llegó a ganar de más de 20, campando a sus anchas en la zona, con alley oops fáciles, penetraciones prácticamente sin oposición y tiros exteriores liberados. Miami parecía equipo de pretemporada.

Una lástima.

Hay partidos en los que damos pena, y hoy tocaba hacer el ridículo. Estoy de las rotaciones de Spo hasta los cojones. Nos han acabado ganando 63/39 en rebotes, lo de siempre. No se puede confiar todo el rebote en Adebayo, que es más bien un PF. Jimmy, de vergüenza, en especial en el último cuarto. 

La cosa es que mejor contra Bucks que contra Boston... Pero jugando como anoche cualquiera nos metería un 4-0.

Ahora toda la temporada a un partido, contra Toronto o Chicago. Y con unas sensaciones nefastas, donde lo unico positivo ha sido el zampabollos Lowry que ha evitado perder de 25.

Boohan escribió:

crancranc escribió:

m señor escribió:

Boohan escribió:

m señor escribió:

Boohan escribió:Esta noche empieza lo bueno. Espero que Atlanta no nos dé un susto. Pero a un partido, y con las extrañas rotaciones de Spo, a saber...

El Lakers-Wolves promete.

Lo dudo hay rumores de traspaso de young

m

Más razón para que el chaval quiera lucirse esta noche. Me imagino que entre Jimmy y Bam no le van a dejar ni respirar.

Vaya tela...

m

Spoelstra anoche especialmente mal. En la primera parte Atlanta llegó a ganar de más de 20, campando a sus anchas en la zona, con alley oops fáciles, penetraciones prácticamente sin oposición y tiros exteriores liberados. Miami parecía equipo de pretemporada.

Una lástima.

Hay partidos en los que damos pena, y hoy tocaba hacer el ridículo. Estoy de las rotaciones de Spo hasta los cojones. Nos han acabado ganado 63/39 en rebotes, lo de siempre. No se puede confiar todo el rebote en Adebayo, que es más bien un PF. Jimmy, de vergüenza, en especial en el último cuarto. 

La cosa es que mejor contra Bucks que contra Boston... Pero jugando como anoche cualquiera nos materia un 4-0.

Ahora toda la temporada a un partido, contra Toronto o Chicago. Y con unas sensaciones nefastas, donde lo unico positivo ha sido el zampabollos Lowry que ha evitado perder de 25.

Creo que es peor partido que le he visto a Jimmy. Tuvo una secuencia de 5 o 6 ataques donde penetraba blando a canasta y era pérdida, tapón o fallo bajo el aro. Yo no descartaría amaño de casas de apuestas

Kyle parecía ayer Jordan, con entradas a canasta kamikaze que milagrosamente entraban. Pero estuvo solísimo.

Spoelstra ayer completamente desaparecido, con nula capacidad de reacción.

crancranc escribió:

Boohan escribió:

crancranc escribió:

m señor escribió:

Boohan escribió:

m señor escribió:

Boohan escribió:Esta noche empieza lo bueno. Espero que Atlanta no nos dé un susto. Pero a un partido, y con las extrañas rotaciones de Spo, a saber...

El Lakers-Wolves promete.

Lo dudo hay rumores de traspaso de young

m

Más razón para que el chaval quiera lucirse esta noche. Me imagino que entre Jimmy y Bam no le van a dejar ni respirar.

Vaya tela...

m

Spoelstra anoche especialmente mal. En la primera parte Atlanta llegó a ganar de más de 20, campando a sus anchas en la zona, con alley oops fáciles, penetraciones prácticamente sin oposición y tiros exteriores liberados. Miami parecía equipo de pretemporada.

Una lástima.

Hay partidos en los que damos pena, y hoy tocaba hacer el ridículo. Estoy de las rotaciones de Spo hasta los cojones. Nos han acabado ganado 63/39 en rebotes, lo de siempre. No se puede confiar todo el rebote en Adebayo, que es más bien un PF. Jimmy, de vergüenza, en especial en el último cuarto. 

La cosa es que mejor contra Bucks que contra Boston... Pero jugando como anoche cualquiera nos materia un 4-0.

Ahora toda la temporada a un partido, contra Toronto o Chicago. Y con unas sensaciones nefastas, donde lo unico positivo ha sido el zampabollos Lowry que ha evitado perder de 25.

Creo que es peor partido que le he visto a Jimmy. Tuvo una secuencia de 5 o 6 ataques donde penetraba blando a canasta y era pérdida, tapón o fallo bajo el aro. Yo no descartaría amaño de casas de apuestas

Kyle parecía ayer Jordan, con entradas a canasta kamikaze que milagrosamente entraban. Pero estuvo solísimo.

Spoelstra ayer completamente desaparecido, con nula capacidad de reacción.

Javivi me dice que en una primera ronda Boston es peor rival aún que Milwaukee, y puede ser cierto. Y Spo y el equipo lo hicieron tan mal que cualquiera diría...

Infernu escribió:Según he leído ha podido ser uno de los peores partidos de los últimos años.

Ya están dentro, ahora Darvin Ham va a tener que sacar el látigo.

Tampoco es eso, la cosa es que las defensas ahora aprietan y no están acostumbrados. A mi me ha gustado el partido a pesar de los errores.

Infernu escribió:Según he leído ha podido ser uno de los peores partidos de los últimos años.

Ya están dentro, ahora Darvin Ham va a tener que sacar el látigo.

El partido ha estado bien hasta el último cuarto.

El que ha estado horrible ha sido Edwards. Qué horror.

Elephant Man escribió:

Breath escribió:Vaya recital de Juanma ayer en Mínimo de Veterano.

Soltó algunas verdades como puños. La borrada de Blazers y Mavs es bochornosa.

Por cierto, para los que tengan el League Pass y puedan escuchar el podcast de El Reverso con Gonzalo Vázquez y Andrés Monje, el programa de esta semana sobre el MVP y toda la polémica de este año es canela fina.

No hace falta el league pass. Con registrarse en la pagina de la NBA puedes acceder.

Menudo esperpento el último cuarto y demás...

Final muy apretado en Toronto. Me ha sorprendido la fortaleza mental de Chicago. Lo importantes que son los tiros libres... Ahí ha sido clave la hija de DeRozan

crancranc escribió:Final muy apretado en Toronto. Me ha sorprendido la fortaleza mental de Chicago. Lo importantes que son los tiros libres... Ahí ha sido clave la hija de DeRozan

Espectacular

Menudos berridos daba la niña.

Lo de la hija de DeRozan lo lleva haciendo más partidos ¿no? No recuerdo exacto cuál pero uno de los últimos domingos de liga regular vi un partido de los Bulls de los de las 21:30 y se escuchaban esos gritos.

Sólo vi el primer cuarto, pero ayer Miami era un equipo muy diferente. Salieron muy serios, con un Strus enchufadísimo.

Pena lo de los Thunder. El año que viene con Cheto y lo que puedan incorporar entre el draft y fichajes van a ser un equipo muy a tener en cuenta.

Vi el Bulls-Heat ayer.

La deriva de la NBA es un horror, juegan siempre igual. Lo de los Heat ayer fue lo mismo que contra los Hawks, pero entrando los triples. No hay cambio alguno dependiendo del resultado, se juega siempre igual, como bien comenta el Chacho en la entrevista que le hicieron esta semana en Drafteados. Se centran en unas estadísticas avanzadas en las que confían, y parten de las probabilidades, y p'alante. Por eso se ven remontadas tan grandes y tantos récords extraños.

El horror.

Breath escribió:Vi el Bulls-Heat ayer.

La deriva de la NBA es un horror, juegan siempre igual. Lo de los Heat ayer fue lo mismo que contra los Hawks, pero entrando los triples. No hay cambio alguno dependiendo del resultado, se juega siempre igual, como bien comenta el Chacho en la entrevista que le hicieron esta semana en Drafteados. Se centran en unas estadísticas avanzadas en las que confían, y parten de las probabilidades, y p'alante. Por eso se ven remontadas tan grandes y tantos récords extraños.

El horror.

Solo apuntar que viste dos equipos malos. Es lo malo del play in. Nos olvidamos muchas veces que son equipos malos los que lo juegan. A mi por eso esto del play in no me llama demasiado. Preferia el formato sin él.
Ya verás en las series de play-off buenas si juegan siempre igual. Habra ajustes tras cada partido, durante los partidos, y en muchos casos menos tiros de 3 y mas defensa.
Si que es cierto que en temporada regular pasa eso que dice el Chacho.

Mi porra de primera ronda:

Bucks - Heat 4-0
Celtics -Hawks 4-1
Sixers - Nets 4-0
Cavs - Knicks 4-2

Nuggets - Wolves 4-1
Grizzlies - Lakers 2-4
Kings - Warriors 4-3 (me la juego fresca)
Suns - Clippers 3-4 (me la juego otra vez, a lo loco )

Breath escribió:Vi el Bulls-Heat ayer.

La deriva de la NBA es un horror, juegan siempre igual. Lo de los Heat ayer fue lo mismo que contra los Hawks, pero entrando los triples. No hay cambio alguno dependiendo del resultado, se juega siempre igual, como bien comenta el Chacho en la entrevista que le hicieron esta semana en Drafteados. Se centran en unas estadísticas avanzadas en las que confían, y parten de las probabilidades, y p'alante. Por eso se ven remontadas tan grandes y tantos récords extraños.

El horror.

No veo yo muchas similitudes entre el partido contra Atlanta y el de anoche. Que se juega a lo mismo quizás, un equipo no puede cambiar su identidad de un día para otro. Pero a nivel de concentración, intensidad, acierto... nada que ver. Nada.
A nivel individual, centrándome en los tíos Top:
- Jimmy anoche cogió el toro por los cuernos, en especial al final. El otro día dio pena en el último cuarto.
- Bam igual de fallón pero en defensa nada que ver. Muchísimo mejor. Y 17 rebotes.
- Herro anoche metió canastas importantes cuando más valen.

Sigo odiando a Spo.

Elephant Man escribió:

Breath escribió:Vi el Bulls-Heat ayer.

La deriva de la NBA es un horror, juegan siempre igual. Lo de los Heat ayer fue lo mismo que contra los Hawks, pero entrando los triples. No hay cambio alguno dependiendo del resultado, se juega siempre igual, como bien comenta el Chacho en la entrevista que le hicieron esta semana en Drafteados. Se centran en unas estadísticas avanzadas en las que confían, y parten de las probabilidades, y p'alante. Por eso se ven remontadas tan grandes y tantos récords extraños.

El horror.

Solo apuntar que viste dos equipos malos. Es lo malo del play in. Nos olvidamos muchas veces que son equipos malos los que lo juegan. A mi por eso esto del play in no me llama demasiado. Preferia el formato sin él.
Ya verás en las series de play-off buenas si juegan siempre igual. Habra ajustes tras cada partido, durante los partidos, y en muchos casos menos tiros de 3 y mas defensa.
Si que es cierto que en temporada regular pasa eso que dice el Chacho.

Uno de los dos equipos malos ganó la conferencia Este el año pasado y se quedó a un tiro de jugar la final. A lo mejor no somos tan malos. En 10 días vemos si te doy la razón o no. No veo tan claro el 4-0.

Boohan escribió:

Elephant Man escribió:

Breath escribió:Vi el Bulls-Heat ayer.

La deriva de la NBA es un horror, juegan siempre igual. Lo de los Heat ayer fue lo mismo que contra los Hawks, pero entrando los triples. No hay cambio alguno dependiendo del resultado, se juega siempre igual, como bien comenta el Chacho en la entrevista que le hicieron esta semana en Drafteados. Se centran en unas estadísticas avanzadas en las que confían, y parten de las probabilidades, y p'alante. Por eso se ven remontadas tan grandes y tantos récords extraños.

El horror.

Solo apuntar que viste dos equipos malos. Es lo malo del play in. Nos olvidamos muchas veces que son equipos malos los que lo juegan. A mi por eso esto del play in no me llama demasiado. Preferia el formato sin él.
Ya verás en las series de play-off buenas si juegan siempre igual. Habra ajustes tras cada partido, durante los partidos, y en muchos casos menos tiros de 3 y mas defensa.
Si que es cierto que en temporada regular pasa eso que dice el Chacho.

Uno de los dos equipos malos ganó la conferencia Este el año pasado y se quedó a un tiro de jugar la final. A lo mejor no somos tan malos. En 10 días vemos si te doy la razón o no. No veo tan claro el 4-0.

Coño, tu lo has dicho, el año pasado. No quería ofender. Pero la realidad es que los equipos que juegan play in no son equipos buenos, que por algo están ahí, porque han hecho una temporada muy regulera. No son lo peor, no son equipos de tanking, pero no son equipos buenos salvo alguna excepción puntual.
Yo no veo claro el 4-0. Puede ser un 4-1, pero no veo más que eso. Los Heat esta temporada tienen muchos problemas y creo que no les da para más. Y ojalá que me equivoque, que prefiero una serie larga.

Boohan escribió:

Elephant Man escribió:

Breath escribió:Vi el Bulls-Heat ayer.

La deriva de la NBA es un horror, juegan siempre igual. Lo de los Heat ayer fue lo mismo que contra los Hawks, pero entrando los triples. No hay cambio alguno dependiendo del resultado, se juega siempre igual, como bien comenta el Chacho en la entrevista que le hicieron esta semana en Drafteados. Se centran en unas estadísticas avanzadas en las que confían, y parten de las probabilidades, y p'alante. Por eso se ven remontadas tan grandes y tantos récords extraños.

El horror.

Solo apuntar que viste dos equipos malos. Es lo malo del play in. Nos olvidamos muchas veces que son equipos malos los que lo juegan. A mi por eso esto del play in no me llama demasiado. Preferia el formato sin él.
Ya verás en las series de play-off buenas si juegan siempre igual. Habra ajustes tras cada partido, durante los partidos, y en muchos casos menos tiros de 3 y mas defensa.
Si que es cierto que en temporada regular pasa eso que dice el Chacho.

Uno de los dos equipos malos ganó la conferencia Este el año pasado y se quedó a un tiro de jugar la final. A lo mejor no somos tan malos. En 10 días vemos si te doy la razón o no. No veo tan claro el 4-0.

Ese equipo quedó 1° en la conferencia este el año pasado, para nada era malo.
Pero este año ha quedado séptimo y ha entrado en playoffs el último día.
La diferencia de nivel, aunque la camiseta sea la misma, es notoria.

Ya ya, si soy el primero que sé que no somos los del año pasado. Pero tan diferentes no podemos ser. La marcha de Tucker no puede serlo todo. Yo creo que Spo tiene mucha culpa, no sabe usar lo que tiene. Cree que Bam es más de lo que es, que puede ser 4 y 5 a la vez. Cree que Dipo o Duncan están ya acabados. Y puedo estar así media hora. Se han perdido un par de docenas de partidos por menos de 5 puntos, falta cabeza para no dejar escapar los partidos en los tramos finales (anoche sí fuimos ese buen equipo que se crece al final). No debería costar tanto reencontrarse con el nivel del año pasado. Esta temporada, por cierto, 2-2 contra Milwaukee en temporada regular. Creo que ídem contra Boston o Sixers. Quiero creer que podemos dar guerra.

A ver si el puto Spo da minutos a Zeller, Yurtseven, Love, para que Bam sea 4 en algunos tramos. El otro día no sé si visteis lo de Jimmy y Zeller juntos, fue un escándalo cómo se entendieron. A ver.

Boohan escribió:

Breath escribió:Vi el Bulls-Heat ayer.

La deriva de la NBA es un horror, juegan siempre igual. Lo de los Heat ayer fue lo mismo que contra los Hawks, pero entrando los triples. No hay cambio alguno dependiendo del resultado, se juega siempre igual, como bien comenta el Chacho en la entrevista que le hicieron esta semana en Drafteados. Se centran en unas estadísticas avanzadas en las que confían, y parten de las probabilidades, y p'alante. Por eso se ven remontadas tan grandes y tantos récords extraños.

El horror.

No veo yo muchas similitudes entre el partido contra Atlanta y el de anoche. Que se juega a lo mismo quizás, un equipo no puede cambiar su identidad de un día para otro. Pero a nivel de concentración, intensidad, acierto... nada que ver. Nada.
A nivel individual, centrándome en los tíos Top:
- Jimmy anoche cogió el toro por los cuernos, en especial al final. El otro día dio pena en el último cuarto.
- Bam igual de fallón pero en defensa nada que ver. Muchísimo mejor. Y 17 rebotes.
- Herro anoche metió canastas importantes cuando más valen.

Sigo odiando a Spo.

Ayer jugaron mucho más serios. En defensa y en ataque estuvieron mucho más centrados. En el último partido parecía que estuvieran de pretemporada. Chicago el otro día penetraba cuando quería y hoy LaVine se ha visto mucho más limitado.

Strus ha estado espectacular y Jimmy ha sido Jimmy. El otro día era una sombra.

Boohan escribió:Ya ya, si soy el primero que sé que no somos los del año pasado. Pero tan diferentes no podemos ser. La marcha de Tucker no puede serlo todo. Yo creo que Spo tiene mucha culpa, no sabe usar lo que tiene. Cree que Bam es más de lo que es, que puede ser 4 y 5 a la vez. Cree que Dipo o Duncan están ya acabados. Y puedo estar así media hora. Se han perdido un par de docenas de partidos por menos de 5 puntos, falta cabeza para no dejar escapar los partidos en los tramos finales (anoche sí fuimos ese buen equipo que se crece al final). No debería costar tanto reencontrarse con el nivel del año pasado. Esta temporada, por cierto, 2-2 contra Milwaukee en temporada regular. Creo que ídem contra Boston o Sixers. Quiero creer que podemos dar guerra.

A ver si el puto Spo da minutos a Zeller, Yurtseven, Love, para que Bam sea 4 en algunos tramos. El otro día no sé si visteis lo de Jimmy y Zeller juntos, fue un escándalo cómo se entendieron. A ver.

La mirada de Spoelstra al infinito da miedo. Es como si desconectara y no estuviera sobre la Tierra. Entiendo que se ha sacado petróleo de Strus, pero condenar al ostracismo a un tío que las enchufaba de donde fuera no es normal. Duncan y Herro estaban casi al nivel de los Splash Brothers.

Breath escribió:Vi el Bulls-Heat ayer.

La deriva de la NBA es un horror, juegan siempre igual. Lo de los Heat ayer fue lo mismo que contra los Hawks, pero entrando los triples. No hay cambio alguno dependiendo del resultado, se juega siempre igual, como bien comenta el Chacho en la entrevista que le hicieron esta semana en Drafteados. Se centran en unas estadísticas avanzadas en las que confían, y parten de las probabilidades, y p'alante. Por eso se ven remontadas tan grandes y tantos récords extraños.

El horror.

Estoy muy, muy de acuerdo con esto, se están cargando el baloncesto,al menos el que a mí me gusta, lo de los Dallas ha sido infame, no se debería permitir. No se juega prácticamente a nada, luego ves que cada día de esta temporada se batían records de las estadísticas más inverosímiles, mención especial a Movistar, y da risa, no saben cómo vender el producto, me empieza a dar mucha pena.

crancranc escribió: Duncan y Herro estaban casi al nivel de los Splash Brothers.

Buena

Elephant Man escribió:Mi porra de primera ronda:

Bucks - Heat 4-0
Celtics -Hawks 4-1
Sixers - Nets 4-0
Cavs - Knicks 4-2

Nuggets - Wolves 4-1
Grizzlies - Lakers 2-4
Kings - Warriors 4-3 (me la juego fresca)
Suns - Clippers 3-4 (me la juego otra vez, a lo loco )

pero tu has visto lo que costo ganar el partido a la mierda de los wolves¿
y la cantidad de partidos chorras que se han perdido todo el año, sobre todo los ajustados?
lso grizlzlies nos van a meter un 4-0 o 4-1 y quedarse tan panchos.
lo unico esperar que el viejo y el cejudo no se acaben de destrozar de sus lesiones a ver si el año que viene hay alguna posibilidad.

yo con no hberle regalado la pick a new orleans ya considero la temporada finiquitada con " bien":

Eric Sachs escribió:

Elephant Man escribió:Mi porra de primera ronda:

Bucks - Heat 4-0
Celtics -Hawks 4-1
Sixers - Nets 4-0
Cavs - Knicks 4-2

Nuggets - Wolves 4-1
Grizzlies - Lakers 2-4
Kings - Warriors 4-3 (me la juego fresca)
Suns - Clippers 3-4 (me la juego otra vez, a lo loco )

pero tu has visto lo que costo ganar el partido a la mierda de los wolves¿
y la cantidad de partidos chorras que se han perdido todo el año, sobre todo los ajustados?
lso grizlzlies nos van a meter un 4-0 o 4-1 y quedarse tan panchos.
lo unico esperar que el viejo y el cejudo no se acaben de destrozar de sus lesiones a ver si el año que viene hay alguna posibilidad.

yo con no hberle regalado la pick a new orleans ya considero la temporada finiquitada con " bien":

No me fío de Grizzlies. Tienen unos defectos muy evidentes y fáciles de atacar, y las bajas de Steven Adams y Brandon Clark son importantes, mas frente a Davis. Evidentemente, mi premisa es que Lebron y Davis estan sanos. Sino pasan Grizzlies.

malone escribió:

crancranc escribió: Duncan y Herro estaban casi al nivel de los Splash Brothers.

 Buena

Me lo he inventado yo. Nunca lo dijo nadie...

crancranc escribió:

malone escribió:

crancranc escribió: Duncan y Herro estaban casi al nivel de los Splash Brothers.

 Buena

Me lo he inventado yo. Nunca lo dijo nadie...

Te creo

crancranc escribió:

malone escribió:

crancranc escribió: Duncan y Herro estaban casi al nivel de los Splash Brothers.

 Buena

Me lo he inventado yo. Nunca lo dijo nadie...

están a eones de lo que han sido los splash brothers.

robinson juega menos porque es un agujero tremendo en la defensa Heat. ya con Herro hay que esconderle algo pero cuando juegan juntos ya es demasiado y los ataques rivales sacan petróleo de ahí. Además con la consolidación de Strus (buen partido ayer) sus minutos se han ido al mínimo claro, puesto que Strus es mucho mejor defensor y tira bien de tres.

malone escribió:

crancranc escribió: Duncan y Herro estaban casi al nivel de los Splash Brothers.

 Buena

La burbuja fue eso. Una burbuja.

Pero estoy diciendo que lo sean ahora? Tuvieron un par de temporadas espectaculares, con números muy serios y porcentajes por encima del 40%.

Strus me encanta y tengo claro que es más completo que Duncan, pero de ahí a tenerlo de adorno caro (aunque viendo los contratos que se estilan ya no es tanto malgastar el dinero) en el banquillo, me parece un error.

Elephant Man escribió:

Breath escribió:Vi el Bulls-Heat ayer.

La deriva de la NBA es un horror, juegan siempre igual. Lo de los Heat ayer fue lo mismo que contra los Hawks, pero entrando los triples. No hay cambio alguno dependiendo del resultado, se juega siempre igual, como bien comenta el Chacho en la entrevista que le hicieron esta semana en Drafteados. Se centran en unas estadísticas avanzadas en las que confían, y parten de las probabilidades, y p'alante. Por eso se ven remontadas tan grandes y tantos récords extraños.

El horror.

Solo apuntar que viste dos equipos malos. Es lo malo del play in. Nos olvidamos muchas veces que son equipos malos los que lo juegan. A mi por eso esto del play in no me llama demasiado. Preferia el formato sin él.
Ya verás en las series de play-off buenas si juegan siempre igual. Habra ajustes tras cada partido, durante los partidos, y en muchos casos menos tiros de 3 y mas defensa.
Si que es cierto que en temporada regular pasa eso que dice el Chacho.

En series de Playoffs hay más ajustes, claro, pero siguen basándose en la estadística avanzada.

A mí me parece un verdadero drama.

crancranc escribió:

Boohan escribió:

Breath escribió:Vi el Bulls-Heat ayer.

La deriva de la NBA es un horror, juegan siempre igual. Lo de los Heat ayer fue lo mismo que contra los Hawks, pero entrando los triples. No hay cambio alguno dependiendo del resultado, se juega siempre igual, como bien comenta el Chacho en la entrevista que le hicieron esta semana en Drafteados. Se centran en unas estadísticas avanzadas en las que confían, y parten de las probabilidades, y p'alante. Por eso se ven remontadas tan grandes y tantos récords extraños.

El horror.

No veo yo muchas similitudes entre el partido contra Atlanta y el de anoche. Que se juega a lo mismo quizás, un equipo no puede cambiar su identidad de un día para otro. Pero a nivel de concentración, intensidad, acierto... nada que ver. Nada.
A nivel individual, centrándome en los tíos Top:
- Jimmy anoche cogió el toro por los cuernos, en especial al final. El otro día dio pena en el último cuarto.
- Bam igual de fallón pero en defensa nada que ver. Muchísimo mejor. Y 17 rebotes.
- Herro anoche metió canastas importantes cuando más valen.

Sigo odiando a Spo.

Ayer jugaron mucho más serios. En defensa y en ataque estuvieron mucho más centrados. En el último partido parecía que estuvieran de pretemporada. Chicago el otro día penetraba cuando quería y hoy LaVine se ha visto mucho más limitado.

Strus ha estado espectacular y Jimmy ha sido Jimmy. El otro día era una sombra.

Strus juega exactamente igual ayer que contra Atlanta, idéntico. Lo único que contra Hawks no le entraron los triples y ayer sí. Ningún ajuste en su juego, cero, pero claro, si un día hace 1 de 8, los números indican que el siguiente meterá unas cuantas más. Y en eso se basan, dicho por el Chacho y evidenciado viendo el 90% de los partidos de la liga.

Melniboniano escribió:

Breath escribió:Vi el Bulls-Heat ayer.

La deriva de la NBA es un horror, juegan siempre igual. Lo de los Heat ayer fue lo mismo que contra los Hawks, pero entrando los triples. No hay cambio alguno dependiendo del resultado, se juega siempre igual, como bien comenta el Chacho en la entrevista que le hicieron esta semana en Drafteados. Se centran en unas estadísticas avanzadas en las que confían, y parten de las probabilidades, y p'alante. Por eso se ven remontadas tan grandes y tantos récords extraños.

El horror.

Estoy muy, muy de acuerdo con esto, se están cargando el baloncesto,al menos el que a mí me gusta, lo de los Dallas ha sido infame, no se debería permitir. No se juega prácticamente a nada, luego ves que cada día de esta temporada se batían records de las estadísticas más inverosímiles, mención especial a Movistar, y da risa, no saben cómo vender el producto, me empieza a dar mucha pena.

Es que ojo, el tema de las remontadas es paradigmático. Dos equipos tirando triples sin control durante un cuarto, y uno de ellos tiene el día y el otro no. Resultado: 37-14 al final del primer cuarto.

Sigue el partido, ambos equipos hacen EXACTAMENTE LO MISMO, pero en el segundo cuarto los papeles se invierten, y te vas al descanso con 53-57 para el equipo que palmaba de 23 en el primer cuarto. Que no es cuestión de ir remontando poco a poco a base de juego y ajustes, no, que las remontadas se dan en cuestión de minutos, en oleadas de acierto/desacierto.

Para mi gusto es horroroso de ver.

Grotesco, diría.

contra bulls los heat 10/30 en T3. Contra Hawks 11/34. Vamos, prácticamente el mismo numero de triples con casi el mismo porcentaje (32.4 vs 33.3).

Yo he visto los dos partidos y a mi me parece que hay bastante mas cosas que el puro acierto de tres.

Breath escribió:

Melniboniano escribió:

Breath escribió:Vi el Bulls-Heat ayer.

La deriva de la NBA es un horror, juegan siempre igual. Lo de los Heat ayer fue lo mismo que contra los Hawks, pero entrando los triples. No hay cambio alguno dependiendo del resultado, se juega siempre igual, como bien comenta el Chacho en la entrevista que le hicieron esta semana en Drafteados. Se centran en unas estadísticas avanzadas en las que confían, y parten de las probabilidades, y p'alante. Por eso se ven remontadas tan grandes y tantos récords extraños.

El horror.

Estoy muy, muy de acuerdo con esto, se están cargando el baloncesto,al menos el que a mí me gusta, lo de los Dallas ha sido infame, no se debería permitir. No se juega prácticamente a nada, luego ves que cada día de esta temporada se batían records de las estadísticas más inverosímiles, mención especial a Movistar, y da risa, no saben cómo vender el producto, me empieza a dar mucha pena.

Es que ojo, el tema de las remontadas es paradigmático. Dos equipos tirando triples sin control durante un cuarto, y uno de ellos tiene el día y el otro no. Resultado: 37-14 al final del primer cuarto.

Sigue el partido, ambos equipos hacen EXACTAMENTE LO MISMO, pero en el segundo cuarto los papeles se invierten, y te vas al descanso con 53-57 para el equipo que palmaba de 23 en el primer cuarto. Que no es cuestión de ir remontando poco a poco a base de juego y ajustes, no, que las remontadas se dan en cuestión de minutos, en oleadas de acierto/desacierto.

Para mi gusto es horroroso de ver.

Grotesco, diría.

Entonces deberían prohibirse los triples? Una cuota de triples por partido? Venga hombre. Lo del acierto depende no solo del día que tenga el tirador, también de las defensas. Del quinteto que pongas. Ajustes. Si hay variaciones de un cuarto a otro, eso es porque hay ajustes. Eso es lo bonito. Y que un equipo que palma de 25 al descanso pueda ser capaz de ganar aún el partido es la esencia de este deporte.

No te entiendo, coño 

Siempre tienes la opción de no verlo.

Pier escribió:contra bulls los heat 10/30 en T3. Contra Hawks 11/34. Vamos, prácticamente el mismo numero de triples con casi el mismo porcentaje (32.4 vs 33.3).

Yo he visto los dos partidos y a mi me parece que hay bastante mas cosas que el puro acierto de tres.

Unas cuantas, sí.

Boohan escribió:

Breath escribió:

Melniboniano escribió:

Breath escribió:Vi el Bulls-Heat ayer.

La deriva de la NBA es un horror, juegan siempre igual. Lo de los Heat ayer fue lo mismo que contra los Hawks, pero entrando los triples. No hay cambio alguno dependiendo del resultado, se juega siempre igual, como bien comenta el Chacho en la entrevista que le hicieron esta semana en Drafteados. Se centran en unas estadísticas avanzadas en las que confían, y parten de las probabilidades, y p'alante. Por eso se ven remontadas tan grandes y tantos récords extraños.

El horror.

Estoy muy, muy de acuerdo con esto, se están cargando el baloncesto,al menos el que a mí me gusta, lo de los Dallas ha sido infame, no se debería permitir. No se juega prácticamente a nada, luego ves que cada día de esta temporada se batían records de las estadísticas más inverosímiles, mención especial a Movistar, y da risa, no saben cómo vender el producto, me empieza a dar mucha pena.

Es que ojo, el tema de las remontadas es paradigmático. Dos equipos tirando triples sin control durante un cuarto, y uno de ellos tiene el día y el otro no. Resultado: 37-14 al final del primer cuarto.

Sigue el partido, ambos equipos hacen EXACTAMENTE LO MISMO, pero en el segundo cuarto los papeles se invierten, y te vas al descanso con 53-57 para el equipo que palmaba de 23 en el primer cuarto. Que no es cuestión de ir remontando poco a poco a base de juego y ajustes, no, que las remontadas se dan en cuestión de minutos, en oleadas de acierto/desacierto.

Para mi gusto es horroroso de ver.

Grotesco, diría.

Entonces deberían prohibirse los triples? Una cuota de triples por partido? Venga hombre. Lo del acierto depende no solo del día que tenga el tirador, también de las defensas. Del quinteto que pongas. Ajustes. Si hay variaciones de un cuarto a otro, eso es porque hay ajustes. Eso es lo bonito. Y que un equipo que palma de 25 al descanso pueda ser capaz de ganar aún el partido es la esencia de este deporte.

No te entiendo, coño 

No no, cuando digo tirar triples es una parte del ataque, no es que solo se tiren triples. Hablo de un modo de juego que no varía vaya como vaya el resultado. Si vas 20 arriba, sigues jugando igual, y si vas 20 abajo, también. ¿Cómo? Según mande la estadística avanzada.

Cosa que se ve y que está refrendada por declaraciones los protagonistas del juego (Chacho, Calderón, Gasol, etc.).

Y, hasta hace cuatro días, un equipo que perdía de 25 tenía unas posibilidades de ganar un partido por debajo del 0,1%, por pura lógica. Ahora lo mismo te vas de 30 que te remontan en 14 minutos. Bastante duro de ver.

Hanset escribió:Siempre tienes la opción de no verlo.

Gracias por el aviso.

Las 29 mayores remontadas de la historia de la NBA, por si ayuda:

27-11-1996: Utah Jazz remonta 36 puntos a Denver
25-01-2022: Los Angeles Clippers remonta 35 puntos a Washington
21-12-2009: Sacramento Kings remonta 35 puntos a Chicago
30-04-2021: Boston Celtics remonta 32 puntos a San Antonio
04-02-1998: Utah Jazz remonta 31 puntos a Chicago
28-11-1975: Golden State Warriors remonta 31 puntos a Milwaukee Bucks
06-12-2002: LA Lakers remonta 30 puntos a Dallas
10-04-2019: Portland Trail Blazers remonta 30 puntos a Sacramento
22-12-2019: Toronto Raptors remonta 30 puntos a Dallas
17-03-2023: Memphis Girzzlies remonta 29 puntos a San Antonio
05-12-2003: Phoenix Suns remonta 29 puntos a Boston
27-11-1975: Golden State Warriors remonta 29 puntos a Milwaukee
25-11-1977: Milwaukee Bucks remonta 29 puntos a Atlanta
30-12-2008: Dallas Mavericks remonta 29 puntos a Minnesota
03-03-2023: Brooklyn Nets remonta 28 puntos a Boston Celtics
19-03-2019: Brooklyn Nets remonta 28 puntos a LA Clippers
17-02-2021: Brooklyn Nets remonta 28 puntos a New York
09-02-2019: Los Angeles Clippers remonta 28 puntos a Boston
08-03-2017: San Antonio Spurs remonta 28 puntos a Sacramento
26-02-2023: LA Lakers remonta 27 puntos a Dallas
14-02-2017: Washington Wizards remonta 27 puntos a New York

12 de ellas en los últimos 6 años (5 en catorce meses que van de enero del año pasado a marzo de éste), NINGUNA en los 80 y dos en los 90.

Breath escribió:

crancranc escribió:

Boohan escribió:

Breath escribió:Vi el Bulls-Heat ayer.

La deriva de la NBA es un horror, juegan siempre igual. Lo de los Heat ayer fue lo mismo que contra los Hawks, pero entrando los triples. No hay cambio alguno dependiendo del resultado, se juega siempre igual, como bien comenta el Chacho en la entrevista que le hicieron esta semana en Drafteados. Se centran en unas estadísticas avanzadas en las que confían, y parten de las probabilidades, y p'alante. Por eso se ven remontadas tan grandes y tantos récords extraños.

El horror.

No veo yo muchas similitudes entre el partido contra Atlanta y el de anoche. Que se juega a lo mismo quizás, un equipo no puede cambiar su identidad de un día para otro. Pero a nivel de concentración, intensidad, acierto... nada que ver. Nada.
A nivel individual, centrándome en los tíos Top:
- Jimmy anoche cogió el toro por los cuernos, en especial al final. El otro día dio pena en el último cuarto.
- Bam igual de fallón pero en defensa nada que ver. Muchísimo mejor. Y 17 rebotes.
- Herro anoche metió canastas importantes cuando más valen.

Sigo odiando a Spo.

Ayer jugaron mucho más serios. En defensa y en ataque estuvieron mucho más centrados. En el último partido parecía que estuvieran de pretemporada. Chicago el otro día penetraba cuando quería y hoy LaVine se ha visto mucho más limitado.

Strus ha estado espectacular y Jimmy ha sido Jimmy. El otro día era una sombra.

Strus juega exactamente igual ayer que contra Atlanta, idéntico. Lo único que contra Hawks no le entraron los triples y ayer sí. Ningún ajuste en su juego, cero, pero claro, si un día hace 1 de 8, los números indican que el siguiente meterá unas cuantas más. Y en eso se basan, dicho por el Chacho y evidenciado viendo el 90% de los partidos de la liga.

El rato que vi, movieron muchísimo mejor el balón y estaban mucho más centrados. Y en defensa también parecían otro equipo.

Breath escribió:

Hanset escribió:Siempre tienes la opción de no verlo.

Gracias por el aviso.

Te pasa como a mi con los últimos discos de Pearl Jam.

No me los pongo y ya está.

A la pregunta de Daimiel de si notó el cambio físico cuando fue a Sixers después de seis años en Europa, Chacho responde lo siguiente:

'No tanto físico como de idea. Yo siempre digo que en la NBA muchas veces, más que a ganar, se juega a no perder, desde todos los estamentos de la organización, entonces... Me quedé con la sensación de que el partido se llevaba más por estadística o porcentaje de jugadas que por las propias sensaciones que tuviese el entrenador o los jugadores dentro del partido. Nosotros, pues había momentos en los que necesitábamos una canasta y como había porcentajes altos de jugadas para determinados jugadores aunque ese día estuviese fatal, se hacía esa jugada, y si fallaba... que la culpa no fuese de nadie, y eso creo que desvirtúa un poco lo que es el propio juego...'.

Lo he transcrito yo ahora echándole una oreja.

Breath escribió:Las 29 mayores remontadas de la historia de la NBA, por si ayuda:

27-11-1996: Utah Jazz remonta 36 puntos a Denver
25-01-2022: Los Angeles Clippers remonta 35 puntos a Washington
21-12-2009: Sacramento Kings remonta 35 puntos a Chicago
30-04-2021: Boston Celtics remonta 32 puntos a San Antonio
04-02-1998: Utah Jazz remonta 31 puntos a Chicago
28-11-1975: Golden State Warriors remonta 31 puntos a Milwaukee Bucks
06-12-2002: LA Lakers remonta 30 puntos a Dallas
10-04-2019: Portland Trail Blazers remonta 30 puntos a Sacramento
22-12-2019: Toronto Raptors remonta 30 puntos a Dallas
17-03-2023: Memphis Girzzlies remonta 29 puntos a San Antonio
05-12-2003: Phoenix Suns remonta 29 puntos a Boston
27-11-1975: Golden State Warriors remonta 29 puntos a Milwaukee
25-11-1977: Milwaukee Bucks remonta 29 puntos a Atlanta
30-12-2008: Dallas Mavericks remonta 29 puntos a Minnesota
03-03-2023: Brooklyn Nets remonta 28 puntos a Boston Celtics
19-03-2019: Brooklyn Nets remonta 28 puntos a LA Clippers
17-02-2021: Brooklyn Nets remonta 28 puntos a New York
09-02-2019: Los Angeles Clippers remonta 28 puntos a Boston
08-03-2017: San Antonio Spurs remonta 28 puntos a Sacramento
26-02-2023: LA Lakers remonta 27 puntos a Dallas
14-02-2017: Washington Wizards remonta 27 puntos a New York

12 de ellas en los últimos 6 años (5 en catorce meses que van de enero del año pasado a marzo de éste), NINGUNA en los 80 y dos en los 90.

Pero este dato que sentido tiene?.
Que ahora es mas fácil remontar? .Es eso malo?.

Hanset escribió:

Breath escribió:

Hanset escribió:Siempre tienes la opción de no verlo.

Gracias por el aviso.

Te pasa como a mi con los últimos discos de Pearl Jam.

No me los pongo y ya está.

Pues claro, coño!