Beatles, Beatles, Beatles

lullaby escribió:


este NO te lo recomiendo.

menudo plasta el emerick

borope escribió:

Es más, tengo esta portada tautada en mi antebrazo.

Cowboy Bebop escribió:

Angus escribió:Mi preferido es el White Album, aunque con estos genios hay para todos los gustos...

Y a mi que este album no me dice mucho...

Gora Rock escribió:

borope escribió:

Es más, tengo esta portada tautada en mi antebrazo.

Con el nombre de Rosell y todo?

Cowboy Bebop escribió:¿Y alguno ha ido a un concierto de Paul McCartney? ¿Qué tal están? Este año cae uno casi con seguridad en Tenerife y me gustaría saber qué me voy a encontrar

pantxo escribió:

Cowboy Bebop escribió:¿Y alguno ha ido a un concierto de Paul McCartney? ¿Qué tal están? Este año cae uno casi con seguridad en Tenerife y me gustaría saber qué me voy a encontrar

Es mi Beatle menos favorito. Eso si, iria aunque cantara rancheras. Por amor de dios, que es un Beatle y nadie sabe lo que durara vivo con tanto disgusto amoroso...

Gora Rock escribió:

borope escribió:

Es más, tengo esta portada tautada en mi antebrazo.

Con el nombre de Rosell y todo?

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:"Revolver" tiene un inicio espectacular con "Taxman", "Eleanor Rigby" y "I'm only sleeping" (que no se suele mencionar mucho pero es una de mis favoritas).

Para mí una obra maestra. Y la versión que sale en los Anthology casi que me gusta más.

borope escribió:

Gora Rock escribió:

borope escribió:

Es más, tengo esta portada tautada en mi antebrazo.

Con el nombre de Rosell y todo?

No, yo lo cambié por Florentino.

borope escribió:

Gora Rock escribió:

borope escribió:

Es más, tengo esta portada tautada en mi antebrazo.

Con el nombre de Rosell y todo?

No, yo lo cambié por Florentino.

Gora Rock escribió:

borope escribió:

Gora Rock escribió:

borope escribió:

Es más, tengo esta portada tautada en mi antebrazo.

Con el nombre de Rosell y todo?

No, yo lo cambié por Florentino.

Por cierto, regalé ese libro a mi mujer hace un par de años.

Inframan escribió:Libros de los Fítels hay hasta para alicatar un cuarto de baño. Aparte del "Antología", ¿cuáles más son los imprescindibles? Pero imprescindibles de verdad, ¿eh? No me vengáis ahora a venderme un rosario electrónico.

BeadyWho? escribió:

Anécdotas, anécdotas y más anécdotas en plan diario

Jano escribió:

Inframan escribió:Libros de los Fítels hay hasta para alicatar un cuarto de baño. Aparte del "Antología", ¿cuáles más son los imprescindibles? Pero imprescindibles de verdad, ¿eh? No me vengáis ahora a venderme un rosario electrónico.

el mejor de los que yo he leído es 'revolución en la mente' de ian mcdonald que, además, es posiblemente el mejor libro sobre música que jamás he leido



un fascinante estudio crítico canción por canción

lullaby escribió:

Jano escribió:

Inframan escribió:Libros de los Fítels hay hasta para alicatar un cuarto de baño. Aparte del "Antología", ¿cuáles más son los imprescindibles? Pero imprescindibles de verdad, ¿eh? No me vengáis ahora a venderme un rosario electrónico.

el mejor de los que yo he leído es 'revolución en la mente' de ian mcdonald que, además, es posiblemente el mejor libro sobre música que jamás he leido



un fascinante estudio crítico canción por canción

jano este es el que se explica canción por canción como se grabaron y demas historias?

Calimero escribió:

lullaby escribió:


este NO te lo recomiendo.

menudo plasta el emerick

¿?¿?¿?¿?j Es uno de los mejores libros jamás escritos de los Beatles. Que Emerick se de mucha importancia no lo niego pero él ESTUVO ALLÍ y cuenta lo que vio. Sorprende su opinión sobre Harrison, con el que se nota que nunca tuvo una relación muy fluida.

Blas escribió:

Oktober escribió:

káiser 2.0 escribió:

Blas escribió:

Por suerte Zak Starkey, después de tantos años con The Who, no creo que esté para estas historias.

kaneda escribió:

Oktober escribió:

El ABBEY ROAD es mi disco preferido, fue el primero que escuché y le guardo un cariño especial. En esa imperfección que puede ser una cara B inacabada posee su mayor virtud, el de una banda que en plenos Idus de Marzo entonó el mejor de los cantos del cisne que se pueda imaginar.

Gallardo escribió:

kaneda escribió:

Oktober escribió:

El ABBEY ROAD es mi disco preferido, fue el primero que escuché y le guardo un cariño especial. En esa imperfección que puede ser una cara B inacabada posee su mayor virtud, el de una banda que en plenos Idus de Marzo entonó el mejor de los cantos del cisne que se pueda imaginar.

Es perfecta

Txomin escribió:

Gallardo escribió:

kaneda escribió:

Oktober escribió:

El ABBEY ROAD es mi disco preferido, fue el primero que escuché y le guardo un cariño especial. En esa imperfección que puede ser una cara B inacabada posee su mayor virtud, el de una banda que en plenos Idus de Marzo entonó el mejor de los cantos del cisne que se pueda imaginar.

Es perfecta

DarthMercury escribió:Estoy repasando últimamente la discografía de los Beatles tras encontrar rebajada su última remasterización... y la verdad es que puestos uno contra otro Revolver y Sgt. Peppers hoy por hoy Revolver suena infinitamente más fresco en su experimentación que el sargento pimienta. Y yo diría que tiene mejores canciones además hablando en general.

Supongo que Peppers siempre tendrá ese aura por su éxito y por su innovación 'conceptual', pero según pasa el tiempo más claro veo que Revolver es el mejor disco de The Beatles funcionando como banda (a partir del 68 funcionan más como una competición entre individualidades, creo yo).

En fin, supongo que a nadie le importa un pimiento lo que piense al respecto, pero tenía que decirlo

kaneda escribió:

Txomin escribió:

Gallardo escribió:

kaneda escribió:

Oktober escribió:

El ABBEY ROAD es mi disco preferido, fue el primero que escuché y le guardo un cariño especial. En esa imperfección que puede ser una cara B inacabada posee su mayor virtud, el de una banda que en plenos Idus de Marzo entonó el mejor de los cantos del cisne que se pueda imaginar.

Es perfecta

¡Claro! Es que es perfecta pese a estar inacabada, lo que lleva a pensar: ¿y si se hubiera terminado? En fin, sigue siendo maravillosa.

pinkpanther escribió:

DarthMercury escribió:Estoy repasando últimamente la discografía de los Beatles tras encontrar rebajada su última remasterización... y la verdad es que puestos uno contra otro Revolver y Sgt. Peppers hoy por hoy Revolver suena infinitamente más fresco en su experimentación que el sargento pimienta. Y yo diría que tiene mejores canciones además hablando en general.

Supongo que Peppers siempre tendrá ese aura por su éxito y por su innovación 'conceptual', pero según pasa el tiempo más claro veo que Revolver es el mejor disco de The Beatles funcionando como banda (a partir del 68 funcionan más como una competición entre individualidades, creo yo).

En fin, supongo que a nadie le importa un pimiento lo que piense al respecto, pero tenía que decirlo

Creo que nunca funcionaron como una banda, siempre fue mas la lucha entre Lennon y Macca de ahí gran parte de su grandeza, aunque es cierto que en los ultimos años se acentuo aún mas la lucha de egos y el distanciamiento.

Eso si, comparto que Revolver es superior a Sgt. Peppers, aunque sigo pensando que su mejor disco es Rubber Soul.

DarthMercury escribió:

pinkpanther escribió:

DarthMercury escribió:Estoy repasando últimamente la discografía de los Beatles tras encontrar rebajada su última remasterización... y la verdad es que puestos uno contra otro Revolver y Sgt. Peppers hoy por hoy Revolver suena infinitamente más fresco en su experimentación que el sargento pimienta. Y yo diría que tiene mejores canciones además hablando en general.

Supongo que Peppers siempre tendrá ese aura por su éxito y por su innovación 'conceptual', pero según pasa el tiempo más claro veo que Revolver es el mejor disco de The Beatles funcionando como banda (a partir del 68 funcionan más como una competición entre individualidades, creo yo).

En fin, supongo que a nadie le importa un pimiento lo que piense al respecto, pero tenía que decirlo

Creo que nunca funcionaron como una banda, siempre fue mas la lucha entre Lennon y Macca de ahí gran parte de su grandeza, aunque es cierto que en los ultimos años se acentuo aún mas la lucha de egos y el distanciamiento.

Eso si, comparto que Revolver es superior a Sgt. Peppers, aunque sigo pensando que su mejor disco es Rubber Soul.

Rubber Soul es el primer paso del proceso de cambio que sufrieron y tiene temas brutales, pero creo que Revolver tiene los temas y profundiza con mucho acierto en la experimentación. Peppers tiene aún más experimentación y muchas ideas revolucionarias, pero a nivel compositivo yo lo veo un escalón por debajo (pese a Lucy y A Day, que valen por discografías enteras).

Respecto a lo del trabajar en grupo yo creo que sí colaboraban pese a la 'sana' competición. Getting Better que es muy McCartney tiene el famoso contrapunto de Lennon:

McCartney: It's gettin' better all the time
Lennon: It can't get no worse!

O el aún más famoso interludio de McCartney en A day in the life. Eso sí, tiene cojones que a Harrison le rechazaran varias canciones y se quedaran con Within You Without You. Máxime cuando en Revolver tiene grandes temas y luego utilizó en All Things Must Pass canciones de esta época. ¿Miedo a la competencia de un tercero?

DarthMercury escribió:Estoy repasando últimamente la discografía de los Beatles tras encontrar rebajada su última remasterización... y la verdad es que puestos uno contra otro Revolver y Sgt. Peppers hoy por hoy Revolver suena infinitamente más fresco en su experimentación que el sargento pimienta. Y yo diría que tiene mejores canciones además hablando en general.

pinkpanther escribió:

DarthMercury escribió:

pinkpanther escribió:

DarthMercury escribió:Estoy repasando últimamente la discografía de los Beatles tras encontrar rebajada su última remasterización... y la verdad es que puestos uno contra otro Revolver y Sgt. Peppers hoy por hoy Revolver suena infinitamente más fresco en su experimentación que el sargento pimienta. Y yo diría que tiene mejores canciones además hablando en general.

Supongo que Peppers siempre tendrá ese aura por su éxito y por su innovación 'conceptual', pero según pasa el tiempo más claro veo que Revolver es el mejor disco de The Beatles funcionando como banda (a partir del 68 funcionan más como una competición entre individualidades, creo yo).

En fin, supongo que a nadie le importa un pimiento lo que piense al respecto, pero tenía que decirlo

Creo que nunca funcionaron como una banda, siempre fue mas la lucha entre Lennon y Macca de ahí gran parte de su grandeza, aunque es cierto que en los ultimos años se acentuo aún mas la lucha de egos y el distanciamiento.

Eso si, comparto que Revolver es superior a Sgt. Peppers, aunque sigo pensando que su mejor disco es Rubber Soul.

Rubber Soul es el primer paso del proceso de cambio que sufrieron y tiene temas brutales, pero creo que Revolver tiene los temas y profundiza con mucho acierto en la experimentación. Peppers tiene aún más experimentación y muchas ideas revolucionarias, pero a nivel compositivo yo lo veo un escalón por debajo (pese a Lucy y A Day, que valen por discografías enteras).

Respecto a lo del trabajar en grupo yo creo que sí colaboraban pese a la 'sana' competición. Getting Better que es muy McCartney tiene el famoso contrapunto de Lennon:

McCartney: It's gettin' better all the time
Lennon: It can't get no worse!

O el aún más famoso interludio de McCartney en A day in the life. Eso sí, tiene cojones que a Harrison le rechazaran varias canciones y se quedaran con Within You Without You. Máxime cuando en Revolver tiene grandes temas y luego utilizó en All Things Must Pass canciones de esta época. ¿Miedo a la competencia de un tercero?

Contradictorio lo que marco en negrita.

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:Estoy repasando últimamente la discografía de los Beatles tras encontrar rebajada su última remasterización... y la verdad es que puestos uno contra otro Revolver y Sgt. Peppers hoy por hoy Revolver suena infinitamente más fresco en su experimentación que el sargento pimienta. Y yo diría que tiene mejores canciones además hablando en general.

Y para eso has tenido que repasar los remasters??? Evidencia total!

pinkpanther escribió:

DarthMercury escribió:Estoy repasando últimamente la discografía de los Beatles tras encontrar rebajada su última remasterización... y la verdad es que puestos uno contra otro Revolver y Sgt. Peppers hoy por hoy Revolver suena infinitamente más fresco en su experimentación que el sargento pimienta. Y yo diría que tiene mejores canciones además hablando en general.

Supongo que Peppers siempre tendrá ese aura por su éxito y por su innovación 'conceptual', pero según pasa el tiempo más claro veo que Revolver es el mejor disco de The Beatles funcionando como banda (a partir del 68 funcionan más como una competición entre individualidades, creo yo).

En fin, supongo que a nadie le importa un pimiento lo que piense al respecto, pero tenía que decirlo

Creo que nunca funcionaron como una banda, siempre fue mas la lucha entre Lennon y Macca de ahí gran parte de su grandeza, aunque es cierto que en los ultimos años se acentuo aún mas la lucha de egos y el distanciamiento.

Eso si, comparto que Revolver es superior a Sgt. Peppers, aunque sigo pensando que su mejor disco es Rubber Soul.

DarthMercury escribió:

pinkpanther escribió:

DarthMercury escribió:

pinkpanther escribió:

DarthMercury escribió:Estoy repasando últimamente la discografía de los Beatles tras encontrar rebajada su última remasterización... y la verdad es que puestos uno contra otro Revolver y Sgt. Peppers hoy por hoy Revolver suena infinitamente más fresco en su experimentación que el sargento pimienta. Y yo diría que tiene mejores canciones además hablando en general.

Supongo que Peppers siempre tendrá ese aura por su éxito y por su innovación 'conceptual', pero según pasa el tiempo más claro veo que Revolver es el mejor disco de The Beatles funcionando como banda (a partir del 68 funcionan más como una competición entre individualidades, creo yo).

En fin, supongo que a nadie le importa un pimiento lo que piense al respecto, pero tenía que decirlo

Creo que nunca funcionaron como una banda, siempre fue mas la lucha entre Lennon y Macca de ahí gran parte de su grandeza, aunque es cierto que en los ultimos años se acentuo aún mas la lucha de egos y el distanciamiento.

Eso si, comparto que Revolver es superior a Sgt. Peppers, aunque sigo pensando que su mejor disco es Rubber Soul.

Rubber Soul es el primer paso del proceso de cambio que sufrieron y tiene temas brutales, pero creo que Revolver tiene los temas y profundiza con mucho acierto en la experimentación. Peppers tiene aún más experimentación y muchas ideas revolucionarias, pero a nivel compositivo yo lo veo un escalón por debajo (pese a Lucy y A Day, que valen por discografías enteras).

Respecto a lo del trabajar en grupo yo creo que sí colaboraban pese a la 'sana' competición. Getting Better que es muy McCartney tiene el famoso contrapunto de Lennon:

McCartney: It's gettin' better all the time
Lennon: It can't get no worse!

O el aún más famoso interludio de McCartney en A day in the life. Eso sí, tiene cojones que a Harrison le rechazaran varias canciones y se quedaran con Within You Without You. Máxime cuando en Revolver tiene grandes temas y luego utilizó en All Things Must Pass canciones de esta época. ¿Miedo a la competencia de un tercero?

Contradictorio lo que marco en negrita.

Bueno, es que Within You Without You siempre me ha parecido el hermano pobre (y algo aburrido) de Love You To de Revolver. Así que ni siquiera le veo el punto innovador. Al menos alegró muchas sesiones de toma de LSD en el summer of love, pero estoy seguro que en el 67 Harrison tenía mejores canciones en cartera que esa.

Jano escribió:

DarthMercury escribió:

pinkpanther escribió:

DarthMercury escribió:

pinkpanther escribió:

DarthMercury escribió:Estoy repasando últimamente la discografía de los Beatles tras encontrar rebajada su última remasterización... y la verdad es que puestos uno contra otro Revolver y Sgt. Peppers hoy por hoy Revolver suena infinitamente más fresco en su experimentación que el sargento pimienta. Y yo diría que tiene mejores canciones además hablando en general.

Supongo que Peppers siempre tendrá ese aura por su éxito y por su innovación 'conceptual', pero según pasa el tiempo más claro veo que Revolver es el mejor disco de The Beatles funcionando como banda (a partir del 68 funcionan más como una competición entre individualidades, creo yo).

En fin, supongo que a nadie le importa un pimiento lo que piense al respecto, pero tenía que decirlo

Creo que nunca funcionaron como una banda, siempre fue mas la lucha entre Lennon y Macca de ahí gran parte de su grandeza, aunque es cierto que en los ultimos años se acentuo aún mas la lucha de egos y el distanciamiento.

Eso si, comparto que Revolver es superior a Sgt. Peppers, aunque sigo pensando que su mejor disco es Rubber Soul.

Rubber Soul es el primer paso del proceso de cambio que sufrieron y tiene temas brutales, pero creo que Revolver tiene los temas y profundiza con mucho acierto en la experimentación. Peppers tiene aún más experimentación y muchas ideas revolucionarias, pero a nivel compositivo yo lo veo un escalón por debajo (pese a Lucy y A Day, que valen por discografías enteras).

Respecto a lo del trabajar en grupo yo creo que sí colaboraban pese a la 'sana' competición. Getting Better que es muy McCartney tiene el famoso contrapunto de Lennon:

McCartney: It's gettin' better all the time
Lennon: It can't get no worse!

O el aún más famoso interludio de McCartney en A day in the life. Eso sí, tiene cojones que a Harrison le rechazaran varias canciones y se quedaran con Within You Without You. Máxime cuando en Revolver tiene grandes temas y luego utilizó en All Things Must Pass canciones de esta época. ¿Miedo a la competencia de un tercero?

Contradictorio lo que marco en negrita.

Bueno, es que Within You Without You siempre me ha parecido el hermano pobre (y algo aburrido) de Love You To de Revolver. Así que ni siquiera le veo el punto innovador. Al menos alegró muchas sesiones de toma de LSD en el summer of love, pero estoy seguro que en el 67 Harrison tenía mejores canciones en cartera que esa.

coincido
la india les hizo mucho daño

Jano escribió:

pinkpanther escribió:

DarthMercury escribió:Estoy repasando últimamente la discografía de los Beatles tras encontrar rebajada su última remasterización... y la verdad es que puestos uno contra otro Revolver y Sgt. Peppers hoy por hoy Revolver suena infinitamente más fresco en su experimentación que el sargento pimienta. Y yo diría que tiene mejores canciones además hablando en general.

Supongo que Peppers siempre tendrá ese aura por su éxito y por su innovación 'conceptual', pero según pasa el tiempo más claro veo que Revolver es el mejor disco de The Beatles funcionando como banda (a partir del 68 funcionan más como una competición entre individualidades, creo yo).

En fin, supongo que a nadie le importa un pimiento lo que piense al respecto, pero tenía que decirlo

Creo que nunca funcionaron como una banda, siempre fue mas la lucha entre Lennon y Macca de ahí gran parte de su grandeza, aunque es cierto que en los ultimos años se acentuo aún mas la lucha de egos y el distanciamiento.

Eso si, comparto que Revolver es superior a Sgt. Peppers, aunque sigo pensando que su mejor disco es Rubber Soul.

a mí con 'revolver' y 'sgt. pepper' me ocurre una cosa curiosa... creo que el mejor de los dos es el último que escucho...
y por supuesto discrepo en lo que dice pantera, yo creo que los beatles funcionaron como banda al menos hasta 'rubber soul' y casi diría que en 'revolver'... a partir de ahí, ya no, excepto en algún caso concreto

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

pinkpanther escribió:

DarthMercury escribió:Estoy repasando últimamente la discografía de los Beatles tras encontrar rebajada su última remasterización... y la verdad es que puestos uno contra otro Revolver y Sgt. Peppers hoy por hoy Revolver suena infinitamente más fresco en su experimentación que el sargento pimienta. Y yo diría que tiene mejores canciones además hablando en general.

Supongo que Peppers siempre tendrá ese aura por su éxito y por su innovación 'conceptual', pero según pasa el tiempo más claro veo que Revolver es el mejor disco de The Beatles funcionando como banda (a partir del 68 funcionan más como una competición entre individualidades, creo yo).

En fin, supongo que a nadie le importa un pimiento lo que piense al respecto, pero tenía que decirlo

Creo que nunca funcionaron como una banda, siempre fue mas la lucha entre Lennon y Macca de ahí gran parte de su grandeza, aunque es cierto que en los ultimos años se acentuo aún mas la lucha de egos y el distanciamiento.

Eso si, comparto que Revolver es superior a Sgt. Peppers, aunque sigo pensando que su mejor disco es Rubber Soul.

a mí con 'revolver' y 'sgt. pepper' me ocurre una cosa curiosa... creo que el mejor de los dos es el último que escucho...
y por supuesto discrepo en lo que dice pantera, yo creo que los beatles funcionaron como banda al menos hasta 'rubber soul' y casi diría que en 'revolver'... a partir de ahí, ya no, excepto en algún caso concreto

Yo diría que en Peppers aunque no funcionaban ya como cuarteto clásico (por lo visto Ringo se aburrió cosa mala) sí que al menos colaboraron mucho Lennon y McCartney en el estudio mucho. La impresión que me queda es que la cosa se empezó a joder de verdad alrededor de la época de Magical Mistery Tour, una vez Epstein ya no se encargaba del trabajo en la sombra y las disputas fueron más allá de la competencia en lo musical.

Jano escribió:

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

pinkpanther escribió:

DarthMercury escribió:Estoy repasando últimamente la discografía de los Beatles tras encontrar rebajada su última remasterización... y la verdad es que puestos uno contra otro Revolver y Sgt. Peppers hoy por hoy Revolver suena infinitamente más fresco en su experimentación que el sargento pimienta. Y yo diría que tiene mejores canciones además hablando en general.

Supongo que Peppers siempre tendrá ese aura por su éxito y por su innovación 'conceptual', pero según pasa el tiempo más claro veo que Revolver es el mejor disco de The Beatles funcionando como banda (a partir del 68 funcionan más como una competición entre individualidades, creo yo).

En fin, supongo que a nadie le importa un pimiento lo que piense al respecto, pero tenía que decirlo

Creo que nunca funcionaron como una banda, siempre fue mas la lucha entre Lennon y Macca de ahí gran parte de su grandeza, aunque es cierto que en los ultimos años se acentuo aún mas la lucha de egos y el distanciamiento.

Eso si, comparto que Revolver es superior a Sgt. Peppers, aunque sigo pensando que su mejor disco es Rubber Soul.

a mí con 'revolver' y 'sgt. pepper' me ocurre una cosa curiosa... creo que el mejor de los dos es el último que escucho...
y por supuesto discrepo en lo que dice pantera, yo creo que los beatles funcionaron como banda al menos hasta 'rubber soul' y casi diría que en 'revolver'... a partir de ahí, ya no, excepto en algún caso concreto

Yo diría que en Peppers aunque no funcionaban ya como cuarteto clásico (por lo visto Ringo se aburrió cosa mala) sí que al menos colaboraron mucho Lennon y McCartney en el estudio mucho. La impresión que me queda es que la cosa se empezó a joder de verdad alrededor de la época de Magical Mistery Tour, una vez Epstein ya no se encargaba del trabajo en la sombra y las disputas fueron más allá de la competencia en lo musical.

es normal que ringo se aburriera, incluso un poco después -creo que durante las sesiones del 'white album'- dejó el grupo brevemente... pero vamos que en muchas canciones la batera la toca mccartney, que tocaba cualquier instrumento mejor que cualquiera de los otros tres

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

pinkpanther escribió:

DarthMercury escribió:Estoy repasando últimamente la discografía de los Beatles tras encontrar rebajada su última remasterización... y la verdad es que puestos uno contra otro Revolver y Sgt. Peppers hoy por hoy Revolver suena infinitamente más fresco en su experimentación que el sargento pimienta. Y yo diría que tiene mejores canciones además hablando en general.

Supongo que Peppers siempre tendrá ese aura por su éxito y por su innovación 'conceptual', pero según pasa el tiempo más claro veo que Revolver es el mejor disco de The Beatles funcionando como banda (a partir del 68 funcionan más como una competición entre individualidades, creo yo).

En fin, supongo que a nadie le importa un pimiento lo que piense al respecto, pero tenía que decirlo

Creo que nunca funcionaron como una banda, siempre fue mas la lucha entre Lennon y Macca de ahí gran parte de su grandeza, aunque es cierto que en los ultimos años se acentuo aún mas la lucha de egos y el distanciamiento.

Eso si, comparto que Revolver es superior a Sgt. Peppers, aunque sigo pensando que su mejor disco es Rubber Soul.

a mí con 'revolver' y 'sgt. pepper' me ocurre una cosa curiosa... creo que el mejor de los dos es el último que escucho...
y por supuesto discrepo en lo que dice pantera, yo creo que los beatles funcionaron como banda al menos hasta 'rubber soul' y casi diría que en 'revolver'... a partir de ahí, ya no, excepto en algún caso concreto

Yo diría que en Peppers aunque no funcionaban ya como cuarteto clásico (por lo visto Ringo se aburrió cosa mala) sí que al menos colaboraron mucho Lennon y McCartney en el estudio mucho. La impresión que me queda es que la cosa se empezó a joder de verdad alrededor de la época de Magical Mistery Tour, una vez Epstein ya no se encargaba del trabajo en la sombra y las disputas fueron más allá de la competencia en lo musical.

es normal que ringo se aburriera, incluso un poco después -creo que durante las sesiones del 'white album'- dejó el grupo brevemente... pero vamos que en muchas canciones la batera la toca mccartney, que tocaba cualquier instrumento mejor que cualquiera de los otros tres

Sí, siempre he tenido la duda de si las guitarras de la canción Sgt. Peppers son de Harrison. Ese riff no suena muy de su estilo. Luego se extrañan de que le tuvieran manía. Les obligaba a currar a toda hora, tomó el papel de líder de grandes conceptos (Pepper, Mistery Tour) y encima no les dejaba tocar. Que te den, Paul

Jano escribió:

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

pinkpanther escribió:

DarthMercury escribió:Estoy repasando últimamente la discografía de los Beatles tras encontrar rebajada su última remasterización... y la verdad es que puestos uno contra otro Revolver y Sgt. Peppers hoy por hoy Revolver suena infinitamente más fresco en su experimentación que el sargento pimienta. Y yo diría que tiene mejores canciones además hablando en general.

Supongo que Peppers siempre tendrá ese aura por su éxito y por su innovación 'conceptual', pero según pasa el tiempo más claro veo que Revolver es el mejor disco de The Beatles funcionando como banda (a partir del 68 funcionan más como una competición entre individualidades, creo yo).

En fin, supongo que a nadie le importa un pimiento lo que piense al respecto, pero tenía que decirlo

Creo que nunca funcionaron como una banda, siempre fue mas la lucha entre Lennon y Macca de ahí gran parte de su grandeza, aunque es cierto que en los ultimos años se acentuo aún mas la lucha de egos y el distanciamiento.

Eso si, comparto que Revolver es superior a Sgt. Peppers, aunque sigo pensando que su mejor disco es Rubber Soul.

a mí con 'revolver' y 'sgt. pepper' me ocurre una cosa curiosa... creo que el mejor de los dos es el último que escucho...
y por supuesto discrepo en lo que dice pantera, yo creo que los beatles funcionaron como banda al menos hasta 'rubber soul' y casi diría que en 'revolver'... a partir de ahí, ya no, excepto en algún caso concreto

Yo diría que en Peppers aunque no funcionaban ya como cuarteto clásico (por lo visto Ringo se aburrió cosa mala) sí que al menos colaboraron mucho Lennon y McCartney en el estudio mucho. La impresión que me queda es que la cosa se empezó a joder de verdad alrededor de la época de Magical Mistery Tour, una vez Epstein ya no se encargaba del trabajo en la sombra y las disputas fueron más allá de la competencia en lo musical.

es normal que ringo se aburriera, incluso un poco después -creo que durante las sesiones del 'white album'- dejó el grupo brevemente... pero vamos que en muchas canciones la batera la toca mccartney, que tocaba cualquier instrumento mejor que cualquiera de los otros tres

Sí, siempre he tenido la duda de si las guitarras de la canción Sgt. Peppers son de Harrison. Ese riff no suena muy de su estilo. Luego se extrañan de que le tuvieran manía. Les obligaba a currar a toda hora, tomó el papel de líder de grandes conceptos (Pepper, Mistery Tour) y encima no les dejaba tocar. Que te den, Paul

las guitarras solistas más agresivas solían ser de macca
era el puto amo, qué duda cabe

es curioso la manía que se le tiene a macca en ciertos ámbitos roqueros, que si es una abuela, un cursi y no sé qué chorradas más... cuando era claramente el más roquero de los cuatro... qué cosas

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

pinkpanther escribió:

DarthMercury escribió:Estoy repasando últimamente la discografía de los Beatles tras encontrar rebajada su última remasterización... y la verdad es que puestos uno contra otro Revolver y Sgt. Peppers hoy por hoy Revolver suena infinitamente más fresco en su experimentación que el sargento pimienta. Y yo diría que tiene mejores canciones además hablando en general.

Supongo que Peppers siempre tendrá ese aura por su éxito y por su innovación 'conceptual', pero según pasa el tiempo más claro veo que Revolver es el mejor disco de The Beatles funcionando como banda (a partir del 68 funcionan más como una competición entre individualidades, creo yo).

En fin, supongo que a nadie le importa un pimiento lo que piense al respecto, pero tenía que decirlo

Creo que nunca funcionaron como una banda, siempre fue mas la lucha entre Lennon y Macca de ahí gran parte de su grandeza, aunque es cierto que en los ultimos años se acentuo aún mas la lucha de egos y el distanciamiento.

Eso si, comparto que Revolver es superior a Sgt. Peppers, aunque sigo pensando que su mejor disco es Rubber Soul.

a mí con 'revolver' y 'sgt. pepper' me ocurre una cosa curiosa... creo que el mejor de los dos es el último que escucho...
y por supuesto discrepo en lo que dice pantera, yo creo que los beatles funcionaron como banda al menos hasta 'rubber soul' y casi diría que en 'revolver'... a partir de ahí, ya no, excepto en algún caso concreto

Yo diría que en Peppers aunque no funcionaban ya como cuarteto clásico (por lo visto Ringo se aburrió cosa mala) sí que al menos colaboraron mucho Lennon y McCartney en el estudio mucho. La impresión que me queda es que la cosa se empezó a joder de verdad alrededor de la época de Magical Mistery Tour, una vez Epstein ya no se encargaba del trabajo en la sombra y las disputas fueron más allá de la competencia en lo musical.

es normal que ringo se aburriera, incluso un poco después -creo que durante las sesiones del 'white album'- dejó el grupo brevemente... pero vamos que en muchas canciones la batera la toca mccartney, que tocaba cualquier instrumento mejor que cualquiera de los otros tres

Sí, siempre he tenido la duda de si las guitarras de la canción Sgt. Peppers son de Harrison. Ese riff no suena muy de su estilo. Luego se extrañan de que le tuvieran manía. Les obligaba a currar a toda hora, tomó el papel de líder de grandes conceptos (Pepper, Mistery Tour) y encima no les dejaba tocar. Que te den, Paul

las guitarras solistas más agresivas solían ser de macca
era el puto amo, qué duda cabe

es curioso la manía que se le tiene a macca en ciertos ámbitos roqueros, que si es una abuela, un cursi y no sé qué chorradas más... cuando era claramente el más roquero de los cuatro... qué cosas

Está claro que le gusta el rock 50's más puro, aunque Lennon cuando se ponía le daba más actitud (esa versión de Dizzy Miss Lizzy en Help es brutal, y Revolution es puro rock and roll). Pero sí la vertiente rockera de este hombre es innegable, pero la vertiente más sentimental y optimista es la que más se recuerda. Yesterday supongo que también hizo mucho daño

Jano escribió:

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

pinkpanther escribió:

Creo que nunca funcionaron como una banda, siempre fue mas la lucha entre Lennon y Macca de ahí gran parte de su grandeza, aunque es cierto que en los ultimos años se acentuo aún mas la lucha de egos y el distanciamiento.

Eso si, comparto que Revolver es superior a Sgt. Peppers, aunque sigo pensando que su mejor disco es Rubber Soul.

a mí con 'revolver' y 'sgt. pepper' me ocurre una cosa curiosa... creo que el mejor de los dos es el último que escucho...
y por supuesto discrepo en lo que dice pantera, yo creo que los beatles funcionaron como banda al menos hasta 'rubber soul' y casi diría que en 'revolver'... a partir de ahí, ya no, excepto en algún caso concreto

Yo diría que en Peppers aunque no funcionaban ya como cuarteto clásico (por lo visto Ringo se aburrió cosa mala) sí que al menos colaboraron mucho Lennon y McCartney en el estudio mucho. La impresión que me queda es que la cosa se empezó a joder de verdad alrededor de la época de Magical Mistery Tour, una vez Epstein ya no se encargaba del trabajo en la sombra y las disputas fueron más allá de la competencia en lo musical.

es normal que ringo se aburriera, incluso un poco después -creo que durante las sesiones del 'white album'- dejó el grupo brevemente... pero vamos que en muchas canciones la batera la toca mccartney, que tocaba cualquier instrumento mejor que cualquiera de los otros tres

Sí, siempre he tenido la duda de si las guitarras de la canción Sgt. Peppers son de Harrison. Ese riff no suena muy de su estilo. Luego se extrañan de que le tuvieran manía. Les obligaba a currar a toda hora, tomó el papel de líder de grandes conceptos (Pepper, Mistery Tour) y encima no les dejaba tocar. Que te den, Paul

las guitarras solistas más agresivas solían ser de macca
era el puto amo, qué duda cabe

es curioso la manía que se le tiene a macca en ciertos ámbitos roqueros, que si es una abuela, un cursi y no sé qué chorradas más... cuando era claramente el más roquero de los cuatro... qué cosas

Está claro que le gusta el rock 50's más puro, aunque Lennon cuando se ponía le daba más actitud (esa versión de Dizzy Miss Lizzy en Help es brutal, y Revolution es puro rock and roll). Pero sí la vertiente rockera de este hombre es innegable, pero la vertiente más sentimental y optimista es la que más se recuerda. Yesterday supongo que también hizo mucho daño

'yesterday' le hizo daño a lennon porque no fue suya, no te jode

pero vamos a ver, 'birthday', 'back in urss', 'helter skelter', 'cant buy me love', 'night before', 'why dont we do it in the road', 'i'm looking through you', 'drive my car', 'things we said today', 'another girl', 'i've just seen a face', '8 days a week', 'get back', 'i'm down', 'sgt pepper'... son todas de macca
ahí es nada