Axl reparte amor

Drakixx escribió:

Moltisanti escribió:

vernset escribió:Molti entiendo tu desencanto y sabes que lo comparto, pero tío,  Slash es un guitarrista que en lo suyo es absolutamente insuperable.

A mi lo que ha hecho a partir del 93 no me parece insuperable.

Insuperable respecto a...?

Es obvio decir que no van a hacer nada mejor que el período 87-91 por tanto, decir que los trabajos de Slash después de ese período son superables es una auténtica perogrullada. Bueno, los de Slash, el de Axl y ya no digamos los de Pizzi que son una auténtica turra.

Insuperable respecto a criterios estándar de la música.

Mismamente Izzy le supera, en sus dos primeros discos en solitario. Sin problemas.

Y el Chinese, claro.

Ya, ya sé que para vosotros Ain't Life Grand e It's five o'clock han cambiado la historia de la música, pero lo siento, no es así.

Tampoco los de Izzy o el Chinese eh. Que quede claro. Simplemente me parecen mejores trabajos.

Perdón por soltar perogrulladas. Os veo con la cabeza metida en el culo de Slash treinta y tres años después y oye, me preocupo por vosotros.

El primero de Audioslave es mejor que el primero de Velvet Revolver.

El de Neurotic es mejor que el It's five o clock.

Puedo seguir hasta pasado mañana.

Pero nada, que Slash es dios, sus trabajos en solitario a la altura de la magia que él perpetró mientras los demás eran unos mataos.

Ok.

No obstante no vamos a infravalorar a esas alturas al bueno de Slash, está claro que el tío mejoró con sus aportes cosas como November Rain o Estranged. Unos arrelgos increibles que probáblemte incluso hubiesen merecido crédito. Algo de los que Slash se queja en su libro, por cierto. No obstante Axl como compositor le da (le daba) mil vueltas.

Slash invitadillo en Woodstock 94.
Slash ni siquiera encabezando el Azkena.
Qué ha hecho Slash. Pero quién es Slash sin Izzy y Axl.

PERO DE QUÉ VA A SER ESE IGUAL QUE JIMI HENDRIX O VAN HALEN, CHALAOS.

Drakixx escribió:

DumDumBoy escribió:En el Chinese no se echa de menos a Slash, al que se echa de menos es a Izzy

Dudo que Izzy encajara ahí. Y si encajara no sería el mismo disco.

Por eso se echa de menos, en Chinese no hay roll, no hay riff rockanrolleros. Pero sí hay sólo épicos y bending.

DumDumBoy escribió:No obstante no vamos a infravalorar a esas alturas al bueno de Slash, está claro que el tío mejoró con sus aportes cosas como November Rain o Estranged. Unos arrelgos increibles que probáblemte incluso hubiesen merecido crédito. Algo de los que Slash se queja en su libro, por cierto. No obstante Axl como compositor le da (le daba) mil vueltas.

Es que aquí se ha dicho que los otros guay pero que la magia era suya.

Y a partir de ahí, que es donde yo me bajo, todo lo que digo son perogrulladas.

Pero que son así.

Hay infinidad de discos en los 90 mejores que el primero en solitario de Slash. Infinidad.

Y Ain't Life, aunque yo acabo pidiendo la hora por su total falta de dinámica, es un disco bastante notable.

A partir de ahí todo pajuelas. Ha hecho algún temilla suelto, pero vamos, nada memorable.

En Chinese en cambio hay al menos un par de cosillas memorables.

La magia, decís. Ajá.

Moltisanti escribió:

DumDumBoy escribió:No obstante no vamos a infravalorar a esas alturas al bueno de Slash, está claro que el tío mejoró con sus aportes cosas como November Rain o Estranged. Unos arrelgos increibles que probáblemte incluso hubiesen merecido crédito. Algo de los que Slash se queja en su libro, por cierto. No obstante Axl como compositor le da (le daba) mil vueltas.

Es que aquí se ha dicho que los otros guay pero que la magia era suya.

Y a partir de ahí, que es donde yo me bajo, todo lo que digo son perogrulladas.

Pero que son así.

ya ya...

Si yo siempre pongo en valor el tandem Axl/Izzy por encima de las aportaciones de Slash. Muchas de esas canciones serían extraordinarias sin él, y él les puso la guinda (qué no la magia, auqnue fuese una guinda mágica )

"November Rain y Moja mi corazon son los hits que son por los solos de Slash.

Pedazo de mierda seria estranged sin esos solos.

Twat la compongo yo con la polla sobre un xilofono."


Fdo.Forero medio

Moltisanti escribió:

Y Ain't Life, aunque yo acabo pidiendo la hora por su total falta de dinámica, es un disco bastante notable.

Por fin lo dice alguien.

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:

Y Ain't Life, aunque yo acabo pidiendo la hora por su total falta de dinámica, es un disco bastante notable.

Por fin lo dice alguien.

Ya sabes que no podía ser otro que tu music brother. En 15 días tenemos el nuevo de Del Amitri querido.

Es que en serio, es ridículo. Slash es Slash, y si mañana sueltan la pasta se casca OTRA VEZ EL MISMO SOLO DE SIEMPRE en un disco de papy yankee ese como de Napalm Death, la jodida prostituta que es y ha sido siempre. No jodais.

DumDumBoy escribió:

Moltisanti escribió:

DumDumBoy escribió:No obstante no vamos a infravalorar a esas alturas al bueno de Slash, está claro que el tío mejoró con sus aportes cosas como November Rain o Estranged. Unos arrelgos increibles que probáblemte incluso hubiesen merecido crédito. Algo de los que Slash se queja en su libro, por cierto. No obstante Axl como compositor le da (le daba) mil vueltas.

Es que aquí se ha dicho que los otros guay pero que la magia era suya.

Y a partir de ahí, que es donde yo me bajo, todo lo que digo son perogrulladas.

Pero que son así.

ya ya...

Si yo siempre pongo en valor el tandem Axl/Izzy por encima de las aportaciones de Slash. Muchas de esas canciones serían extraordinarias sin él, y él les puso la guinda (qué no la magia, auqnue fuese una guinda mágica )

Una guinda excelente.

Todo el mundo que sabe algo de esto dice que la ventaja definitiva de los Guns respecto al resto de bandas de la escena de L.A. era lo bien conjuntados que estaban, pero que el turrón sobre el que todo se cimenta es Izzy y que para ese éxito tan brutal la diferencia era un frontman como Axl.

Pero nada oyes, aquí estamos reescribiendo la historia, sin hechos, con opiniones.

Es como twitter esto, qué fiestón.

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:

Y Ain't Life, aunque yo acabo pidiendo la hora por su total falta de dinámica, es un disco bastante notable.

Por fin lo dice alguien.

Ya sabes que no podía ser otro que tu music brother. En 15 días tenemos el nuevo de Del Amitri querido.

Ya te digo, tengo el ilusionómetro a 200.

candymanray escribió:Es que en serio, es ridículo. Slash es Slash, y si mañana sueltan la pasta se casca OTRA VEZ EL MISMO SOLO DE SIEMPRE en un disco de papy yankee ese como de Napalm Death, la jodida prostituta que es y ha sido siempre. No jodais.

Lo que ha venido haciendo en Yesterdays, TWAT o This I Love es de juzgado de guardia. Punto.

NO es Eddie Van Halen.

Coño.

Moltisanti escribió:Slash invitadillo en Woodstock 94.
Slash ni siquiera encabezando el Azkena.
Qué ha hecho Slash. Pero quién es Slash sin Izzy y Axl.

PERO DE QUÉ VA A SER ESE IGUAL QUE JIMI HENDRIX O VAN HALEN, CHALAOS.

En esto es INSUPERABLE, insisto.

Ni un solo guitarra en los últimos años capaz de alcanzar esta gallina de piel, tanto en tono, como en melodía y presencia física.

A mi su carrera en solitario me parece que tiene buenos momentos, pero es irregular de cojones.

Como guitarrista técnico es justito, pero EN LO SUYO, INSISTO, ES INSUPERABLE.

Me parece que no he escuchado un disco entero de Slash en solitario mas alla del de diferentes cantantes. Ya el primero se hacia bola desde la primera cancion de 6 minutos dando vueltas y sin estribillos por ningún lado ni ningún tipo de sentido compositivo.

Pero sin el Estranged seria una cara B chusquera del disco de baladas de los Scorpions según alguno.

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:

Y Ain't Life, aunque yo acabo pidiendo la hora por su total falta de dinámica, es un disco bastante notable.

Por fin lo dice alguien.

Ya sabes que no podía ser otro que tu music brother. En 15 días tenemos el nuevo de Del Amitri querido.

Ya te digo, tengo el ilusionómetro a 200.

Disco acústico y suavecito espero yo, en el rollo de sus discos en solitario, nada de la energía eléctrica o los temazos de los discos del 89 al 98. Pero vaya, que me conformo con poco.

Al contrario que con GNR.

vernset escribió:

Moltisanti escribió:Slash invitadillo en Woodstock 94.
Slash ni siquiera encabezando el Azkena.
Qué ha hecho Slash. Pero quién es Slash sin Izzy y Axl.

PERO DE QUÉ VA A SER ESE IGUAL QUE JIMI HENDRIX O VAN HALEN, CHALAOS.

En esto es INSUPERABLE, insisto.

Ni un solo guitarra en los últimos años capaz de alcanzar esta gallina de piel, tanto en tono, como en melodía y presencia física.

A mi su carrera en solitario me parece que tiene buenos momentos, pero es irregular de cojones.

Como guitarrista técnico es justito, pero EN LO SUYO, INSISTO, ES INSUPERABLE.

No lo he negado en ningún momento, no te equivoques de bando porque lo que han dicho ellos es lo que debería indignarte.

En este topic, Axl es un matao.

Es vuestra verdad. Lleváis años con ella.

Comparar a Slash con Eddie Van Halen y Jimi Hendrix ya ha sido el último y patético intento de patear a Axl.

Ni a la altura de Richie Blackmore está.

No hablo de feeling, tono, melodía y presencia física, al igual que vosotros. Porque cuando le colocáis a comer en la mesa de Hendrix y Van Halen, le estáis otorgando de forma implícita una relevancia en la historia del rock que, lo siento mucho, no tiene.

Y no la tiene porque no es la razón de la magia de 100 millones de discos vendidos. No es su magia la que ha hecho a esta banda vender 100 millones. En todo caso licks reconocibles, solos estupendos, ok. Lo que ha hecho vender a esta banda 100 millones era el todo, el paquete completo, que insisto, sin Izzy y Axl no existiría. Tampoco sin Slash. Ok. Ni sin Duff, ya que estamos.

Lo que no tiene sentido es poner en duda el status de leyenda del negro. Es que solo por lo que hizo del 87 al 91, lo va a ser siempre.
Veo que la palabra de la discordia ha sido "magia"... Bien, no voy a entrar en si tenía más o menos magia que Axl o Izzy, pero el moreno la tenía, vaya si la tenía.
El tío que compuso Coma y Locomotive no tiene magia. Venga, tirad de esta....

Lo que no me gusta son las comparaciones en favor de Slash, atribuyéndole magia y a los demás mero talento compositivo.

Recuerdo a todos los que comen ajos que todo ha empezado por ahí.

Moltisanti escribió:En este topic, Axl es un matao.

Es vuestra verdad. Lleváis años con ella.

Comparar a Slash con Eddie Van Halen y Jimi Hendrix ya ha sido el último y patético intento de patear a Axl.

Ni a la altura de Richie Blackmore está.

No hablo de feeling, tono, melodía y presencia física, al igual que vosotros. Porque cuando le colocáis a comer en la mesa de Hendrix y Van Halen, le estáis otorgando de forma implícita una relevancia en la historia del rock que, lo siento mucho, no tiene.

Y no la tiene porque no es la razón de la magia de 100 millones de discos vendidos. No es su magia la que ha hecho a esta banda vender 100 millones. En todo caso licks reconocibles, solos estupendos, ok. Lo que ha hecho vender a esta banda 100 millones era el todo, el paquete completo, que insisto, sin Izzy y Axl no existiría. Tampoco sin Slash. Ok. Ni sin Duff, ya que estamos.

Slash no aparece en la lista de la rolling stone de los 100 mejores guitarristas de todos los tiempos.

Si fuera por Slash Gn'R sacaría discos cada 3 o 4 años, solo por eso se merece nuestra simpatía, luego le gusta grabar y girar sigue tocando la guitarra a buen nivel y saca discos con regularidad que para mi siempre cumplen, pero claro, aquí entendemos la edición de un disco como un evento cósmico que debe marcar época y ser una obra de arte monumental. Pues NO.

Slash es más "músico" que Axl o Izzy que dieron un pelotazo y se acostaron.

Ojo, en ningún momento dije que esas canciones fuesen una mierda sin su aportación. Eso son pajas mentales de gente que lee algo y lo lleva a un extremo que sólo existe en su cabeza.
Y no, Slash no es Eddie Van Halen, ni Jimi Hendrix, ni nada por el estilo. Y sí, el primer disco de Audioslave es mucho mejor que el de VR -que es un quiero y no puedo-.
Pero todo esto empezó por gente diciendo que Slash es un jeborro pedorro de medio pelo. Y ni de cachondeo. Slash es un gruitarrista brillante que hizo que Guns and Roses fuesen lo que fueron. Sin él, habrían sido otra cosa, y esa cosa habría sido peor y habría tenido mucho menos éxito.
Al Slash lo que es del Slash.

Bueno, de hecho empezó por Stone Gossard diciendo que el factor auténtico de GnR era Duff. Y tampoco. Ni hartos de vino.

Pier escribió:

Moltisanti escribió:En este topic, Axl es un matao.

Es vuestra verdad. Lleváis años con ella.

Comparar a Slash con Eddie Van Halen y Jimi Hendrix ya ha sido el último y patético intento de patear a Axl.

Ni a la altura de Richie Blackmore está.

No hablo de feeling, tono, melodía y presencia física, al igual que vosotros. Porque cuando le colocáis a comer en la mesa de Hendrix y Van Halen, le estáis otorgando de forma implícita una relevancia en la historia del rock que, lo siento mucho, no tiene.

Y no la tiene porque no es la razón de la magia de 100 millones de discos vendidos. No es su magia la que ha hecho a esta banda vender 100 millones. En todo caso licks reconocibles, solos estupendos, ok. Lo que ha hecho vender a esta banda 100 millones era el todo, el paquete completo, que insisto, sin Izzy y Axl no existiría. Tampoco sin Slash. Ok. Ni sin Duff, ya que estamos.

Slash no aparece en la lista de la rolling stone de los 100 mejores guitarristas de todos los tiempos.

Partiendo de la base de que ese tipo de listas siempre me han parecido una puta mierda para pajilleros, en esa en concreto aparece en el puesto 11 Kirk Hammet. Poco más que añadir

lacan escribió:Si fuera por Slash Gn'R sacaría discos cada 3 o 4 años, solo por eso se merece nuestra simpatía, luego le gusta grabar y girar sigue tocando la guitarra a buen nivel y saca discos con regularidad que para mi siempre cumplen, pero claro, aquí entendemos la edición de un disco como un evento cósmico que debe marcar época y ser una obra de arte monumental. Pues NO.

Slash es más "músico" que Axl o Izzy que dieron un pelotazo y se acostaron.

En esto estoy al 100% de acuerdo.
Sólo es RnR, but I like it. Cohones, si eres músico profesional, lo normal es grabar discos de vez en cuando. A mí tampoco me entra en la cabeza esa histeria de "o saco el mejor disco de la historia, o no saco nada". Joder, junta 10 canciones, grábalas, publícalas, sal de gira, si a la gente le molan, siguen tocándolas, si no les mola, pues velve a las viejas. No tiene mucha más historia.

La comparación con Hendrix la veo en términos de icono, cultura popular, etc.

Creo que el chisteras es mucho más conocido entre gente ajena al rock que Blackmore, Beck, Vai y otros gigantes. Incluso diría que su figura es más icónica que la de Eddie Van Halen.

Lazaretto escribió:La comparación con Hendrix la veo en términos de icono, cultura popular, etc.

Creo que el chisteras es mucho más conocido entre gente ajena al rock que Blackmore, Beck, Vai y otros gigantes. Incluso diría que su figura es más icónica que la de Eddie Van Halen.

This

Oberyn escribió:

Pier escribió:

Moltisanti escribió:En este topic, Axl es un matao.

Es vuestra verdad. Lleváis años con ella.

Comparar a Slash con Eddie Van Halen y Jimi Hendrix ya ha sido el último y patético intento de patear a Axl.

Ni a la altura de Richie Blackmore está.

No hablo de feeling, tono, melodía y presencia física, al igual que vosotros. Porque cuando le colocáis a comer en la mesa de Hendrix y Van Halen, le estáis otorgando de forma implícita una relevancia en la historia del rock que, lo siento mucho, no tiene.

Y no la tiene porque no es la razón de la magia de 100 millones de discos vendidos. No es su magia la que ha hecho a esta banda vender 100 millones. En todo caso licks reconocibles, solos estupendos, ok. Lo que ha hecho vender a esta banda 100 millones era el todo, el paquete completo, que insisto, sin Izzy y Axl no existiría. Tampoco sin Slash. Ok. Ni sin Duff, ya que estamos.

Slash no aparece en la lista de la rolling stone de los 100 mejores guitarristas de todos los tiempos.

Partiendo de la base de que ese tipo de listas siempre me han parecido una puta mierda para pajilleros, en esa en concreto aparece en el puesto 11 Kirk Hammet. Poco más que añadir

Y Cobain el 12

A nivel de icono la figura de Slash es más reconocible en el imaginario popular que la de EVH, solo le supera Hendrix y tengo dudas.

Lazaretto escribió:La comparación con Hendrix la veo en términos de icono, cultura popular, etc.

Creo que el chisteras es mucho más conocido entre gente ajena al rock que Blackmore, Beck, Vai y otros gigantes. Incluso diría que su figura es más icónica que la de Eddie Van Halen.

no te había leído

Perry go round escribió:
Bueno, de hecho empezó por Stone Gossard diciendo que el factor auténtico de GnR era Duff. Y tampoco. Ni hartos de vino.

Gossard no dice nada de autenticidad. Habla de dureza. De que en aquella época en los Angeles, guns eran mas duros que el resto de bandas, y que Duff era el elemento punk que hacia aflorar ese extra de dureza.

lacan escribió:A nivel de icono la figura de Slash es más reconocible en el imaginario popular que la de EVH, solo le supera Hendrix y tengo dudas.

Keith y Angus.

Lazaretto escribió:

Oberyn escribió:

Pier escribió:

Moltisanti escribió:En este topic, Axl es un matao.

Es vuestra verdad. Lleváis años con ella.

Comparar a Slash con Eddie Van Halen y Jimi Hendrix ya ha sido el último y patético intento de patear a Axl.

Ni a la altura de Richie Blackmore está.

No hablo de feeling, tono, melodía y presencia física, al igual que vosotros. Porque cuando le colocáis a comer en la mesa de Hendrix y Van Halen, le estáis otorgando de forma implícita una relevancia en la historia del rock que, lo siento mucho, no tiene.

Y no la tiene porque no es la razón de la magia de 100 millones de discos vendidos. No es su magia la que ha hecho a esta banda vender 100 millones. En todo caso licks reconocibles, solos estupendos, ok. Lo que ha hecho vender a esta banda 100 millones era el todo, el paquete completo, que insisto, sin Izzy y Axl no existiría. Tampoco sin Slash. Ok. Ni sin Duff, ya que estamos.

Slash no aparece en la lista de la rolling stone de los 100 mejores guitarristas de todos los tiempos.

Partiendo de la base de que ese tipo de listas siempre me han parecido una puta mierda para pajilleros, en esa en concreto aparece en el puesto 11 Kirk Hammet. Poco más que añadir

Y Cobain el 12  

No se trata de estar de acuerdo o no, es solo una muestra que el peso de Slash en la historia de la música no es tan grande como se puede pensar.

Pier escribió:

Perry go round escribió:
Bueno, de hecho empezó por Stone Gossard diciendo que el factor auténtico de GnR era Duff. Y tampoco. Ni hartos de vino.

Gossard no dice nada de autenticidad. Habla de dureza. De que en aquella época en los Angeles, guns eran mas duros que el resto de bandas, y que Duff era el elemento punk que hacia aflorar ese extra de dureza.

Pero es que yo creo que no es asi. My Michelle es una cancion dura, Mr. Brownstone tambien, Out to get me lo mismo, y ahi Duff hace su parte pero todos los demas, incluido el inimitable Steven tambien.

Gossard es amigo y fan de Duff y tuvo mucho que ver en la reunificacion de 10 minute warning. Que no digo que no sea normal que saque pecho por su colega, ni que no haya que reconocerle a Duff lo suyo.

deathlock escribió:

Pier escribió:

Perry go round escribió:
Bueno, de hecho empezó por Stone Gossard diciendo que el factor auténtico de GnR era Duff. Y tampoco. Ni hartos de vino.

Gossard no dice nada de autenticidad. Habla de dureza. De que en aquella época en los Angeles, guns eran mas duros que el resto de bandas, y que Duff era el elemento punk que hacia aflorar ese extra de dureza.

Pero es que yo creo que no es asi. My Michelle es una cancion dura, Mr. Brownstone tambien, Out to get me lo mismo, y ahi Duff hace su parte pero todos los demas, incluido el inimitable Steven tambien.

Gossard es amigo y fan de Duff y tuvo mucho que ver en la reunificacion de 10 minute warning. Que no digo que no sea normal que saque pecho por su colega, ni que no haya que reconocerle a Duff lo suyo.

Hablando de Duff y Gossard no se si por aqui le habeis echado un orejazo a The living la banda donde empezo Duff con el punkarreo en Seattle allá por el 82. Creo que todas las canciones son suyas. No se llego a editar y el sello de gossard lo ha hecho ahora. La verdad es que suena con empaste y mala leche.

Pier escribió:

Moltisanti escribió:En este topic, Axl es un matao.

Es vuestra verdad. Lleváis años con ella.

Comparar a Slash con Eddie Van Halen y Jimi Hendrix ya ha sido el último y patético intento de patear a Axl.

Ni a la altura de Richie Blackmore está.

No hablo de feeling, tono, melodía y presencia física, al igual que vosotros. Porque cuando le colocáis a comer en la mesa de Hendrix y Van Halen, le estáis otorgando de forma implícita una relevancia en la historia del rock que, lo siento mucho, no tiene.

Y no la tiene porque no es la razón de la magia de 100 millones de discos vendidos. No es su magia la que ha hecho a esta banda vender 100 millones. En todo caso licks reconocibles, solos estupendos, ok. Lo que ha hecho vender a esta banda 100 millones era el todo, el paquete completo, que insisto, sin Izzy y Axl no existiría. Tampoco sin Slash. Ok. Ni sin Duff, ya que estamos.

Slash no aparece en la lista de la rolling stone de los 100 mejores guitarristas de todos los tiempos.

Ni idea, no he visto la lista.

Sí sé que en la misma revista, en la de mejores discos, Nevermind sale por encima del Appetite.

lacan escribió:Si fuera por Slash Gn'R sacaría discos cada 3 o 4 años, solo por eso se merece nuestra simpatía, luego le gusta grabar y girar sigue tocando la guitarra a buen nivel y saca discos con regularidad que para mi siempre cumplen, pero claro, aquí entendemos la edición de un disco como un evento cósmico que debe marcar época y ser una obra de arte monumental. Pues NO.

Slash es más "músico" que Axl o Izzy que dieron un pelotazo y se acostaron.

Perdona, pero Appetite, Lies (en menor medida) y los Illusions cumplen con ese criterio de evento cósmico, marcar una época y ser obras monumentales.

Ellos lo tiraron todo por la borda.

Claro que fue culpa de Axl, si eso ya me lo sé. Un demonio, malo malísimo, y ahora ni siquiera mágico, simplemente un compositor competente.

Lazaretto escribió:La comparación con Hendrix la veo en términos de icono, cultura popular, etc.

Creo que el chisteras es mucho más conocido entre gente ajena al rock que Blackmore, Beck, Vai y otros gigantes. Incluso diría que su figura es más icónica que la de Eddie Van Halen.

Flipáis, flipados, flipáis.

Slash es el Eto,o del barça aquel que se paseo con la polla por fuera ante el manU en la final aquella.

Pero ni de coña es Messi

Los discos de Slash con Javián son absolutamente irrelevantes. Rock de talent show.

Velvet Revolver es lo más forzado y artificial en lo que ha participado un gunner. Tan auténtico como la película de Netflix de Motley Crue o el libro de Matt Sorum.

El disco country de Duff es una castaña.

Lo cierto es que para sacar broza, mejor no sacar nada.

Moltisanti escribió:Mismamente Izzy le supera, en sus dos primeros discos en solitario. Sin problemas

En otra realidad paralela tal vez.

Perry go round escribió:

lacan escribió:Si fuera por Slash Gn'R sacaría discos cada 3 o 4 años, solo por eso se merece nuestra simpatía, luego le gusta grabar y girar sigue tocando la guitarra a buen nivel y saca discos con regularidad que para mi siempre cumplen, pero claro, aquí entendemos la edición de un disco como un evento cósmico que debe marcar época y ser una obra de arte monumental. Pues NO.

Slash es más "músico" que Axl o Izzy que dieron un pelotazo y se acostaron.

En esto estoy al 100% de acuerdo.
Sólo es RnR, but I like it. Cohones, si eres músico profesional, lo normal es grabar discos de vez en cuando. A mí tampoco me entra en la cabeza esa histeria de "o saco el mejor disco de la historia, o no saco nada". Joder, junta 10 canciones, grábalas, publícalas, sal de gira, si a la gente le molan, siguen tocándolas, si no les mola, pues velve a las viejas. No tiene mucha más historia.

Slash sigue siendo músico, le encanta tocar en directo y editar cosas sin ningún tipo de pretensión. A Axl e Izzy hace tiempo que les importa tres cojones la música.

Moltisanti escribió:

lacan escribió:Si fuera por Slash Gn'R sacaría discos cada 3 o 4 años, solo por eso se merece nuestra simpatía, luego le gusta grabar y girar sigue tocando la guitarra a buen nivel y saca discos con regularidad que para mi siempre cumplen, pero claro, aquí entendemos la edición de un disco como un evento cósmico que debe marcar época y ser una obra de arte monumental. Pues NO.

Slash es más "músico" que Axl o Izzy que dieron un pelotazo y se acostaron.

Perdona, pero Appetite, Lies (en menor medida) y los Illusions cumplen con ese criterio de evento cósmico, marcar una época y ser obras monumentales.

Ellos lo tiraron todo por la borda.

Claro que fue culpa de Axl, si eso ya me lo sé. Un demonio, malo malísimo, y ahora ni siquiera mágico, simplemente un compositor competente.

Axl vs Rociíto

Pier escribió:Slash no aparece en la lista de la rolling stone de los 100 mejores guitarristas de todos los tiempos.

https://www.rollingstone.com/music/music-lists/100-greatest-guitarists-153675/slash-4-48850/

De nada.

Creo que ha vendido muchos más CDs Slash sin Axl que Axl sin Slash.

Chinese Democracy: "It was certified Platinum by the RIAA on February 3, 2009, having shipped one million copies in the United States. (...) After Best Buy put the album on clearance for $2 in April 2011, it re-entered the US Billboard 200 chart in the week ending April 3, 2011 at #198, selling 3,200 copies. By then, the album had sold 614,000 copies in the US, according to Nielsen Soundscan.[303] In the UK, it had sold 365,899 copies by July 2014."

Contraband: "Contraband debuted at number one on the American Billboard 200 chart and was certified double platinum by the RIAA. (...) Contraband debuted at #1 on the Billboard 200, selling 256,000 copies in its first week of release.[1] Notably, this marked the best-ever debut for a new rock artist in the SoundScan era. The album would eventually sell over 2.9 million copies in the United States, and 4 million worldwide.

The first single, "Slither", topped a composite world modern rock chart in June, and later hit #1 on the Billboard Mainstream Rock Chart for 8 weeks. The follow-up, "Fall to Pieces", was a major crossover hit that reached #1 on the Billboard Mainstream Rock Chart for 11 weeks."


El primer disco de Snakepit "It's Five O'Clock Somewhere in February 1995. The album was critically praised for ignoring the then-popular conventions of alternative music, and fared well on the charts, eventually selling over one million copies in the US alone despite little promotion from Geffen Records."

Artísticamente, lulego cada uno tendrá su favorito, y a mí me gusta mucho más CD que Contraband, que siempre he dicho que es una castaña de disco.

Pero creo que Slash ha demostrado que puede montarselo sin Axl y vender más que Axl sin él. Por algo será.

Y Grohl llena mucho más que Nirvana.

Adso escribió:Y Grohl llena mucho más que Nirvana.

Así va el mundo