Cules

Beodo escribió:Yo habría preferido no ver a Suárez cada domingo, pero es lo que ha tocado.

No me sorprende ni cuando marca ni cuando pone caritas si lo cambian. Aquí ya lo hizo.

Pero el Barça tiene que continuar y nadie es eterno.

El que sufra por ver a Suárez marcar goles con el atlético, es que no entiende quien es Suárez y no sabe que necesita el Barça.

Oberyn escribió:

Woody escribió:

Attikus escribió:

Oberyn escribió:

Woody escribió:

Oberyn escribió:

Woody escribió:

Oberyn escribió:
Claro, porque Messi los últimos tres años ha copado la portada de As y Marca todos los lunes.....

Claro. Y cuando era pichichi Cristiano las portadas del Mundo Deportivo y del Sport eran suyas. Venga hombre, que lo de la tráquea ya está más obsoleto que el fútbol de Pep. Así nos va

Suárez está copando portadas porque es a lo único que puede agarrarse la caverna a día de hoy, como bien apuntaron antes.
Por muy pichichi que fuese Suárez, si el Madrid fuese como un tiro, ya te digo yo lo que iba a salir en las portadas....
Que parece mentira que aún no sepamos de qué va esto...

Que sí, que sí, las tráqueas

Evidentemente, si el Madrid no va bien y el Atlético es líder y tiene al pichichi, lo lógico es que salga en portadas.

Como que no querríamos nosotros que fuese así en caso de ser beneficiados. Venga hombre

Hombre, haciendo un paralelismo con el jugador más odiado del eterno rival en los últimos años, es como si Cristiano hubiese fichado por el Atleti o cualquier o equipo de la liga y fuese pichichi y líder..... No me imagino a la prensa culé comiendole el culo cada vez marca... De hecho está en la Juve y siguen atizandole cuando tienen ocasión. Como debe ser, dentro del forofismo evidente de la prensa deportiva.

¿Que no? Y cosas peores 

No puede haberlo dicho en serio eso

A ver, cuantas portadas en Sport y MD habéis visto ensalzando a Cristiano desde que se fue del Madrid??
Y razones tenían eh, que se ha seguido hinchando a meter goles en la Juve, mientras que el Madrid lleva con problemas de gol desde que se fue....
Veréis As y Marca cuando se vaya Messi y empiece a marcar goles...

Woody escribió:

Beodo escribió:Yo habría preferido no ver a Suárez cada domingo, pero es lo que ha tocado.

No me sorprende ni cuando marca ni cuando pone caritas si lo cambian. Aquí ya lo hizo.

Pero el Barça tiene que continuar y nadie es eterno.

El que sufra por ver a Suárez marcar goles con el atlético, es que no entiende quien es Suárez y no sabe que necesita el Barça.

Estaría muy de acuerdo con este post si no fuera porque el tema de Messi es el mismo y tu discurso completamente distinto

Balachina escribió:

Woody escribió:

Beodo escribió:Yo habría preferido no ver a Suárez cada domingo, pero es lo que ha tocado.

No me sorprende ni cuando marca ni cuando pone caritas si lo cambian. Aquí ya lo hizo.

Pero el Barça tiene que continuar y nadie es eterno.

El que sufra por ver a Suárez marcar goles con el atlético, es que no entiende quien es Suárez y no sabe que necesita el Barça.

Estaría muy de acuerdo con este post si no fuera porque el tema de Messi es el mismo y tu discurso completamente distinto

Joder, no es ni parecido.

De todas maneras si la situación económica es la que se intuye estate tranquilo que esta es la última temporada con Messi en el club, verás qué bien.

Woody escribió:

Frusciante escribió:

Damià escribió:

Enric67 escribió:

Woody escribió:Hombre, fichas a un tío gratis y pasado el ecuador de la liga está pichichi, pues es para estar contentos, es normal

Y el otro punto de vista: te quitas a un tío de encima y lo sustituyes por un matao. Uno demuestra que sigue siendo válido y el otro que sigue siendo un matao.
Pero no hablemos del tema porque aquí no ha pasado nada.

Es que ahi está el queso. 

Que igual tenia salir? Si. 

Sin sustituto top? NO

Lo grotesco es regalárselo a un rival de tu liga. Lo demás no

Mira, en esto te tengo que dar la razón. Si le mandas a USA o a China, sin problema, aún no teniendo sustituto. Pero lo de reforzar a un rival es de coña

Damià escribió:

Elephant Man escribió:

Damià escribió:

Enric67 escribió:

Woody escribió:Hombre, fichas a un tío gratis y pasado el ecuador de la liga está pichichi, pues es para estar contentos, es normal

Y el otro punto de vista: te quitas a un tío de encima y lo sustituyes por un matao. Uno demuestra que sigue siendo válido y el otro que sigue siendo un matao.
Pero no hablemos del tema porque aquí no ha pasado nada.

Es que ahi está el queso. 

Que igual tenia salir? Si. 

Sin sustituto top? NO

No es un problema de gol. Era así no?

Eso es cierto. Quizás es no marcarlos en el momento adecuado.

Beodo escribió:

Elephant Man escribió:

Rikileaks escribió:

Frusciante escribió:

Damià escribió:

Enric67 escribió:

Woody escribió:Hombre, fichas a un tío gratis y pasado el ecuador de la liga está pichichi, pues es para estar contentos, es normal

Y el otro punto de vista: te quitas a un tío de encima y lo sustituyes por un matao. Uno demuestra que sigue siendo válido y el otro que sigue siendo un matao.
Pero no hablemos del tema porque aquí no ha pasado nada.

Es que ahi está el queso. 

Que igual tenia salir? Si. 

Sin sustituto top? NO

Lo grotesco es regalárselo a un rival de tu liga. Lo demás no

Si fichas un sustituto en serio que meta sus goles, te da igual lo que marque o deje de marcar Suarez en el Atlético

Era Fati pero se lesionó. De hecho en el momento de lesionarse llevaba mas goles que Suárez.

Cuantos goles más llevábamos el año pasado a estas alturas?

El problema del Barça este año no está siendo el gol, el problema ha estado en la fragilidad defensiva del equipo.

Beodo escribió:Yo habría preferido no ver a Suárez cada domingo, pero es lo que ha tocado.

No me sorprende ni cuando marca ni cuando pone caritas si lo cambian. Aquí ya lo hizo.

Pero el Barça tiene que continuar y nadie es eterno.

El que sufra por ver a Suárez marcar goles con el atlético, es que no entiende quien es Suárez y no sabe que necesita el Barça.

metalbert escribió:

Woody escribió:

Frusciante escribió:

Damià escribió:

Enric67 escribió:

Woody escribió:Hombre, fichas a un tío gratis y pasado el ecuador de la liga está pichichi, pues es para estar contentos, es normal

Y el otro punto de vista: te quitas a un tío de encima y lo sustituyes por un matao. Uno demuestra que sigue siendo válido y el otro que sigue siendo un matao.
Pero no hablemos del tema porque aquí no ha pasado nada.

Es que ahi está el queso. 

Que igual tenia salir? Si. 

Sin sustituto top? NO

Lo grotesco es regalárselo a un rival de tu liga. Lo demás no

Mira, en esto te tengo que dar la razón. Si le mandas a USA o a China, sin problema, aún no teniendo sustituto. Pero lo de reforzar a un rival es de coña

Es así.
Y más cuando somos el equipo más goleador.

perrolokos escribió:

metalbert escribió:

Woody escribió:

Frusciante escribió:

Damià escribió:

Enric67 escribió:

Woody escribió:Hombre, fichas a un tío gratis y pasado el ecuador de la liga está pichichi, pues es para estar contentos, es normal

Y el otro punto de vista: te quitas a un tío de encima y lo sustituyes por un matao. Uno demuestra que sigue siendo válido y el otro que sigue siendo un matao.
Pero no hablemos del tema porque aquí no ha pasado nada.

Es que ahi está el queso. 

Que igual tenia salir? Si. 

Sin sustituto top? NO

Lo grotesco es regalárselo a un rival de tu liga. Lo demás no

Mira, en esto te tengo que dar la razón. Si le mandas a USA o a China, sin problema, aún no teniendo sustituto. Pero lo de reforzar a un rival es de coña

Es así.
Y más cuando somos el equipo más goleador.

Llevamos  5 goles más que un Madrid con un ataque de chichinabo y mas o menos el mismo ritmo  goleador que el atlético cuando  los últimos  años  simpre se han quedado lejos de nosotros en goles a favor  . Para nada  el ataque está siendo bueno  esta temporada  , para las ocasiones  que se crean y para los sistemas tan arriesgados  el equipo  debería llevar  varios  goles más.  Tiramos de media 5/6 tiros más que el Atlético por partido , la realidad es que este año el Atlético  para marcar  gol necesita menos ocasiones  que el Barcelona.  Sin contar que el eñ Atlético juega con sistemas  más defensivos que no dejan vendidos a su defensa y porteros.  En defensa hemos tenido  una colección  de errores  individuales  grotescos pero los delanteros  también han estado  toda la temporada con una precisión de una
escopeta de feria . El equipo de momento no es dominador  en las áreas  , le meten mucho para lo que le atacan y mete pocas para todo lo que ataca , nada que ver con el atlético que está  siendo súper solvente  en ambas áreas  ,  recibe  muy pocos goles y tiene una cifra de goles a favor muy buena para lo que ataca.

pinkpanther escribió:

perrolokos escribió:

metalbert escribió:

Woody escribió:

Frusciante escribió:

Damià escribió:

Enric67 escribió:

Woody escribió:Hombre, fichas a un tío gratis y pasado el ecuador de la liga está pichichi, pues es para estar contentos, es normal

Y el otro punto de vista: te quitas a un tío de encima y lo sustituyes por un matao. Uno demuestra que sigue siendo válido y el otro que sigue siendo un matao.
Pero no hablemos del tema porque aquí no ha pasado nada.

Es que ahi está el queso. 

Que igual tenia salir? Si. 

Sin sustituto top? NO

Lo grotesco es regalárselo a un rival de tu liga. Lo demás no

Mira, en esto te tengo que dar la razón. Si le mandas a USA o a China, sin problema, aún no teniendo sustituto. Pero lo de reforzar a un rival es de coña

Es así.
Y más cuando somos el equipo más goleador.

Llevamos  5 goles más que un Madrid con un ataque de chichinabo y mas o menos el mismo ritmo  goleador que el atlético cuando  los últimos  años  simpre se han quedado lejos de nosotros en goles a favor  . Para nada  el ataque está siendo bueno  esta temporada  , para las ocasiones  que se crean y para los sistemas tan arriesgados  el equipo  debería llevar  varios  goles más.  Tiramos de media 5/6 tiros más que el Atlético por partido , la realidad es que este año el Atlético  para marcar  gol necesita menos ocasiones  que el Barcelona.  Sin contar que el eñ Atlético juega con sistemas  más defensivos que no dejan vendidos a su defensa y porteros.  En defensa hemos tenido  una colección  de errores  individuales  grotescos pero los delanteros  también han estado  toda la temporada con una precisión de una
escopeta de feria . El equipo de momento no es dominador  en las áreas  , le meten mucho para lo que le atacan y mete pocas para todo lo que ataca , nada que ver con el atlético que está  siendo súper solvente  en ambas áreas  ,  recibe  muy pocos goles y tiene una cifra de goles a favor muy buena para lo que ataca.

Igual porque tiene a uno de los mejores 9 del mundo, gordo y con 34 años, pero sigue siendo de los mejores del mundo.

Pero Brathwaite corre mucho y tal........................

perrolokos escribió:

pinkpanther escribió:

perrolokos escribió:

metalbert escribió:

Woody escribió:

Frusciante escribió:

Damià escribió:

Enric67 escribió:

Y el otro punto de vista: te quitas a un tío de encima y lo sustituyes por un matao. Uno demuestra que sigue siendo válido y el otro que sigue siendo un matao.
Pero no hablemos del tema porque aquí no ha pasado nada.

Es que ahi está el queso. 

Que igual tenia salir? Si. 

Sin sustituto top? NO

Lo grotesco es regalárselo a un rival de tu liga. Lo demás no

Mira, en esto te tengo que dar la razón. Si le mandas a USA o a China, sin problema, aún no teniendo sustituto. Pero lo de reforzar a un rival es de coña

Es así.
Y más cuando somos el equipo más goleador.

Llevamos  5 goles más que un Madrid con un ataque de chichinabo y mas o menos el mismo ritmo  goleador que el atlético cuando  los últimos  años  simpre se han quedado lejos de nosotros en goles a favor  . Para nada  el ataque está siendo bueno  esta temporada  , para las ocasiones  que se crean y para los sistemas tan arriesgados  el equipo  debería llevar  varios  goles más.  Tiramos de media 5/6 tiros más que el Atlético por partido , la realidad es que este año el Atlético  para marcar  gol necesita menos ocasiones  que el Barcelona.  Sin contar que el eñ Atlético juega con sistemas  más defensivos que no dejan vendidos a su defensa y porteros.  En defensa hemos tenido  una colección  de errores  individuales  grotescos pero los delanteros  también han estado  toda la temporada con una precisión de una
escopeta de feria . El equipo de momento no es dominador  en las áreas  , le meten mucho para lo que le atacan y mete pocas para todo lo que ataca , nada que ver con el atlético que está  siendo súper solvente  en ambas áreas  ,  recibe  muy pocos goles y tiene una cifra de goles a favor muy buena para lo que ataca.

Igual porque tiene a uno de los mejores 9 del mundo, gordo y con 34 años, pero sigue siendo de los mejores del mundo.

Pero Brathwaite corre mucho y tal........................

No es solo  por el danes , Messi hasta navidades  es la imágen perfecta de nuestro  ataque esta temporada,  crear  mucho  peligro para al final no anotar  . Griezmann ha fallado goles cantados , yo lo dije hará 2 meses , el equipo  ests cumpliendo pero los dos que tienen que meterlas están fallando (Messi y Griezmann)  , el único que estuvo acertado de cara a gol en el inicio de temporada fue Fati pero se  nos lesionó.  El danes en esos días  ni jugaba .

Godofredo escribió:Nuestro 9 es un matao, a tope con todos.

Pues mira, tengo la impresión de que en breve no parecerá tan matao. No es van basten pero tampoco es manco y ponerle ahora a escurrir es de ventajistas. Sí, ventajistas. Como hacen otros con grisman. Cuando saurez tenía sus semanas, meses... que no se la metía al arcoiris, y le ha pasado bastantes veces como pasa con todos los delanteros, el que lo decía era stoner y todo eran risas y alharacas. Y repito, griezmann. ¿Cómo va lo de la paciencia?

¿A tope con todos? Yo veo un a tope con el atleti, a tope con el manchester city... ya.

Godofredo escribió:

perrolokos escribió:

pinkpanther escribió:

perrolokos escribió:

metalbert escribió:

Woody escribió:

Frusciante escribió:

Damià escribió:




Es que ahi está el queso. 

Que igual tenia salir? Si. 

Sin sustituto top? NO

Lo grotesco es regalárselo a un rival de tu liga. Lo demás no

Mira, en esto te tengo que dar la razón. Si le mandas a USA o a China, sin problema, aún no teniendo sustituto. Pero lo de reforzar a un rival es de coña

Es así.
Y más cuando somos el equipo más goleador.

Llevamos  5 goles más que un Madrid con un ataque de chichinabo y mas o menos el mismo ritmo  goleador que el atlético cuando  los últimos  años  simpre se han quedado lejos de nosotros en goles a favor  . Para nada  el ataque está siendo bueno  esta temporada  , para las ocasiones  que se crean y para los sistemas tan arriesgados  el equipo  debería llevar  varios  goles más.  Tiramos de media 5/6 tiros más que el Atlético por partido , la realidad es que este año el Atlético  para marcar  gol necesita menos ocasiones  que el Barcelona.  Sin contar que el eñ Atlético juega con sistemas  más defensivos que no dejan vendidos a su defensa y porteros.  En defensa hemos tenido  una colección  de errores  individuales  grotescos pero los delanteros  también han estado  toda la temporada con una precisión de una
escopeta de feria . El equipo de momento no es dominador  en las áreas  , le meten mucho para lo que le atacan y mete pocas para todo lo que ataca , nada que ver con el atlético que está  siendo súper solvente  en ambas áreas  ,  recibe  muy pocos goles y tiene una cifra de goles a favor muy buena para lo que ataca.

Igual porque tiene a uno de los mejores 9 del mundo, gordo y con 34 años, pero sigue siendo de los mejores del mundo.

Pero Brathwaite corre mucho y tal........................

No es solo  por el danes , Messi hasta navidades  es la imágen perfecta de nuestro  ataque esta temporada,  crear  mucho  peligro para al final no anotar  . Griezmann ha fallado goles cantados , yo lo dije hará 2 meses , el equipo  ests cumpliendo pero los dos que tienen que meterlas están fallando (Messi y Griezmann)  , el único que estuvo acertado de cara a gol en el inicio de temporada fue Fati pero se  nos lesionó.  El danes en esos días  ni jugaba .

Cabal, en cuanto uno o dos cojan racha, y no digo como uno de ellos sea messi... este equipo se va a hinchar de marcar goles, hasta al negro danés se le caerán de los bolsillos.

pinkpanther escribió:

Beodo escribió:Yo habría preferido no ver a Suárez cada domingo, pero es lo que ha tocado.

No me sorprende ni cuando marca ni cuando pone caritas si lo cambian. Aquí ya lo hizo.

Pero el Barça tiene que continuar y nadie es eterno.

El que sufra por ver a Suárez marcar goles con el atlético, es que no entiende quien es Suárez y no sabe que necesita el Barça.

Es normal sufrir viendo marcar a Suarez, porque sus goles pagados por el Barça están dando puntos a un rival directo en la lucha por la el título de liga.

Es que es de un nivel de incompetencia impensable.

Damià escribió:

Godofredo escribió:

perrolokos escribió:

pinkpanther escribió:

perrolokos escribió:

metalbert escribió:

Woody escribió:

Frusciante escribió:

Lo grotesco es regalárselo a un rival de tu liga. Lo demás no

Mira, en esto te tengo que dar la razón. Si le mandas a USA o a China, sin problema, aún no teniendo sustituto. Pero lo de reforzar a un rival es de coña

Es así.
Y más cuando somos el equipo más goleador.

Llevamos  5 goles más que un Madrid con un ataque de chichinabo y mas o menos el mismo ritmo  goleador que el atlético cuando  los últimos  años  simpre se han quedado lejos de nosotros en goles a favor  . Para nada  el ataque está siendo bueno  esta temporada  , para las ocasiones  que se crean y para los sistemas tan arriesgados  el equipo  debería llevar  varios  goles más.  Tiramos de media 5/6 tiros más que el Atlético por partido , la realidad es que este año el Atlético  para marcar  gol necesita menos ocasiones  que el Barcelona.  Sin contar que el eñ Atlético juega con sistemas  más defensivos que no dejan vendidos a su defensa y porteros.  En defensa hemos tenido  una colección  de errores  individuales  grotescos pero los delanteros  también han estado  toda la temporada con una precisión de una
escopeta de feria . El equipo de momento no es dominador  en las áreas  , le meten mucho para lo que le atacan y mete pocas para todo lo que ataca , nada que ver con el atlético que está  siendo súper solvente  en ambas áreas  ,  recibe  muy pocos goles y tiene una cifra de goles a favor muy buena para lo que ataca.

Igual porque tiene a uno de los mejores 9 del mundo, gordo y con 34 años, pero sigue siendo de los mejores del mundo.

Pero Brathwaite corre mucho y tal........................

No es solo  por el danes , Messi hasta navidades  es la imágen perfecta de nuestro  ataque esta temporada,  crear  mucho  peligro para al final no anotar  . Griezmann ha fallado goles cantados , yo lo dije hará 2 meses , el equipo  ests cumpliendo pero los dos que tienen que meterlas están fallando (Messi y Griezmann)  , el único que estuvo acertado de cara a gol en el inicio de temporada fue Fati pero se  nos lesionó.  El danes en esos días  ni jugaba .

Cabal, en cuanto uno o dos cojan racha, y no digo como uno de ellos sea messi... este equipo se va a hinchar de marcar goles, hasta al negro danés se le caerán de los bolsillos.

Damià escribió:

Godofredo escribió:Nuestro 9 es un matao, a tope con todos.

Pues mira, tengo la impresión de que en breve no parecerá tan matao. No es van basten pero tampoco es manco y ponerle ahora a escurrir es de ventajistas. Sí, ventajistas. Como hacen otros con grisman. Cuando saurez tenía sus semanas, meses... que no se la metía al arcoiris, y le ha pasado bastantes veces como pasa con todos los delanteros, el que lo decía era stoner y todo eran risas y alharacas. Y repito, griezmann. ¿Cómo va lo de la paciencia?

¿A tope con todos? Yo veo un a tope con el atleti, a tope con el manchester city... ya.

Si. Es un matao, a tope con él , pero es un matao.

Godofredo escribió:

Damià escribió:

Godofredo escribió:

perrolokos escribió:

pinkpanther escribió:

perrolokos escribió:

metalbert escribió:

Woody escribió:

Mira, en esto te tengo que dar la razón. Si le mandas a USA o a China, sin problema, aún no teniendo sustituto. Pero lo de reforzar a un rival es de coña

Es así.
Y más cuando somos el equipo más goleador.

Llevamos  5 goles más que un Madrid con un ataque de chichinabo y mas o menos el mismo ritmo  goleador que el atlético cuando  los últimos  años  simpre se han quedado lejos de nosotros en goles a favor  . Para nada  el ataque está siendo bueno  esta temporada  , para las ocasiones  que se crean y para los sistemas tan arriesgados  el equipo  debería llevar  varios  goles más.  Tiramos de media 5/6 tiros más que el Atlético por partido , la realidad es que este año el Atlético  para marcar  gol necesita menos ocasiones  que el Barcelona.  Sin contar que el eñ Atlético juega con sistemas  más defensivos que no dejan vendidos a su defensa y porteros.  En defensa hemos tenido  una colección  de errores  individuales  grotescos pero los delanteros  también han estado  toda la temporada con una precisión de una
escopeta de feria . El equipo de momento no es dominador  en las áreas  , le meten mucho para lo que le atacan y mete pocas para todo lo que ataca , nada que ver con el atlético que está  siendo súper solvente  en ambas áreas  ,  recibe  muy pocos goles y tiene una cifra de goles a favor muy buena para lo que ataca.

Igual porque tiene a uno de los mejores 9 del mundo, gordo y con 34 años, pero sigue siendo de los mejores del mundo.

Pero Brathwaite corre mucho y tal........................

No es solo  por el danes , Messi hasta navidades  es la imágen perfecta de nuestro  ataque esta temporada,  crear  mucho  peligro para al final no anotar  . Griezmann ha fallado goles cantados , yo lo dije hará 2 meses , el equipo  ests cumpliendo pero los dos que tienen que meterlas están fallando (Messi y Griezmann)  , el único que estuvo acertado de cara a gol en el inicio de temporada fue Fati pero se  nos lesionó.  El danes en esos días  ni jugaba .

Cabal, en cuanto uno o dos cojan racha, y no digo como uno de ellos sea messi... este equipo se va a hinchar de marcar goles, hasta al negro danés se le caerán de los bolsillos.

Recuerda este momento cuando te diga que yo ya lo dije. Pronto. Muy pronto.

Woody escribió:

Beodo escribió:Yo habría preferido no ver a Suárez cada domingo, pero es lo que ha tocado.

No me sorprende ni cuando marca ni cuando pone caritas si lo cambian. Aquí ya lo hizo.

Pero el Barça tiene que continuar y nadie es eterno.

El que sufra por ver a Suárez marcar goles con el atlético, es que no entiende quien es Suárez y no sabe que necesita el Barça.

Estaría muy de acuerdo con este post si no fuera porque el tema de Messi es el mismo y tu discurso completamente distinto

Godofredo escribió:La gente coherente y cabal nos alegramos de la salida de saurez y nos alegraremos cuando se vaya pitongo, porque es ley de vida y aquí ya llevábamos unos años de milanización que veía todo el mundo menos nosotros.

Y si messi las rompe en parís o wuhan o alcoy, pues muy bien, pues me alegro, adiós, espero que no den tanto la turra. En vano espero.

Damià escribió:

Godofredo escribió:La gente coherente y cabal nos alegramos de la salida de saurez y nos alegraremos cuando se vaya pitongo, porque es ley de vida y aquí ya llevábamos unos años de milanización que veía todo el mundo menos nosotros.

Y si messi las rompe en parís o wuhan o alcoy, pues muy bien, pues me alegro, adiós, espero que no den tanto la turra. En vano espero.

Es que si Saurez las rompiera en otra parte no habria problema...

pinkpanther escribió:

Beodo escribió:https://www.sport.es/es/noticias/barca/dia-dembele-hizo-messi-barca-elche-liga-11474897

En la primera parte fue el mejor del equipo con diferencia.

Le falta continuidad, en las segundas partes se diluye algo su protagonismo.

Beodo escribió:Yo habría preferido no ver a Suárez cada domingo, pero es lo que ha tocado.

Damià escribió:A mi este Dembelé de ahora me parece bien.

Steve Trumbo escribió:Suárez a día de hoy vale para la liga, pero para Europa no. En Europa hace falta un punto de velocidad y explosividad que el Suárez actual no tiene.

Se supone que el Barça por eso se desprendió de él, porque a Koeman le dijeron (le engañaron) que vendría otro 9.

Al final te quedas con Nazario, que no vale para la liga tampoco, y pasa lo que pasa.

Steve Trumbo escribió:Suárez a día de hoy vale para la liga, pero para Europa no. En Europa hace falta un punto de velocidad y explosividad que el Suárez actual no tiene.

Se supone que el Barça por eso se desprendió de él, porque a Koeman le dijeron (le engañaron) que vendría otro 9.

Al final te quedas con Nazario, que no vale para la liga tampoco, y pasa lo que pasa.

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Suárez a día de hoy vale para la liga, pero para Europa no. En Europa hace falta un punto de velocidad y explosividad que el Suárez actual no tiene.

Se supone que el Barça por eso se desprendió de él, porque a Koeman le dijeron (le engañaron) que vendría otro 9.

Al final te quedas con Nazario, que no vale para la liga tampoco, y pasa lo que pasa.

Ese puesto era de Fati.

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Suárez a día de hoy vale para la liga, pero para Europa no. En Europa hace falta un punto de velocidad y explosividad que el Suárez actual no tiene.

Se supone que el Barça por eso se desprendió de él, porque a Koeman le dijeron (le engañaron) que vendría otro 9.

Al final te quedas con Nazario, que no vale para la liga tampoco, y pasa lo que pasa.

Ese puesto era de Fati.

Blood escribió:Milanización.

Eso me asusta mucho.

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Suárez a día de hoy vale para la liga, pero para Europa no. En Europa hace falta un punto de velocidad y explosividad que el Suárez actual no tiene.

Se supone que el Barça por eso se desprendió de él, porque a Koeman le dijeron (le engañaron) que vendría otro 9.

Al final te quedas con Nazario, que no vale para la liga tampoco, y pasa lo que pasa.

Ese puesto era de Fati.

Damià escribió:

Blood escribió:Milanización.

Eso me asusta mucho.

yo creo que no llegaremos a milanizarnos, ha sido leve.

ruso escribió:

Damià escribió:

Blood escribió:Milanización.

Eso me asusta mucho.

yo creo que no llegaremos a milanizarnos, ha sido leve.

A puntito hemos estado. Por eso era necesario desprenderse de Sáurez (y alguno más).

Woody escribió:

Beodo escribió:Yo habría preferido no ver a Suárez cada domingo, pero es lo que ha tocado.

No me sorprende ni cuando marca ni cuando pone caritas si lo cambian. Aquí ya lo hizo.

Pero el Barça tiene que continuar y nadie es eterno.

El que sufra por ver a Suárez marcar goles con el atlético, es que no entiende quien es Suárez y no sabe que necesita el Barça.

Estaría muy de acuerdo con este post si no fuera porque el tema de Messi es el mismo y tu discurso completamente distinto

Beodo escribió:

Woody escribió:

Beodo escribió:Yo habría preferido no ver a Suárez cada domingo, pero es lo que ha tocado.

No me sorprende ni cuando marca ni cuando pone caritas si lo cambian. Aquí ya lo hizo.

Pero el Barça tiene que continuar y nadie es eterno.

El que sufra por ver a Suárez marcar goles con el atlético, es que no entiende quien es Suárez y no sabe que necesita el Barça.

Estaría muy de acuerdo con este post si no fuera porque el tema de Messi es el mismo y tu discurso completamente distinto

Entonces habría un problema de gol gravísimo

Steve Trumbo escribió:

Beodo escribió:Yo habría preferido no ver a Suárez cada domingo, pero es lo que ha tocado.

Ha tocado un poco de sable, eh?

Steve Trumbo escribió:

Beodo escribió:

Woody escribió:

Beodo escribió:Yo habría preferido no ver a Suárez cada domingo, pero es lo que ha tocado.

No me sorprende ni cuando marca ni cuando pone caritas si lo cambian. Aquí ya lo hizo.

Pero el Barça tiene que continuar y nadie es eterno.

El que sufra por ver a Suárez marcar goles con el atlético, es que no entiende quien es Suárez y no sabe que necesita el Barça.

Estaría muy de acuerdo con este post si no fuera porque el tema de Messi es el mismo y tu discurso completamente distinto

Entonces habría un problema de gol gravísimo

Contra Huesca, Eibar, etc...que son los equipos para los que Messi sirve ya a día de hoy.

Beodo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Beodo escribió:

Woody escribió:

Beodo escribió:Yo habría preferido no ver a Suárez cada domingo, pero es lo que ha tocado.

No me sorprende ni cuando marca ni cuando pone caritas si lo cambian. Aquí ya lo hizo.

Pero el Barça tiene que continuar y nadie es eterno.

El que sufra por ver a Suárez marcar goles con el atlético, es que no entiende quien es Suárez y no sabe que necesita el Barça.

Estaría muy de acuerdo con este post si no fuera porque el tema de Messi es el mismo y tu discurso completamente distinto

Entonces habría un problema de gol gravísimo

Contra Huesca, Eibar, etc...que son los equipos para los que Messi sirve ya a día de hoy.

Los campos donde se ganan y pierden ligas, el torneo de la regularidad y que Zidane considera el más importante

Damià escribió:

ruso escribió:

Damià escribió:

Blood escribió:Milanización.

Eso me asusta mucho.

yo creo que no llegaremos a milanizarnos, ha sido leve.

A puntito hemos estado. Por eso era necesario desprenderse de Sáurez (y alguno más).

que si, pesaos.    

pero eso no quita que nadie ha mejorado su puesto, de momento.

como con Neymar.

uM escribió:Estoy leyendo a Godo con unos ojitos que ni Trumbo con La Mala Rodriguez

Steve Trumbo escribió:

Beodo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Beodo escribió:

Woody escribió:

Beodo escribió:Yo habría preferido no ver a Suárez cada domingo, pero es lo que ha tocado.

No me sorprende ni cuando marca ni cuando pone caritas si lo cambian. Aquí ya lo hizo.

Pero el Barça tiene que continuar y nadie es eterno.

El que sufra por ver a Suárez marcar goles con el atlético, es que no entiende quien es Suárez y no sabe que necesita el Barça.

Estaría muy de acuerdo con este post si no fuera porque el tema de Messi es el mismo y tu discurso completamente distinto

Entonces habría un problema de gol gravísimo

Contra Huesca, Eibar, etc...que son los equipos para los que Messi sirve ya a día de hoy.

Los campos donde se ganan y pierden ligas, el torneo de la regularidad y que Zidane considera el más importante

Y que este año va a ganar el Cholo Simeone.