Diego Armando Maradona. 30 de octubre de 1960 - 25 de noviembre de 2020

La final que disputaron Francia y Croacia en la final del Mundial de Rusia 2018 fue vista por unos 1.120 millones de personas

La audiencia de una final de champions es de unos 350 millones como tope: récord de 350 millones de telespectadores en 2018 en la final que el Real Madrid le ganó al Liverpool en el estadio Olímpico de Kiev.

Esto para que os hagais una idea. Y esto siendo la champions la competición deportiva más seguida en el mundo, por encima de la NBA o la superbowl.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/20190601/462570019725/champions-competicion-mas-deseada-seguida-actividades-madrid-final-banco-santander-brl.html


Esto por poner unos datos.

Damià escribió:

Davies escribió:

Damià escribió:

Davies escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Maradona es un icono, un simbolo. Messi nunca lo sera.
Por estadisticas, Cristiano deberia de estar detras de Messi, pero dentro de 30 años, se seguira hablando de Pele, de Johan, de Maradona, casi seguro que de Messi, y de Cristiano lo mas probable es que tampoco. Hay deportistas que marcan epocas y que trascienden mas halla de sus logros deportivos, y se les recuerda por encima de otros, aunque estos superen.sus logros.

de Cristiano ya no habla nadie ni hoy,

de Pelé y de Maradona se habla porque llevaron a sus paises a ganar el mundial. Como Goetzke o Iniesta, pero una cosa es el cuento con el que viven allá abajo y otra cosa es aquí, donde la mitad de la gente pasa de las secreciones, gracias a dios.

en Sudamérica son de su selección, y después de un equipo. Aquí es al revés excepto algún friki.

así como para muchos jugadores, su equipo es la selección y trabajan en otro.

Eso no quita que lo más importante y prestigioso que pueda ganar un jugador es el Mundial. Sea sudamericano o europeo, es el principal sueño de cualquier jugador.

Eso lo sabe cada jugador.

Dudo mucho que un niño nacido en Brasil o Argentina tenga como sueño ganar la Champions.

ya, y cuando fichan por un equipo resulta que era su sueño tambien. Lo primero que dicen.

Pero qué tiene que ver una cosa con la otra???

que son unos bienquedas y unos vendemotos desde pequeños ya.

Claro,como cuando Iniesta decía que era del Madrid.

Cantoná escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Maradona es un icono, un simbolo. Messi nunca lo sera.
Por estadisticas, Cristiano deberia de estar detras de Messi, pero dentro de 30 años, se seguira hablando de Pele, de Johan, de Maradona, casi seguro que de Messi, y de Cristiano lo mas probable es que tampoco. Hay deportistas que marcan epocas y que trascienden mas halla de sus logros deportivos, y se les recuerda por encima de otros, aunque estos superen.sus logros.

Pero vamos a ver...

Pelé, Di Estefano, Maradona, Cruyff y Messi.

El poker de ases que se recordará por siempre. La espera del sexto será larga, o no...

Escalón por debajo Beckenbauer, Cristiano, Maldini...

Y Zidane, protagonista absoluto en el Mundial de 1998 y el que ofreció el giro más inesperado de la historia de los Mundiales en 2006

Damià escribió:

celtasnake escribió:

Sugar Bug escribió:

celtasnake escribió:Culpa mía por no concretar ....

¿Es que nadie se acuerda de Eusébio da Silva Ferreira?

Cuando yo era pequeño, siempre salía en estas listas.

Maradona, Pelé, Cruyff, Di Estéfano y Eusebio.
Eran los big 5 de entonces.

a veces ponían a luis suarez, no?

También, pero lo desbancó Maradona con su aparición.

ya me dirás que tiene que ver, si hacía 30 años.

los cinco son los que son, después hay otra lista, donde estarían los Zidanes, Platinis, Ballents...

Mostovoi.
Maradona.
Ronaldo.
Romario.
Ronaldinho.

Johnny Kashmir escribió:

Cantoná escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Maradona es un icono, un simbolo. Messi nunca lo sera.
Por estadisticas, Cristiano deberia de estar detras de Messi, pero dentro de 30 años, se seguira hablando de Pele, de Johan, de Maradona, casi seguro que de Messi, y de Cristiano lo mas probable es que tampoco. Hay deportistas que marcan epocas y que trascienden mas halla de sus logros deportivos, y se les recuerda por encima de otros, aunque estos superen.sus logros.

Pero vamos a ver...

Pelé, Di Estefano, Maradona, Cruyff y Messi.

El poker de ases que se recordará por siempre. La espera del sexto será larga, o no...

Escalón por debajo Beckenbauer, Cristiano, Maldini...

Y Zidane, protagonista absoluto en el Mundial de 1998 y el que ofreció el giro más inesperado de la historia de los Mundiales en 2006

En la eurocopa 2000 se salió pero no brilló en la final.

En el 98 se perdió varios partidos pero lo que decimos, a nadie le importa una mierda si llega la final, contra esa brasil y decides tú y tus cojones.
Como la final de champions.
Como con la juve que se sacó la chorra y llegó a dos finales (maravillosas semis contra aquel ajax).
Como la final de la uefa con el girondins (que se perdió).


A mí dame el crack que sale cuando tiene que salir.
No es constante durante el año y luego cuando mira el mundo entero..... me hables de la copa américa o la fase de grupos.

A mí dame el piloto agresivo que se espeta en la curva y de 3 mundiales gana uno y no me hablas del que gana 1 y los otros dos es subcampeón aguantando segundos y terceros puestos y no arriesgando una mierda.

Queremos héroes! Cojones! Épica!

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Iniesta jugó partidazos contra Chile, Paraguay o Alemania.

Pero cómo que no tuvo una actuación destacada en el Mundial?? jojojojojo

No es cierto. Lo sueltas por si cuela, porque sabes que nadie se va a poner ahora los partidos para comprobarlo, pero Iniesta llegó justo al mundial y, pese a que jugó bien, hubo varios jugadores en el equipo que estuvieron mejor y fueron más importantes.

       

spoiler:

mira aquí quien hace la jugada individual que le da medio gol a Pedro...

por poner dos perlitas, pero vaya que sí, que lo mismo eres tú el que te tienes que poner los partidos

Toma, anda, el informe Robinson del mundial, y no me cuentes más películas, que menuda cara más dura. Te llegan los 5 primeros minutos para ver lo que fue la temporada de Iniesta, dicho por él, por cierto. Pero si ves que tal dile tú a Iniesta lo bien o mal que estuvo.    

A ver qué me entere.
Le preguntan a un niño de 6-7 años que cuál es su sueño.Y el chavalín en un ejercico de cinismo y por intereses ocultos y de forma interesada contesta que jugar y ganar un Mundial.

Todo mu lógico.

Davies escribió:A ver qué me entere.
Le preguntan a un niño de 6-7 años que cuál es su sueño.Y el chavalín en un ejercico de cinismo y por intereses ocultos y de forma interesada contesta que jugar y ganar un Mundial.

Todo mu lógico.

Pero si es que lo sabemos todos: el Mundial es el trofeo más importante a nivel fútbol (y quizá del mundo del deporte) y con el que todo jugador sueña, ya no ganar, sino poder jugar alguno. Los únicos que dicen lo contrario son Damiá y Arqui por trollear.

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:A ver qué me entere.
Le preguntan a un niño de 6-7 años que cuál es su sueño.Y el chavalín en un ejercico de cinismo y por intereses ocultos y de forma interesada contesta que jugar y ganar un Mundial.

Todo mu lógico.

Pero si es que lo sabemos todos: el Mundial es el trofeo más importante a nivel fútbol (y quizá del mundo del deporte) y con el que todo jugador sueña, ya no ganar, sino poder jugar alguno. Los únicos que dicen lo contrario son Damiá y Arqui por trollear.

Pero trollear nivel Dios.

Es que el Mundial trasciende al deporte. Es un evento a nivel global.

Davies escribió:A ver qué me entere.
Le preguntan a un niño de 6-7 años que cuál es su sueño.Y el chavalín en un ejercico de cinismo y por intereses ocultos y de forma interesada contesta que jugar y ganar un Mundial.

Todo mu lógico.

mi hijo dice que quiere ganar el campeonato del pueblo. que es más que el del espacio.

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:A ver qué me entere.
Le preguntan a un niño de 6-7 años que cuál es su sueño.Y el chavalín en un ejercico de cinismo y por intereses ocultos y de forma interesada contesta que jugar y ganar un Mundial.

Todo mu lógico.

Pero si es que lo sabemos todos: el Mundial es el trofeo más importante a nivel fútbol (y quizá del mundo del deporte) y con el que todo jugador sueña, ya no ganar, sino poder jugar alguno. Los únicos que dicen lo contrario son Damiá y Arqui por trollear.

Que tú acuses a alguien de trolear tiene huevos.
Un mundial es lo que es porque se aúnan muchos factores: se juega cada varios años, participan países de todo el mundo y da rienda suelta a los sentimientos patrióticos del que los tiene. Todo ese caldo de cultivo hace que sea el mayor escaparate para los jugadores. Pero obviáis el hecho de que, para los que no se envuelven el pene en la bandera, es un torneo más que quieren ganar para mejorar su palmarés y que saben que tendrán pocas ocasiones de intentar conseguir.
Antes las mejores selecciones eran los mejores equipos del mundo, pero hace décadas que hay multitud de clubes que son superiores a ellas porque, hoy en día, ellos mismos son selecciones mundiales y no tienen por qué ceñirse a un país.

En el Mundial del 90 aparte de la jugada del gol contra Brasil, que recordáis de Maradona?

clint eastwood escribió:En el Mundial del 90 aparte de la jugada del gol contra Brasil, que recordáis de Maradona?

que una vez rescató a unos náufragos cerca de mallorca tossa


https://elpais.com/diario/1983/02/22/deportes/414716401_850215.html

clint eastwood escribió:En el Mundial del 90 aparte de la jugada del gol contra Brasil, que recordáis de Maradona?

Recuerdo ver cómo ofrecía agua a los brasileños para hidratarse.
Luego resultó que admitieron que estaba drogada y encima se reía de la anécdota.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:A ver qué me entere.
Le preguntan a un niño de 6-7 años que cuál es su sueño.Y el chavalín en un ejercico de cinismo y por intereses ocultos y de forma interesada contesta que jugar y ganar un Mundial.

Todo mu lógico.

Pero si es que lo sabemos todos: el Mundial es el trofeo más importante a nivel fútbol (y quizá del mundo del deporte) y con el que todo jugador sueña, ya no ganar, sino poder jugar alguno. Los únicos que dicen lo contrario son Damiá y Arqui por trollear.

Que tú acuses a alguien de trolear tiene huevos.
Un mundial es lo que es porque se aúnan muchos factores: se juega cada varios años, participan países de todo el mundo y da rienda suelta a los sentimientos patrióticos del que los tiene. Todo ese caldo de cultivo hace que sea el mayor escaparate para los jugadores. Pero obviáis el hecho de que, para los que no se envuelven el pene en la bandera, es un torneo más que quieren ganar para mejorar su palmarés y que saben que tendrán pocas ocasiones de intentar conseguir.
Antes las mejores selecciones eran los mejores equipos del mundo, pero hace décadas que hay multitud de clubes que son superiores a ellas porque, hoy en día, ellos mismos son selecciones mundiales y no tienen por qué ceñirse a un país.

Pero,pero,pero...,

Davies escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:A ver qué me entere.
Le preguntan a un niño de 6-7 años que cuál es su sueño.Y el chavalín en un ejercico de cinismo y por intereses ocultos y de forma interesada contesta que jugar y ganar un Mundial.

Todo mu lógico.

Pero si es que lo sabemos todos: el Mundial es el trofeo más importante a nivel fútbol (y quizá del mundo del deporte) y con el que todo jugador sueña, ya no ganar, sino poder jugar alguno. Los únicos que dicen lo contrario son Damiá y Arqui por trollear.

Que tú acuses a alguien de trolear tiene huevos.
Un mundial es lo que es porque se aúnan muchos factores: se juega cada varios años, participan países de todo el mundo y da rienda suelta a los sentimientos patrióticos del que los tiene. Todo ese caldo de cultivo hace que sea el mayor escaparate para los jugadores. Pero obviáis el hecho de que, para los que no se envuelven el pene en la bandera, es un torneo más que quieren ganar para mejorar su palmarés y que saben que tendrán pocas ocasiones de intentar conseguir.
Antes las mejores selecciones eran los mejores equipos del mundo, pero hace décadas que hay multitud de clubes que son superiores a ellas porque, hoy en día, ellos mismos son selecciones mundiales y no tienen por qué ceñirse a un país.

Pero,pero,pero...,

¿Pero qué exactamente?

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Messi también lo dijo

"Ganar el Mundial es mi sueño de siempre"

https://www.lavanguardia.com/deportes/20180319/441697475921/messi-ganar-el-mundial-es-mi-sueno-de-siempre.html

Por eso llora con unas eliminaciones y con las otras no...

Normal.

es lo máximo en el futbol de selecciones.

en el de selecciones.

No. Es lo máximo en el fútbol.

Y diría que en el deporte.

Los JJOO en los demás deportes, diría yo.

clint eastwood escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Messi también lo dijo

"Ganar el Mundial es mi sueño de siempre"

https://www.lavanguardia.com/deportes/20180319/441697475921/messi-ganar-el-mundial-es-mi-sueno-de-siempre.html

Por eso llora con unas eliminaciones y con las otras no...

Normal.

es lo máximo en el futbol de selecciones.

en el de selecciones.

No. Es lo máximo en el fútbol.

Y diría que en el deporte.

Los JJOO en los demás deportes, diría yo.

Obviamente.

Ecthelion escribió:

Davies escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:A ver qué me entere.
Le preguntan a un niño de 6-7 años que cuál es su sueño.Y el chavalín en un ejercico de cinismo y por intereses ocultos y de forma interesada contesta que jugar y ganar un Mundial.

Todo mu lógico.

Pero si es que lo sabemos todos: el Mundial es el trofeo más importante a nivel fútbol (y quizá del mundo del deporte) y con el que todo jugador sueña, ya no ganar, sino poder jugar alguno. Los únicos que dicen lo contrario son Damiá y Arqui por trollear.

Que tú acuses a alguien de trolear tiene huevos.
Un mundial es lo que es porque se aúnan muchos factores: se juega cada varios años, participan países de todo el mundo y da rienda suelta a los sentimientos patrióticos del que los tiene. Todo ese caldo de cultivo hace que sea el mayor escaparate para los jugadores. Pero obviáis el hecho de que, para los que no se envuelven el pene en la bandera, es un torneo más que quieren ganar para mejorar su palmarés y que saben que tendrán pocas ocasiones de intentar conseguir.
Antes las mejores selecciones eran los mejores equipos del mundo, pero hace décadas que hay multitud de clubes que son superiores a ellas porque, hoy en día, ellos mismos son selecciones mundiales y no tienen por qué ceñirse a un país.

Pero,pero,pero...,

¿Pero qué exactamente?

Eso digo yo.
Qué no hay por donde coger ese razonamiento.

Un Mundial es lo máximo a lo que puede aspirar un futbolista.

Pero nada,seguid con vuestra poesía abstracta.

Ecthelion escribió:

clint eastwood escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Messi también lo dijo

"Ganar el Mundial es mi sueño de siempre"

https://www.lavanguardia.com/deportes/20180319/441697475921/messi-ganar-el-mundial-es-mi-sueno-de-siempre.html

Por eso llora con unas eliminaciones y con las otras no...

Normal.

es lo máximo en el futbol de selecciones.

en el de selecciones.

No. Es lo máximo en el fútbol.

Y diría que en el deporte.

Los JJOO en los demás deportes, diría yo.

Obviamente.

Depende del deporte.En atletismo o natación,sí.
En tenis o ciclismo,por ejemplo,no.

Davies escribió:

Ecthelion escribió:

clint eastwood escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Messi también lo dijo

"Ganar el Mundial es mi sueño de siempre"

https://www.lavanguardia.com/deportes/20180319/441697475921/messi-ganar-el-mundial-es-mi-sueno-de-siempre.html

Por eso llora con unas eliminaciones y con las otras no...

Normal.

es lo máximo en el futbol de selecciones.

en el de selecciones.

No. Es lo máximo en el fútbol.

Y diría que en el deporte.

Los JJOO en los demás deportes, diría yo.

Obviamente.

Depende del deporte.En atletismo o natación,sí.
En tenis o ciclismo,por ejemplo,no.

En la mayoría de deportes diría que es mas especial calzarse el oro olímpico pero es debatible.

Davies escribió:

Ecthelion escribió:

Davies escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:A ver qué me entere.
Le preguntan a un niño de 6-7 años que cuál es su sueño.Y el chavalín en un ejercico de cinismo y por intereses ocultos y de forma interesada contesta que jugar y ganar un Mundial.

Todo mu lógico.

Pero si es que lo sabemos todos: el Mundial es el trofeo más importante a nivel fútbol (y quizá del mundo del deporte) y con el que todo jugador sueña, ya no ganar, sino poder jugar alguno. Los únicos que dicen lo contrario son Damiá y Arqui por trollear.

Que tú acuses a alguien de trolear tiene huevos.
Un mundial es lo que es porque se aúnan muchos factores: se juega cada varios años, participan países de todo el mundo y da rienda suelta a los sentimientos patrióticos del que los tiene. Todo ese caldo de cultivo hace que sea el mayor escaparate para los jugadores. Pero obviáis el hecho de que, para los que no se envuelven el pene en la bandera, es un torneo más que quieren ganar para mejorar su palmarés y que saben que tendrán pocas ocasiones de intentar conseguir.
Antes las mejores selecciones eran los mejores equipos del mundo, pero hace décadas que hay multitud de clubes que son superiores a ellas porque, hoy en día, ellos mismos son selecciones mundiales y no tienen por qué ceñirse a un país.

Pero,pero,pero...,

¿Pero qué exactamente?

Eso digo yo.
Qué no hay por donde coger ese razonamiento.

Un Mundial es lo máximo a lo que puede aspirar un futbolista.

Pero nada,seguid con vuestra poesía abstracta.

Hombre, yo he explicado mi razonamiento, tú en cambio no lo has rebatido con ningún argumento más allá de que para ti un mundial es lo más grande. Y no me hables de poesía después de que llevéis dos días apelando a los etéreo y lo divino para hablar de Maradona.

Lo de los clubes te lo explico de una forma muy sencilla: el Barça de 2010 era mucho  mejor equipo que la España campeona del mundo, porque tenía a casi todos los mejores y además tenía a Messi, y no tenía a Capdevila, sino a un tal Alves que era si no el mejor del mundo en su puesto, el segundo, y tenía a un tal Ibrahimmovic, y tenía a un tal Henry...

Los clubes más potentes, desde hace muchos años, son más fuertes que las selecciones nacionales.

clint eastwood escribió:

Davies escribió:

Ecthelion escribió:

clint eastwood escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Messi también lo dijo

"Ganar el Mundial es mi sueño de siempre"

https://www.lavanguardia.com/deportes/20180319/441697475921/messi-ganar-el-mundial-es-mi-sueno-de-siempre.html

Por eso llora con unas eliminaciones y con las otras no...

Normal.

es lo máximo en el futbol de selecciones.

en el de selecciones.

No. Es lo máximo en el fútbol.

Y diría que en el deporte.

Los JJOO en los demás deportes, diría yo.

Obviamente.

Depende del deporte.En atletismo o natación,sí.
En tenis o ciclismo,por ejemplo,no.

En la mayoría de deportes diría que es mas especial calzarse el oro olímpico pero es debatible.

Cualquier ciclista prefiere ganar un Tour o Campeonato del mundo a ganar una medalla olímpica.

Y bueno,no es comparable lo que supone para un tenista ganar Wimbledon o RG con Ganar un oro en las olimpiadas.

Y ya no te digo un futbolista.Incluso un jugador de la NBA prefiere ganar un anillo a ganar los JJOO.

Davies escribió:

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:A ver qué me entere.
Le preguntan a un niño de 6-7 años que cuál es su sueño.Y el chavalín en un ejercico de cinismo y por intereses ocultos y de forma interesada contesta que jugar y ganar un Mundial.

Todo mu lógico.

Pero si es que lo sabemos todos: el Mundial es el trofeo más importante a nivel fútbol (y quizá del mundo del deporte) y con el que todo jugador sueña, ya no ganar, sino poder jugar alguno. Los únicos que dicen lo contrario son Damiá y Arqui por trollear.

Pero trollear nivel Dios.

Y el mundialito de clubes?

Habláis con una alegría de lo que prefieren miles de desconocidos que yo me quedo ojiplático.

clint eastwood escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Messi también lo dijo

"Ganar el Mundial es mi sueño de siempre"

https://www.lavanguardia.com/deportes/20180319/441697475921/messi-ganar-el-mundial-es-mi-sueno-de-siempre.html

Por eso llora con unas eliminaciones y con las otras no...

Normal.

es lo máximo en el futbol de selecciones.

en el de selecciones.

No. Es lo máximo en el fútbol.

Y diría que en el deporte.

Los JJOO en los demás deportes, diría yo.

Sin duda. Los de equipo menos, y el tenis tampoco.

Y en ciclismo lo que cuentan son las grandes rutas, el mundial ejem.

celtasnake escribió:Culpa mía por no concretar ....

¿Es que nadie se acuerda de Eusébio da Silva Ferreira?

Cuando yo era pequeño, siempre salía en estas listas.

Maradona, Pelé, Cruyff, Di Estéfano y Eusebio.
Eran los big 5 de entonces.

Le pasa como a CR o a otros, nunca fue el mejor de su época, estaba Pelé.

Ecthelion escribió:

Davies escribió:

Ecthelion escribió:

Davies escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:A ver qué me entere.
Le preguntan a un niño de 6-7 años que cuál es su sueño.Y el chavalín en un ejercico de cinismo y por intereses ocultos y de forma interesada contesta que jugar y ganar un Mundial.

Todo mu lógico.

Pero si es que lo sabemos todos: el Mundial es el trofeo más importante a nivel fútbol (y quizá del mundo del deporte) y con el que todo jugador sueña, ya no ganar, sino poder jugar alguno. Los únicos que dicen lo contrario son Damiá y Arqui por trollear.

Que tú acuses a alguien de trolear tiene huevos.
Un mundial es lo que es porque se aúnan muchos factores: se juega cada varios años, participan países de todo el mundo y da rienda suelta a los sentimientos patrióticos del que los tiene. Todo ese caldo de cultivo hace que sea el mayor escaparate para los jugadores. Pero obviáis el hecho de que, para los que no se envuelven el pene en la bandera, es un torneo más que quieren ganar para mejorar su palmarés y que saben que tendrán pocas ocasiones de intentar conseguir.
Antes las mejores selecciones eran los mejores equipos del mundo, pero hace décadas que hay multitud de clubes que son superiores a ellas porque, hoy en día, ellos mismos son selecciones mundiales y no tienen por qué ceñirse a un país.

Pero,pero,pero...,

¿Pero qué exactamente?

Eso digo yo.
Qué no hay por donde coger ese razonamiento.

Un Mundial es lo máximo a lo que puede aspirar un futbolista.

Pero nada,seguid con vuestra poesía abstracta.

Hombre, yo he explicado mi razonamiento, tú en cambio no lo has rebatido con ningún argumento más allá de que para ti un mundial es lo más grande. Y no me hables de poesía después de que llevéis dos días apelando a los etéreo y lo divino para hablar de Maradona.

Lo de los clubes te lo explico de una forma muy sencilla: el Barça de 2010 era mucho  mejor equipo que la España campeona del mundo, porque tenía a casi  todos los mejores y además tenía a Messi, y no tenía a Capdevila, sino a un tal Alves que era si no el mejor del mundo en su puesto, el segundo, y tenía a un tal Ibrahimmovic, y tenía a un tal Henry...

Los clubes más potentes, desde hace muchos años, son más fuertes que las selecciones nacionales.

No necesito que me expliques obviedades.
Pues claro que hay muchos clubes mejores que la mejor selección del mundo.Pero es que eso no es de ahora.
A ver si el Milan de Sacchi no era mejor que cualquier selección en su momento.O el Manchester de Ferguson.

¿O el Madrid de la quinta del Buitre no habría ganado a la selección española de su época?

El fútbol no empezó a jugarse hace 20 años.

Y con eso quieras dar a entender que el Mundial es un evento menor.Pues no sé,poesía abstracta.

Davies escribió:

clint eastwood escribió:

Davies escribió:

Ecthelion escribió:

clint eastwood escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Messi también lo dijo

"Ganar el Mundial es mi sueño de siempre"

https://www.lavanguardia.com/deportes/20180319/441697475921/messi-ganar-el-mundial-es-mi-sueno-de-siempre.html

Por eso llora con unas eliminaciones y con las otras no...

Normal.

es lo máximo en el futbol de selecciones.

en el de selecciones.

No. Es lo máximo en el fútbol.

Y diría que en el deporte.

Los JJOO en los demás deportes, diría yo.

Obviamente.

Depende del deporte.En atletismo o natación,sí.
En tenis o ciclismo,por ejemplo,no.

En la mayoría de deportes diría que es mas especial calzarse el oro olímpico pero es debatible.

Cualquier ciclista prefiere ganar un Tour o Campeonato del mundo a ganar una medalla olímpica.

Y bueno,no es comparable lo que supone para un tenista ganar Wimbledon o RG con Ganar un oro en las olimpiadas.

Y ya no te digo un futbolista.Incluso un jugador de la NBA prefiere ganar un anillo a ganar los JJOO.

Hay deportes concretos que sí, los que pones es un buen ejemplo. Pero en la inmensa mayoría de los que componen el programa olímpico, no hay nada como ganar un medalla en unos Juegos. Aún así, todo el mundo quiere ganar una medalla olímpica, solo hay que ver los equipos de baloncesto que llevan los americanos a los mundiales y los que llevan a los Juegos, donde no se borra nadie.

Damià escribió:Y el mundialito de clubes?

Un título menor,¿no?

Menos cuando lo gana el Madrid.

Steve Trumbo escribió:Es que el Mundial trasciende al deporte. Es un evento a nivel global.

Despues de los jjoo

Sin duda.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:A ver qué me entere.
Le preguntan a un niño de 6-7 años que cuál es su sueño.Y el chavalín en un ejercico de cinismo y por intereses ocultos y de forma interesada contesta que jugar y ganar un Mundial.

Todo mu lógico.

Pero si es que lo sabemos todos: el Mundial es el trofeo más importante a nivel fútbol (y quizá del mundo del deporte) y con el que todo jugador sueña, ya no ganar, sino poder jugar alguno. Los únicos que dicen lo contrario son Damiá y Arqui por trollear.

Que tú acuses a alguien de trolear tiene huevos.
Un mundial es lo que es porque se aúnan muchos factores: se juega cada varios años, participan países de todo el mundo y da rienda suelta a los sentimientos patrióticos del que los tiene. Todo ese caldo de cultivo hace que sea el mayor escaparate para los jugadores. Pero obviáis el hecho de que, para los que no se envuelven el pene en la bandera, es un torneo más que quieren ganar para mejorar su palmarés y que saben que tendrán pocas ocasiones de intentar conseguir.
Antes las mejores selecciones eran los mejores equipos del mundo, pero hace décadas que hay multitud de clubes que son superiores a ellas porque, hoy en día, ellos mismos son selecciones mundiales y no tienen por qué ceñirse a un país.

A parte que los jugadores tops llegan fundidos. Es bastante común que los cracks no destaquen en las fases finales, o que aparezcan ciertos "bluffs" que luego se la pegan en los torneos domésticos tras ser fichados por haber realizado un gran campeonato de selecciones.

Zoetrope escribió:

Davies escribió:

clint eastwood escribió:

Davies escribió:

Ecthelion escribió:

clint eastwood escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Normal.

es lo máximo en el futbol de selecciones.

en el de selecciones.

No. Es lo máximo en el fútbol.

Y diría que en el deporte.

Los JJOO en los demás deportes, diría yo.

Obviamente.

Depende del deporte.En atletismo o natación,sí.
En tenis o ciclismo,por ejemplo,no.

En la mayoría de deportes diría que es mas especial calzarse el oro olímpico pero es debatible.

Cualquier ciclista prefiere ganar un Tour o Campeonato del mundo a ganar una medalla olímpica.

Y bueno,no es comparable lo que supone para un tenista ganar Wimbledon o RG con Ganar un oro en las olimpiadas.

Y ya no te digo un futbolista.Incluso un jugador de la NBA prefiere ganar un anillo a ganar los JJOO.

Hay deportes concretos que sí, los que pones es un buen ejemplo. Pero en la inmensa mayoría de los que componen el programa olímpico, no hay nada como ganar un medalla en unos Juegos.  Aún así, todo el mundo quiere ganar una medalla olímpica, solo hay que ver los equipos de baloncesto que llevan los americanos a los mundiales y los que llevan a los Juegos, donde no se borra nadie.

Pues claro que todo el mundo quiere ganar una medalla olímpica.¿Quién no?

En lo de la NBA te confundes.Los jugadores son muy selectivos a la hora de jugar o no los JJOO.Si les va a suponer algún tipo de contratiempo a la hora de competir en la NBA priorizan su campeonato.Incluso si ya han ganado los JJOO deja de interesarles el participar.

La celebración de un gol más emotiva y bonita de la historia? Posiblemente sí



No hay mayor gloria para un futbolista que una Copa del Mundo.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:A ver qué me entere.
Le preguntan a un niño de 6-7 años que cuál es su sueño.Y el chavalín en un ejercico de cinismo y por intereses ocultos y de forma interesada contesta que jugar y ganar un Mundial.

Todo mu lógico.

Pero si es que lo sabemos todos: el Mundial es el trofeo más importante a nivel fútbol (y quizá del mundo del deporte) y con el que todo jugador sueña, ya no ganar, sino poder jugar alguno. Los únicos que dicen lo contrario son Damiá y Arqui por trollear.

Que tú acuses a alguien de trolear tiene huevos.
Un mundial es lo que es porque se aúnan muchos factores: se juega cada varios años, participan países de todo el mundo y da rienda suelta a los sentimientos patrióticos del que los tiene. Todo ese caldo de cultivo hace que sea el mayor escaparate para los jugadores. Pero obviáis el hecho de que, para los que no se envuelven el pene en la bandera, es un torneo más que quieren ganar para mejorar su palmarés y que saben que tendrán pocas ocasiones de intentar conseguir.
Antes las mejores selecciones eran los mejores equipos del mundo, pero hace décadas que hay multitud de clubes que son superiores a ellas porque, hoy en día, ellos mismos son selecciones mundiales y no tienen por qué ceñirse a un país.

Mi sentimiento patriótico es escaso. Pero tanto un Mundial de fútbol como unos juegos me parecen acontecimientos de una trascendencia que superan la barrera del deporte. No pocos veces escuchamos, tal jugador se está reservando porque es año de mundial. Todo el mundo quiere llegar al mundial, clasificarse en primer lugar, y una vez allí hacerlo lo mejor posible. Un mundial cambia la vida a infinidad de jugadores, no me refiero solo a los que le ganan. ¿Qué no sea la competición futbolística más refinada? Creo sinceramente que no va de eso. A veces saldrá mejor y otras peor. Igual que en una final olímpica de 1500 metros se puede batir el record del mundo, o ser una carrera táctica con una marca mediocre. Pero es la carrera que todo el mundo quiere ganar, y es la carrera que todo el mundo quiere ver. Lo demás son añadidos que en todo caso van aumentando el nivel de épica. Como el mundial que gana Maradona, aparte de ganarlo, que ya era un hito, deja para la historia el partido contra Inglaterra.

Poisonblade escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:A ver qué me entere.
Le preguntan a un niño de 6-7 años que cuál es su sueño.Y el chavalín en un ejercico de cinismo y por intereses ocultos y de forma interesada contesta que jugar y ganar un Mundial.

Todo mu lógico.

Pero si es que lo sabemos todos: el Mundial es el trofeo más importante a nivel fútbol (y quizá del mundo del deporte) y con el que todo jugador sueña, ya no ganar, sino poder jugar alguno. Los únicos que dicen lo contrario son Damiá y Arqui por trollear.

Que tú acuses a alguien de trolear tiene huevos.
Un mundial es lo que es porque se aúnan muchos factores: se juega cada varios años, participan países de todo el mundo y da rienda suelta a los sentimientos patrióticos del que los tiene. Todo ese caldo de cultivo hace que sea el mayor escaparate para los jugadores. Pero obviáis el hecho de que, para los que no se envuelven el pene en la bandera, es un torneo más que quieren ganar para mejorar su palmarés y que saben que tendrán pocas ocasiones de intentar conseguir.
Antes las mejores selecciones eran los mejores equipos del mundo, pero hace décadas que hay multitud de clubes que son superiores a ellas porque, hoy en día, ellos mismos son selecciones mundiales y no tienen por qué ceñirse a un país.

A parte que los jugadores tops llegan fundidos. Es bastante común que los cracks no destaquen en las fases finales, o que aparezcan ciertos "bluffs" que luego se la pegan en los torneos domésticos tras ser fichados por haber realizado un gran campeonato de selecciones.

Ozil.

Steve Trumbo escribió:La celebración de un gol más emotiva y bonita de la historia? Posiblemente sí



No hay mayor gloria para un futbolista que una Copa del Mundo.

Insisto. Depende del sentimiento del jugador. Ha habido jugadores que han jugado con varias selecciones, ya me diras que sentimiento pueden tener, y otros que se han negado a jugar incluso. 

La pantomima de las nacionalidades. 

Que como titulo está muy bien, pero que el deporte debería estar por encima de segun que ideas. 

Es mi opinión. Y lo extrapolo tambien a clubes y sus vinculos nacionalistas por supuesto. 

Odio eterno a las selecciones.

Davies escribió:

Zoetrope escribió:

Davies escribió:

clint eastwood escribió:

Davies escribió:

Ecthelion escribió:

clint eastwood escribió:

Steve Trumbo escribió:

No. Es lo máximo en el fútbol.

Y diría que en el deporte.

Los JJOO en los demás deportes, diría yo.

Obviamente.

Depende del deporte.En atletismo o natación,sí.
En tenis o ciclismo,por ejemplo,no.

En la mayoría de deportes diría que es mas especial calzarse el oro olímpico pero es debatible.

Cualquier ciclista prefiere ganar un Tour o Campeonato del mundo a ganar una medalla olímpica.

Y bueno,no es comparable lo que supone para un tenista ganar Wimbledon o RG con Ganar un oro en las olimpiadas.

Y ya no te digo un futbolista.Incluso un jugador de la NBA prefiere ganar un anillo a ganar los JJOO.

Hay deportes concretos que sí, los que pones es un buen ejemplo. Pero en la inmensa mayoría de los que componen el programa olímpico, no hay nada como ganar un medalla en unos Juegos.  Aún así, todo el mundo quiere ganar una medalla olímpica, solo hay que ver los equipos de baloncesto que llevan los americanos a los mundiales y los que llevan a los Juegos, donde no se borra nadie.

Pues claro que todo el mundo quiere ganar una medalla olímpica.¿Quién no?

En lo de la NBA te confundes.Los jugadores son muy selectivos a la hora de jugar o no los JJOO.Si les va a suponer algún tipo de contratiempo a la hora de competir en la NBA priorizan su campeonato.Incluso si ya han ganado los JJOO deja de interesarles el participar.

En la NBA tuvieron ese impasse entre el Dream Team de Atlanta y Atenas que fue el punto más bajo. Entonces llegó Coach K, y desde entonces a los juegos van los mejores, Lebron o Kobe, entre otros, tienen dos oros olímpicos. No así los mundiales, basta ver el equipo que llevó al último.

Y qué decir del formato ese cutre de los JJOO para el rugby.

A ver si ahora va a ser más prestigioso o atractivo para un jugador inglés ganar una medalla que el 6 Naciones.

Davies escribió:Y qué decir del formato ese cutre de los JJOO para el rugby.

A ver si ahora va a ser más prestigioso o atractivo para un jugador inglés ganar una medalla que el 6 Naciones.

el 6 naciones hombre.

es que depende del deporte.

Davies escribió:Y qué decir del formato ese cutre de los JJOO para el rugby.

A ver si ahora va a ser más prestigioso o atractivo para un jugador inglés ganar una medalla que el 6 Naciones.

No se, una es una competición anual y la otra una cada cuatro años, lo que hace más "difícil" poder ganarla. Como el Mundial.

Davies escribió:Y qué decir del formato ese cutre de los JJOO para el rugby.

A ver si ahora va a ser más prestigioso o atractivo para un jugador inglés ganar una medalla que el 6 Naciones.

Todos sabemos de lo que hablamos, hay deportes concretos muy profesionalizados que tienen competiciones más valiosas para ellos que los juegos. Aunque no por ello la medalla olímpica deja de tener un valor especial. Y a lo mejor para el 80% de los deportes del programa no hay nada comparable, ni remotamente, a los Juegos.

Los JJOO son los acontecimientos deportivos mas grandes del Planeta Tierra. A millas de distancia de la siguiente.

clint eastwood escribió:

Davies escribió:Y qué decir del formato ese cutre de los JJOO para el rugby.

A ver si ahora va a ser más prestigioso o atractivo para un jugador inglés ganar una medalla que el 6 Naciones.

No se, una es una competición anual y la otra una cada cuatro años, lo que hace más "difícil" poder ganarla. Como el Mundial.

Pero no tiene el valor del 6 Naciones.Por tradición,prestigio,historia...

los acontecimientos más seguidos por televisión, en este orden a dia de hoy son:

JJOO 5.000 millones de personas.
Mundial de la Tifa 3.500 millones
Mundial de Rugby 857 millones
Clásico Barça-Madrid 650 millones OJO
Final champions 350 millones
SuperBowl 102 millones
finales NBA 15 millones
Final four Champions Futbol Sala 2 personas (mi hijo y yo)

clint eastwood escribió:Los JJOO son los acontecimientos deportivos mas grandes del Planeta Tierra. A millas de distancia de la siguiente.

Hay cosas que simplemente se comprueban.

https://www.888sport.es/blog/eventos-deportivos-audiencia-television

Damià escribió:los acontecimientos más seguidos por televisión, en este orden a dia de hoy son:

JJOO  5.000 millones de personas.
Mundial de la Tifa  3.500 millones
Mundial de Rugby   857 millones
Clásico Barça-Madrid   650 millones  OJO
Final champions       350 millones
SuperBowl    102 millones
finales NBA     15 millones
Final four Champions Futbol Sala   2 personas (mi hijo y yo)

Me has pisado

Pues eso, que ahí están los datos.

Zoetrope escribió:

clint eastwood escribió:Los JJOO son los acontecimientos deportivos mas grandes del Planeta Tierra. A millas de distancia de la siguiente.

Hay cosas que simplemente se comprueban.

https://www.888sport.es/blog/eventos-deportivos-audiencia-television

pues eso, 1500 mill de distancia