☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.92: Los Magufos Negacionistas Asoman La Patita

Officials in Wuhan and Hubei Province tried to hide information from China’s central leadership, a U.S. report finds.
Trump administration officials have tried taking a political sledgehammer to China over the coronavirus pandemic, asserting that the Chinese Communist Party covered up the initial outbreak and allowed the virus to spread around the globe.

But within the United States government, intelligence officials have arrived at a more nuanced and complex finding of what Chinese officials did wrong in January, report Edward Wong, Julian E. Barnes and Zolan Kanno-Youngs.

Officials in Beijing were kept in the dark for weeks about the potential devastation of the virus by local officials in central China, according to American officials familiar with a new internal report by U.S. intelligence agencies.

The report concluded that officials in the city of Wuhan and in Hubei Province, where the outbreak began late last year, tried to hide information from China’s central leadership. The finding is consistent with reporting by news organizations and with assessments by China experts of the country’s opaque governance system.

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Ed Wood escribió:

watts escribió:

Que igual el tipo hizo los cálculos en la barra del bar después de tres chichones y un par de sol y sombras... Pero de primeras me merece más credibilidad que un tipo que escribe en un foro de internet...

Que no te parezca mal, pero me da miedo un mundo en el que un fulano, apoyado en un título, y, dado el disparate que ha dicho, también en los dos colegas de borrachera, pueda decir lo que le salga de los cojones, incluso mearte encima, y no sólo no nos cabreamos, sino que decimos, como si fuésemos aldeanos acojonados con la boina en la mano, estilo dibujo de Castelao "bueno, el señorito sabrá lo que dice". Por cierto, el argumento de autoridad, que es de por sí la falacia más baja que existe, pierde toda validez cuando sobre el mismo tema opinan mil científicos de mil maneras. Lo que te aseguro es que ni uno, desde marzo, ha dicho nada tan brutal, tan peligroso. Y he oído a algunos, también tirando de título de especialista, decir que en junio habría 100 000 muertos en Suecia por no confinar.

Para que lo que dice este señor tuviera visos de realidad, tendría que darse una combinación tan coñona como que, por ejemplo, el contagio fuese del 100 % de la población española, y la mortalidad aumentase en un 100 %, justo cuando la letalidad por infección es ya absolutamente ínfima y hace meses que el virus mostró su peor cara (que fue estar involucrado, residencias aparte, en el fallecimiento de poco más de 10 000 personas. Ahora no: ahora va a multiplicar por 40 su capacidad letal. Dios...). O bien, por cada porcentaje que reduzcas de los contagios, aumentar proporcionalmente la letalidad del virus. Así, como si estuvieses moviendo los botones de un tocadiscos.

Esto es intolerable, Watts. Y me deja flipado, de verdad, y no te ofendas, que te importe más que se señale a quien se mea en su título que la barbaridad que sale de su boca. Como si todos los días no encontrásemos, en todos los campos, política, economía, música, etc., especialistas diciendo disparates. ¿Estás de acuerdo por cojones con un político sólo porque lo que diga sale del baúl de un profesional? ¿Todas las tendencias económicas te parecen válidas porque las comunique un economista profesional, aunque sean contradictorias como lo son las opiniones de los diferentes especialistas en virología?

A ojo de buen cubero, sobre 2 millones y medio mas menos de infectados, 30 mil muertos. Si multiplicamos por 20, nos da la nada desdeñable cifra de 600 mil muertos. Por muchas peliculas que te montes de menor agresividad en el virus (falso) o de separar muertos segun conveniencias.

Pero que dices, tarao?

Relee, que es gratis. Y tira de calculadora. El movil lleva una incorporada. Algunos relojes casio tambien.

TERRICOLA escribió:

freakedu escribió:

Sugar Bug escribió:ahora que hablais de hippies sandaliios... lo dela dieta intermitente esa de mierda, es muy magufo o solo es gilipollez? eso de no comer durante no se cuantas horas al día.

Imagino que te refieres a la de ayunar durante 16 horas seguidas y comer en las otras 8. Por lo poco que he leído al respecto debe de ser algo real, se supone que de esa forma el cuerpo entra en cetosis y quema grasa en lugar de azúcares o hidratos. No se como de bueno o malo será para la salud a largo plazo.

Lo que viene a ser un Ramadan en verano o una gaupasa.

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Ed Wood escribió:

watts escribió:

Que igual el tipo hizo los cálculos en la barra del bar después de tres chichones y un par de sol y sombras... Pero de primeras me merece más credibilidad que un tipo que escribe en un foro de internet...

Que no te parezca mal, pero me da miedo un mundo en el que un fulano, apoyado en un título, y, dado el disparate que ha dicho, también en los dos colegas de borrachera, pueda decir lo que le salga de los cojones, incluso mearte encima, y no sólo no nos cabreamos, sino que decimos, como si fuésemos aldeanos acojonados con la boina en la mano, estilo dibujo de Castelao "bueno, el señorito sabrá lo que dice". Por cierto, el argumento de autoridad, que es de por sí la falacia más baja que existe, pierde toda validez cuando sobre el mismo tema opinan mil científicos de mil maneras. Lo que te aseguro es que ni uno, desde marzo, ha dicho nada tan brutal, tan peligroso. Y he oído a algunos, también tirando de título de especialista, decir que en junio habría 100 000 muertos en Suecia por no confinar.

Para que lo que dice este señor tuviera visos de realidad, tendría que darse una combinación tan coñona como que, por ejemplo, el contagio fuese del 100 % de la población española, y la mortalidad aumentase en un 100 %, justo cuando la letalidad por infección es ya absolutamente ínfima y hace meses que el virus mostró su peor cara (que fue estar involucrado, residencias aparte, en el fallecimiento de poco más de 10 000 personas. Ahora no: ahora va a multiplicar por 40 su capacidad letal. Dios...). O bien, por cada porcentaje que reduzcas de los contagios, aumentar proporcionalmente la letalidad del virus. Así, como si estuvieses moviendo los botones de un tocadiscos.

Esto es intolerable, Watts. Y me deja flipado, de verdad, y no te ofendas, que te importe más que se señale a quien se mea en su título que la barbaridad que sale de su boca. Como si todos los días no encontrásemos, en todos los campos, política, economía, música, etc., especialistas diciendo disparates. ¿Estás de acuerdo por cojones con un político sólo porque lo que diga sale del baúl de un profesional? ¿Todas las tendencias económicas te parecen válidas porque las comunique un economista profesional, aunque sean contradictorias como lo son las opiniones de los diferentes especialistas en virología?

A ojo de buen cubero, sobre 2 millones y medio mas menos de infectados, 30 mil muertos. Si multiplicamos por 20, nos da la nada desdeñable cifra de 600 mil muertos. Por muchas peliculas que te montes de menor agresividad en el virus (falso) o de separar muertos segun conveniencias.

Pero que dices, tarao?

Relee, que es gratis. Y tira de calculadora. El movil lleva una incorporada. Algunos relojes casio tambien.

El médico ese que dice que si no se hace nada son 400.000, un dato que no tiene ni pies ni cabeza, y vienes tu con 600.000. Tú que nos hablas de un virologo coreano del que no sabes ni cómo se llama y no le hacen caso en Corea, no se, prepara mejor tus troleos, colega

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Ed Wood escribió:

watts escribió:

Que igual el tipo hizo los cálculos en la barra del bar después de tres chichones y un par de sol y sombras... Pero de primeras me merece más credibilidad que un tipo que escribe en un foro de internet...

Que no te parezca mal, pero me da miedo un mundo en el que un fulano, apoyado en un título, y, dado el disparate que ha dicho, también en los dos colegas de borrachera, pueda decir lo que le salga de los cojones, incluso mearte encima, y no sólo no nos cabreamos, sino que decimos, como si fuésemos aldeanos acojonados con la boina en la mano, estilo dibujo de Castelao "bueno, el señorito sabrá lo que dice". Por cierto, el argumento de autoridad, que es de por sí la falacia más baja que existe, pierde toda validez cuando sobre el mismo tema opinan mil científicos de mil maneras. Lo que te aseguro es que ni uno, desde marzo, ha dicho nada tan brutal, tan peligroso. Y he oído a algunos, también tirando de título de especialista, decir que en junio habría 100 000 muertos en Suecia por no confinar.

Para que lo que dice este señor tuviera visos de realidad, tendría que darse una combinación tan coñona como que, por ejemplo, el contagio fuese del 100 % de la población española, y la mortalidad aumentase en un 100 %, justo cuando la letalidad por infección es ya absolutamente ínfima y hace meses que el virus mostró su peor cara (que fue estar involucrado, residencias aparte, en el fallecimiento de poco más de 10 000 personas. Ahora no: ahora va a multiplicar por 40 su capacidad letal. Dios...). O bien, por cada porcentaje que reduzcas de los contagios, aumentar proporcionalmente la letalidad del virus. Así, como si estuvieses moviendo los botones de un tocadiscos.

Esto es intolerable, Watts. Y me deja flipado, de verdad, y no te ofendas, que te importe más que se señale a quien se mea en su título que la barbaridad que sale de su boca. Como si todos los días no encontrásemos, en todos los campos, política, economía, música, etc., especialistas diciendo disparates. ¿Estás de acuerdo por cojones con un político sólo porque lo que diga sale del baúl de un profesional? ¿Todas las tendencias económicas te parecen válidas porque las comunique un economista profesional, aunque sean contradictorias como lo son las opiniones de los diferentes especialistas en virología?

A ojo de buen cubero, sobre 2 millones y medio mas menos de infectados, 30 mil muertos. Si multiplicamos por 20, nos da la nada desdeñable cifra de 600 mil muertos. Por muchas peliculas que te montes de menor agresividad en el virus (falso) o de separar muertos segun conveniencias.

Pero que dices, tarao?

Relee, que es gratis. Y tira de calculadora. El movil lleva una incorporada. Algunos relojes casio tambien.

El médico ese que dice que si no se hace nada son 400.000, un dato que no tiene ni pies ni cabeza, y vienes tu con 600.000. Tú que nos hablas de un virologo coreano del que no sabes ni cómo se llama y no le hacen caso en Corea, no se, prepara mejor tus troleos, colega

Troleo ninguno. Estudio de seroprevalencia 5,2% de la poblacion. Poblacion de España 47 millones. Muertos oficiales 28 mil. Multiplica. Es facil.

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Ed Wood escribió:

watts escribió:

Que igual el tipo hizo los cálculos en la barra del bar después de tres chichones y un par de sol y sombras... Pero de primeras me merece más credibilidad que un tipo que escribe en un foro de internet...

Que no te parezca mal, pero me da miedo un mundo en el que un fulano, apoyado en un título, y, dado el disparate que ha dicho, también en los dos colegas de borrachera, pueda decir lo que le salga de los cojones, incluso mearte encima, y no sólo no nos cabreamos, sino que decimos, como si fuésemos aldeanos acojonados con la boina en la mano, estilo dibujo de Castelao "bueno, el señorito sabrá lo que dice". Por cierto, el argumento de autoridad, que es de por sí la falacia más baja que existe, pierde toda validez cuando sobre el mismo tema opinan mil científicos de mil maneras. Lo que te aseguro es que ni uno, desde marzo, ha dicho nada tan brutal, tan peligroso. Y he oído a algunos, también tirando de título de especialista, decir que en junio habría 100 000 muertos en Suecia por no confinar.

Para que lo que dice este señor tuviera visos de realidad, tendría que darse una combinación tan coñona como que, por ejemplo, el contagio fuese del 100 % de la población española, y la mortalidad aumentase en un 100 %, justo cuando la letalidad por infección es ya absolutamente ínfima y hace meses que el virus mostró su peor cara (que fue estar involucrado, residencias aparte, en el fallecimiento de poco más de 10 000 personas. Ahora no: ahora va a multiplicar por 40 su capacidad letal. Dios...). O bien, por cada porcentaje que reduzcas de los contagios, aumentar proporcionalmente la letalidad del virus. Así, como si estuvieses moviendo los botones de un tocadiscos.

Esto es intolerable, Watts. Y me deja flipado, de verdad, y no te ofendas, que te importe más que se señale a quien se mea en su título que la barbaridad que sale de su boca. Como si todos los días no encontrásemos, en todos los campos, política, economía, música, etc., especialistas diciendo disparates. ¿Estás de acuerdo por cojones con un político sólo porque lo que diga sale del baúl de un profesional? ¿Todas las tendencias económicas te parecen válidas porque las comunique un economista profesional, aunque sean contradictorias como lo son las opiniones de los diferentes especialistas en virología?

A ojo de buen cubero, sobre 2 millones y medio mas menos de infectados, 30 mil muertos. Si multiplicamos por 20, nos da la nada desdeñable cifra de 600 mil muertos. Por muchas peliculas que te montes de menor agresividad en el virus (falso) o de separar muertos segun conveniencias.

Pero que dices, tarao?

Relee, que es gratis. Y tira de calculadora. El movil lleva una incorporada. Algunos relojes casio tambien.

El médico ese que dice que si no se hace nada son 400.000, un dato que no tiene ni pies ni cabeza, y vienes tu con 600.000. Tú que nos hablas de un virologo coreano del que no sabes ni cómo se llama y no le hacen caso en Corea, no se, prepara mejor tus troleos, colega

Troleo ninguno. Estudio de seroprevalencia 5,2% de la poblacion. Poblacion de España 47 millones. Muertos oficiales 28 mil. Multiplica. Es facil.

Pero que mierda de datos son esos!?
Aquí puedes comparar infectados y letalidad, si quieres. Y para que mueran 600.000 igual falta poblacion

Poisonblade escribió:El virus ha entrado mucho más en la población de riesgo (algunas residencias tenian el 70% con anticuerpos), conocemos mejor el virus, y de ahí la tasa de letalidad es mucho menor. A parte está la inmunidad celular. Una regla de tres no funciona. Por otro lado está el colapso sanitario, si dejamos el virus a sus anchas una grandísima parte moriría por otras causas por falta de atención.

Poisonblade escribió:El virus ha entrado mucho más en la población de riesgo (algunas residencias tenian el 70% con anticuerpos), conocemos mejor el virus, y de ahí la tasa de letalidad es mucho menor. A parte está la inmunidad celular y una inmunidad de rebaño antes de llegar al 70% posiblemente. Una regla de tres no funciona. Por otro lado está el colapso sanitario, si dejamos el virus a sus anchas una grandísima parte moriría por otras causas por falta de atención.

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Ed Wood escribió:

Que no te parezca mal, pero me da miedo un mundo en el que un fulano, apoyado en un título, y, dado el disparate que ha dicho, también en los dos colegas de borrachera, pueda decir lo que le salga de los cojones, incluso mearte encima, y no sólo no nos cabreamos, sino que decimos, como si fuésemos aldeanos acojonados con la boina en la mano, estilo dibujo de Castelao "bueno, el señorito sabrá lo que dice". Por cierto, el argumento de autoridad, que es de por sí la falacia más baja que existe, pierde toda validez cuando sobre el mismo tema opinan mil científicos de mil maneras. Lo que te aseguro es que ni uno, desde marzo, ha dicho nada tan brutal, tan peligroso. Y he oído a algunos, también tirando de título de especialista, decir que en junio habría 100 000 muertos en Suecia por no confinar.

Para que lo que dice este señor tuviera visos de realidad, tendría que darse una combinación tan coñona como que, por ejemplo, el contagio fuese del 100 % de la población española, y la mortalidad aumentase en un 100 %, justo cuando la letalidad por infección es ya absolutamente ínfima y hace meses que el virus mostró su peor cara (que fue estar involucrado, residencias aparte, en el fallecimiento de poco más de 10 000 personas. Ahora no: ahora va a multiplicar por 40 su capacidad letal. Dios...). O bien, por cada porcentaje que reduzcas de los contagios, aumentar proporcionalmente la letalidad del virus. Así, como si estuvieses moviendo los botones de un tocadiscos.

Esto es intolerable, Watts. Y me deja flipado, de verdad, y no te ofendas, que te importe más que se señale a quien se mea en su título que la barbaridad que sale de su boca. Como si todos los días no encontrásemos, en todos los campos, política, economía, música, etc., especialistas diciendo disparates. ¿Estás de acuerdo por cojones con un político sólo porque lo que diga sale del baúl de un profesional? ¿Todas las tendencias económicas te parecen válidas porque las comunique un economista profesional, aunque sean contradictorias como lo son las opiniones de los diferentes especialistas en virología?

A ojo de buen cubero, sobre 2 millones y medio mas menos de infectados, 30 mil muertos. Si multiplicamos por 20, nos da la nada desdeñable cifra de 600 mil muertos. Por muchas peliculas que te montes de menor agresividad en el virus (falso) o de separar muertos segun conveniencias.

Pero que dices, tarao?

Relee, que es gratis. Y tira de calculadora. El movil lleva una incorporada. Algunos relojes casio tambien.

El médico ese que dice que si no se hace nada son 400.000, un dato que no tiene ni pies ni cabeza, y vienes tu con 600.000. Tú que nos hablas de un virologo coreano del que no sabes ni cómo se llama y no le hacen caso en Corea, no se, prepara mejor tus troleos, colega

Troleo ninguno. Estudio de seroprevalencia 5,2% de la poblacion. Poblacion de España 47 millones. Muertos oficiales 28 mil. Multiplica. Es facil.

Pero que mierda de datos son esos!?
Aquí puedes comparar infectados y letalidad, si quieres. Y para que mueran 600.000 igual falta poblacion

En cuanto al coreano, Kim Woo Joo. Seguro que chanas tu mas de enfermedades respiratorias que el menda, que lleva desde 1990 estudiando los coronavirus.

Insisto, multiplica.

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

A ojo de buen cubero, sobre 2 millones y medio mas menos de infectados, 30 mil muertos. Si multiplicamos por 20, nos da la nada desdeñable cifra de 600 mil muertos. Por muchas peliculas que te montes de menor agresividad en el virus (falso) o de separar muertos segun conveniencias.

Pero que dices, tarao?

Relee, que es gratis. Y tira de calculadora. El movil lleva una incorporada. Algunos relojes casio tambien.

El médico ese que dice que si no se hace nada son 400.000, un dato que no tiene ni pies ni cabeza, y vienes tu con 600.000. Tú que nos hablas de un virologo coreano del que no sabes ni cómo se llama y no le hacen caso en Corea, no se, prepara mejor tus troleos, colega

Troleo ninguno. Estudio de seroprevalencia 5,2% de la poblacion. Poblacion de España 47 millones. Muertos oficiales 28 mil. Multiplica. Es facil.

Pero que mierda de datos son esos!?
Aquí puedes comparar infectados y letalidad, si quieres. Y para que mueran 600.000 igual falta poblacion

En cuanto al coreano, Kim Woo Joo. Seguro que chanas tu mas de enfermedades respiratorias que el menda, que lleva desde 1990 estudiando los coronavirus.

Insisto, multiplica.

No tengo ni puta idea, pero para eso pinta a un virus letal circulando por el aire.Te ha costado buscar un nombre, eh
En el peor momento mueren 30.000, pero ojo, van a morir 600.000 más de regaliz, suena de cojones

Guy Threepwood escribió:

Poisonblade escribió:El virus ha entrado mucho más en la población de riesgo (algunas residencias tenian el 70% con anticuerpos), conocemos mejor el virus, y de ahí la tasa de letalidad es mucho menor. A parte está la inmunidad celular y una inmunidad de rebaño antes de llegar al 70% posiblemente. Una regla de tres no funciona. Por otro lado está el colapso sanitario, si dejamos el virus a sus anchas una grandísima parte moriría por otras causas por falta de atención.

Preguntale al de los 400 mil.

Elephant Man escribió:Ignorais el tema de ma inmunidad celular en vuestros números. Un tema aún poco conocido que podría hacer que estuviesemos mucho mas cerca de la immunidad de rebaño de lo que pensamos.
Repito, algo aún con interrogantes, pero que ayudará en mayor o menor magnitud.

loaded escribió:Francia reporta casi 4.000 personas contagiadas el miércoles.

En este sentido, las noticias principales en Le Monde son el Olympique-Bayern; el golpe de estado en Malí; la crisis en Bielorrusia y algo de un unicornio.

Le Figaro: fútbol; los contenedores gigantes que Anne Hidalgo ha instalado en París y la cura del Parkinson.

Libération: Malí; Bielorrusia y fútbol.

Igualito el clima que fomentan.

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

A ojo de buen cubero, sobre 2 millones y medio mas menos de infectados, 30 mil muertos. Si multiplicamos por 20, nos da la nada desdeñable cifra de 600 mil muertos. Por muchas peliculas que te montes de menor agresividad en el virus (falso) o de separar muertos segun conveniencias.

Pero que dices, tarao?

Relee, que es gratis. Y tira de calculadora. El movil lleva una incorporada. Algunos relojes casio tambien.

El médico ese que dice que si no se hace nada son 400.000, un dato que no tiene ni pies ni cabeza, y vienes tu con 600.000. Tú que nos hablas de un virologo coreano del que no sabes ni cómo se llama y no le hacen caso en Corea, no se, prepara mejor tus troleos, colega

Troleo ninguno. Estudio de seroprevalencia 5,2% de la poblacion. Poblacion de España 47 millones. Muertos oficiales 28 mil. Multiplica. Es facil.

Pero que mierda de datos son esos!?
Aquí puedes comparar infectados y letalidad, si quieres. Y para que mueran 600.000 igual falta poblacion

En cuanto al coreano, Kim Woo Joo. Seguro que chanas tu mas de enfermedades respiratorias que el menda, que lleva desde 1990 estudiando los coronavirus.

Insisto, multiplica.

No tengo ni puta idea, pero para eso pinta a un virus letal circulando por el aire.Te ha costado buscar un nombre, eh
En el peor momento mueren 30.000, pero ojo, van a morir 600.000 más de regaliz, suena de cojones

Guy Threepwood escribió:

Elephant Man escribió:Ignorais el tema de ma inmunidad celular en vuestros números. Un tema aún poco conocido que podría hacer que estuviesemos mucho mas cerca de la immunidad de rebaño de lo que pensamos.
Repito, algo aún con interrogantes, pero que ayudará en mayor o menor magnitud.

De la misma manera que se ignora la duracion de esa inmunidad, o una posible mutacion.

Poisonblade escribió:

loaded escribió:Francia reporta casi 4.000 personas contagiadas el miércoles.

En este sentido, las noticias principales en Le Monde son el Olympique-Bayern; el golpe de estado en Malí; la crisis en Bielorrusia y algo de un unicornio.

Le Figaro: fútbol; los contenedores gigantes que Anne Hidalgo ha instalado en París y la cura del Parkinson.

Libération: Malí; Bielorrusia y fútbol.

Igualito el clima que fomentan.

Con esas cifras Europa ya estaba con cuarentenas.

loaded escribió:Francia reporta casi 4.000 personas contagiadas el miércoles.

En este sentido, las noticias principales en Le Monde son el Olympique-Bayern; el golpe de estado en Malí; la crisis en Bielorrusia y algo de un unicornio.

Le Figaro: fútbol; los contenedores gigantes que Anne Hidalgo ha instalado en París y la cura del Parkinson.

Libération: Malí; Bielorrusia y fútbol.

Igualito el clima que fomentan.

Toro escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:
Pero que dices, tarao?

Relee, que es gratis. Y tira de calculadora. El movil lleva una incorporada. Algunos relojes casio tambien.

El médico ese que dice que si no se hace nada son 400.000, un dato que no tiene ni pies ni cabeza, y vienes tu con 600.000. Tú que nos hablas de un virologo coreano del que no sabes ni cómo se llama y no le hacen caso en Corea, no se, prepara mejor tus troleos, colega

Troleo ninguno. Estudio de seroprevalencia 5,2% de la poblacion. Poblacion de España 47 millones. Muertos oficiales 28 mil. Multiplica. Es facil.

Pero que mierda de datos son esos!?
Aquí puedes comparar infectados y letalidad, si quieres. Y para que mueran 600.000 igual falta poblacion

En cuanto al coreano, Kim Woo Joo. Seguro que chanas tu mas de enfermedades respiratorias que el menda, que lleva desde 1990 estudiando los coronavirus.

Insisto, multiplica.

No tengo ni puta idea, pero para eso pinta a un virus letal circulando por el aire.Te ha costado buscar un nombre, eh
En el peor momento mueren 30.000, pero ojo, van a morir 600.000 más de regaliz, suena de cojones

Ánimo!

Aunque a veces es mejor saltar del barco...

Poisonblade escribió:

loaded escribió:Francia reporta casi 4.000 personas contagiadas el miércoles.

En este sentido, las noticias principales en Le Monde son el Olympique-Bayern; el golpe de estado en Malí; la crisis en Bielorrusia y algo de un unicornio.

Le Figaro: fútbol; los contenedores gigantes que Anne Hidalgo ha instalado en París y la cura del Parkinson.

Libération: Malí; Bielorrusia y fútbol.

Igualito el clima que fomentan.

Con esas cifras Europa ya estaba con cuarentenas.

Poisonblade escribió:Por otro lado está el colapso sanitario, si dejamos el virus a sus anchas una grandísima parte moriría por otras causas por falta de atención.

Toro escribió:

Ed Wood escribió:

watts escribió:

Que igual el tipo hizo los cálculos en la barra del bar después de tres chichones y un par de sol y sombras... Pero de primeras me merece más credibilidad que un tipo que escribe en un foro de internet...

Que no te parezca mal, pero me da miedo un mundo en el que un fulano, apoyado en un título, y, dado el disparate que ha dicho, también en los dos colegas de borrachera, pueda decir lo que le salga de los cojones, incluso mearte encima, y no sólo no nos cabreamos, sino que decimos, como si fuésemos aldeanos acojonados con la boina en la mano, estilo dibujo de Castelao "bueno, el señorito sabrá lo que dice". Por cierto, el argumento de autoridad, que es de por sí la falacia más baja que existe, pierde toda validez cuando sobre el mismo tema opinan mil científicos de mil maneras. Lo que te aseguro es que ni uno, desde marzo, ha dicho nada tan brutal, tan peligroso. Y he oído a algunos, también tirando de título de especialista, decir que en junio habría 100 000 muertos en Suecia por no confinar.

Para que lo que dice este señor tuviera visos de realidad, tendría que darse una combinación tan coñona como que, por ejemplo, el contagio fuese del 100 % de la población española, y la mortalidad aumentase en un 100 %, justo cuando la letalidad por infección es ya absolutamente ínfima y hace meses que el virus mostró su peor cara (que fue estar involucrado, residencias aparte, en el fallecimiento de poco más de 10 000 personas. Ahora no: ahora va a multiplicar por 40 su capacidad letal. Dios...). O bien, por cada porcentaje que reduzcas de los contagios, aumentar proporcionalmente la letalidad del virus. Así, como si estuvieses moviendo los botones de un tocadiscos.

Esto es intolerable, Watts. Y me deja flipado, de verdad, y no te ofendas, que te importe más que se señale a quien se mea en su título que la barbaridad que sale de su boca. Como si todos los días no encontrásemos, en todos los campos, política, economía, música, etc., especialistas diciendo disparates. ¿Estás de acuerdo por cojones con un político sólo porque lo que diga sale del baúl de un profesional? ¿Todas las tendencias económicas te parecen válidas porque las comunique un economista profesional, aunque sean contradictorias como lo son las opiniones de los diferentes especialistas en virología?

Yo es que lo que veo es que es pura falacia de autoridad.

Que vale, que de entrada una autoridad quizá se ha ganado al menos el derecho de prestarle más atención.

Pero que cuando un experto sueco y uno de corea del sur dicen cosas opuestas, ya evidentemente la argumentación no vale.

Si hubiese unanimidad científica, un discurso único, coherente y transparente, muchos de los debates.... tipo los de aquí, que no van más allá del entretenimiento... se acabarían, pues no tendría sentido.

Cuando expertos o "autoridades" empiezan a decir cosas contradictorias es cuando hay que intentar analizar más los argumentos que a los postulantes, o eso creo...

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

A ojo de buen cubero, sobre 2 millones y medio mas menos de infectados, 30 mil muertos. Si multiplicamos por 20, nos da la nada desdeñable cifra de 600 mil muertos. Por muchas peliculas que te montes de menor agresividad en el virus (falso) o de separar muertos segun conveniencias.

Pero que dices, tarao?

Relee, que es gratis. Y tira de calculadora. El movil lleva una incorporada. Algunos relojes casio tambien.

El médico ese que dice que si no se hace nada son 400.000, un dato que no tiene ni pies ni cabeza, y vienes tu con 600.000. Tú que nos hablas de un virologo coreano del que no sabes ni cómo se llama y no le hacen caso en Corea, no se, prepara mejor tus troleos, colega

Troleo ninguno. Estudio de seroprevalencia 5,2% de la poblacion. Poblacion de España 47 millones. Muertos oficiales 28 mil. Multiplica. Es facil.

Pero que mierda de datos son esos!?
Aquí puedes comparar infectados y letalidad, si quieres. Y para que mueran 600.000 igual falta poblacion

En cuanto al coreano, Kim Woo Joo. Seguro que chanas tu mas de enfermedades respiratorias que el menda, que lleva desde 1990 estudiando los coronavirus.

Insisto, multiplica.

No tengo ni puta idea, pero para eso pinta a un virus letal circulando por el aire.Te ha costado buscar un nombre, eh
En el peor momento mueren 30.000, pero ojo, van a morir 600.000 más de regaliz, suena de cojones

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Por otro lado está el colapso sanitario, si dejamos el virus a sus anchas una grandísima parte moriría por otras causas por falta de atención.

Pero no hay virus.

Poisonblade escribió:23% de positivos en Madrid y +2200 casos... están como Aragón en el pico. Puede sonar una locura, pero aislar Madrid puede estar en la mesa... a ver si veo datos de hospitalizaciones.

Jud escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Por otro lado está el colapso sanitario, si dejamos el virus a sus anchas una grandísima parte moriría por otras causas por falta de atención.

Pero no hay virus.

Mira...

caniplaywithrainbows escribió:

Officials in Wuhan and Hubei Province tried to hide information from China’s central leadership, a U.S. report finds.
Trump administration officials have tried taking a political sledgehammer to China over the coronavirus pandemic, asserting that the Chinese Communist Party covered up the initial outbreak and allowed the virus to spread around the globe.

But within the United States government, intelligence officials have arrived at a more nuanced and complex finding of what Chinese officials did wrong in January, report Edward Wong, Julian E. Barnes and Zolan Kanno-Youngs.

Officials in Beijing were kept in the dark for weeks about the potential devastation of the virus by local officials in central China, according to American officials familiar with a new internal report by U.S. intelligence agencies.

The report concluded that officials in the city of Wuhan and in Hubei Province, where the outbreak began late last year, tried to hide information from China’s central leadership. The finding is consistent with reporting by news organizations and with assessments by China experts of the country’s opaque governance system.

https://www.nytimes.com/2020/08/19/world/covid-19-coronavirus.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes#link-5870b0eb

MÁS FOTOS DE PISCINA, PORFI.

Katxorro escribió:

Toro escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Relee, que es gratis. Y tira de calculadora. El movil lleva una incorporada. Algunos relojes casio tambien.

El médico ese que dice que si no se hace nada son 400.000, un dato que no tiene ni pies ni cabeza, y vienes tu con 600.000. Tú que nos hablas de un virologo coreano del que no sabes ni cómo se llama y no le hacen caso en Corea, no se, prepara mejor tus troleos, colega

Troleo ninguno. Estudio de seroprevalencia 5,2% de la poblacion. Poblacion de España 47 millones. Muertos oficiales 28 mil. Multiplica. Es facil.

Pero que mierda de datos son esos!?
Aquí puedes comparar infectados y letalidad, si quieres. Y para que mueran 600.000 igual falta poblacion

En cuanto al coreano, Kim Woo Joo. Seguro que chanas tu mas de enfermedades respiratorias que el menda, que lleva desde 1990 estudiando los coronavirus.

Insisto, multiplica.

No tengo ni puta idea, pero para eso pinta a un virus letal circulando por el aire.Te ha costado buscar un nombre, eh
En el peor momento mueren 30.000, pero ojo, van a morir 600.000 más de regaliz, suena de cojones

Ánimo!

Aunque a veces es mejor saltar del barco...

No sé si me das la razón o no
Gabon

thunderpussy escribió:https://twitter.com/caferlo11/status/1295395717037592586?s=21  Buen hilo

Aquí falla la dirección política, siempre se dijo que el COVID iba a causar más muertos por otras causas que por la infección directamente.

Steve Trumbo escribió:

Jud escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Por otro lado está el colapso sanitario, si dejamos el virus a sus anchas una grandísima parte moriría por otras causas por falta de atención.

Pero no hay virus.

Mira...

Guy Threepwood escribió:

thunderpussy escribió:https://twitter.com/caferlo11/status/1295395717037592586?s=21  Buen hilo

Aquí falla la dirección política, siempre se dijo que el COVID iba a causar más muertos por otras causas que por la infección directamente.

Es que esas muertes tambien son atribuibles al Coronavirus. Por eso aquello de ¡El virus todo lo puede!. Antes del virus eso no pasaba.

Toro escribió:

Katxorro escribió:

Toro escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:
El médico ese que dice que si no se hace nada son 400.000, un dato que no tiene ni pies ni cabeza, y vienes tu con 600.000. Tú que nos hablas de un virologo coreano del que no sabes ni cómo se llama y no le hacen caso en Corea, no se, prepara mejor tus troleos, colega

Troleo ninguno. Estudio de seroprevalencia 5,2% de la poblacion. Poblacion de España 47 millones. Muertos oficiales 28 mil. Multiplica. Es facil.

Pero que mierda de datos son esos!?
Aquí puedes comparar infectados y letalidad, si quieres. Y para que mueran 600.000 igual falta poblacion

En cuanto al coreano, Kim Woo Joo. Seguro que chanas tu mas de enfermedades respiratorias que el menda, que lleva desde 1990 estudiando los coronavirus.

Insisto, multiplica.

No tengo ni puta idea, pero para eso pinta a un virus letal circulando por el aire.Te ha costado buscar un nombre, eh
En el peor momento mueren 30.000, pero ojo, van a morir 600.000 más de regaliz, suena de cojones

Ánimo!

Aunque a veces es mejor saltar del barco...

No sé si me das la razón o no
Gabon

Te la doy en el planteamiento, mas no en la insistencia

Blas escribió:Me contó mi padre que el Urólogo ese de Monforte que anda dando la matraca negacionista es un compañero (y amigo) suyo de trabajo. Fue el que me opero de fimosis de crio  

El caso es que me contó que ese médico pasaba de tomarse ninguna precaución,y en un viaje a Madrid se contagió de Covid, y a la vuelta lo fue propagando por todo el hospital. Entre pacientes y otros médicos (amigos) contagió a 8 de los cuales varios estuvieron muy mal, incluso acabaron en la UCI. Él también estuvo a un pie de la UCI (aunque no está seguro que al final no la pisase).

Y ahora ahí lo tenéis, sigue de negacionista por la vida

Katxorro escribió:

Toro escribió:

Katxorro escribió:

Toro escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Troleo ninguno. Estudio de seroprevalencia 5,2% de la poblacion. Poblacion de España 47 millones. Muertos oficiales 28 mil. Multiplica. Es facil.

Pero que mierda de datos son esos!?
Aquí puedes comparar infectados y letalidad, si quieres. Y para que mueran 600.000 igual falta poblacion

En cuanto al coreano, Kim Woo Joo. Seguro que chanas tu mas de enfermedades respiratorias que el menda, que lleva desde 1990 estudiando los coronavirus.

Insisto, multiplica.

No tengo ni puta idea, pero para eso pinta a un virus letal circulando por el aire.Te ha costado buscar un nombre, eh
En el peor momento mueren 30.000, pero ojo, van a morir 600.000 más de regaliz, suena de cojones

Ánimo!

Aunque a veces es mejor saltar del barco...

No sé si me das la razón o no
Gabon

Te la doy en el planteamiento, mas no en la insistencia

OK, un abrazo, marcial tu eres el más grande

Godofredo escribió:

Katxorro escribió:

Toro escribió:

Katxorro escribió:

Toro escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:
Pero que mierda de datos son esos!?
Aquí puedes comparar infectados y letalidad, si quieres. Y para que mueran 600.000 igual falta poblacion

En cuanto al coreano, Kim Woo Joo. Seguro que chanas tu mas de enfermedades respiratorias que el menda, que lleva desde 1990 estudiando los coronavirus.

Insisto, multiplica.

No tengo ni puta idea, pero para eso pinta a un virus letal circulando por el aire.Te ha costado buscar un nombre, eh
En el peor momento mueren 30.000, pero ojo, van a morir 600.000 más de regaliz, suena de cojones

Ánimo!

Aunque a veces es mejor saltar del barco...

No sé si me das la razón o no
Gabon

Te la doy en el planteamiento, mas no en la insistencia

OK, un abrazo, marcial tu eres el más grande

Viva el pasodoble melodía de colores garbo de esta tierra.

Katxorro escribió:

Godofredo escribió:

Katxorro escribió:

Toro escribió:

Katxorro escribió:

Toro escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

En cuanto al coreano, Kim Woo Joo. Seguro que chanas tu mas de enfermedades respiratorias que el menda, que lleva desde 1990 estudiando los coronavirus.

Insisto, multiplica.

No tengo ni puta idea, pero para eso pinta a un virus letal circulando por el aire.Te ha costado buscar un nombre, eh
En el peor momento mueren 30.000, pero ojo, van a morir 600.000 más de regaliz, suena de cojones

Ánimo!

Aunque a veces es mejor saltar del barco...

No sé si me das la razón o no
Gabon

Te la doy en el planteamiento, mas no en la insistencia

OK, un abrazo, marcial tu eres el más grande

Viva el pasodoble melodía de colores garbo de esta tierra.

Un abrazo también a navalmoral de la mata, ole, ole y ole

Blas escribió:Me contó mi padre que el Urólogo ese de Monforte que anda dando la matraca negacionista es un compañero (y amigo) suyo de trabajo. Fue el que me opero de fimosis de crio  

El caso es que me contó que ese médico pasaba de tomarse ninguna precaución,y en un viaje a Madrid se contagió de Covid, y a la vuelta lo fue propagando por todo el hospital. Entre pacientes y otros médicos (amigos) contagió a 8 de los cuales varios estuvieron muy mal, incluso acabaron en la UCI. Él también estuvo a un pie de la UCI (aunque no está seguro que al final no la pisase).

Y ahora ahí lo tenéis, sigue de negacionista por la vida

Infernu escribió:

Godofredo escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

mugu escribió:

Como nos pasa a ti y a mí, querido. Somos protestones pero cumplidores.

Ya lo creo amigo

Sois gente seria, empresarios, los que mueven el país.

La mayor empresa que he tenido nunca ha sido volver a casa alguna noche tras el Azkena.

te juro que pensaba que tú eras empresario

Y yo.

Por cierto, se están organizando grupos al menos en Gipuzkoa cuyas declaraciones reunen dudas y críticas legítimas con magufadas de todo a 100, no se cómo va a acabar esto.
De momento hay gente que no lleva mascarilla por la calle.

Primero fueron los voxeros del barrio de salamanca, ahora los magufos.
Algún día llegará el momento de poder oponerse a ciertas medidas presuntamente anti-covid sin necesidad de ir de la mano de gente perturbada o miguel bosé.
Pero tengo la intuición de que tal cosa no pasará hasta que el gobierno salga a decir que no tiene un duro en la cuenta.

Esto está surgiendo como un mix entre educadores, antivacunas, fans de la medicina natural, gente guay y personajes que llevan sandalias en invierno. Supongo que según vayan conretando propuestas se escindirán.

Poisonblade escribió:

alcasa escribió:

Stoner escribió:España registra 127 muertes en las últimas 24 horas, cinco veces más que las de ayer
ALICIA CRUZ ACAL
Miércoles, 19 agosto 2020 - 18:00
El informe oficial registra además 6.671 nuevos contagios en las últimas horas, 1.557 más que el martes, día en que se contaron 5.114

Suena a actualización de datos.
Más que nada, porque los fallecidos en los últimos 7 dias son 131

Off topic: ambas cifras corresponden con modelos míticos de Seat.

Si, porque 100 de los 127 son de Aragon.

Poisonblade escribió:

Infernu escribió:

Godofredo escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:
Ya lo creo amigo

Sois gente seria, empresarios, los que mueven el país.

La mayor empresa que he tenido nunca ha sido volver a casa alguna noche tras el Azkena.

te juro que pensaba que tú eras empresario

Y yo.

Por cierto, se están organizando grupos al menos en Gipuzkoa cuyas declaraciones reunen dudas y críticas legítimas con magufadas de todo a 100, no se cómo va a acabar esto.
De momento hay gente que no lleva mascarilla por la calle.

Primero fueron los voxeros del barrio de salamanca, ahora los magufos.
Algún día llegará el momento de poder oponerse a ciertas medidas presuntamente anti-covid sin necesidad de ir de la mano de gente perturbada o miguel bosé.
Pero tengo la intuición de que tal cosa no pasará hasta que el gobierno salga a decir que no tiene un duro en la cuenta.

Esto está surgiendo como un mix entre educadores, antivacunas, fans de la medicina natural, gente guay y personajes que llevan sandalias en invierno. Supongo que según vayan conretando propuestas se escindirán.

Aquí tienes la rueda de prensa de los negacionistas. Y mira que con el tema del miedo y como estamos dejando de lado el resto de patologías es un grave error, pero muchos bulos ahí.

https://lbry.tv/@Txapeltzio:1/OSASUNA:9

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Katxorro escribió:

Guy Threepwood escribió:

Ed Wood escribió:

watts escribió:

Que igual el tipo hizo los cálculos en la barra del bar después de tres chichones y un par de sol y sombras... Pero de primeras me merece más credibilidad que un tipo que escribe en un foro de internet...

Que no te parezca mal, pero me da miedo un mundo en el que un fulano, apoyado en un título, y, dado el disparate que ha dicho, también en los dos colegas de borrachera, pueda decir lo que le salga de los cojones, incluso mearte encima, y no sólo no nos cabreamos, sino que decimos, como si fuésemos aldeanos acojonados con la boina en la mano, estilo dibujo de Castelao "bueno, el señorito sabrá lo que dice". Por cierto, el argumento de autoridad, que es de por sí la falacia más baja que existe, pierde toda validez cuando sobre el mismo tema opinan mil científicos de mil maneras. Lo que te aseguro es que ni uno, desde marzo, ha dicho nada tan brutal, tan peligroso. Y he oído a algunos, también tirando de título de especialista, decir que en junio habría 100 000 muertos en Suecia por no confinar.

Para que lo que dice este señor tuviera visos de realidad, tendría que darse una combinación tan coñona como que, por ejemplo, el contagio fuese del 100 % de la población española, y la mortalidad aumentase en un 100 %, justo cuando la letalidad por infección es ya absolutamente ínfima y hace meses que el virus mostró su peor cara (que fue estar involucrado, residencias aparte, en el fallecimiento de poco más de 10 000 personas. Ahora no: ahora va a multiplicar por 40 su capacidad letal. Dios...). O bien, por cada porcentaje que reduzcas de los contagios, aumentar proporcionalmente la letalidad del virus. Así, como si estuvieses moviendo los botones de un tocadiscos.

Esto es intolerable, Watts. Y me deja flipado, de verdad, y no te ofendas, que te importe más que se señale a quien se mea en su título que la barbaridad que sale de su boca. Como si todos los días no encontrásemos, en todos los campos, política, economía, música, etc., especialistas diciendo disparates. ¿Estás de acuerdo por cojones con un político sólo porque lo que diga sale del baúl de un profesional? ¿Todas las tendencias económicas te parecen válidas porque las comunique un economista profesional, aunque sean contradictorias como lo son las opiniones de los diferentes especialistas en virología?

A ojo de buen cubero, sobre 2 millones y medio mas menos de infectados, 30 mil muertos. Si multiplicamos por 20, nos da la nada desdeñable cifra de 600 mil muertos. Por muchas peliculas que te montes de menor agresividad en el virus (falso) o de separar muertos segun conveniencias.

Pero que dices, tarao?

Relee, que es gratis. Y tira de calculadora. El movil lleva una incorporada. Algunos relojes casio tambien.

El médico ese que dice que si no se hace nada son 400.000, un dato que no tiene ni pies ni cabeza, y vienes tu con 600.000. Tú que nos hablas de un virologo coreano del que no sabes ni cómo se llama y no le hacen caso en Corea, no se, prepara mejor tus troleos, colega

En cuanto al coreano, Kim Woo Joo. Seguro que chanas tu mas de enfermedades respiratorias que el menda, que lleva desde 1990 estudiando los coronavirus.

Poisonblade escribió:

Poisonblade escribió:

Infernu escribió:

Godofredo escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:

Sois gente seria, empresarios, los que mueven el país.

La mayor empresa que he tenido nunca ha sido volver a casa alguna noche tras el Azkena.

te juro que pensaba que tú eras empresario

Y yo.

Por cierto, se están organizando grupos al menos en Gipuzkoa cuyas declaraciones reunen dudas y críticas legítimas con magufadas de todo a 100, no se cómo va a acabar esto.
De momento hay gente que no lleva mascarilla por la calle.

Primero fueron los voxeros del barrio de salamanca, ahora los magufos.
Algún día llegará el momento de poder oponerse a ciertas medidas presuntamente anti-covid sin necesidad de ir de la mano de gente perturbada o miguel bosé.
Pero tengo la intuición de que tal cosa no pasará hasta que el gobierno salga a decir que no tiene un duro en la cuenta.

Esto está surgiendo como un mix entre educadores, antivacunas, fans de la medicina natural, gente guay y personajes que llevan sandalias en invierno. Supongo que según vayan conretando propuestas se escindirán.

Aquí tienes la rueda de prensa de los negacionistas. Y mira que con el tema del miedo y como estamos dejando de lado el resto de patologías es un grave error, pero muchos bulos ahí.

https://lbry.tv/@Txapeltzio:1/OSASUNA:9

Lo he dejado ante la sarta de barbaridades.

Dice uno que la salud no es uno de los derechos principales (bien es cierto que no está en el capítulo de derechos fundamentales) porque lo han colocado en el artículo 43 de la constitución y son mas importantes los que están por delante, la corona, la bandera por ejemplo están por delante.

caniplaywithrainbows escribió:Por cierto, que un país con 20 millones de habitantes más que España tenga un número parecido de casos al nuestro no debería llevarnos a decir: “Ellos están igual que nosotros!”