☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Contagiado - Vol.28 - #foroazkenaUnido

Orion escribió:

Steve Trumbo escribió:El problema no son los niños son los abuelos. Yo creo que en pocas semanas lo que veremos es que los niños puedan salir normalmente y se deje a la responsabilidad individual de cada abuelo el contactar con ellos ahora mismo o no.

Es una puta mierda, pero es que es la única solución que veo...no puedes tener a los niños encerrados hasta junio.

has vuelto a ver a la moza de la bici que te querias zumbar de ayer??

Langarica escribió:Lo de los niños lo vería lógico, pero entonces, que problema hay en que yo vaya al monte o mi padre a la huerta?
En coche, sin cruzarnos con nadie. No debería pasar nada, es más peligroso el Mercadona.
Pues no, no podemos.

Digo monte, salir a dar un paso por el campo, no irme al Anboto.

Orion escribió:

Steve Trumbo escribió:El problema no son los niños son los abuelos. Yo creo que en pocas semanas lo que veremos es que los niños puedan salir normalmente y se deje a la responsabilidad individual de cada abuelo el contactar con ellos ahora mismo o no.

Es una puta mierda, pero es que es la única solución que veo...no puedes tener a los niños encerrados hasta junio.

has vuelto a ver a la moza de la bici que te querias zumbar de ayer??

Damià escribió:

Langarica escribió:Lo de los niños lo vería lógico, pero entonces, que problema hay en que yo vaya al monte o mi padre a la huerta?
En coche, sin cruzarnos con nadie. No debería pasar nada, es más peligroso el Mercadona.
Pues no, no podemos.

Digo monte, salir a dar un paso por el campo, no irme al Anboto.

no decimos de ir con los niños al monte ni a la huerta, decimos de dar un paseo como con un perro. Nada más.


y sí, es más peligroso ir al Mercadona que a la montaña tú solo, esto es así.

Damià escribió:

Koikila escribió:Pues yo lo de los niños lo veo bien, mientras no estén en contacto con otros niños y se extremen las precauciones de lo que tocan y lo que no. Necesitan aire libre.

dicho por una perrista, ojo.

Eloy escribió:

Orion escribió:

Steve Trumbo escribió:El problema no son los niños son los abuelos. Yo creo que en pocas semanas lo que veremos es que los niños puedan salir normalmente y se deje a la responsabilidad individual de cada abuelo el contactar con ellos ahora mismo o no.

Es una puta mierda, pero es que es la única solución que veo...no puedes tener a los niños encerrados hasta junio.

has vuelto a ver a la moza de la bici que te querias zumbar de ayer??

Ha pasado de moza de la bici a Beatriz de Dante...

Langarica escribió:

hellpatrol escribió:Y que daño hacer dejar que una persona individual salga a correr o pasear sola? Pues igual que lo de los crios. Si la gente hace lo que le sale del rabo. Si en italia habia un porcentaje enorme de gente que se pasaba el confinamiento por los huevos.

Pues porque hay gente que saldra con el crio y no se juntara con nadie pero habra imbeciles que se encontraran con otro padre con su niño, jugaran juntos incluso un ratito en el parque. Se trata de evitar contactos con la gente.

Si la gente fuera responsable no haria falta el confinamiento pero resulta que no lo es. Nos importa tres pelotas el tema hasta que nos toca de cerca.

Sólo dejando salir a comprar y a sacar al perro ya hay peña que aprovecha, pues dando más manga ancha, imagina...

Me sacó al niño un rato, luego el pan, luego al súper y luego al estanco a comprar un mechero.

Langarica escribió:
Y tan importante es para una persona mayor salir a una huerta por ejemplo, como para un niño ir al parque.

Koikila escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:Pues yo lo de los niños lo veo bien, mientras no estén en contacto con otros niños y se extremen las precauciones de lo que tocan y lo que no. Necesitan aire libre.

dicho por una perrista, ojo.

Que pueda sacar al perro no quiere decir que quiera que estén los críos encerrados en casa. Muchas familias tienen niños y perro.
Si nosotros cumplimos las normas que nos han impuesto no veo por qué no pueden salir los críos a pasear, estando muy pendientes de que no toquen nada.

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Orion escribió:

Steve Trumbo escribió:El problema no son los niños son los abuelos. Yo creo que en pocas semanas lo que veremos es que los niños puedan salir normalmente y se deje a la responsabilidad individual de cada abuelo el contactar con ellos ahora mismo o no.

Es una puta mierda, pero es que es la única solución que veo...no puedes tener a los niños encerrados hasta junio.

has vuelto a ver a la moza de la bici que te querias zumbar de ayer??

Ha pasado de moza de la bici a Beatriz de Dante...

Con decirte que creo que ella saldría ganando no te digo más

Dumbie escribió:

hellpatrol escribió:

Koikila escribió:Pues yo lo de los niños lo veo bien, mientras no estén en contacto con otros niños y se extremen las precauciones de lo que tocan y lo que no. Necesitan aire libre.

Yo veo todo bien si se hicieran las cosas bien pero no se hacen, asi que todos en casa.

thunderpussy escribió:

ksmith escribió:

Godofredo escribió:Niños vectores de contagio alto.

Como las ratas en la peste negra.

es tremendo lo que hay que leer.

los pediatras dicen que los niños son portadores sanos

Langarica escribió:

Damià escribió:

Langarica escribió:Lo de los niños lo vería lógico, pero entonces, que problema hay en que yo vaya al monte o mi padre a la huerta?
En coche, sin cruzarnos con nadie. No debería pasar nada, es más peligroso el Mercadona.
Pues no, no podemos.

Digo monte, salir a dar un paso por el campo, no irme al Anboto.

no decimos de ir con los niños al monte ni a la huerta, decimos de dar un paseo como con un perro. Nada más.


y sí, es más peligroso ir al Mercadona que a la montaña tú solo, esto es así.

Si, lo sé, y porque mi padre no puede ir a la huerta?. Es más peligroso eso que salir al parque con el niño?
No sé...

Y tan importante es para una persona mayor salir a una huerta por ejemplo, como para un niño ir al parque.

Godofredo escribió:¿Cómo vamos a plantear lo de sacar a los críos si lo que quiere el pueblo es más caña, más cierre, más seguridad?

Pues algún día bien cercano habrá que planteárselo, o clasificarlos como seres de segunda de una vez por todas. O de tercera.

Silke_ escribió:Yo no veo a los niños de la mano paseando, la verdad, porque lo que necesitan es correr y jugar. Y si corren a su aire hay un peligro de que toquen algo que esté contaminado, y el resto ya lo sabéis.

Y luego hay muchos estilos de padres. Por ejemplo, tengo un alumno que a menudo llega tarde, y cuando le pregunto qué ha pasado me dice que "su padre" estaba jugando y tenía que acabar la partida... es decir, que el grado de irresponsabilidad es grande, así que me parece bien que los niños estén en casa porque así están protegidos.

https://amorebieta.com/un-vecino-de-amorebieta-con-coronavirus-se-arroja-al-vacio-en-el-hospital-de-galdakao/


Un vecino de Amorebieta, de 42 años, ingresado con coronavirus en el hospital de Galdakao, se ha arrojado desde una ventana del octavo piso, al parecer tras comunicarle que iba a ser aislado. El fallecido trabajaba en una arraigada empresa de Amorebieta.

Poisonblade escribió:

hellpatrol escribió:

Koikila escribió:Pues yo lo de los niños lo veo bien, mientras no estén en contacto con otros niños y se extremen las precauciones de lo que tocan y lo que no. Necesitan aire libre.

Yo veo todo bien si se hicieran las cosas bien pero no se hacen, asi que todos en casa.

Que sancionen al que no lo hace bien. Que además con el decreto se puede bajar con los niños. Parece que queremos es algo más duro que el decreto, seamos serios. No que se cumple el mismo.

Es como decir, quitamos el paro porque la gente defrauda, o las bajas, o la rgi..

Y es lo que estoy escuchando que deberían no dejar ir a comprar (todo desde casa) porque la gente hace otras cosas..

Tenemos muy poca fe en nosotros y nos quedamos con lo malo. Yo creo que con las medidas de el resto de Europa se cumpliría bien, pero claro, aunque sea al 99% siempre va a haber alguien que señale ese 1%.

Zoetrope escribió:

thunderpussy escribió:

ksmith escribió:

Godofredo escribió:Niños vectores de contagio alto.

Como las ratas en la peste negra.

es tremendo lo que hay que leer.

los pediatras dicen que los niños son portadores sanos

Pero sean portadores, o no, para que contagien deben de darse las condiciones. No van a poder contagiar a nadie directamente si no están a menos de metro y medio de él. Y tampoco van a depositar su hipotético virus en una superficie si igualmente se siguen unos protocolos. Que además no son tan difíciles, los japoneses y los coreanos los han seguido con todo el mundo en la calle a la vez, incluidos niños. ¿Tan tontos somos nosotros para no ser capaces de seguirlos con cuatro gatos en las calles?

Poisonblade escribió:

hellpatrol escribió:

Koikila escribió:Pues yo lo de los niños lo veo bien, mientras no estén en contacto con otros niños y se extremen las precauciones de lo que tocan y lo que no. Necesitan aire libre.

Yo veo todo bien si se hicieran las cosas bien pero no se hacen, asi que todos en casa.

Que sancionen al que no lo hace bien. Que además con el decreto se puede bajar con los niños. Parece que queremos es algo más duro que el decreto, seamos serios. No que se cumple el mismo.

Es como decir, quitamos el paro porque la gente defrauda, o las bajas, o la rgi..

Y es lo que estoy escuchando que deberían no dejar ir a comprar (todo desde casa) porque la gente hace otras cosas..

Tenemos muy poca fe en nosotros y nos quedamos con lo malo. Yo creo que con las medidas de el resto de Europa se cumpliría bien, pero claro, aunque sea al 99% siempre va a haber alguien que señale ese 1%.

Godofredo escribió:

Langarica escribió:

Damià escribió:

Langarica escribió:Lo de los niños lo vería lógico, pero entonces, que problema hay en que yo vaya al monte o mi padre a la huerta?
En coche, sin cruzarnos con nadie. No debería pasar nada, es más peligroso el Mercadona.
Pues no, no podemos.

Digo monte, salir a dar un paso por el campo, no irme al Anboto.

no decimos de ir con los niños al monte ni a la huerta, decimos de dar un paseo como con un perro. Nada más.


y sí, es más peligroso ir al Mercadona que a la montaña tú solo, esto es así.

Si, lo sé, y porque mi padre no puede ir a la huerta?. Es más peligroso eso que salir al parque con el niño?
No sé...

Y tan importante es para una persona mayor salir a una huerta por ejemplo, como para un niño ir al parque.

Desde luego es más peligroso para tu padre salir que para el niño. Y para mi padre también.

Damià escribió:

Silke_ escribió:Yo no veo a los niños de la mano paseando, la verdad, porque lo que necesitan es correr y jugar. Y si corren a su aire hay un peligro de que toquen algo que esté contaminado, y el resto ya lo sabéis.

Y luego hay muchos estilos de padres. Por ejemplo, tengo un alumno que a menudo llega tarde, y cuando le pregunto qué ha pasado me dice que "su padre" estaba jugando y tenía que acabar la partida... es decir, que el grado de irresponsabilidad es grande, así que me parece bien que los niños estén en casa porque así están protegidos.

nadie está hablando de correr y jugar, entiendo que los que tienen perros no los dejan sueltos y que puedan tocar cualquier cosa o pisar cualquier escupitajo contaminado....no? es un virus que se pasa por contacto, por lo de que los perros ya se ha dicho por activa y por pasiva que pueden pasarlo.

pues lo mismo.

Mingus escribió:

Dumbie escribió:

La edición es tan lamentable que mola

caniplaywithrainbows escribió:

Poisonblade escribió:

hellpatrol escribió:

Koikila escribió:Pues yo lo de los niños lo veo bien, mientras no estén en contacto con otros niños y se extremen las precauciones de lo que tocan y lo que no. Necesitan aire libre.

Yo veo todo bien si se hicieran las cosas bien pero no se hacen, asi que todos en casa.

Que sancionen al que no lo hace bien. Que además con el decreto se puede bajar con los niños. Parece que queremos es algo más duro que el decreto, seamos serios. No que se cumple el mismo.

Es como decir, quitamos el paro porque la gente defrauda, o las bajas, o la rgi..

Y es lo que estoy escuchando que deberían no dejar ir a comprar (todo desde casa) porque la gente hace otras cosas..

Tenemos muy poca fe en nosotros y nos quedamos con lo malo. Yo creo que con las medidas de el resto de Europa se cumpliría bien, pero claro, aunque sea al 99% siempre va a haber alguien que señale ese 1%.

No hay los agentes suficientes como para vigilar que se cumplan las medidas, con lo que en ciudades más pequeñas o en ciertas zonas los niños y los padres saldrían con los niños y charlarían como si nada (como ya hacen algunos dueños de perros a los que esquivo mientras yo paseo a los míos ).

Además, lo que queremos en Cataluña es ''confinament total!'', a la mierda los niños y los perros, ''confinament total!''.

Zoetrope escribió:

thunderpussy escribió:

ksmith escribió:

Godofredo escribió:Niños vectores de contagio alto.

Como las ratas en la peste negra.

es tremendo lo que hay que leer.

los pediatras dicen que los niños son portadores sanos

Pero sean portadores, o no, para que contagien deben de darse las condiciones. No van a poder contagiar a nadie directamente si no están a menos de metro y medio de él. Y tampoco van a depositar su hipotético virus en una superficie si igualmente se siguen unos protocolos. Que además no son tan difíciles, los japoneses y los coreanos los han seguido con todo el mundo en la calle a la vez, incluidos niños. ¿Tan tontos somos nosotros para no ser capaces de seguirlos con cuatro gatos en las calles?

icarus escribió:De todas formas, salir a la calle para qué? Yo salgo cada dos o tres días y es descorazonador. Para eso me quedo en casa. Y mi nene piensa igual, tampoco está sufriendo tanto el cabrito

Silke_ escribió:

Damià escribió:

Silke_ escribió:Yo no veo a los niños de la mano paseando, la verdad, porque lo que necesitan es correr y jugar. Y si corren a su aire hay un peligro de que toquen algo que esté contaminado, y el resto ya lo sabéis.

Y luego hay muchos estilos de padres. Por ejemplo, tengo un alumno que a menudo llega tarde, y cuando le pregunto qué ha pasado me dice que "su padre" estaba jugando y tenía que acabar la partida... es decir, que el grado de irresponsabilidad es grande, así que me parece bien que los niños estén en casa porque así están protegidos.

nadie está hablando de correr y jugar, entiendo que los que tienen perros no los dejan sueltos y que puedan tocar cualquier cosa o pisar cualquier escupitajo contaminado....no? es un virus que se pasa por contacto, por lo de que los perros ya se ha dicho por activa y por pasiva que pueden pasarlo.

pues lo mismo.

Pero los niños tienden a amontonarse, necesitan el contacto. Es complicado.

Silke_ escribió:Yo no veo a los niños de la mano paseando, la verdad, porque lo que necesitan es correr y jugar. Y si corren a su aire hay un peligro de que toquen algo que esté contaminado, y el resto ya lo sabéis.

Y luego hay muchos estilos de padres. Por ejemplo, tengo un alumno que a menudo llega tarde, y cuando le pregunto qué ha pasado me dice que "su padre" estaba jugando y tenía que acabar la partida... es decir, que el grado de irresponsabilidad es grande, así que me parece bien que los niños estén en casa porque así están protegidos.

Enric67 escribió:

icarus escribió:De todas formas, salir a la calle para qué? Yo salgo cada dos o tres días y es descorazonador. Para eso me quedo en casa. Y mi nene piensa igual, tampoco está sufriendo tanto el cabrito

Llevo unos días pensando lo mismo.
Los que salimos cada día para currar estamos deseando que nos confinen de una puta vez para no llevar el bicho a casa y -en cambio- los confinados parecen estar deseando salir.

BlueStarRider escribió:No sé si habréis comentado esto ... pero me da que hay gente a la que este ambiente catastrofista le está superando demasiado, y es una situación complicada, pero tampoco es el apocalipsis.

Aún así desconocemos los condicionantes de esa decisión, pero me parece totalmente irracional.

https://amorebieta.com/un-vecino-de-amorebieta-con-coronavirus-se-arroja-al-vacio-en-el-hospital-de-galdakao/


Un vecino de Amorebieta, de 42 años, ingresado con coronavirus en el hospital de Galdakao, se ha arrojado desde una ventana del octavo piso, al parecer tras comunicarle que iba a ser aislado. El fallecido trabajaba en una arraigada empresa de Amorebieta.

Damià escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Poisonblade escribió:

hellpatrol escribió:

Koikila escribió:Pues yo lo de los niños lo veo bien, mientras no estén en contacto con otros niños y se extremen las precauciones de lo que tocan y lo que no. Necesitan aire libre.

Yo veo todo bien si se hicieran las cosas bien pero no se hacen, asi que todos en casa.

Que sancionen al que no lo hace bien. Que además con el decreto se puede bajar con los niños. Parece que queremos es algo más duro que el decreto, seamos serios. No que se cumple el mismo.

Es como decir, quitamos el paro porque la gente defrauda, o las bajas, o la rgi..

Y es lo que estoy escuchando que deberían no dejar ir a comprar (todo desde casa) porque la gente hace otras cosas..

Tenemos muy poca fe en nosotros y nos quedamos con lo malo. Yo creo que con las medidas de el resto de Europa se cumpliría bien, pero claro, aunque sea al 99% siempre va a haber alguien que señale ese 1%.

Hoy en las noticias del mediodia entrevistaban a gente de Igualada y uno decía: ''Yo sin ser experto (!) creo que debería apostarse por el confinamiento total''.

''Sin ser experto, pero...''


No hay los agentes suficientes como para vigilar que se cumplan las medidas, con lo que en ciudades más pequeñas o en ciertas zonas los niños y los padres saldrían con los niños y charlarían como si nada (como ya hacen algunos dueños de perros a los que esquivo mientras yo paseo a los míos ).

Además, lo que queremos en Cataluña es ''confinament total!'', a la mierda los niños y los perros, ''confinament total!''.

pero las obras que no paren....

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

thunderpussy escribió:

ksmith escribió:

Godofredo escribió:Niños vectores de contagio alto.

Como las ratas en la peste negra.

es tremendo lo que hay que leer.

los pediatras dicen que los niños son portadores sanos

Pero sean portadores, o no, para que contagien deben de darse las condiciones. No van a poder contagiar a nadie directamente si no están a menos de metro y medio de él. Y tampoco van a depositar su hipotético virus en una superficie si igualmente se siguen unos protocolos. Que además no son tan difíciles, los japoneses y los coreanos los han seguido con todo el mundo en la calle a la vez, incluidos niños. ¿Tan tontos somos nosotros para no ser capaces de seguirlos con cuatro gatos en las calles?

Lo que no deberían hacer los niños hasta que no haya una vacuna (y esto que voy a decir me resulta durísimo, porque los abuelos son importantísimos para mi hijo, y mi hijo para ellos) es estar en contacto de riesgo con gente de avanzada edad. Los niños y los padres o no padres que nos le quede otra a tomar mil medidas.

Porque a no ser que de verdad queramos meternos de lleno en el apocalipsis más inerte y exasperante de la historia de la humanidad, algún día tendremos que salir de la cueva, y ese día si aún no hay vacuna, la población de riesgo va a estar igual de expuesta que antes del confinamiento.

Godofredo escribió:

Zoetrope escribió:

thunderpussy escribió:

ksmith escribió:

Godofredo escribió:Niños vectores de contagio alto.

Como las ratas en la peste negra.

es tremendo lo que hay que leer.

los pediatras dicen que los niños son portadores sanos

Pero sean portadores, o no, para que contagien deben de darse las condiciones. No van a poder contagiar a nadie directamente si no están a menos de metro y medio de él. Y tampoco van a depositar su hipotético virus en una superficie si igualmente se siguen unos protocolos. Que además no son tan difíciles, los japoneses y los coreanos los han seguido con todo el mundo en la calle a la vez, incluidos niños. ¿Tan tontos somos nosotros para no ser capaces de seguirlos con cuatro gatos en las calles?

Lo que no deberían hacer los niños hasta que no haya una vacuna (y esto que voy a decir me resulta durísimo, porque los abuelos son importantísimos para mi hijo, y mi hijo para ellos) es estar en contacto de riesgo con gente de avanzada edad. Los niños y los padres o no padres que nos le quede otra a tomar mil medidas.

Porque a no ser que de verdad queramos meternos de lleno en el apocalipsis más inerte y exasperante de la historia de la humanidad, algún día tendremos que salir de la cueva, y ese día si aún no hay vacuna, la población de riesgo va a estar igual de expuesta que antes del confinamiento.

red_shoes escribió:

Silke_ escribió:Yo no veo a los niños de la mano paseando, la verdad, porque lo que necesitan es correr y jugar. Y si corren a su aire hay un peligro de que toquen algo que esté contaminado, y el resto ya lo sabéis.

Y luego hay muchos estilos de padres. Por ejemplo, tengo un alumno que a menudo llega tarde, y cuando le pregunto qué ha pasado me dice que "su padre" estaba jugando y tenía que acabar la partida... es decir, que el grado de irresponsabilidad es grande, así que me parece bien que los niños estén en casa porque así están protegidos.

Pues depende de la edad, hay niños que entienden perfectamente la situación.

Yo me conformaría con poder sacarla sentada en la sillita.

red_shoes escribió:

Silke_ escribió:Yo no veo a los niños de la mano paseando, la verdad, porque lo que necesitan es correr y jugar. Y si corren a su aire hay un peligro de que toquen algo que esté contaminado, y el resto ya lo sabéis.

Y luego hay muchos estilos de padres. Por ejemplo, tengo un alumno que a menudo llega tarde, y cuando le pregunto qué ha pasado me dice que "su padre" estaba jugando y tenía que acabar la partida... es decir, que el grado de irresponsabilidad es grande, así que me parece bien que los niños estén en casa porque así están protegidos.

Pues depende de la edad, hay niños que entienden perfectamente la situación.

Yo me conformaría con poder sacarla sentada en la sillita.

Damià escribió:

Zoetrope escribió:

thunderpussy escribió:

ksmith escribió:

Godofredo escribió:Niños vectores de contagio alto.

Como las ratas en la peste negra.

es tremendo lo que hay que leer.

los pediatras dicen que los niños son portadores sanos

Pero sean portadores, o no, para que contagien deben de darse las condiciones. No van a poder contagiar a nadie directamente si no están a menos de metro y medio de él. Y tampoco van a depositar su hipotético virus en una superficie si igualmente se siguen unos protocolos. Que además no son tan difíciles, los japoneses y los coreanos los han seguido con todo el mundo en la calle a la vez, incluidos niños. ¿Tan tontos somos nosotros para no ser capaces de seguirlos con cuatro gatos en las calles?

parece mentira que aún haya gente que no sabe como se contagia el puto virus.

Itlotg escribió:Lo de los niños se ha de revisar sí o sí, os pongáis como os pongáis. Que también hay niños que viven compartiendo pisos con otras familias, con  9 o 10 habitantes, viviendo en bajos o plantas bajas y apenas ven la luz del día. Que no todo el mundo tiene balcón ni pisos medianamente confortables.

Silke_ escribió:

red_shoes escribió:

Silke_ escribió:Yo no veo a los niños de la mano paseando, la verdad, porque lo que necesitan es correr y jugar. Y si corren a su aire hay un peligro de que toquen algo que esté contaminado, y el resto ya lo sabéis.

Y luego hay muchos estilos de padres. Por ejemplo, tengo un alumno que a menudo llega tarde, y cuando le pregunto qué ha pasado me dice que "su padre" estaba jugando y tenía que acabar la partida... es decir, que el grado de irresponsabilidad es grande, así que me parece bien que los niños estén en casa porque así están protegidos.

Pues depende de la edad, hay niños que entienden perfectamente la situación.

Yo me conformaría con poder sacarla sentada en la sillita.

Claro, depende mucho de la edad.
Esperemos que esta situación no se alargue y vayan quitando restricciones.

Itlotg escribió:Lo de los niños se ha de revisar sí o sí, os pongáis como os pongáis. Que también hay niños que viven compartiendo pisos con otras familias, con  9 o 10 habitantes, viviendo en bajos o plantas bajas y apenas ven la luz del día. Que no todo el mundo tiene balcón ni pisos medianamente confortables.

Señor Bolardo escribió:

pantxo escribió:

ksmith escribió:

Zoetrope escribió:

red_shoes escribió:

Zoetrope escribió:

Enric67 escribió:

ksmith escribió:La asombrosa desaparición de 7 millones de niños españoles por el coronavirus

me ha parecido muy interesante esta entrevista.
y sí, estaría bien que de una puta vez empecemos a tener en cuenta las necesidades de niños y niñas que van a hacer dos semanas confinados y a saber el tiempo que les queda en casa.

Al final nos vamos a tener que creer que los niños de ahora jugaban en la calle.

Nosotros tenemos una zona comunitaria con columpios y mucho espacio. Todas, absolutamente todas las tardes que no llueve está petada. Niños en bici, patin, corriendo, con el balón, lo que sea. Nosotras pasamos todas las tardes abajo. Hay mesas también y les damos la merienda (y muchos findes estamos desde la mañana y comemos ahí y todo). Echo mucho de menos no escuchar los gritos de los niños jugando y verles desde la ventana de un lado para otro.

Me alegro, la verdad que siempre es una alegría ver un parque o una plaza llena de niños jugando.
Me reía el comentario de Enric porque mi hijo tiene 15, y por lo que veo en él y sus compañeros, les cuesta salir a la calle aunque sea a dar patadas a los botes.

claro, con 15 es normal que le sude no bajar a la calle. tendrá herramientas para estar en contacto con sus amigos. pero los míos tienen 4 y 6 años y se les ha parado todo de golpe. a pesar de todo, están bien, siguen siendo felices y "comprenden" la situación. pero joder, una mijita de empatía no vendría mal y permitir pasear un rato con ellos aliviaría bastante...
pero bueno, supongo que soy una genocida por escribir estas palabras.

Los niños son los nuevos perros. Voy a sacar a las mias a pasear 10 minutos.
Pero de verdad veis viable algo asi?

Respuesta corta: sí
Respuesta larga: claro que sí