Pep Guardiola:Importante asegurar el segundo puesto en La Premier. La Premier, aunque no sirva para ir a Europa el año que viene.Retos pendientes, la FA Cup y la Champions. La Champions

karlos gasteiz escribió:

Ecthelion escribió:

Oker escribió:

Cantoná escribió:Enserio, estoy flipando con los números que está haciendo este pavo en lo que lleva de carrera como entrenador.

Si te ponen todos sus datos juntos no te lo crees, sin palabras. Abrid los ojos...

El problema es que los que hablan mal de el son los que le han sufrido y le van a seguir sufriendo, no son objetivos.

Pocos de ellos han aparecido hoy por aquí, por cierto. A los que han estado, mis respetos.

Pero vamos a ver. Que esos numeros han sido entrenando a equipos enormes

Cierto.

Ahora saca los números de cualquier entrenador que a lo largo de la historia haya entrenado a equipos grandes que lo equiparen.

Estamos hablando de un entrenador que si se tira los próximos 30 años sin ganar nada seguiría siendo historia del fútbol. Pese a quien le pese...

Y ahora hablando del partido, coincido con el análisis de Poison casi punto por punto. He visto al City muy ordenado, con buena circulación de balón y sabiendo a lo que iba. No se han tirado a lo loco a por el gol, sino que lo han ido preparando todo poco a poco sin descuidar la defensa. La primera parte fue una toma de contacto donde, aún así, tuvieron las ocasiones más claras. En la segunda parte superaron tácticamente al Madrid, que tuvo el buen tino de aprovecharse de una cadena de errores individuales para adelantarse en el marcador justo cuando el City había encadenado otro par de ocasiones muy claras. Bien visto lo de meter a Vinicius para desequilibrar, pero es desesperante verle definir.

El City no se vuelve loco, sigue jugando con calma. Pep acierta con los cambios y DeBruyne y Sterling se hacen con el control del partido. El penalty de Carvajal, absolutamente innecesario. La roja de Ramos, no me atrevo a decir si también, porque un 1-3 hubiese sido una sentencia de muerte. Creo que en los últimos minutos el City perdona, y veremos si no le cuesta caro.

La vuelta está abierta, ya que con una plantilla como la del Madrid no se les puede dar por eliminados, pero la cosa pinta bien para el City.

Cantoná escribió:

karlos gasteiz escribió:

Ecthelion escribió:

Oker escribió:

Cantoná escribió:Enserio, estoy flipando con los números que está haciendo este pavo en lo que lleva de carrera como entrenador.

Si te ponen todos sus datos juntos no te lo crees, sin palabras. Abrid los ojos...

El problema es que los que hablan mal de el son los que le han sufrido y le van a seguir sufriendo, no son objetivos.

Pocos de ellos han aparecido hoy por aquí, por cierto. A los que han estado, mis respetos.

Pero vamos a ver. Que esos numeros han sido entrenando a equipos enormes

Cierto.

Ahora saca los números de cualquier entrenador que a lo largo de la historia haya entrenado a equipos grandes que lo equiparen.

Estamos hablando de un entrenador que si se tira los próximos 30 años sin ganar nada seguiría siendo historia del fútbol. Pese a quien le pese...

Es que lo dicen como si entrenar a equipos grandes le restase mérito. Entrena a equipos grandes porque es el mejor. A otros que han entrenado equipos grandes los han puesto de patitas en la calle.

Ecthelion escribió:

Cantoná escribió:

karlos gasteiz escribió:

Ecthelion escribió:

Oker escribió:

Cantoná escribió:Enserio, estoy flipando con los números que está haciendo este pavo en lo que lleva de carrera como entrenador.

Si te ponen todos sus datos juntos no te lo crees, sin palabras. Abrid los ojos...

El problema es que los que hablan mal de el son los que le han sufrido y le van a seguir sufriendo, no son objetivos.

Pocos de ellos han aparecido hoy por aquí, por cierto. A los que han estado, mis respetos.

Pero vamos a ver. Que esos numeros han sido entrenando a equipos enormes

Cierto.

Ahora saca los números de cualquier entrenador que a lo largo de la historia haya entrenado a equipos grandes que lo equiparen.

Estamos hablando de un entrenador que si se tira los próximos 30 años sin ganar nada seguiría siendo historia del fútbol. Pese a quien le pese...

Es que lo dicen como si entrenar a equipos grandes le restase mérito. Entrena a equipos grandes porque es el mejor. A otros que han entrenado equipos grandes los han puesto de patitas en la calle.

Y ganando títulos desde que debutó. DESDE QUE DEBUTÓ.

Ciclóncósmico escribió:

Ecthelion escribió:

Ciclóncósmico escribió:

javi clemente escribió:Hay que ser justos hoy con Guardiola, porque este equipo no cuesta el dinero que se ha pagado por cada jugador ni en mil vidas

Esto es un oxímoron. Si te refieres a que para la mayoría de equipos no sería razonable pagar lo que paga el City por los jugadores puedo entenderlo, pero es que ningún equipo dispone de ese dinero desde hace años y entre otras cosas por ello los consigue.

No. Los conseguirían igualmente otros equipos pero por menos dinero.
Lo dicho, pedirle a Álex Ubago que sea Eddie Vedder si les contratas por lo mismo.

Yo no le pido nada a nadie, digo que una cosa vale lo que se paga por ella(como mínimo lo vale para los actores implicados en una transacción determinada por los motivos que sean). El resto es algo que inventas en base a una suposición tuya y como tal ahí queda.

Que otros equipos no lleguen a esas cifras y dentro de sus posibilidades consigan efectivos a los que dan mayor rentabilidad no tiene nada que ver con lo que el City cree que valen determinados jugadores a la hora de pagarlos.

Que no, que un jugador es lo que es, que si te llega el Sevilla y ofrece 10 millones por él y al día siguiente ofrece 50 el Madrid y se lo lleva, el tío no ha pasado a ser 5 veces mejor de un día para otro, que no nos vendáis esa moto. Te lo llevas, sí, pero has sobrepagado por él. Véase Bale, Dembélé, etc, etc...

Bueno, ya basta por hoy. Demostremos la elegancia que con otro resultado no se estaría viendo en el topic. Dos o tres discretas páginas y ya. He echado de menos a mucha gente hoy...

Y cómo es el fútbol, si a Coronavicius no se le hubiese bajado la persiana y caído al vacío en esa contra dentro del área, probablemente ahora estaríamos hablando de otra cosa.

Que podía haber sido el injusto 2-0. Furbol...

Ya de vuelta

#yodoylacara

a ver, mis sensaciones. y voy a hablar con absoluta sinceridad. Reflexiones a vuelapluma:

- Trumbo está muy jodido por el resultado. Mucho. Quería ver palmar a Pep a toda costa.
- Miguel , la persona, se está echando unas risas a costa del Madrid. Y os juro por mi madre que es verdad
- Trumbo piensa que el City es una puta banda, no me han gustado nada. Y pienso que en cuartos, a poco que les toque un equipo serio, están en la calle. La Premier. Este Madrid con Ronaldo gana 4-0, pero las verguenzas no se pueden tapar si no tienes pegada ni gol.
- El Madrid es una basura absoluta, qué asco de equipo
- Enhorabuena Pep por fin por ganarle una eliminatoria a una plantilla superior. Es novedad y yo se lo reconozco. Cargarse al Madrid con 4 maulas como los que tiene es super meritorio. Las cosas como son. Eso no es óbice para recordar que la mayoría de sus logros los habría conseguido cualquiera con esas plantillas, ahora mismo está a la altura del entrenador del Levante (Paco López) por ganarle a esta basura de Real Madrid.
- El City en cuartos va al carrer, y Pep habrá hecho lo mismo de siempre en champions sin Messi: nada.

Cantoná escribió:Y cómo es el fútbol, si a Coronavicius no se le hubiese bajado la persiana y caído al vacío en esa contra dentro del área, probablemente ahora estaríamos hablando de otra cosa.

Que podía haber sido el injusto 2-0. Furbol...

Vinicius es el puto paciente cero del coronavirus.

Te juro por mi madre que no quiero a semejante AIDS ni para el Córdoba.

Ecthelion escribió:
La vuelta está abierta

Sé que esto lo dices porque ves lo mismo que yo: la puta banda que es el City, más mediocre imposible. Y tienes miedo. Pero no, el Madrid es basura infecta, es agua fecal.

Pep está en cuartos. Un gran logro, supongo. No, no lo es, pero cargarse al Madrid es meritorio y yo lo reconozco.

Steve Trumbo escribió:a ver, mis sensaciones. y voy a hablar con absoluta sinceridad. Reflexiones a vuelapluma:

- Trumbo está muy jodido por el resultado. Mucho. Quería ver palmar a Pep a toda costa.
- Miguel , la persona, se está echando unas risas a costa del Madrid. Y os juro por mi madre que es verdad  
- Trumbo piensa que el City es una puta banda, no me han gustado nada. Y pienso que en cuartos, a poco que les toque un equipo serio, están en la calle. La Premier. Este Madrid con Ronaldo gana 4-0, pero las verguenzas no se pueden tapar si no tienes pegada ni gol.
- El Madrid es una basura absoluta, qué asco de equipo  
- Enhorabuena  Pep por fin por ganarle una eliminatoria a una plantilla superior. Es novedad y yo se lo reconozco. Cargarse al Madrid con 4 maulas como los que tiene es super meritorio. Las cosas como son. Eso no es óbice para recordar que la mayoría de sus logros los habría conseguido cualquiera con esas plantillas, ahora mismo está a la altura del entrenador del Levante (Paco López) por ganarle a esta basura de Real Madrid.
- El City en cuartos va al carrer, y Pep habrá hecho lo mismo de siempre en champions sin Messi: nada.

Te desdices a ti mismo en tu propio mensaje. Si elimina al Madrid habrá (según tú) eliminado por primera vez a una plantilla superior.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:
La vuelta está abierta

Sé que esto lo dices porque ves lo mismo que yo: la puta banda que es el City, más mediocre imposible. Y tienes miedo. Pero no, el Madrid es basura infecta, es agua fecal.

Pep está en cuartos. Un gran logro, supongo.  No, no lo es, pero cargarse al Madrid es meritorio y yo lo reconozco.

No lo digo porque tenga miedo, lo digo porque un 2-0 para el Real Madrid no es una tarea titánica ni mucho menos, que parece como si fuese el España - Malta

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:a ver, mis sensaciones. y voy a hablar con absoluta sinceridad. Reflexiones a vuelapluma:

- Trumbo está muy jodido por el resultado. Mucho. Quería ver palmar a Pep a toda costa.
- Miguel , la persona, se está echando unas risas a costa del Madrid. Y os juro por mi madre que es verdad  
- Trumbo piensa que el City es una puta banda, no me han gustado nada. Y pienso que en cuartos, a poco que les toque un equipo serio, están en la calle. La Premier. Este Madrid con Ronaldo gana 4-0, pero las verguenzas no se pueden tapar si no tienes pegada ni gol.
- El Madrid es una basura absoluta, qué asco de equipo  
- Enhorabuena  Pep por fin por ganarle una eliminatoria a una plantilla superior. Es novedad y yo se lo reconozco. Cargarse al Madrid con 4 maulas como los que tiene es super meritorio. Las cosas como son. Eso no es óbice para recordar que la mayoría de sus logros los habría conseguido cualquiera con esas plantillas, ahora mismo está a la altura del entrenador del Levante (Paco López) por ganarle a esta basura de Real Madrid.
- El City en cuartos va al carrer, y Pep habrá hecho lo mismo de siempre en champions sin Messi: nada.

Te desdices a ti mismo en tu propio mensaje. Si elimina al Madrid habrá (según tú) eliminado por primera vez a una plantilla superior.

Sí, y yo le reconozco ese mérito, insisto.

Pero si luego cae en cuartos...pues habrá hecho lo mismo que Paco López con el Levante: derrotar a un Madrid infecto y ya está.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:
La vuelta está abierta

Sé que esto lo dices porque ves lo mismo que yo: la puta banda que es el City, más mediocre imposible. Y tienes miedo. Pero no, el Madrid es basura infecta, es agua fecal.

Pep está en cuartos. Un gran logro, supongo.  No, no lo es, pero cargarse al Madrid es meritorio y yo lo reconozco.

No lo digo porque tenga miedo, lo digo porque un 2-0 para el Real Madrid no es una tarea titánica ni mucho menos, que parece como si fuese el España - Malta

El Madrid no tiene gol, es sida puro, absoluto. Por eso mis mensajes del otro día, yo esto lo veía venir...y bien es cierto que el city es una puta banda, pero es que el Madrid es un puto asco. Me han dado asco.

Steve Trumbo escribió:a ver, mis sensaciones. y voy a hablar con absoluta sinceridad. Reflexiones a vuelapluma:

- Trumbo está muy jodido por el resultado. Mucho. Quería ver palmar a Pep a toda costa.
- Miguel , la persona, se está echando unas risas a costa del Madrid. Y os juro por mi madre que es verdad  
- Trumbo piensa que el City es una puta banda, no me han gustado nada. Y pienso que en cuartos, a poco que les toque un equipo serio, están en la calle. La Premier. Este Madrid con Ronaldo gana 4-0, pero las verguenzas no se pueden tapar si no tienes pegada ni gol.
- El Madrid es una basura absoluta, qué asco de equipo  
- Enhorabuena  Pep por fin por ganarle una eliminatoria a una plantilla superior. Es novedad y yo se lo reconozco. Cargarse al Madrid con 4 maulas como los que tiene es super meritorio. Las cosas como son. Eso no es óbice para recordar que la mayoría de sus logros los habría conseguido cualquiera con esas plantillas, ahora mismo está a la altura del entrenador del Levante (Paco López) por ganarle a esta basura de Real Madrid.
- El City en cuartos va al carrer, y Pep habrá hecho lo mismo de siempre en champions sin Messi: nada.

Que grandeee eres cabronnn
Casi la primera vez que dices algo positivo en cuanto a plantilla y mérito. Y yo sí te creo en lo del Madrid claro. Este podría ser un pequeño paso para acercar posturas, poco a poco, a un terreno algo más neutro.
Yo también reconozco que con el 1-0 he temido un poco. La segunda parte ha cambiado mucho el tema.

Mucho animo amigos haters.

La intervención de Trumbo es lo más tribunero que he visto desde esas carreras para evitar un fuera de banda de Hristo ya de vuelta del Parma, sabiendo que no llegaba al balón para buscar el aplauso fácil

Las palabras de Miguel me han conmovido por su sinceridad

Bravo pepis, así sí. Tan difícil era que sólo has necesitado 7 años y gastar más dinero que nadie (luego explico lo bochornoso del dinero no importa). Bueno, cada alumno necesita su tiempo

Y no hay más. Te plantas ante un equipo importante y ganas. Eres mejor. Fin. Y las excusas de perdedores por aquí que se la envainen los losers. A mí que me importa si metió 2 en 5 minutos, de penalty o como si fuese de rebote. Fue mejor porque lo DEMOSTRÓ, no porque lo contó luego en rueda de prensa o lo escribió pepito en el foro azkena palmando el partido.
Digo porque aquí alguno ha repetido que cuando al bayern le metieron un 3-0 en una ida en los últimos 15 minutos de partido no demostraba nada, resultado engañoso, 5 minutos (eran + 15) que te dejaban fuera injustamente y sólo 5 min te echaron de una competición ja ja ja. Pero esos no repetirán esa milonga ahora y dirán lo contrario. Ahí está la diferencia.


A ver qué nos depara la vuelta. El trabajo de pep en defensa le da posibilidades a cualquiera. Después de 4 años resulta que defienden mal los tíos. No así en ataque donde gracias a pep y su planteamiento son unos cracks.
Y así toda la vida

Sobo de Pep y de los jugadores, uno por uno no hubo rival en lo físico.

All hail la pepa.

Walker, Otamendi, Fernandinho y Mendy es una defensa con la que cualquier entrenador del universo segunda B dejaría siempre la portería a cero.

Ecthelion escribió:

Ciclóncósmico escribió:

Ecthelion escribió:

Ciclóncósmico escribió:

javi clemente escribió:Hay que ser justos hoy con Guardiola, porque este equipo no cuesta el dinero que se ha pagado por cada jugador ni en mil vidas

Esto es un oxímoron. Si te refieres a que para la mayoría de equipos no sería razonable pagar lo que paga el City por los jugadores puedo entenderlo, pero es que ningún equipo dispone de ese dinero desde hace años y entre otras cosas por ello los consigue.

No. Los conseguirían igualmente otros equipos pero por menos dinero.
Lo dicho, pedirle a Álex Ubago que sea Eddie Vedder si les contratas por lo mismo.

Yo no le pido nada a nadie, digo que una cosa vale lo que se paga por ella(como mínimo lo vale para los actores implicados en una transacción determinada por los motivos que sean). El resto es algo que inventas en base a una suposición tuya y como tal ahí queda.

Que otros equipos no lleguen a esas cifras y dentro de sus posibilidades consigan efectivos a los que dan mayor rentabilidad no tiene nada que ver con lo que el City cree que valen determinados jugadores a la hora de pagarlos.

Que no, que un jugador es lo que es, que si te llega el Sevilla y ofrece 10 millones por él y al día siguiente ofrece 50 el Madrid y se lo lleva, el tío no ha pasado a ser 5 veces mejor de un día para otro, que no nos vendáis esa moto. Te lo llevas, sí, pero has sobrepagado por él. Véase Bale, Dembélé, etc, etc...

Si el sevilla ficha a un tío por 5 kilos y el city paga 50 el city ficha a quien le sale del moño y el sevilla no.

Tú mismo has dicho que a pep le dan carta blanca y a nadie más??? Pues ahí tienes la defensa que ha montado. Nadie ha gastado más dinero en el mundo en su defensa que el city. Todos pagaron menos. Si alguien tiene culpa de los precios es el city el primero. Sería el primero en tener que callarse pero tú nada.

Tu aquí que llamabas al chelsea de mou por el nombre del que ponía la pasta. Cuando llegó pep y empezó a gastar “es que tenía que reconstruir un equipo hundido”, + gasto “es que su sistema necesita a los mejores jugadores” (vaya) y aún fue a más, entonces... el dinero no importa en el fútbol jaja
Tú tranquilo culé de provincias, con suerte aparece alguno del city, o culé, o madridista o cualquier equipo millonario  a darte la razón y se cree que los méritos de sus equipos son equiparables a los de otros. Ser de un equipo grande y creerse que uno sabe lo que es perder es un error muy común.
Al menos hay quien tiene humildad y no dice semejantes chorradas del dinero desmesurado despilfarrado por unos pocos.

Merecidísimo el resultado, sin ningún lugar a dudas, e incluso yo diría que el Madrid se podía haber llevado un par más.

tacitus escribió:La intervención de Trumbo es lo más tribunero que he visto desde esas carreras para evitar un fuera de banda de Hristo ya de vuelta del Parma, sabiendo que no llegaba al balón para buscar el aplauso fácil

Las palabras de Miguel me han conmovido por su sinceridad

La duda que me queda es si Trumbo y Miguel hablan entre ellos, como Gollum y Smeagol.

R'as Kal Bhul escribió:Merecidísimo el resultado, sin ningún lugar a dudas, e incluso yo diría que el Madrid se podía haber llevado un par más.

Aqui nunca lo admitiran.

henchido de dolor, paso por aquí para patalear un poco y recordaros, que si este Madrid de chirigota no tira la eliminatoria en 10 minutos, tendríamos un estupendo partido de vuelta en tres semanas.

Pero no, después de aguantar y ponerse 1-0 en el 70, todo a tomar por saco.

Antes de meterme en la cueva para evitar ver lo que se nos viene encima el domingo, un matiz...
Dais por hecho que el Madrid tiene mejor plantilla que el City... En el Madrid hay 4 tíos que son prácticamente ex-jugadores de fútbol, 4 chavales de 20 años de los que al final valdrá uno (si llega), no hay jugadores con gol... 

Disfrutad Pepliebers, os lo habéis ganado

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:

Ciclóncósmico escribió:

Ecthelion escribió:

Ciclóncósmico escribió:

javi clemente escribió:Hay que ser justos hoy con Guardiola, porque este equipo no cuesta el dinero que se ha pagado por cada jugador ni en mil vidas

Esto es un oxímoron. Si te refieres a que para la mayoría de equipos no sería razonable pagar lo que paga el City por los jugadores puedo entenderlo, pero es que ningún equipo dispone de ese dinero desde hace años y entre otras cosas por ello los consigue.

No. Los conseguirían igualmente otros equipos pero por menos dinero.
Lo dicho, pedirle a Álex Ubago que sea Eddie Vedder si les contratas por lo mismo.

Yo no le pido nada a nadie, digo que una cosa vale lo que se paga por ella(como mínimo lo vale para los actores implicados en una transacción determinada por los motivos que sean). El resto es algo que inventas en base a una suposición tuya y como tal ahí queda.

Que otros equipos no lleguen a esas cifras y dentro de sus posibilidades consigan efectivos a los que dan mayor rentabilidad no tiene nada que ver con lo que el City cree que valen determinados jugadores a la hora de pagarlos.

Que no, que un jugador es lo que es, que si te llega el Sevilla y ofrece 10 millones por él y al día siguiente ofrece 50 el Madrid y se lo lleva, el tío no ha pasado a ser 5 veces mejor de un día para otro, que no nos vendáis esa moto. Te lo llevas, sí, pero has sobrepagado por él. Véase Bale, Dembélé, etc, etc...

Si el sevilla ficha a un tío por 5 kilos y el city paga 50 el city ficha a quien le sale del moño y el sevilla no.

Tú mismo has dicho que a pep le dan carta blanca y a nadie más??? Pues ahí tienes la defensa que ha montado. Nadie ha gastado más dinero en el mundo en su defensa que el city. Todos pagaron menos. Si alguien tiene culpa de los precios es el city el primero. Sería el primero en tener que callarse pero tú nada.

Tu aquí que llamabas al chelsea de mou por el nombre del que ponía la pasta. Cuando llegó pep y empezó a gastar “es que tenía que reconstruir un equipo hundido”, + gasto “es que su sistema necesita a los mejores jugadores” (vaya) y aún fue a más, entonces... el dinero no importa en el fútbol jaja
Tú tranquilo culé de provincias, con suerte aparece alguno del city, o culé, o madridista o cualquier equipo millonario  a darte la razón y se cree que los méritos de sus equipos son equiparables a los de otros. Ser de un equipo grande y creerse que uno sabe lo que es perder es un error muy común.
Al menos hay quien tiene humildad y no dice semejantes chorradas del dinero desmesurado despilfarrado por unos pocos.

Nadie ha gastado más que el city en su defensa, pero no hay una diferencia sustancial entre la calidad de esos jugadores y la de los que cuestan un tercio. Lo dicho, cachés inflados por el único hecho de ir al club al que van. La falacia de los millones, el clavo ardiendo de los haters.

Ánimo con el escozor, que por el tonito se intuye intenso.

Ecthelion escribió:
La vuelta está abierta

A ver, que en la vuelta al City le vale con aguantar el arreón inicial del Madrid, tener un poco de calma, colarles una y aguantar el intento de chaparrón de ir a por la épica.

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:
La vuelta está abierta

A ver, que en la vuelta al City le vale con aguantar el arreón inicial del Madrid, tener un poco de calma, colarles una y aguantar el intento de chaparrón de ir a por la épica.

Y al Madrid le vale con el contrarse con un gol pronto y que el city esté con la mosca detrás de la oreja todo el partido.

Eliminatoria claramente abierta. Si el Madrid no es un club capaz de remontar un gol de diferencia ya me dirás.

Parece mentira, pero la acción de ramos le da al Madrid una posibilidad

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:
La vuelta está abierta

A ver, que en la vuelta al City le vale con aguantar el arreón inicial del Madrid, tener un poco de calma, colarles una y aguantar el intento de chaparrón de ir a por la épica.

Y al Madrid le vale con el contrarse con un gol pronto y que el city esté con la mosca detrás de la oreja todo el partido.

Eliminatoria claramente abierta. Si el Madrid no es un club capaz de remontar un gol de diferencia ya me dirás.

Si se plantean la vuelta con la seriedad y la paciencia de ayer tampoco les veo pasando muchos problemas.
Evidentemente más fácil de decir que de hacer.

La verdad es que ayer sí que creo que Pep planteó bien el partido, no como otras veces. La eliminatoria está abierta por la evidente fragilidad defensiva del City, pero no le doy al Madrid más de un 10-15% de posibilidades

He visto el resumen largo y llamadme loco, pero creo que ayer Guardiola renunció un poco al estilo

Trumbo ya avisó que el City se limpiaba al Madrid.

Lo que sabe de esto

Woody escribió:La verdad es que ayer sí que creo que Pep planteó bien el partido, no como otras veces. La eliminatoria está abierta por la evidente fragilidad defensiva del City, pero no le doy al Madrid más de un 10-15% de posibilidades

La defensa parece un poco verbenera pero aun así, en el Bernabeu, el Madrid apenas pisa area

javi clemente escribió:He visto el resumen largo y llamadme loco, pero creo que ayer Guardiola renunció un poco al estilo

Es que es así

Woody escribió:

javi clemente escribió:He visto el resumen largo y llamadme loco, pero creo que ayer Guardiola renunció un poco al estilo

Es que es así

Le estoy dando a trumbo un bote salvavidas

Stoner escribió:Trumbo ya avisó que el City se limpiaba al Madrid.

Lo que sabe de esto

Un Madrid que venía de ser vejado por la Real Sociedad en su casa en copa, y de ganar 1/6 puntos vs Celta y Levante.

No era difícil de imaginar...yo tenía ya el cuerpo hecho

Pero también te digo una cosa, insisto en lo de anoche, aún reconociéndole a Pep el mérito (POR CIERTO, AYER NI TORNEO DEL KO, NI DIAS MALOS NI POLLAS EN VINAGRE... ganó el mejor, como pasa en el 95% de los duelos a doble partido) el City me pareció una banda bien guapa, muy verbeneros atrás (el sello de Pep) y les veo nulo recorrido en cuanto les toque un equipo serio y no a uno que se presenta con Vinicius como opción ofensiva más peligrosa.

Así que llegará mi momento de diversión en la champions, como siempre. Si estamos en octavos nada más.

Cuanto sinvergüenza.

javi clemente escribió:

Woody escribió:

javi clemente escribió:He visto el resumen largo y llamadme loco, pero creo que ayer Guardiola renunció un poco al estilo

Es que es así

Le estoy dando a trumbo un bote salvavidas

No, pero si no hace falta, Clem. De momento Pep ha igualado a Paco López (entrenador del Levante), por ganarle a un Madrid decadente. Está muy bien. Pero no es nada más que pasar a cuartos con el City, a ver si llega a semis como Pellegrini.

Woody escribió:La verdad es que ayer sí que creo que Pep planteó bien el partido, no como otras veces. La eliminatoria está abierta por la evidente fragilidad defensiva del City, pero no le doy al Madrid más de un 10-15% de posibilidades

El Madrid está en la puta calle. Yo llevo días diciendo que en Europa no te puedes plantar con Vinicus y Benzema, con Lucas Vazquez de revulsivo, por favor

Que este equipo haya aguantado lider unas jornadas es unicamente debido a la chufla que es la liga española para Barça y Madrid, donde se pasean la mayoría de los partidos. Pero el nivel del Madrid es deplorable sin Ronaldo, que era tan bueno que les tapaba todas las verguenzas.

javi clemente escribió:He visto el resumen largo y llamadme loco, pero creo que ayer Guardiola renunció un poco al estilo

En la primera parte permanece a la expectativa. Prudencia, madurez, experiencia. En la segunda fútbol de toque y verticalidad. Está madurando bien como entrenador. Lo que pasa es que nos hemos acostumbrado al juego de toque del Barça y eso ya no es juego de toque, es toque de toque.

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Woody escribió:

javi clemente escribió:He visto el resumen largo y llamadme loco, pero creo que ayer Guardiola renunció un poco al estilo

Es que es así

Le estoy dando a trumbo un bote salvavidas

No, pero si no hace falta, Clem. De momento Pep ha igualado a Paco López (entrenador del Levante), por ganarle a un Madrid decadente. Está muy bien. Pero no es nada más que pasar a cuartos con el City, a ver si llega a semis como Pellegrini.

Ecthelion escribió:

javi clemente escribió:He visto el resumen largo y llamadme loco, pero creo que ayer Guardiola renunció un poco al estilo

En la primera parte permanece a la expectativa. Prudencia, madurez, experiencia. En la segunda fútbol de toque y verticalidad. Está madurando bien como entrenador. Lo que pasa es que nos hemos acostumbrado al juego de toque del Barça y eso ya no es juego de toque, es toque de toque.

Estoy bastante de acuerdo

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:La verdad es que ayer sí que creo que Pep planteó bien el partido, no como otras veces. La eliminatoria está abierta por la evidente fragilidad defensiva del City, pero no le doy al Madrid más de un 10-15% de posibilidades

El Madrid está en la puta calle. Yo llevo días diciendo que en Europa no te puedes plantar con Vinicus y Benzema, con Lucas Vazquez de revulsivo, por favor

Que este equipo haya aguantado lider unas jornadas es unicamente debido a la chufla que es la liga española para Barça y Madrid, donde se pasean la mayoría de los partidos. Pero el nivel del Madrid es deplorable sin Ronaldo, que era tan bueno que les tapaba todas las verguenzas.

Menudo ninguneo al Cholo.

Pep Guardiola anoche se sentó en la Mesa de Paco López y de Imanol.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:La verdad es que ayer sí que creo que Pep planteó bien el partido, no como otras veces. La eliminatoria está abierta por la evidente fragilidad defensiva del City, pero no le doy al Madrid más de un 10-15% de posibilidades

El Madrid está en la puta calle. Yo llevo días diciendo que en Europa no te puedes plantar con Vinicus y Benzema, con Lucas Vazquez de revulsivo, por favor

Que este equipo haya aguantado lider unas jornadas es unicamente debido a la chufla que es la liga española para Barça y Madrid, donde se pasean la mayoría de los partidos. Pero el nivel del Madrid es deplorable sin Ronaldo, que era tan bueno que les tapaba todas las verguenzas.

Menudo ninguneo al Cholo.

El Atlético no tiene plantilla para plantarle cara a Barça y Madrid.

Yo no sé si visteis el partido del Madrid en el ciutat.

Yo estuve en el campo y al levante le pidieron caer tres fácil

Aitor Fernández está muy bien, supongo que en el Athletic tendría demasiada carga mental o era muy joven o habría alguien mejor que él, no recuerdo, pero es muy buen portero

Ese 1-0 es puramente anécdotico

Yo no me fío de este Madrid ni de coña