Pearl Jam, actualidad de la banda. Filtrado Gigaton

Breath escribió:

Albaider escribió:

henchman escribió:
El bucle

He estado revisando el post de Lightning bolt cuando salió y me ha hecho mucha gracia. A Breath le estusiasmaban los adelantos.

Sirens y Getaway me encantan.

Albaider escribió:

Breath escribió:

Albaider escribió:

henchman escribió:
El bucle

He estado revisando el post de Lightning bolt cuando salió y me ha hecho mucha gracia. A Breath le estusiasmaban los adelantos.

Sirens y Getaway me encantan.

He visto que para ti estaba muy por encima de Backspacer en ese momento. ¿Sigue estando por encima? Me da curiosidad ver cómo van cambiando nuestras impresiones sobre determinados discos de artistas que nos gustan mucho. Yo, desde luego, tuve 0 emoción con Backspacer y Lightning bolt y me los compré en cd y de oferta barata por primera vez con discos de Pearl Jam.

Mr. Integrity escribió:Pues nada, parece que estoy solo con que LB me parece mejor (muchísmo mejor) que BS .

Breath escribió:

Albaider escribió:

henchman escribió:
El bucle

He estado revisando el post de Lightning bolt cuando salió y me ha hecho mucha gracia. A Breath le estusiasmaban los adelantos.

Sirens y Getaway me encantan.

Breath escribió:

henchman escribió:
El bucle

Mejor bucle que atender a los PJ canallitas de Superblood...

Mr. Integrity escribió:Lightning Bolt es muuuuuuucho mejor que Backspacer por dios, siendo los dos reguleros. Backspacer es el mal .

clashcityrockers escribió:

Pier escribió:

A mi me da la impresión que con la edad han aprendido a convivir mejor, lo cual es bueno para que la banda perdure, pero al eliminar el conflicto y la guerra por imponer ideas musicales etc., les lleva a un conformismo, a un todo vale para no soliviantar al otro.

eso es una mierda. sin fricción no hay creatividad joder. no digo fricción personal, pero tus ideas tienen que ser cuestionadas por los demás o acabarás dando por válidas cosas que no lo son. uno mismo a veces es incapaz de ser objetivo con lo que hace, y la mirada crítica del resto es imprescindible. no los egos, no imponer mis ideas sobre las tuyas, sino luchar por un objetivo creativo común. si solo hay conformismo, buen rollo, cervezas y paquetes de gublins no hay nada

Los temas nuevos, en mi opinión, suenan ante todo faltos de inspiración, creo que el mojo lo perdieron hace tiempo. En segundo lugar, estilísticamente dan la impresión de no tener muy claro hacia donde tirar e ir dando bandazos, lo que hace que suenen impostados y artificiales a más no poder. Y lo peor de todo es que Eddie no me gusta nada como está cantando últimamente. Y por flojos que fueran los discos (LB por ejemplo), por lo menos escucharle siempre era un placer. Incluso discos para mi sobrevalorados como el aguacate, que yo no le doy más que un aprobado raspadillo, él conseguía que parecieran más de lo que en realidad eran, elevaba canciones normalitas él sólo hasta que nos llegaran a parecer buenas, pero ahora eso parece que se acabó. Creo que a día de hoy es totalmente innecesario que esta gente siga sacando discos, que se dediquen a girar y punto.

Backspacer igual es lo más decente que han sacado desde Yield

rearviewmirror escribió:

Mr. Integrity escribió:Lightning Bolt es muuuuuuucho mejor que Backspacer por dios, siendo los dos reguleros. Backspacer es el mal .

Ni de broma.

Backspacer al menos lo puedo escuchar sin torcer el morro cada medio minuto. No es un discazo, pero al menos me lo puedo escuchar del tirón sin problemas.

Lightning Bolt es que es un drama, salvo momentos muy puntuales.

clashcityrockers escribió:

Pier escribió:

A mi me da la impresión que con la edad han aprendido a convivir mejor, lo cual es bueno para que la banda perdure, pero al eliminar el conflicto y la guerra por imponer ideas musicales etc., les lleva a un conformismo, a un todo vale para no soliviantar al otro.

eso es una mierda. sin fricción no hay creatividad joder. no digo fricción personal, pero tus ideas tienen que ser cuestionadas por los demás o acabarás dando por válidas cosas que no lo son. uno mismo a veces es incapaz de ser objetivo con lo que hace, y la mirada crítica del resto es imprescindible. no los egos, no imponer mis ideas sobre las tuyas, sino luchar por un objetivo creativo común. si solo hay conformismo, buen rollo, cervezas y paquetes de gublins no hay nada

Es que eso de convivir mejor... tampoco es que antes (en ningún momento de su carrera, vaya) se llevasen a matar entre ellos. Siempre se les ha visto que son buenos colegas. Pero es lo que dice clash, eso no tiene porque significar el dar por buena cualquier cosa con tal de no herir el ego del prójimo. La composición en una banda no debería ser eso.

Los temas nuevos, en mi opinión, suenan ante todo faltos de inspiración, creo que el mojo lo perdieron hace tiempo. En segundo lugar, estilísticamente dan la impresión de no tener muy claro hacia donde tirar e ir dando bandazos, lo que hace que suenen impostados y artificiales a más no poder. Y lo peor de todo es que Eddie no me gusta nada como está cantando últimamente. Y por flojos que fueran los discos (LB por ejemplo), por lo menos escucharle siempre era un placer. Incluso discos para mi sobrevalorados como el aguacate, que yo no le doy más que un aprobado raspadillo, él conseguía que parecieran más de lo que en realidad eran, elevaba canciones normalitas él sólo hasta que nos llegaran a parecer buenas, pero ahora eso parece que se acabó. Creo que a día de hoy es totalmente innecesario que esta gente siga sacando discos, que se dediquen a girar y punto.

Bastante de acuerdo, salvo en lo de que el aguacate es flojo.

Y los temas son distintos entre sí. Pero es que esos contrastes los tienes en casi todos sus discos (Vitalogy: Spin The Black Circle y Nothingman. No tienen nada que ver entre sí, pero funcionan). Habrá que ver el conjunto.

Backspacer igual es lo más decente que han sacado desde Yield

Ni de coña. Binaural-Riot Act-Aguacate están por encima.

rearviewmirror escribió:

clashcityrockers escribió:

Pier escribió:

A mi me da la impresión que con la edad han aprendido a convivir mejor, lo cual es bueno para que la banda perdure, pero al eliminar el conflicto y la guerra por imponer ideas musicales etc., les lleva a un conformismo, a un todo vale para no soliviantar al otro.

eso es una mierda. sin fricción no hay creatividad joder. no digo fricción personal, pero tus ideas tienen que ser cuestionadas por los demás o acabarás dando por válidas cosas que no lo son. uno mismo a veces es incapaz de ser objetivo con lo que hace, y la mirada crítica del resto es imprescindible. no los egos, no imponer mis ideas sobre las tuyas, sino luchar por un objetivo creativo común. si solo hay conformismo, buen rollo, cervezas y paquetes de gublins no hay nada

Es que eso de convivir mejor... tampoco es que antes (en ningún momento de su carrera, vaya) se llevasen a matar entre ellos. Siempre se les ha visto que son buenos colegas. Pero es lo que dice clash, eso no tiene porque significar el dar por buena cualquier cosa con tal de no herir el ego del prójimo. La composición en una banda no debería ser eso.

rearviewmirror escribió:

clashcityrockers escribió:

Pier escribió:

A mi me da la impresión que con la edad han aprendido a convivir mejor, lo cual es bueno para que la banda perdure, pero al eliminar el conflicto y la guerra por imponer ideas musicales etc., les lleva a un conformismo, a un todo vale para no soliviantar al otro.

eso es una mierda. sin fricción no hay creatividad joder. no digo fricción personal, pero tus ideas tienen que ser cuestionadas por los demás o acabarás dando por válidas cosas que no lo son. uno mismo a veces es incapaz de ser objetivo con lo que hace, y la mirada crítica del resto es imprescindible. no los egos, no imponer mis ideas sobre las tuyas, sino luchar por un objetivo creativo común. si solo hay conformismo, buen rollo, cervezas y paquetes de gublins no hay nada

Es que eso de convivir mejor... tampoco es que antes (en ningún momento de su carrera, vaya) se llevasen a matar entre ellos. Siempre se les ha visto que son buenos colegas. Pero es lo que dice clash, eso no tiene porque significar el dar por buena cualquier cosa con tal de no herir el ego del prójimo. La composición en una banda no debería ser eso.

jackster escribió:Y aunque todo haya cambiado, yo sí creo que todos los grupos tienen que crear nuevas composiciones para mantenerse vivos. H

Juntacadaveres escribió:Flojucha, sin llegar al desastre total. La verdad es que los dos adelantos no auguran nada bueno...

Breath escribió:El papel de Matt Cameron, amics.

Menudo caradura.

16HP escribió:Yo creo que a estas alturas Pearl Jam no está para demostrar nada ni innovar en nada en absoluto en cuanto a música se refiere. Quiero decir, lo que tenían que dar ya lo dieron, ante eso y el paso del tiempo, la banda se ha convertido en un grupo de colegas que tocan para pasárselo bien. Sólo hay que rastrear su evolución desde el Aguacate hasta LB, perfeccionamiento de la radiofórmula. ¿Hay algo malo en ello? Bueno, si somos unos puristas o tenemos depositadas unas expectativas incoherentes con la actualidad vital y musical de una banda, pues será una decepción. Por otro lado, si asumimos que los Pearl Jam de 2020 son tipos que hacen música para divertirse porque así lo sienten y son honestos consigo mismos (algo poco habitual en bandas de esta envergadura), incluso los disfrutaremos.

Dicho esto, a mí los dos temas me molan, asumiendo lo que son. No creo, a estas alturas, vayan a darnos un Aguacate, un Binaural o un Riot Act ( por nombrar los más "experimentales"). Joder, llevan más de una década advirtiendo.

PD: Matt Cameron no ha tocado en PJ como tocaba en Soundgarden en la vida (intencionado o no, eso ya es otro debate).

p0pi escribió:Aunque no escuché el tema porque no me sale de las pelotas y paso de más adelantos diré que si Pearl Jam siguiesen haciendo lo del Ten y Vs. ya les podían dar bien por el culo. Es una banda que ha arriesgado y experimentado, a veces bien parados y otras no. Los puretas del rock me dan urticaria, a ver para qué coño quiero yo segundas partes o grupos haciendo casi lo mismo como los Ramones, Slayer, Motorhead o AC/DC. Menudo aburrimiento si nos quedásemos en el mono en estos terrenos...

Lo que más me flipa es que haya personas que sean tan nostálgicas como para tener la esperanza de que un grupo de tíos que pasan los 50 palos vaya a hacer un disco igual a lo que hacen con sus 20 y picos, sea por falta de inspiracion, por ganas de no volver a lo mismo o porque no están cómodos en esos terrenos.

Y lo que me flipa TODAVÍA MÁS es peña que dejó al grupo antes del Aguacate y sigue dando por culo casi 15 años después para que saquen algo estilo 90's. Si hace tres lustros que no te interesa la banda, a qué vienes?

p0pi escribió:Aunque no escuché el tema porque no me sale de las pelotas y paso de más adelantos diré que si Pearl Jam siguiesen haciendo lo del Ten y Vs. ya les podían dar bien por el culo. Es una banda que ha arriesgado y experimentado, a veces bien parados y otras no. Los puretas del rock me dan urticaria, a ver para qué coño quiero yo segundas partes o grupos haciendo casi lo mismo como los Ramones, Slayer, Motorhead o AC/DC. Menudo aburrimiento si nos quedásemos en el mono en estos terrenos...

Lo que más me flipa es que haya personas que sean tan nostálgicas como para tener la esperanza de que un grupo de tíos que pasan los 50 palos vaya a hacer un disco igual a lo que hacen con sus 20 y picos, sea por falta de inspiracion, por ganas de no volver a lo mismo o porque no están cómodos en esos terrenos.

Y lo que me flipa TODAVÍA MÁS es peña que dejó al grupo antes del Aguacate y sigue dando por culo casi 15 años después para que saquen algo estilo 90's. Si hace tres lustros que no te interesa la banda, a qué vienes?

16HP escribió:Matt Cameron no ha tocado en PJ como tocaba en Soundgarden en la vida (intencionado o no, eso ya es otro debate).

Caffeine escribió:Aquí no veo demasiada gente que se queje porque no saquen cosas como Ten o Vs, sino porque han sacado un churro de single.

Caffeine escribió:Escuchado y no he leído ninguno de los comentarios.
Vaya puta basura, vergüenza de tema: volvemos a lo peor del happy-punk y el LBolt...

clashcityrockers escribió:incluso evacuation, que es suya, tenía cierto punto a lo down on the upside.

Ezra Furman escribió: punk mierdero

Breath escribió:Lo peor es que te vas a sus conciertos y todos los temas que van en la onda de esta última aguantan en el repertorio dos telediarios.

Y siguen insistiendo, y encima enchufándola como single.

La madre que me parió, no debe haber nadie que les aconseje bien o les diga cuatro verdades a la banda, porque otra cosa yo no me la explico.

Breath escribió:

p0pi escribió:Aunque no escuché el tema porque no me sale de las pelotas y paso de más adelantos diré que si Pearl Jam siguiesen haciendo lo del Ten y Vs. ya les podían dar bien por el culo. Es una banda que ha arriesgado y experimentado, a veces bien parados y otras no. Los puretas del rock me dan urticaria, a ver para qué coño quiero yo segundas partes o grupos haciendo casi lo mismo como los Ramones, Slayer, Motorhead o AC/DC. Menudo aburrimiento si nos quedásemos en el mono en estos terrenos...

Lo que más me flipa es que haya personas que sean tan nostálgicas como para tener la esperanza de que un grupo de tíos que pasan los 50 palos vaya a hacer un disco igual a lo que hacen con sus 20 y picos, sea por falta de inspiracion, por ganas de no volver a lo mismo o porque no están cómodos en esos terrenos.

Y lo que me flipa TODAVÍA MÁS es peña que dejó al grupo antes del Aguacate y sigue dando por culo casi 15 años después para que saquen algo estilo 90's. Si hace tres lustros que no te interesa la banda, a qué vienes?

Llevan más tiempo haciendo canciones como Superblood Wolfmoon del que pasaron haciendo cosas como Even Flow o Go.

Y eso es un hecho.

Prefiero aburrirme de 15 Alives que de 15 Supersonics, llámame chalao.

Ecthelion escribió:Da la sensación de que buscan renovarse pero sin mucha fe ni ganas. No les veo desvelados por la noche pensando en si este efecto o aquel arreglo van a quedar bien, si encajan con la voz, etc...
Esa pasión que tiene una banda joven por explorar nuevos caminos hace que el control de calidad sea más alto. Ellos ya no parece que tengan la necesidad de exigirse sacrificios a sí mismos. ¿Probamos esto? Venga. Vamos a darle un par de vueltas. Nah, yo creo que ya está bien así.

Mi impresión es que ese halo de tema sin pulir que cubre a las nuevas canciones va un poco por ahí.

Dicho esto, a mí los dos temas me molan, asumiendo lo que son. No creo, a estas alturas, vayan a darnos un Aguacate, un Binaural o un Riot Act ( por nombrar los más "experimentales"). Joder, llevan más de una década advirtiendo.

Ezra Furman escribió:

Breath escribió:Lo peor es que te vas a sus conciertos y todos los temas que van en la onda de esta última aguantan en el repertorio dos telediarios.

Y siguen insistiendo, y encima enchufándola como single.

La madre que me parió, no debe haber nadie que les aconseje bien o les diga cuatro verdades a la banda, porque otra cosa yo no me la explico.

Y qué van a hacer?
Graban un disco porque para la mitad de los fans no grabar material nuevo y seguir girando es de caraduras.
Pues lo hacen.
Pero donde no hay mata no hay patata, amics.