Mark Lanegan repartía clase y amor (25 de noviembre de 1964 - 22 de febrero de 2022)

Sweet Oblivion por debajo de Badmotorfinger, pues en mi opinión sí. Pero también lo veo muy por encima de cualquier disco de Mudhoney. No veo el problema.

Y si comparamos, por ejemplo, Even If Or Specially When con el primer disco de SOundgarden o los EPS primigenios, me quedo de largo con el primero. Igual que si lo comparo con lo que estaban grabando los proto Pearl Jam como Green River.

R'as Kal Bhul escribió:Lo que no entiendo es qué tiene que ver la calidad de los discos pre-Sweet Oblivion con el hecho de que mi primo los descubriese con la BSO de Singles.

Por cierto, la mayoría también descubrieron a Mudhoney con ese disco.

claro que tiene que ver, pues son discos que no me parecen realmente destacables... veo a los Trees como la banda más clásica de todas aquellas en cuestión sonido, quizá por eso se antojaron como de los menos 'revolucionarios'...

R'as Kal Bhul escribió:Y si comparamos, por ejemplo, Even If Or Specially When con el primer disco de SOundgarden o los EPS primigenios, me quedo de largo con el primero. Igual que si lo comparo con lo que estaban grabando los proto Pearl Jam como Green River.

tampoco estoy de acuerdo. Ultramega OK es un pepinaco... de hecho, mi preferido es el Louder than Love...

por lo hablar del Screaming Life...

en fin, gustos diferentes...

Hank escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Lo que no entiendo es qué tiene que ver la calidad de los discos pre-Sweet Oblivion con el hecho de que mi primo los descubriese con la BSO de Singles.

Por cierto, la mayoría también descubrieron a Mudhoney con ese disco.

claro que tiene que ver, pues son discos que no me parecen realmente destacables... veo a los Trees como la banda más clásica de todas aquellas en cuestión sonido, quizá por eso se antojaron como de los menos 'revolucionarios'...

Es posible, pero eso hace también que hayan envejecido bastante mejor en mi opinión. Creo que Dust es uno de los discos de la hornada Seattle que mejor suenan.

Hank escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y si comparamos, por ejemplo, Even If Or Specially When con el primer disco de SOundgarden o los EPS primigenios, me quedo de largo con el primero. Igual que si lo comparo con lo que estaban grabando los proto Pearl Jam como Green River.

tampoco estoy de acuerdo. Ultramega OK es un pepinaco... de hecho, mi preferido es el Louder than Love...

por lo hablar del Screaming Life...

en fin, gustos diferentes...

Por supuesto. A mi Louder Than Love me gusta, pero me parece un poco coñazo. También los primeros me molan, ojo.

Nadie puede discutir la grandeza de Dust, pero la discografía de los Trees es de las más flojas de las bandas conocidas de la escena...

A mi me flipan los primeros Soundgarden, que por cierto para los que les mole esa época tenéis que escuchar el October File de Die Kreuzen si no lo conocéis ya.
Se ve de donde sacaron unas cuantos apuntes, Cornell y compañia.

Hank escribió:Nadie puede discutir la grandeza de Dust, pero la discografía de los Trees es de las más flojas de las bandas conocidas de la escena...

Si tú lo dices...

Hank escribió:

Pyramidhead escribió:

Hank escribió:puede haber algún aventajado, que comprara revistas inglesas como Rock Power, Rip o la Kerrang; o que tuvieran experiencias juveniles fuera de Schpain, como un colega mío que vivió junto a la casa que aparece en "La mano que mece la cuna", que creo que está en Seattle, o un colega mío que en 1989 vivía en St Louis y nos traía en verano cassettes de Green Jelly, Sepultura o P.J. Harvey, ¿pero que alguien conociera a los Trees en 1991? pues va a ser que no... con esto quiero decir, ni más ni menos, que nos tragamos su carrera discográfica de otra manera, y que mientras Nirvaba y el resto se comían la manzana, ellos estaban en segundo plano... pero qué bonita es la vida, o la justicia divina, porque ahora los más íntegros en muchos sentidos son Mudhoney, Lanegan, Melvins, etc, etc...

"Pero quién coño iba a conocer a lingua ignota en 2017? Ahora la conocemos todos por aquella mierda de disco reggetón que sacó en 2025...pero antes sólo la conocerían sus vecinos".

venga, espera, que me río... menuda extrapolación absurda que has planteado...

y no soy como los fans de Tool o King Gizzard, que se enfadan cuando les criticas sus banditas...

Me refería a que siempre han existido freaks en todos los ámbitos y gente que antes de tener todo a su disposición con un click se pateaba las tiendas de discos de segunda mano tres veces al día por si algún idiota vendía una joya o se buscaban y leían revistas raras etc. Cierto que es mal ejemplo pero no me parece tan increíble que hubiese gente que ya conocía a los trees cuando en esos momentos la era alternativa iba a hacer boom. No es mi caso pero siempre recordaré los comentarios de unos amigos de mi hermano mayor y mentor musical( ) sobre el sweet oblivion(que me acababan de descubrir) diciendo que prácticamente se habían vendido o una cosa parecida.

La segunda parte de tu mensaje no la entiendo. Te apoyo en todo lo malo que tengas que decir sobre el último disco de tool o los gizzard esos. Creo que me confundes con otra persona.

R'as Kal Bhul escribió:

Hank escribió:Nadie puede discutir la grandeza de Dust, pero la discografía de los Trees es de las más flojas de las bandas conocidas de la escena...

Si tú lo dices...

el Dust es mucho Dust, pero el único de ellos a la altura de los discos de Soundgarden, AIC, etc...

Hank escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hank escribió:Nadie puede discutir la grandeza de Dust, pero la discografía de los Trees es de las más flojas de las bandas conocidas de la escena...

Si tú lo dices...

el Dust es mucho Dust, pero el único de ellos a la altura de los discos de Soundgarden, AIC, etc...

Bueno, no se. A mi Sweet Oblivion me parece a la altura de Facelift y de Louder Than Love, como poco. Evidentemente no puede con un Superunknown o un Dirt, pero tampoco queda muy lejos. Y, desde luego, es mejor que cualquier disco de Mudhoney si exceptuamos SUperfuzz Bigmuff y, quizás, My Brother The Cow.

Y Uncle Anesthesia no anda muy lejos.

Hank escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hank escribió:Nadie puede discutir la grandeza de Dust, pero la discografía de los Trees es de las más flojas de las bandas conocidas de la escena...

Si tú lo dices...

el Dust es mucho Dust, pero el único de ellos a la altura de los discos de Soundgarden, AIC, etc...

Como esto es sólo una muestra de gustos de cada cual sin más historia o base, decir que para mí los 3 últimos de Screaming Trees se comen crudos a Soundgarden y AIC. Bandas que me gustan, ojo.


Todos ellos por debajo del Tomorrow hit Today y el Superfuzz de Mudhoney, eso sí.

Y todo esto viene a que, según tú, la carrera de Lanegan en solitario es superior a la de los Trees, y especialmente la fase disco-modernilla. Pos vale, Hank.

Pyramidhead escribió:

Hank escribió:

Pyramidhead escribió:

Hank escribió:puede haber algún aventajado, que comprara revistas inglesas como Rock Power, Rip o la Kerrang; o que tuvieran experiencias juveniles fuera de Schpain, como un colega mío que vivió junto a la casa que aparece en "La mano que mece la cuna", que creo que está en Seattle, o un colega mío que en 1989 vivía en St Louis y nos traía en verano cassettes de Green Jelly, Sepultura o P.J. Harvey, ¿pero que alguien conociera a los Trees en 1991? pues va a ser que no... con esto quiero decir, ni más ni menos, que nos tragamos su carrera discográfica de otra manera, y que mientras Nirvaba y el resto se comían la manzana, ellos estaban en segundo plano... pero qué bonita es la vida, o la justicia divina, porque ahora los más íntegros en muchos sentidos son Mudhoney, Lanegan, Melvins, etc, etc...

"Pero quién coño iba a conocer a lingua ignota en 2017? Ahora la conocemos todos por aquella mierda de disco reggetón que sacó en 2025...pero antes sólo la conocerían sus vecinos".

venga, espera, que me río... menuda extrapolación absurda que has planteado...

y no soy como los fans de Tool o King Gizzard, que se enfadan cuando les criticas sus banditas...

Me refería a que siempre han existido freaks en todos los ámbitos y gente que antes de tener todo a su disposición con un click se pateaba las tiendas de discos de segunda mano tres veces al día por si algún idiota vendía una joya o se buscaban y leían revistas raras etc. Cierto que es mal ejemplo pero no me parece tan increíble que hubiese gente que ya conocía a los trees cuando en esos momentos la era alternativa iba a hacer boom.  No es mi caso pero siempre recordaré los comentarios de unos amigos de mi hermano mayor y mentor musical( ) sobre el sweet oblivion(que me acababan de descubrir) diciendo que prácticamente se habían vendido o una cosa parecida.

La segunda parte de tu mensaje no la entiendo. Te apoyo en todo lo malo que tengas que decir sobre el último disco de tool o los gizzard esos. Creo que me confundes con otra persona.

bueno, ya se sabe, cuando somos jóvenes lo exageramos todo, algo que me parece normal...

yo también era de los que comentas, siempre fui inquieto, pero no solo en temas musicales, en cualquier ámbito de mi vida... a veces no puedes escapar de ello, por eso no entiendo a aquellos que encumbran lo nuevo de Tool...

con respecto a la segunda parte de mi mensaje, lo decía en general, porque pensé que estabas atacando a Lingua Ignota... he tenido varios encontronazos con este tema, y hasta que tuve que bloquear a un capullo en facebook, gente que se descojona literalmente de lo que hace Kristin... en fin, no pasa nada, aunque algunos días saltas antes que otros... no tiene importancia...

yo creo que la gente que seguía a las bandas de SST lo tenía fácil para conocer a los Trees...

R'as Kal Bhul escribió:Y todo esto viene a que, según tú, la carrera de Lanegan en solitario es superior a la de los Trees, y especialmente la fase disco-modernilla. Pos vale, Hank.

yo no he dicho eso... pero soy más seguidor de Lanegan que de los Trees, lo cual tiene todo el sentido del mundo, ya que desde que conozco a los Trees sacaron dos discos, y Lanegan lleva... es que es incomparable...

Pero es que, además, vamos a ver. Si solo Dollar Bill o More Or Less valen más que todos los discos que ha sacado Lanegan post-I'll Take Care of You. Y el resto del disco es igual de bueno.

Hank escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y todo esto viene a que, según tú, la carrera de Lanegan en solitario es superior a la de los Trees, y especialmente la fase disco-modernilla. Pos vale, Hank.

yo no he dicho eso... pero soy más seguidor de Lanegan que de los Trees, lo cual tiene todo el sentido del mundo, ya que desde que conozco a los Trees sacaron dos discos, y Lanegan lleva... es que es incomparable...

No se, ¿eh? yo no estaba vivo cuando salió Led Zeppelin 3 y soy bastante más seguidor de ese disco que de QOTSA, por poner un ejemplo.

DeGuindos al Pavo escribió:

Hank escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hank escribió:Nadie puede discutir la grandeza de Dust, pero la discografía de los Trees es de las más flojas de las bandas conocidas de la escena...

Si tú lo dices...

el Dust es mucho Dust, pero el único de ellos a la altura de los discos de Soundgarden, AIC, etc...

Como esto es sólo una muestra de gustos de cada cual sin más historia o base, decir que para mí los 3 últimos de Screaming Trees se comen crudos a Soundgarden y AIC. Bandas que me gustan, ojo.


Todos ellos por debajo del Tomorrow hit Today y el Superfuzz de Mudhoney, eso sí.

eso mismo... cada uno tenemos nuestras preferencias, y casi todos fuimos fans de todas aquellas bandas... los que menos me sedujeron fueron siempre PJ... el Ten era genial, pero a partir del VS, dejé de flipar...

R'as Kal Bhul escribió:

Hank escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y todo esto viene a que, según tú, la carrera de Lanegan en solitario es superior a la de los Trees, y especialmente la fase disco-modernilla. Pos vale, Hank.

yo no he dicho eso... pero soy más seguidor de Lanegan que de los Trees, lo cual tiene todo el sentido del mundo, ya que desde que conozco a los Trees sacaron dos discos, y Lanegan lleva... es que es incomparable...

No se, ¿eh? yo no estaba vivo cuando salió Led Zeppelin 3 y soy bastante más seguidor de ese disco que de QOTSA, por poner un ejemplo.

qué mayor eres, ¿no?

de LZ me quedo con el I

R'as Kal Bhul escribió:Pero es que, además, vamos a ver. Si solo Dollar Bill o More Or Less valen más que todos los discos que ha sacado Lanegan post-I'll Take Care of You. Y el resto del disco es igual de bueno.

OJo, que te comes el Field Songs que es casi el mejor de su primera etapa (hasta el EP previo de Bubblegum).

La evolución de sonido del Winding Sheet (tremendo discarral) hasta Field songs (ídem) es para quitarse el sombrero. El sonido del Field Songs es una alfombra mágica. Suena a como uno se imagina los EEUU rurales, literalmente como poner el tocadiscos en el porche frente al terreno de la finca.

Edito: todo eso de noche, claro.

DeGuindos al Pavo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Pero es que, además, vamos a ver. Si solo Dollar Bill o More Or Less valen más que todos los discos que ha sacado Lanegan post-I'll Take Care of You. Y el resto del disco es igual de bueno.

OJo, que te comes el Field Songs que es casi el mejor de su primera etapa (hasta el EP previo de Bubblegum).

La evolución de sonido del Winding Sheet (tremendo discarral) hasta Field songs (ídem) es para quitarse el sombrero. El sonido del Field Songs es una alfombra mágica. Suena a como uno se imagina los EEUU rurales, literalmente como poner el tocadiscos en el porche frente al terreno de la finca.

A mi Field Songs me gusta mucho, pero me parece un disco que un artista agotado y quizá que se repite. Lo veo inferior a todos los anteriores salvo el primero.

Entendí el cambio de tercio a Bubblegum, lo que no entendí fue que el disco fuese mediocre.

Hank escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hank escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y todo esto viene a que, según tú, la carrera de Lanegan en solitario es superior a la de los Trees, y especialmente la fase disco-modernilla. Pos vale, Hank.

yo no he dicho eso... pero soy más seguidor de Lanegan que de los Trees, lo cual tiene todo el sentido del mundo, ya que desde que conozco a los Trees sacaron dos discos, y Lanegan lleva... es que es incomparable...

No se, ¿eh? yo no estaba vivo cuando salió Led Zeppelin 3 y soy bastante más seguidor de ese disco que de QOTSA, por poner un ejemplo.

qué mayor eres, ¿no?

de LZ me quedo con el I

Yo me quedo con todos, aunque mis favoritos son el disco 2 de Physical Grafitti y LZ 3.

Hank escribió:

qué mayor eres, ¿no?

Menos que tú.

Bubblegum es una obra maestra... el EP anterior un rollete, y eso que está Homme por ahí... jajaja

R'as Kal Bhul escribió:

Hank escribió:

qué mayor eres, ¿no?

Menos que tú.

hostia, es que había leído que estabas vivo con el LZ3... jajaja

Hank escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hank escribió:

qué mayor eres, ¿no?

Menos que tú.

hostia, es que había leído que estabas vivo con el LZ3... jajaja

Qué va....

R'as Kal Bhul escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Pero es que, además, vamos a ver. Si solo Dollar Bill o More Or Less valen más que todos los discos que ha sacado Lanegan post-I'll Take Care of You. Y el resto del disco es igual de bueno.

OJo, que te comes el Field Songs que es casi el mejor de su primera etapa (hasta el EP previo de Bubblegum).

La evolución de sonido del Winding Sheet (tremendo discarral) hasta Field songs (ídem) es para quitarse el sombrero. El sonido del Field Songs es una alfombra mágica. Suena a como uno se imagina los EEUU rurales, literalmente como poner el tocadiscos en el porche frente al terreno de la finca.

A mi Field Songs me gusta mucho, pero me parece un disco que un artista agotado y quizá que se repite. Lo veo inferior a todos los anteriores salvo el primero.

Curioso, a mí son los dos que más me gustan. Creo que tienen algunas de sus mejores composiciones y que mantienen el nivel en todo el disco. Y en Fields veía todo lo contrario de ese agotamiento (era otra muestra de crecimiento en canciones e, insisto, sonido) pero por lo que sea Lanegan quería tirar hacia otros terrenos.

Field Songs es una jodida enormidad...

Ya está aquí el BIME.

Tic. Tac.

Hank escribió:Field Songs es una jodida enormidad...

A mí me fascinó desde la primera escucha. Y además me pilló lejos de mi familia, amigos, y muy perdido en aquellos momentos. Evidentemente, para mí era oxígeno de lo más necesario.

Nadie habla de Houston, disco de la ultima etapa, que aunque sean descartes esta de puta madre.

ZoSo escribió:Nadie habla de Houston, disco de la ultima etapa, que aunque sean descartes esta de puta madre.

Está muy bien

DeGuindos al Pavo escribió:

Hank escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hank escribió:Nadie puede discutir la grandeza de Dust, pero la discografía de los Trees es de las más flojas de las bandas conocidas de la escena...

Si tú lo dices...

el Dust es mucho Dust, pero el único de ellos a la altura de los discos de Soundgarden, AIC, etc...

Como esto es sólo una muestra de gustos de cada cual sin más historia o base, decir que para mí los 3 últimos de Screaming Trees se comen crudos a Soundgarden y AIC. Bandas que me gustan, ojo.


Todos ellos por debajo del Tomorrow hit Today y el Superfuzz de Mudhoney, eso sí.

Para mí no. Gustandome a día de hoy Dust más que Dirt o cualquier disco de Alice in Chains, ojo. También lo prefiero a Louder than Love  o Ultramega ok. Pero creo que si tengo que ser justo, los situaría un peldaño por debajo pues pienso que tanto Soundgarden como AIC en su época tenían un sonido más fresco e innovador y menos cercano a los cánones clásicos.

En cuanto a Screaming Trees ( sobre todo los últimos) vs Mudhoney, independientemente de gustos y salvando las distancias lo veo como comparar a Love con the Seeds. Mudhoney nunca han tenido un cantante tan bueno como Lanegan, ni un guitarrista y compositor tan bueno con las melodias y fino como Gary Lee ( lo que hace en Halo of Ashes con el Coral Sitar es una animalada), ni tampoco un bateria tan inmenso como Barret Martin, un tipo que directamente es un musicólogo y un estudioso de la percusión Africana, Latinoamericana, etc. Además los de Mark Arm son muchísimo menos versátiles.

En referencia a Lanegan, a mí su última etapa no me dice mucho, el problema principalmente es que los temas de sus últimos discos me parecen mucho menos inspirados que los de sus discos cásicos, en plan: "meto mi voz que mola mucho sobre estas bases y a tomar por culo" Pero también veo en ese abrazo al moderneo a traves de los sintes, los bajos marcados y los ritmos Kraut, un movimiento muy inteligente y que de hecho le ha salido bien y lo ha mantenido en primera línea. No tendría ningun sentido, artisticamente hablando estar sacando año tras año un nuevo Field Songs.
Pese a todo y por mucho que respete a un monstruo como Alain Johannes, me hubiese gustado que su evolución hubiese sido otra. No puedo dejar de pensar como sonaría un disco suyo en colaboracion con Michael Gira o David Eugene Edwards.

Black Flamingo escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Hank escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hank escribió:Nadie puede discutir la grandeza de Dust, pero la discografía de los Trees es de las más flojas de las bandas conocidas de la escena...

Si tú lo dices...

el Dust es mucho Dust, pero el único de ellos a la altura de los discos de Soundgarden, AIC, etc...

Como esto es sólo una muestra de gustos de cada cual sin más historia o base, decir que para mí los 3 últimos de Screaming Trees se comen crudos a Soundgarden y AIC. Bandas que me gustan, ojo.


Todos ellos por debajo del Tomorrow hit Today y el Superfuzz de Mudhoney, eso sí.

Para mí no. Gustandome a día de hoy Dust más que Dirt o cualquier disco de Alice in Chains, ojo. También lo prefiero a Louder than Love  o Ultramega ok. Pero creo que si tengo que ser justo, los situaría un peldaño por debajo pues pienso que tanto Soundgarden como AIC en su época tenían un sonido más fresco e innovador y menos cercano a los cánones clásicos.

En cuanto a Screaming Trees ( sobre todo los últimos) vs Mudhoney, independientemente de gustos y salvando las distancias lo veo como comparar a Love con the Seeds. Mudhoney nunca han tenido un cantante tan bueno como Lanegan, ni un guitarrista y compositor tan bueno con las melodias y fino como Gary Lee ( lo que hace en Halo of Ashes con el Coral Sitar es una animalada), ni tampoco un bateria tan inmenso como Barret Martin, un tipo que directamente es un musicólogo y un estudioso de la percusión Africana, Latinoamericana, etc. Además los de Mark Arm son muchísimo menos versátiles.

Lo de la falta de versatilidad de Mudhoney es ya un tópico. Tienes a los Mudhoney del pepinaco garajero, a los Mudhoney a lo Spaceman 3, a los que te hacen un tema de protoheavy con Dave Wyndorf tomando notas, lo mismo te hacen un disco con arreglos de metal cojonudos, los más puramente sesenteros (con riffs a lo 13th floor elevators o los Sonics) y no sigo pudiendo hacerlo porque es muy pronto.

Cuando leo eso de su falta de versatilidad me doy cuenta de que siguen siendo unos tapados.

Hank escribió:

Pyramidhead escribió:

Hank escribió:

Pyramidhead escribió:

Hank escribió:puede haber algún aventajado, que comprara revistas inglesas como Rock Power, Rip o la Kerrang; o que tuvieran experiencias juveniles fuera de Schpain, como un colega mío que vivió junto a la casa que aparece en "La mano que mece la cuna", que creo que está en Seattle, o un colega mío que en 1989 vivía en St Louis y nos traía en verano cassettes de Green Jelly, Sepultura o P.J. Harvey, ¿pero que alguien conociera a los Trees en 1991? pues va a ser que no... con esto quiero decir, ni más ni menos, que nos tragamos su carrera discográfica de otra manera, y que mientras Nirvaba y el resto se comían la manzana, ellos estaban en segundo plano... pero qué bonita es la vida, o la justicia divina, porque ahora los más íntegros en muchos sentidos son Mudhoney, Lanegan, Melvins, etc, etc...

"Pero quién coño iba a conocer a lingua ignota en 2017? Ahora la conocemos todos por aquella mierda de disco reggetón que sacó en 2025...pero antes sólo la conocerían sus vecinos".

venga, espera, que me río... menuda extrapolación absurda que has planteado...

y no soy como los fans de Tool o King Gizzard, que se enfadan cuando les criticas sus banditas...

Me refería a que siempre han existido freaks en todos los ámbitos y gente que antes de tener todo a su disposición con un click se pateaba las tiendas de discos de segunda mano tres veces al día por si algún idiota vendía una joya o se buscaban y leían revistas raras etc. Cierto que es mal ejemplo pero no me parece tan increíble que hubiese gente que ya conocía a los trees cuando en esos momentos la era alternativa iba a hacer boom.  No es mi caso pero siempre recordaré los comentarios de unos amigos de mi hermano mayor y mentor musical( ) sobre el sweet oblivion(que me acababan de descubrir) diciendo que prácticamente se habían vendido o una cosa parecida.

La segunda parte de tu mensaje no la entiendo. Te apoyo en todo lo malo que tengas que decir sobre el último disco de tool o los gizzard esos. Creo que me confundes con otra persona.

bueno, ya se sabe, cuando somos jóvenes lo exageramos todo, algo que me parece normal...

yo también era de los que comentas, siempre fui inquieto, pero no solo en temas musicales, en cualquier ámbito de mi vida... a veces no puedes escapar de ello, por eso no entiendo a aquellos que encumbran lo nuevo de Tool...

con respecto a la segunda parte de mi mensaje, lo decía en general, porque pensé que estabas atacando a Lingua Ignota... he tenido varios encontronazos con este tema, y hasta que tuve que bloquear a un capullo en facebook, gente que se descojona literalmente de lo que hace Kristin... en fin, no pasa nada, aunque algunos días saltas antes que otros... no tiene importancia...

yo creo que la gente que seguía a las bandas de SST lo tenía fácil para conocer a los Trees...

Boh! Sí, sí. Leí y contesté rápido y con prisas pensando que te referías a mí y a mis reacciones con tus críticas o algo sobre esos dos grupos. Lo siento.

Hank escribió:

El Jinete Nocturno escribió:

ZoSo escribió:

Hank escribió:

ZoSo escribió:

Hank escribió:

ZoSo escribió:No joda, seguro que mucha gente del foro pillo Dust cuando salio, antes de que la carrera de Mark Lanegan empezara a despegar...

pues claro que todos conocimos el Dust en su época, lo que quiero decir es que me juego lo que quieras a que nadie aquí conocía a los Trees antes de junio de 1992...

Pero no se donde quieres ir a parar... que mas da eso? xD

eso mismo, qué más da...

pero que no me venga la gente a hablar de la relevancia de los Trees en pleno 1992, cuando 4 gatos sabían de su existencia...

Supongo que en 1992 serian conocidos por algún single y poco mas, relevancia creo que no tuvieron nunca.

Me parece que a veces se lanzan proclamas sin mucho convencimiento por no decir conocimiento...

Clairvoyance - Velvetone Records 1986
Even If and Especially When - SST Records 1987
Invisible Lantern - SST Records 1988
Buzz Factory - SST Records 1989
Uncle Anesthesia - Epic Records 1991
Sweet Oblivion - Epic Records 1992

Todo antes del 92, la época de SST y Epic.

¿no me digas?

hasta ahí llego, hombre, y cualquiera que sepa entrar en Google

Yo solo apunto que la banda estaba muy pero que muy viva y con mucha carretera antes de 1992, y que la gente, entre ellos yo mismo, los conocíamos y escuchábamos por más de un single...

Hank escribió:

El Jinete Nocturno escribió:

Hank escribió:

ZoSo escribió:No joda, seguro que mucha gente del foro pillo Dust cuando salio, antes de que la carrera de Mark Lanegan empezara a despegar...

pues claro que todos conocimos el Dust en su época, lo que quiero decir es que me juego lo que quieras a que nadie aquí conocía a los Trees antes de junio de 1992...

Sorry, myself...  

tú y todos...

Entonces por que dices esto de arriba??

R'as Kal Bhul escribió:Lo que no entiendo es qué tiene que ver la calidad de los discos pre-Sweet Oblivion con el hecho de que mi primo los descubriese con la BSO de Singles.

Por cierto, la mayoría también descubrieron a Mudhoney con ese disco.

No hombre no... habláis generalizando con una soltura que espanta!

Hank escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y si comparamos, por ejemplo, Even If Or Specially When con el primer disco de SOundgarden o los EPS primigenios, me quedo de largo con el primero. Igual que si lo comparo con lo que estaban grabando los proto Pearl Jam como Green River.

tampoco estoy de acuerdo. Ultramega OK es un pepinaco... de hecho, mi preferido es el Louder than Love...

por lo hablar del Screaming Life...

en fin, gustos diferentes...

Me sumo... esos gritooooos!

R'as Kal Bhul escribió:

Hank escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hank escribió:Nadie puede discutir la grandeza de Dust, pero la discografía de los Trees es de las más flojas de las bandas conocidas de la escena...

Si tú lo dices...

el Dust es mucho Dust, pero el único de ellos a la altura de los discos de Soundgarden, AIC, etc...

Bueno, no se. A mi Sweet Oblivion me parece a la altura de Facelift y de Louder Than Love, como poco. Evidentemente no puede con un Superunknown o un Dirt, pero tampoco queda muy lejos. Y, desde luego, es mejor que cualquier disco de Mudhoney si exceptuamos SUperfuzz Bigmuff y, quizás, My Brother The Cow.

Y Uncle Anesthesia no anda muy lejos.

No se puede rebajar a Mudhoney... no, me niego!

DeGuindos al Pavo escribió:

Black Flamingo escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Hank escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hank escribió:Nadie puede discutir la grandeza de Dust, pero la discografía de los Trees es de las más flojas de las bandas conocidas de la escena...

Si tú lo dices...

el Dust es mucho Dust, pero el único de ellos a la altura de los discos de Soundgarden, AIC, etc...

Como esto es sólo una muestra de gustos de cada cual sin más historia o base, decir que para mí los 3 últimos de Screaming Trees se comen crudos a Soundgarden y AIC. Bandas que me gustan, ojo.


Todos ellos por debajo del Tomorrow hit Today y el Superfuzz de Mudhoney, eso sí.

Para mí no. Gustandome a día de hoy Dust más que Dirt o cualquier disco de Alice in Chains, ojo. También lo prefiero a Louder than Love  o Ultramega ok. Pero creo que si tengo que ser justo, los situaría un peldaño por debajo pues pienso que tanto Soundgarden como AIC en su época tenían un sonido más fresco e innovador y menos cercano a los cánones clásicos.

En cuanto a Screaming Trees ( sobre todo los últimos) vs Mudhoney, independientemente de gustos y salvando las distancias lo veo como comparar a Love con the Seeds. Mudhoney nunca han tenido un cantante tan bueno como Lanegan, ni un guitarrista y compositor tan bueno con las melodias y fino como Gary Lee ( lo que hace en Halo of Ashes con el Coral Sitar es una animalada), ni tampoco un bateria tan inmenso como Barret Martin, un tipo que directamente es un musicólogo y un estudioso de la percusión Africana, Latinoamericana, etc. Además los de Mark Arm son muchísimo menos versátiles.

Lo de la falta de versatilidad de Mudhoney es ya un tópico. Tienes a los Mudhoney del pepinaco garajero, a los Mudhoney a lo Spaceman 3, a los que te hacen un tema de prontoheavy con Dave Wyndorf tomando notas, lo mismo te hacen un disco con arreglos de metal cojonudos, los más puramente sesenteros (con riffs a lo 13th floor elevators o los Sonics) y no sigo pudiendo hacerlo porque es muy pronto.

Cuando leo eso de su falta de versatilidad me doy cuenta de que siguen siendo unos tapados.

El Jinete Nocturno escribió:

Hank escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y si comparamos, por ejemplo, Even If Or Specially When con el primer disco de SOundgarden o los EPS primigenios, me quedo de largo con el primero. Igual que si lo comparo con lo que estaban grabando los proto Pearl Jam como Green River.

tampoco estoy de acuerdo. Ultramega OK es un pepinaco... de hecho, mi preferido es el Louder than Love...

por lo hablar del Screaming Life...

en fin, gustos diferentes...

Me sumo... esos gritooooos!

el puto feeling de ese disco es inconmensurable...

Hank escribió:

El Jinete Nocturno escribió:

Hank escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y si comparamos, por ejemplo, Even If Or Specially When con el primer disco de SOundgarden o los EPS primigenios, me quedo de largo con el primero. Igual que si lo comparo con lo que estaban grabando los proto Pearl Jam como Green River.

tampoco estoy de acuerdo. Ultramega OK es un pepinaco... de hecho, mi preferido es el Louder than Love...

por lo hablar del Screaming Life...

en fin, gustos diferentes...

Me sumo... esos gritooooos!

el puto feeling de ese disco es inconmensurable...

Ya si tuviese canciones sería la hostia. Pero eso lo dejaron para el siguiente.

R'as Kal Bhul escribió:

Hank escribió:

El Jinete Nocturno escribió:

Hank escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y si comparamos, por ejemplo, Even If Or Specially When con el primer disco de SOundgarden o los EPS primigenios, me quedo de largo con el primero. Igual que si lo comparo con lo que estaban grabando los proto Pearl Jam como Green River.

tampoco estoy de acuerdo. Ultramega OK es un pepinaco... de hecho, mi preferido es el Louder than Love...

por lo hablar del Screaming Life...

en fin, gustos diferentes...

Me sumo... esos gritooooos!

el puto feeling de ese disco es inconmensurable...

Ya si tuviese canciones sería la hostia. Pero eso lo dejaron para el siguiente.

tiene lo que no tienen los primeros de los Trees: canciones...

tan solo "Loud Love" se folla todos esos discos...

es más, me quedo con Truly antes que con los Trees, por mucho Dust que hayan grabado...

y con Wallwater Conspiracy, Hater, Ribeye Brothers, etc, etc,

R'as Kal Bhul escribió:

Hank escribió:

El Jinete Nocturno escribió:

Hank escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y si comparamos, por ejemplo, Even If Or Specially When con el primer disco de SOundgarden o los EPS primigenios, me quedo de largo con el primero. Igual que si lo comparo con lo que estaban grabando los proto Pearl Jam como Green River.

tampoco estoy de acuerdo. Ultramega OK es un pepinaco... de hecho, mi preferido es el Louder than Love...

por lo hablar del Screaming Life...

en fin, gustos diferentes...

Me sumo... esos gritooooos!

el puto feeling de ese disco es inconmensurable...

Ya si tuviese canciones sería la hostia. Pero eso lo dejaron para el siguiente.

Opino igual. Dentro de la grandeza.....me parece de lo menos grande. Ugly truth, loud LOVE o Big dumb sex me flipan pero me deja la sensación de que aún está poco hecho(curiosamente los primeros EPS me suenan mejor; más oscuros...

Yo noto un salto descomunal en absolutamente todo en badmotorfinger.

Pyramidhead escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Hank escribió:

El Jinete Nocturno escribió:

Hank escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y si comparamos, por ejemplo, Even If Or Specially When con el primer disco de SOundgarden o los EPS primigenios, me quedo de largo con el primero. Igual que si lo comparo con lo que estaban grabando los proto Pearl Jam como Green River.

tampoco estoy de acuerdo. Ultramega OK es un pepinaco... de hecho, mi preferido es el Louder than Love...

por lo hablar del Screaming Life...

en fin, gustos diferentes...

Me sumo... esos gritooooos!

el puto feeling de ese disco es inconmensurable...

Ya si tuviese canciones sería la hostia. Pero eso lo dejaron para el siguiente.

Opino igual. Dentro de la grandeza.....me parece de lo menos grande. Ugly truth, loud LOVE o Big dumb sex me flipan pero me deja la sensación de que aún está poco hecho(curiosamente los primeros EPS me suenan mejor; más oscuros...

Yo noto un salto descomunal en absolutamente todo en badmotorfinger.

a mí es que todo lo de Soundgarden me vuela la cabeza - menos el King Animal, que me parece un rollo.

Pyramidhead escribió:
Yo noto un salto descomunal en absolutamente todo en badmotorfinger.

Es que es evidente. Es superior en todo, excepto en postureo.

es más:

DOTU>DUST