El prusés Catalufo

gayeta escribió:

Melifluo escribió:

Dani escribió:Yo, triste de mí, sigo pensando que el referéndum pactado es la única vía posible.

Es que es la única vía
Cada vez estoy más convencido de que la izquierda española tiene que desprenderse de esta losa.No puede vincularse con peña que antepone la patria a la clase,incluso cuando ha habido posobilidades de cambiar la correlación de fuerzas.

Es del todo punto necesario un referendum pactado y votado por catalanes..y que esta cuestión deje de ser el centro de nuestra construcción política.

no tengo claro a quién te refieres con izquierda española, pero yo creo que han defendido el derecho de autodeterminación desde el principio del tema. y se han mostrado contrarios a la independencia también.

y yo pienso igual.

a muchos les viene estupendo que esto se alargue también te digo.

Quien ha defendido el derecho de autodeterminacion?

La izquierda española, no

karlos gasteiz escribió:

gayeta escribió:

Melifluo escribió:

Dani escribió:Yo, triste de mí, sigo pensando que el referéndum pactado es la única vía posible.

Es que es la única vía
Cada vez estoy más convencido de que la izquierda española tiene que desprenderse de esta losa.No puede vincularse con peña que antepone la patria a la clase,incluso cuando ha habido posobilidades de cambiar la correlación de fuerzas.

Es del todo punto necesario un referendum pactado y votado por catalanes..y que esta cuestión deje de ser el centro de nuestra construcción política.

no tengo claro a quién te refieres con izquierda española, pero yo creo que han defendido el derecho de autodeterminación desde el principio del tema. y se han mostrado contrarios a la independencia también.

y yo pienso igual.

a muchos les viene estupendo que esto se alargue también te digo.

Quien ha defendido el derecho de autodeterminacion?

La izquierda española, no

que yo sepa tanto el coletas como el gafotas.

y unos cuántos partidos ya mucho más minoritarios.

El facha catalán escribió:

karlos gasteiz escribió:

wakam escribió:Si España es tan gilipollas de seguir manteniendo en sus competiciones a clubes de territorios secesionados de forma no amistosa, entonces es que es un país de gilipollas que se merece lo que le ha pasado y más.

4. Monaco es un pais independiente. Tienen equipo en Francia, y nadie llama a los franceses idiotas por eso

Mónaco no tiene selección oficial

Y antes de que me saltes con Andorra, la ley del deporte hace un excepción con ese país.

Yo es que no os entiendo. Tenéis cuatro equipos en primera, os quedaría una liga la mar de maja, la española tampoco perdería tanto y podríais ir a partiros la cara por el mundo que la selección de las Vascongadas

A no ser (y no quiero pensar mal) que tengáis más cara que espalda y queréis dejar a la mujer pero seguir follándola porque esta requetebuena.

Lo de Monaco era para explicar otra cosa, pero ok

Yo lo que digo es: no es cierto la idea ampliamente difundida en ambitos españolistas de que si Euskal Herria se independiza sus equipos ( 5 ) tendrian que salir de la Liga.

Lo repetis muchas veces, pero no es asi. Hay varias excepciones, como tu comentas. Y puede haber mas.

Pero en mis comentarios anteriores no me referia a el caso de la independencia

El facha catalán escribió:

karlos gasteiz escribió:

wakam escribió:Si España es tan gilipollas de seguir manteniendo en sus competiciones a clubes de territorios secesionados de forma no amistosa, entonces es que es un país de gilipollas que se merece lo que le ha pasado y más.

4. Monaco es un pais independiente. Tienen equipo en Francia, y nadie llama a los franceses idiotas por eso

Mónaco no tiene selección oficial

Y antes de que me saltes con Andorra, la ley del deporte hace un excepción con ese país.

Yo es que no os entiendo. Tenéis cuatro equipos en primera, os quedaría una liga la mar de maja, la española tampoco perdería tanto y podríais ir a partiros la cara por el mundo que la selección de las Vascongadas

A no ser (y no quiero pensar mal) que tengáis más cara que espalda y queréis dejar a la mujer pero seguir follándola porque esta requetebuena.

Lo de Monaco era para explicar otra cosa, pero ok

Yo lo que digo es: no es cierto la idea ampliamente difundida en ambitos españolistas de que si Euskal Herria se independiza sus equipos ( 5 ) tendrian que salir de la Liga.

Lo repetis muchas veces, pero no es asi. Hay varias excepciones, como tu comentas. Y puede haber mas.

Pero en mis comentarios anteriores no me referia a el caso de la independencia

gayeta escribió:

karlos gasteiz escribió:

gayeta escribió:

Melifluo escribió:

Dani escribió:Yo, triste de mí, sigo pensando que el referéndum pactado es la única vía posible.

Es que es la única vía
Cada vez estoy más convencido de que la izquierda española tiene que desprenderse de esta losa.No puede vincularse con peña que antepone la patria a la clase,incluso cuando ha habido posobilidades de cambiar la correlación de fuerzas.

Es del todo punto necesario un referendum pactado y votado por catalanes..y que esta cuestión deje de ser el centro de nuestra construcción política.

no tengo claro a quién te refieres con izquierda española, pero yo creo que han defendido el derecho de autodeterminación desde el principio del tema. y se han mostrado contrarios a la independencia también.

y yo pienso igual.

a muchos les viene estupendo que esto se alargue también te digo.

Quien ha defendido el derecho de autodeterminacion?

La izquierda española, no

que yo sepa tanto el coletas como el gafotas.

y unos cuántos partidos ya mucho más minoritarios.

De hecho son los únicos que siempre han defendido eso. Porque en Catalunya para muchos durante un tiempo resultó ser "pantalla pasada".

gayeta escribió:A la propia Liga le interesa tener a los equipos catalanes así que poco más hay que discutir.

no lo tengo tan claro con Tebas al frente: https://as.com/futbol/2017/09/11/primera/1505105974_399210.html

karlos gasteiz escribió:

El facha catalán escribió:

karlos gasteiz escribió:

wakam escribió:Si España es tan gilipollas de seguir manteniendo en sus competiciones a clubes de territorios secesionados de forma no amistosa, entonces es que es un país de gilipollas que se merece lo que le ha pasado y más.

4. Monaco es un pais independiente. Tienen equipo en Francia, y nadie llama a los franceses idiotas por eso

Mónaco no tiene selección oficial

Y antes de que me saltes con Andorra, la ley del deporte hace un excepción con ese país.

Yo es que no os entiendo. Tenéis cuatro equipos en primera, os quedaría una liga la mar de maja, la española tampoco perdería tanto y podríais ir a partiros la cara por el mundo que la selección de las Vascongadas

A no ser (y no quiero pensar mal) que tengáis más cara que espalda y queréis dejar a la mujer pero seguir follándola porque esta requetebuena.

Lo de Monaco era para explicar otra cosa, pero ok

Yo lo que digo es: no es cierto la idea ampliamente difundida en ambitos españolistas de que si Euskal Herria se independiza sus equipos ( 5 ) tendrian que salir de la Liga.

Lo repetis muchas veces, pero no es asi. Hay varias excepciones, como tu comentas. Y puede haber mas.

Pero en mis comentarios anteriores no me referia a el caso de la independencia

En todo caso la decisión sería de la Liga Española no?

Hay excepciones, debe haber tantas que siempre habláis de Mónaco, un país de 2 km cuadrados.

https://www.eldiario.es/zonacritica/Enguarrando-Boye_6_955814442.html

Enguarrando a Boye

El abogado fue sometido a un registro domiciliario y a un registro de su despacho profesional con los periodistas pertinentemente avisados en la puerta
No hay nada que dé más miedo que la capacidad incontrolada de determinados individuos con poder institucional de destruir a un ciudadano sin la más mínima consecuencia.

No hay nada que dé más miedo que la capacidad incontrolada de determinados individuos con poder institucional de destruir a un ciudadano sin la más mínima consecuencia. Da mucho miedo, porque podría pasarnos a cualquiera o, mejor, podría pasarle a cualquiera que se enfrentara al sistema. Aún el pavor es mayor si apreciamos la falta de cualquier pudor ético en aquellos llamados a defender el sistema dentro de unas reglas que un estado democrático respeta porque son la garantía de su calidad.

Uno de estos episodios que plantean más dudas que respuestas y que cuestionan la verdadera vocación de la policía y, sobre todo, de la Fiscalía de proteger la legalidad vigente tuvo lugar ayer con la declaración de veinte minutos ante la magistrada Tardón del abogado Gonzalo Boye, para el que el fiscal pidió obligación de comparecer cada quince días a firmar en un juzgado, y ni eso le dieron. Lo más complicado de explicar es que para este viaje, el abogado Boye fue sometido a un registro domiciliario y a un registro de su despacho profesional que duró quince horas con los periodistas pertinentemente avisados en la puerta y las cámaras de la propia policía intentando entrar para mostrar después en los medios imágenes del registro.

Boye fue sometido a la filtración de las acusaciones policiales, sin contraste ni explicación, a pesar de que se le acusa en una pieza secreta que él no conoce y tuvo que soportar que se hicieran titulares afirmando taxativamente que blanqueaba dinero para Sito Miñanco, que existía un audio que lo implicaba, una anotación que le pringaba y hasta que había ideado todo un sistema de blanqueo para el poderoso narco y que se lucraba del narcotráfico. Enguarrando que es gerundio. La prensa, mayoritariamente la conservadora, vio el cielo abierto para volcarse sobre una de sus presas más ansiadas porque, como no cesaron de decir, Boye es el abogado de Puigdemont y el artífice de la estrategia jurídica exterior que tanto indigna a los buenos patriotas. Tanto que no perdieron comba a la hora de revolcarlo. Ni Vanity Fair se privó de darlo por cicutriñado. A él y a su pareja, claro. La prensa de toque rosa siempre tiene que aportar un plus.

Sucede que toda esta historia es lo suficientemente extraña y chusca como para preguntarle al fiscal Ignacio de Lucas si no ha hecho una mínima ponderación de lo que se traía entre manos y si tiene sentido que en un Estado de Derecho el Ministerio Público participe en el descuartizamiento y rifa de un ciudadano, que además es abogado, con los escasos mimbres con que lo ha hecho. Es la segunda vez que la juez Tardón tiene que parar un ataque ad hominem contra Boye que, no lo olviden ni una sola vez, aunque tiene muchos clientes, es el abogado de Puigdemont. Lo hizo ya en su día inadmitiendo unas querellas presentadas por una también supuesta falsificación de una traducción de una frase del juez Llarena. Agua de borrajas.

Esta de ahora es una historia muy rara que, comienza en julio cuando Manuel P. S., uno de los detenidos en la Operación Mito, la que volvió a encarcelar a Sito Miñanco, pidió volver a declarar voluntariamente ante la juez Tardón. A Manuel lo había defendido también Gonzalo Boye, hasta que se vio que no pagaba ni un duro y se fue con otro abogado. Así que Manuel P. S. vuelve a comparecer, por tercera vez, ante la juez Tardón y esta vez sí se "acuerda" de que unos documentos que se presentaron ante el Sepblac para intentar recuperar un dinero incautado eran falsos y que, según relata,los había creado Boye y otro abogado llamado según dice Jesús, del que no sabe ni el apellido, ni dónde tiene el despacho, ni recuerda ninguna otra cosa que bastante tiene con recordar todo lo de Gonzalo Boye. Manuel está muy colaborador en julio y contesta con profusión de detalles a todas las partes personadas, excepto cuando se le pregunta si ha recibido visitas de la policía en prisión y si le han prometido algo por cambiar la declaración. Ahí se calla y se niega a contestar. Curiosamente a los pocos días de su declaración bomba contra su ex abogado, tras 17 meses en prisión preventiva, y con otra causa por tráfico de cocaína, es puesto en libertad.

Así que como poco, Boye tendría que estar indignado porque la Fiscalía y la UDEF lo consideren gilipollas. Les explico. Esa declaración la conoció Boye de pe a pá, está personado, y por eso presentó un escrito ante la juez Tardón, de forma voluntaria, para dar explicaciones. Así que antes del registro del lunes hubiera tenido dos meses, DOS, para si hubiera tenido algo que ocultar destruirlo. ¿Dinero negro? ¿Documentos? ¿Qué podía buscar la Policía en su despacho profesional y en su domicilio dos meses después de la citada declaración? Más bien ¿qué pensaban que podían encontrar? Evidentemente nada referido con la excusa que esgrimieron. Suponiendo que lo hubiera, nadie que tenga algo que ocultar lo mantiene durante dos meses en casa. Y resultaba aún más ridículo ese apunte en casa de un narco que, según dijeron a algunos periodistas, era la gran prueba de su incriminación: "Gonzalo, 10.000". Como si un letrado que cobra las minutas que cobra fuera a cruzar la línea de la ley en un "blanqueo puntual" de un millón de euros para embolsarse diez mil.

Lo que sucede es que, como de paso, la policía se hizo con una copia del teléfono móvil del abogado y de sus correos electrónicos. Fueron lo único que copiaron tras las quince horas de registro. Además se han bloqueado las cuentas de su despacho de abogados que ahora analizará la policía ¿en busca de la gran operación de blanqueo que ya él mismo conoció y explicó en julio o de alguna otra cosa? Da miedo pensarlo. Da miedo pensar que alguien haya creído que así podría conocer la estrategia de defensa de Puigdemont o conocer el origen de los fondos con que paga a su letrado o cualquier otra cuestión sin relación ninguna con el origen de la operación. Y eso porque es absurdo pensar que buscaban nada de lo que decían buscar. Da miedo y debería dárselo sobre todo al resto de los letrados de este país que saben, mucho mejor que yo, de lo delicada que es la información que manejan porque afecta a la intimidad de sus clientes y al derecho de defensa.

Lo preocupante de todo ello es que sea preciso que les recordemos a fiscales y policías lo delicado de su labor y la necesidad de llevarla a cabo con el menor daño posible para el investigado y con un escrupuloso cuidado de su presunción de inocencia. Mucho más cuando tienes tan poco para incriminarle que un juez no te compra ni la más mínima medida cautelar. Convendría que la Audiencia Nacional no uniera uno más a la lista de sus "errores", más bien intencionados, ni que empezáramos a sospechar que una cosa es triturar al objetivo elegido y otra diferente que todo quede en agua de borrajas cuando el daño ya está hecho.

A Boye el lodo ya le va a costar sacárselo de encima y además sigue imputado. A los que han hozado en el fango, les pondrán una medalla y los que han puesto en marcha la máquina, a esos no les pasará nada de nada. ¡Qué más da, si es el abogado de los malos!

karlos gasteiz escribió:

El facha catalán escribió:

karlos gasteiz escribió:

wakam escribió:Si España es tan gilipollas de seguir manteniendo en sus competiciones a clubes de territorios secesionados de forma no amistosa, entonces es que es un país de gilipollas que se merece lo que le ha pasado y más.

4. Monaco es un pais independiente. Tienen equipo en Francia, y nadie llama a los franceses idiotas por eso

Mónaco no tiene selección oficial

Y antes de que me saltes con Andorra, la ley del deporte hace un excepción con ese país.

Yo es que no os entiendo. Tenéis cuatro equipos en primera, os quedaría una liga la mar de maja, la española tampoco perdería tanto y podríais ir a partiros la cara por el mundo que la selección de las Vascongadas

A no ser (y no quiero pensar mal) que tengáis más cara que espalda y queréis dejar a la mujer pero seguir follándola porque esta requetebuena.

Lo de Monaco era para explicar otra cosa, pero ok

Yo lo que digo es: no es cierto la idea ampliamente difundida en ambitos españolistas de que si Euskal Herria se independiza sus equipos ( 5 ) tendrian que salir de la Liga.

Lo repetis muchas veces, pero no es asi. Hay varias excepciones, como tu comentas. Y puede haber mas.

Pero en mis comentarios anteriores no me referia a el caso de la independencia

Si UK culmina el Brexit, se queda fuera de la unión aduanera?
No tiene por qué. Bastaría con que la UE acordara con UK que se mantenga dentro.
Lo que ocurre es que la UE siempre dice que las cuatro libertades de movimiento son indivisibles: bienes, personas, servicios y capital, lo que hace imposible que así sea. Pero oye, por ocurrir podría ocurrir, sólo depende de la voluntad de ambas partes.

Con lo del fútbol lo mismo. Sólo depende de voluntades. Está claro que no va a bajar Dios a decir "nooo, no podéis jugar en la liga española porque os habéis ido", todo depende única y exclusivamente de los acuerdos entre humanos. Pero me parece ser muy inocente o directamente tomar el pelo el creer o hacer creer que ese acuerdo sería posible. Me parece tan posible como que UK siga en la unión aduanera.

intheinbetween escribió:

gayeta escribió:A la propia Liga le interesa tener a los equipos catalanes así que poco más hay que discutir.

no lo tengo tan claro con Tebas al frente: https://as.com/futbol/2017/09/11/primera/1505105974_399210.html

sabemos lo que es Tebas pero si llegara a hacerse realidad en cuanto vea fajos de billetes alejándose este se compra hasta la camiseta del Barcelona si hace falta.

gayeta escribió:

intheinbetween escribió:

gayeta escribió:A la propia Liga le interesa tener a los equipos catalanes así que poco más hay que discutir.

no lo tengo tan claro con Tebas al frente: https://as.com/futbol/2017/09/11/primera/1505105974_399210.html

sabemos lo que es Tebas pero si llegara a hacerse realidad en cuanto vea fajos de billetes alejándose este se compra hasta la camiseta del Barcelona si hace falta.

la liga se puede permitir perder perfectamente a los equipos vascos, pero perfectamente

¿los equipos vascos se pueden permitir perderse la liga española?

Yo lo que no entiendo eso de querer la Independencia, y a la vez querer seguir jugando en la Liga de tu ex-país.

Otro topic de fútbol

Langarica escribió:Yo lo que no entiendo eso de querer la Independencia, y a la vez querer seguir jugando en la Liga de tu ex-país.

En tu liga

gayeta escribió:

karlos gasteiz escribió:

gayeta escribió:

Melifluo escribió:

Dani escribió:Yo, triste de mí, sigo pensando que el referéndum pactado es la única vía posible.

Es que es la única vía
Cada vez estoy más convencido de que la izquierda española tiene que desprenderse de esta losa.No puede vincularse con peña que antepone la patria a la clase,incluso cuando ha habido posobilidades de cambiar la correlación de fuerzas.

Es del todo punto necesario un referendum pactado y votado por catalanes..y que esta cuestión deje de ser el centro de nuestra construcción política.

no tengo claro a quién te refieres con izquierda española, pero yo creo que han defendido el derecho de autodeterminación desde el principio del tema. y se han mostrado contrarios a la independencia también.

y yo pienso igual.

a muchos les viene estupendo que esto se alargue también te digo.

Quien ha defendido el derecho de autodeterminacion?

La izquierda española, no

que yo sepa tanto el coletas como el gafotas.

y unos cuántos partidos ya mucho más minoritarios.

E IU. Pero PSOE no.

Autista escribió:Y estas últimas páginas son el resumen de por qué no se solucionan estos conflictos de un manera civilizada. La política es puro fumbolerismo. El primero que prohiba el fútbol profesional tiene mi voto de por vida.

Pero vamos a ver....

Quieres dejar de escribir hoy en este topic las cosas que pienso??

karlos gasteiz escribió:

gayeta escribió:

karlos gasteiz escribió:

gayeta escribió:

Melifluo escribió:

Dani escribió:Yo, triste de mí, sigo pensando que el referéndum pactado es la única vía posible.

Es que es la única vía
Cada vez estoy más convencido de que la izquierda española tiene que desprenderse de esta losa.No puede vincularse con peña que antepone la patria a la clase,incluso cuando ha habido posobilidades de cambiar la correlación de fuerzas.

Es del todo punto necesario un referendum pactado y votado por catalanes..y que esta cuestión deje de ser el centro de nuestra construcción política.

no tengo claro a quién te refieres con izquierda española, pero yo creo que han defendido el derecho de autodeterminación desde el principio del tema. y se han mostrado contrarios a la independencia también.

y yo pienso igual.

a muchos les viene estupendo que esto se alargue también te digo.

Quien ha defendido el derecho de autodeterminacion?

La izquierda española, no

que yo sepa tanto el coletas como el gafotas.

y unos cuántos partidos ya mucho más minoritarios.

E IU. Pero PSOE no.

El discurso de la cup es calcado al prerérito psoe.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Congreso_de_Suresnes

karlos gasteiz escribió:

gayeta escribió:

karlos gasteiz escribió:

gayeta escribió:

Melifluo escribió:

Dani escribió:Yo, triste de mí, sigo pensando que el referéndum pactado es la única vía posible.

Es que es la única vía
Cada vez estoy más convencido de que la izquierda española tiene que desprenderse de esta losa.No puede vincularse con peña que antepone la patria a la clase,incluso cuando ha habido posobilidades de cambiar la correlación de fuerzas.

Es del todo punto necesario un referendum pactado y votado por catalanes..y que esta cuestión deje de ser el centro de nuestra construcción política.

no tengo claro a quién te refieres con izquierda española, pero yo creo que han defendido el derecho de autodeterminación desde el principio del tema. y se han mostrado contrarios a la independencia también.

y yo pienso igual.

a muchos les viene estupendo que esto se alargue también te digo.

Quien ha defendido el derecho de autodeterminacion?

La izquierda española, no

que yo sepa tanto el coletas como el gafotas.

y unos cuántos partidos ya mucho más minoritarios.

E IU. Pero PSOE no.

El discurso de la cup es calcado al prerérito psoe.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Congreso_de_Suresnes

Melifluo escribió:

karlos gasteiz escribió:

gayeta escribió:

karlos gasteiz escribió:

gayeta escribió:

Melifluo escribió:

Dani escribió:Yo, triste de mí, sigo pensando que el referéndum pactado es la única vía posible.

Es que es la única vía
Cada vez estoy más convencido de que la izquierda española tiene que desprenderse de esta losa.No puede vincularse con peña que antepone la patria a la clase,incluso cuando ha habido posobilidades de cambiar la correlación de fuerzas.

Es del todo punto necesario un referendum pactado y votado por catalanes..y que esta cuestión deje de ser el centro de nuestra construcción política.

no tengo claro a quién te refieres con izquierda española, pero yo creo que han defendido el derecho de autodeterminación desde el principio del tema. y se han mostrado contrarios a la independencia también.

y yo pienso igual.

a muchos les viene estupendo que esto se alargue también te digo.

Quien ha defendido el derecho de autodeterminacion?

La izquierda española, no

que yo sepa tanto el coletas como el gafotas.

y unos cuántos partidos ya mucho más minoritarios.

E IU. Pero PSOE no.

El discurso de la cup es calcado al prerérito psoe.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Congreso_de_Suresnes

Es increíble como de desvía el eje una y otra vez, y cada vez mas al mismo lado.

karlos gasteiz escribió:

gayeta escribió:

karlos gasteiz escribió:

gayeta escribió:

Melifluo escribió:

Dani escribió:Yo, triste de mí, sigo pensando que el referéndum pactado es la única vía posible.

Es que es la única vía
Cada vez estoy más convencido de que la izquierda española tiene que desprenderse de esta losa.No puede vincularse con peña que antepone la patria a la clase,incluso cuando ha habido posobilidades de cambiar la correlación de fuerzas.

Es del todo punto necesario un referendum pactado y votado por catalanes..y que esta cuestión deje de ser el centro de nuestra construcción política.

no tengo claro a quién te refieres con izquierda española, pero yo creo que han defendido el derecho de autodeterminación desde el principio del tema. y se han mostrado contrarios a la independencia también.

y yo pienso igual.

a muchos les viene estupendo que esto se alargue también te digo.

Quien ha defendido el derecho de autodeterminacion?

La izquierda española, no

que yo sepa tanto el coletas como el gafotas.

y unos cuántos partidos ya mucho más minoritarios.

E IU. Pero PSOE no.

he dicho izquierda.

No hay forma de parar a Mark Serra por delitos de odio? Realmente?

Llama ñordos, asesinos y nosequemas a los españoles y cada video que pone de un mosso dandole una galleta a un perroflauta lo comparten de media casi mil veces. Y publicaciones asi pueden haber 30 al dia. Asi como se va a acabar esta mierda?. Es que es imposible.

Nivel de sacrificio. Así mal.

https://www.lavanguardia.com/vida/20191025/471176502423/universitarios-protestas-impacto-evaluacion-continuada.html

wakam escribió:Nivel de sacrificio. Así mal.

https://www.lavanguardia.com/vida/20191025/471176502423/universitarios-protestas-impacto-evaluacion-continuada.html

En estos casos lo que hay que hacer es aprobado generalizado de todo el curso desde el mes de noviembre, que luego la muchachada tenga todo el año para defender por todos los catalanes el derecho a ser independientes ¿o acaso hay algo más importante en la vida que eso?

A ver. Cataluña a nivel económico es imprescindible para la viabilidad de España como estado social.

Un partido como Podemos, que se jacta de valorar el estado del bienestar y querer potenciarlo, puede utilizar el referendum como un órdago hipotético, plantear que sería maravilloso convocarlo para que gane el "No" y así todos contentos, unos porque Cataluña se queda y otros porque les han dejado votar.

Pero un hipotético gobierno de Podemos en el que tuvieran que convocar el referendum y asumir su resultado y ejecutarlo si saliera el Sí... eso es otro cantar. Seguro que en tal caso se acordarían echando hostias de que la Constitución no lo permite.

En catalunya hostias, con los fascistas parece que no


https://twitter.com/hectorjuanatey/status/1187317856180019201?s=09

Esa es la policia espanyola

Dumbie escribió:En catalunya hostias, con los fascistas parece que no


https://twitter.com/hectorjuanatey/status/1187317856180019201?s=09

Muy fan del que grita "a sus órdenes mi teniente coronel" (minuto 2:00)
Lo mismo sirve para agasajar que para trolear.

Dumbie escribió:En catalunya hostias, con los fascistas parece que no


https://twitter.com/hectorjuanatey/status/1187317856180019201?s=09

Hombre, cargar contra un anciano de casi 90 años, por muy joputa que haya sido este, no queda muy televisivo. Le dejan pasar, se da un garbeo de 30 segundos y vuelve al redil de los fachas. A mí me parece una situación bien gestionada, por mucho ascazo que me pueda dar el del bigotito y su cohorte.

Camioneros VS CDRs

https://twitter.com/josepramonbosch/status/1187482386130526208?s=20

Hoy no estaban los mossos

Langarica escribió:Camioneros VS CDRs

https://twitter.com/josepramonbosch/status/1187482386130526208?s=20

Hoy no estaban los mossos

Como les empiecen a hinchar las pelotas a los camioneros y estos se organicen un poco para defender el pan de sus hijos se le acaba la tontería a todos los CDRs en 2 días.

Langarica escribió:Camioneros VS CDRs

https://twitter.com/josepramonbosch/status/1187482386130526208?s=20

Hoy no estaban los mossos

la paz, el fuego purifica.

de martes a jueves huelga de transportistas.

nos esperan dias de ytumases hasta en la sopa.

https://twitter.com/Ruptly/status/1187452058384982016

No había explosivos en los domicilios de los CDR. Lo confirma el sumario de la Audiencia Nacional

https://twitter.com/nina_hagen_/status/1184715651262418944?s=21

gayeta escribió:

karlos gasteiz escribió:

gayeta escribió:

karlos gasteiz escribió:

gayeta escribió:

Melifluo escribió:

Dani escribió:Yo, triste de mí, sigo pensando que el referéndum pactado es la única vía posible.

Es que es la única vía
Cada vez estoy más convencido de que la izquierda española tiene que desprenderse de esta losa.No puede vincularse con peña que antepone la patria a la clase,incluso cuando ha habido posobilidades de cambiar la correlación de fuerzas.

Es del todo punto necesario un referendum pactado y votado por catalanes..y que esta cuestión deje de ser el centro de nuestra construcción política.

no tengo claro a quién te refieres con izquierda española, pero yo creo que han defendido el derecho de autodeterminación desde el principio del tema. y se han mostrado contrarios a la independencia también.

y yo pienso igual.

a muchos les viene estupendo que esto se alargue también te digo.

Quien ha defendido el derecho de autodeterminacion?

La izquierda española, no

que yo sepa tanto el coletas como el gafotas.

y unos cuántos partidos ya mucho más minoritarios.

E IU. Pero PSOE no.

he dicho izquierda.

Me he dado cuenta, si. Era para que conste

BlueStarRider escribió:

Dumbie escribió:En catalunya hostias, con los fascistas parece que no


https://twitter.com/hectorjuanatey/status/1187317856180019201?s=09

Hombre, cargar contra un anciano de casi 90 años, por muy joputa que haya sido este, no queda muy televisivo. Le dejan pasar, se da un garbeo de 30 segundos y vuelve al redil de los fachas. A mí me parece una situación bien gestionada, por mucho ascazo que me pueda dar el del bigotito y su cohorte.

Llevaban banderas fascistas, daban gritos de odio. Todas esas cosas no estan prohibidas?

No dejan meter una ikurriña en el txupinazo de San Fermines y no se les pueden quitar a estos anormales las suyas?

Bien gestionado? Se hace un cordon policial a 1 km y que no se acerque ni Dios

A mi me parece una puta verguenza

Langarica escribió:Camioneros VS CDRs

https://twitter.com/josepramonbosch/status/1187482386130526208?s=20

Hoy no estaban los mossos

coño que video tan grande langa las copitas del desayuno sabatino otra vez a tu saluc

https://www.elperiodico.com/es/mataro/20191025/dadme-un-par-metralletas-y-se-acaba-el-problema-odio-contra-independentistas-en-un-chat-de-policias-locales-7700148

Ese es el camino

BlueStarRider escribió:

Dumbie escribió:En catalunya hostias, con los fascistas parece que no


https://twitter.com/hectorjuanatey/status/1187317856180019201?s=09

Hombre, cargar contra un anciano de casi 90 años, por muy joputa que haya sido este, no queda muy televisivo. Le dejan pasar, se da un garbeo de 30 segundos y vuelve al redil de los fachas. A mí me parece una situación bien gestionada, por mucho ascazo que me pueda dar el del bigotito y su cohorte.

Por lo que vi ayer, tejero tiene muchas papeletas para no llegar ni a la comida de homenaje del próximo 20-N, llegan a cargar ayer y ya podían aprovechar el hoyo en mingorrubio, para no dejar sólo al caudillo con la bicha de la viuda.

No se trata de cargar, se trata de aplicar la ley, defender la constitución y condenar a los que pretenden impedir, boicotear o sabotear resoluciones judiciales.

Así nos lo explicaron la semana pasada.

karlos gasteiz escribió:

BlueStarRider escribió:

Dumbie escribió:En catalunya hostias, con los fascistas parece que no


https://twitter.com/hectorjuanatey/status/1187317856180019201?s=09

Hombre, cargar contra un anciano de casi 90 años, por muy joputa que haya sido este, no queda muy televisivo. Le dejan pasar, se da un garbeo de 30 segundos y vuelve al redil de los fachas. A mí me parece una situación bien gestionada, por mucho ascazo que me pueda dar el del bigotito y su cohorte.

Llevaban banderas fascistas, daban gritos de odio. Todas esas cosas no estan prohibidas?

No dejan meter una ikurtila en el txupinazo de San Fermines y no se les pueden quitar a estos anormales las suyas?

Bien gestionado? Se hace un cordon policial a 1 km y que no se acerque ni Dios

A mi me parece una puta verguenza

Está claro que nunca llueven hostias a gusto de todos.

BlueStarRider escribió:

karlos gasteiz escribió:

BlueStarRider escribió:

Dumbie escribió:En catalunya hostias, con los fascistas parece que no


https://twitter.com/hectorjuanatey/status/1187317856180019201?s=09

Hombre, cargar contra un anciano de casi 90 años, por muy joputa que haya sido este, no queda muy televisivo. Le dejan pasar, se da un garbeo de 30 segundos y vuelve al redil de los fachas. A mí me parece una situación bien gestionada, por mucho ascazo que me pueda dar el del bigotito y su cohorte.

Llevaban banderas fascistas, daban gritos de odio. Todas esas cosas no estan prohibidas?

No dejan meter una ikurtila en el txupinazo de San Fermines y no se les pueden quitar a estos anormales las suyas?

Bien gestionado? Se hace un cordon policial a 1 km y que no se acerque ni Dios

A mi me parece una puta verguenza

Está claro que nunca llueven hostias a gusto de todos.

Chenel escribió:No hay forma de parar a Mark Serra por delitos de odio? Realmente?

Llama ñordos, asesinos y nosequemas a los españoles y cada video que pone de un mosso dandole una galleta a un perroflauta lo comparten de media casi mil veces. Y publicaciones asi pueden haber 30 al dia. Asi como se va a acabar esta mierda?. Es que es imposible.

Date una vuelta por forocoches y veras lo que son delitos de odio. Pero como esos los hacen "los buenos" , pues no pasa nada.

No se si es mas tonto el que hace tonterias o el que las sigue.

Apocalypse Dude escribió:No se trata de cargar, se trata de aplicar la ley, defender la constitución y condenar a los que pretenden impedir, boicotear o sabotear resoluciones judiciales.

Así nos lo explicaron la semana pasada.

Eso es. Es no dejarle pasar. Punto

BlueStarRider escribió:

karlos gasteiz escribió:

BlueStarRider escribió:

Dumbie escribió:En catalunya hostias, con los fascistas parece que no


https://twitter.com/hectorjuanatey/status/1187317856180019201?s=09

Hombre, cargar contra un anciano de casi 90 años, por muy joputa que haya sido este, no queda muy televisivo. Le dejan pasar, se da un garbeo de 30 segundos y vuelve al redil de los fachas. A mí me parece una situación bien gestionada, por mucho ascazo que me pueda dar el del bigotito y su cohorte.

Llevaban banderas fascistas, daban gritos de odio. Todas esas cosas no estan prohibidas?

No dejan meter una ikurriña en el txupinazo de San Fermines y no se les pueden quitar a estos anormales las suyas?

Bien gestionado? Se hace un cordon policial a 1 km y que no se acerque ni Dios

A mi me parece una puta verguenza

Está claro que nunca llueven hostias a gusto de todos.

  Bien visto

Pero no habrian hecho falta ni hostias

Como digo, hilo policial lejos y a tomar por culo

El facha catalán escribió:https://www.elperiodico.com/es/mataro/20191025/dadme-un-par-metralletas-y-se-acaba-el-problema-odio-contra-independentistas-en-un-chat-de-policias-locales-7700148

Ese es el camino

Servir y proteger

A estos no les va a pasar nada

Apocalypse Dude escribió:No se trata de cargar, se trata de aplicar la ley, defender la constitución y condenar a los que pretenden impedir, boicotear o sabotear resoluciones judiciales.

Así nos lo explicaron la semana pasada.

No quepo en mi del asombro sobre este diferente tratamiento, la verdad.

karlos gasteiz escribió:

BlueStarRider escribió:

karlos gasteiz escribió:

BlueStarRider escribió:

Dumbie escribió:En catalunya hostias, con los fascistas parece que no


https://twitter.com/hectorjuanatey/status/1187317856180019201?s=09

Hombre, cargar contra un anciano de casi 90 años, por muy joputa que haya sido este, no queda muy televisivo. Le dejan pasar, se da un garbeo de 30 segundos y vuelve al redil de los fachas. A mí me parece una situación bien gestionada, por mucho ascazo que me pueda dar el del bigotito y su cohorte.

Llevaban banderas fascistas, daban gritos de odio. Todas esas cosas no estan prohibidas?

No dejan meter una ikurriña en el txupinazo de San Fermines y no se les pueden quitar a estos anormales las suyas?

Bien gestionado? Se hace un cordon policial a 1 km y que no se acerque ni Dios

A mi me parece una puta verguenza

Está claro que nunca llueven hostias a gusto de todos.

  Bien visto

Pero no habrian hecho falta ni hostias

Como digo, hilo policial lejos y a tomar por culo

Pero que estaban lejos. Que le sacarán en helicóptero y nadie de los fachas esos se acercó mínimamente...

Donde esté el hilo policial, ahí habrá lio. Como si lo ponen a 20 km de distancia.