Pep Guardiola: “I am for fair football, for fair decisions” I’m sorry

Drakixx escribió:

Ecthelion escribió:Enumeremos los zases de los últimos tiempos:

- El 14 de la liga alemana llegando a octavos de esa competición donde sólo juegan los mejores. Los mejores son los que ganan la competiciónObviamente no, ya que muchos de los favoritos se quedan por el camino (como se ha visto)  y no tienen que jugar frente a ellos
- El campeón humillado en octavos (dándole la razón a Guardiola) contra un equipo de una liga menor que llevaba tres años sin disputar una fase final, con una plantilla a años luz y un presupuesto obscenamente inferior. El Madrid no tiene nada que ver con el de estos años y más con la marcha de su mejor jugador. Ahora se ve quién marcaba la diferncia.Así que la diferencia entre el Madrid y el Ajax la marca la presencia o ausencia de Cristiano. Droga dura.
- El Cholo haciendo el ridículo tirando una eliminatoria que tenía ganada, dejándose avasallar por un jugador de 34 años al que conoce perfectamente desde hace 10 y que no para de vapulearle. A Messi también lo conoce todo el mundo Pero comparar a Messi con Cristiano es como comparar a Dios con un gitano
- Guardiola pasando la eliminatoria con un 10-2 en el global y remontando épicamente en la ida. JAJAJAJAJAJA buena felipadaNos dejas claro que no tienes nada a lo que agarrarte.
- El PSG eliminado pese a tener una plantilla superior a la de su rival y dominar claramente tanto la ida como la vuelta. Sí, sobre todo en lo económico. ¿Pero qué dices?    

Cuánta felipada reventada en tan poco tiempo.

Steve Trumbo escribió:Si el Cholo hizo el ridículo por perder 3-2 con la Juve , perder 5-0 contra el Madrid o que te goleen Mónaco o Liverpool qué es?

Steve Trumbo escribió:Si el Cholo hizo el ridículo por perder 3-2 con la Juve , perder 5-0 contra el Madrid o que te goleen Mónaco o Liverpool qué es?

Ecthelion escribió:Ya goleó al Shaktar con idéntico resultado, y al Porto le metió un 6-1
Pero ojo, que aquí alguno dijo que tuvo problemas para pasar esas eliminatorias

Davies escribió:4 Champions por aquí.4 Champions por allá.El mantra definitivo.

Temporada 2018/19:Real Madrid nada de nada.
A chuparla,4 Champions.

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:4 Champions por aquí.4 Champions por allá.El mantra definitivo.

Temporada 2018/19:Real Madrid nada de nada.
A chuparla,4 Champions.

Esta temporada borra esas champions del palmarés o qué?

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:4 Champions por aquí.4 Champions por allá.El mantra definitivo.

Temporada 2018/19:Real Madrid nada de nada.
A chuparla,4 Champions.

Esta temporada borra esas champions del palmarés o qué?

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Y es que Ronaldo es el número uno en Europa, por mucho que joda.

A mí lo de ayer me reventó, desde luego.

Pero es lo que hay.

Pa lo que has quedado.

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:Ya goleó al Shaktar con idéntico resultado, y al Porto le metió un 6-1
Pero ojo, que aquí alguno dijo que tuvo problemas para pasar esas eliminatorias

Qué inventas???

Aquí lo que se dijo y nos reímos fue de que una eliminatoria en la que en la ida te meten 3 y palmes y en la vuelta a la media hora ya te han colado otros dos y palmas por 5-1 de global al descanso de la vuelta...... tú dijiste que fue una eliminatoria muy igualada, decidida por 15 minutos porque con todo resuelto colaron al final unos sin valor ninguno.    De 180 minutos no estuvo por delante ni 1 minuto, ni uno.

Y por contra fardas de otra eliminatoria en la que a todo un bayern de munich le cascan 3 en la ida el porto. Por comparar... de 180 minutos...A los 3 minutos de empezar la eliminatoria el bayern estaba fuera.  Tuvo que irse hasta el minuto 20 de la vuelta para estar por delante. Vamos, que se tiró 107 minutos de la misma eliminado.  Eso fue vapuleo, lo otro 15 minutos malos (repetimos, ni 1 min clasificado en toda la eliminatoria vs 105 eliminado)


Ojo, que hablamos que le tocaron shaktar y porto para llegar a semis y claro, el primero de nivel y para la calle goleado. Eso sí, aquí tu ponías que llegar a semis era lo máximo a lo que un equipo podía aspirar (con ese camino repetimos, con lo mismo ganandole luego la final a uno de tu talla no cuenta, no tiene valor   ).


Y el año anterior el madrid desde el min 19 de la ida eliminado y con 5-0 global pues fue parecido.

Por cierto, a ese madrid le había tocado un tal shalke 04 en octavos. Aquí hemos vivido una remontada épica, una noche mágica porque un equipo en el 90 consiguió remontar y acabó 2-3 en su campo. Digo porque aquel madrid les cascó 6 y el gol que metieron ellos fue en el 93. Cómo fue aquella noche????  

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Y es que Ronaldo es el número uno en Europa, por mucho que joda.

A mí lo de ayer me reventó, desde luego.

Pero es lo que hay.

Pa lo que has quedado.

Quizás se refiere a que es el número uno de la Champions League.

Que atendiendo a los cruces de octavos es cuestionable porque Messi lleva 24 goles en dichos cruces (más los que pueda meter hoy) por 20 de Ronaldo.

Ya en cuartos la cosa cambia: 23 el portugués frente a 10 del argentino.

Y en semis 13 Ronaldo, 4 Messi.

En finales 4 Ronaldo, 2 Messi.

En asistencias 41 CR, 28 LM.

Steve Trumbo escribió:Si el Cholo hizo el ridículo por perder 3-2 con la Juve , perder 5-0 contra el Madrid o que te goleen Mónaco o Liverpool qué es?

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:Si el Cholo hizo el ridículo por perder 3-2 con la Juve , perder 5-0 contra el Madrid o que te goleen Mónaco o Liverpool qué es?

Buenoaver.
Que el Mónaco no era poca cosa.
Decían...

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Y es que Ronaldo es el número uno en Europa, por mucho que joda.

A mí lo de ayer me reventó, desde luego.

Pero es lo que hay.

Pa lo que has quedado.

Quizás se refiere a que es el número uno de la Champions League.

Que atendiendo a los cruces de octavos es cuestionable porque Messi lleva 24 goles en dichos cruces (más los que pueda meter hoy) por 20 de Ronaldo.

Ya en cuartos la cosa cambia: 23 el portugués frente a 10 del argentino.

Y en semis 13 Ronaldo, 4 Messi.

En finales 4 Ronaldo, 2 Messi.

En asistencias 41 CR, 28 LM.

Es muy interesante que aportes tantos datos pero que obvies uno tan trascendental como que Cristiano ha disputado la friolera de 30 partidos más. No parece mucha renta 15 goles de diferencia (hasta ayer) para alguien que tiene una media de 0.82 (superior a la de Cristiano, por cierto).

Pero a pesar de lo fácil que ha sido desmontar la falacia del dato goleador (sin ya entrar a la trampa de meter los datos de semis y finales, donde es lógico que Cristiano lleve más ya que, por ejemplo, ha disputado 5 finales por 3 de Messi, donde además se suma algún que otro penalty) lo más sangrante es la persistencia en reducir la calidad de un jugador a su registro goleador.

No hay que tener ni dos ojos en la cara (esa que los que se atreven a compararle con Messi tienen tan dura) sino que con uno llega para ver abismal diferencia en la infuencia que tiene cada uno en el juego de su equipo. Cristiano jamás ha sido capaz de hacer jugar mejor a su equipo. Cristiano si no marca no aporta NADA. En cambio Messi marca tanto o más que él pero además es capaz de dar un recital sin hacer ni un solo tiro a puerta.

A estas alturas, después de más de una década, que aún vengáis con estas...

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Y es que Ronaldo es el número uno en Europa, por mucho que joda.

A mí lo de ayer me reventó, desde luego.

Pero es lo que hay.

Pa lo que has quedado.

Quizás se refiere a que es el número uno de la Champions League.

Que atendiendo a los cruces de octavos es cuestionable porque Messi lleva 24 goles en dichos cruces (más los que pueda meter hoy) por 20 de Ronaldo.

Ya en cuartos la cosa cambia: 23 el portugués frente a 10 del argentino.

Y en semis 13 Ronaldo, 4 Messi.

En finales 4 Ronaldo, 2 Messi.

En asistencias 41 CR, 28 LM.

Es muy interesante que aportes tantos datos pero que obvies uno tan trascendental como que Cristiano ha disputado la friolera de 30 partidos más. No parece mucha renta 15 goles de diferencia (hasta ayer) para alguien que tiene una media de 0.82 (superior a la de Cristiano, por cierto).

Pero a pesar de lo fácil que ha sido desmontar la falacia del dato goleador (sin ya entrar a la trampa de meter los datos de semis y finales, donde es lógico que Cristiano lleve más ya que, por ejemplo, ha disputado 5 finales por 3 de Messi, donde además se suma algún que otro penalty) lo más sangrante es la persistencia en reducir la calidad de un jugador a su registro goleador.

No hay que tener ni dos ojos en la cara (esa que los que se atreven a compararle con Messi tienen tan dura) sino que con uno llega para ver abismal diferencia en la infuencia que tiene cada uno en el juego de su equipo. Cristiano jamás ha sido capaz de hacer jugar mejor a su equipo. Cristiano si no marca no aporta NADA. En cambio Messi marca tanto o más que él pero además es capaz de dar un recital sin hacer ni un solo tiro a puerta.

A estas alturas, después de más de una década, que aún vengáis con estas...

Yo no reduzco nada. Es transparente que Messi es un genio.
De igual modo que es transparente que Ronaldo es un referente de esta competición, la más importante a nivel de clubes.
Reduccionismo es reducir a anécdota los goles, que son la unidad de medida de todo esto. Se puede hablar de recitales, claro, y de la belleza de los goles y de la importancia de unos goles frente a otros y dónde se han marcado y en la trascendencia de los mismos.
Absurdo es que, efectivamente, después de una década, se insista en ningunear al jugador más productivo de la competición.

Poisonblade escribió:

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:Si el Cholo hizo el ridículo por perder 3-2 con la Juve , perder 5-0 contra el Madrid o que te goleen Mónaco o Liverpool qué es?

Buenoaver.
Que el Mónaco no era poca cosa.
Decían...

Ojo, que el Mónaco fue 6-6.

No tenía mal equipo.

https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBD_esES837ES837&ei=VyuJXNGdNpCDjLsP45Cc8A0&q=monaco+manchester+city&oq=monaco+city&gs_l=psy-ab.1.0.0i71l3.0.0..5381...0.0..0.0.0.......0......gws-wiz.DuTRWTYGjkQ#sie=m;/g/11ggrkvwtk;2;/m/0c1q0;ln;fp;1;;

Poisonblade escribió:Go pool!!

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Y es que Ronaldo es el número uno en Europa, por mucho que joda.

A mí lo de ayer me reventó, desde luego.

Pero es lo que hay.

Pa lo que has quedado.

Quizás se refiere a que es el número uno de la Champions League.

Que atendiendo a los cruces de octavos es cuestionable porque Messi lleva 24 goles en dichos cruces (más los que pueda meter hoy) por 20 de Ronaldo.

Ya en cuartos la cosa cambia: 23 el portugués frente a 10 del argentino.

Y en semis 13 Ronaldo, 4 Messi.

En finales 4 Ronaldo, 2 Messi.

En asistencias 41 CR, 28 LM.

Es muy interesante que aportes tantos datos pero que obvies uno tan trascendental como que Cristiano ha disputado la friolera de 30 partidos más. No parece mucha renta 15 goles de diferencia (hasta ayer) para alguien que tiene una media de 0.82 (superior a la de Cristiano, por cierto).

Pero a pesar de lo fácil que ha sido desmontar la falacia del dato goleador (sin ya entrar a la trampa de meter los datos de semis y finales, donde es lógico que Cristiano lleve más ya que, por ejemplo, ha disputado 5 finales por 3 de Messi, donde además se suma algún que otro penalty) lo más sangrante es la persistencia en reducir la calidad de un jugador a su registro goleador.

No hay que tener ni dos ojos en la cara (esa que los que se atreven a compararle con Messi tienen tan dura) sino que con uno llega para ver abismal diferencia en la infuencia que tiene cada uno en el juego de su equipo. Cristiano jamás ha sido capaz de hacer jugar mejor a su equipo. Cristiano si no marca no aporta NADA. En cambio Messi marca tanto o más que él pero además es capaz de dar un recital sin hacer ni un solo tiro a puerta.

A estas alturas, después de más de una década, que aún vengáis con estas...

Woody escribió:Y todo esto por pasar de octavos contra el decimocuarto de la bundesliga en un torneillo del KO. 

Que cosas

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Y todo esto por pasar de octavos contra el decimocuarto de la bundesliga en un torneillo del KO. 

Que cosas

Por cierto, en todas las eliminatorias está pasando el mejor equipo, como el 90% de las veces.

Qué curioso, eh...

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Y todo esto por pasar de octavos contra el decimocuarto de la bundesliga en un torneillo del KO. 

Que cosas

Por cierto, en todas las eliminatorias está pasando el mejor equipo, como el 90% de las veces.

Qué curioso, eh...

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Y todo esto por pasar de octavos contra el decimocuarto de la bundesliga en un torneillo del KO. 

Que cosas

Por cierto, en todas las eliminatorias está pasando el mejor equipo, como el 90% de las veces.

Qué curioso, eh...

Hombre, el Ajax, el MU, el Porto creo es mejor pero no mereció mucho.. y a ver que pasa con el otro partido de hoy.

Drakixx escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Y todo esto por pasar de octavos contra el decimocuarto de la bundesliga en un torneillo del KO. 

Que cosas

Por cierto, en todas las eliminatorias está pasando el mejor equipo, como el 90% de las veces.

Qué curioso, eh...

Hombre, el Ajax, el MU, el Porto creo es mejor pero no mereció mucho.. y a ver que pasa con el otro partido de hoy.

¿Has visto el partido del Porto?

Poisonblade escribió:Vaya broma este Bayern en los dos partidos.

Poisonblade escribió:

Drakixx escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Y todo esto por pasar de octavos contra el decimocuarto de la bundesliga en un torneillo del KO. 

Que cosas

Por cierto, en todas las eliminatorias está pasando el mejor equipo, como el 90% de las veces.

Qué curioso, eh...

Hombre, el Ajax, el MU, el Porto creo es mejor pero no mereció mucho.. y a ver que pasa con el otro partido de hoy.

¿Has visto el partido del Porto?

La vuelta fue mejor, la ida no. Yo lo veo igualado.

También he de decir que no lo vi entero, la vuelta. El final y resumenes.

Poisonblade escribió:Ojo con el Porto. Yo predije una final City-Porto. Descabellado, pero ahí lo dejo.

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Y todo esto por pasar de octavos contra el decimocuarto de la bundesliga en un torneillo del KO. 

Que cosas

Por cierto, en todas las eliminatorias está pasando el mejor equipo, como el 90% de las veces.

Qué curioso, eh...

Poisonblade escribió:Vaya broma este Bayern en los dos partidos.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Y todo esto por pasar de octavos contra el decimocuarto de la bundesliga en un torneillo del KO. 

Que cosas

Por cierto, en todas las eliminatorias está pasando el mejor equipo, como el 90% de las veces.

Qué curioso, eh...

Y la mejor plantilla, y el mayor presupuesto.
Como demostró el Ajax goleando y avasallando al Madrid en ambos partidos.

O como demostró un United plagado de bajas que fue controlado en todo momento por el PSG.

Más, por favor, MÁS.

Ecthelion escribió:Es cierto que se me olvidó meter en la lista de zases el pleno de la Premier en la Champions, demostrando que es la liga más competitiva de Europa y sublimando el tremendo mérito que tiene dominarla con puño de hierro (como hace Pep)

HenrySilva escribió:Que foro más majo se está quedando.

Ecthelion escribió:Es desgarrador verte chapotear en el fango intentando no hundirte.

La Premier
El Cholo
Los presupuestos
Las plantillas
Los torneos del KO donde siempre pasa el mejor

Zas tras zas