Pep Guardiola: Take the ball, pass the ball. Lider de la Premier.

Steve Trumbo escribió:Si el Madrid de la quinta en 5 años no llegó ni a una final entonces lo que se demuestra es que ni era el mejor ni mereció nada. Únicamente que en Europa había equipos mejores.

El mantra de que un torneo de eliminatorias no lo gana el mejor (salvo cuando lo gana Pep) aparte de dejar entrever tráqueas horadadas es incorrecto. Porque resulta que lo que pasa en 4-5 años no es suerte, sino tendencia. Mala suerte puedes tener un año. Pero si en 5 años un equipo no llega a la final y en otros 5 otro gana 4 y es imbatible en esa competición está bastante claro cuál es el mejor .

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:Si el Madrid de la quinta en 5 años no llegó ni a una final entonces lo que se demuestra es que ni era el mejor ni mereció nada. Únicamente que en Europa había equipos mejores.

El mantra de que un torneo de eliminatorias no lo gana el mejor (salvo cuando lo gana Pep) aparte de dejar entrever tráqueas horadadas es incorrecto. Porque resulta que lo que pasa en 4-5 años no es suerte, sino tendencia. Mala suerte puedes tener un año. Pero si en 5 años un equipo no llega a la final y en otros 5 otro gana 4 y es imbatible en esa competición está bastante claro cuál es el mejor .

En la ultima decada, que es de cuando se habla, el Madrid gana cuatro y el barca tres. En el resto de competiciones no hay color. Esta claro que el barca es el mejor equipo de la década

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:Si el Madrid de la quinta en 5 años no llegó ni a una final entonces lo que se demuestra es que ni era el mejor ni mereció nada. Únicamente que en Europa había equipos mejores.

El mantra de que un torneo de eliminatorias no lo gana el mejor (salvo cuando lo gana Pep) aparte de dejar entrever tráqueas horadadas es incorrecto. Porque resulta que lo que pasa en 4-5 años no es suerte, sino tendencia. Mala suerte puedes tener un año. Pero si en 5 años un equipo no llega a la final y en otros 5 otro gana 4 y es imbatible en esa competición está bastante claro cuál es el mejor .

En la ultima decada, que es de cuando se habla, el Madrid gana cuatro y el barca tres. En el resto de competiciones no hay color. Esta claro que el barca es el mejor equipo de la década

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:Si el Madrid de la quinta en 5 años no llegó ni a una final entonces lo que se demuestra es que ni era el mejor ni mereció nada. Únicamente que en Europa había equipos mejores.

El mantra de que un torneo de eliminatorias no lo gana el mejor (salvo cuando lo gana Pep) aparte de dejar entrever tráqueas horadadas es incorrecto. Porque resulta que lo que pasa en 4-5 años no es suerte, sino tendencia. Mala suerte puedes tener un año. Pero si en 5 años un equipo no llega a la final y en otros 5 otro gana 4 y es imbatible en esa competición está bastante claro cuál es el mejor .

En la ultima decada, que es de cuando se habla, el Madrid gana cuatro y el barca tres. En el resto de competiciones no hay color. Esta claro que el barca es el mejor equipo de la década

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:Si el Madrid de la quinta en 5 años no llegó ni a una final entonces lo que se demuestra es que ni era el mejor ni mereció nada. Únicamente que en Europa había equipos mejores.

El mantra de que un torneo de eliminatorias no lo gana el mejor (salvo cuando lo gana Pep) aparte de dejar entrever tráqueas horadadas es incorrecto. Porque resulta que lo que pasa en 4-5 años no es suerte, sino tendencia. Mala suerte puedes tener un año. Pero si en 5 años un equipo no llega a la final y en otros 5 otro gana 4 y es imbatible en esa competición está bastante claro cuál es el mejor .

En la ultima decada, que es de cuando se habla, el Madrid gana cuatro y el barca tres. En el resto de competiciones no hay color. Esta claro que el barca es el mejor equipo de la década

Que sí hombre, pero poner por delante al Bayern y a la Juve es de coña

terremoto73 escribió:lo que Pep quiere decir es que este Real Madrid ganador de varias champions seguidas no será tan recordado como aquel Milan ,o el Barsa  de Messi

Hunter escribió:El Madrid de la quinta era tan bueno que ganó la friolera de 0 copas de Europa, pero claro, es una competición menor, lo que daba prestigio era ganar la liga contra el Logroñés, Murcia, Sabadell y Elche.

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:El Madrid de la quinta era tan bueno que ganó la friolera de 0 copas de Europa, pero claro, es una competición menor, lo que daba prestigio era ganar la liga contra el Logroñés, Murcia, Sabadell y Elche.

Mejor el Celtic de Glasgow que el Madrid de la Quinta, porque ganó una Champions.

Ja

Woody escribió:El Madrid que se comió 5 del Milán era mejor que el que ha ganado 4 Champions en 5 años. Ya, claro

Steve Trumbo escribió:Todo el mundo sabe que Butragueño>>>>Ronaldo,  Gallego>>>>Modric, Chendo>>>>Marcelo, Paco Llorente>>>>>Bale, Sanchís>>>>Ramos, Buyo>>>>Casillas....


Por favor, donde va a parar, Felipes del mundo

Woody escribió:Eliminados por un equipo que no ganó un partido en todas las eliminatorias

Steve Trumbo escribió:Si el Madrid de la quinta en 5 años no llegó ni a una final entonces lo que se demuestra es que ni era el mejor ni mereció nada. Únicamente que en Europa había equipos mejores.

El mantra de que un torneo de eliminatorias no lo gana el mejor (salvo cuando lo gana Pep) aparte de dejar entrever tráqueas horadadas es incorrecto. Porque resulta que lo que pasa en 4-5 años no es suerte, sino tendencia. Mala suerte puedes tener un año. Pero si en 5 años un equipo no llega a la final y en otros 5 otro gana 4 y es imbatible en esa competición está bastante claro cuál es el mejor .

Ecthelion escribió:

Woody escribió:El Madrid que se comió 5 del Milán era mejor que el que ha ganado 4 Champions en 5 años. Ya, claro

Pesa más un partido que todo un ciclo.
Ése es el nivel. 

"El barcelona del sextete, ese que perdió con Numancia, Osasuna o Mallorca, el mejor equipo del mundo...Ya, claro"

Menudo chou

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Todo el mundo sabe que Butragueño>>>>Ronaldo,  Gallego>>>>Modric, Chendo>>>>Marcelo, Paco Llorente>>>>>Bale, Sanchís>>>>Ramos, Buyo>>>>Casillas....


Por favor, donde va a parar, Felipes del mundo

Todo el mundo sabe que esa comparación es fidedigna cuando no se incluyen los rivales en cada época. 

Es que es de coña.

Steve Trumbo escribió:El mejor es el que diga yo

El nivel

Davies escribió:

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:El Madrid de la quinta era tan bueno que ganó la friolera de 0 copas de Europa, pero claro, es una competición menor, lo que daba prestigio era ganar la liga contra el Logroñés, Murcia, Sabadell y Elche.

Mejor el Celtic de Glasgow que el Madrid de la Quinta, porque ganó una Champions.

Ja

El PSV que ganó la Copa de Europa del 88 y que eliminó al Madrid por una cagada de Buyo era mejor que aquel Madrid con Gordillo,Hugo,Butragueño,Michel,Martín Vázquez,Sanchís...

Steve Trumbo escribió:El mejor es el que diga yo

El nivel

terremoto73 escribió:si se siguiese jugando con el sistema anterior,de ir solo los campeones de liga a disputar la Copa de Europa,¿cuantas Copas  hubiese ganado el Madrid en esta ultima epoca?

Woody escribió:

Ecthelion escribió:

Woody escribió:El Madrid que se comió 5 del Milán era mejor que el que ha ganado 4 Champions en 5 años. Ya, claro

Pesa más un partido que todo un ciclo.
Ése es el nivel. 

"El barcelona del sextete, ese que perdió con Numancia, Osasuna o Mallorca, el mejor equipo del mundo...Ya, claro"

Menudo chou

Si, chou el tuyo. Ya ves quien te sigue

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Todo el mundo sabe que Butragueño>>>>Ronaldo,  Gallego>>>>Modric, Chendo>>>>Marcelo, Paco Llorente>>>>>Bale, Sanchís>>>>Ramos, Buyo>>>>Casillas....


Por favor, donde va a parar, Felipes del mundo

Todo el mundo sabe que esa comparación es fidedigna cuando no se incluyen los rivales en cada época. 

Es que es de coña.

Jajajaja  

Pero qué dices?

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:El mejor es el que diga yo

El nivel

Tal cual

La Champions se gana por suerte. Pero si la gana Pep que no os pase nada por aquí 

Hunter escribió:No sé en qué momento de enajenación transitoria los peplievers pensaron que alabar a la quinta del Buitre era buena idea.

Todo sea por defender lo indefendible.

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:No sé en qué momento de enajenación transitoria los peplievers pensaron que alabar a la quinta del Buitre era buena idea.

Todo sea por defender lo indefendible.

Probablemente la misma que está sufriendo la merengada que menosprecia a uno de sus equipos más dominantes para ensazar a uno que ni siquiera ha sido capaz de ganar en su casa.

Pero peor es la de los culés enajenados con ensalzar al madrid de zidane para atacar a Pep.

Woody escribió:Si no la gana el Barça este año que la gane Pep, por favor. Esto iba a estar divertidísimo

Woody escribió:El Madrid de la quinta era mejor que los equipos que le pintaban la cara en Europa todos los años, como el Milán de Sacchi. Razón??? Que lo dice arqui, juez universal y niñoquellevasiemprelarazón

Ecthelion escribió:

Woody escribió:El Madrid de la quinta era mejor que los equipos que le pintaban la cara en Europa todos los años, como el Milán de Sacchi. Razón??? Que lo dice arqui, juez universal y niñoquellevasiemprelarazón

Volvemos a los juicios de ciclo por un partido.
A piñón fijo.

El barça del sextete, una mierda porque palmó con el Numancia.

Yihaaaaaa

Ecthelion escribió:El Chelsea fue el mejor equipo de la champions que ganó, porque los torneos del ko siempre los gana el mejor.

Droga dura. 

Poisonblade escribió:

Ecthelion escribió:

Woody escribió:El Madrid de la quinta era mejor que los equipos que le pintaban la cara en Europa todos los años, como el Milán de Sacchi. Razón??? Que lo dice arqui, juez universal y niñoquellevasiemprelarazón

Volvemos a los juicios de ciclo por un partido.
A piñón fijo.

El barça del sextete, una mierda porque palmó con el Numancia.

Yihaaaaaa

Claro, además hay picos de forma, lesiones, errores arbitrales, que entre la pelotita.. y luego puedes jugar más competiciones que los rivales.

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:No sé en qué momento de enajenación transitoria los peplievers pensaron que alabar a la quinta del Buitre era buena idea.

Todo sea por defender lo indefendible.

Probablemente la misma que está sufriendo la merengada que menosprecia a uno de sus equipos más dominantes para ensazar a uno que ni siquiera ha sido capaz de ganar en su casa.

Pero peor es la de los culés enajenados con ensalzar al madrid de zidane para atacar a Pep.

Steve Trumbo escribió:El mejor es el que diga yo

Argumento digno del repelente niño Vicente

Woody escribió:El Madrid de la quinta era mejor que los equipos que le pintaban la cara en Europa todos los años, como el Milán de Sacchi. Razón??? Que lo dice arqui, juez universal y niñoquellevasiemprelarazón

Steve Trumbo escribió:El mejor es el que diga yo

Argumento digno del repelente niño Vicente