VOX, el nuevo partido fachoide

mugu escribió:

Pier escribió:

mugu escribió:

Pier escribió:

mugu escribió:
El fascismo era antiliberal y antisocialista; la tercera vía, vamos. Alejado de unos y de otros lo más posible, tanto como del anarquismo, que podría ser el híbrido entre socialismo y liberalismo, por más que lo nieguen algunos.

El fascismo como no puede ser de otra manera tuvo diversos componentes segun el lugar donde se dió. La base teorica le enfrentaba al socialismo, la forma democratica liberal y era anticapitalista y eso, pero la realidad nos llevo a que fue un movimiento de masas que las disputo por medio de la violencia, negando la lucha de clases (corporativismo) y en ultima instancia estando apoyado por el capital y por muchos de los estamentos liberales, no por algo Polanyi consideraba al fascismo el corolario del liberalismo.

La opinión de Polanyi es totalmente consecuencial. Un "visto los cojones, macho", de manual.

El fascismo favoreció a la alta burguesía, y esta se dejó favorecer, como no podía ser de otra manera. Una simbiosis perfecta. Lo de negar el corporativismo no es tan cierto, negó la libertad de las personas y del pensamiento, la libertad de asociación y todas aquellas que pudieran poner en peligro su estatus, y creó un corporativismo de estado.

Una cosa son las teorías económicas y políticas, otra cosa los resultados finales. Ni socialismo ni liberalismo han conseguido ni conseguirán nunca el ideal que perseguían los teóricos, puestos a hablar de las posiciones dominantes en el mundo. No en vano uno se ha tenido que impregnar del otro y el otro del uno.

Negar el corporativismo no, negar la lucha de clases a través del corporativismo. Y de resultados finales habla Polanyi. Lo de jugar a futurologo os lo dejo a tercerasviistas....

Ok, y el paternalismo, no lo olvides.

Los resultados finales siempre han siso los mismos Pier: elitismo y plutocracia. Ya sean privadas o públicas. El corolario del liberalismo, igual que del socialismo marxista. No en vano Mussolini copió bastante a Lenin y su nueva política económica.

No sé si me estás faltando con eso de tercerasviistas , suena fatal. Pero sí, si tengo que posicionarme lo hago en un liberalismo social o en un socialismo liberal, elige tú

BlueStarRider escribió:

Godofredo escribió:

BlueStarRider escribió:

Godofredo escribió:

BlueStarRider escribió:

Godofredo escribió:

BlueStarRider escribió:

Godofredo escribió:

Que vives en el pasado! Dicen los que no pueden vivir sin rebozar la cebolleta en la momia de franco.

Entrañable.

Creo que los que arriman cebolleta a la momia de Franco son precisamente los que se manifestaron con las banderitas en Colón. A los demás la momia de Franco ... pues como si la tiran al vertedero.

Por fortuna la mayoría de ESPAÑOLES tienen presente a paco pantanos en su día a día lo mismo que a zumalacarregui o canalejas.

Por eso la charlotada de sánchez es motivo de befa y mofa generalizadas. Creo que este viernes tendremos nuevo episodio del culebrón más estéril y subnormal jamás perpetrado.

Y me vas a contar tú quienes están con franco todo el puto día en la boca aquí en el foro. El facha catalán habrá nombrado a franco unas tres veces y media en una década, para que te hagas una idea.

Por lo pronto el que lo ha nombrado hoy has sido tú, así que tú sabrás ...

Tú has nombrado a franco, yo sólo a la ley de vagos y maleantes y a la cruz del valle de mordor.

VAYA COJONACOS, CABALLERO.

La ley de vagos y maleantes no la he citado yo ... y mi referencia al valle de Mordor ha sido en respuesta a tu comentario en el que citabas explícitamente a Franco, así que oblongos cojonazos los tuyos. Tú has citado a Franco hoy el primero mientras acusas a los demás de tenerlo siempre en boca. Pero vamos, nada nuevo en tu línea de argumentación por lo que he podido ir leyendo desde que estoy por aquí.

La cita era de fidel castro, tarugo.

Menudo anacoluto estás hecho. Ya sé que era de Fidel ¿por qué te crees que he hecho la referencia a la isla del caribe?

Pero en ese comentario de la cita hablabas de Franco. Repasa lo que escribes, anda, y deja de hacer el ridículo como Casado o Rivera.

Godofredo escribió:

BlueStarRider escribió:

Godofredo escribió:

BlueStarRider escribió:

Godofredo escribió:

BlueStarRider escribió:

Godofredo escribió:

BlueStarRider escribió:

Creo que los que arriman cebolleta a la momia de Franco son precisamente los que se manifestaron con las banderitas en Colón. A los demás la momia de Franco ... pues como si la tiran al vertedero.

Por fortuna la mayoría de ESPAÑOLES tienen presente a paco pantanos en su día a día lo mismo que a zumalacarregui o canalejas.

Por eso la charlotada de sánchez es motivo de befa y mofa generalizadas. Creo que este viernes tendremos nuevo episodio del culebrón más estéril y subnormal jamás perpetrado.

Y me vas a contar tú quienes están con franco todo el puto día en la boca aquí en el foro. El facha catalán habrá nombrado a franco unas tres veces y media en una década, para que te hagas una idea.

Por lo pronto el que lo ha nombrado hoy has sido tú, así que tú sabrás ...

Tú has nombrado a franco, yo sólo a la ley de vagos y maleantes y a la cruz del valle de mordor.

VAYA COJONACOS, CABALLERO.

La ley de vagos y maleantes no la he citado yo ... y mi referencia al valle de Mordor ha sido en respuesta a tu comentario en el que citabas explícitamente a Franco, así que oblongos cojonazos los tuyos. Tú has citado a Franco hoy el primero mientras acusas a los demás de tenerlo siempre en boca. Pero vamos, nada nuevo en tu línea de argumentación por lo que he podido ir leyendo desde que estoy por aquí.

La cita era de fidel castro, tarugo.

Menudo anacoluto estás hecho. Ya sé que era de Fidel ¿por qué te crees que he hecho la referencia a la isla del caribe?

Pero en ese comentario de la cita hablabas de Franco. Repasa lo que escribes, anda, y deja de hacer el ridículo como Casado o Rivera.

Repaso y soy consciente que mi único error es no haberte metido a ignorados desde el primer quote.

Pero es un error remediable. Así.

BlueStarRider escribió:

gayeta escribió:

Pier escribió:negando la lucha de clases (corporativismo) y en ultima instancia estando apoyado por el capital y por muchos de los estamentos liberales, no por algo Polanyi consideraba al fascismo el corolario del liberalismo.

exacto

que coño va a ser un híbrido del socialismo esa gentuza.

Nationalsozialismus.

Txemari escribió:

Eric Sachs escribió:

El facha catalán escribió:el partido más asquerosamente machista de España es Podemos, que para llegar como máximo al 2 te has de follar al 1.

Ciudadanos ni es fascistas ni es machista ni es antigay

Todo lo demás, mentiras

no.
no son beatos.
ni parece que particularmente homofobos  , racistas o machistas.


pero  a nivel economia   son   los  mas    " fachas"  de los tres.

Sí, sí que lo son. No quizá todos sus votantes, pero sí que son racistas en líneas generales. Y mis pruebas tengo. A lo mejor no tanto como los votantes de vox, donde el odio está agarrado en su interior como una garrapata, pero éstos también dudan bastante del negro extranjero, incluso venezolano, que no tiene 500.000 € para comprar en una casa en el centro de Madrid y así recibir directamente la residencia. Son racistas selectivos. Si eres negro, musulman con pasta sí, si eres sirio que ha cruzado el mar y recibes una mísera ayuda no.
Igual no son gente con odio en su interior, pero excluyentes sí, mucho.

freakedu escribió:

Txemari escribió:

Eric Sachs escribió:

El facha catalán escribió:el partido más asquerosamente machista de España es Podemos, que para llegar como máximo al 2 te has de follar al 1.

Ciudadanos ni es fascistas ni es machista ni es antigay

Todo lo demás, mentiras

no.
no son beatos.
ni parece que particularmente homofobos  , racistas o machistas.


pero  a nivel economia   son   los  mas    " fachas"  de los tres.

Sí, sí que lo son. No quizá todos sus votantes, pero sí que son racistas en líneas generales. Y mis pruebas tengo. A lo mejor no tanto como los votantes de vox, donde el odio está agarrado en su interior como una garrapata, pero éstos también dudan bastante del negro extranjero, incluso venezolano, que no tiene 500.000 € para comprar en una casa en el centro de Madrid y así recibir directamente la residencia. Son racistas selectivos. Si eres negro, musulman con pasta sí, si eres sirio que ha cruzado el mar y recibes una mísera ayuda no.
Igual no son gente con odio en su interior, pero excluyentes sí, mucho.

Clasistas, se dice clasistas.

freakedu escribió:

Txemari escribió:

Eric Sachs escribió:

El facha catalán escribió:el partido más asquerosamente machista de España es Podemos, que para llegar como máximo al 2 te has de follar al 1.

Ciudadanos ni es fascistas ni es machista ni es antigay

Todo lo demás, mentiras

no.
no son beatos.
ni parece que particularmente homofobos  , racistas o machistas.


pero  a nivel economia   son   los  mas    " fachas"  de los tres.

Sí, sí que lo son. No quizá todos sus votantes, pero sí que son racistas en líneas generales. Y mis pruebas tengo. A lo mejor no tanto como los votantes de vox, donde el odio está agarrado en su interior como una garrapata, pero éstos también dudan bastante del negro extranjero, incluso venezolano, que no tiene 500.000 € para comprar en una casa en el centro de Madrid y así recibir directamente la residencia. Son racistas selectivos. Si eres negro, musulman con pasta sí, si eres sirio que ha cruzado el mar y recibes una mísera ayuda no.
Igual no son gente con odio en su interior, pero excluyentes sí, mucho.

Clasistas, se dice clasistas.

wakam escribió:En el programa First Dates no sé qué salen ya más, si gente tatuada o simpatizantes de Vox.

JE_DD escribió:https://twitter.com/GloriaElizo/status/1095954379151233030

JE_DD escribió:https://twitter.com/GloriaElizo/status/1095954379151233030

uM escribió:En un topetazo con la Ejpaña más rancia, a mí me ha largado del curro un capillita candidato provincial de esta ralea, y me espetan a la cara que es que tienen que colocar a una 'recomendada' del susodicho.
También tengo a un ex-guardia civil que se pimpla en el curro (que aun conserva) para completar el puzzle ibérico

freakedu escribió:

Txemari escribió:

Eric Sachs escribió:

El facha catalán escribió:el partido más asquerosamente machista de España es Podemos, que para llegar como máximo al 2 te has de follar al 1.

Ciudadanos ni es fascistas ni es machista ni es antigay

Todo lo demás, mentiras

no.
no son beatos.
ni parece que particularmente homofobos  , racistas o machistas.


pero  a nivel economia   son   los  mas    " fachas"  de los tres.

Sí, sí que lo son. No quizá todos sus votantes, pero sí que son racistas en líneas generales. Y mis pruebas tengo. A lo mejor no tanto como los votantes de vox, donde el odio está agarrado en su interior como una garrapata, pero éstos también dudan bastante del negro extranjero, incluso venezolano, que no tiene 500.000 € para comprar en una casa en el centro de Madrid y así recibir directamente la residencia. Son racistas selectivos. Si eres negro, musulman con pasta sí, si eres sirio que ha cruzado el mar y recibes una mísera ayuda no.
Igual no son gente con odio en su interior, pero excluyentes sí, mucho.

Clasistas, se dice clasistas.

thunderpussy escribió:vaya zasca
https://twitter.com/IsaacParejo/status/1096046807388508162/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1096046807388508162&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2F2%2Ftwitter.min.html%231096046807388508162

Pier escribió:

mugu escribió:

Pier escribió:

mugu escribió:

Pier escribió:

mugu escribió:
El fascismo era antiliberal y antisocialista; la tercera vía, vamos. Alejado de unos y de otros lo más posible, tanto como del anarquismo, que podría ser el híbrido entre socialismo y liberalismo, por más que lo nieguen algunos.

El fascismo como no puede ser de otra manera tuvo diversos componentes segun el lugar donde se dió. La base teorica le enfrentaba al socialismo, la forma democratica liberal y era anticapitalista y eso, pero la realidad nos llevo a que fue un movimiento de masas que las disputo por medio de la violencia, negando la lucha de clases (corporativismo) y en ultima instancia estando apoyado por el capital y por muchos de los estamentos liberales, no por algo Polanyi consideraba al fascismo el corolario del liberalismo.

La opinión de Polanyi es totalmente consecuencial. Un "visto los cojones, macho", de manual.

El fascismo favoreció a la alta burguesía, y esta se dejó favorecer, como no podía ser de otra manera. Una simbiosis perfecta. Lo de negar el corporativismo no es tan cierto, negó la libertad de las personas y del pensamiento, la libertad de asociación y todas aquellas que pudieran poner en peligro su estatus, y creó un corporativismo de estado.

Una cosa son las teorías económicas y políticas, otra cosa los resultados finales. Ni socialismo ni liberalismo han conseguido ni conseguirán nunca el ideal que perseguían los teóricos, puestos a hablar de las posiciones dominantes en el mundo. No en vano uno se ha tenido que impregnar del otro y el otro del uno.

Negar el corporativismo no, negar la lucha de clases a través del corporativismo. Y de resultados finales habla Polanyi. Lo de jugar a futurologo os lo dejo a tercerasviistas....

Ok, y el paternalismo, no lo olvides.

Los resultados finales siempre han siso los mismos Pier: elitismo y plutocracia. Ya sean privadas o públicas. El corolario del liberalismo, igual que del socialismo marxista. No en vano Mussolini copió bastante a Lenin y su nueva política económica.

No sé si me estás faltando con eso de tercerasviistas , suena fatal. Pero sí, si tengo que posicionarme lo hago en un liberalismo social o en un socialismo liberal, elige tú

Lo de Mussolini, lenin, la nueva poltiica economica y Marx todo en la misma frase hace un poco de daño por lo grueso de la linea. Creo que con Marx necesitas afinar mas.

Jajaja, si, suena fatal, pero veo que elija lo que elija al menos he acertado en mi predicción....

Poisonblade escribió:

BlueStarRider escribió:

Poisonblade escribió:

Esa gente está muy enferma del bolo

Cada vez que te haces una paja matas unos 200 millones de posibles personas, que cuenten la cantidad de pajas que se realizan al día en España y vayan haciendo el recuento de víctimas.

arriola escribió:

BlueStarRider escribió:

Poisonblade escribió:

Esa gente está muy enferma del bolo

Cada vez que te haces una paja matas unos 200 millones de posibles personas, que cuenten la cantidad de pajas que se realizan al día en España y vayan haciendo el recuento de víctimas.

Todo un ejército de comunistas abortistas matando millones y millones de personas no nacidas, y vosotros tan tranquilos en vuestras casas.

Godofredo escribió:Pero si el 96% de aragoneses están en Zaragoza capital...