Popular 1 - 2013

HankIV escribió:Joe Elliott en portada es algo grande, ...... hablando de glam clásico, ... a lo mejor no os gusta la foto, la verdad no es una buena foto, ... pero mola la portada, .... y además en este número entrevisto a una de mis bandas preferidas de toda la vida, .... jeje

A mi la idea del artículo me parece cojonuda. A ver, cualquier revista que mencione a Jobriath en la portada a estas alturas me parece interesante, para qué engañarnos

Y entrevista con Ian Anderson. Me importa un huevo que los Tull huelan a nafatalina o no, ganazas de leer ese anecdotario de los 70s.

Pero es normal no? Al fin y al cabo bandas como Oasis o Supergrass, OCS no dejaban de ser revival 60‘ otra cosa ya serian Blur, Msp Rh que iban en otro plan

Miss Brownstone escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Stoner (Bettiexxx) escribió:Esto era en plan los del popu eran fans del rock mtv (janes, melon, aic, pj y los de los pelos cardaus, etc) y los otros del garajeo minoritario, no? Y si te molaban Portishead, Pearl Jam, Blur y los Cynics con quien ibas?

Portishead: te callabas la boca.
PJ: Popu
Blur: callao.
Cynics: Ruta.

Totalmente cierto o se te comían.

Aunque en el Rock De Lux Portishead campaban a sus anchas. Y Blur no eran mal vistos.

A mi Portishead me gustaban y su debut me sigue pareciendo muy, muy inspirado. Blur nunca me convencieron demasiado.

DarthMercury escribió:

HankIV escribió:Joe Elliott en portada es algo grande, ...... hablando de glam clásico, ... a lo mejor no os gusta la foto, la verdad no es una buena foto, ... pero mola la portada, .... y además en este número entrevisto a una de mis bandas preferidas de toda la vida, .... jeje

A mi la idea del artículo me parece cojonuda. A ver, cualquier revista que mencione a Jobriath en la portada a estas alturas me parece interesante, para qué engañarnos

Y entrevista con Ian Anderson. Me importa un huevo que los Tull huelan a nafatalina o no, ganazas de leer ese anecdotario de los 70s.

 

Oasis nunca fueron portada.

Otro error histórico.

javi clemente escribió:Oasis nunca fueron portada.

Otro error histórico.

jajajaja

cada día sois más divertidos, .... jejeje

javi clemente escribió:Oasis nunca fueron portada.

Otro error histórico.

las portadas buenas son las de texas terri y toilet boys....
d-generation tampoco se queda atras...
solo grupazos...
pero en fin, que si ni sus redactores ven mal que esto huela a nactalina ...no creo que mucho se pueda hacer con esta revista.....

copter76 escribió:

javi clemente escribió:Oasis nunca fueron portada.

Otro error histórico.

las portadas buenas son las de texas terri y toilet boys....
d-generation tampoco se queda atras...
solo grupazos...
pero en fin, que si ni sus redactores ven mal que esto huela a nactalina ...no creo que mucho se pueda hacer con esta revista.....

A ver , a ver ,un poco de orden.
¿No estarás comparando una banda como Dgeneration con Texas terri ,toilet boys e incluso con bandas como the black halos ?

Es otro nivel Dgeneration es-era una banda de primer nivel y con vocación de ser grande con multinacionales tras ellos  ,las otras eran un divertimento para algunos y con las que el Popu se columpió (pero al menos arriesgo ).

efecto diablo escribió:

copter76 escribió:

javi clemente escribió:Oasis nunca fueron portada.

Otro error histórico.

las portadas buenas son las de texas terri y toilet boys....
d-generation tampoco se queda atras...
solo grupazos...
pero en fin, que si ni sus redactores ven mal que esto huela a nactalina ...no creo que mucho se pueda hacer con esta revista.....

A ver , a ver ,un poco de orden.
¿No estarás comparando una banda como Dgeneration con Texas terri ,toilet boys e incluso con bandas como the black halos ?

Es otro nivel Dgeneration es-era una banda de primer nivel y con vocación de ser grande con multinacionales tras ellos  ,las otras eran un divertimento para algunos y con las que el Popu se columpió (pero al menos arriesgo ).

habia olvidado la portada de black halos...
para mi d generation es un grupo underground que puede gustar mas o menos, nunca lo pondria al mismo nivel de grupos de los que estamos comentando en este topic......
me parece bien que se le prestase la tencion devida a esos grupos, pero fue una atencion desproporcionada...
por no hablar del neo swing que nos lo vendian como el salvador de la musica actual.....
con esto no quiero decir que todos estos estilos no tuvieran espacio en la revista, al contrario, lo que me jodio en su dia es el ninguneo a grupos como pearl jam, oasis y todo lo que olia a grunge y brit pop..
creo que una dosis adecuada de todos estos generos no hubieran echo daño a nadie.

Oasis siempre me han caído de puta pena. Pero las cosas como son, fueron unos grandes en los 90. Y una portada tampoco hubiera estado de más, aunque yo hubiera sido uno que me tirara de los pelos en su momento.

copter76 escribió:

efecto diablo escribió:

copter76 escribió:

javi clemente escribió:Oasis nunca fueron portada.

Otro error histórico.

las portadas buenas son las de texas terri y toilet boys....
d-generation tampoco se queda atras...
solo grupazos...
pero en fin, que si ni sus redactores ven mal que esto huela a nactalina ...no creo que mucho se pueda hacer con esta revista.....

A ver , a ver ,un poco de orden.
¿No estarás comparando una banda como Dgeneration con Texas terri ,toilet boys e incluso con bandas como the black halos ?

Es otro nivel Dgeneration es-era una banda de primer nivel y con vocación de ser grande con multinacionales tras ellos  ,las otras eran un divertimento para algunos y con las que el Popu se columpió (pero al menos arriesgo ).

habia olvidado la portada de black halos...
para mi d generation es un grupo underground que puede gustar mas o menos, nunca lo pondria al mismo nivel de grupos de los que estamos comentando en este topic......
me parece bien que se le prestase la tencion devida a esos grupos, pero fue una atencion desproporcionada...
por no hablar del neo swing que nos lo vendian como el salvador de la musica actual.....
con esto no quiero decir que todos estos estilos no tuvieran espacio en la revista, al contrario, lo que me jodio en su dia es el ninguneo a grupos como pearl jam, oasis y todo lo que olia a grunge y brit pop..
creo que una dosis adecuada de todos estos generos no hubieran echo daño a nadie.

¿Pero seguro que has leido la revista durante años? ¿Ninguneo a Pearl Jam?  

efecto diablo escribió:

copter76 escribió:

javi clemente escribió:Oasis nunca fueron portada.

Otro error histórico.

las portadas buenas son las de texas terri y toilet boys....
d-generation tampoco se queda atras...
solo grupazos...
pero en fin, que si ni sus redactores ven mal que esto huela a nactalina ...no creo que mucho se pueda hacer con esta revista.....

A ver , a ver ,un poco de orden.
¿No estarás comparando una banda como Dgeneration con Texas terri ,toilet boys e incluso con bandas como the black halos ?

Es otro nivel Dgeneration es-era una banda de primer nivel y con vocación de ser grande con multinacionales tras ellos  ,las otras eran un divertimento para algunos y con las que el Popu se columpió (pero al menos arriesgo ).

Black Halos un divertimento?????????????

El dia que alguien saque algo a la altura de "Violent years" me avisas por favor.

yo estoy con copter. A mi también me parece injustificadísimo ese ninguneo a Pearl Jam, a Black Crowes y a Guns n' Roses

Al Bundy escribió:

copter76 escribió:

efecto diablo escribió:

copter76 escribió:

javi clemente escribió:Oasis nunca fueron portada.

Otro error histórico.

las portadas buenas son las de texas terri y toilet boys....
d-generation tampoco se queda atras...
solo grupazos...
pero en fin, que si ni sus redactores ven mal que esto huela a nactalina ...no creo que mucho se pueda hacer con esta revista.....

A ver , a ver ,un poco de orden.
¿No estarás comparando una banda como Dgeneration con Texas terri ,toilet boys e incluso con bandas como the black halos ?

Es otro nivel Dgeneration es-era una banda de primer nivel y con vocación de ser grande con multinacionales tras ellos  ,las otras eran un divertimento para algunos y con las que el Popu se columpió (pero al menos arriesgo ).

habia olvidado la portada de black halos...
para mi d generation es un grupo underground que puede gustar mas o menos, nunca lo pondria al mismo nivel de grupos de los que estamos comentando en este topic......
me parece bien que se le prestase la tencion devida a esos grupos, pero fue una atencion desproporcionada...
por no hablar del neo swing que nos lo vendian como el salvador de la musica actual.....
con esto no quiero decir que todos estos estilos no tuvieran espacio en la revista, al contrario, lo que me jodio en su dia es el ninguneo a grupos como pearl jam, oasis y todo lo que olia a grunge y brit pop..
creo que una dosis adecuada de todos estos generos no hubieran echo daño a nadie.

¿Pero seguro que has leido la revista durante años? ¿Ninguneo a Pearl Jam?  

 

icarus escribió:yo estoy con copter. A mi también me parece injustificadísimo ese ninguneo a Pearl Jam, a Black Crowes y a Guns n' Roses

buen chiste, ... jeje

MEMYSELF&I escribió:

efecto diablo escribió:

copter76 escribió:

javi clemente escribió:Oasis nunca fueron portada.

Otro error histórico.

las portadas buenas son las de texas terri y toilet boys....
d-generation tampoco se queda atras...
solo grupazos...
pero en fin, que si ni sus redactores ven mal que esto huela a nactalina ...no creo que mucho se pueda hacer con esta revista.....

A ver , a ver ,un poco de orden.
¿No estarás comparando una banda como Dgeneration con Texas terri ,toilet boys e incluso con bandas como the black halos ?

Es otro nivel Dgeneration es-era una banda de primer nivel y con vocación de ser grande con multinacionales tras ellos  ,las otras eran un divertimento para algunos y con las que el Popu se columpió (pero al menos arriesgo ).

Black Halos un divertimento?????????????

El dia que alguien saque algo a la altura de "Violent years" me avisas por favor.

Black Halos son tremendos, ...... Violent Years me la pone bien arriba

Al Bundy escribió:

copter76 escribió:

efecto diablo escribió:

copter76 escribió:

javi clemente escribió:Oasis nunca fueron portada.

Otro error histórico.

las portadas buenas son las de texas terri y toilet boys....
d-generation tampoco se queda atras...
solo grupazos...
pero en fin, que si ni sus redactores ven mal que esto huela a nactalina ...no creo que mucho se pueda hacer con esta revista.....

A ver , a ver ,un poco de orden.
¿No estarás comparando una banda como Dgeneration con Texas terri ,toilet boys e incluso con bandas como the black halos ?

Es otro nivel Dgeneration es-era una banda de primer nivel y con vocación de ser grande con multinacionales tras ellos  ,las otras eran un divertimento para algunos y con las que el Popu se columpió (pero al menos arriesgo ).

habia olvidado la portada de black halos...
para mi d generation es un grupo underground que puede gustar mas o menos, nunca lo pondria al mismo nivel de grupos de los que estamos comentando en este topic......
me parece bien que se le prestase la tencion devida a esos grupos, pero fue una atencion desproporcionada...
por no hablar del neo swing que nos lo vendian como el salvador de la musica actual.....
con esto no quiero decir que todos estos estilos no tuvieran espacio en la revista, al contrario, lo que me jodio en su dia es el ninguneo a grupos como pearl jam, oasis y todo lo que olia a grunge y brit pop..
creo que una dosis adecuada de todos estos generos no hubieran echo daño a nadie.

¿Pero seguro que has leido la revista durante años? ¿Ninguneo a Pearl Jam?  

en serio os parece un grupo por el que el popu aposto?

HankIV escribió:

MEMYSELF&I escribió:

efecto diablo escribió:

copter76 escribió:

javi clemente escribió:Oasis nunca fueron portada.

Otro error histórico.

las portadas buenas son las de texas terri y toilet boys....
d-generation tampoco se queda atras...
solo grupazos...
pero en fin, que si ni sus redactores ven mal que esto huela a nactalina ...no creo que mucho se pueda hacer con esta revista.....

A ver , a ver ,un poco de orden.
¿No estarás comparando una banda como Dgeneration con Texas terri ,toilet boys e incluso con bandas como the black halos ?

Es otro nivel Dgeneration es-era una banda de primer nivel y con vocación de ser grande con multinacionales tras ellos  ,las otras eran un divertimento para algunos y con las que el Popu se columpió (pero al menos arriesgo ).

Black Halos un divertimento?????????????

El dia que alguien saque algo a la altura de "Violent years" me avisas por favor.

Black Halos son tremendos, ...... Violent Years me la pone bien arriba

grupazo de la vida, jeje

icarus escribió:yo estoy con copter. A mi también me parece injustificadísimo ese ninguneo a Pearl Jam, a Black Crowes y a Guns n' Roses

numeros del popu con entrevista, dosier o lo que sea de pearl jam
estoy seguro que los cuentas con los dedos de las dos manos...y igual nos sobra una...
y no me refiero al PJ20, que de no cubrir aquello si que clamaria al cielo...

MEMYSELF&I escribió:

efecto diablo escribió:

copter76 escribió:

javi clemente escribió:Oasis nunca fueron portada.

Otro error histórico.

las portadas buenas son las de texas terri y toilet boys....
d-generation tampoco se queda atras...
solo grupazos...
pero en fin, que si ni sus redactores ven mal que esto huela a nactalina ...no creo que mucho se pueda hacer con esta revista.....

A ver , a ver ,un poco de orden.
¿No estarás comparando una banda como Dgeneration con Texas terri ,toilet boys e incluso con bandas como the black halos ?

Es otro nivel Dgeneration es-era una banda de primer nivel y con vocación de ser grande con multinacionales tras ellos  ,las otras eran un divertimento para algunos y con las que el Popu se columpió (pero al menos arriesgo ).

Black Halos un divertimento?????????????

El dia que alguien saque algo a la altura de "Violent years" me avisas por favor.

Me he expresado mal .El divertimento me refería a Texas terri y toilet boys  y con  The black halos quería hacer mención a su condición inevitablemente underground .En contraposición a Dgeneration que tenía vocación de ser algo mayoritario.
Me gustan mucho The black halos ,nada Texas terri y a toilet boys nunca les presté atención .Por sí marcando gustos queda claro lo que quiero decir.

efecto diablo escribió:

MEMYSELF&I escribió:

efecto diablo escribió:

copter76 escribió:

javi clemente escribió:Oasis nunca fueron portada.

Otro error histórico.

las portadas buenas son las de texas terri y toilet boys....
d-generation tampoco se queda atras...
solo grupazos...
pero en fin, que si ni sus redactores ven mal que esto huela a nactalina ...no creo que mucho se pueda hacer con esta revista.....

A ver , a ver ,un poco de orden.
¿No estarás comparando una banda como Dgeneration con Texas terri ,toilet boys e incluso con bandas como the black halos ?

Es otro nivel Dgeneration es-era una banda de primer nivel y con vocación de ser grande con multinacionales tras ellos  ,las otras eran un divertimento para algunos y con las que el Popu se columpió (pero al menos arriesgo ).

Black Halos un divertimento?????????????

El dia que alguien saque algo a la altura de "Violent years" me avisas por favor.

Me he expresado mal .El divertimento me refería a Texas terri y toilet boys  y con  The black halos quería hacer mención a su condición inevitablemente underground .En contraposición a Dgeneration que tenía vocación de ser algo mayoritario.
Me gustan mucho The black halos ,nada Texas terri y a toilet boys nunca les presté atención .Por sí marcando gustos queda claro lo que quiero decir.

 

Toilet Boys son la polla, y su actuación del Azkena de lo mejor de aquella edición, ...

wilco ha sido portada del popu? se ha hablado de uncle tupelo? pish?
ya se que para hanky son tres de los grupos mierdosos que escucho (comparado con el altisimo nivel musical que gasta)....

copter76 escribió:

icarus escribió:yo estoy con copter. A mi también me parece injustificadísimo ese ninguneo a Pearl Jam, a Black Crowes y a Guns n' Roses

numeros del popu con entrevista, dosier o lo que sea de pearl jam
estoy seguro que los cuentas con los dedos de las dos manos...y igual nos sobra una...
y no me refiero al PJ20, que de no cubrir aquello si que clamaria al cielo...

hombre, no tengo otra cosa que hacer, colega. Pero precisamente Pearl Jam...

copter76 escribió:wilco ha sido portada del popu? se ha hablado de uncle tupelo? pish?
ya se que para hanky son tres de los grupos mierdosos que escucho (comparado con el altisimo nivel musical que gasta)....

WilcoZZZzzzZZZ

Pero claro que han aparecido. De Uncle Tupelo se habló en su día, y de Son Volt. Phish también fueron ampliamente cubiertos.

Mr. Mini-Mite escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Stoner (Bettiexxx) escribió:

Miss Brownstone escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Stoner (Bettiexxx) escribió:Esto era en plan los del popu eran fans del rock mtv (janes, melon, aic, pj y los de los pelos cardaus, etc) y los otros del garajeo minoritario, no? Y si te molaban Portishead, Pearl Jam, Blur y los Cynics con quien ibas?

Portishead: te callabas la boca.
PJ: Popu
Blur: callao.
Cynics: Ruta.

Totalmente cierto o se te comían.

   

Pero Oasis si eran aceptados, no? Me suena alguna portada que colgo alguien de un popu con OAsis

Aquello fue como una bomba. Cuando el cantante de black crowes dijo que eran una peazo banda de rock hubo navajazos.

Sí, sí que los hubo     También hubo una encendida polémica acerca de la extraña pasión que las bandas de rock tipo Black Crowes, NMAS,... profesaban por las bandas de brit pop como Oasis, Stereophonics,...

Yo siempre he sido muy abierto. De Blur cogería algunos temas, de Nirvana prácticamente todo y de Oasis, sus dos primeros discos. Ya sabéis que soy el más punk del lugar, el que entra en el Popu y suelta: "mis grupos preferidos son Beatles, Wings y Supertramp". Así, con un par, como Eastwood entrando en el salón y sin saber dónde me metía. Y han pasado ya unos once años desde aquel instante.
En el Popu hay una gran diversidad de opiniones, pero una serie de grupos y artistas a los que la revista ha defendido a capa y espada como Kiss, Guns'N'Roses o Stones. Pero cuando alguno de estos grupos ha metido la pata también se ha escrito.

icarus escribió:

copter76 escribió:wilco ha sido portada del popu? se ha hablado de uncle tupelo? pish?
ya se que para hanky son tres de los grupos mierdosos que escucho (comparado con el altisimo nivel musical que gasta)....

WilcoZZZzzzZZZ

Pero claro que han aparecido. De Uncle Tupelo se habló en su día, y de Son Volt. Phish también fueron ampliamente cubiertos.

define ampliamente cubiertos.....

pero si PJ no sacan un buen disco desde el siglo pasado

kaneda escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Stoner (Bettiexxx) escribió:

Miss Brownstone escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Stoner (Bettiexxx) escribió:Esto era en plan los del popu eran fans del rock mtv (janes, melon, aic, pj y los de los pelos cardaus, etc) y los otros del garajeo minoritario, no? Y si te molaban Portishead, Pearl Jam, Blur y los Cynics con quien ibas?

Portishead: te callabas la boca.
PJ: Popu
Blur: callao.
Cynics: Ruta.

Totalmente cierto o se te comían.

   

Pero Oasis si eran aceptados, no? Me suena alguna portada que colgo alguien de un popu con OAsis

Aquello fue como una bomba. Cuando el cantante de black crowes dijo que eran una peazo banda de rock hubo navajazos.

Sí, sí que los hubo     También hubo una encendida polémica acerca de la extraña pasión que las bandas de rock tipo Black Crowes, NMAS,... profesaban por las bandas de brit pop como Oasis, Stereophonics,...

Yo siempre he sido muy abierto. De Blur cogería algunos temas, de Nirvana prácticamente todo y de Oasis, sus dos primeros discos. Ya sabéis que soy el más punk del lugar, el que entra en el Popu y suelta: "mis grupos preferidos son Beatles, Wings y Supertramp". Así, con un par, como Eastwood entrando en el salón y sin saber dónde me metía. Y han pasado ya unos once años desde aquel instante.
En el Popu hay una gran diversidad de opiniones, pero una serie de grupos y artistas a los que la revista ha defendido a capa y espada como Kiss, Guns'N'Roses o Stones. Pero cuando alguno de estos grupos ha metido la pata también se ha escrito.

 

copter76 escribió:

icarus escribió:

copter76 escribió:wilco ha sido portada del popu? se ha hablado de uncle tupelo? pish?
ya se que para hanky son tres de los grupos mierdosos que escucho (comparado con el altisimo nivel musical que gasta)....

WilcoZZZzzzZZZ

Pero claro que han aparecido. De Uncle Tupelo se habló en su día, y de Son Volt. Phish también fueron ampliamente cubiertos.

define ampliamente cubiertos.....

definelo tú y luego te digo si sí o si no, que estoy tratando de dormir a mi retoño.

HankIV escribió:pero si PJ no sacan un buen disco desde el siglo pasado

si por historia, carrera y anecdotas se cubren los grupos PJ tendrian que haber sido honrados con un super dosier....
de los discos cada uno tiene una opinion diferente......

Jack white fue portada no hace tanto...

icarus escribió:

copter76 escribió:

icarus escribió:

copter76 escribió:wilco ha sido portada del popu? se ha hablado de uncle tupelo? pish?
ya se que para hanky son tres de los grupos mierdosos que escucho (comparado con el altisimo nivel musical que gasta)....

WilcoZZZzzzZZZ

Pero claro que han aparecido. De Uncle Tupelo se habló en su día, y de Son Volt. Phish también fueron ampliamente cubiertos.

define ampliamente cubiertos.....

definelo tú y luego te digo si sí o si no, que estoy tratando de dormir a mi retoño.

tipo black halos, toilet boys y compania....
te lo digo yo si quieres.....

Katxorro escribió:Jack white fue portada no hace tanto...

totalmente merecida, como la de josh......
apuesto que el mes que viene sera Dave Wyndorf, y lo celebrare por todo lo alto, por que se lo merece cojones!!!!

copter76 escribió:

icarus escribió:yo estoy con copter. A mi también me parece injustificadísimo ese ninguneo a Pearl Jam, a Black Crowes y a Guns n' Roses

numeros del popu con entrevista, dosier o lo que sea de pearl jam
estoy seguro que los cuentas con los dedos de las dos manos...y igual nos sobra una...
y no me refiero al PJ20, que de no cubrir aquello si que clamaria al cielo...

... ... ...

Pearl Jam totalmente ninguneados.

Katxorro escribió:Jack white fue portada no hace tanto...

pues sí, desgraciadamente, ....

káiser escribió:

copter76 escribió:

icarus escribió:yo estoy con copter. A mi también me parece injustificadísimo ese ninguneo a Pearl Jam, a Black Crowes y a Guns n' Roses

numeros del popu con entrevista, dosier o lo que sea de pearl jam
estoy seguro que los cuentas con los dedos de las dos manos...y igual nos sobra una...
y no me refiero al PJ20, que de no cubrir aquello si que clamaria al cielo...

... ... ...

Pearl Jam totalmente ninguneados.

los tengo todos, .....

súper ninguneados ..... jajajaja

A

copter76 escribió:

icarus escribió:

copter76 escribió:

icarus escribió:

copter76 escribió:wilco ha sido portada del popu? se ha hablado de uncle tupelo? pish?
ya se que para hanky son tres de los grupos mierdosos que escucho (comparado con el altisimo nivel musical que gasta)....

WilcoZZZzzzZZZ

Pero claro que han aparecido. De Uncle Tupelo se habló en su día, y de Son Volt. Phish también fueron ampliamente cubiertos.

define ampliamente cubiertos.....

definelo tú y luego te digo si sí o si no, que estoy tratando de dormir a mi retoño.

tipo black halos, toilet boys y compania....
te lo digo yo si quieres.....

Copter, Pearl Jam fueron muy seguidos,con pasión hasta el No code y con frialdad a partir de ahí.Pero siempre con regularidad.

HankIV escribió:

káiser escribió:

copter76 escribió:

icarus escribió:yo estoy con copter. A mi también me parece injustificadísimo ese ninguneo a Pearl Jam, a Black Crowes y a Guns n' Roses

numeros del popu con entrevista, dosier o lo que sea de pearl jam
estoy seguro que los cuentas con los dedos de las dos manos...y igual nos sobra una...
y no me refiero al PJ20, que de no cubrir aquello si que clamaria al cielo...

... ... ...

Pearl Jam totalmente ninguneados.

los tengo todos, .....

súper ninguneados ..... jajajaja

mal ejemplo  
me la guardo entre las piernas...
cuantas entrevistas hay en todos esos numeros?
con la banda me refiero.....

Dios,si con PJ hasta el NO Code han llovido rios de semén en el Popu!!!!!!

hay otra portada, especial 90's creo, con vedder y cornell

Copter no te vengas abajo ostias!

Katxorro escribió:Copter no te vengas abajo ostias!

 
seguramente tenga todas en casa de mis padres......
el viernes voy para alla, voy a chequear y releer muchas de ellas (lo hago cada vez que voy para alla)...
siempre disfrute de los popus de los 80 y 90...y gran parte de los de los 5 preimeros años del nuevo siglo...

Mierda copter, me has pillado cenando, te hubiese echado un cable.

Nunca admitas un error, si ves que te has equivocado, insulta y vete a otro topic.

javi clemente escribió:Mierda copter, me has pillado cenando, te hubiese echado un cable.

Nunca admitas un error, si ves que te has equivocado, insulta y vete a otro topic.

 

eso se avisa antes mister...

de todas maneras yo hablaba de pearl jam y ahi solo veo a eddie vedder....

es lo que tiene hablar sin saber de lo que se habla, .... jeje

copter76 escribió:

javi clemente escribió:Mierda copter, me has pillado cenando, te hubiese echado un cable.

Nunca admitas un error, si ves que te has equivocado, insulta y vete a otro topic.

 

eso se avisa antes mister...

de todas maneras yo hablaba de pearl jam y ahi solo veo a eddie vedder....

Creo que muchas veces estamos perdiendo la perspectiva y estamos pidiendo la luna. España no es USA y Popular 1 no tiene precisamente ni la tirada, ni los medios, ni el poder de una Rolling Stone

Oye, pues me parece un número bastante interesante.































NO, que era broma.

káiser escribió:

copter76 escribió:

javi clemente escribió:Mierda copter, me has pillado cenando, te hubiese echado un cable.

Nunca admitas un error, si ves que te has equivocado, insulta y vete a otro topic.

 

eso se avisa antes mister...

de todas maneras yo hablaba de pearl jam y ahi solo veo a eddie vedder....

Creo que muchas veces estamos perdiendo la perspectiva y estamos pidiendo la luna. España no es USA y Popular 1 no tiene precisamente ni la tirada, ni los medios, ni el poder de una Rolling Stone

pues menos mal .... el que quiera cambiar la Popu es que no se entera de na, ... de hecho yo mismo, que no comulgo con algunas de las bandas sobre las que se hablan, entiendo que las cosas son de esta manera, no es mi puta revista, es la revista de unos pocos hecha para muchos otros, porque sino podría pensar, joder, como se puede ser tan patético en este país y no haberle dado unas cuantas portadas a Hank3, ..... ¿alguien ha osado eso a parte del Popu? ...... ufff, que mal está este país, si es que no se han dado cuenta de que Shelton es el artista más imporante de la música independiente americana del presente siglo, ... hay que joderse, .. habría que condenar al resto de revistas al ostracismo más exacerbante, ......  

HankIV escribió:es lo que tiene hablar sin saber de lo que se habla, .... jeje

mira en la papelera que te han puesto el disco de Klatamar, a ver si te gusta...
vas a venir precisamente tu a dar lecciones ...
estoy empezando a estar hasta la polla de que faltes tanto...
la proxima sere menos politicamente correcto