Metallica. Furia, sonido y velocidad

j. cash escribió:A mi el nuevo tema me ha gustado moderadamente, desde luego bastante mas que el primero que era una autentica mediocridad.

De todas formas no entiendo porque la gente se rasga las vestiduras, que coño esperabais a estas alturas ?que sacaran un nuevo Master?, otro Black?. Ningún grupo de los clásicos, se llame Maiden, Metallica, Judas, AC/DC o cualquier otro saca algo cercano siquiera al nivel de sus épocas gloriosas, no se porque Metallica tendrian que ser distintos, sin embargo ellos si que se suele  llevar mas palos. Me parece curioso

Maiden ha sacado discos bastante buenos del 2000 para acá, y el último está más que bien.

Trumbo escribió:

j. cash escribió:A mi el nuevo tema me ha gustado moderadamente, desde luego bastante mas que el primero que era una autentica mediocridad.

De todas formas no entiendo porque la gente se rasga las vestiduras, que coño esperabais a estas alturas ?que sacaran un nuevo Master?, otro Black?. Ningún grupo de los clásicos, se llame Maiden, Metallica, Judas, AC/DC o cualquier otro saca algo cercano siquiera al nivel de sus épocas gloriosas, no se porque Metallica tendrian que ser distintos, sin embargo ellos si que se suele  llevar mas palos. Me parece curioso

Maiden ha sacado discos bastante buenos del 2000 para acá, y el último está más que bien.

Ciertamente Judas más o menos en la línea de Metallica, con dos truños indignos de un grupo de púberes powermetaleros con acné...

ACDC, esta en la mitad, cada vez sacando discos peores pero no tanto como Metallica y Judas...

Trumbo escribió:

j. cash escribió:A mi el nuevo tema me ha gustado moderadamente, desde luego bastante mas que el primero que era una autentica mediocridad.

De todas formas no entiendo porque la gente se rasga las vestiduras, que coño esperabais a estas alturas ?que sacaran un nuevo Master?, otro Black?. Ningún grupo de los clásicos, se llame Maiden, Metallica, Judas, AC/DC o cualquier otro saca algo cercano siquiera al nivel de sus épocas gloriosas, no se porque Metallica tendrian que ser distintos, sin embargo ellos si que se suele  llevar mas palos. Me parece curioso

Maiden ha sacado discos bastante buenos del 2000 para acá, y el último está más que bien.

j. cash escribió:A mi el nuevo tema me ha gustado moderadamente, desde luego bastante mas que el primero que era una autentica mediocridad.

De todas formas no entiendo porque la gente se rasga las vestiduras, que coño esperabais a estas alturas ?que sacaran un nuevo Master?, otro Black?. Ningún grupo de los clásicos, se llame Maiden, Metallica, Judas, AC/DC o cualquier otro saca algo cercano siquiera al nivel de sus épocas gloriosas, no se porque Metallica tendrian que ser distintos, sin embargo ellos si que se suele  llevar mas palos. Me parece curioso

Accept

Poison escribió:

Trumbo escribió:

j. cash escribió:A mi el nuevo tema me ha gustado moderadamente, desde luego bastante mas que el primero que era una autentica mediocridad.

De todas formas no entiendo porque la gente se rasga las vestiduras, que coño esperabais a estas alturas ?que sacaran un nuevo Master?, otro Black?. Ningún grupo de los clásicos, se llame Maiden, Metallica, Judas, AC/DC o cualquier otro saca algo cercano siquiera al nivel de sus épocas gloriosas, no se porque Metallica tendrian que ser distintos, sin embargo ellos si que se suele  llevar mas palos. Me parece curioso

Maiden ha sacado discos bastante buenos del 2000 para acá, y el último está más que bien.

coño, el Book of Souls, no te gusta?

Trumbo escribió:

j. cash escribió:A mi el nuevo tema me ha gustado moderadamente, desde luego bastante mas que el primero que era una autentica mediocridad.

De todas formas no entiendo porque la gente se rasga las vestiduras, que coño esperabais a estas alturas ?que sacaran un nuevo Master?, otro Black?. Ningún grupo de los clásicos, se llame Maiden, Metallica, Judas, AC/DC o cualquier otro saca algo cercano siquiera al nivel de sus épocas gloriosas, no se porque Metallica tendrian que ser distintos, sin embargo ellos si que se suele  llevar mas palos. Me parece curioso

Maiden ha sacado discos bastante buenos del 2000 para acá, y el último está más que bien.

Para mi se queda en un no esta mal, no mas que bien. En todo caso muy lejos de sus grandes epocas que es lo que yo queria decir.

el AMOLAD está entre sus 6 mejores obras...

Trumbo escribió:

Poison escribió:

Trumbo escribió:

j. cash escribió:A mi el nuevo tema me ha gustado moderadamente, desde luego bastante mas que el primero que era una autentica mediocridad.

De todas formas no entiendo porque la gente se rasga las vestiduras, que coño esperabais a estas alturas ?que sacaran un nuevo Master?, otro Black?. Ningún grupo de los clásicos, se llame Maiden, Metallica, Judas, AC/DC o cualquier otro saca algo cercano siquiera al nivel de sus épocas gloriosas, no se porque Metallica tendrian que ser distintos, sin embargo ellos si que se suele  llevar mas palos. Me parece curioso

Maiden ha sacado discos bastante buenos del 2000 para acá, y el último está más que bien.

coño, el Book of Souls, no te gusta?

Y mira que el A Matter Of Life And Death me gusto bastante,el que más después del Brave, pero desde entonces... Tampoco Maiden es que sea de mis grupos preferidos ni mucho menos.

morley escribió:el AMOLAD está entre sus 6 mejores obras...

Pero qué clase de barbaridad es esta??

Por el amor de dios.

j. cash escribió:A mi el nuevo tema me ha gustado moderadamente, desde luego bastante mas que el primero que era una autentica mediocridad.

De todas formas no entiendo porque la gente se rasga las vestiduras, que coño esperabais a estas alturas ?que sacaran un nuevo Master?, otro Black?. Ningún grupo de los clásicos, se llame Maiden, Metallica, Judas, AC/DC o cualquier otro saca algo cercano siquiera al nivel de sus épocas gloriosas, no se porque Metallica tendrian que ser distintos, sin embargo ellos si que se suele  llevar mas palos. Me parece curioso

A ver, que metallica a día de hoy tienen 53 tacos el mayor. Si hay que pillar tíos que pasan de 60 para comparar actualidad ya es un síntoma.

Algunos que pones yo considero que tienen menos de popularidad que ellos así que es lógico que generen menos de todo, bueno y malo.
Pero pongamos uno que tiene bastante más como por ejemplo ACDC. De verdad la etapa 1988-2008 de ACDC es comparable a los últimos 20 de metallica??
Para mí no lo es ni dentro de un estudio ni fuera.


Y luego claro, si ofreces menos que todos en estudio (quién de todos esos hizo menos de los 30 a los 50¿?) En directo haces el mismo show de siempre.... y le sumas que fuera de lo musical es la mayoría de tu movimiento pues es normal que genere más marujeo no musical que música en sí. Pero es que eso es culpa de ellos que han hecho más cosas "no musicales" que ellas. En eso han basado más su grupo. Normal que luego se hable más que de la música. Te han predispuesto a ello más que el resto.

El estribillo me parece flojillo, esa melodía de arenga futbolera no es para mi

El problema es que ellos no han evolucionado y los nuevos que entran no pintan nada.

de todas maneras, a todas estas bandas, por muy buen disco que hagan, siempre se les comparará con sus clasicos (anthrax, megadeth, slayer, maiden, etc)

Anthrax, que son de su generación, sacaron hace 4-5 años el Worship Music, que es mejor disco de calle que cualquiera de Metallica post-load.

Es que el problema de metallica es que desde 1996 no ha sacado nada que valga la pena. Y lo digo gustándome mucho el Load.

j. cash escribió:

Trumbo escribió:

j. cash escribió:A mi el nuevo tema me ha gustado moderadamente, desde luego bastante mas que el primero que era una autentica mediocridad.

De todas formas no entiendo porque la gente se rasga las vestiduras, que coño esperabais a estas alturas ?que sacaran un nuevo Master?, otro Black?. Ningún grupo de los clásicos, se llame Maiden, Metallica, Judas, AC/DC o cualquier otro saca algo cercano siquiera al nivel de sus épocas gloriosas, no se porque Metallica tendrian que ser distintos, sin embargo ellos si que se suele  llevar mas palos. Me parece curioso

Maiden ha sacado discos bastante buenos del 2000 para acá, y el último está más que bien.

Para mi se queda en un no esta mal, no mas que bien. En todo caso muy lejos de sus grandes epocas que es lo que yo queria decir.

Tan lejos como el Death Magnetic o el St Anger del Master of Puppets no, en mi opinión.

Sin ir muy lejos, todavía te sacan un himno como The Red and the Black, que no desmerece con ningún tema de los mejores de la historia de Maiden.

Trumbo escribió:

j. cash escribió:

Trumbo escribió:

j. cash escribió:A mi el nuevo tema me ha gustado moderadamente, desde luego bastante mas que el primero que era una autentica mediocridad.

De todas formas no entiendo porque la gente se rasga las vestiduras, que coño esperabais a estas alturas ?que sacaran un nuevo Master?, otro Black?. Ningún grupo de los clásicos, se llame Maiden, Metallica, Judas, AC/DC o cualquier otro saca algo cercano siquiera al nivel de sus épocas gloriosas, no se porque Metallica tendrian que ser distintos, sin embargo ellos si que se suele  llevar mas palos. Me parece curioso

Maiden ha sacado discos bastante buenos del 2000 para acá, y el último está más que bien.

Para mi se queda en un no esta mal, no mas que bien. En todo caso muy lejos de sus grandes epocas que es lo que yo queria decir.

Tan lejos como el Death Magnetic o el St Anger del Master of Puppets no, en mi opinión.

Sin ir muy lejos, todavía te sacan un himno como The Red and the Black, que no desmerece con ningún tema de los mejores de la historia de Maiden.

A mis brazos!

Trumbo escribió:Anthrax, que son de su generación, sacaron hace 4-5 años el Worship Music, que es mejor disco de calle que cualquiera de Metallica post-load.

Es que el problema de metallica es que desde 1996 no ha sacado nada que valga la pena. Y lo digo gustándome mucho el Load.

Por ejemplo, o Kreator que están en plena forma...Incluso Megadeth está a bastante mejor nivel compositivo!

Kreator y Testament están on fire. El Worship es un buen disco, y el Endgame. Lo demás al comparar con el Death Magnetic va a gustos en mi opinión.

Bueno..kreator hace 4 o 5 años que aun giran con el phantom antichrist...

Y el ultimo de megadeth, solo he escuchado el single, que si,.,.estaba bien. Desconozco se si les dejan meter cizaña a los nuevos miembros...

A Maiden tradicionalmente yo los salvaba un poquillo de la quema (en general sus discos del siglo XXI, sin ser la ostia, me parecía que mantenían dignamente el tipo)... pero es cierto que el último ya me aburre bastante.

Después Manowar -que nadie los ha mentado- son una jodía metaparodia (una parodia de la parodia que ya empezaban a ser en el Louder o en el Warriors), AC/DC son efectivamente un coñazo insufrible...


PD: EN GENERAL, a estas alturas diría que las bandas jovenzuelas suelen ser mas interesantes.

No se trata de pedirles mucho a su edad, la edad da igual. Mirad la de músicos entrados en años que sacan discazos, por ejemplo The Cult.
Para mi Metallica desde el Load que no han sacado un disco decente, y era mi banda favorita de jovenzuelo, y por mucho.

The day that never comes era un tema bastante mejor que éstos 2 (siendo una copia de Fade to black) y luego el disco era lo que era, por otra parte.

glorioso gif

mucha gente está flipando porque las expectativas están muy bajas y el tema no está mal...
sin más, lo esperado, para bien y para mal, habrá que catar el disco, hasta puede que unas cuantas veces, pero ya...
los tiempos cambian, el metal avanza, la gente envejece... para mi en los 90 fueron lo más grande, pero a día de hoy comparo esto con el último de meshuggah y es como ver a una banda de chiquillos entrañables...

Me mola Moth into flame.

VelvetRevolution escribió:A Maiden tradicionalmente yo los salvaba un poquillo de la quema (en general sus discos del siglo XXI, sin ser la ostia, me parecía que mantenían dignamente el tipo)... pero es cierto que el último ya me aburre bastante.

Pues el último es el que a algunos nos ha hecho recuperar la fe.

Me extraña que mencionéis bandas del estilo que sigan sacando discos decentes y no salga Overkill.

Para mi los que más en forma están.

gayeta escribió:Me extraña que mencionéis bandas del estilo que sigan sacando discos decentes y no salga Overkill.

Para mi los que más en forma están.

nunca fueron cup of my tea.. Los vi en el caspafest y les faltaba contundencia. Debe ser la voz que me chirría. PAra unos temas está bien,pero un disco entero, no lo aguanto.

A mi me deberian de gustar, no se porque no les pillo el truco. Lo intentaré otra vez.

A mi el directo Wrecking Everything me flipa.

Si no os gusta eso, no os gusta Overkill.

Hoy se cumplen 30 años de la muerte de Cliff Burton, por cierto.

Pues nada, que me piro a Dinamarca a verles. Y encajado entre medias la despedida de Black Sabbath. A ver si me cuelo en su avión privado

Creo que ayer hace 30 años que nos dejó Cliff Burton. Se le sigue echando de menos.

El tema ese nuevo no me parece nada malo. Comienzo casi coheed & cambria, eso es bien.

unsanetool16 escribió:El tema ese nuevo no me parece nada malo. Comienzo casi coheed & cambria, eso es bien.

mala señal...

A mí nunca me han gustado demasiado-excepto alguna canción suelta-Eso sí, luego les he visto tres veces en directo. Con The Cult, con Soundgarden y COC y en un Festimad (aunque aquí no vi el bolo entero)

Hank escribió:

unsanetool16 escribió:El tema ese nuevo no me parece nada malo. Comienzo casi coheed & cambria, eso es bien.

mala señal...

Tienen más huevos que Nothing

unsanetool16 escribió:

Hank escribió:

unsanetool16 escribió:El tema ese nuevo no me parece nada malo. Comienzo casi coheed & cambria, eso es bien.

mala señal...

Tienen más  huevos que Nothing

no lo dudo, pero son un rollo...

Hank escribió:

unsanetool16 escribió:

Hank escribió:

unsanetool16 escribió:El tema ese nuevo no me parece nada malo. Comienzo casi coheed & cambria, eso es bien.

mala señal...

Tienen más  huevos que Nothing

no lo dudo, pero son un rollo...

No hasta el black rainbow y el doble es muy muy aprovechable. Clásicos en vida. Aunque se entiende que no le gusten a todo el mundo. Es tontería discutir
Claudio Sánchez es imaginación pura pero no para todos. Eso es bien.

unsanetool16 escribió:

Hank escribió:

unsanetool16 escribió:

Hank escribió:

unsanetool16 escribió:El tema ese nuevo no me parece nada malo. Comienzo casi coheed & cambria, eso es bien.

mala señal...

Tienen más  huevos que Nothing

no lo dudo, pero son un rollo...

No hasta el black rainbow y el doble es muy muy aprovechable. Clásicos  en vida. Aunque se entiende que no le gusten a todo el mundo. Es tontería discutir
Claudio Sánchez es imaginación  pura pero no para todos. Eso es bien.

tienes razón... creo que en este caso es cuestión de percepciones, vamos, como siempre... bandas con las que conectas desde el primer momento, y bandas de las que escuchas un tema y dices, no way, e imagino que en muchos de estos casos ni vuelves a querer saber de ellos... es complicado, muy complicado, casarse para siempre con una banda... no lo he hecho con las bandas de mi vida, imagina... me refiero a las que están vivas... podría decir que de las bandas que murieron: Kyuss, de las vivas: Mastodon... las dos únicas formaciones de la historia que no me han decepcionado... AIC no cuenta, pues tienen cantante nuevo, y aunque me gusten los discos, sientes que escuchas otra cosa... yo me entiendo... jeje

borope escribió:

Bassrock escribió:Bueno,lo mas curioso es que Lars sabe tocar la bateria y que Hetfield en la frase del titulo Moth into flame no acabe con un Yeah tipico.En directo no se cortara,tiene esos 3 segundos para hacerlo.

Gran tema si señor

Enorme . Hoy está todo el mundo "on fire" con sus acertadísimos comentarios

Me retracto de lo primero, este tio no ha grabado el las baterias y curioso, en directo no ha soltado ningun yeah. James cambiando algo cantado 

Bassrock escribió:

borope escribió:

Bassrock escribió:Bueno,lo mas curioso es que Lars sabe tocar la bateria y que Hetfield en la frase del titulo Moth into flame no acabe con un Yeah tipico.En directo no se cortara,tiene esos 3 segundos para hacerlo.

Gran tema si señor

Enorme . Hoy está todo el mundo "on fire" con sus acertadísimos comentarios

Me retracto de lo primero, este tio no ha grabado el las baterias y curioso, en directo no ha soltado ningun yeah. James cambiando algo cantado 

4:46 Eso si, timido. Habrá alguno más seguro. Lo de Lars.

Siempre voy a defender a este grupo pero jamás como un fanboy aunque creciera con ellos desde los 5 años. Creo que les han dado palos por todo. Cuando salió el Kill 'em All sus fans que ahora rondarán los cincuenta y pocos ya les daban cera porque "no eran tan rápidos" como en la demo, cuando salió el "Ride the Lightning" también tenían haters porque se "volvieron maricones", cuando sacaron la primera balada porque sacan una balada, cuando se cortaron el pelo porque se cortaron el pelo, cuando hicieron el S&M porque no sé qué no se cuanto, cuando hicieron la BSO para Misión Imposible porque hicieron una banda sonora, cuando sacaron el St. Anger (disco que aprecio en su medida porque define la etapa de la banda a la perfección en una decadencia "buena") las quejas obvias del sonido de la batería y casi nu metalero, cuando salió el documental ya hostias a mansalva y cuando sale el Death Magnetic, un disco notable (para mí de 6'5-7/10) más críticas porque sí.

Lo que veo lógico y criticable es la actitud de la banda en ciertas etapas, lo mal que toca Lars Ulrich y lo flipado que es (es el cliché más cierto sobre Metallica y que apoyo -eso sí, con el doble bombo para mí se defiende perfectamente-), incluso eso que se comenta de que hay canciones en algunos discos que con una duración más corta u otros tonos serían la hostia.

Con la broma han salido de una etapa dura a finales de los noventa hasta el 2004 aprox. tras la muerte de Cliff, pérdida de voz y depresión de Hetfield, cabezonería de Lars, etc, etc. Han estado a punto de separarse y han estado muuuchos años dando bastante penilla en directo. Pero siguen ahí. Yo creo que tienen fuelle todavía para unos años más -o los que sean- y les tengo cariño. Han hecho las cosas como han salido en su momento. Unas mejores y otras peores. Son una banda millonaria que toca para miles de personas en directo y hace sold outs enormes incluso. Eso sin contar la influencia que han dado en el metal con sus tres primeros discos al menos a bandas que ahora son mucho mejores que ellos.

Mi opinión sobre este disco sin escucharlo y sabiendo que va a durar más de una hora es que va a ser una cagada en cuanto duración y que se van a pasar por el forro eso de hacer canciones de 3-4-5 minutos con buena pegada y directas a dar la turra con los 6-7-8 minutos. La portada es horrible, por cierto. Un puto esperpento. Estoy casi seguro que diré en un par de meses que el disco durando sus 45 minutos o 50 y no siendo doble iba a ganar. Pero bueno, no me adelanto (es que tengo cierta tirria a los discos dobles ).

Bassrock escribió:

borope escribió:

Bassrock escribió:Bueno,lo mas curioso es que Lars sabe tocar la bateria y que Hetfield en la frase del titulo Moth into flame no acabe con un Yeah tipico.En directo no se cortara,tiene esos 3 segundos para hacerlo.

Gran tema si señor

Enorme . Hoy está todo el mundo "on fire" con sus acertadísimos comentarios

Me retracto de lo primero, este tio no ha grabado el las baterias y curioso, en directo no ha soltado ningun yeah. James cambiando algo cantado 

anda, qué coño hacen tocando en sala? anda que no molaría verlos así...

Presentacion del disco a la prensa y concierto privado para 2000 americanetes.

Setlist de 15 canciones muy equilibrado

odklas escribió:mucha gente está flipando porque las expectativas están muy bajas y el tema no está mal...
sin más, lo esperado, para bien y para mal, habrá que catar el disco, hasta puede que unas cuantas veces, pero ya...
los tiempos cambian, el metal avanza, la gente envejece... para mi en los 90 fueron lo más grande, pero a día de hoy comparo esto con el último de meshuggah y es como ver a una banda de chiquillos entrañables...

Bassrock escribió:Presentacion del disco a la prensa y concierto privado para 2000 americanetes.

Setlist de 15 canciones muy equilibrado

pues me gusta mas el tema en disco que en concierto...si la canta ya con desgana...

Hank escribió:

odklas escribió:mucha gente está flipando porque las expectativas están muy bajas y el tema no está mal...
sin más, lo esperado, para bien y para mal, habrá que catar el disco, hasta puede que unas cuantas veces, pero ya...
los tiempos cambian, el metal avanza, la gente envejece... para mi en los 90 fueron lo más grande, pero a día de hoy comparo esto con el último de meshuggah y es como ver a una banda de chiquillos entrañables...

qué te asombra hank?

de verdad, poneros (ojo, que no me voy muy lejos) "the outlaw thorn" y de seguido volveros a poner esa cosa que han sacado...


penica...

vengo por aquí solo para decir que llevo varios días dando un buen tute a la discografia de Metallica y que subo a lo más alto del podio a un disco que normalmente lo dejaba atrás de la dupla famosa... En cambio el que peor ha aguantado esta revisita ha sido el que tenía en el pedestal, curioso, el ride...

El and justice es el mejor disco de los de san francisco...

Es más:

And justice>Kill'em All>Master=Ride Lighting>>>>>>>>Black=Load>>Garage days>>>>>>>>>Reload//Abismo de Helm//>>>>>//Upside Down con monstruo incluido>>>> el resto de papilla detritus


Marca información.

morley escribió:de verdad, poneros (ojo, que no me voy muy lejos) "the outlaw thorn" y de seguido volveros a poner esa cosa que han sacado...


penica...

Bueno... eso de no muy lejos... Desde el Kill hasta el Load pasan 13 años, desde entonces 20. Y a mi me encanta esa canción, pero no tiene nada que ver con los primeros Metallica ni con los de ahora.