Metallica. Furia, sonido y velocidad

javi clemente escribió:Y de todas formas, metallica editaron al menos tres discos casi perfectos.

No todo el mundo puede decir eso.

Yo creo que la inspiración tiene un límite.

Verdad universal

Tengo ganas pero no me voy a decepcionar si es un truño

Rockin' Yakuza escribió:Me importa un pimiento, me crié con ellos, me desplacé a Gijón para verlos, suspendieron el concierto y me cagué en todos sus muertos  

A día de hoy no espero nada de ellos ni me apetece perder el tiempo  escuchándolos.

R.Y

Yo tb fuí un pringado k se trasladó a Gijón en el 99 y se quedó con cara de tonto.

Sobre el futuro nuevo disco, lo escucharé, por simple curiosidad...

Sagan escribió:

javi clemente escribió:Y de todas formas, metallica editaron al menos tres discos casi perfectos.

No todo el mundo puede decir eso.

Yo creo que la inspiración tiene un límite.

Verdad universal

En la música y en cualquier disciplina artística.

Sean escribió:

Sagan escribió:

javi clemente escribió:Y de todas formas, metallica editaron al menos tres discos casi perfectos.

No todo el mundo puede decir eso.

Yo creo que la inspiración tiene un límite.

Verdad universal

En la música y en cualquier disciplina artística.

Hasta en la vida personal de cada uno

Katxorro escribió:sigue siendo la banda de metal más grande. es lo que hay.

javi clemente escribió:



Sin duda la mejor banda que he visto en directo en mi vida.

unsanetool16 escribió:Death magnetic es un gran disco.

Fan desde y para siempre

Seguiré escuchando todo lo nuevo que saquen pero ya han dicho todo lo que tenían que decir.

En directo siguen siendo los mejores de su género. Con diferencia además. En cuanto al tema de estudio pues no creo que nos sorprendan de nuevo pero eso es algo similar a bandas de su trayectoria......

SAL PARADISE escribió:Maniac, en tu opinión, qué banda de Metal es la más grande ahora? Yo no lo tengo nada claro.

Es que no creo que eso exista ya.


En cuanto a que son imbatibles en directo... Una vez Satanaspower puso una actuación en youtube tocando Master of Puppets en el 90 y una en 2006 o algo así... haced la prueba e intentad repetir lo de que son imbatibles.

Y antes de que me digáis que hay casi dos décadas de diferencia... también la hay entre un concierto de Rush hace 30 años y ahora... y varía la voz... no la canción.

Sagan escribió:

javi clemente escribió:Y de todas formas, metallica editaron al menos tres discos casi perfectos.

No todo el mundo puede decir eso.

Yo creo que la inspiración tiene un límite.

Verdad universal

Es posible, pero eso no les permite haberse vuelto unoos autenticos gilipollas pensando que podrian sacar cualquier mierda y seguir siendo venerados. Y te lo dice uno que entiende un disco como el load un buen disco de hard rock...pero no para metallica. Para mi en esa epoca eran dioses..pero despues del reload ya no pude mas..

calamardo escribió:

Sagan escribió:

javi clemente escribió:Y de todas formas, metallica editaron al menos tres discos casi perfectos.

No todo el mundo puede decir eso.

Yo creo que la inspiración tiene un límite.

Verdad universal

Es posible, pero eso no les permite haberse vuelto unoos autenticos gilipollas pensando que podrian sacar cualquier mierda y seguir siendo venerados.

Si nadie les veneraría, no seguirían siendo venerados.

no, grupillo de 4 canciones buenas

Nunca he sido fan, pero durante cinco minutos me llegaron a gustar.

Nunca digas nunca, pero no me veo ni volviendo a poner un disco.

Sean escribió:

calamardo escribió:

Sagan escribió:

javi clemente escribió:Y de todas formas, metallica editaron al menos tres discos casi perfectos.

No todo el mundo puede decir eso.

Yo creo que la inspiración tiene un límite.

Verdad universal

Es posible, pero eso no les permite haberse vuelto unoos autenticos gilipollas pensando que podrian sacar cualquier mierda y seguir siendo venerados.

Si nadie les veneraría, no seguirían siendo venerados.

Siguen viviendo de sus 5 primeros discos...tu crees que la gente quiere material nuevo de metallica despues de 8 años sin nada nuevo?? La gente quiere sus clasicos,como un concierto de los stones

alexstipe escribió:no, grupillo de 4 canciones buenas

Fuí fan y sigo escuchando sus discos (reload y St Ager no, vale )
Por supuesto que quiero que saquen disco.
Y les vería año sí año también.

Que mola mucho criticar a Metallica, es fácil. y queda guay.

"no me interesan desde el black album, y no escucho sus nuevos discos pero llevo 23 años criticándoles y no me canso". Enhorabuena pues.

javi clemente escribió:Y de todas formas, metallica editaron al menos tres discos casi perfectos.

No todo el mundo puede decir eso.

Yo creo que la inspiración tiene un límite.

bravo a las tres frases.

a mi ya no me interesa lo que puedan sacar pero sigo escuchándoles. Estando en sf tomando una kaña, pusieron orion y casi se me caen los gallumbos

Death Magnetic es aceptable pero llevan 25 años sin hacer un disco trascendente y realmente es lo único que me interesa de ellos, que saquen un buen disco de thrash. Pero tampoco es uno de mis 50 primeros deseos musicales.

En directo ya los vi y repetiría si cuadrase pero no movería el culo por ellos.

unsanetool16 escribió:Death magnetic es un gran disco.

Pues si,a mi a estas alturas de la pelicula me vale...y mucho..

Stonerider escribió:Death Magnetic es aceptable pero llevan 25 años sin hacer un disco trascendente y realmente es lo único que me interesa de ellos, que saquen un buen disco de thrash. Pero tampoco es uno de mis 50 primeros deseos musicales.  

En directo ya los vi y repetiría si cuadrase pero no movería el culo por ellos.

Sus 5 primeros discos han sido piedra angular en mi formacion misical, pero a dia de hoy firmo tal cual este comentario.

Sean escribió:Podría ampliar la encuesta a que grupo que lleve 30+ años tocando interesa actualmente o que sean capaces de sorprender/sacar un disco a la altura de sus grandes obras.

Neil Young.

javi clemente escribió:Nunca fui fan, me gustan y ya.
.

Nadie lo diria...................

Spoiler:

me importa una mierda lo que hagan con su carrera, fueron parte de mi juventud, pero como tantas otras bandas, ahora no son más que un recuerdo del pasado, ... como si graban con Britney Spears, .. y eso me pasa con la inmensa mayoría de las bandas de los 80s y 90s, ... yo no me caso con nadie, ...

gregg es el indiana jones del heavy, buen descubrimiento si señor

Sigo siendo fan de la primera época. Sigo escuchando esos discos alguna vez que otra. Como dice Hank, fueron parte de mi juventud.

Mi primera decepción fue el "And justice...". Demasiado minutaje y me da la sensación como si hubieran cogieron todas las cintas de ensayos con Cliff y hubieran usado hasta el último riff. Así, al siguiente debía haber un cambio. Por narices. Y lo hubo.

Hace 20 años que no los veo y la última fui invitado. Si no, ni me molesto.

Y es de las pocas bandas que recuerdo cuando las oí por primera vez y el tema. Fue en el programa del Pirata, a finales del '83, y el tema Phantom lord.

El porque es algo que escapa a mi entendederas. Con unas bandas sí y con otras no guardas ese recuerdo.

Como es de suponer, sus lanzamientos me importan lo mismo que si fueran de Jezulín.

No soy excluyente. Si hay gente que les gusta, compran sus discos y van a verlos es su tiempo y su dinero.

Maniac escribió:¿te importa si graban disco nuevo o si va a merecer la pena?

Estaba escuchando el Load entero por primera vez en mi vida... y me lo he preguntado...

Pues escucha ahora el Reload y dejarás de preguntártelo.

Se ha puesto de moda criticar el "Black Album". Que si comercial, que si se vendieron bla bla bla bla bla

Posers de mierda todos. Ese disco es MAGISTRAL y me da igual si se vendieron o no.

Si quiere aparentarse que sabes de Musica tienes que decir que Metallica es una mierda y murio en el And Justice....

A mi si me apetece ver por donde tiran, el Death Magnetic ha envejecido fatal, al principio me gusto, hace poco lo repesque y no podia acabar ninguna cancion. Sera que ya no me interesa el metal....jebi metal.

Me imagino que sacaran un Death Magnetic II, haran un gira de presentacion y a seguir viviendo enlazando giras...¿haran el 20th Load?

metalbert escribió:Fuí fan y sigo escuchando sus discos (reload y St Ager no, vale )
Por supuesto que quiero que saquen disco.
Y les vería año sí año también.

Que mola mucho criticar a Metallica, es fácil. y queda guay.

"no me interesan desde el black album, y no escucho sus nuevos discos pero llevo 23 años criticándoles y no me canso". Enhorabuena pues.

A mi que saquen nuevo disco me da igual, el Death Magnetic no me desagrada, pero si me das a elegir prefiero que no toquen ni un tema de el en los concis.
Lo que si que quiero es que sigan girando y vengan a España cuanto mas mejor, que sus conciertos son la puta fiesta.

lo dicho, discarrallllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll.


entre los 5 mejores en lo que a heavy metal se refiere.

top 10 metal, pero hay tantas listas.... aqui poniendo un disco por banda.

1-Paranoid (Black Sabbath)
2-The Number Of The Beast (Iron Maiden)
3-British Steel (Judas Priest)
4-Ride The Lightning (Metallica)

5-Reign In Blood (Slayer)
6-Vulgar Display Of Power (Pantera)
7-Balls To The Wall (Accept)
8-Among The Living (Anthrax)
9-Sign Of The Hammer (Manowar)
10-Rust In Peace (Megadeth)

Hombre, algo sí, mucho no.
Metallica, aunque lo que digo sea impopular, murieron con la llegada del nuevo milenio. Hasta ahí, chapó
Los Loads tuvieron tan mala acogida más por las pintas que otra cosa. Vale que el cambio musical fue importante, pero es un buen disco. Y si hubiera sido solo uno, sería cojonudo (con lo mejor de los 2). Pero claro, el corte de pelo, el rimel y el maquillaje
Y Garage Days fue su canto del cisne, discazo de versiones, y donde muestran las influencias del Load. Lo de después para llorar, dos discos, el infame St.Anger, posiblemente el peor disco de metal de la historia, y el soso e intrascendente DM. Yo espero poco, pero a ver si me sorprenden.

Master of Puppets es el nº 1

no hace falta criticarlos, basta con ignorarlos, hay muchas otras bandas que la han cagado mucho más, ....

Hank escribió:no hace falta criticarlos, basta con ignorarlos, hay muchas otras bandas que la han cagado mucho más, ....

Complicado cagarla más que ellos. Sobretodo por lo que decía Buzzo de Melvins, pasaron de ser LA MEJOR BANDA DEL PLANETA a eso... Es que el nivel estaba por los aires, es triste, pa que negarlo
Y el Black Album es enorme.

Iguano escribió:

Hank escribió:no hace falta criticarlos, basta con ignorarlos, hay muchas otras bandas que la han cagado mucho más, ....

Complicado cagarla más que ellos. Sobretodo por lo que decía Buzzo de Melvins, pasaron de ser LA MEJOR BANDA DEL PLANETA a eso...
Y el Black Album es enorme.

jeje, ... eso es cierto, ....

Iguano escribió:

Hank escribió:no hace falta criticarlos, basta con ignorarlos, hay muchas otras bandas que la han cagado mucho más, ....

Complicado cagarla más que ellos. Sobretodo por lo que decía Buzzo de Melvins, pasaron de ser LA MEJOR BANDA DEL PLANETA a eso... El que el nivel estaba por los aires, es triste, pa que negarlo
Y el Black Album es enorme.

Sigo sin verlo.

Nadie puede ser la banda más grande del planeta durante toda su vida.

A veces me pongo a los beatles y pienso que varios autores les escribían las canciones

javi clemente escribió:

Iguano escribió:

Hank escribió:no hace falta criticarlos, basta con ignorarlos, hay muchas otras bandas que la han cagado mucho más, ....

Complicado cagarla más que ellos. Sobretodo por lo que decía Buzzo de Melvins, pasaron de ser LA MEJOR BANDA DEL PLANETA a eso... El que el nivel estaba por los aires, es triste, pa que negarlo
Y el Black Album es enorme.

Sigo sin verlo.

Nadie puede ser la banda más grande del planeta durante toda su vida.

A veces me pongo a los beatles y pienso que varios autores les escribían las canciones

Es que la carrera de los Beatles duró poco mas de 7 años, del 63 al 70, eso si, 12 discos en ese periodo de tiempo, pero un periodo mucho mas corto de lo que parece y del lugar en el que les ha puesto la historia.

javi clemente escribió:

Iguano escribió:

Hank escribió:no hace falta criticarlos, basta con ignorarlos, hay muchas otras bandas que la han cagado mucho más, ....

Complicado cagarla más que ellos. Sobretodo por lo que decía Buzzo de Melvins, pasaron de ser LA MEJOR BANDA DEL PLANETA a eso... El que el nivel estaba por los aires, es triste, pa que negarlo
Y el Black Album es enorme.

Sigo sin verlo.

Nadie puede ser la banda más grande del planeta durante toda su vida.

A veces me pongo a los beatles y pienso que varios autores les escribían las canciones

El batacazo se mide por la diferencia tan tan tan enorme de calidad entre esos 5 discos y lo de despues...

A ver, sed sinceros, a qué otra banda le ha pasado lo mismo... que el escalón sea tan jodidamente grande! es que no se me ocurre. Ni Deel Purple, ni AC/DC...

pinkpanther escribió:

Sean escribió:Podría ampliar la encuesta a que grupo que lleve 30+ años tocando interesa actualmente o que sean capaces de sorprender/sacar un disco a la altura de sus grandes obras.

Neil Young.

Por Psychedelic Pill, estoy de acuerdo. Pero desde Ragged Glory hasta este disco...

Y me gustan Chrome Dreams o Living with War...pero hablamos de discazos a la altura de sus mejores obras.

Yo m cansé de ellos tras el festimad del 99, q cosa más cansina de directo...lo único q quería era q acabase pero no acababa nunca. A mi m gusto mucho el load, y dije dentro de 20 años echareis de menos un disco cono el load...creo q el tiempo me ha dado la razón...

Sean escribió:

pinkpanther escribió:

Sean escribió:Podría ampliar la encuesta a que grupo que lleve 30+ años tocando interesa actualmente o que sean capaces de sorprender/sacar un disco a la altura de sus grandes obras.

Neil Young.

Por Psychedelic Pill, estoy de acuerdo. Pero desde Ragged Glory hasta este disco...

Neil Young tiene una buena lista de discos que no valen nada

Sean escribió:

pinkpanther escribió:

Sean escribió:Podría ampliar la encuesta a que grupo que lleve 30+ años tocando interesa actualmente o que sean capaces de sorprender/sacar un disco a la altura de sus grandes obras.

Neil Young.

Por Psychedelic Pill, estoy de acuerdo. Pero desde Ragged Glory hasta este disco...

Pues te dejas discazos.

El siguiente a Ragged Glory, Harvest Moon es muy grande, el siguiente Sleep With Angels es un disco muy especial y para mi un clásico en su discografia y Mirror Ball con Pearl Jam de banda de acompañamiento es de notable.

Luego tiene sus "mas y sus menos", pero a mi por ejemplo "Living With War" me encanta, "Greendale" me parece un disco interesantísimo y Chrome Dreams II tiene canciones que son auténticos clásicos.

El bajón importante de Neil Young fue en los 80 y con matices, porque tiene pequeñas joyas como "Old Ways" o "This Note´s For You", pero del resto de las décadas siempre hay grandes discos.

Iguano escribió:

javi clemente escribió:

Iguano escribió:

Hank escribió:no hace falta criticarlos, basta con ignorarlos, hay muchas otras bandas que la han cagado mucho más, ....

Complicado cagarla más que ellos. Sobretodo por lo que decía Buzzo de Melvins, pasaron de ser LA MEJOR BANDA DEL PLANETA a eso... El que el nivel estaba por los aires, es triste, pa que negarlo
Y el Black Album es enorme.

Sigo sin verlo.

Nadie puede ser la banda más grande del planeta durante toda su vida.

A veces me pongo a los beatles y pienso que varios autores les escribían las canciones

El batacazo se mide por la diferencia tan tan tan enorme de calidad entre esos 5 discos y lo de despues...

A ver, sed sinceros, a qué otra banda le ha pasado lo mismo... que el escalón sea tan jodidamente grande! es que no se me ocurre. Ni Deel Purple, ni AC/DC...

QOTSA, ...