El prusés Catalufo

káiser escribió:

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

káiser escribió:

Godofredo escribió:Esto va de democracia, no de independencia.

¿Dónde está la bolita?

Ahora que Bolsonaro ha ganado en Brasil con el 55% de los votos, tiene el respaldo democrático para abolir la Constitución, desobedecer a los tribunales y nombrar un nuevo poder judicial.

En Cataluña lo hicieron el 6-7 de septiembre de 2017 con el 48%.

Por supuesto que puede, tiene legitimidad democrática. Igual que en el Parlament.

Ah, la ley. Si perdona, la ley.

Pues si la gente en Brasil llevase demandando una reforma constitucional no veo por qué no podría estar legitimado para convocar un referéndum sobre lo que quiera.

Esto me lo guardo, creo que va a dar juego.
El condicionante de "la gente" en brasil demandando una reforma constitucional como que lo pongo un poco en solfa porque ni tú ni yo tenemos ni puta idea de las reformas constitucionales demandadas en ese país. Vamos, ni de lo que dice la constitución brasileña, de la que no he leído ni un artículo, y eso que estudié constitucional y constitucional comparado.

Por ejemplo, en Españistán se puede hablar de una demanda de "la gente" de una reforma constitucional para abolir las autonomías y garantizar la enseñanza del castellano en todo el territorio nacional. Algo que lleva VOX en su programa y que en las próximas elecciones veremos el respaldo obtenido. Millones de españoles lo piden a gritos. Al tiempo. Es evidente que la demanda en el territorio nacional es mayor que la de la independencia de ninguna de las partes. Imagino que te parecerá estupendo.

Cómo nos lo vamos a pasar, ahora que ha venido el añorado lobo.

Siempre que no vulnere los derechos, como en lo del castellano.

En lo de la autonomía.. si cada CCAA está de acuerdo en abolirlas me parece bien.

Lo que tú quieres es un referéndum a la medida de tu ideología

Que sepas, oh chorprecha, que tu ideología no es la única que existe.

Si un día se votara un referéndum de secesión, exigiré lo mismo que tú. Que los municipios que estén de acuerdo en secesionarse, que lo hagan. Y los que no, pues no. Ya verás que mapa más chulo nos va a quedar.

tylerose escribió:

káiser escribió:

firecorner escribió:

https://www.lavanguardia.com/politica/20170109/413193401276/referendum-catalunya.html----

¿Llevasteis a cabo un referéndum de manera unilateral en contra de la voluntad de la mayoría de los catalanes?  

Pero no iba esto de democracia?, no me lo puedo creer.  

La mayoría de catalanes estaban en contra de ese referendum? Supongo que caes en la tentación de barrer los votos de Catalunya en Comú para casa ... PP+PSC+C's no son ni eran el 1-O la mayoría de catalanes; de hecho, en las elecciones anteriores al 1-O tenían el 39% de los votos. Un referendum que estaba en el programa electoral que convenció al 48% de los votantes, un programa electoral validado por el Estado previamente (supongo que alguien se lo lee ...). Pero vamos, que ahora entraremos en bucle pq tu me rebatirás con X o Z.

Itlotg escribió:

tylerose escribió:

káiser escribió:

firecorner escribió:

https://www.lavanguardia.com/politica/20170109/413193401276/referendum-catalunya.html----

¿Llevasteis a cabo un referéndum de manera unilateral en contra de la voluntad de la mayoría de los catalanes?  

Pero no iba esto de democracia?, no me lo puedo creer.  

La mayoría de catalanes estaban en contra de ese referendum? Supongo que caes en la tentación de barrer los votos de Catalunya en Comú para casa ... PP+PSC+C's no son ni eran el 1-O la mayoría de catalanes; de hecho, en las elecciones anteriores al 1-O tenían el 39% de los votos. Un referendum que estaba en el programa electoral que convenció al 48% de los votantes, un programa electoral validado por el Estado previamente (supongo que alguien se lo lee ...). Pero vamos, que ahora entraremos en bucle pq tu me rebatirás con X o Z.

Y tanto que es un problema entre nosotros. Con un 80% en cualquiera de las dos opciones no habría este sarao

tylerose escribió:

Itlotg escribió:

tylerose escribió:

fromhell escribió:Los mundos de yupi del independentismo y el pensamiento mágico:

- Infravalorar al estado: Haces un DUI y esperas que el estado se quede de brazos cruzados. Me gustaría que me enseñaran algún ejemplo en Europa los últimos años de una parte de un estado que se escinde de otra unilateralmente, con casi la mitad de la población en contra, sin problemas y con flores en el camino. Ara ja el coneixem.. ¿Pero esta gente de qué sueño despierta?

- Sobrevalorar las alianzas internacionales: ¿Qué alianzas? ¿Cómo vendes en Europa la independencia a países como Francia, Italia, UK, Alemania que en el futuro pueden tener el mismo problema? De locos

- Vuelven a errar de enemigo. El enemigo no es restospaña o el malvado Estat apañó, el enemigo es la mitad de catalanes a los que no consiguen convencer, principalmente. Obivamente lo ningunean, les llaman colonos, como si fueran infraseres que no han visto la luz todavía..  Si ya lo dijo la CUP, que reconocieron la derrota y descartaron la declaración unilateral de independencia..

https://www.20minutos.es/noticia/2566642/0/cup/artur-mas/presidente/

Pero vamos, que luego hicieron lo que les salió del toto, se inventan un referendum de chichinabo que no reconoce ni Gondor, pero que ahora les da el orden democrático de implementar la república de los sueños y siguen en un estado ilusorio que no existe. En fin.. paciencia..

Mireia Boya, la que escribe el artículo, es gerifalte de la CUP ...

Si, la niña de mamá dirigente convergente
. La del hotel rural.... y fromhell tiene más razón que un santo

Por cierto, dice fromhell: "Haces un DUI y esperas que el estado se quede de brazos cruzados" ... todo el pescado estaba vendido antes de la DIU del 27-O, el estado se descruzó de brazos mucho antes. La DIU era la de menos. O si no llega a haber la DIU del 27-O no hubiese habido 155 y acusaciones delirantes de rebelión? Tal como dijo De la Maza, "se les acusa por los hechos acontecidos los últimos 2 años blah blah blah"
Y es muy triste que use el mantra made in FAES de "es un problema de catalanes contra catalanes", "el enemigo es mi vecino que no vota como yo" ... no veas, yo odio a mis primos y tíos que votan PSC y C's. Es más, me odio a mi mismo por votar a Podemos ...

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

káiser escribió:

Godofredo escribió:Esto va de democracia, no de independencia.

¿Dónde está la bolita?

Ahora que Bolsonaro ha ganado en Brasil con el 55% de los votos, tiene el respaldo democrático para abolir la Constitución, desobedecer a los tribunales y nombrar un nuevo poder judicial.

En Cataluña lo hicieron el 6-7 de septiembre de 2017 con el 48%.

Por supuesto que puede, tiene legitimidad democrática. Igual que en el Parlament.

Ah, la ley. Si perdona, la ley.

Pues si la gente en Brasil llevase demandando una reforma constitucional no veo por qué no podría estar legitimado para convocar un referéndum sobre lo que quiera.

Esto me lo guardo, creo que va a dar juego.
El condicionante de "la gente" en brasil demandando una reforma constitucional como que lo pongo un poco en solfa porque ni tú ni yo tenemos ni puta idea de las reformas constitucionales demandadas en ese país. Vamos, ni de lo que dice la constitución brasileña, de la que no he leído ni un artículo, y eso que estudié constitucional y constitucional comparado.

Por ejemplo, en Españistán se puede hablar de una demanda de "la gente" de una reforma constitucional para abolir las autonomías y garantizar la enseñanza del castellano en todo el territorio nacional. Algo que lleva VOX en su programa y que en las próximas elecciones veremos el respaldo obtenido. Millones de españoles lo piden a gritos. Al tiempo. Es evidente que la demanda en el territorio nacional es mayor que la de la independencia de ninguna de las partes. Imagino que te parecerá estupendo.

Cómo nos lo vamos a pasar, ahora que ha venido el añorado lobo.

Siempre que no vulnere los derechos, como en lo del castellano.

En lo de la autonomía.. si cada CCAA está de acuerdo en abolirlas me parece bien.

Lalo Mancini escribió:

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

káiser escribió:

Godofredo escribió:Esto va de democracia, no de independencia.

¿Dónde está la bolita?

Ahora que Bolsonaro ha ganado en Brasil con el 55% de los votos, tiene el respaldo democrático para abolir la Constitución, desobedecer a los tribunales y nombrar un nuevo poder judicial.

En Cataluña lo hicieron el 6-7 de septiembre de 2017 con el 48%.

Por supuesto que puede, tiene legitimidad democrática. Igual que en el Parlament.

Ah, la ley. Si perdona, la ley.

Pues si la gente en Brasil llevase demandando una reforma constitucional no veo por qué no podría estar legitimado para convocar un referéndum sobre lo que quiera.

Esto me lo guardo, creo que va a dar juego.
El condicionante de "la gente" en brasil demandando una reforma constitucional como que lo pongo un poco en solfa porque ni tú ni yo tenemos ni puta idea de las reformas constitucionales demandadas en ese país. Vamos, ni de lo que dice la constitución brasileña, de la que no he leído ni un artículo, y eso que estudié constitucional y constitucional comparado.

Por ejemplo, en Españistán se puede hablar de una demanda de "la gente" de una reforma constitucional para abolir las autonomías y garantizar la enseñanza del castellano en todo el territorio nacional. Algo que lleva VOX en su programa y que en las próximas elecciones veremos el respaldo obtenido. Millones de españoles lo piden a gritos. Al tiempo. Es evidente que la demanda en el territorio nacional es mayor que la de la independencia de ninguna de las partes. Imagino que te parecerá estupendo.

Cómo nos lo vamos a pasar, ahora que ha venido el añorado lobo.

Siempre que no vulnere los derechos, como en lo del castellano.

En lo de la autonomía.. si cada CCAA está de acuerdo en abolirlas me parece bien.

Sobre lo de la independencia. Si cada comarca está de acuerdo en separarse de España, me parece bien.

Democracia a la carta.

Lalo Mancini escribió:

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

káiser escribió:

Godofredo escribió:Esto va de democracia, no de independencia.

¿Dónde está la bolita?

Ahora que Bolsonaro ha ganado en Brasil con el 55% de los votos, tiene el respaldo democrático para abolir la Constitución, desobedecer a los tribunales y nombrar un nuevo poder judicial.

En Cataluña lo hicieron el 6-7 de septiembre de 2017 con el 48%.

Por supuesto que puede, tiene legitimidad democrática. Igual que en el Parlament.

Ah, la ley. Si perdona, la ley.

Pues si la gente en Brasil llevase demandando una reforma constitucional no veo por qué no podría estar legitimado para convocar un referéndum sobre lo que quiera.

Esto me lo guardo, creo que va a dar juego.
El condicionante de "la gente" en brasil demandando una reforma constitucional como que lo pongo un poco en solfa porque ni tú ni yo tenemos ni puta idea de las reformas constitucionales demandadas en ese país. Vamos, ni de lo que dice la constitución brasileña, de la que no he leído ni un artículo, y eso que estudié constitucional y constitucional comparado.

Por ejemplo, en Españistán se puede hablar de una demanda de "la gente" de una reforma constitucional para abolir las autonomías y garantizar la enseñanza del castellano en todo el territorio nacional. Algo que lleva VOX en su programa y que en las próximas elecciones veremos el respaldo obtenido. Millones de españoles lo piden a gritos. Al tiempo. Es evidente que la demanda en el territorio nacional es mayor que la de la independencia de ninguna de las partes. Imagino que te parecerá estupendo.

Cómo nos lo vamos a pasar, ahora que ha venido el añorado lobo.

Siempre que no vulnere los derechos, como en lo del castellano.

En lo de la autonomía.. si cada CCAA está de acuerdo en abolirlas me parece bien.

Sobre lo de la independencia. Si cada comarca está de acuerdo en separarse de España, me parece bien.

Democracia a la carta.

pantxo escribió:

Lalo Mancini escribió:

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

káiser escribió:

Godofredo escribió:Esto va de democracia, no de independencia.

¿Dónde está la bolita?

Ahora que Bolsonaro ha ganado en Brasil con el 55% de los votos, tiene el respaldo democrático para abolir la Constitución, desobedecer a los tribunales y nombrar un nuevo poder judicial.

En Cataluña lo hicieron el 6-7 de septiembre de 2017 con el 48%.

Por supuesto que puede, tiene legitimidad democrática. Igual que en el Parlament.

Ah, la ley. Si perdona, la ley.

Pues si la gente en Brasil llevase demandando una reforma constitucional no veo por qué no podría estar legitimado para convocar un referéndum sobre lo que quiera.

Esto me lo guardo, creo que va a dar juego.
El condicionante de "la gente" en brasil demandando una reforma constitucional como que lo pongo un poco en solfa porque ni tú ni yo tenemos ni puta idea de las reformas constitucionales demandadas en ese país. Vamos, ni de lo que dice la constitución brasileña, de la que no he leído ni un artículo, y eso que estudié constitucional y constitucional comparado.

Por ejemplo, en Españistán se puede hablar de una demanda de "la gente" de una reforma constitucional para abolir las autonomías y garantizar la enseñanza del castellano en todo el territorio nacional. Algo que lleva VOX en su programa y que en las próximas elecciones veremos el respaldo obtenido. Millones de españoles lo piden a gritos. Al tiempo. Es evidente que la demanda en el territorio nacional es mayor que la de la independencia de ninguna de las partes. Imagino que te parecerá estupendo.

Cómo nos lo vamos a pasar, ahora que ha venido el añorado lobo.

Siempre que no vulnere los derechos, como en lo del castellano.

En lo de la autonomía.. si cada CCAA está de acuerdo en abolirlas me parece bien.

Sobre lo de la independencia. Si cada comarca está de acuerdo en separarse de España, me parece bien.

Democracia a la carta.

Mientes.
Y lo de las comarcas es un chorradaca gorda y lo sabes.

Poisonblade escribió:

Lalo Mancini escribió:

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

káiser escribió:

Godofredo escribió:Esto va de democracia, no de independencia.

¿Dónde está la bolita?

Ahora que Bolsonaro ha ganado en Brasil con el 55% de los votos, tiene el respaldo democrático para abolir la Constitución, desobedecer a los tribunales y nombrar un nuevo poder judicial.

En Cataluña lo hicieron el 6-7 de septiembre de 2017 con el 48%.

Por supuesto que puede, tiene legitimidad democrática. Igual que en el Parlament.

Ah, la ley. Si perdona, la ley.

Pues si la gente en Brasil llevase demandando una reforma constitucional no veo por qué no podría estar legitimado para convocar un referéndum sobre lo que quiera.

Esto me lo guardo, creo que va a dar juego.
El condicionante de "la gente" en brasil demandando una reforma constitucional como que lo pongo un poco en solfa porque ni tú ni yo tenemos ni puta idea de las reformas constitucionales demandadas en ese país. Vamos, ni de lo que dice la constitución brasileña, de la que no he leído ni un artículo, y eso que estudié constitucional y constitucional comparado.

Por ejemplo, en Españistán se puede hablar de una demanda de "la gente" de una reforma constitucional para abolir las autonomías y garantizar la enseñanza del castellano en todo el territorio nacional. Algo que lleva VOX en su programa y que en las próximas elecciones veremos el respaldo obtenido. Millones de españoles lo piden a gritos. Al tiempo. Es evidente que la demanda en el territorio nacional es mayor que la de la independencia de ninguna de las partes. Imagino que te parecerá estupendo.

Cómo nos lo vamos a pasar, ahora que ha venido el añorado lobo.

Siempre que no vulnere los derechos, como en lo del castellano.

En lo de la autonomía.. si cada CCAA está de acuerdo en abolirlas me parece bien.

Sobre lo de la independencia. Si cada comarca está de acuerdo en separarse de España, me parece bien.

Democracia a la carta.

Hombre, no pretenderás que toda España pueda abolir algo de una parte sin que decida esa parte.

En cuanto a lo otro.. no creo que una comarca pueda reunir las características para ser considerado un Estado, pero bueno.. ya se vería.

Lalo Mancini escribió:

pantxo escribió:

Lalo Mancini escribió:

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

káiser escribió:

Ahora que Bolsonaro ha ganado en Brasil con el 55% de los votos, tiene el respaldo democrático para abolir la Constitución, desobedecer a los tribunales y nombrar un nuevo poder judicial.

En Cataluña lo hicieron el 6-7 de septiembre de 2017 con el 48%.

Por supuesto que puede, tiene legitimidad democrática. Igual que en el Parlament.

Ah, la ley. Si perdona, la ley.

Pues si la gente en Brasil llevase demandando una reforma constitucional no veo por qué no podría estar legitimado para convocar un referéndum sobre lo que quiera.

Esto me lo guardo, creo que va a dar juego.
El condicionante de "la gente" en brasil demandando una reforma constitucional como que lo pongo un poco en solfa porque ni tú ni yo tenemos ni puta idea de las reformas constitucionales demandadas en ese país. Vamos, ni de lo que dice la constitución brasileña, de la que no he leído ni un artículo, y eso que estudié constitucional y constitucional comparado.

Por ejemplo, en Españistán se puede hablar de una demanda de "la gente" de una reforma constitucional para abolir las autonomías y garantizar la enseñanza del castellano en todo el territorio nacional. Algo que lleva VOX en su programa y que en las próximas elecciones veremos el respaldo obtenido. Millones de españoles lo piden a gritos. Al tiempo. Es evidente que la demanda en el territorio nacional es mayor que la de la independencia de ninguna de las partes. Imagino que te parecerá estupendo.

Cómo nos lo vamos a pasar, ahora que ha venido el añorado lobo.

Siempre que no vulnere los derechos, como en lo del castellano.

En lo de la autonomía.. si cada CCAA está de acuerdo en abolirlas me parece bien.

Sobre lo de la independencia. Si cada comarca está de acuerdo en separarse de España, me parece bien.

Democracia a la carta.

Mientes.
Y lo de las comarcas es un chorradaca gorda y lo sabes.

Lo que hago ahí arriba es una reducción al absurdo, utilizando el mismo tipo de planteamiento al que contesto.

Por supuesto que no defiendo semejante memez. Simplemente lo empleo como recurso retórico para demostrar, precisamente, que lo que digo yo es igual de chorradaca gorda que aquello a lo que contesto.

Tv3 ara mateix

Com a Català sento un profund fàstic de tota aquesta penya. pic.twitter.com/OchMAbxd25

— cantonä (@tonicantona) 30 de octubre de 2018

fromhell escribió:Minutos musicales...

Tv3 ara mateix

Com a Català sento un profund fàstic de tota aquesta penya. pic.twitter.com/OchMAbxd25

— cantonä (@tonicantona) 30 de octubre de 2018

tylerose escribió:

káiser escribió:

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

káiser escribió:

Godofredo escribió:Esto va de democracia, no de independencia.

¿Dónde está la bolita?

Ahora que Bolsonaro ha ganado en Brasil con el 55% de los votos, tiene el respaldo democrático para abolir la Constitución, desobedecer a los tribunales y nombrar un nuevo poder judicial.

En Cataluña lo hicieron el 6-7 de septiembre de 2017 con el 48%.

Por supuesto que puede, tiene legitimidad democrática. Igual que en el Parlament.

Ah, la ley. Si perdona, la ley.

Pues si la gente en Brasil llevase demandando una reforma constitucional no veo por qué no podría estar legitimado para convocar un referéndum sobre lo que quiera.

Esto me lo guardo, creo que va a dar juego.
El condicionante de "la gente" en brasil demandando una reforma constitucional como que lo pongo un poco en solfa porque ni tú ni yo tenemos ni puta idea de las reformas constitucionales demandadas en ese país. Vamos, ni de lo que dice la constitución brasileña, de la que no he leído ni un artículo, y eso que estudié constitucional y constitucional comparado.

Por ejemplo, en Españistán se puede hablar de una demanda de "la gente" de una reforma constitucional para abolir las autonomías y garantizar la enseñanza del castellano en todo el territorio nacional. Algo que lleva VOX en su programa y que en las próximas elecciones veremos el respaldo obtenido. Millones de españoles lo piden a gritos. Al tiempo. Es evidente que la demanda en el territorio nacional es mayor que la de la independencia de ninguna de las partes. Imagino que te parecerá estupendo.

Cómo nos lo vamos a pasar, ahora que ha venido el añorado lobo.

Siempre que no vulnere los derechos, como en lo del castellano.

En lo de la autonomía.. si cada CCAA está de acuerdo en abolirlas me parece bien.

Lo que tú quieres es un referéndum a la medida de tu ideología

Que sepas, oh chorprecha, que tu ideología no es la única que existe.

Si un día se votara un referéndum de secesión, exigiré lo mismo que tú. Que los municipios que estén de acuerdo en secesionarse, que lo hagan. Y los que no, pues no. Ya verás que mapa más chulo nos va a quedar.

Crimea style, eh. Mejor dicho, Tabarnia's wet dreams style.

tylerose escribió:

Lalo Mancini escribió:

pantxo escribió:

Lalo Mancini escribió:

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

Por supuesto que puede, tiene legitimidad democrática. Igual que en el Parlament.

Ah, la ley. Si perdona, la ley.

Pues si la gente en Brasil llevase demandando una reforma constitucional no veo por qué no podría estar legitimado para convocar un referéndum sobre lo que quiera.

Esto me lo guardo, creo que va a dar juego.
El condicionante de "la gente" en brasil demandando una reforma constitucional como que lo pongo un poco en solfa porque ni tú ni yo tenemos ni puta idea de las reformas constitucionales demandadas en ese país. Vamos, ni de lo que dice la constitución brasileña, de la que no he leído ni un artículo, y eso que estudié constitucional y constitucional comparado.

Por ejemplo, en Españistán se puede hablar de una demanda de "la gente" de una reforma constitucional para abolir las autonomías y garantizar la enseñanza del castellano en todo el territorio nacional. Algo que lleva VOX en su programa y que en las próximas elecciones veremos el respaldo obtenido. Millones de españoles lo piden a gritos. Al tiempo. Es evidente que la demanda en el territorio nacional es mayor que la de la independencia de ninguna de las partes. Imagino que te parecerá estupendo.

Cómo nos lo vamos a pasar, ahora que ha venido el añorado lobo.

Siempre que no vulnere los derechos, como en lo del castellano.

En lo de la autonomía.. si cada CCAA está de acuerdo en abolirlas me parece bien.

Sobre lo de la independencia. Si cada comarca está de acuerdo en separarse de España, me parece bien.

Democracia a la carta.

Mientes.
Y lo de las comarcas es un chorradaca gorda y lo sabes.

Lo que hago ahí arriba es una reducción al absurdo, utilizando el mismo tipo de planteamiento al que contesto.

Por supuesto que no defiendo semejante memez. Simplemente lo empleo como recurso retórico para demostrar, precisamente, que lo que digo yo es igual de chorradaca gorda que aquello a lo que contesto.

Todo pasa por asumir/comprender que Cataluña es una nación y el Priorat, no. Eso ayudaría entender muchos planteamientos y a dejar de ver absurdas ciertas cosas.

pantxo escribió:Porque los demócratas anti urnas os poneis tan nerviosos? Tranquilos, votar es ilegal, hasta se castiga con la cárcel... Ni aunque se tuviera el 90% seria posible, verdad?

Por las buenas no se puede, en el libro gordo de Petete lo pone.

fromhell escribió:Minutos musicales...

Tv3 ara mateix

Com a Català sento un profund fàstic de tota aquesta penya. pic.twitter.com/OchMAbxd25

— cantonä (@tonicantona) 30 de octubre de 2018

copter76 escribió:Otro acto de Puchimon pagado con el dinero de todos.

Ya ni se cortan en utilizar el set, camaras y señal de TV en Bruselas para sus saraos...

En fín

fromhell escribió:Minutos musicales...

Tv3 ara mateix

Com a Català sento un profund fàstic de tota aquesta penya. pic.twitter.com/OchMAbxd25

— cantonä (@tonicantona) 30 de octubre de 2018

Itlotg escribió:¿Han tenido los santos cojones de presentar el Consell de la República (organismo privado previo pago de cuota) en el Palau de la Generalitat?

Dalmacio Langarica escribió:

Itlotg escribió:¿Han tenido los santos cojones de presentar el Consell de la República (organismo privado previo pago de cuota) en el Palau de la Generalitat?

Lo dudas? Si ANC y Omnium estaban en todas las reuniones del Govern...

Itlotg escribió:https://www.lavanguardia.com/politica/20181030/452660210808/impuesto-herencias-sucesiones-donaciones-ciudadanos-eliminar-rechazo-congreso.html

Que alguien me explico esto, por favor

Itlotg escribió:https://www.lavanguardia.com/politica/20181030/452660210808/impuesto-herencias-sucesiones-donaciones-ciudadanos-eliminar-rechazo-congreso.html

Que alguien me explico esto, por favor

fromhell escribió:

Itlotg escribió:https://www.lavanguardia.com/politica/20181030/452660210808/impuesto-herencias-sucesiones-donaciones-ciudadanos-eliminar-rechazo-congreso.html

Que alguien me explico esto, por favor

Hoy el PDECat ha dejado atrás esa tradición y ha rechazado eliminar el impuesto al considerar que la propuesta de Ciudadanos “va en contra de las autonomías y pretende homogeneizar”

Homogeneizar es el nuevo dimoni... No votan en contra porque les parezca mala o buena idea.. si no porque pretende homogeneizar. Ese es el nivel.

Mcbein escribió:

pantxo escribió:Porque los demócratas anti urnas os poneis tan nerviosos? Tranquilos, votar es ilegal, hasta se castiga con la cárcel... Ni aunque se tuviera el 90% seria posible, verdad?

Por las buenas no se puede, en el libro gordo de Petete lo pone.

Que yo sepa a nadie se le ha castigado por votar, no?

pantxo escribió:

Mcbein escribió:

pantxo escribió:Porque los demócratas anti urnas os poneis tan nerviosos? Tranquilos, votar es ilegal, hasta se castiga con la cárcel... Ni aunque se tuviera el 90% seria posible, verdad?

Por las buenas no se puede, en el libro gordo de Petete lo pone.

Que yo sepa a nadie se le ha castigado por votar, no?

Alguno esta en el talego por eso y otros muchos fueron amablemente invitados a abandonar el colegio electoral.
Memoria corta, no?

Mcbein escribió:

pantxo escribió:

Mcbein escribió:

pantxo escribió:Porque los demócratas anti urnas os poneis tan nerviosos? Tranquilos, votar es ilegal, hasta se castiga con la cárcel... Ni aunque se tuviera el 90% seria posible, verdad?

Por las buenas no se puede, en el libro gordo de Petete lo pone.

Que yo sepa a nadie se le ha castigado por votar, no?

Alguno esta en el talego por eso y otros muchos fueron amablemente invitados a abandonar el colegio electoral.
Memoria corta, no?

O entendimiento corto. No hay nadie en la cárcel por votar. Hay gente en la cárcel (o huidos) por organizar (presuntamente) un referendum ilegal con dinero público, conspirar (presuntamente))para mandar a tomar por culo el ordenamiento legal de un país e incumplir ordenes judiciales explícitas.
A votar fueron 2 millones (o los que fueran) y a NINGUNO se le ha acusado de delito alguno por ello y mucho menos está en la cárcel.

tylerose escribió:

Mcbein escribió:

pantxo escribió:

Mcbein escribió:

pantxo escribió:Porque los demócratas anti urnas os poneis tan nerviosos? Tranquilos, votar es ilegal, hasta se castiga con la cárcel... Ni aunque se tuviera el 90% seria posible, verdad?

Por las buenas no se puede, en el libro gordo de Petete lo pone.

Que yo sepa a nadie se le ha castigado por votar, no?

Alguno esta en el talego por eso y otros muchos fueron amablemente invitados a abandonar el colegio electoral.
Memoria corta, no?

O entendimiento corto. No hay nadie en la cárcel por votar. Hay gente en la cárcel (o huidos) por organizar (presuntamente) un referendum ilegal con dinero público, conspirar (presuntamente))para mandar a tomar por culo el ordenamiento legal de un país e incumplir ordenes judiciales explícitas.
A votar fueron 2 millones (o los que fueran) y a NINGUNO se le ha acusado de delito alguno por ello y mucho menos está en la cárcel.

Mcbein, nadie está en la cárcel por nada de lo que dices. Están en la cárcel por Rebelión armada. Por desobediencia o malversación de fondos no se le mete a nadie 1 año de cárcel preventiva. Multa, inhabilitación y a casa, no hay otra.

Mcbein escribió:

tylerose escribió:

Mcbein escribió:

pantxo escribió:

Mcbein escribió:

pantxo escribió:Porque los demócratas anti urnas os poneis tan nerviosos? Tranquilos, votar es ilegal, hasta se castiga con la cárcel... Ni aunque se tuviera el 90% seria posible, verdad?

Por las buenas no se puede, en el libro gordo de Petete lo pone.

Que yo sepa a nadie se le ha castigado por votar, no?

Alguno esta en el talego por eso y otros muchos fueron amablemente invitados a abandonar el colegio electoral.
Memoria corta, no?

O entendimiento corto. No hay nadie en la cárcel por votar. Hay gente en la cárcel (o huidos) por organizar (presuntamente) un referendum ilegal con dinero público, conspirar (presuntamente))para mandar a tomar por culo el ordenamiento legal de un país e incumplir ordenes judiciales explícitas.
A votar fueron 2 millones (o los que fueran) y a NINGUNO se le ha acusado de delito alguno por ello y mucho menos está en la cárcel.

Mcbein, nadie está en la cárcel por nada de lo que dices. Están en la cárcel por Rebelión armada. Por desobediencia o malversación de fondos no se le mete a nadie 1 año de cárcel preventiva. Multa, inhabilitación y a casa, no hay otra.

No voy a los delitos o conceptos jurídicos concretos, ni a si son culpables o no (no soy nadie para decirlo).
solo rebato lo que se dice ahí arriba (dos veces ).
Decir que hay gente en la cárcel por votar es mentira, ni mas ni menos, sea yo capaz de explicarlo bien o no.

tylerose escribió:

Mcbein escribió:

tylerose escribió:

Mcbein escribió:

pantxo escribió:

Mcbein escribió:

pantxo escribió:Porque los demócratas anti urnas os poneis tan nerviosos? Tranquilos, votar es ilegal, hasta se castiga con la cárcel... Ni aunque se tuviera el 90% seria posible, verdad?

Por las buenas no se puede, en el libro gordo de Petete lo pone.

Que yo sepa a nadie se le ha castigado por votar, no?

Alguno esta en el talego por eso y otros muchos fueron amablemente invitados a abandonar el colegio electoral.
Memoria corta, no?

O entendimiento corto. No hay nadie en la cárcel por votar. Hay gente en la cárcel (o huidos) por organizar (presuntamente) un referendum ilegal con dinero público, conspirar (presuntamente))para mandar a tomar por culo el ordenamiento legal de un país e incumplir ordenes judiciales explícitas.
A votar fueron 2 millones (o los que fueran) y a NINGUNO se le ha acusado de delito alguno por ello y mucho menos está en la cárcel.

Mcbein, nadie está en la cárcel por nada de lo que dices. Están en la cárcel por Rebelión armada. Por desobediencia o malversación de fondos no se le mete a nadie 1 año de cárcel preventiva. Multa, inhabilitación y a casa, no hay otra.

No voy a los delitos o conceptos jurídicos concretos, ni a si son culpables o no (no soy nadie para decirlo).
solo rebato lo que se dice ahí arriba (dos veces ).
Decir que hay gente en la cárcel por votar es mentira, ni mas ni menos, sea yo capaz de explicarlo bien o no.

OK.

Lo dejaremos en que están en la cárcel por organizar una votación (ilegal).

Lalo Mancini escribió:

tylerose escribió:

Mcbein escribió:

tylerose escribió:

Mcbein escribió:

pantxo escribió:

Mcbein escribió:

pantxo escribió:Porque los demócratas anti urnas os poneis tan nerviosos? Tranquilos, votar es ilegal, hasta se castiga con la cárcel... Ni aunque se tuviera el 90% seria posible, verdad?

Por las buenas no se puede, en el libro gordo de Petete lo pone.

Que yo sepa a nadie se le ha castigado por votar, no?

Alguno esta en el talego por eso y otros muchos fueron amablemente invitados a abandonar el colegio electoral.
Memoria corta, no?

O entendimiento corto. No hay nadie en la cárcel por votar. Hay gente en la cárcel (o huidos) por organizar (presuntamente) un referendum ilegal con dinero público, conspirar (presuntamente))para mandar a tomar por culo el ordenamiento legal de un país e incumplir ordenes judiciales explícitas.
A votar fueron 2 millones (o los que fueran) y a NINGUNO se le ha acusado de delito alguno por ello y mucho menos está en la cárcel.

Mcbein, nadie está en la cárcel por nada de lo que dices. Están en la cárcel por Rebelión armada. Por desobediencia o malversación de fondos no se le mete a nadie 1 año de cárcel preventiva. Multa, inhabilitación y a casa, no hay otra.

No voy a los delitos o conceptos jurídicos concretos, ni a si son culpables o no (no soy nadie para decirlo).
solo rebato lo que se dice ahí arriba (dos veces ).
Decir que hay gente en la cárcel por votar es mentira, ni mas ni menos, sea yo capaz de explicarlo bien o no.

OK.

Lo dejaremos en que están en la cárcel por organizar una votación (ilegal).

No sé qué manía hay con renombrar las cosas. Las acusaciones son rebelión, sedición y malversación de fondos. La de rebelión, que es la más grave, no la compro de ninguna de las maneras. Las otras acusaciones me parecen plausibles.

Itlotg escribió:https://www.lavanguardia.com/politica/20181030/452660210808/impuesto-herencias-sucesiones-donaciones-ciudadanos-eliminar-rechazo-congreso.html

Que alguien me explico esto, por favor

tylerose escribió:

fromhell escribió:

Itlotg escribió:https://www.lavanguardia.com/politica/20181030/452660210808/impuesto-herencias-sucesiones-donaciones-ciudadanos-eliminar-rechazo-congreso.html

Que alguien me explico esto, por favor

Hoy el PDECat ha dejado atrás esa tradición y ha rechazado eliminar el impuesto al considerar que la propuesta de Ciudadanos “va en contra de las autonomías y pretende homogeneizar”

Homogeneizar es el nuevo dimoni... No votan en contra porque les parezca mala o buena idea.. si no porque pretende homogeneizar. Ese es el nivel.

Homogeneizar como eufemismo de centralizar (el gran objetivo de C's). Creo que sí, que ahí está el quid de la cuestión.

Mucho más injusto es el IVA y no se da tanto por culo con él, que por un coche de 12.000 euros pagamos lo mismo yo y el que gana 60.000€ al año.

Dalmacio Langarica escribió:

fromhell escribió:Minutos musicales...

Tv3 ara mateix

Com a Català sento un profund fàstic de tota aquesta penya. pic.twitter.com/OchMAbxd25

— cantonä (@tonicantona) 30 de octubre de 2018

Hostia, es una especie de aurresku, pero que da vergüenza ajena, no?

Dalmacio Langarica escribió:

Mucho más injusto es el IVA y no se da tanto por culo con él, que por un coche de 12.000 euros pagamos lo mismo yo y el que gana 60.000€ al año.

Te parecería lógico que al comprar un coche, el que gane más dinero al año tenga que pagar más impuesto que el que gana menos?
Imaginoq ue habría que valorar también otras variantes, como si el que gana 60.000 tiene hijos y el otro no, o lo que sea, pero no me parece normal que por el mismo producto uno pague más impuesto que otro.

Otra cosa es que los coches de 40.00€ paguen más impuesto que los de 12.000. Eso sí me parece correcto.

Dalmacio Langarica escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

fromhell escribió:Minutos musicales...

Tv3 ara mateix

Com a Català sento un profund fàstic de tota aquesta penya. pic.twitter.com/OchMAbxd25

— cantonä (@tonicantona) 30 de octubre de 2018

Hostia, es una especie de aurresku, pero que da vergüenza ajena, no?

No iba yo muy desencaminado. Por lo visto es una antiquísima danza, de 2009, basada en el aurresku.

https://ca.wikipedia.org/wiki/Ball_d'homenatge?fbclid=IwAR1OkJhJc_aJGAnBJZoSk4DN5R9mVPbtKEGUO9z4qEOpAr7ulQ27E9vFNck

Rizzy escribió:https://www.elnacional.cat/es/politica/independencia-catalunya-consumo-pornografia_319479_102.html

Dani escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

fromhell escribió:Minutos musicales...

Tv3 ara mateix

Com a Català sento un profund fàstic de tota aquesta penya. pic.twitter.com/OchMAbxd25

— cantonä (@tonicantona) 30 de octubre de 2018

Hostia, es una especie de aurresku, pero que da vergüenza ajena, no?

No iba yo muy desencaminado. Por lo visto es una antiquísima danza, de 2009, basada en el aurresku.

https://ca.wikipedia.org/wiki/Ball_d'homenatge?fbclid=IwAR1OkJhJc_aJGAnBJZoSk4DN5R9mVPbtKEGUO9z4qEOpAr7ulQ27E9vFNck

El aurresku no es que sea para tirar cohetes tampoco.

JihadJoe escribió:ahora por un poco más puedes ser un ciudadano premium