Pep Guardiola: Take the ball, pass the ball. A 7 del lider de la Premier. La Premier. I’m sorry guys

Está claro que cada uno usa sus cartas, y me parece meritorio lo del Palace, pero lo que es es, y se ve con las estadísticas del partido. Mala suerte, así es el fútbol.

https://www.google.com/search?q=manchester+city&oq=manchester+city+&aqs=chrome..69i57j69i61l2j0l3.5412j1j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8#sie=m;/g/11g0nfwwfn;2;/m/02_tc;dt;fp;1;;

Nunca tuvo buen perder

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver si hacen un documental del Oporto de mou

Tanto si noo hacen como si no trasciende el motivo es más que obvio.

Lo mismo te vale este

¿Pero quién en su sano juicio pincharía en eso? 

Lo cierto es que el Liverpool le saca cuatro puntos en la clasificación y que éste año no parece que el City vaya a ganar la premier paseándose como la temporada pasada.

Ahora hay dos partidos seguidos y el 3 de enero juegan los dos en el Etihad

tacitus escribió:

coolfurillo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Asco

A mí el Crystal Palace me gustó, al menos en ese partido. Un equipo dinámico con jugadores rápidos y que sale bien a la contra. Ni de coña me pareció el típico equipo que se limita a encerrarse atrás y a pegar pelotazos arriba como parece decir la Pepa.

No he visto ni pienso ver el video, pero sí ese estupendismo es de las peores cosas que tiene
Muy rácano siempre a la hora de dar méritos al rival
Y Xavi ni te cuento

Esto no es así. Nunca se le han caído los anillos por alabar a sus rivales. Es más,  incluso le han criticado por alabar el juego de equipos modestos y es parte del motivo por el que comenzaron a llamarle falso humilde.

Otra cosa es que critique el antifútbol de los 11 en el área, las patadas y el a ver si suena la flauta en un córner.

Sólo jodería que no pudiese criticar un estilo completamente opuesto a su filosofía. Pero claro, si en lugar de eso lo alabase sería un falso. Retroceder, nunca, rendirse, jamás.

A mi lo de llamar a alguien falso humilde siempre me suena a llamar pretenciosa a una serie

Ecthelion escribió:

tacitus escribió:

coolfurillo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Asco

A mí el Crystal Palace me gustó, al menos en ese partido. Un equipo dinámico con jugadores rápidos y que sale bien a la contra. Ni de coña me pareció el típico equipo que se limita a encerrarse atrás y a pegar pelotazos arriba como parece decir la Pepa.

No he visto ni pienso ver el video, pero sí ese estupendismo es de las peores cosas que tiene
Muy rácano siempre a la hora de dar méritos al rival
Y Xavi ni te cuento

Esto no es así. Nunca se le han caído los anillos por alabar a sus rivales. Es más,  incluso le han criticado por alabar el juego de equipos modestos y es parte del motivo por el que comenzaron a llamarle falso humilde.

Otra cosa es que critique el antifútbol de los 11 en el área, las patadas y el a ver si suena la flauta en un córner.

Sólo jodería que no pudiese criticar un estilo completamente opuesto a su filosofía. Pero claro, si en lugar de eso lo alabase sería un falso. Retroceder, nunca, rendirse, jamás.

Guardiola siempre ha alabado a sus rivales cuando él ha ganado el partido. Esto es así.
Cuando ha perdido, normalmente tenía el mismo discurso que contra el Crystal Palace... Cuando llamaba atletas a los del Madrid y esas cosas....

Para quien no lo haya visto o quien lo quiera volver a ver


Si está mal ponerlo que me lo borre un admin, no problemo.

Sorry guy, tengo que quitarlo.

El único enlace que se puede admitir ahora mismo es el 2-3 contra el Crystal Palace.

Langarica escribió:

Ecthelion escribió:

tacitus escribió:

coolfurillo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Asco

A mí el Crystal Palace me gustó, al menos en ese partido. Un equipo dinámico con jugadores rápidos y que sale bien a la contra. Ni de coña me pareció el típico equipo que se limita a encerrarse atrás y a pegar pelotazos arriba como parece decir la Pepa.

No he visto ni pienso ver el video, pero sí ese estupendismo es de las peores cosas que tiene
Muy rácano siempre a la hora de dar méritos al rival
Y Xavi ni te cuento

Esto no es así. Nunca se le han caído los anillos por alabar a sus rivales. Es más,  incluso le han criticado por alabar el juego de equipos modestos y es parte del motivo por el que comenzaron a llamarle falso humilde.

Otra cosa es que critique el antifútbol de los 11 en el área, las patadas y el a ver si suena la flauta en un córner.

Sólo jodería que no pudiese criticar un estilo completamente opuesto a su filosofía. Pero claro, si en lugar de eso lo alabase sería un falso. Retroceder, nunca, rendirse, jamás.

Guardiola siempre ha alabado a sus rivales cuando él ha ganado el partido. Esto es así.
Cuando ha perdido, normalmente tenía el mismo discurso que contra el Crystal Palace... Cuando llamaba atletas a los del Madrid y esas cosas....

Alguna vez tras perder ha felicitado al rival por ser mejor? Porque yo no lo recuerdo

red_mosquito escribió:Sorry guy, tengo que quitarlo.

El único enlace que se puede admitir ahora mismo es el 2-3 contra el Crystal Palace.

Atletas

Entendido

Quien lo quiera mp

coolfurillo escribió:Lo cierto es que el Liverpool le saca cuatro puntos en la clasificación y que éste año no parece que el City vaya a ganar la premier paseándose como la temporada pasada.

Es que con los números que está haciendo el Liverpool ni haciendo la liga perfecta podría el City pasearse en la Premier.

coolfurillo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Asco

A mí el Crystal Palace me gustó, al menos en ese partido. Un equipo dinámico con jugadores rápidos y que sale bien a la contra. Ni de coña me pareció el típico equipo que se limita a encerrarse atrás y a pegar pelotazos arriba como parece decir la Pepa.

Yo vi el partido y fue un milagro que lo ganara el Crytal Palace, el empate a 1 fue la primera vez que pasaban de medio campo y el 1-2 la segunda y marcando un golazo de esos que se ven una vez en toda la temporada. El resto del partido se lo pasaron encerrados en su campo, casi metidos en su area aguantando como podían.

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Asco

A mí el Crystal Palace me gustó, al menos en ese partido. Un equipo dinámico con jugadores rápidos y que sale bien a la contra. Ni de coña me pareció el típico equipo que se limita a encerrarse atrás y a pegar pelotazos arriba como parece decir la Pepa.

Yo vi el partido y fue un milagro que lo ganara el Crytal Palace, el empate a 1 fue la primera vez que pasaban de medio campo y el 1-2 la segunda y marcando un golazo de esos que se ven una vez en toda la temporada. El resto del partido se lo pasaron encerrados en su campo, casi metidos en su area aguantando como podían.

A ver, la diferencia entre las dos plantillas es abismal. Es lógico que el City tuviese muchísima más posesión, pero yo no ví que el Crystal Palace fuese el típico equipo que se encierra en el área y se limita a pegar un pelotazo para quitarse la presión. Cuando recuperaban el balón salían desde atrás con criterio y combinaban bastante bien. De hecho el penalti del tercero del Palace llegó en otra contra que pilló a la defensa del City fuera de sitio con Kyle Walker llegando tarde a cubrir a su par y se lo llevó por delante.

Steve Trumbo escribió:

Langarica escribió:

Ecthelion escribió:

tacitus escribió:

coolfurillo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Asco

A mí el Crystal Palace me gustó, al menos en ese partido. Un equipo dinámico con jugadores rápidos y que sale bien a la contra. Ni de coña me pareció el típico equipo que se limita a encerrarse atrás y a pegar pelotazos arriba como parece decir la Pepa.

No he visto ni pienso ver el video, pero sí ese estupendismo es de las peores cosas que tiene
Muy rácano siempre a la hora de dar méritos al rival
Y Xavi ni te cuento

Esto no es así. Nunca se le han caído los anillos por alabar a sus rivales. Es más,  incluso le han criticado por alabar el juego de equipos modestos y es parte del motivo por el que comenzaron a llamarle falso humilde.

Otra cosa es que critique el antifútbol de los 11 en el área, las patadas y el a ver si suena la flauta en un córner.

Sólo jodería que no pudiese criticar un estilo completamente opuesto a su filosofía. Pero claro, si en lugar de eso lo alabase sería un falso. Retroceder, nunca, rendirse, jamás.

Guardiola siempre ha alabado a sus rivales cuando él ha ganado el partido. Esto es así.
Cuando ha perdido, normalmente tenía el mismo discurso que contra el Crystal Palace... Cuando llamaba atletas a los del Madrid y esas cosas....

Alguna vez tras perder ha felicitado al rival por ser mejor? Porque yo no lo recuerdo

Si recordases sus declaraciones tras cada derrota sólo significaría o bien que apenas pierde o bien que estás obsesionado con él.
(o smbas)
Elige 

Langarica escribió:

Ecthelion escribió:

tacitus escribió:

coolfurillo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Asco

A mí el Crystal Palace me gustó, al menos en ese partido. Un equipo dinámico con jugadores rápidos y que sale bien a la contra. Ni de coña me pareció el típico equipo que se limita a encerrarse atrás y a pegar pelotazos arriba como parece decir la Pepa.

No he visto ni pienso ver el video, pero sí ese estupendismo es de las peores cosas que tiene
Muy rácano siempre a la hora de dar méritos al rival
Y Xavi ni te cuento

Esto no es así. Nunca se le han caído los anillos por alabar a sus rivales. Es más,  incluso le han criticado por alabar el juego de equipos modestos y es parte del motivo por el que comenzaron a llamarle falso humilde.

Otra cosa es que critique el antifútbol de los 11 en el área, las patadas y el a ver si suena la flauta en un córner.

Sólo jodería que no pudiese criticar un estilo completamente opuesto a su filosofía. Pero claro, si en lugar de eso lo alabase sería un falso. Retroceder, nunca, rendirse, jamás.

Guardiola siempre ha alabado a sus rivales cuando él ha ganado el partido. Esto es así.
Cuando ha perdido, normalmente tenía el mismo discurso que contra el Crystal Palace... Cuando llamaba atletas a los del Madrid y esas cosas....

No recuerdo todas las derrotas de Pep, pero sí recuerdo las que tuvo von el Barcelona, y en casi la totalidad de ellas el rival planteó antifútbol. Me parece completamente coherente que lo critique. Otra cosa es que palme contra un equipo jugando de tú a tú, que no sé si alguna vez lo ha criticado.

Ecthelion escribió:

Langarica escribió:

Ecthelion escribió:

tacitus escribió:

coolfurillo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Asco

A mí el Crystal Palace me gustó, al menos en ese partido. Un equipo dinámico con jugadores rápidos y que sale bien a la contra. Ni de coña me pareció el típico equipo que se limita a encerrarse atrás y a pegar pelotazos arriba como parece decir la Pepa.

No he visto ni pienso ver el video, pero sí ese estupendismo es de las peores cosas que tiene
Muy rácano siempre a la hora de dar méritos al rival
Y Xavi ni te cuento

Esto no es así. Nunca se le han caído los anillos por alabar a sus rivales. Es más,  incluso le han criticado por alabar el juego de equipos modestos y es parte del motivo por el que comenzaron a llamarle falso humilde.

Otra cosa es que critique el antifútbol de los 11 en el área, las patadas y el a ver si suena la flauta en un córner.

Sólo jodería que no pudiese criticar un estilo completamente opuesto a su filosofía. Pero claro, si en lugar de eso lo alabase sería un falso. Retroceder, nunca, rendirse, jamás.

Guardiola siempre ha alabado a sus rivales cuando él ha ganado el partido. Esto es así.
Cuando ha perdido, normalmente tenía el mismo discurso que contra el Crystal Palace... Cuando llamaba atletas a los del Madrid y esas cosas....

No recuerdo todas las derrotas de Pep, pero sí recuerdo las que tuvo von el Barcelona, y en casi la totalidad de ellas el rival planteó antifútbol. Me parece completamente coherente que lo critique. Otra cosa es que palme contra un equipo jugando de tú a tú, que no sé si alguna vez lo ha criticado.

Puaj

Echo de menos a la diva calva lo que los granos pajeros.

Tanta paz lleve, puto payaso triste.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Langarica escribió:

Ecthelion escribió:

tacitus escribió:

coolfurillo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Asco

A mí el Crystal Palace me gustó, al menos en ese partido. Un equipo dinámico con jugadores rápidos y que sale bien a la contra. Ni de coña me pareció el típico equipo que se limita a encerrarse atrás y a pegar pelotazos arriba como parece decir la Pepa.

No he visto ni pienso ver el video, pero sí ese estupendismo es de las peores cosas que tiene
Muy rácano siempre a la hora de dar méritos al rival
Y Xavi ni te cuento

Esto no es así. Nunca se le han caído los anillos por alabar a sus rivales. Es más,  incluso le han criticado por alabar el juego de equipos modestos y es parte del motivo por el que comenzaron a llamarle falso humilde.

Otra cosa es que critique el antifútbol de los 11 en el área, las patadas y el a ver si suena la flauta en un córner.

Sólo jodería que no pudiese criticar un estilo completamente opuesto a su filosofía. Pero claro, si en lugar de eso lo alabase sería un falso. Retroceder, nunca, rendirse, jamás.

Guardiola siempre ha alabado a sus rivales cuando él ha ganado el partido. Esto es así.
Cuando ha perdido, normalmente tenía el mismo discurso que contra el Crystal Palace... Cuando llamaba atletas a los del Madrid y esas cosas....

Alguna vez tras perder ha felicitado al rival por ser mejor? Porque yo no lo recuerdo

Si recordases sus declaraciones tras cada derrota sólo significaría o bien que apenas pierde o bien que estás obsesionado con él.
(o smbas)
Elige 

Lo que elijo es resaltar que si tu respuesta es un cutre ad hominem es porque sabes que tengo razón y no puedes poner aquí ni una declaración donde felicite al que le gana y reconozca que han sido mejores que él

coolfurillo escribió:

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Asco

A mí el Crystal Palace me gustó, al menos en ese partido. Un equipo dinámico con jugadores rápidos y que sale bien a la contra. Ni de coña me pareció el típico equipo que se limita a encerrarse atrás y a pegar pelotazos arriba como parece decir la Pepa.

Yo vi el partido y fue un milagro que lo ganara el Crytal Palace, el empate a 1 fue la primera vez que pasaban de medio campo y el 1-2 la segunda y marcando un golazo de esos que se ven una vez en toda la temporada. El resto del partido se lo pasaron encerrados en su campo, casi metidos en su area aguantando como podían.

A ver, la diferencia entre las dos plantillas es abismal. Es lógico que el City tuviese muchísima más posesión, pero yo no ví que el Crystal Palace fuese el típico equipo que se encierra en el área y se limita a pegar un pelotazo para quitarse la presión. Cuando recuperaban el balón salían desde atrás con criterio y combinaban bastante bien. De hecho el penalti del tercero del Palace llegó en otra contra que pilló a la defensa del City fuera de sitio con Kyle Walker llegando tarde a cubrir a su par y se lo llevó por delante.

Como en el 95% de los partidos que ha disputado Pep como entrenador.

Nada nuevo.

Tiene el saber perder de un cristiano ronaldo.

Pobre miserable.

Mmmmm lo de Cristina ya no lo veo, ese está en su propia liga, ni Mou llega a ese nivel de ego y tontuna.

Dicho esto, hoy en día la posición cómoda es cagarse en Pep. Por lo de cataluña, por su filosofía de fútbol, su entusiasmo demasiado efusivo que muchos confunden con chulería... Apetece que caiga mal.

Aguante Pep.

Y porque les dejó el culo tamaño túnel del AVE.

coolfurillo escribió:

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Asco

A mí el Crystal Palace me gustó, al menos en ese partido. Un equipo dinámico con jugadores rápidos y que sale bien a la contra. Ni de coña me pareció el típico equipo que se limita a encerrarse atrás y a pegar pelotazos arriba como parece decir la Pepa.

Yo vi el partido y fue un milagro que lo ganara el Crytal Palace, el empate a 1 fue la primera vez que pasaban de medio campo y el 1-2 la segunda y marcando un golazo de esos que se ven una vez en toda la temporada. El resto del partido se lo pasaron encerrados en su campo, casi metidos en su area aguantando como podían.

A ver, la diferencia entre las dos plantillas es abismal. Es lógico que el City tuviese muchísima más posesión, pero yo no ví que el Crystal Palace fuese el típico equipo que se encierra en el área y se limita a pegar un pelotazo para quitarse la presión. Cuando recuperaban el balón salían desde atrás con criterio y combinaban bastante bien. De hecho el penalti del tercero del Palace llegó en otra contra que pilló a la defensa del City fuera de sitio con Kyle Walker llegando tarde a cubrir a su par y se lo llevó por delante.

Claro que la diferencia de plantillas es abismal, pero no veo que el debate sea ese, el debate es si Guardiola en esas declaraciones miente, o quita meritos al rival y yo no veo ni una cosa ni la otra, dice exactamente lo que pasó en el partido, ese de esos encuentros que parece que el resultado esta marcado de antemano por un factor suerte, que lo normal hubiera sido que el partido lo ganara el City.

No se si todos habéis visto el final del docu donde Pep habla solo 5 minutos, le preguntan sobre si fue el mejor equipo de la historia, si esos 5 minutos donde responde a eso no os parecen de alguien medianamente humilde siendo una super estrella no se quién os lo parecerá...

Clairvoyant escribió:Y porque les dejó el culo tamaño túnel del AVE.

En el caso de muchos madridistas esa es otra razón que no he dicho.

Mingus escribió:

Clairvoyant escribió:Y porque les dejó el culo tamaño túnel del AVE.

En el caso de muchos madridistas esa es otra razón que no he dicho.

Molti o un servidor somos versos libres henchidos de la más pura de las autocríticas.

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Asco

A mí el Crystal Palace me gustó, al menos en ese partido. Un equipo dinámico con jugadores rápidos y que sale bien a la contra. Ni de coña me pareció el típico equipo que se limita a encerrarse atrás y a pegar pelotazos arriba como parece decir la Pepa.

Yo vi el partido y fue un milagro que lo ganara el Crytal Palace, el empate a 1 fue la primera vez que pasaban de medio campo y el 1-2 la segunda y marcando un golazo de esos que se ven una vez en toda la temporada. El resto del partido se lo pasaron encerrados en su campo, casi metidos en su area aguantando como podían.

A ver, la diferencia entre las dos plantillas es abismal. Es lógico que el City tuviese muchísima más posesión, pero yo no ví que el Crystal Palace fuese el típico equipo que se encierra en el área y se limita a pegar un pelotazo para quitarse la presión. Cuando recuperaban el balón salían desde atrás con criterio y combinaban bastante bien. De hecho el penalti del tercero del Palace llegó en otra contra que pilló a la defensa del City fuera de sitio con Kyle Walker llegando tarde a cubrir a su par y se lo llevó por delante.

Claro que la diferencia de plantillas es abismal, pero no veo que el debate sea ese, el debate es si Guardiola en esas declaraciones miente, o quita meritos al rival y yo no veo ni una cosa ni la otra, dice exactamente lo que pasó en el partido, ese de esos encuentros que parece que el resultado esta marcado de antemano por un factor suerte, que lo normal hubiera sido que el partido lo ganara el City.

Ningún equipo marca tres goles jugando simplemente a encerrarse atrás que es lo parece decir en esas declaraciones. Con mucha suerte podrás conseguir un empate sin goles, aunque lo más probable es que al final acabes palmando.
Pero vamos, que si hay que darle la razón a Diola sí o sí, no problem

El Crystal Palace jugó los noventa minutos encerrado en su área y los tres goles le vinieron por obra y gracia de la Virgen María.

Encerrado.. pues un poco sí. 5 tiros que 3 fueron a puerta (3 goles), 21% de posesión, 0 corners..

Poisonblade escribió:Encerrado.. pues un poco sí. 5 tiros que 3 fueron a puerta (3 goles), 21% de posesión, 0 corners..

El City hizo 19 tiros pero sólo 5 a puerta, de los que 2 fueron goles. Tampoco es que crease ocasiones a mansalva. Mucha posesión pero lo que es peligro más bien poco.

coolfurillo escribió:

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Asco

A mí el Crystal Palace me gustó, al menos en ese partido. Un equipo dinámico con jugadores rápidos y que sale bien a la contra. Ni de coña me pareció el típico equipo que se limita a encerrarse atrás y a pegar pelotazos arriba como parece decir la Pepa.

Yo vi el partido y fue un milagro que lo ganara el Crytal Palace, el empate a 1 fue la primera vez que pasaban de medio campo y el 1-2 la segunda y marcando un golazo de esos que se ven una vez en toda la temporada. El resto del partido se lo pasaron encerrados en su campo, casi metidos en su area aguantando como podían.

A ver, la diferencia entre las dos plantillas es abismal. Es lógico que el City tuviese muchísima más posesión, pero yo no ví que el Crystal Palace fuese el típico equipo que se encierra en el área y se limita a pegar un pelotazo para quitarse la presión. Cuando recuperaban el balón salían desde atrás con criterio y combinaban bastante bien. De hecho el penalti del tercero del Palace llegó en otra contra que pilló a la defensa del City fuera de sitio con Kyle Walker llegando tarde a cubrir a su par y se lo llevó por delante.

Claro que la diferencia de plantillas es abismal, pero no veo que el debate sea ese, el debate es si Guardiola en esas declaraciones miente, o quita meritos al rival y yo no veo ni una cosa ni la otra, dice exactamente lo que pasó en el partido, ese de esos encuentros que parece que el resultado esta marcado de antemano por un factor suerte, que lo normal hubiera sido que el partido lo ganara el City.

Ningún equipo marca tres goles jugando simplemente a encerrarse atrás que es lo parece decir en esas declaraciones. Con mucha suerte podrás conseguir un empate sin goles, aunque lo más probable es que al final acabes palmando.
Pero vamos, que si hay que darle la razón a Diola sí o sí, no problem

El Crystal Palace jugó los noventa minutos encerrado en su área y los tres goles le vinieron por obra y gracia de la Virgen María.

Pues no es lo normal, por eso es raro que el Crystal Palace le gane al City, pero el otro día es lo que pasó, que un equipo se encierra atrás y que pasa de medio campo 5 veces y hace 3 goles.

coolfurillo escribió:

Poisonblade escribió:Encerrado.. pues un poco sí. 5 tiros que 3 fueron a puerta (3 goles), 21% de posesión, 0 corners..

El City hizo 19 tiros pero sólo 5 a puerta, de los que 2 fueron goles. Tampoco es que crease ocasiones a mansalva. Mucha posesión pero lo que es peligro más bien poco.

Y una defensa de chiste. Que eso se entrena también...

Va a ser maravilloso ver a xavi de entrenador

javi clemente escribió:Va a ser maravilloso ver a xavi de entrenador

Si mal no recuerdo el bayern le ganó 3-0 al barça y él dijo que habían sido mejores porque habían tenido más posesión o algo así

javi clemente escribió:Va a ser maravilloso ver a xavi de entrenador

Menudo payaso. Xavi me refiero

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Va a ser maravilloso ver a xavi de entrenador

Si mal no recuerdo el bayern le ganó 3-0 al barça y él dijo que habían sido mejores porque habían tenido más posesión o algo así

Nada comparado.con quejarse del estado del campo en un campo que estaba perfecto.

O quejarse de juego duro cuando el rival acabó sin tarjetas.

Tiene varias de esas el enano engominado.

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Va a ser maravilloso ver a xavi de entrenador

Si mal no recuerdo el bayern le ganó 3-0 al barça y él dijo que habían sido mejores porque habían tenido más posesión o algo así

Nada comparado.con quejarse del estado del campo en un campo que estaba perfecto.

O quejarse de juego duro cuando el rival acabó sin tarjetas.

Tiene varias de esas el enano engominado.

En este topic caería bien, es de los discursos que gustan

El único fútbol y tal

Godofredo escribió:

Mingus escribió:

Clairvoyant escribió:Y porque les dejó el culo tamaño túnel del AVE.

En el caso de muchos madridistas esa es otra razón que no he dicho.

Molti o un servidor somos versos libres henchidos de la más pura de las autocríticas.

Si dijera que vuelve al Barça vosotros encantados eee

Ya me podeís decir misa.

jonikk escribió:

Godofredo escribió:

Mingus escribió:

Clairvoyant escribió:Y porque les dejó el culo tamaño túnel del AVE.

En el caso de muchos madridistas esa es otra razón que no he dicho.

Molti o un servidor somos versos libres henchidos de la más pura de las autocríticas.

Si dijera que vuelve al Barça vosotros encantados eee

Ya me podeís decir misa.

Claro porque el barça sin él no ha ganado nada después

Steve Trumbo escribió:

jonikk escribió:

Godofredo escribió:

Mingus escribió:

Clairvoyant escribió:Y porque les dejó el culo tamaño túnel del AVE.

En el caso de muchos madridistas esa es otra razón que no he dicho.

Molti o un servidor somos versos libres henchidos de la más pura de las autocríticas.

Si dijera que vuelve al Barça vosotros encantados eee

Ya me podeís decir misa.

Claro porque el barça sin él no ha ganado nada después

Con Valverde ha ganado mogollón. Va a ser recordado Valverde.

Tu piensas que en el Barça ahora mismo preferirían a otro entrenador por encima de Pep?

Seguid negando la realidad.

El que da verguenza ajena en el documental es Piqué. Xavi a ratos tambien.

Una liga lleva Valverde. Lo mismo que Pep en el city en menos tiempo

Y aquel Barça era Xavi, Messi e Iniesta. Como lo ha sido mientras ha durado el trío.

Poner el foco en Pep sí que es negar la realidad.

Como vamos a disfrutar cuando Xavi se anime a entrenar.

Steve Trumbo escribió:Y aquel Barça era Xavi, Messi e Iniesta. Como lo ha sido mientras ha durado el trío.

Poner el foco en Pep sí que es negar la realidad.

No te vayas por las ramas. Respondeme a esto

jonikk escribió:
Tu piensas que en el Barça ahora mismo preferirían a otro entrenador por encima de Pep?

Mingus escribió:Como vamos a disfrutar cuando Xavi se anime a entrenar.

Con una plantilla mediocre será Lillo y con la mejor plantilla del mundo será Pep.

Tampoco tiene mucho misterio

De todas formas, Pep no volverá. En todo caso Xavi.

Steve Trumbo escribió:

Mingus escribió:Como vamos a disfrutar cuando Xavi se anime a entrenar.

Con una plantilla mediocre será Lillo y con la mejor plantilla del mundo será Pep.

Tampoco tiene mucho misterio

Con que no sea un Mou con una de las mejores plantillas los últimos 4 años ya empezará bien.