Re: REAL MADRID

por El Botones Sacarino Lun 13 Ago - 6:36

Ahora que lo pienso, Stoner tiene fijación con los culos gordos, ¿no? Recuerdo que alguna vez se ha pasado por aquí a meterle caña a Isco por eso.

por Elephant Man Lun 13 Ago - 6:37

por fundo1977 Lun 13 Ago - 6:40

Joder el PSG va tan sobrado allí, q ayer no mbappe ni cavani jugaron. Vaya liga ...

por fundo1977 Lun 13 Ago - 6:47

Tu no te vas de aquí Laughing

por fundo1977 Lun 13 Ago - 6:54

El amigo de trumbo..garuba, arrasando en el europeo sub16. En la NBA se corren con la cantera del Madrid, jugadores top regalados.

por El Botones Sacarino Lun 13 Ago - 6:56

fundo1977 escribió:El amigo de trumbo..garuba, arrasando en el europeo sub16. En la NBA se corren con la cantera del Madrid, jugadores top regalados.

¿Habló en positivo o en negativo de Usman Garuba? Rolling Eyes

por fundo1977 Lun 13 Ago - 6:57

Con los garuba,nackic,spagnolo y el tortuga en unos años enganchamos otra Euroliga.

por fundo1977 Lun 13 Ago - 6:58

El Botones Sacarino escribió:
fundo1977 escribió:El amigo de trumbo..garuba, arrasando en el europeo sub16. En la NBA se corren con la cantera del Madrid, jugadores top regalados.

¿Habló en positivo o en negativo de Usman Garuba?

Uno era un tronco según el y al otro no le conoce, ya le conocerá Laughing

por fundo1977 Lun 13 Ago - 7:03

Y se m olvidaban pantzar y vuckevic...todos se vienen al Madrid pq les da bola. El resto de los grandes juegan con tropecientos yankees en sus filas. La pena es no poder retenerlos si no íbamos a ganar euroligas como churros.

por fundo1977 Lun 13 Ago - 7:19

3 contra mi!!! Que abuso,así no hay quien pueda.

por fundo1977 Lun 13 Ago - 8:01

Odriozola lesionado,baja para el miércoles.

por El Botones Sacarino Lun 13 Ago - 8:03

fundo1977 escribió:Odriozola lesionado,baja para el miércoles.

Ya estaba tocado y por eso no jugó el trofeo Bernabéu, ¿no?

por Ed Wood Lun 13 Ago - 8:06

fundo1977 escribió:
El Botones Sacarino escribió:
fundo1977 escribió:El amigo de trumbo..garuba, arrasando en el europeo sub16. En la NBA se corren con la cantera del Madrid, jugadores top regalados.

¿Habló en positivo o en negativo de Usman Garuba?
Uno era un tronco según el y al otro no le conoce, ya le conocerá

Yo, por lo que le he visto a Garuba, reconozco que en vídeos sueltos, me parece el típico dominador de categorías inferiores. No hace ni una cosa resaltable salvo ser coordinado con más de dos metros en categorías lógicamente muy débiles físicamente. Igual me equivoco, pero, o mete un estirón del carajo o, con su estilo de juego se queda en la LEB o a bajo nivel ACB.

por fundo1977 Lun 13 Ago - 8:42

Ed Wood escribió:
fundo1977 escribió:
El Botones Sacarino escribió:
fundo1977 escribió:El amigo de trumbo..garuba, arrasando en el europeo sub16. En la NBA se corren con la cantera del Madrid, jugadores top regalados.

¿Habló en positivo o en negativo de Usman Garuba?
Uno era un tronco según el y al otro no le conoce, ya le conocerá

Yo, por lo que le he visto a Garuba, reconozco que en vídeos sueltos, me parece el típico dominador de categorías inferiores. No hace ni una cosa resaltable salvo ser coordinado con más de dos metros en categorías lógicamente muy débiles físicamente. Igual me equivoco, pero, o mete un estirón del carajo o, con su estilo de juego se queda en la LEB o a bajo nivel ACB.

Cuando juega con los de su categoría, como éste europeo,arrasa pq no tiene rival, pero juega habitualmente en categorías superiores y sigue arrasando igualmente.
No es dondic ni mirotic pero por dentro es un jugador determinante. Ha crecido 3 cm, pq en la ficha del europeo ya le dan 2,03

por Nomeko7 Lun 13 Ago - 10:36

El Botones Sacarino escribió:Ahora que lo pienso, Stoner tiene fijación con los culos gordos, ¿no? Recuerdo que alguna vez se ha pasado por aquí a meterle caña a Isco por eso.

por El Botones Sacarino Lun 13 Ago - 10:50

El Botones Sacarino escribió:https://twitter.com/i/status/1028409371166998531

Ahora si sale. Primer balón que tocó Vinicius en el Bernabéu. ¡Ojo!

por Lateralus Lun 13 Ago - 10:53

Pues que ganas de que empiece ya la competición.... no? así con un derbi además, que siempre es bien Smile

por Nomeko7 Lun 13 Ago - 10:53

El Botones Sacarino escribió:
El Botones Sacarino escribió:https://twitter.com/i/status/1028409371166998531

Ahora si sale. Primer balón que tocó Vinicius en el Bernabéu. ¡Ojo!

Qué impotencia la de Gattuso de poder meterle un viaje a Vinicius.

por El Botones Sacarino Lun 13 Ago - 10:55

Nomeko7 escribió:
El Botones Sacarino escribió:
El Botones Sacarino escribió:https://twitter.com/i/status/1028409371166998531

Ahora si sale. Primer balón que tocó Vinicius en el Bernabéu. ¡Ojo!
Qué impotencia la de Gattuso de poder meterle un viaje a Vinicius.

Joder, eso se le daba si, se le caía la baba.

por Steve Trumbo Lun 13 Ago - 13:52

Ed Wood escribió:
fundo1977 escribió:
El Botones Sacarino escribió:
fundo1977 escribió:El amigo de trumbo..garuba, arrasando en el europeo sub16. En la NBA se corren con la cantera del Madrid, jugadores top regalados.

¿Habló en positivo o en negativo de Usman Garuba?
Uno era un tronco según el y al otro no le conoce, ya le conocerá

Yo, por lo que le he visto a Garuba, reconozco que en vídeos sueltos, me parece el típico dominador de categorías inferiores. No hace ni una cosa resaltable salvo ser coordinado con más de dos metros en categorías lógicamente muy débiles físicamente. Igual me equivoco, pero, o mete un estirón del carajo o, con su estilo de juego se queda en la LEB o a bajo nivel ACB.

Coincido, yo sólo le veo físico y además para esas categorías.

por El Botones Sacarino Lun 13 Ago - 17:41

La alternativa en el centro del campo es Federico Valverde, ojo.

por Steve Trumbo Lun 13 Ago - 17:44

Ceballos>>>>>>>thiago

por fundo1977 Lun 13 Ago - 19:07

El Botones Sacarino escribió:La alternativa en el centro del campo es Federico Valverde, ojo.

La alternativa es como no tengo pasta , el chaval y que sea lo que Dios quiera.

por El Botones Sacarino Lun 13 Ago - 19:19

fundo1977 escribió:
El Botones Sacarino escribió:La alternativa en el centro del campo es Federico Valverde, ojo.
La alternativa es como no tengo pasta , el chaval y que sea lo que Dios quiera.

Más bien creo que es: como no quiero gastar un pastón en un centrocampista, y algo más barato no mejora lo presente, pues le doy la oportunidad a un chaval en el que he confiado.

El caso es que a Valverde se le fichó justo para esto, para en caso de necesidad tirar de él.

Solo en caso de que aparezca alguna ganga el Madrid se moverá pero yo personalmente prefiero que se quede Valverde.

por fundo1977 Lun 13 Ago - 19:26

En primer lugar y lo más importante, por su capacidad de remate. Werner maneja las dos piernas para finalizar, y quede en el ángulo del área que quede, tiene talento para alejar la pelota de la posición del portero. Esto le permite culminar sus rupturas -que pueden ser cortas- en goles. La otra clave de su productividad en los ataques posicionales es su capacidad para rematar centros laterales. Su figura de delantero dinámico y móvil está muy alejada de la de un nueve referencia, pero sabe culminar esperando en el área si la pelota acaba en banda. La explicación está en su determinación y en su elasticidad. Sin ser demasiado alto (1,80) tiene técnica para rematar de cabeza, y su explosividad le permite anticipar a la marca y finalizar. Si el pase es raso, tiene agilidad para poner el tobillo en la posición correcta y angular el remate.

La movilidad de Werner le permite habilitarse en ataque organizado

Evidentemente esa capacidad para finalizar jugadas le permite ser un activo clave si no hay espacio para darle un pase en profundidad, pero no hay que olvidar que esta es una situación puntual de juego y que su impacto quedaría excesivamente reducido si sólo diera el último toque en contextos de posesiones altas. Es ahí donde está el truco: Werner no sólo sobrevive, sino que está realmente presente gracias a su dominio del eje horizontal, lo que probablemente le convierta en una joya capaz de jugar muchos años al máximo nivel en la élite. La realidad es que Werner la toca mucho en contextos de posesión alta sin tener un gran dominio del juego de espaldas a portería -aunque sabe guardar la pelota ante presión y devolverla con acierto-, ni ser excesivamente creativo para imaginar jugadas en espacios reducidos. La explicación está en lo bien que se mueve de un lado a otro del ancho del campo rival.

Werner tiene un soberbio manejo de las recepciones en ambas bandas, tanto esperando en la zona más lejana de la circulación para matar la jugada, como para dar continuidad a una acción que se está desarrollando en el perfil a donde él ha basculado. Puede comportarse como un extremo en el ataque posicional, tanto si tiene que ser el que centre tras desborde, donde tiene cierta finura para mandar ese balón al área, como por supuesto si uno de los dos laterales gana línea de fondo y él está en el lado opuesto como punta escorado para finalizar en el segundo palo. En la línea de cal ofrece soluciones de forma constante, y en ese sentido su complementariedad con Augustin, un jugador que también abarca muchos metros en el frente de ataque pero quizás con un punto más de finura en espacio reducido, está siendo total en este arranque de 17/18.

La realidad del Leipzig está definiendo un jugador que parece perfectamente diseñado para Joachim Löw. Alemania tiene precisamente ese doble registro, con muchos jugadores capaces ejecutar con precisión transiciones muy rápidas, pero también, como ya hemos visto, generar escenarios con índices de posesión muy altos, donde esa evolucionada versión de Timo Werner también suma. Su entereza para mantenerse firme a esa animadversión generalizada hacia su persona, y resolver un particular problema físico que le obligó a ser sustituido frente al Besiktas en la Liga de Campeones, parecen los únicos escollos para poder encontrar un espacio preponderante en un proyecto de élite durante los próximos años.

por fundo1977 Lun 13 Ago - 19:30

El Botones Sacarino escribió:
fundo1977 escribió:
El Botones Sacarino escribió:La alternativa en el centro del campo es Federico Valverde, ojo.
La alternativa es como no tengo pasta , el chaval y que sea lo que Dios quiera.

Más bien creo que es: como no quiero gastar un pastón en un centrocampista, y algo más barato no mejora lo presente, pues le doy la oportunidad a un chaval en el que he confiado.

El caso es que a Valverde se le fichó justo para esto, para en caso de necesidad tirar de él.

Solo en caso de que aparezca alguna ganga el Madrid se moverá pero yo personalmente prefiero que se quede Valverde.

Desde cuándo un equipo como el Madrid no se gasta un duro y deja todo en manos de chavales sin la más mínima experiencia? Va a jugar sin un goleador nato?
No ficha pq no puede y busca la ganga o la moneda al aire y ya veremos qué pasa.
Yo creo que sale FP diciendo que no hay un duro y seguiriais pensando que es mentira.
Que ya no solo los famosos 300 de antaño, ponle 100 por Ronaldo, más su sueldo otros 120 millones ahorrados. , Todo al estadio y a tapar agujeros.

por fundo1977 Lun 13 Ago - 19:33

Vamos que con 300+220 millones para fichajes vamos a por todas con Valverde y matorral.
Tendremos 1000 millones para fichar y seguiremos sin fichar pq el mercado está loco...no veis q no cuadra se mire por donde se mire y centrocampista y centrales hay a patadas de calidad contrastada.

por fundo1977 Lun 13 Ago - 19:51

Jugadores con escasa experiencia con la que vas a por 3 títulos:
Reguilon
Odriozola
Javi Sánchez
Vallejo
Valverde
Vinicius
Detomas
Mayoral
Ceballos que ni jugó año pasado
Llorente ,casi inédito
Rodrygo en enero
Y luego Lunni q a saber que pasa con el
Y Asensio el cual ya tiene que dar un paso y ser un jugador top.
Esto es normal en un equipo q dice tener 520 millones para fichar?
No cuela el troleo.
Que tengas algunos vale pero no una tropa. Que antes se tenía a Morata,James, kovacic,CR7....

por El Botones Sacarino Lun 13 Ago - 19:53

fundo1977 escribió:
El Botones Sacarino escribió:
fundo1977 escribió:
El Botones Sacarino escribió:La alternativa en el centro del campo es Federico Valverde, ojo.
La alternativa es como no tengo pasta , el chaval y que sea lo que Dios quiera.

Más bien creo que es: como no quiero gastar un pastón en un centrocampista, y algo más barato no mejora lo presente, pues le doy la oportunidad a un chaval en el que he confiado.

El caso es que a Valverde se le fichó justo para esto, para en caso de necesidad tirar de él.

Solo en caso de que aparezca alguna ganga el Madrid se moverá pero yo personalmente prefiero que se quede Valverde.
Desde cuándo un equipo como el Madrid no se gasta un duro y deja todo en manos de chavales sin la más mínima experiencia? Va a jugar sin un goleador nato?
No ficha pq no puede y busca la ganga o la moneda al aire y ya veremos qué pasa.
Yo creo que sale FP diciendo que no hay un duro y seguiriais pensando que es mentira.
Que ya no solo los famosos 300 de antaño, ponle 100 por Ronaldo, más su sueldo otros 120 millones ahorrados. , Todo al estadio y a tapar agujeros.

Es que tu discurso es extremista, no te lo compro, te vale para todo, hasta para el fútbol femenino. Según tú no hay dinero para nada, miras la caja fuerte y solo ves telarañas, sin embargo nos hemos gastado 100 kilos en dos chavales de 17 años. Te puedo comprar que no vamos sobrados, pero hay que tener en cuuenta que el Madrid ha cambiado política, no va a entrar en el juego de soltar fortunas por cualquier jugador, solo se gastará el pastón por un megacrack, y sabemos que solo hay uno o dos de ese tipo, mientras, prefiere contemporizar. En el puesto de centrocampista se va Kovacic y se está mirando si fichar o confiar en Valverde. ¿Merece la pena gastarse 150 kilos por el serbio? El Madrid piensa que no, que tiene centro campo de sobra, que solo falta un complemento. Valverde no tendría toda la responsabilidad, estaría rodeado de Modric, Kroos, Isco, etc... iría entrando poco a poco. Lo que realmente haría falta es un delantero centro, pero es que no hay nada decente a la vista. Se va a gastar, ¿150? ¿200? por el Timo Werner, cuando no triunfó en el mundial, cuando corres un gran riesgo invirtiendo tanta pasta en un melón por abrir. Yo no me lo gastaría ni loco. Ya lo digo yo, el pastón se gastará solo para un mega crack. Se está haciendo las cosas con cabeza, sin volverse loco, a jugadores como Valverde se les fichó justo para esto. Yo aplaudo esta política.

por fundo1977 Lun 13 Ago - 19:58

El Botones Sacarino escribió:
fundo1977 escribió:
El Botones Sacarino escribió:
fundo1977 escribió:
El Botones Sacarino escribió:La alternativa en el centro del campo es Federico Valverde, ojo.
La alternativa es como no tengo pasta , el chaval y que sea lo que Dios quiera.

Más bien creo que es: como no quiero gastar un pastón en un centrocampista, y algo más barato no mejora lo presente, pues le doy la oportunidad a un chaval en el que he confiado.

El caso es que a Valverde se le fichó justo para esto, para en caso de necesidad tirar de él.

Solo en caso de que aparezca alguna ganga el Madrid se moverá pero yo personalmente prefiero que se quede Valverde.
Desde cuándo un equipo como el Madrid no se gasta un duro y deja todo en manos de chavales sin la más mínima experiencia? Va a jugar sin un goleador nato?
No ficha pq no puede y busca la ganga o la moneda al aire y ya veremos qué pasa.
Yo creo que sale FP diciendo que no hay un duro y seguiriais pensando que es mentira.
Que ya no solo los famosos 300 de antaño, ponle 100 por Ronaldo, más su sueldo otros 120 millones ahorrados. , Todo al estadio y a tapar agujeros.

Es que tu discurso es extremista, no te lo compro, te vale para todo, hasta para el fútbol femenino. Según tú no hay dinero para nada, miras la caja fuerte y solo ves telarañas, sin embargo nos hemos gastado 100 kilos en dos chavales de 17 años. Te puedo comprar que no vamos sobrados, pero hay que tener en cuuenta que el Madrid ha cambiado política, no va a entrar en el juego de soltar fortunas por cualquier jugador, solo se gastará el pastón por un megacrack, y sabemos que solo hay uno o dos de ese tipo, mientras, prefiere contemporizar. En el puesto de centrocampista se va Kovacic y se está mirando si fichar o confiar en Valverde. ¿Merece la pena gastarse 150 kilos por el serbio? El Madrid piensa que no, que tiene centro campo de sobra, que solo falta un complemento. Valverde no tendría toda la responsabilidad, estaría rodeado de Modric, Kroos, Isco, etc... iría entrando poco a poco. Lo que realmente haría falta es un delantero centro, pero es que no hay nada decente a la vista. Se va a gastar, ¿150? ¿200? por el Timo Werner, cuando no triunfó en el mundial, cuando corres un gran riesgo invirtiendo tanta pasta en un melón por abrir. Yo no me lo gastaría ni loco. Ya lo digo yo, el pastón se gastará solo para un mega crack. Se está haciendo las cosas con cabeza, sin volverse loco, a jugadores como Valverde se les fichó justo para esto. Yo aplaudo esta política.

Hablas de melones por abrir y te querías gastar 180 en un jugador semestral...
Es q no es sólo Valverde ,es media plantilla de chavales, es un tiro al aire q puede acabar bien o muy mal.
Hay jugadores q en el mundial fueron una pura mierda y por eso ya no valen? Entre ellos todos los de la selección española e incluso Messi o lewan , q ayer hat trick hizo.

por fundo1977 Lun 13 Ago - 20:00

Y los dos chavales son 45 en un año y 45 al siguiente año , no 100 de un golpe y mientras fichas a melones por abrir largas a James,Morata,Mariano,CR7...y no traes a NADIE

por El Botones Sacarino Lun 13 Ago - 20:05

fundo1977 escribió:
El Botones Sacarino escribió:
fundo1977 escribió:
El Botones Sacarino escribió:
fundo1977 escribió:
El Botones Sacarino escribió:La alternativa en el centro del campo es Federico Valverde, ojo.
La alternativa es como no tengo pasta , el chaval y que sea lo que Dios quiera.

Más bien creo que es: como no quiero gastar un pastón en un centrocampista, y algo más barato no mejora lo presente, pues le doy la oportunidad a un chaval en el que he confiado.

El caso es que a Valverde se le fichó justo para esto, para en caso de necesidad tirar de él.

Solo en caso de que aparezca alguna ganga el Madrid se moverá pero yo personalmente prefiero que se quede Valverde.
Desde cuándo un equipo como el Madrid no se gasta un duro y deja todo en manos de chavales sin la más mínima experiencia? Va a jugar sin un goleador nato?
No ficha pq no puede y busca la ganga o la moneda al aire y ya veremos qué pasa.
Yo creo que sale FP diciendo que no hay un duro y seguiriais pensando que es mentira.
Que ya no solo los famosos 300 de antaño, ponle 100 por Ronaldo, más su sueldo otros 120 millones ahorrados. , Todo al estadio y a tapar agujeros.

Es que tu discurso es extremista, no te lo compro, te vale para todo, hasta para el fútbol femenino. Según tú no hay dinero para nada, miras la caja fuerte y solo ves telarañas, sin embargo nos hemos gastado 100 kilos en dos chavales de 17 años. Te puedo comprar que no vamos sobrados, pero hay que tener en cuuenta que el Madrid ha cambiado política, no va a entrar en el juego de soltar fortunas por cualquier jugador, solo se gastará el pastón por un megacrack, y sabemos que solo hay uno o dos de ese tipo, mientras, prefiere contemporizar. En el puesto de centrocampista se va Kovacic y se está mirando si fichar o confiar en Valverde. ¿Merece la pena gastarse 150 kilos por el serbio? El Madrid piensa que no, que tiene centro campo de sobra, que solo falta un complemento. Valverde no tendría toda la responsabilidad, estaría rodeado de Modric, Kroos, Isco, etc... iría entrando poco a poco. Lo que realmente haría falta es un delantero centro, pero es que no hay nada decente a la vista. Se va a gastar, ¿150? ¿200? por el Timo Werner, cuando no triunfó en el mundial, cuando corres un gran riesgo invirtiendo tanta pasta en un melón por abrir. Yo no me lo gastaría ni loco. Ya lo digo yo, el pastón se gastará solo para un mega crack. Se está haciendo las cosas con cabeza, sin volverse loco, a jugadores como Valverde se les fichó justo para esto. Yo aplaudo esta política.
Hablas de melones por abrir y te querías gastar 180 en un jugador semestral...
Es q no es sólo Valverde ,es media plantilla de chavales, es un tiro al aire q puede acabar bien o muy mal.
Hay jugadores q en el mundial fueron una pura mierda y por eso ya no valen? Entre ellos todos los de la selección española e incluso Messi o lewan , q ayer hat trick hizo.

Coño, ese melón por abrir fue campeón del mundo con Francia siendo titular indiscutible y siendo pieza clave. Para ti seguirá siendo jugador semestral toda la vida, incluso residual. En fin, te tienes que reír.

por fundo1977 Lun 13 Ago - 20:11

El Botones Sacarino escribió:
fundo1977 escribió:
El Botones Sacarino escribió:
fundo1977 escribió:
El Botones Sacarino escribió:
fundo1977 escribió:
El Botones Sacarino escribió:La alternativa en el centro del campo es Federico Valverde, ojo.
La alternativa es como no tengo pasta , el chaval y que sea lo que Dios quiera.

Más bien creo que es: como no quiero gastar un pastón en un centrocampista, y algo más barato no mejora lo presente, pues le doy la oportunidad a un chaval en el que he confiado.

El caso es que a Valverde se le fichó justo para esto, para en caso de necesidad tirar de él.

Solo en caso de que aparezca alguna ganga el Madrid se moverá pero yo personalmente prefiero que se quede Valverde.
Desde cuándo un equipo como el Madrid no se gasta un duro y deja todo en manos de chavales sin la más mínima experiencia? Va a jugar sin un goleador nato?
No ficha pq no puede y busca la ganga o la moneda al aire y ya veremos qué pasa.
Yo creo que sale FP diciendo que no hay un duro y seguiriais pensando que es mentira.
Que ya no solo los famosos 300 de antaño, ponle 100 por Ronaldo, más su sueldo otros 120 millones ahorrados. , Todo al estadio y a tapar agujeros.

Es que tu discurso es extremista, no te lo compro, te vale para todo, hasta para el fútbol femenino. Según tú no hay dinero para nada, miras la caja fuerte y solo ves telarañas, sin embargo nos hemos gastado 100 kilos en dos chavales de 17 años. Te puedo comprar que no vamos sobrados, pero hay que tener en cuuenta que el Madrid ha cambiado política, no va a entrar en el juego de soltar fortunas por cualquier jugador, solo se gastará el pastón por un megacrack, y sabemos que solo hay uno o dos de ese tipo, mientras, prefiere contemporizar. En el puesto de centrocampista se va Kovacic y se está mirando si fichar o confiar en Valverde. ¿Merece la pena gastarse 150 kilos por el serbio? El Madrid piensa que no, que tiene centro campo de sobra, que solo falta un complemento. Valverde no tendría toda la responsabilidad, estaría rodeado de Modric, Kroos, Isco, etc... iría entrando poco a poco. Lo que realmente haría falta es un delantero centro, pero es que no hay nada decente a la vista. Se va a gastar, ¿150? ¿200? por el Timo Werner, cuando no triunfó en el mundial, cuando corres un gran riesgo invirtiendo tanta pasta en un melón por abrir. Yo no me lo gastaría ni loco. Ya lo digo yo, el pastón se gastará solo para un mega crack. Se está haciendo las cosas con cabeza, sin volverse loco, a jugadores como Valverde se les fichó justo para esto. Yo aplaudo esta política.
Hablas de melones por abrir y te querías gastar 180 en un jugador semestral...
Es q no es sólo Valverde ,es media plantilla de chavales, es un tiro al aire q puede acabar bien o muy mal.
Hay jugadores q en el mundial fueron una pura mierda y por eso ya no valen? Entre ellos todos los de la selección española e incluso Messi o lewan , q ayer hat trick hizo.

Coño, ese melón por abrir fue campeón del mundo con Francia siendo titular indiscutible y siendo pieza clave. Para ti seguirá siendo jugador semestral toda la vida, incluso residual. En fin, te tienes que reír.

El año pasado cuando tú querías gastarte 180 millones era una incógnita y no era campeón de nada.
Este año Cuando su equipo jugó algo serio , Champions, hizo la risión contra el Madrid.
En Francia determinante? Francia ha ganado por otras cosas y no por el, lo ha hecho bien, es un jugador ultravalorado que pinta muy bien pero nada más. Lo más reseñable fue irse en carrera de mascherano, un jugador retirado.
Francia debe su mundial a su defensa y a Pogba y matuidi.

por Nomeko7 Lun 13 Ago - 20:43

Esta tarde iba a hacer un flan pero se me ha ocurrido echarle harina a la mezcla y me ha salido un bizcocho.
Igual es lo habría que buscar, un ingrediente que de empaque al equipo.

por fakefish Mar 14 Ago - 4:18

Lazaretto escribió:
El Botones Sacarino escribió:Vinicius llevará el numero 16.

Nadie coge ese 7.

Lo están preparando todo para la presentación de Mbappé el año que viene.

Una cálida noche de verano en Madrid. Santiago Bernabéu. Todo a oscuras salvo los miles de móviles que convierten el anfiteatro en un campo de estrellas. Comienza a sonar la música. Un foco ilumina directamente el centro del campo. Una banda de soul/funky toca alrededor de Kylian, vestido de traje y dando toques a un balón de cuero marrón. Florentino asiente y sonríe victorioso desde su palco. Marca el ritmo con su zapato derecho. Se enciende otro puro.

Véalo en 2D, 3D, IMAX, iSens

por almorvi Mar 14 Ago - 9:05

Spoiler:

por Nomeko7 Mar 14 Ago - 9:09

almorvi escribió:
Spoiler:

Tiene que dar mucho calor eso.

por El Botones Sacarino Mar 14 Ago - 9:14

Nomeko7 escribió:
almorvi escribió:
Spoiler:
Tiene que dar mucho calor eso.

No veo la imagen, ¿qué es?

Spoiler:

por Lazaretto Mar 14 Ago - 9:14

almorvi escribió:
Spoiler:

El primer ratón de ordenador que tuve era muy parecido.

por Jesse James Mar 14 Ago - 9:18

Lazaretto escribió:
almorvi escribió:
Spoiler:

El primer ratón de ordenador que tuve era muy parecido.

Yo tengo una piscina hinchable, que cuando le pongo el toldo es clavada

por Nomeko7 Mar 14 Ago - 9:19

El Botones Sacarino escribió:
Nomeko7 escribió:
almorvi escribió:
Spoiler:
Tiene que dar mucho calor eso.

No veo la imagen, ¿qué es?

Spoiler:

El nuevo Santiago Bernabéu. El estadio, no la persona.

por El Botones Sacarino Mar 14 Ago - 9:20

Nomeko7 escribió:
El Botones Sacarino escribió:
Nomeko7 escribió:
almorvi escribió:
Spoiler:
Tiene que dar mucho calor eso.

No veo la imagen, ¿qué es?

Spoiler:

El nuevo Santiago Bernabéu. El estadio, no la persona.

Ah, vale, Ok. Por añadir algo, podría ser una lata de sardinas. Laughing

por Nomeko7 Mar 14 Ago - 9:22

El Botones Sacarino escribió:
Nomeko7 escribió:
El Botones Sacarino escribió:
Nomeko7 escribió:
almorvi escribió:
Spoiler:
Tiene que dar mucho calor eso.

No veo la imagen, ¿qué es?

Spoiler:

El nuevo Santiago Bernabéu. El estadio, no la persona.

Ah, vale, Ok. Por añadir algo, podría ser una lata de sardinas.

Es una mochila volcada.

por Lazaretto Mar 14 Ago - 9:22

Nomeko7 escribió:
El Botones Sacarino escribió:
Nomeko7 escribió:
almorvi escribió:
Spoiler:
Tiene que dar mucho calor eso.

No veo la imagen, ¿qué es?

Spoiler:

El nuevo Santiago Bernabéu. El estadio, no la persona.

por Lazaretto Mar 14 Ago - 9:23

Lo que no entiendo es por qué siguen empeñados en forrar la fachada de espejos, si ya no está Cristiano.

por almorvi Mar 14 Ago - 9:45

Anoche tuve una epifania donde se me revelo el plan. No os tendre en cuenta vuestros despectivos comentarios porque son fruto de la ignorancia. Hasta ayer yo era como vosotros.

por Polar Bear Mar 14 Ago - 9:47

Nomeko7 escribió:
El Botones Sacarino escribió:
Nomeko7 escribió:
El Botones Sacarino escribió:
Nomeko7 escribió:
almorvi escribió:
Spoiler:
Tiene que dar mucho calor eso.

No veo la imagen, ¿qué es?

Spoiler:

El nuevo Santiago Bernabéu. El estadio, no la persona.

Ah, vale, Ok. Por añadir algo, podría ser una lata de sardinas.
Es una mochila volcada.

Es feo de cojones

por almorvi Mar 14 Ago - 9:49

por Nomeko7 Mar 14 Ago - 9:54

almorvi escribió:Anoche tuve una epifania donde se me revelo el plan. No os tendre en cuenta vuestros despectivos comentarios porque son fruto de la ignorancia. Hasta ayer yo era como vosotros.

Desarrolla la epifanía.

por almorvi Mar 14 Ago - 10:07

Nomeko7 escribió:
almorvi escribió:Anoche tuve una epifania donde se me revelo el plan. No os tendre en cuenta vuestros despectivos comentarios porque son fruto de la ignorancia. Hasta ayer yo era como vosotros.

Desarrolla la epifanía.

Es muy extraño. Yo se que lo se, el plan esta dentro de mi, cierro los ojos y lo veo. Pero no puedo explicarlo con palabras.