The Black Crowes, el topic

Davies escribió:

Black Eye escribió:

Davies escribió:

Black Eye escribió:

Davies escribió:

Black Eye escribió:

Davies escribió:

Black Eye escribió:

Por?

Yo los he visto en festi mediano (Arf las 2 veces), Festi pequeño, sala grande y un teatro pequeño, y diría que la mejor vez fue el ARF de 2009, que es el recinto más grande en el que los he visto.

Pues porque creo que en una sala pequeña, con buen sonido, 3 horas de concierto con set acústico de por medio y conexión entre público y banda es insuperable, la verdad. 
Pero igual son cosas mías. 

Bueno, dependerá de muchas cosas  

Yo los he visto en un teatro en segunda fila con set acústico por en medio, en sala en primera fila y en festi pequeño en primera fila, y el sonido fue bastante peor que en el ARF. En condiciones ideales puede ser, pero de las 5 veces que los he visto, la mejor fue la del ARF (la primera). Además en el teatro la gente aún estaba metida, pero en la sala más de la mitad de la gente se piró antes del final del concierto y en el festi pequeño la gente estaba a distancia prudencial tirado en mantas y un poco a su rollo, así que la comunión no siempre depende del recinto.

Hombre, si pagas 40-50 euros... , no sé, pirarte a mitad de concierto..., muy mal lo tienen que estar haciendo. 

Gestión de expectativas, supongo. Por eso dependerá de la gira que planteen. En ese caso mucha gente fue a oir Remedy, pero cuando hicieron seguidas My morning song y Thorn in my pride (30 minutos de nada), pasamos de estar atrás del todo y casi sin ver por llegar a última hora, a bajar caminando tranquilamente hasta la primera fila. Cuando en el bis sonó Remedy, la mayoría de "fans" que iban a escucharla estaban ya en el bar.

No sé, man. Yo cuando he visto a los BC en sala la gente siempre se ha entregado al 100%.Habré tenido mucha potra. 

También puede ser que no hayamos visto exactamente los mismos bolos de ellos  pero vamos, a la pregunta inicial y con la experiencia de haberlos visto varias veces en salas y en festis, prefiero festi pequeño/mediano que una sala con ellos.

Eso ya lo has dejado claro. 
Pero creo que no sería la preferencia de la mayoría de seguidores. Cuanto más grande es un recinto, mas frío y más distante es el concierto. 
Pero bueno, para gustos los colores.

Bucle infinto Wilco en el Euskalduna todo el mundo sentado y la segunda vez la gente de mala hostia por el tema de las entradas al 50% comparado con Wilco en el ARF este año. Creo que había más calor y distancia similar en el ARF que en el palacio. La propuesta de la banda, el set list y el tipo de sala tiene para mí más importancia que la diferencia entre sala y festi (así sin más).

Enric67 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Enric67 escribió:

Black Eye escribió:

Davies escribió:

Black Eye escribió:

Davies escribió:

Black Eye escribió:

Por?

Yo los he visto en festi mediano (Arf las 2 veces), Festi pequeño, sala grande y un teatro pequeño, y diría que la mejor vez fue el ARF de 2009, que es el recinto más grande en el que los he visto.

Pues porque creo que en una sala pequeña, con buen sonido, 3 horas de concierto con set acústico de por medio y conexión entre público y banda es insuperable, la verdad. 
Pero igual son cosas mías. 

Bueno, dependerá de muchas cosas  

Yo los he visto en un teatro en segunda fila con set acústico por en medio, en sala en primera fila y en festi pequeño en primera fila, y el sonido fue bastante peor que en el ARF. En condiciones ideales puede ser, pero de las 5 veces que los he visto, la mejor fue la del ARF (la primera). Además en el teatro la gente aún estaba metida, pero en la sala más de la mitad de la gente se piró antes del final del concierto y en el festi pequeño la gente estaba a distancia prudencial tirado en mantas y un poco a su rollo, así que la comunión no siempre depende del recinto.

Hombre, si pagas 40-50 euros... , no sé, pirarte a mitad de concierto..., muy mal lo tienen que estar haciendo. 

Gestión de expectativas, supongo. Por eso dependerá de la gira que planteen. En ese caso mucha gente fue a oir Remedy, pero cuando hicieron seguidas My morning song y Thorn in my pride (30 minutos de nada), pasamos de estar atrás del todo y casi sin ver por llegar a última hora, a bajar caminando tranquilamente hasta la primera fila. Cuando en el bis sonó Remedy, la mayoría de "fans" que iban a escucharla estaban ya en el bar.

Acabas de describir perfectamente porque no querría verlos en un festival. Sólo te ha faltado mencionar las conversaciones a gritos de esa misma gente mientras no tocan las canciones más conocidas.

Por no hablar que el felipismo está mucho más presente en los festivales.

Los festivales son los parques temáticos para los felipes.
Yo me disfrazo de felipe cada año en el primavera, joder. Me cuelgo hasta mi bolso de tela.

Yo paso de festivales, me da igual quién venga.

El último fue el Sonisphere de Faith No More, y yo más chulo que un ocho solo vi a Patton y compañía y me piré.

Nada como esos Azkenas que juntaban bandas míticas que parecía imposible ver en España....

Black Eye escribió:

Davies escribió:

Black Eye escribió:

Davies escribió:

Black Eye escribió:

Davies escribió:

Black Eye escribió:

Davies escribió:
Pues porque creo que en una sala pequeña, con buen sonido, 3 horas de concierto con set acústico de por medio y conexión entre público y banda es insuperable, la verdad. 
Pero igual son cosas mías. 

Bueno, dependerá de muchas cosas  

Yo los he visto en un teatro en segunda fila con set acústico por en medio, en sala en primera fila y en festi pequeño en primera fila, y el sonido fue bastante peor que en el ARF. En condiciones ideales puede ser, pero de las 5 veces que los he visto, la mejor fue la del ARF (la primera). Además en el teatro la gente aún estaba metida, pero en la sala más de la mitad de la gente se piró antes del final del concierto y en el festi pequeño la gente estaba a distancia prudencial tirado en mantas y un poco a su rollo, así que la comunión no siempre depende del recinto.

Hombre, si pagas 40-50 euros... , no sé, pirarte a mitad de concierto..., muy mal lo tienen que estar haciendo. 

Gestión de expectativas, supongo. Por eso dependerá de la gira que planteen. En ese caso mucha gente fue a oir Remedy, pero cuando hicieron seguidas My morning song y Thorn in my pride (30 minutos de nada), pasamos de estar atrás del todo y casi sin ver por llegar a última hora, a bajar caminando tranquilamente hasta la primera fila. Cuando en el bis sonó Remedy, la mayoría de "fans" que iban a escucharla estaban ya en el bar.

No sé, man. Yo cuando he visto a los BC en sala la gente siempre se ha entregado al 100%.Habré tenido mucha potra. 

También puede ser que no hayamos visto exactamente los mismos bolos de ellos  pero vamos, a la pregunta inicial y con la experiencia de haberlos visto varias veces en salas y en festis, prefiero festi pequeño/mediano que una sala con ellos.

Eso ya lo has dejado claro. 
Pero creo que no sería la preferencia de la mayoría de seguidores. Cuanto más grande es un recinto, mas frío y más distante es el concierto. 
Pero bueno, para gustos los colores.

Bucle infinto Wilco en el Euskalduna todo el mundo sentado y la segunda vez la gente de mala hostia por el tema de las entradas al 50% comparado con Wilco en el ARF este año. Creo que había más calor y distancia similar en el ARF que en el palacio. La propuesta de la banda, el set list y el tipo de sala tiene para mí más importancia que la diferencia entre sala y festi (así sin más).

Pero es que me estás comparando Felipelandia con Felipeburgo. Un bolo de gente sentada es, por definición, una mamonez a no ser que sea de Clásica.

También es cierto que el ARF no es muy de Felipes... No hablamos del MadCool precisamente.

Yo es que ya paso de discutir cosas tan obvias,la verdad.

R'as Kal Bhul escribió:

Enric67 escribió:

Black Eye escribió:

Davies escribió:

Black Eye escribió:

Davies escribió:

Black Eye escribió:

Davies escribió:Me sorprende que haya gente que prefiera ver a los Cuervos en un festival a verlos en una sala pequeña.
Me sorprende mucho.

Por?

Yo los he visto en festi mediano (Arf las 2 veces), Festi pequeño, sala grande y un teatro pequeño, y diría que la mejor vez fue el ARF de 2009, que es el recinto más grande en el que los he visto.

Pues porque creo que en una sala pequeña, con buen sonido, 3 horas de concierto con set acústico de por medio y conexión entre público y banda es insuperable, la verdad. 
Pero igual son cosas mías. 

Bueno, dependerá de muchas cosas  

Yo los he visto en un teatro en segunda fila con set acústico por en medio, en sala en primera fila y en festi pequeño en primera fila, y el sonido fue bastante peor que en el ARF. En condiciones ideales puede ser, pero de las 5 veces que los he visto, la mejor fue la del ARF (la primera). Además en el teatro la gente aún estaba metida, pero en la sala más de la mitad de la gente se piró antes del final del concierto y en el festi pequeño la gente estaba a distancia prudencial tirado en mantas y un poco a su rollo, así que la comunión no siempre depende del recinto.

Hombre, si pagas 40-50 euros... , no sé, pirarte a mitad de concierto..., muy mal lo tienen que estar haciendo. 

Gestión de expectativas, supongo. Por eso dependerá de la gira que planteen. En ese caso mucha gente fue a oir Remedy, pero cuando hicieron seguidas My morning song y Thorn in my pride (30 minutos de nada), pasamos de estar atrás del todo y casi sin ver por llegar a última hora, a bajar caminando tranquilamente hasta la primera fila. Cuando en el bis sonó Remedy, la mayoría de "fans" que iban a escucharla estaban ya en el bar.

Acabas de describir perfectamente porque no querría verlos en un festival. Sólo te ha faltado mencionar las conversaciones a gritos de esa misma gente mientras no tocan las canciones más conocidas.

Por no hablar que el felipismo está mucho más presente en los festivales.

El caso ese que contaba era una sala, no un festi, y en la sala la gente estaba de cháchara a un nivel que no vi en ninguno de los 2 ARF (donde yo estaba, que habría de todo). De cualquier forma decir que en los últimos años (quitando 4 festis grandes por Europa) esta gente tocaba en salas medianas o pequeñas y teatros, porque era el público que movían (quitando alguna propuesta especial).

Habrá que ver qué plantean para esta gira (si finalmente se hace) y dónde tocan. Aquí me da que será festis en verano y si la cosa sale bien volver en otoño/invierno a algún recinto más pequeño, pero siempre con la etiqueta última gira y grandes éxitos, porque no hace tanto que se fueron y normalmente en Europa hacían festis + Londres/Amsterdam.

Perdonad, pero me acabo de enterar de esto.

Me haceis un resumen? 

Va a haber gira o disco? Esta confirmado?

Para mi es un noticion de la hostia

rearviewmirror escribió:

Cachalote escribió:

rearviewmirror escribió:

Davies escribió:

rearviewmirror escribió:

Davies escribió:Me sorprende que haya gente que prefiera ver a los Cuervos en un festival a verlos en una sala pequeña.
Me sorprende mucho.

Yo creo no es tema de preferencia, sino de saber que es lo más probable que ocurra. Veo más factible traerles a un festival como el Azkena que a una sala rollo La Riviera o Razmatazz.

¿Por qué es más factible????
Lo pregunto desde la ignorancia. 
Yo creo que los promotores y el mismo grupo lo  que buscan es hacer cuanta más pasta mejor, ¿no? 

Imagino que sí. Y precisamente por eso mismo, en los festivales creo que es donde más pasta suelen ganar.

Aparte como han dicho ya por ahí: a nivel de repercusión luce más verles encabezando festivales que una gira por salas, creo yo.

Aquí en España no sé si irían para una Riviera o daría para meterles en el Palacio en formato The Ring. Es un poco incognita. En cambio, los llevas al Azkena y sabes que van a ser cabezas sí o sí.

En el Wizink ( imagino que en formato ring) tocaron la Dave Matthews band y ya me contaréis quién les conoce si quitamos a los americanos de Erasmus.

¿Cuanta entrada hicieron apróximadamente? Pregunto desde el más absoluto desconocimiento.

También es que hay grupos que exigen tocar en recintos de X miles de personas. Si no, no hay manera de traerles. Es un riesgo por parte del promotor también...

No te decir, ni siquiera sé en qué formato de recinto tocaron, pero me sorprendió que fuese en el Wizink. Son un grupo enorme en usa pero totalmente desconocido aquí.

R'as Kal Bhul escribió:

Black Eye escribió:

Davies escribió:

Black Eye escribió:

Davies escribió:

Black Eye escribió:

Davies escribió:

Black Eye escribió:

Bueno, dependerá de muchas cosas  

Yo los he visto en un teatro en segunda fila con set acústico por en medio, en sala en primera fila y en festi pequeño en primera fila, y el sonido fue bastante peor que en el ARF. En condiciones ideales puede ser, pero de las 5 veces que los he visto, la mejor fue la del ARF (la primera). Además en el teatro la gente aún estaba metida, pero en la sala más de la mitad de la gente se piró antes del final del concierto y en el festi pequeño la gente estaba a distancia prudencial tirado en mantas y un poco a su rollo, así que la comunión no siempre depende del recinto.

Hombre, si pagas 40-50 euros... , no sé, pirarte a mitad de concierto..., muy mal lo tienen que estar haciendo. 

Gestión de expectativas, supongo. Por eso dependerá de la gira que planteen. En ese caso mucha gente fue a oir Remedy, pero cuando hicieron seguidas My morning song y Thorn in my pride (30 minutos de nada), pasamos de estar atrás del todo y casi sin ver por llegar a última hora, a bajar caminando tranquilamente hasta la primera fila. Cuando en el bis sonó Remedy, la mayoría de "fans" que iban a escucharla estaban ya en el bar.

No sé, man. Yo cuando he visto a los BC en sala la gente siempre se ha entregado al 100%.Habré tenido mucha potra. 

También puede ser que no hayamos visto exactamente los mismos bolos de ellos  pero vamos, a la pregunta inicial y con la experiencia de haberlos visto varias veces en salas y en festis, prefiero festi pequeño/mediano que una sala con ellos.

Eso ya lo has dejado claro. 
Pero creo que no sería la preferencia de la mayoría de seguidores. Cuanto más grande es un recinto, mas frío y más distante es el concierto. 
Pero bueno, para gustos los colores.

Bucle infinto Wilco en el Euskalduna todo el mundo sentado y la segunda vez la gente de mala hostia por el tema de las entradas al 50% comparado con Wilco en el ARF este año. Creo que había más calor y distancia similar en el ARF que en el palacio. La propuesta de la banda, el set list y el tipo de sala tiene para mí más importancia que la diferencia entre sala y festi (así sin más).

Pero es que me estás comparando Felipelandia con Felipeburgo. Un bolo de gente sentada es, por definición, una mamonez a no ser que sea de Clásica.

A Black Crowes les he visto en un teatro con asientos (y la mayoría de la gente sentada). La propuesta de salas las hará el promotor/la banda según la propuesta que lleve la banda. Esa gira era la de Croweology. Lo mismo que cuando hicieron la gira los dos hermanos.

Davies escribió:Yo es que ya paso de discutir cosas tan obvias,la verdad.

Bueno, me parece perfecto. Y yo te estoy poniendo casos concretos con esta banda en diferentes giras y con diferentes formatos, formaciones y salas. Creo que al menos te estoy dando motivos para razonar ésto. Además insisto en que dependerá de la propuesta, porque si es eminentemente rockera (primeros discos sin Jams) y Rich con la guitarra al 13 (como le suele molar tocar) y esperando mover bastante gente, será más fácil (por entradas, precio de las mismas y pretensiones económicas de la banda) verlos en festi que en sala, que aquí hacen mucho tiempo que no hacen ese formato por falta de interés del público (entiendo).

La propuesta de Chris con su brotherhood me ha gustado más en sala que en festi (flipándome en festi), porque el sonido fue aún mejor y ahí si valoré esa cercanía (que se dio más que en el ARF).

Black Eye escribió:

Davies escribió:Yo es que ya paso de discutir cosas tan obvias,la verdad.

Bueno, me parece perfecto. Y yo te estoy poniendo casos concretos con esta banda en diferentes giras y con diferentes formatos, formaciones y salas. Creo que al menos te estoy dando motivos para razonar ésto. Además insisto en que dependerá de la propuesta, porque si es eminentemente rockera (primeros discos sin Jams) y Rich con la guitarra al 13 (como le suele molar tocar) y esperando mover bastante gente, será más fácil (por entradas, precio de las mismas y pretensiones económicas de la banda) verlos en festi que en sala, que aquí hacen mucho tiempo que no hacen ese formato por falta de interés del público (entiendo).

La propuesta de Chris con su brotherhood me ha gustado más en sala que en festi (flipándome en festi), porque el sonido fue aún mejor y ahí si valoré esa cercanía (que se dio más que en el ARF).

Hombre, cuando tus argumentos son del tipo "pagaron para escuchar remedy y luego acabamos en primera fila porque la mayoría se fueron a la barra" , y de paso dando a entender que eras de los pocos seguidores "auténticos" de la banda..., pues no suena muy creíble, la verdad, pero bueno patilaperragorda.Mucho mejor ver a uno de tus grupos favoritos en un Bernabéu o un macrofestival que en una sala bien acondicionada .Taclaro.

Davies escribió:

Black Eye escribió:

Davies escribió:Yo es que ya paso de discutir cosas tan obvias,la verdad.

Bueno, me parece perfecto. Y yo te estoy poniendo casos concretos con esta banda en diferentes giras y con diferentes formatos, formaciones y salas. Creo que al menos te estoy dando motivos para razonar ésto. Además insisto en que dependerá de la propuesta, porque si es eminentemente rockera (primeros discos sin Jams) y Rich con la guitarra al 13 (como le suele molar tocar) y esperando mover bastante gente, será más fácil (por entradas, precio de las mismas y pretensiones económicas de la banda) verlos en festi que en sala, que aquí hacen mucho tiempo que no hacen ese formato por falta de interés del público (entiendo).

La propuesta de Chris con su brotherhood me ha gustado más en sala que en festi (flipándome en festi), porque el sonido fue aún mejor y ahí si valoré esa cercanía (que se dio más que en el ARF).

Hombre, cuando tus argumentos son del tipo "pagaron para escuchar remedy y luego acabamos en primera fila porque la mayoría se fueron a la barra" , y de paso dando a entender que eras de los pocos seguidores "auténticos" de la banda..., pues no suena muy creíble, la verdad, pero bueno patilaperragorda.Mucho mejor ver a uno de tus grupos favoritos en un Bernabéu o un macrofestival que en una sala bien acondicionada .Taclaro.

Ah, bueno, vale. Que aquí el punto es que para llevarte la contraria me invento las cosas. Porque como a mí me gustaron más en festi que en sala lo suyo en engañarte a ti para tener razón. Si la cuestión era faltar, a ver empezado por ahí

Siendo mi banda favorita, no me hace mucho tilín esta vuelta si no es con Gorman y Ford. Si no está Ford, que cuenten con Luther, pero creo que todo dependerá de cual sea la intención de la gira (lo de ganar pasta fijo jajajaja). Aquí en Europa seguro que festis, Londres y Ámsterdam, el mejor sitio para ver a los cuervos.
Espero que no sea solo una gira de grandes éxitos para felipes y nos concedan privilegios a los fans.

Black Eye escribió:

Davies escribió:

Black Eye escribió:

Davies escribió:Yo es que ya paso de discutir cosas tan obvias,la verdad.

Bueno, me parece perfecto. Y yo te estoy poniendo casos concretos con esta banda en diferentes giras y con diferentes formatos, formaciones y salas. Creo que al menos te estoy dando motivos para razonar ésto. Además insisto en que dependerá de la propuesta, porque si es eminentemente rockera (primeros discos sin Jams) y Rich con la guitarra al 13 (como le suele molar tocar) y esperando mover bastante gente, será más fácil (por entradas, precio de las mismas y pretensiones económicas de la banda) verlos en festi que en sala, que aquí hacen mucho tiempo que no hacen ese formato por falta de interés del público (entiendo).

La propuesta de Chris con su brotherhood me ha gustado más en sala que en festi (flipándome en festi), porque el sonido fue aún mejor y ahí si valoré esa cercanía (que se dio más que en el ARF).

Hombre, cuando tus argumentos son del tipo "pagaron para escuchar remedy y luego acabamos en primera fila porque la mayoría se fueron a la barra" , y de paso dando a entender que eras de los pocos seguidores "auténticos" de la banda..., pues no suena muy creíble, la verdad, pero bueno patilaperragorda.Mucho mejor ver a uno de tus grupos favoritos en un Bernabéu o un macrofestival que en una sala bien acondicionada .Taclaro.

Ah, bueno, vale. Que aquí el punto es que para llevarte la contraria me invento las cosas. Porque como a mí me gustaron más en festi que en sala lo suyo en engañarte a ti para tener razón. Si la cuestión era faltar, a ver empezado por ahí

 

Davies escribió:

Black Eye escribió:

Davies escribió:

Black Eye escribió:

Davies escribió:Yo es que ya paso de discutir cosas tan obvias,la verdad.

Bueno, me parece perfecto. Y yo te estoy poniendo casos concretos con esta banda en diferentes giras y con diferentes formatos, formaciones y salas. Creo que al menos te estoy dando motivos para razonar ésto. Además insisto en que dependerá de la propuesta, porque si es eminentemente rockera (primeros discos sin Jams) y Rich con la guitarra al 13 (como le suele molar tocar) y esperando mover bastante gente, será más fácil (por entradas, precio de las mismas y pretensiones económicas de la banda) verlos en festi que en sala, que aquí hacen mucho tiempo que no hacen ese formato por falta de interés del público (entiendo).

La propuesta de Chris con su brotherhood me ha gustado más en sala que en festi (flipándome en festi), porque el sonido fue aún mejor y ahí si valoré esa cercanía (que se dio más que en el ARF).

Hombre, cuando tus argumentos son del tipo "pagaron para escuchar remedy y luego acabamos en primera fila porque la mayoría se fueron a la barra" , y de paso dando a entender que eras de los pocos seguidores "auténticos" de la banda..., pues no suena muy creíble, la verdad, pero bueno patilaperragorda.Mucho mejor ver a uno de tus grupos favoritos en un Bernabéu o un macrofestival que en una sala bien acondicionada .Taclaro.

Ah, bueno, vale. Que aquí el punto es que para llevarte la contraria me invento las cosas. Porque como a mí me gustaron más en festi que en sala lo suyo en engañarte a ti para tener razón. Si la cuestión era faltar, a ver empezado por ahí

 

Insultaos de una puta vez, collons.

Somos gente de bien. Él me llama mentiroso y flipao y yo le sonrío

Joder, ya ni en este topic se puede forear a gusto. 
Pensé que quitándome de fútbol y  política no me iba a encontrar con pesados dispuestos a polemizar y trolear a cuaquier precio.
Pero parece que ni así.

Ha estado gracioso, las cosas como son

Davies escribió:Joder, ya ni en este topic se puede forear a gusto. 
Pensé que quitándome de fútbol y  política no me iba a encontrar con pesados dispuestos a polemizar y trolear a cuaquier precio.
Pero parece que ni así.

Pero vamos a ver...¿Llevarte la contraria en algo es polemizar y trolear? He visto a la banda las suficientes veces para saber lo que me gusta. Me parece bien que no estés de acuerdo, pero si el único argumento porque te llevo la contraria es faltar y trolear porque sí, llamándome pesado, mentiroso y flipao porque no pienso lo que tú crees que piensa todo fan de bien de esta banda, a lo mejor el problema lo tienes tú.

Que esto es un foro (de rock) y que se puede hablar de las cosas y tener opiniones diferentes. Llevar la contraria (y más razonando) no es polémica o troleo.

Que le dejes, troll.

Black Eye escribió:

Davies escribió:Joder, ya ni en este topic se puede forear a gusto. 
Pensé que quitándome de fútbol y  política no me iba a encontrar con pesados dispuestos a polemizar y trolear a cuaquier precio.
Pero parece que ni así.

Pero vamos a ver...¿Llevarte la contraria en algo es polemizar y trolear? He visto a la banda las suficientes veces para saber lo que me gusta. Me parece bien que no estés de acuerdo, pero si el único argumento porque te llevo la contraria es faltar y trolear porque sí, llamándome pesado, mentiroso y flipao porque no pienso lo que tú crees que piensa todo fan de bien de esta banda, a lo mejor el problema lo tienes tú.

Que esto es un foro (de rock) y que se puede hablar de las cosas y tener opiniones diferentes. Llevar la contraria (y más razonando) no es polémica o troleo.

Qué penica. 

Jefe Rojo escribió:Que le dejes, troll.

ésto cómo va? Pongo unas risas, me hago el hijo único que siempre tengo razón, digo que el foro es mío, el tópic lo inventé yo y soy el fan más guay de la banda?

Me voy a un tópic de fútbol a hacerme el indignado porque los demás no me dan la razón.

Mamaaaaaa!!!!!

Voy a escribir un par de ideas generales, así de sabiduría universal (que es la que yo tengo) y que nadie me lleve la contraria...jooooo....mamaaaaaa!!!!!

Ahora unas risas y miro al que me dice que piensa diferente con cara de monguer en plan condescendiente

la noticia de la reunión me ha caído fantástico.
ya se que es por el dinero pero no me importa. me motiva que vuelvan, estoy repasando sus discos, leyendo notas

De momento estoy con


que buen disco, había quedado un poco menospreciado pero el tiempo le sentó bárbaro.

Yo he sido y soy muy fan de ellos y nunca tuve oportunidad de verles. Si esto supone que pueda verles pues es el alegrón de la vida. Molaría verles con la formación más clásica posible, pero bueno, a saber....la verdad es que al menos me está sirviendo para pegarle un repaso a la maravillosa discografía que tienen.

Black Eye escribió:Ahora unas risas y miro al que me dice que piensa diferente con cara de monguer en plan condescendiente

Qué penica. 

Davies escribió:

Black Eye escribió:Ahora unas risas y miro al que me dice que piensa diferente con cara de monguer en plan condescendiente

Qué penica. 

Mamá, mamá. Cómo puedo ser trve?
Dices un par de tópicos como que en sala siempre es mejor, que para eso pagaste más y que el resto son felipes.

Y si me llevan la contraria... Mamaaaaaa. Qué hago si me llevan la contraria?

Hijo, lo de siempre. Te ríes como si sabes de qué estás hablando, hablas a cámara como Kevin Spacey y luego te llevas el balón, como cuando juegas con tu amigo imaginario.

Igual no habéis leído el libro pero parecéis los hermanos Robinson en un buen día.

Nashville escribió:Igual no habéis leído el libro pero parecéis los hermanos Robinson en un buen día.

Lo leí el finde que salió pero mamá siempre le da la razón a él y a su amigo imaginario.

Joder, a ver si es el cabeza que falta en el Azkena. Con Luther Dickinson sería la hostia! Pero eso no va a pasar. Lo del 2009 fue mágico. Les vi también en San Francisco y Amsterdam y recuerdo aquellos conciertos de los mejores de mi vida. Sobre todo en SF que hacían mitad set acústico y mitad eléctrico, 3 horas, los que vieran las 5 noches son unos putos agraciados que cada concierto era totalmente diferente, yo vi las dos últimas noches y flipé. En el BBK tbien me encantaron. Ya en el 2013 en el Azkena para mi sin Luther era más greatest hits que otra cosa, no me emocionó tanto, Luther es otro nivel.

areyouhigh escribió:Joder, a ver si es el cabeza que falta en el Azkena. Con Luther Dickinson sería la hostia! Pero eso no va a pasar. Lo del 2009 fue mágico. Les vi también en San Francisco y Amsterdam y recuerdo aquellos conciertos de los mejores de mi vida. Sobre todo en SF que hacían mitad set acústico y mitad eléctrico, 3 horas, los que vieran las 5 noches son unos putos agraciados que cada concierto era totalmente diferente, yo vi las dos últimas noches y flipé. En el BBK tbien me encantaron. Ya en el 2013 en el Azkena para mi sin Luther era más greatest hits que otra cosa, no me emocionó tanto, Luther es otro nivel.

Pero entonces ¿mejor en sala o festi? Que no lo has dejado claro...

Black Eye escribió:

Davies escribió:

Black Eye escribió:Ahora unas risas y miro al que me dice que piensa diferente con cara de monguer en plan condescendiente

Qué penica. 

Mamá, mamá. Cómo puedo ser trve?
Dices un par de tópicos como que en sala siempre es mejor, que para eso pagaste más y que el resto son felipes.

Y si me llevan la contraria... Mamaaaaaa. Qué hago si me llevan la contraria?

Hijo, lo de siempre. Te ríes como si sabes de qué estás hablando, hablas a cámara como Kevin Spacey y luego te llevas el balón, como cuando juegas con tu amigo imaginario.

Qué penica. Tómate la medicación anda. 

Jooooo Mamá... Que no me da la razón... Si soy trve, que me lo dices tú.

Hijo dile lo de la penica y toma la medicina. Puedo luego jugar con mi balón y mi amigo? Claro hijo. Pero no vayas al campo, juega en la sala.

Black Eye escribió:Jooooo Mamá... Que no me da la razón... Si soy trve, que me lo dices tú.

Hijo dile lo de la penica y toma la medicina. Puedo luego jugar con mi balón y mi amigo? Claro hijo. Pero no vayas al campo, juega en la sala.

Hasta aquí he llegado, campeón. 
Un fuerte abrazo y que disfrutes de tus macrofestivales y conciertos multitudinarios. 

El Puto Fary escribió:

Pero entonces ¿mejor en sala o festi? Que no lo has dejado claro...

       

Mejor en sala siempre, pero eso aquí no va a pasar, a mí el Azkena y el BBK con Luther me encantaron.

Davies escribió:

Black Eye escribió:Jooooo Mamá... Que no me da la razón... Si soy trve, que me lo dices tú.

Hijo dile lo de la penica y toma la medicina. Puedo luego jugar con mi balón y mi amigo? Claro hijo. Pero no vayas al campo, juega en la sala.

Hasta aquí he llegado, campeón. 
Un fuerte abrazo y que disfrutes de tus macrofestivales y conciertos multitudinarios. 

No es por discutir, figura, pero ya puse que el ARF sí pero Mad cool, no. Lo de exagerar, extrapolar e inventar te irá muy bien con Felipín, tú amigo imaginario, pero aquí se lleva más lo de leer
Descansa y que tengas dulces sueños en sala.

¿Y si fuera Page el elegido?
Ya nos gustaría, ¿eh?!!!  

Davies escribió:¿Y si fuera Page el elegido?
Ya nos gustaría, ¿eh?!!!  

Si en el 2000 ya tuvo que dejar la gira a las pocas fechas ya no te digo 20 años después....

The Red Dwarf escribió:

Davies escribió:¿Y si fuera Page el elegido?
Ya nos gustaría, ¿eh?!!!  

Si en el 2000 ya tuvo que dejar la gira a las pocas fechas ya no te digo 20 años después....

Igual en sala y sentado aguanta más.

Mientras Rich no le diga que pasa de su culo, que no se meta a componer o producir sus temas y no tenga problemas de espalda (que para eso se operó de aquella), todo puede ser. Aunque según algún forero de bien, este hombre a día de hoy no sabe tocar la guitarra.

Repetido

Como están las cosas con Johnny Colt?? Acabó también a ostias con ellos?

Pendejo escribió:

The Red Dwarf escribió:

Davies escribió:¿Y si fuera Page el elegido?
Ya nos gustaría, ¿eh?!!!  

Si en el 2000 ya tuvo que dejar la gira a las pocas fechas ya no te digo 20 años después....

Igual en sala y sentado aguanta más.

“Depende de la propuesta de la banda”

Beodo escribió:

Pendejo escribió:

The Red Dwarf escribió:

Davies escribió:¿Y si fuera Page el elegido?
Ya nos gustaría, ¿eh?!!!  

Si en el 2000 ya tuvo que dejar la gira a las pocas fechas ya no te digo 20 años después....

Igual en sala y sentado aguanta más.

“Depende de la propuesta de la banda”

No te olvides del Set list.

The Red Dwarf escribió:

Davies escribió:¿Y si fuera Page el elegido?
Ya nos gustaría, ¿eh?!!!  

Si en el 2000 ya tuvo que dejar la gira a las pocas fechas ya no te digo 20 años después....

Hombre, era una gracia. 
Además, por su estilo, condicionaría mucho el sonido del  resto grupo.

Sobre la polémica, Black Crowes en el ARF sin duda, me jodería un huevo tener que verles sentado y con el tío de atrás roncando

Black Eye escribió:Aunque según algún forero de bien, este hombre a día de hoy no sabe tocar la guitarra.

Durísimas, a la vez que acertadas, palabras...