¿Que estáis leyendo ahora?

Arturo Bandini escribió:

psycho-sonic escribió:

Arturo Bandini escribió:

Creo que no llegué ni a las 50 páginas.....

Arturo Bandini escribió:

psycho-sonic escribió:

Arturo Bandini escribió:

Creo que no llegué ni a las 50 páginas.....

Pues vaya. Yo comencé la pasada noche y sólo leí una docena de páginas antes de dormirme. Es mi primer Magris y no sé muy bien lo que me espera. Tengo también El Danubio en la estantería. ¿Has leído algo más de Magris?

Contenido ::

'DINAMITA' es un clásico de la Historia social norteamericana, un texto que ha inspirado a varias generaciones de activistas de todo el mundo, incluyendo a Howard Zinn y Noam Chomsky. La obra arranca con el nacimiento del movimiento obrero en Estados Unidos y, tras recorrer un siglo de luchas y persecuciones sangrientas, finaliza en la década de 1930, con el crash económico y el paro salvaje.

Louis Adamic escribió ‘Dinamita’ en 1931, ampliando la edición en 1934. Este libro jamás ha sido traducido en lengua castellana hasta hoy que, por fin, podemos disfrutarlo. El texto se acompaña de un despliegue abrumador de imágenes y una documentación gráfica inédita, como caracteriza al estilo de La linterna sorda.

Sinclair Lewis, el célebre escritor estadounidense, Premio Nobel de Literatura, reseñaría con rotundidad la aparición de Dinamita: "Si esta obra no tuviera unas ventas enormes sería una desgracia para el país entero. Ningún libro ha explicado tan bien por qué el movimiento obrero norteamericano ha sido tan violento...”

salakov escribió:Simultaneando el de Fernández Mallo con...

psycho-sonic escribió:

Arturo Bandini escribió:

psycho-sonic escribió:

Arturo Bandini escribió:

Creo que no llegué ni a las 50 páginas.....

Pues vaya. Yo comencé la pasada noche y sólo leí una docena de páginas antes de dormirme. Es mi primer Magris y no sé muy bien lo que me espera. Tengo también El Danubio en la estantería. ¿Has leído algo más de Magris?

No. Tampoco. Primer acercamiento.

Y eso que comentas.... Si solo lees una decena de páginas antes de sobarte mala señal. Tras 4 o 5 días en ese plan abandoné. Aburrimiento máximo.

Arturo Bandini escribió:
No quise decir que el libro me provocase sueño, simplemente leí unas pocas páginas porque comencé la lectura muy tarde. Llevo ahora algo más de un centenar de páginas y de momento Magris me está impresionando.
Es una prosa que desata sus cualidades con calma. Tiene una forma de narrar donde todo se compasa con un virtuosismo asombroso y la sugestión es liberada gracias a delicadas incursiones en diversos contenidos. Su modo de estampar la soledad o la infancia, por ejemplo. Hay algo muy singular que poco a poco se filtra en el lector mientras se introduce en la novela, y es necesaria esa ósmosis para incorporarse al encantamiento. Diría que Magris conoce muy bien el camino que desemboca en la pura literatura, y allí nos arroja con mucha suavidad.
Esta es mi impresión actual, y me sorprendería mucho que la final no acabé siendo incluso más agradecida.
Es cierto que requiere del lector un continuo desplazamiento de tiempos y estructuras, nada revolucionario por otra parte, pero entiendo que esto junto a las numerosas enumeraciones y algunos datos en apariencia irrelevantes del inicio puede distanciar a determinadas personas.
Quizás me extienda un poco más cuando concluya. Una lástima disponer sólo de las horas residuales del día para la literatura u otros placeres. Qué frustrante y anulador es el maldito trabajo, por dios.

salakov escribió:Simultaneando el de Fernández Mallo con...

Shackleton escribió:Por qué olvidamos los libros que leemos

Recordamos dónde leímos aquella obra, o cómo era la portada. Pero nos suele costar más evocar el argumento.


https://elpais.com/cultura/2018/07/20/actualidad/1532078628_609488.html

crancranc escribió:

Shackleton escribió:Por qué olvidamos los libros que leemos

Recordamos dónde leímos aquella obra, o cómo era la portada. Pero nos suele costar más evocar el argumento.


https://elpais.com/cultura/2018/07/20/actualidad/1532078628_609488.html

Uf, menos mal. Me siento fatal cuando olvido casi por completo algún libro que sé que me ha gustado.

Shackleton escribió:Por qué olvidamos los libros que leemos

Recordamos dónde leímos aquella obra, o cómo era la portada. Pero nos suele costar más evocar el argumento.


https://elpais.com/cultura/2018/07/20/actualidad/1532078628_609488.html

Interesante.

Yo creo que cuando un libro te gusta mucho, si que te acuerdas, en líneas generales. En todo caso, al menos te acuerdas de las buenas sensaciones que te dejó.

Ahí entra lo bueno de releer. No recuerdas la trama, es casi como si leyeras por primera vez, pero profundizando más.

A mí me acaba de pasar con Persuasión, me lo leí hace 10 años, o más. Esta segunda vez, recordaba algunas cosas, pero casi todo era sorpresa. Lo disfruté mucho.

Me ha gustado esta cita.

"Si un sonido pudiera guardarse entre las páginas del mismo modo que una hoja o una mariposa, diría que entre las de mi Orgullo y prejuicio, la novela más polifónica de todas…, está escondido, como una hoja de otoño, el sonido de aquella sirena [antiaérea]”

salakov escribió:Y ayer saqué de la biblioteca:

Adso escribió:Recomendaciones de Ignatius Farray:

La conjura de los necios, de John Kennedy Toole
Lolita, de Nabokov
Tristram Shandy, de Laurence Sterne
How I escaped my certain fate: the life and deaths of a stand-up comedian, de Stewart Lee
Tu rostro mañana (3 novelas), de Javier Marías
Meridiano de sangre, de Cormac McCarthy
El emperrado corazón amora, Juan Gelman

Adso escribió:Recomendaciones de Ignatius Farray:

La conjura de los necios, de John Kennedy Toole
Lolita, de Nabokov
Tristram Shandy, de Laurence Sterne
How I escaped my certain fate: the life and deaths of a stand-up comedian, de Stewart Lee
Tu rostro mañana (3 novelas), de Javier Marías
Meridiano de sangre, de Cormac McCarthy
El emperrado corazón amora, Juan Gelman

salakov escribió:

Adso escribió:Recomendaciones de Ignatius Farray:

La conjura de los necios, de John Kennedy Toole
Lolita, de Nabokov
Tristram Shandy, de Laurence Sterne
How I escaped my certain fate: the life and deaths of a stand-up comedian, de Stewart Lee
Tu rostro mañana (3 novelas), de Javier Marías
Meridiano de sangre, de Cormac McCarthy
El emperrado corazón amora, Juan Gelman

La conjura de los necios está sobrevalorada.

Tu rostro mañana no pude con el primer volumen.

Meridiano de sangre meh, y me gusta McCarthy.

Adso escribió:Recomendaciones de Ignatius Farray:

La conjura de los necios, de John Kennedy Toole
Lolita, de Nabokov
Tristram Shandy, de Laurence Sterne
How I escaped my certain fate: the life and deaths of a stand-up comedian, de Stewart Lee
Tu rostro mañana (3 novelas), de Javier Marías
Meridiano de sangre, de Cormac McCarthy
El emperrado corazón amora, Juan Gelman

El Botones Sacarino escribió:

Adso escribió:Recomendaciones de Ignatius Farray:

La conjura de los necios, de John Kennedy Toole
Lolita, de Nabokov
Tristram Shandy, de Laurence Sterne
How I escaped my certain fate: the life and deaths of a stand-up comedian, de Stewart Lee
Tu rostro mañana (3 novelas), de Javier Marías
Meridiano de sangre, de Cormac McCarthy
El emperrado corazón amora, Juan Gelman

Me gustó mucho La conjura de los necios, también Lolita (aunque no creo que la relea) y Meridiano de sangre (tremenda). Las otras no las he leído.

psycho-sonic escribió:

salakov escribió:

psycho-sonic escribió:

La segunda parte del díptico, tras el magnífico "El arte de volar". Ahora desde la perspectiva de la madre.

Me encannnnnnnnntó.

psycho-sonic escribió:

Engancha al principio, pero luego se desinfla. A pesar del arreón final, no creo que siga con la trilogía. Me basta con el final abierto de esta primera....

albichuela escribió:

psycho-sonic escribió:

Engancha al principio, pero luego se desinfla. A pesar del arreón final, no creo que siga con la trilogía. Me basta con el final abierto de esta primera....

Por aquí se ha comentado que los dos siguientes mejoran mucho la cosa. Mi hermano le ha pegado ya al segundo y me dice lo mismo. Yo estoy igual que tú y, además, soy muy selectivo cuando se trata de tochos así.

psycho-sonic escribió:

albichuela escribió:

psycho-sonic escribió:

Engancha al principio, pero luego se desinfla. A pesar del arreón final, no creo que siga con la trilogía. Me basta con el final abierto de esta primera....

Por aquí se ha comentado que los dos siguientes mejoran mucho la cosa. Mi hermano le ha pegado ya al segundo y me dice lo mismo. Yo estoy igual que tú y, además, soy muy selectivo cuando se trata de tochos así.

La duda.....

albichuela escribió:

A ver si me la resuelves

loaded escribió:

E.Corleone escribió:

loaded escribió:

Qué jodida maravilla. Es inmenso. Lo estoy releyendo en inglés (mi primera novela en inglés, ojo) y lo estoy regozando. Obra maestra.