REAL MADRID

Vale, pero cada cual saca sus propias conclusiones en base a sus indicios o fuentes. Yo no me invento nada.  

Es que han puesto en duda mi información (u opinión a través de la información que tengo) y periodísiticamente me jode eso.

Steve Trumbo escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Steve Trumbo escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Steve Trumbo escribió:Sacarino, problemas entre entrenadores y jugadores en altos niveles de profesionalidad?

En serio me preguntas si eso existe?

Claro que los hay.

Pero yo me estoy refiriendo a este caso concreto.

¿En qué puede afectarles saber que se va al Real Madrid?

Son profesionales.

Hay jugadores que negocian contrato en medio del mundial, o no saben sus destinos, o están eligiendo.

Es el entrenador que les dirigió para llevarles hasta el mundial, sin perder ningún partido, confiaban en él.

La respuesta es obvia: beneficiar en alineaciones y cambios a los jugadores del Madrid.

Precisamente por eso no se puede compatibilizar en España el cargo de seleccionador con el de entrenador de club. De toda la vida, eh.

Claro, claro. De pronto se tiraría piedras contra su propio tejado.

No es compatibilizar, no hagas trampas.

Es que tirar piedras contra su propio tejado sería no alinear a isco o no poner a lucas y que se enfaden con él. Porque su tejado es el del Madrid

El nuevo entrenador del Madrid debe estar temblando por no tnener contento a Lucas .

El madrid actuó mal innecesariamente ,manejó mal los tiempos y que un seleccionador no sea un entrenador con solución de continuidad puede complicar la gestión del equipo durante el mundial ( ya se vio con Del Bosque ) .Dicho esto,no entiendo algunas aspectos de esta polémica.
1-Se habla de traición de Florentino y tal .¿España está en el mismo grupo que España? ¿Florentino tiene algún cargo en La federacion? .¿lopetegui se lleva los planos del coche al Madrid?
2-Partiendo la premisa del error del Madrid y lopetegui ¿como se puede justificar que expulsar a Lopetegui es bueno para ESTE mundial?

efecto diablo escribió:

Steve Trumbo escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Steve Trumbo escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Steve Trumbo escribió:Sacarino, problemas entre entrenadores y jugadores en altos niveles de profesionalidad?

En serio me preguntas si eso existe?

Claro que los hay.

Pero yo me estoy refiriendo a este caso concreto.

¿En qué puede afectarles saber que se va al Real Madrid?

Son profesionales.

Hay jugadores que negocian contrato en medio del mundial, o no saben sus destinos, o están eligiendo.

Es el entrenador que les dirigió para llevarles hasta el mundial, sin perder ningún partido, confiaban en él.

La respuesta es obvia: beneficiar en alineaciones y cambios a los jugadores del Madrid.

Precisamente por eso no se puede compatibilizar en España el cargo de seleccionador con el de entrenador de club. De toda la vida, eh.

Claro, claro. De pronto se tiraría piedras contra su propio tejado.

No es compatibilizar, no hagas trampas.

Es que tirar piedras contra su propio tejado sería no alinear a isco o no poner a lucas y que se enfaden con él. Porque su tejado es el del Madrid

El nuevo entrenador del Madrid debe estar temblando por no tnener contento a Lucas .

El madrid actuó mal innecesariamente ,manejó mal los tiempos y que un seleccionador no sea un entrenador con solución de continuidad puede complicar la gestión del equipo durante el mundial ( ya se vio con Del Bosque ) .Dicho esto,no entiendo algunas aspectos de esta polémica.
1-Se habla de traición de Florentino y tal .¿España está en el mismo grupo que España? ¿Florentino tiene algún cargo en La federacion? .¿lopetegui  se lleva los planos del coche al Madrid?
2-Partiendo la premisa del error del Madrid y lopetegui ¿como se puede justificar que expulsar a Lopetegui es bueno para ESTE mundial?

Lo que debe estar temblando es porque se le enfaden Saúl o Aspas...

En cuanto a lo de Florentino es una actuación rastrera en contra de los intereses de la selección nacional de tu país y de la Federación a la que pertenece el Real Madrid. Deslealtad y nula clase.

Expulsar a lopetegi no es bueno, es una puta mierda. Pero era peor dejarlo.

Esta tarde presentación.

A mí la sensación, que me dió es que estaba con un calentón del 15, y no escucho a sus jugadores.
Ya se sabrá.

Jesse James escribió:A mí la sensación, que me dió es que estaba con un calentón del 15, y no escucho a sus jugadores.
Ya se sabrá.

Quiso dejar su impronta nada más llegar. A muchos directivos les pasa.

El Botones Sacarino escribió:

Jesse James escribió:A mí la sensación, que me dió es que estaba con un calentón del 15, y no escucho a sus jugadores.
Ya se sabrá.

Quiso dejar su impronta nada más llegar. A muchos directivos les pasa.

Y buena sensación esa, la mía es parecida.

Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

fundo1977 escribió:Siento mucho lo que te dije anteriormente koikila. Aunque no comparto esa opinión para nada , no debí decir eso. Lo siento, el fútbol y la política nos hace desbarrar muy a menudo.

Tranki, no pasa nada!!

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

Templar gaitas.

Steve Trumbo escribió:

efecto diablo escribió:

Steve Trumbo escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Steve Trumbo escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Steve Trumbo escribió:Sacarino, problemas entre entrenadores y jugadores en altos niveles de profesionalidad?

En serio me preguntas si eso existe?

Claro que los hay.

Pero yo me estoy refiriendo a este caso concreto.

¿En qué puede afectarles saber que se va al Real Madrid?

Son profesionales.

Hay jugadores que negocian contrato en medio del mundial, o no saben sus destinos, o están eligiendo.

Es el entrenador que les dirigió para llevarles hasta el mundial, sin perder ningún partido, confiaban en él.

La respuesta es obvia: beneficiar en alineaciones y cambios a los jugadores del Madrid.

Precisamente por eso no se puede compatibilizar en España el cargo de seleccionador con el de entrenador de club. De toda la vida, eh.

Claro, claro. De pronto se tiraría piedras contra su propio tejado.

No es compatibilizar, no hagas trampas.

Es que tirar piedras contra su propio tejado sería no alinear a isco o no poner a lucas y que se enfaden con él. Porque su tejado es el del Madrid

El nuevo entrenador del Madrid debe estar temblando por no tnener contento a Lucas .

El madrid actuó mal innecesariamente ,manejó mal los tiempos y que un seleccionador no sea un entrenador con solución de continuidad puede complicar la gestión del equipo durante el mundial ( ya se vio con Del Bosque ) .Dicho esto,no entiendo algunas aspectos de esta polémica.
1-Se habla de traición de Florentino y tal .¿España está en el mismo grupo que España? ¿Florentino tiene algún cargo en La federacion? .¿lopetegui  se lleva los planos del coche al Madrid?
2-Partiendo la premisa del error del Madrid y lopetegui ¿como se puede justificar que expulsar a Lopetegui es bueno para ESTE mundial?

Lo que debe estar temblando es porque se le enfaden Saúl o Aspas...

En cuanto a lo de Florentino es una actuación rastrera en contra de los intereses de la selección nacional de tu país y de la Federación a la que pertenece el Real Madrid. Deslealtad y nula clase.

Expulsar a lopetegi no es bueno, es una puta mierda. Pero era peor dejarlo.

España 3 Italia 0 .No vi el partido ( para que te hagas una Idea d lo que me importa la selección ) .Carvajal,Isco,ramos y Asensio titulares .Nacho suplente .

Si juegan los del Madrid es porque son buenos ,no hay más .Se pueden buscar conspiraciones pero no dan mucho de sí.

Deslealtad? Apurando mucho te lo puedo comprar ( por los tiempos manejados ,no por otra cosa) .

El último punto no puedo comprenderlo .No encuentro un solo argumento para pensar que era mejor la destitucion .

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

Un buen mamporrero en todo caso. Que es a lo que estamos acostumbrados.

Steve Trumbo escribió:

efecto diablo escribió:

Steve Trumbo escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Steve Trumbo escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Steve Trumbo escribió:Sacarino, problemas entre entrenadores y jugadores en altos niveles de profesionalidad?

En serio me preguntas si eso existe?

Claro que los hay.

Pero yo me estoy refiriendo a este caso concreto.

¿En qué puede afectarles saber que se va al Real Madrid?

Son profesionales.

Hay jugadores que negocian contrato en medio del mundial, o no saben sus destinos, o están eligiendo.

Es el entrenador que les dirigió para llevarles hasta el mundial, sin perder ningún partido, confiaban en él.

La respuesta es obvia: beneficiar en alineaciones y cambios a los jugadores del Madrid.

Precisamente por eso no se puede compatibilizar en España el cargo de seleccionador con el de entrenador de club. De toda la vida, eh.

Claro, claro. De pronto se tiraría piedras contra su propio tejado.

No es compatibilizar, no hagas trampas.

Es que tirar piedras contra su propio tejado sería no alinear a isco o no poner a lucas y que se enfaden con él. Porque su tejado es el del Madrid

El nuevo entrenador del Madrid debe estar temblando por no tnener contento a Lucas .

El madrid actuó mal innecesariamente ,manejó mal los tiempos y que un seleccionador no sea un entrenador con solución de continuidad puede complicar la gestión del equipo durante el mundial ( ya se vio con Del Bosque ) .Dicho esto,no entiendo algunas aspectos de esta polémica.
1-Se habla de traición de Florentino y tal .¿España está en el mismo grupo que España? ¿Florentino tiene algún cargo en La federacion? .¿lopetegui  se lleva los planos del coche al Madrid?
2-Partiendo la premisa del error del Madrid y lopetegui ¿como se puede justificar que expulsar a Lopetegui es bueno para ESTE mundial?

Lo que debe estar temblando es porque se le enfaden Saúl o Aspas...

En cuanto a lo de Florentino es una actuación rastrera en contra de los intereses de la selección nacional de tu país y de la Federación a la que pertenece el Real Madrid. Deslealtad y nula clase.

Expulsar a lopetegi no es bueno, es una puta mierda. Pero era peor dejarlo.

España 3 Italia 0 .No vi el partido ( para que te hagas una Idea d lo que me importa la selección ) .Carvajal,Isco,ramos y Asensio titulares .Nacho suplente .

Si juegan los del Madrid es porque son buenos ,no hay más .Se pueden buscar conspiraciones pero no dan mucho de sí.

Deslealtad? Apurando mucho te lo puedo comprar ( por los tiempos manejados ,no por otra cosa) .

El último punto no puedo comprenderlo .No encuentro un solo argumento para pensar que era mejor la destitucion .

Para mí, si es cierto que Rubiales le pidió que no lo hiciera público, Florentino actuó como el hijo puta que es. Lopetegui, si tampoco comentó nada a la federación de lo que estaba pasando, muy mal también. Y Rubiales, pues para mí dependerá simplemente de lo que hagamos, si nos eliminan a las primeras de cambio, se habrá equivocado también, y si hacemos un buen papel, pues no.

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

No lo veo, se supone que él es el jefe. Creo que ha hecho lo único que podía hacer, ya está, yo desde luego no voy a culparle a él de la más que próxima eliminación. Lopetegi también podía haber dicho no.

Dani escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

Un buen mamporrero en todo caso. Que es a lo que estamos acostumbrados.

Un buen gestor, insisto. Sigues, te la tragas, y luego cuando no perjudique a nadie le pones de vuelta y media sacando pruebas de verdad, nada de amenazas vacuas.

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Steve Trumbo escribió:

El Botones Sacarino escribió:

A ver, Louis van Gaal llegó a una semifinales de un mundial con contrato bajo el brazo con el Manchester United. Y lo eliminaron por penaltis. No creo que su contrato afectara al rendimiento. Nadie se planteó echarlo.  

Cuantos holandeses había en el United?

Si tengo claro que esto ha pasado porque va al Real Madrid.

Si va al barça multiplica lo ocurrido por 100

Si va al Barça toda la prensa nacional estaría atacando al club catalán de ir contra España.

El Barça rompe a la roja sería lo mas bonito que se leería en la prensa nacional.

Yo me juego la polla a que interviene el gobierno y anula ese contrato

Victimismo a tope de unos y otros. Salvo Trumbo que es un outsider, parece que la percepción de lo ocurrido varia en función de la simpatía que te despierta el Madrid o el Barsa.

Koikila escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

No lo veo, se supone que él es el jefe. Creo que ha hecho lo único que podía hacer, ya está, yo desde luego no voy a culparle a él de la más que próxima eliminación. Lopetegi también podía haber dicho no.

Es imposible decirle no al Real Madrid.

El Botones Sacarino escribió:

Koikila escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

No lo veo, se supone que él es el jefe. Creo que ha hecho lo único que podía hacer, ya está, yo desde luego no voy a culparle a él de la más que próxima eliminación. Lopetegi también podía haber dicho no.

Es imposible decirle no al Real Madrid.

Kepa dijo no.

Hablar de Rubiales es echar balones fuera.
El tipo andaba a sus movidas y se encuentra con una puñalada sangrante que además trae la posibilidad de que se le tome por el pito del sereno.

El Botones Sacarino escribió:

Koikila escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

No lo veo, se supone que él es el jefe. Creo que ha hecho lo único que podía hacer, ya está, yo desde luego no voy a culparle a él de la más que próxima eliminación. Lopetegi también podía haber dicho no.

Es imposible decirle no al Real Madrid.

Pues han sido más de uno esta vez. Lopetegi creo que ha sido el tercer o cuarto plato.

Pendejo escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Koikila escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

No lo veo, se supone que él es el jefe. Creo que ha hecho lo único que podía hacer, ya está, yo desde luego no voy a culparle a él de la más que próxima eliminación. Lopetegi también podía haber dicho no.

Es imposible decirle no al Real Madrid.

Kepa dijo no.

¿Estás seguro? ¿No quería venir en enero?

Pero tienes razón, lógicamente hay casos de negativas pero es difícil resistirse.

Koikila escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

No lo veo, se supone que él es el jefe. Creo que ha hecho lo único que podía hacer, ya está, yo desde luego no voy a culparle a él de la más que próxima eliminación. Lopetegi también podía haber dicho no.

Nadie hubiese dicho no, y él el primero. Mal gestor, mala cabeza y, como dije ayer, echando gasolina al fuego.

Y ojo, que yo le entiendo, le han tocado los cojones, le han chuleado y le han tomado por gilipollas. Pero no ha actuado de la manera más inteligente, por muy a gusto que se haya quedado.

Dani escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Koikila escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

No lo veo, se supone que él es el jefe. Creo que ha hecho lo único que podía hacer, ya está, yo desde luego no voy a culparle a él de la más que próxima eliminación. Lopetegi también podía haber dicho no.

Es imposible decirle no al Real Madrid.

Pues han sido más de uno esta vez. Lopetegi creo que ha sido el tercer o cuarto plato.

Low y Klopp han dicho que no, pero la prepotencia de siempre
El sexto en la lista era Julen, el sexto.

Dani escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Koikila escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

No lo veo, se supone que él es el jefe. Creo que ha hecho lo único que podía hacer, ya está, yo desde luego no voy a culparle a él de la más que próxima eliminación. Lopetegi también podía haber dicho no.

Es imposible decirle no al Real Madrid.

Pues han sido más de uno esta vez. Lopetegi creo que ha sido el tercer o cuarto plato.

¿Tú estás jugando en el Conquense y te llama el Real Madrid y les dices que no?

Es verdad que no fue el primer plato, pero a veces el tercer o cuarto plato es mejor que el primero.

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

Un buen gestor del Real Madrid , sí

Y darle las gracias al mafioso y besarle los pies de paso.

Rikileaks escribió:Hablar de Rubiales es echar balones fuera.
El tipo andaba a sus movidas y se encuentra con una puñalada sangrante que además trae la posibilidad de que se le tome por el pito del sereno.

Lo que ha hecho Lopetegui esta a la orden del día en el mundo del fútbol. Yo es que no entiendo que ahora la gente se rasgue las vestiduras con eso.

Me resulta doblemente curioso que ahora actuar con dignidad sea lo que hay que hacer. Recuerdo cuando el Athletic mando al ostracismo a Llorente. Algunos de aquellos que ahora aplauden a Rubiales nos tachaban de sectarios e inquisidores. Coherencia cero.

Esto no va por ti Riki.

El Botones Sacarino escribió:

Koikila escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

No lo veo, se supone que él es el jefe. Creo que ha hecho lo único que podía hacer, ya está, yo desde luego no voy a culparle a él de la más que próxima eliminación. Lopetegi también podía haber dicho no.

Es imposible decirle no al Real Madrid.

Cómo somos, te tienes que reir al final

Koikila escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Koikila escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

No lo veo, se supone que él es el jefe. Creo que ha hecho lo único que podía hacer, ya está, yo desde luego no voy a culparle a él de la más que próxima eliminación. Lopetegi también podía haber dicho no.

Es imposible decirle no al Real Madrid.

Cómo somos, te tienes que reir al final

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

Un buen gestor del Real Madrid , sí

Y darle las gracias al mafioso y besarle los pies de paso.

Ya lo he explicado, cualquier persona con dos dedos de frente sabe que ha perjudicado a la institución que le paga a costa de quedarse ancho. Eso es ser un pésimo gestor.

Dani escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Koikila escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

No lo veo, se supone que él es el jefe. Creo que ha hecho lo único que podía hacer, ya está, yo desde luego no voy a culparle a él de la más que próxima eliminación. Lopetegi también podía haber dicho no.

Es imposible decirle no al Real Madrid.

Pues han sido más de uno esta vez. Lopetegi creo que ha sido el tercer o cuarto plato.

¿Y cómo estáis tan enterados vosotros de eso? ¿por lo que cuenta una prensa que ni sabía por donde venía el aire?

El Botones Sacarino escribió:

Dani escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Koikila escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

No lo veo, se supone que él es el jefe. Creo que ha hecho lo único que podía hacer, ya está, yo desde luego no voy a culparle a él de la más que próxima eliminación. Lopetegi también podía haber dicho no.

Es imposible decirle no al Real Madrid.

Pues han sido más de uno esta vez. Lopetegi creo que ha sido el tercer o cuarto plato.

¿Tú estás jugando en el Conquense y te llama el Real Madrid y les dices que no?

Es verdad que no fue el primer plato, pero a veces el tercer o cuarto plato es mejor que el primero.

No es el Conquense, que es la selección y encima unos días antes de un mundial.
Otra cosa es que no se hubiera sabido. Ahí me callo. Pero al saberse, por mí le podían dar la patada, es más, me hubiera ido al antitopic.

El Botones Sacarino escribió:

Dani escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Koikila escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

No lo veo, se supone que él es el jefe. Creo que ha hecho lo único que podía hacer, ya está, yo desde luego no voy a culparle a él de la más que próxima eliminación. Lopetegi también podía haber dicho no.

Es imposible decirle no al Real Madrid.

Pues han sido más de uno esta vez. Lopetegi creo que ha sido el tercer o cuarto plato.

¿Tú estás jugando en el Conquense y te llama el Real Madrid y les dices que no?

Es verdad que no fue el primer plato, pero a veces el tercer o cuarto plato es mejor que el primero.

No sabía que entrenar la selección y tener opciones de ganar mundiales y eurocopas fuese como entrenar el Conquense.
Y da igual, lo que queríamos decir es que si se puede decir que no, Low y Klopp lo han hecho.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

Un buen gestor del Real Madrid , sí

Y darle las gracias al mafioso y besarle los pies de paso.

Ya lo he explicado, cualquier persona con dos dedos de frente sabe que ha perjudicado a la institución que le paga a costa de quedarse ancho. Eso es ser un pésimo gestor.

Pero ésto no es una institución normal. Es furgol, es algo irracional

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

Un buen gestor del Real Madrid , sí

Y darle las gracias al mafioso y besarle los pies de paso.

Ya lo he explicado, cualquier persona con dos dedos de frente sabe que ha perjudicado a la institución que le paga a costa de quedarse ancho. Eso es ser un pésimo gestor.

Y no solamente a nivel deportivo, lo cual puede camuflarse si se gana, sino a nivel de imagen internacional. En todo el mundo se están descojonando. República bananera total.

Koikila escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

Un buen gestor del Real Madrid , sí

Y darle las gracias al mafioso y besarle los pies de paso.

Ya lo he explicado, cualquier persona con dos dedos de frente sabe que ha perjudicado a la institución que le paga a costa de quedarse ancho. Eso es ser un pésimo gestor.

Pero ésto no es una institución normal. Es furgol, es algo irracional

No para mi.

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

Un buen gestor del Real Madrid , sí

Y darle las gracias al mafioso y besarle los pies de paso.

Ya lo he explicado, cualquier persona con dos dedos de frente sabe que ha perjudicado a la institución que le paga a costa de quedarse ancho. Eso es ser un pésimo gestor.

Y no solamente a nivel deportivo, lo cual puede camuflarse si se gana, sino a nivel de imagen internacional. En todo el mundo se están descojonando. República bananera total.

Y económico.

Pero vamos a ver, de verdad os creeis que Lipotimias era la primera opción de Florentino?

efecto diablo escribió:

Steve Trumbo escribió:

efecto diablo escribió:

Steve Trumbo escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Steve Trumbo escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Steve Trumbo escribió:Sacarino, problemas entre entrenadores y jugadores en altos niveles de profesionalidad?

En serio me preguntas si eso existe?

Claro que los hay.

Pero yo me estoy refiriendo a este caso concreto.

¿En qué puede afectarles saber que se va al Real Madrid?

Son profesionales.

Hay jugadores que negocian contrato en medio del mundial, o no saben sus destinos, o están eligiendo.

Es el entrenador que les dirigió para llevarles hasta el mundial, sin perder ningún partido, confiaban en él.

La respuesta es obvia: beneficiar en alineaciones y cambios a los jugadores del Madrid.

Precisamente por eso no se puede compatibilizar en España el cargo de seleccionador con el de entrenador de club. De toda la vida, eh.

Claro, claro. De pronto se tiraría piedras contra su propio tejado.

No es compatibilizar, no hagas trampas.

Es que tirar piedras contra su propio tejado sería no alinear a isco o no poner a lucas y que se enfaden con él. Porque su tejado es el del Madrid

El nuevo entrenador del Madrid debe estar temblando por no tnener contento a Lucas .

El madrid actuó mal innecesariamente ,manejó mal los tiempos y que un seleccionador no sea un entrenador con solución de continuidad puede complicar la gestión del equipo durante el mundial ( ya se vio con Del Bosque ) .Dicho esto,no entiendo algunas aspectos de esta polémica.
1-Se habla de traición de Florentino y tal .¿España está en el mismo grupo que España? ¿Florentino tiene algún cargo en La federacion? .¿lopetegui  se lleva los planos del coche al Madrid?
2-Partiendo la premisa del error del Madrid y lopetegui ¿como se puede justificar que expulsar a Lopetegui es bueno para ESTE mundial?

Lo que debe estar temblando es porque se le enfaden Saúl o Aspas...

En cuanto a lo de Florentino es una actuación rastrera en contra de los intereses de la selección nacional de tu país y de la Federación a la que pertenece el Real Madrid. Deslealtad y nula clase.

Expulsar a lopetegi no es bueno, es una puta mierda. Pero era peor dejarlo.

España 3 Italia 0 .No vi el partido ( para que te hagas una Idea d lo que me importa la selección ) .Carvajal,Isco,ramos y Asensio titulares .Nacho suplente .

Si juegan los del Madrid es porque son buenos ,no hay más .Se pueden buscar conspiraciones pero no dan mucho de sí.

Deslealtad? Apurando mucho te lo puedo comprar ( por los tiempos manejados ,no por otra cosa) .

El último punto no puedo comprenderlo .No encuentro un solo argumento para pensar que era mejor la destitucion .

Los que citas indiscutibles. A mí Carvajal no me gusta pero es algo mío, vale.
Ahora, lo que no se entiende es lo de Nacho y Lucas (y menos mal que ha acabado ya la broma de Vallejo), ya no sólo porque haya mejores jugadores en su casa sino porque encima jueguen antes que otros convocados. Y las suspicacias y el malestar dentro de la misma plantilla iba a ser terrible, y con esto te contesto a lo del último punto.

Que no se puedan compatibilizar los cargos de seleccionador y entrenador de club es por algo.

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

Un buen gestor del Real Madrid , sí

Y darle las gracias al mafioso y besarle los pies de paso.

Ya lo he explicado, cualquier persona con dos dedos de frente sabe que ha perjudicado a la institución que le paga a costa de quedarse ancho. Eso es ser un pésimo gestor.

Y no solamente a nivel deportivo, lo cual puede camuflarse si se gana, sino a nivel de imagen internacional. En todo el mundo se están descojonando. República bananera total.

Eso es verdad, somos el hazmereír.

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

Un buen gestor del Real Madrid , sí

Y darle las gracias al mafioso y besarle los pies de paso.

Ya lo he explicado, cualquier persona con dos dedos de frente sabe que ha perjudicado a la institución que le paga a costa de quedarse ancho. Eso es ser un pésimo gestor.

Y no solamente a nivel deportivo, lo cual puede camuflarse si se gana, sino a nivel de imagen internacional. En todo el mundo se están descojonando. República bananera total.

Bueno, culpa de Florentino.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

Un buen gestor del Real Madrid , sí

Y darle las gracias al mafioso y besarle los pies de paso.

Ya lo he explicado, cualquier persona con dos dedos de frente sabe que ha perjudicado a la institución que le paga a costa de quedarse ancho. Eso es ser un pésimo gestor.

Cualquier persona del Madrid, dirás.

Salvo que la unanimidad de gente que no es del Madrid no tenga dos dedos de frente.

Que no es compatibilizar cargos, Trumbo. Es entrenar a la selección en el mundial, y luego al Real Madrid.

Cómo hacen la mayoría de jugadores.

Y muchos otros seleccionadores.

Steve Trumbo escribió:

efecto diablo escribió:

Steve Trumbo escribió:

efecto diablo escribió:

Steve Trumbo escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Steve Trumbo escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Claro que los hay.

Pero yo me estoy refiriendo a este caso concreto.

¿En qué puede afectarles saber que se va al Real Madrid?

Son profesionales.

Hay jugadores que negocian contrato en medio del mundial, o no saben sus destinos, o están eligiendo.

Es el entrenador que les dirigió para llevarles hasta el mundial, sin perder ningún partido, confiaban en él.

La respuesta es obvia: beneficiar en alineaciones y cambios a los jugadores del Madrid.

Precisamente por eso no se puede compatibilizar en España el cargo de seleccionador con el de entrenador de club. De toda la vida, eh.

Claro, claro. De pronto se tiraría piedras contra su propio tejado.

No es compatibilizar, no hagas trampas.

Es que tirar piedras contra su propio tejado sería no alinear a isco o no poner a lucas y que se enfaden con él. Porque su tejado es el del Madrid

El nuevo entrenador del Madrid debe estar temblando por no tnener contento a Lucas .

El madrid actuó mal innecesariamente ,manejó mal los tiempos y que un seleccionador no sea un entrenador con solución de continuidad puede complicar la gestión del equipo durante el mundial ( ya se vio con Del Bosque ) .Dicho esto,no entiendo algunas aspectos de esta polémica.
1-Se habla de traición de Florentino y tal .¿España está en el mismo grupo que España? ¿Florentino tiene algún cargo en La federacion? .¿lopetegui  se lleva los planos del coche al Madrid?
2-Partiendo la premisa del error del Madrid y lopetegui ¿como se puede justificar que expulsar a Lopetegui es bueno para ESTE mundial?

Lo que debe estar temblando es porque se le enfaden Saúl o Aspas...

En cuanto a lo de Florentino es una actuación rastrera en contra de los intereses de la selección nacional de tu país y de la Federación a la que pertenece el Real Madrid. Deslealtad y nula clase.

Expulsar a lopetegi no es bueno, es una puta mierda. Pero era peor dejarlo.

España 3 Italia 0 .No vi el partido ( para que te hagas una Idea d lo que me importa la selección ) .Carvajal,Isco,ramos y Asensio titulares .Nacho suplente .

Si juegan los del Madrid es porque son buenos ,no hay más .Se pueden buscar conspiraciones pero no dan mucho de sí.

Deslealtad? Apurando mucho te lo puedo comprar ( por los tiempos manejados ,no por otra cosa) .

El último punto no puedo comprenderlo .No encuentro un solo argumento para pensar que era mejor la destitucion .

Los que citas indiscutibles. A mí Carvajal no me gusta pero es algo mío, vale.
Ahora, lo que no se entiende es lo de Nacho y Lucas (y menos mal que ha acabado ya la broma de Vallejo), ya no sólo porque haya mejores jugadores en su casa sino porque encima jueguen antes que otros convocados.

Trumbo, no seas torticero, en este país se ha pensado eso siempre de cualquier seleccionador.

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

Un buen gestor del Real Madrid , sí

Y darle las gracias al mafioso y besarle los pies de paso.

Ya lo he explicado, cualquier persona con dos dedos de frente sabe que ha perjudicado a la institución que le paga a costa de quedarse ancho. Eso es ser un pésimo gestor.

Cualquier persona del Madrid, dirás.

Salvo que la unanimidad de gente que no es del Madrid no tenga dos dedos de frente.

Ahí está la cosa.

Ladylog escribió:

Dani escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Koikila escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

No lo veo, se supone que él es el jefe. Creo que ha hecho lo único que podía hacer, ya está, yo desde luego no voy a culparle a él de la más que próxima eliminación. Lopetegi también podía haber dicho no.

Es imposible decirle no al Real Madrid.

Pues han sido más de uno esta vez. Lopetegi creo que ha sido el tercer o cuarto plato.

¿Y cómo estáis tan enterados vosotros de eso? ¿por lo que cuenta una prensa que ni sabía por donde venía el aire?

Tiene pinta que fue la primera opción del Madrid tras las exhibiciones contra Suiza y Túnez

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

Un buen gestor del Real Madrid , sí

Y darle las gracias al mafioso y besarle los pies de paso.

Ya lo he explicado, cualquier persona con dos dedos de frente sabe que ha perjudicado a la institución que le paga a costa de quedarse ancho. Eso es ser un pésimo gestor.

Cualquier persona del Madrid, dirás.

Salvo que la unanimidad de gente que no es del Madrid no tenga dos dedos de frente.

La unanimidad del forofo futbolero los alcanza apenas, sea del Madrid o del Alcoyano.

Koikila escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Dani escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Koikila escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

No lo veo, se supone que él es el jefe. Creo que ha hecho lo único que podía hacer, ya está, yo desde luego no voy a culparle a él de la más que próxima eliminación. Lopetegi también podía haber dicho no.

Es imposible decirle no al Real Madrid.

Pues han sido más de uno esta vez. Lopetegi creo que ha sido el tercer o cuarto plato.

¿Tú estás jugando en el Conquense y te llama el Real Madrid y les dices que no?

Es verdad que no fue el primer plato, pero a veces el tercer o cuarto plato es mejor que el primero.

No es el Conquense, que es la selección y encima unos días antes de un mundial.
Otra cosa es que no se hubiera sabido. Ahí me callo. Pero al saberse, por mí le podían dar la patada, es más, me hubiera ido al antitopic.

Pero si tú me diste la noticia de lo de Zidane.

Ha sido una concatenación de hechos, ya lo he explicado.

Elephant Man escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Dani escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Koikila escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ayer en un debate de la televisión argentina, a un periodista le preguntaron que hubiese hecho si hubiese sido Rubiales.

Respondió que comerse el sapo.

Lo que hubiese hecho cualquier buen gestor. Ni más ni menos.

No lo veo, se supone que él es el jefe. Creo que ha hecho lo único que podía hacer, ya está, yo desde luego no voy a culparle a él de la más que próxima eliminación. Lopetegi también podía haber dicho no.

Es imposible decirle no al Real Madrid.

Pues han sido más de uno esta vez. Lopetegi creo que ha sido el tercer o cuarto plato.

¿Tú estás jugando en el Conquense y te llama el Real Madrid y les dices que no?

Es verdad que no fue el primer plato, pero a veces el tercer o cuarto plato es mejor que el primero.

No sabía que entrenar la selección y tener opciones de ganar mundiales y eurocopas fuese como entrenar el Conquense.
Y da igual, lo que queríamos decir es que si se puede decir que no, Low y Klopp lo han hecho.

3 millones de euros tenía la rata guipuzcoana de contrato. Para comprarte Cuenca entera , casas colgantes incluidas