El topic de Podemos

pues que más del 30% de inscritos quieran largarlo no me parecen precisamente buenas cifras ni el "culto al líder" que dice la gente por ahí.

Pier escribió:

Infernu escribió:

Pier escribió:A mi me parece que cuando quieres ver alguna la cosa, la ves digan lo que digan.

Parece y me alegro que IU quiere volver a marcar perfil propio. No te ha dado esa impresión?
Como queriendo decir que lo que se comentó de disolver IU en Podemos no lo ve ni como posibilidad. Con énfasis.

Es que eso que se comentó fue una falsedad como un campano de grande. Y se repite de forma cíclica, y darle el mas mínimo pábulo es absurdo, y siempre la idea ha sido la confluencia y en esas estamos.

Por eso he dicho que es lo que se comentó y no lo que él comentó.
Aún así es como si hubiera tomado nota de lo que decían en IU de confluir sin perder protagonismo.
Que lo ha explicitado, vamos.

Por cierto, ¿se puede confluir en algunas circunscripciones e ir por libre en otras? Creo que les podría interesar.

Poisonblade escribió:Por cierto, ¿se puede confluir en algunas circunscripciones e ir por libre en otras? Creo que les podría interesar.

Hasta por provincia.
Y en municipales en cada pueblo.

Infernu escribió:

Pier escribió:

Infernu escribió:

Pier escribió:A mi me parece que cuando quieres ver alguna la cosa, la ves digan lo que digan.

Parece y me alegro que IU quiere volver a marcar perfil propio. No te ha dado esa impresión?
Como queriendo decir que lo que se comentó de disolver IU en Podemos no lo ve ni como posibilidad. Con énfasis.

Es que eso que se comentó fue una falsedad como un campano de grande. Y se repite de forma cíclica, y darle el mas mínimo pábulo es absurdo, y siempre la idea ha sido la confluencia y en esas estamos.

Por eso he dicho que es lo que se comentó y no lo que él comentó.
Aún así es como si hubiera tomado nota de lo que decían en IU de confluir sin perder protagonismo.
Que lo ha explicitado, vamos.

Lo que decía, se comentó....

Garzón lleva diciendo lo que ha dicho hoy desde el primer momento de la confluencia. Si tu crees que es porque toma nota de tontos del capirote como Llamazares pues nada, pero ya te digo yo que no.

gayeta escribió:pues que más del 30% de inscritos quieran largarlo no me parecen precisamente buenas cifras ni el "culto al líder" que dice la gente por ahí.

Lo veo igual, victoria que les debería saber amarga.

Veremos a partir de ahora cual es su actitud, espero que no recurra a la NKVD y le haya quedado claro que el que ha cambiado es él.

Ocasión desaprovechada para que Errejón cogiese las riendas del cotarro, que me parece de lejos el más inteligente y el que mejor se dió cuenta prácticamente desde el primer día que había que alejarse de ciertos discursos extremistas y tratar de aglutinar a distintos movimientos y corrientes sociales si es que algún día aspiras a gobernar desde la izquierda en este país(si alguien sigue considerando al PSOE de izquierdas, que se lo haga mirar).
Igual entre los militantes Pableras sigue teniendo un apoyo mayoritario, pero entre el electorado en general me da que ya no le queda mucho recorrido.

coolfurillo escribió:Ocasión desaprovechada para que Errejón cogiese las riendas del cotarro, que me parece de lejos el más inteligente y el que mejor se dió cuenta prácticamente desde el primer día que había que alejarse de ciertos discursos extremistas y tratar de aglutinar a distintos movimientos y corrientes sociales si es que algún día aspiras a gobernar desde la izquierda en este país(si alguien sigue considerando al PSOE de izquierdas, que se lo haga mirar).
Igual entre los militantes Pableras sigue teniendo un apoyo mayoritario, pero entre el electorado en general me da que ya no le queda mucho recorrido.

Pablenin había tomado su propio modo de alejarse de discursos extremistas con hechos, no con palabras.

El problema es que la gente no lo ha sabido captar.

red_mosquito escribió:https://twitter.com/pvallin/status/1000786182563868672

Qué números de participación más redondos, ¿no?

Ya se vera en votos...entre esto, y los votos q perderán en la España periférica por lo de Cataluña, votos para las generales han perdido...habrá q ver cuantos

Chandalmetalero escribió:

red_mosquito escribió:https://twitter.com/pvallin/status/1000786182563868672

Qué números de participación más redondos, ¿no?

La diferencia entre sí y no es tan amplia que el periodista ha redondeado.

El 68,42% de los votantes (128.300) han avalado la continuidad de Iglesias y Montero en sus cargos institucionales y de partido, frente al 31,58% (59.224), que han votado a favor de la dimisión de ambos dirigentes en la consulta, que ha tenido lugar durante toda la semana.



http://www.lavanguardia.com/politica/20180527/443892128446/pablo-iglesias-irene-montero-consulta-podemos-chalet.html

Bueno, pues que les vote su puta madre. Me paso a Ken.

uno cualquiera escribió:Bueno, pues que les vote su puta madre. Me paso a Ken.

Durísima elección.

Jurek escribió:

uno cualquiera escribió:Bueno, pues que les vote su puta madre. Me paso a Ken.

Durísima elección.

Pues no digo que no, pero prefiero lo malo conocido que la mierda perfumada de este jetas con infulas.

https://www.20minutos.es/noticia/3352365/0/podemos-consultara-bases-posicion-mocion-de-censura/

¿Saldrá sí? Recordad que la moción es para investir a Sánchez.

Poisonblade escribió:https://www.20minutos.es/noticia/3352365/0/podemos-consultara-bases-posicion-mocion-de-censura/

¿Saldrá sí? Recordad que la moción es para investir a Sánchez.

Solo veo la opción de que se preste a convocar elecciones. Parece que podemos votaría también esa opción con ciudadanos. Pero es que renunciar al voto de ciudadanos y que se junten los independentistas.. con la lista de exigencias que llevarán bajo el brazo puede ser el estocazo definitivo para el PSOE a medio plazo, me parece que sería un precio demasiado caro, aunque los políticos nunca dejarán de sorprenderme....

uno cualquiera escribió:Bueno, pues que les vote su puta madre.

Yo estoy pensando seriamente votarles otra vez. Al principio apoyaba al 100% a Podemos, pero con el tiempo Pablo Iglesias me ha ido cayendo de mal a peor, por todo lo que ha hecho en los últimos meses, y especialmente por lo que no ha hecho. Y ahora con esto del chalet y el resultado que ha salido, me siento más decepcionado.

La única esperanza que tenía era que Errejón cogiera las riendas de la nave, pero entre los podemitas, desgraciadamente hay muchos más pablistas que errejonistas.

uno cualquiera escribió:Bueno, pues que les vote su puta madre. Me paso a Ken.

Buscando coherencia, me paso al PSOE.




https://twitter.com/PSOE/status/751699626944782336?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fmagnet.xataka.com%2Fidolos-de-hoy-y-siempre%2Ftodas-las-veces-que-el-psoe-dijo-en-twitter-que-jamas-permitiria-un-gobierno-del-pp&tfw_creator=mohorte&tfw_site=magnet_es

https://twitter.com/PSOE/status/769507688086663168?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fmagnet.xataka.com%2Fidolos-de-hoy-y-siempre%2Ftodas-las-veces-que-el-psoe-dijo-en-twitter-que-jamas-permitiria-un-gobierno-del-pp&tfw_creator=mohorte&tfw_site=magnet_es

https://twitter.com/garciapage/status/781875302523924480?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fmagnet.xataka.com%2Fidolos-de-hoy-y-siempre%2Ftodas-las-veces-que-el-psoe-dijo-en-twitter-que-jamas-permitiria-un-gobierno-del-pp&tfw_creator=mohorte&tfw_site=magnet_es

https://twitter.com/pepeblancoEP/status/692320655681982464?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fmagnet.xataka.com%2Fidolos-de-hoy-y-siempre%2Ftodas-las-veces-que-el-psoe-dijo-en-twitter-que-jamas-permitiria-un-gobierno-del-pp&tfw_creator=mohorte&tfw_site=magnet_es






El descojono.

Me la sopla. Quedaos con vuestro complejo de superioridad moral mientras os preguntáis que carallo salió mal la noche de las próximas elecciones.

Poisonblade escribió:https://www.20minutos.es/noticia/3352365/0/podemos-consultara-bases-posicion-mocion-de-censura/

¿Saldrá sí? Recordad que la moción es para investir a Sánchez.

La pregunta a formular será: "¿Apoya que Podemos vote a favor de una moción de censura para echar al PP y a M. Rajoy del Gobierno?".

Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/3352365/0/podemos-consultara-bases-posicion-mocion-de-censura/#xtor=AD-15&xts=467263




De coña, de verdad, se les ha ido de las manos...

¿Qué problema hay en consultar a las bases?

Es más, si el PSOE hubiera consultado a sus bases la abstención en la investidura de Rajoy, ¿qué creéis que habría salido? ¿Rajoy sería presidente?

uno cualquiera escribió:Me la sopla. Quedaos con vuestro complejo de superioridad moral mientras os preguntáis que carallo salió mal la noche de las próximas elecciones.

A mi lo que me deja chof es enterarme que Ultrón se digna a votar a un humano. Vaya decepción.

Ultrón quiere destruir a la humanidad.

Cuadra con ser del PSOE. Encaja.

salakov escribió:¿Qué problema hay en consultar a las bases?

Es más, si el PSOE hubiera consultado a sus bases la abstención en la investidura de Rajoy, ¿qué creéis que habría salido? ¿Rajoy sería presidente?

De verdad esa redacción de la pregunta, obviando a quien van a votar (al mismo con el que quería simplemente dialogar el malvado Errejón, que está deseando irse al PSOE y tal) os parece limpia, objetiva, poco tendenciosa y todo eso?

watts escribió:

salakov escribió:¿Qué problema hay en consultar a las bases?

Es más, si el PSOE hubiera consultado a sus bases la abstención en la investidura de Rajoy, ¿qué creéis que habría salido? ¿Rajoy sería presidente?

De verdad esa redacción de la pregunta, obviando a quien van a votar (al mismo con el que quería simplemente dialogar el malvado Errejón, que está deseando irse al PSOE y tal) os parece limpia, objetiva, poco tendenciosa y todo eso?

Yo creo que llegas tarde a este relato teniendo en cuenta que Iglesias y podemos llevan ofreciéndole la moción de censura al PSOE como mínimo desde antes del referendum en Cataluña.

Una redacción un poco menos partidista hubiera estado bien, pero bueno.

¿Apoya que podemos vote a favor de la moción de censura presentada por el PSOE?

Y no quedas como un trilero.

Que ni siquiera te hace falta.

me parece demencial   tener que andar preguntando a las bases  si  quieren  que  se largue  a un partido de derecha  derecha  sin historias,  derecha .

Tambien me parece demencial que los afectados por el 155   anden poniendo pegas   a quitar al prtido que lo ha aplicado.

y  tambien me parece demencial  que  se retraten los del retrete naranja  cundo a ellos   en teoria les viene bien  el   largar al pp  y que haya elecciones  en   6 a 12 meses.


no se ni que coño hay que discutir.

a menos ,claro, que lso de c´s    sean conscientes  de que las encuests son mentira,  que  siguen siendo terceros   que podemos no pierde tanto como dicen ess encuestas  y el psoe  en vez de estar estancado  sub  1 o  2 puntos  y que si el pp se lleva batacazo   calculen que pueda dar  un psoe, podemos + pnv   en las elecciones.

a menos ,claro, que lso de c´s    sean conscientes  de que las encuests son mentira,  que  siguen siendo terceros   que podemos no pierde tanto como dicen ess encuestas  y el psoe  en vez de estar estancado  sub  1 o  2 puntos  y que si el pp se lleva batacazo   calculen que pueda dar  un psoe, podemos + pnv   en las elecciones.

Eric Sachs escribió:me parece demencial   tener que andar preguntando a las bases  si  quieren  que  se largue  a un partido de derecha  derecha  sin historias,  derecha .

Tambien me parece demencial que los afectados por el 155   anden poniendo pegas   a quitar al prtido que lo ha aplicado.

y  tambien me parece demencial  que  se retraten los del retrete naranja  cundo a ellos   en teoria les viene bien  el   largar al pp  y que haya elecciones  en   6 a 12 meses.


no se ni que coño hay que discutir.

pues voy a estar de acuerdo con eric.

hay que echarlos, sin excusas.

gayeta escribió:

Eric Sachs escribió:me parece demencial   tener que andar preguntando a las bases  si  quieren  que  se largue  a un partido de derecha  derecha  sin historias,  derecha .

Tambien me parece demencial que los afectados por el 155   anden poniendo pegas   a quitar al prtido que lo ha aplicado.

y  tambien me parece demencial  que  se retraten los del retrete naranja  cundo a ellos   en teoria les viene bien  el   largar al pp  y que haya elecciones  en   6 a 12 meses.


no se ni que coño hay que discutir.

pues voy a estar de acuerdo con eric.

hay que echarlos, sin excusas.

añado un    " me parece demencial"

me parece demencial que haya   barones.....mas bien  baronesas   en el psoe  que  no quieran contar con los votos nacionalistas   para una mocion de censura.

Eric Sachs escribió:me parece demencial   tener que andar preguntando a las bases  si  quieren  que  se largue  a un partido de derecha  derecha  sin historias,  derecha .

Tambien me parece demencial que los afectados por el 155   anden poniendo pegas   a quitar al prtido que lo ha aplicado.

y  tambien me parece demencial  que  se retraten los del retrete naranja  cundo a ellos   en teoria les viene bien  el   largar al pp  y que haya elecciones  en   6 a 12 meses.


no se ni que coño hay que discutir.

Perdona pero el carapaella quiere gobernar dos años como dos soles. No restes herencia.

Siendo la miseria con pan duro que es. Dos años. Sí claro, cuatro.

Albert rivera es presidente al 98% pase lo que pase, ¿te crees que es tonto?

Eric Sachs escribió:me parece demencial   tener que andar preguntando a las bases  si  quieren  que  se largue  a un partido de derecha  derecha  sin historias,  derecha .

Tambien me parece demencial que los afectados por el 155   anden poniendo pegas   a quitar al prtido que lo ha aplicado.

y  tambien me parece demencial  que  se retraten los del retrete naranja  cundo a ellos   en teoria les viene bien  el   largar al pp  y que haya elecciones  en   6 a 12 meses.


no se ni que coño hay que discutir.

Ofrecerle la presidencia a Sanchez es suficientemente gordo como para no preguntarlo. Sobretodo con las facilidades que pusieron la última vez.

Claro, como que el 155 se puso al margen del PSOE.

Cs necesita elecciones si o si antes de las municipales.

En junio pasado también había que echarlos y hay quien se abstuvo.

Poisonblade escribió:

Eric Sachs escribió:me parece demencial   tener que andar preguntando a las bases  si  quieren  que  se largue  a un partido de derecha  derecha  sin historias,  derecha .

Tambien me parece demencial que los afectados por el 155   anden poniendo pegas   a quitar al prtido que lo ha aplicado.

y  tambien me parece demencial  que  se retraten los del retrete naranja  cundo a ellos   en teoria les viene bien  el   largar al pp  y que haya elecciones  en   6 a 12 meses.


no se ni que coño hay que discutir.

Ofrecerle la presidencia a Sanchez es suficiente gordo como para no preguntarlo. Sobretodo con las facilidades que pusieron la última vez.

Claro, como que el 155 se puso al margen del PSOE.

Cs necesita elecciones si o si antes de las municipales.

A la vez o después les viene bien.

Lo que no van a hacer es espantar a los cientos de miles de votos que se están llevando muertos de los gaviotos.

A ver si son idiotas o algo.

gayeta escribió:

Eric Sachs escribió:me parece demencial   tener que andar preguntando a las bases  si  quieren  que  se largue  a un partido de derecha  derecha  sin historias,  derecha .

Tambien me parece demencial que los afectados por el 155   anden poniendo pegas   a quitar al prtido que lo ha aplicado.

y  tambien me parece demencial  que  se retraten los del retrete naranja  cundo a ellos   en teoria les viene bien  el   largar al pp  y que haya elecciones  en   6 a 12 meses.


no se ni que coño hay que discutir.

pues voy a estar de acuerdo con eric.

hay que echarlos, sin excusas.

No se si tu u otro forero era el que no estaba de acuerdo con pactar con el PSOE. En mi opinión es algo bastante importante y que va en contra de una parte del electorado, veo necesaria la consulta, pero la pregunta es..

Poisonblade escribió:

gayeta escribió:

Eric Sachs escribió:me parece demencial   tener que andar preguntando a las bases  si  quieren  que  se largue  a un partido de derecha  derecha  sin historias,  derecha .

Tambien me parece demencial que los afectados por el 155   anden poniendo pegas   a quitar al prtido que lo ha aplicado.

y  tambien me parece demencial  que  se retraten los del retrete naranja  cundo a ellos   en teoria les viene bien  el   largar al pp  y que haya elecciones  en   6 a 12 meses.


no se ni que coño hay que discutir.

pues voy a estar de acuerdo con eric.

hay que echarlos, sin excusas.

No se si tu u otro forero era el que no estaba de acuerdo con pactar con el PSOE. En mi opinión es algo bastante importante y que va en contra de una parte del electorado, veo necesaria la consulta, pero la pregunta es..

pero se les echa y elecciones, no¿?

¿El psoe no es derecha?

Pues entonces qué hostias.

gayeta escribió:

Poisonblade escribió:

gayeta escribió:

Eric Sachs escribió:me parece demencial   tener que andar preguntando a las bases  si  quieren  que  se largue  a un partido de derecha  derecha  sin historias,  derecha .

Tambien me parece demencial que los afectados por el 155   anden poniendo pegas   a quitar al prtido que lo ha aplicado.

y  tambien me parece demencial  que  se retraten los del retrete naranja  cundo a ellos   en teoria les viene bien  el   largar al pp  y que haya elecciones  en   6 a 12 meses.


no se ni que coño hay que discutir.

pues voy a estar de acuerdo con eric.

hay que echarlos, sin excusas.

No se si tu u otro forero era el que no estaba de acuerdo con pactar con el PSOE. En mi opinión es algo bastante importante y que va en contra de una parte del electorado, veo necesaria la consulta, pero la pregunta es..

pero se les echa y elecciones, no¿?

Nop, invistes a Peter.

gayeta escribió:

Poisonblade escribió:

gayeta escribió:

Eric Sachs escribió:me parece demencial   tener que andar preguntando a las bases  si  quieren  que  se largue  a un partido de derecha  derecha  sin historias,  derecha .

Tambien me parece demencial que los afectados por el 155   anden poniendo pegas   a quitar al prtido que lo ha aplicado.

y  tambien me parece demencial  que  se retraten los del retrete naranja  cundo a ellos   en teoria les viene bien  el   largar al pp  y que haya elecciones  en   6 a 12 meses.


no se ni que coño hay que discutir.

pues voy a estar de acuerdo con eric.

hay que echarlos, sin excusas.

No se si tu u otro forero era el que no estaba de acuerdo con pactar con el PSOE. En mi opinión es algo bastante importante y que va en contra de una parte del electorado, veo necesaria la consulta, pero la pregunta es..

pero se les echa y elecciones, no¿?

Lo que marca el proceso no es que haya elecciones, si no que salga el presidente y tome el gobierno el aspirante y haga lo que considere oportuno el resto de legislatura.

Lo de las elecciones es lo que pide Cs.... y podemos, como segunda opcion

gayeta escribió:

Poisonblade escribió:

gayeta escribió:

Eric Sachs escribió:me parece demencial   tener que andar preguntando a las bases  si  quieren  que  se largue  a un partido de derecha  derecha  sin historias,  derecha .

Tambien me parece demencial que los afectados por el 155   anden poniendo pegas   a quitar al prtido que lo ha aplicado.

y  tambien me parece demencial  que  se retraten los del retrete naranja  cundo a ellos   en teoria les viene bien  el   largar al pp  y que haya elecciones  en   6 a 12 meses.


no se ni que coño hay que discutir.

pues voy a estar de acuerdo con eric.

hay que echarlos, sin excusas.

No se si tu u otro forero era el que no estaba de acuerdo con pactar con el PSOE. En mi opinión es algo bastante importante y que va en contra de una parte del electorado, veo necesaria la consulta, pero la pregunta es..

pero se les echa y elecciones, no¿?

Para nada.

Carapaella quiere aprovechar cada segundo de Moncloa porque sabe que por allí no vuelve ni de visita.

Gobierno exclusivo del psoe además.

Unos cachondos con ganas de protagonismo.

red_mosquito escribió:En junio pasado también había que echarlos y hay quien se abstuvo.

quien los que el enero anterior      se negaron a  
1 sentarse   en una misma mesa  con  c,s
2  exigian  que la investidura  fuer con nacionalistas  y   referendum mediante.
3 salieron en publico  antes de hablar con el psoe    exigiendo  x carteras  y  ser ellos   el niño en el entierro y el muerto en el bautizo?


resultado  segundas elecciones  y   perdida de escaños  de los unos y los otros.

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:En junio pasado también había que echarlos y hay quien se abstuvo.

quien los que el enero anterior      se negaron a  
1 sentarse   en una misma mesa  con  c,s
2  exigian  que la investidura  fuer con nacionalistas  y   referendum mediante.
3 salieron en publico  antes de hablar con el psoe    exigiendo  x carteras  y  ser ellos   el niño en el entierro y el muerto en el bautizo?


resultado  segundas elecciones  y   perdida de escaños  de los unos y los otros.

Eso no es cierto. Y lo primero era Cs el que no quería a podemos como se ha visto. Y es que tienen programas políticos opuestos.

En cuanto a lo otro me parece lógico. El PSOE ganaba la presidencia y la mitad de los ministerios, más premio que ese..

godo.
no se si eres consicente  de que a farlopin   en breves le v a   a salir  un  master    o  unas cremas de la cara  o similares.

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:En junio pasado también había que echarlos y hay quien se abstuvo.

quien los que el enero anterior      se negaron a  
1 sentarse   en una misma mesa  con  c,s
2  exigian  que la investidura  fuer con nacionalistas  y   referendum mediante.
3 salieron en publico  antes de hablar con el psoe    exigiendo  x carteras  y  ser ellos   el niño en el entierro y el muerto en el bautizo?


resultado  segundas elecciones  y   perdida de escaños  de los unos y los otros.

O sea que exiges el apoyo de Podemos a Sánchez, pero excusas la abstención del PSOE en junio. Muy lógico.

Poisonblade escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:En junio pasado también había que echarlos y hay quien se abstuvo.

quien los que el enero anterior      se negaron a  
1 sentarse   en una misma mesa  con  c,s
2  exigian  que la investidura  fuer con nacionalistas  y   referendum mediante.
3 salieron en publico  antes de hablar con el psoe    exigiendo  x carteras  y  ser ellos   el niño en el entierro y el muerto en el bautizo?


resultado  segundas elecciones  y   perdida de escaños  de los unos y los otros.

Eso no es cierto. Y lo primero era Cs el que no quería a podemos como se ha visto. Y es que tienen programas políticos distintos.

En cuanto a lo otro me parece lógico. El PSOE ganaba la presidencia y la mitad de los ministerios, más premio que ese..

pero eso  se    NEGOCIA    en privado.

No se  EXIGE   en publico   antes de sentarse.

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:En junio pasado también había que echarlos y hay quien se abstuvo.

quien los que el enero anterior      se negaron a  
1 sentarse   en una misma mesa  con  c,s
2  exigian  que la investidura  fuer con nacionalistas  y   referendum mediante.
3 salieron en publico  antes de hablar con el psoe    exigiendo  x carteras  y  ser ellos   el niño en el entierro y el muerto en el bautizo?


resultado  segundas elecciones  y   perdida de escaños  de los unos y los otros.

O sea que exiges el apoyo de Podemos a Sánchez, pero excusas la abstención del PSOE en junio. Muy lógico.

sera por que lo logico es que una mocion de censura  la presente el partido   que  tiene  el segundo numero mayor  de escaños.

digo yo.

Eric Sachs escribió:godo.
no se si eres consicente  de que a farlopin   en breves le v a   a salir  un  master    o  unas cremas de la cara  o similares.

El culo se va a limpiar... la inercia es la inercia, y este país se atiene estrictamente a las leyes de la física borrega.

Con los años lo voy calando.

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:En junio pasado también había que echarlos y hay quien se abstuvo.

quien los que el enero anterior      se negaron a  
1 sentarse   en una misma mesa  con  c,s
2  exigian  que la investidura  fuer con nacionalistas  y   referendum mediante.
3 salieron en publico  antes de hablar con el psoe    exigiendo  x carteras  y  ser ellos   el niño en el entierro y el muerto en el bautizo?


resultado  segundas elecciones  y   perdida de escaños  de los unos y los otros.

O sea que exiges el apoyo de Podemos a Sánchez, pero excusas la abstención del PSOE en junio. Muy lógico.

sera por que lo logico es que una mocion de censura  la presente el partido   que  tiene  el segundo numero mayor  de escaños.

digo yo.

Lo que no dices que que podían haber presentado su propio candidato en la misma moción, que es algo que permite la constitución.

Pero prefirieron mantener a Rajoy.