Acoso en Hollywood

albichuela escribió:Seguramente esta opinión no tenga ningún valor y tampoco me he enterado muy bien de qué va el tema del de Izal, pero veo que habláis de chavales de 18 como si fueran críos.

Pues bien, mi pareja, que es bastante más joven que yo, decidió hace un par de años volver a la universidad. La diferencia que yo tengo con ella es la que ella tiene con los de primer curso y, dadas las circunstancias, me ha tocado salir alguna noche con chavales de 18-19 a los que paso casi 15 años. Resumiendo rapidito: fliparíais con las prácticas y costumbres sexuales de esta gente. Bisexualidad, polisexualidad, tríos, grupetes puestos de M enroyándose indistintamente. Y hablar de ello con una naturalidad que te deja perplejo. Con una capacidad para discutir sobre ello en la que yo me he tenido que preguntar más de una vez quién era el crío ahí.

Nada más, pueden seguir.

TIENENOMBRESMIL escribió:A ver, un par de cositas:

1. Sí,una persona de 18 y de menos años es capaz de tomar sus propias decisiones en cuanto a su vida sexual. Legalmente lo es desde los 16, a partir de esa edad se considera que tienen el criterio suficiente para decidir sobre sus reclaciones.
2. Ésto no quita para que, creo que sin ningún tipo de duda, sigan siendo más vulnerables a ser "engatusadas" o a que alguien "se aproveche de ellas", sobre todo con una diferencia de edad de casi 20 años.
3. Ésto no es una consideración sobre si tener sexo con alguien es aprovecharse de ella, sino de como "consigues tener sexo"¿es posible una relación sexual entre una persona de 18 años y otra de 36 en la que no exista "aprovechameinto"? SÍ. ¿siempre que veamos que se produzca estamos inequivocamente ante algo rechazable? NO.

¿Que pasa aquí entonces, que se debate o que se señala como inapropiado?¿estamos ante un resurgir del puritanismo?

Lo que aquí pasa es que, la actitud que parece ser que llevaba el muchacho éste sí es de "aprovechamiento". Es una estrella contactando con chicas, y haciendo comentarios babosos no solicitados o inapropiados (de ahí que LAS PROPIAS PERSONAS QUE LOS RECIBÍAN Y QUE SABEN MEJOR QUE NOSOTROS CÓMO LES SENTARON).
Una vez más...¿ES DELITO? NO
¿ES UNA ACTITUD MUY COMÚN Y SOCIALMENTE ACEPTADA (no hay más que ver éste topic), QUE SERÍA POSITIVO QUE DEJARA DE PRODUCIRSE? pues en mí opinión y en la de muchossí , sí, y por eso se está generando éste debate, con la intención de que se hable de éstas cosas y la peña se de cuenta de que no es cómodo para muchas personas que las aborden así.

El hecho de que séan chicas de 18 años, no es negativo per se

disturbiau escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:A ver, un par de cositas:

1. Sí,una persona de 18 y de menos años es capaz de tomar sus propias decisiones en cuanto a su vida sexual. Legalmente lo es desde los 16, a partir de esa edad se considera que tienen el criterio suficiente para decidir sobre sus reclaciones.
2. Ésto no quita para que, creo que sin ningún tipo de duda, sigan siendo más vulnerables a ser "engatusadas" o a que alguien "se aproveche de ellas", sobre todo con una diferencia de edad de casi 20 años.
3. Ésto no es una consideración sobre si tener sexo con alguien es aprovecharse de ella, sino de como "consigues tener sexo"¿es posible una relación sexual entre una persona de 18 años y otra de 36 en la que no exista "aprovechameinto"? SÍ. ¿siempre que veamos que se produzca estamos inequivocamente ante algo rechazable? NO.

¿Que pasa aquí entonces, que se debate o que se señala como inapropiado?¿estamos ante un resurgir del puritanismo?

Lo que aquí pasa es que, la actitud que parece ser que llevaba el muchacho éste sí es de "aprovechamiento". Es una estrella contactando con chicas, y haciendo comentarios babosos no solicitados o inapropiados (de ahí que LAS PROPIAS PERSONAS QUE LOS RECIBÍAN Y QUE SABEN MEJOR QUE NOSOTROS CÓMO LES SENTARON).
Una vez más...¿ES DELITO? NO
¿ES UNA ACTITUD MUY COMÚN Y SOCIALMENTE ACEPTADA (no hay más que ver éste topic), QUE SERÍA POSITIVO QUE DEJARA DE PRODUCIRSE? pues en mí opinión y en la de muchossí , sí, y por eso se está generando éste debate, con la intención de que se hable de éstas cosas y la peña se de cuenta de que no es cómodo para muchas personas que las aborden así.

El hecho de que séan chicas de 18 años, no es negativo per se

Podéis argumentar en contra de esto sin gifs ni chorradas? Por eso de aportar algo al debate

disturbiau escribió:El nivel

DING-DONG escribió:Que estoy totalmente de acuerdo en todo menos en lo del "aprovechamiento" y que tomar a las mujeres adultas por manipulables fans de la Superpop sin criterio ni capacidad de decisión me parece machista.

disturbiau escribió:Puedes seguir retratandote, eres libre de hacerlo

thunderpussy escribió:https://blogs.elconfidencial.com/cultura/tribuna/2018-05-10/izal-rebelion-grouppies-acoso-sexual-twitter-instagram_1561759/

Godofredo escribió:

disturbiau escribió:Puedes seguir retratandote, eres libre de hacerlo

Ya, en el último no salgo guapo.

Venga, te dejo que te amargues a tu bola con tu megadrive, no vayamos a relacionar la edad mental con las pataletas.

thunderpussy escribió:https://blogs.elconfidencial.com/cultura/tribuna/2018-05-10/izal-rebelion-grouppies-acoso-sexual-twitter-instagram_1561759/

Ecthelion escribió:

thunderpussy escribió:https://blogs.elconfidencial.com/cultura/tribuna/2018-05-10/izal-rebelion-grouppies-acoso-sexual-twitter-instagram_1561759/

Menuda basura.

Perseide escribió:Mira, no sé, igual tenéis razón. Aunque reconocerlo por mi parte sería dejarme en mal lugar. Y yo creo que con 18 años y ahora no soy manipulable, pero bueno, os diré en unos años

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:

thunderpussy escribió:https://blogs.elconfidencial.com/cultura/tribuna/2018-05-10/izal-rebelion-grouppies-acoso-sexual-twitter-instagram_1561759/

Menuda basura.

Soto Ivars? sí, es basura.

Perseide escribió:Pero vamos, que lo hace el de Izal e igual le funciona, pero muchas chicas tienen su bandeja de mensajes de Instagram llena de mensajes asquerosos de pajeros y babosos respondiendo a sus historias.

disturbiau escribió:

Perseide escribió:Pero vamos, que lo hace el de Izal e igual le funciona, pero muchas chicas tienen su bandeja de mensajes de Instagram llena de mensajes asquerosos de pajeros y babosos respondiendo a sus historias.

Y habrá que cambiar eso ¿no?

patton escribió:

Koikila escribió:

Ecthelion escribió:

thunderpussy escribió:https://blogs.elconfidencial.com/cultura/tribuna/2018-05-10/izal-rebelion-grouppies-acoso-sexual-twitter-instagram_1561759/

Menuda basura.

Soto Ivars? sí, es basura.

Ese artículo sí que me ha recordado a la imagen de Abe Simpson.

El comentario con el que más de acuerdo estoy es el que ha realizado Daniel Bernabé en este hilo:
https://twitter.com/diasasaigonados/status/994596436863016960

Perseide escribió:

disturbiau escribió:

Perseide escribió:Pero vamos, que lo hace el de Izal e igual le funciona, pero muchas chicas tienen su bandeja de mensajes de Instagram llena de mensajes asquerosos de pajeros y babosos respondiendo a sus historias.

Y habrá que cambiar eso ¿no?

Claro que habrá que cambiarlo, no jodas.
Ahora, no sé si la manera de cambiarlo es publicarlo en las redes sociales para escarnio público. A veces pienso que sí, otras que no, no sé. Probablemente puedan convencerme las dos posturas.

DING-DONG escribió:

disturbiau escribió:

Perseide escribió:

disturbiau escribió:

Perseide escribió:Pero vamos, que lo hace el de Izal e igual le funciona, pero muchas chicas tienen su bandeja de mensajes de Instagram llena de mensajes asquerosos de pajeros y babosos respondiendo a sus historias.

Y habrá que cambiar eso ¿no?

Claro que habrá que cambiarlo, no jodas.
Ahora, no sé si la manera de cambiarlo es publicarlo en las redes sociales para escarnio público. A veces pienso que sí, otras que no, no sé. Probablemente puedan convencerme las dos posturas.

Yo creo que sí que hay que hacerlo público, si no parece que no existe

Perseide escribió:

disturbiau escribió:

Perseide escribió:

disturbiau escribió:

Perseide escribió:Pero vamos, que lo hace el de Izal e igual le funciona, pero muchas chicas tienen su bandeja de mensajes de Instagram llena de mensajes asquerosos de pajeros y babosos respondiendo a sus historias.

Y habrá que cambiar eso ¿no?

Claro que habrá que cambiarlo, no jodas.
Ahora, no sé si la manera de cambiarlo es publicarlo en las redes sociales para escarnio público. A veces pienso que sí, otras que no, no sé. Probablemente puedan convencerme las dos posturas.

Yo creo que sí que hay que hacerlo público, si no parece que no existe

Puedes destruir a una persona exponiéndola así a la redes.

Ecthelion escribió:

Perseide escribió:

disturbiau escribió:

Perseide escribió:

disturbiau escribió:

Perseide escribió:Pero vamos, que lo hace el de Izal e igual le funciona, pero muchas chicas tienen su bandeja de mensajes de Instagram llena de mensajes asquerosos de pajeros y babosos respondiendo a sus historias.

Y habrá que cambiar eso ¿no?

Claro que habrá que cambiarlo, no jodas.
Ahora, no sé si la manera de cambiarlo es publicarlo en las redes sociales para escarnio público. A veces pienso que sí, otras que no, no sé. Probablemente puedan convencerme las dos posturas.

Yo creo que sí que hay que hacerlo público, si no parece que no existe

Puedes destruir a una persona exponiéndola así a la redes.

Se está hablando mucho de destrucción de una persona cuando ni siquiera sabemos las consecuencias que va a tener esto.

Por ahora lo que sabemos es que entre los aquí comentantes ha quedado de baboso (para la mayoría) pero que nadie le considera un delincuente.

Si lo que le va a suponer es que la opinión pública piense que es un baboso en lugar de un angelito sensible se lo habrá ganado por sus actos, y bien estará ¿no?

DING-DONG escribió:

Ecthelion escribió:

Perseide escribió:

disturbiau escribió:

Perseide escribió:

disturbiau escribió:

Perseide escribió:Pero vamos, que lo hace el de Izal e igual le funciona, pero muchas chicas tienen su bandeja de mensajes de Instagram llena de mensajes asquerosos de pajeros y babosos respondiendo a sus historias.

Y habrá que cambiar eso ¿no?

Claro que habrá que cambiarlo, no jodas.
Ahora, no sé si la manera de cambiarlo es publicarlo en las redes sociales para escarnio público. A veces pienso que sí, otras que no, no sé. Probablemente puedan convencerme las dos posturas.

Yo creo que sí que hay que hacerlo público, si no parece que no existe

Puedes destruir a una persona exponiéndola así a la redes.

Se está hablando mucho de destrucción de una persona cuando ni siquiera sabemos las consecuencias que va a tener esto.

Por ahora lo que sabemos es que entre los aquí comentantes ha quedado de baboso (para la mayoría) pero que nadie le considera un delincuente.

Si lo que le va a suponer es que la opinión pública piense que es un baboso en lugar de un angelito sensible se lo habrá ganado por sus actos, y bien estará ¿no?

Creo que el contexto social actual no favorece un análisis tan disociativo del tema y tiende a radicalizar la opinión convirtiendo a carteristas en ladrones de bancos.
Y tratar a carteristas como ladrones de bancos no va a solucionar el problema de los ladrones de bancos.
Y que conste que a mí no me gustan los carteristas, pero no son ladrones de bancos.

DING-DONG escribió:Que estoy totalmente de acuerdo en todo menos en lo del "aprovechamiento" y que tomar a las mujeres adultas por manipulables fans de la Superpop sin criterio ni capacidad de decisión me parece machista.

Godofredo escribió:El síndrome del jugador de sim city.

Creer que se puede acabar con el egoísmo o la falta de empatía, a base de polémicas en las redes sociales y manifas. Por parte de gente que, por supuesto, no sabe lo que es eso, ni el odio, ni la envidia. Por supuesto. No lo dudo ni por un instante.

Es hasta enternecedor.

Godofredo escribió:

Godofredo escribió:El síndrome del jugador de sim city.

Creer que se puede acabar con el egoísmo o la falta de empatía, a base de polémicas en las redes sociales y manifas. Por parte de gente que, por supuesto, no sabe lo que es eso, ni el odio, ni la envidia. Por supuesto. No lo dudo ni por un instante.

Es hasta enternecedor.

Pedagogía extrema.

Van a establecer las nuevas normas sociales desde twitter e instagram. Y el foro. Es más, mejorarán la naturaleza humana.

¿Dónde habéis estado estos 5000 años de civilización?

TIENENOMBRESMIL escribió:Casi todos estamos de acuerdo en que el tipo se comporta como un puerco. Pues no pasa nada por decirlo. No se le está metiendo en la carcel ni linchando, se está aireando un comportamiento asquerosete. Me parece genial.

Si en mi pueblo hay una empresa, que sin cometer un delito, se comporta de forma reprochable, pues lo digo, y está bien que cuanta más gente lo sepa, mejor.