Axl reparte amor

Harvey Dent escribió:Y quedarnos sin el concierto de RiR 2001? Sin ain't Life grand? Sin descubrir a Buckethead? No firmo

Moltisanti escribió:
La industria se lo dio todo a Axl porque Axl podía permitírselo porque era el puto amo y bien que hizo. Luego le dejaron tirado. Ok. Tenemos Chinese, que es como un milagro. Pasó las ruedas de su coche por unos cedés de "mírate esto a ver si te gusta algun productor". Le dijo a Roy baker que se fuese a la playa. A Bob Ezrin que si no tenía algun disco mediocre que producir por ahí.

Si que peleó con la industría, sí.

Y el nombre de GNR era suyo porque ganó la batalla legal en su día y luego siguieron puteándole con eso aunque habían firmado los papeles en 1992. ¿O sea firmo "conforme" y luego quiero demandar? Nop.

Moltisanti escribió:

rockero deprimido escribió:Nos privaron de los mejores años compositivos, en esos años, las grandes bandas, como u2 y Stones, sujetos a giras de misma envergadura y parones, sacaron entre 6 y 7 discos cada uno.

Una puta mierda de discos, que hay que decirlo todo.

El último gran disco de U2 es Achtung Baby, deja de flipar.

Y el último grande de los Stones el Some Girls (Tattoo You sobrevalorat).

Que nos flipamos mucho aquí.

candymanray escribió:prefiero nada a toda la puta basura de U2 o los Stones desde hace 20 años. Para hacerme pajas con furullos hay buenos links en xvideos

Moltisanti escribió:

TheRover escribió:la ecuación del fracaso compositivo y comercial del chainise es:

12 millones y la famosa carta de interescope al loco de la colina  cortando la financiación.

falta de canciones con riffs, se nota que al disco le faltan temas con punch.

bloqueo del uso de la marca por duff y slash, a parte del veto a girar por eeuu por el monopolio de los recintos más populares de sus exmanagers azoff.

la inseguridad de axl q hace dilatar en el tiempo todo, tanto q el CD es un disco q ya salió desfasadísimo en 2008.

los mercenarios deluxe los pagaba la discográfica, de ahí que poco a poco fuesen abandonando el barco.

de los 12 millones gastados en producir el CD más las pérdidas ocasionadas por mantener la marca GNR inactiva hicieron q interescope se negase a invertir en la promoción del CD.

Definitivamente esa es la realidad del fracaso de axl y la falacia de la lucha contra la industria, que por cierto fue la que le dió todo el crédito para hacerse amo y señor de GNR como autoridad moral por encima de la puta slash.

la industria se lo dio todo a axl y este hizo lo mismo que cuando dennis hooper dirigió su primer western, que se lo gastó en farlopa y fiesta y al final salió un churro de película.

a la familia brazileira había que gasearla.

Para el caso de que sea una indirectita lo subrayado... Chúpame la polla, rover. Chúpamela y luego cuando acabes sigue comiéndome los huevos.

Harvey Dent escribió:

Moltisanti escribió:

rockero deprimido escribió:Nos privaron de los mejores años compositivos, en esos años, las grandes bandas, como u2 y Stones, sujetos a giras de misma envergadura y parones, sacaron entre 6 y 7 discos cada uno.

Una puta mierda de discos, que hay que decirlo todo.

El último gran disco de U2 es Achtung Baby, deja de flipar.

Y el último grande de los Stones el Some Girls (Tattoo You sobrevalorat).

Que nos flipamos mucho aquí.

Punto por Punto. "Elevation"... o "Vértigo" por dios... eso si que da vergüenza ajena.

Para mi los Stones como tal, se acabaron por supuesto en Tatto you. Desde el 80 son lo que son Guns ahora, relativizar por dinero.

ion escribió:

Harvey Dent escribió:

Moltisanti escribió:

rockero deprimido escribió:Nos privaron de los mejores años compositivos, en esos años, las grandes bandas, como u2 y Stones, sujetos a giras de misma envergadura y parones, sacaron entre 6 y 7 discos cada uno.

Una puta mierda de discos, que hay que decirlo todo.

El último gran disco de U2 es Achtung Baby, deja de flipar.

Y el último grande de los Stones el Some Girls (Tattoo You sobrevalorat).

Que nos flipamos mucho aquí.

Punto por Punto. "Elevation"... o "Vértigo" por dios... eso si que da vergüenza ajena.

Para mi los Stones como tal, se acabaron por supuesto en Tatto you. Desde el 80 son lo que son Guns ahora, relativizar por dinero.

Los Stones tienen grandes temas post Tattoo You. Sleeping Away o Love Is Strong me parecen a la altura del mito, y hay unas cuantas más interesantes. Lo de U2 es el horror, incluso "Pop" es reivindicable con lo que ha venido después

TheRover escribió:

Moltisanti escribió:

TheRover escribió:la ecuación del fracaso compositivo y comercial del chainise es:

12 millones y la famosa carta de interescope al loco de la colina  cortando la financiación.

falta de canciones con riffs, se nota que al disco le faltan temas con punch.

bloqueo del uso de la marca por duff y slash, a parte del veto a girar por eeuu por el monopolio de los recintos más populares de sus exmanagers azoff.

la inseguridad de axl q hace dilatar en el tiempo todo, tanto q el CD es un disco q ya salió desfasadísimo en 2008.

los mercenarios deluxe los pagaba la discográfica, de ahí que poco a poco fuesen abandonando el barco.

de los 12 millones gastados en producir el CD más las pérdidas ocasionadas por mantener la marca GNR inactiva hicieron q interescope se negase a invertir en la promoción del CD.

Definitivamente esa es la realidad del fracaso de axl y la falacia de la lucha contra la industria, que por cierto fue la que le dió todo el crédito para hacerse amo y señor de GNR como autoridad moral por encima de la puta slash.

la industria se lo dio todo a axl y este hizo lo mismo que cuando dennis hooper dirigió su primer western, que se lo gastó en farlopa y fiesta y al final salió un churro de película.

a la familia brazileira había que gasearla.

Para el caso de que sea una indirectita lo subrayado... Chúpame la polla, rover. Chúpamela y luego cuando acabes sigue comiéndome los huevos.

???????!!!!!!! no te flipes Molti, que aún no he pasado del primer capítulo de tu libro.

Pero si te pones así, lo remarco por si las moscas, axl tuvo el mundo a sus piés hasta 1998-99, los 2000 le sentaron muy mal al pelirrojo y jimmy iovine (otro mierda como tu amigo desmond child) cerró el grifo, fin de la historia.

Si os sirve de consuelo los arreglos finales del CD se notan mucho que son amateur, tanto como el porno que describes y tanto te gusta en tu último comentario hacia mi.

ion escribió:

Harvey Dent escribió:

Moltisanti escribió:

rockero deprimido escribió:Nos privaron de los mejores años compositivos, en esos años, las grandes bandas, como u2 y Stones, sujetos a giras de misma envergadura y parones, sacaron entre 6 y 7 discos cada uno.

Una puta mierda de discos, que hay que decirlo todo.

El último gran disco de U2 es Achtung Baby, deja de flipar.

Y el último grande de los Stones el Some Girls (Tattoo You sobrevalorat).

Que nos flipamos mucho aquí.

Punto por Punto. "Elevation"... o "Vértigo" por dios... eso si que da vergüenza ajena.

Para mi los Stones como tal, se acabaron por supuesto en Tatto you. Desde el 80 son lo que son Guns ahora, relativizar por dinero.

Los Stones tienen grandes temas post Tattoo You. Sleeping Away o Love Is Strong me parecen a la altura del mito, y hay unas cuantas más interesantes. Lo de U2 es el horror, incluso "Pop" es reivindicable con lo que ha venido después

Moltisanti escribió:El disco de Dizzy es bochornoso.

Mal mezclado, mal ecualizado, mal conjuntado, compuesto a retales, los teclados más altos en la mezcla como si fuese idiota y nos tomase por idiotas. Las líneas vocales no encajan en la métrica. No hay estructuras definidas ni riffs verdaderos. Los solos de guitarra con tono pero sin sentimiento. Canta como el puto culo y no dice más que bobadas previsibles. O sea, un intento absurdo de sonar mitad a Prostitute mitad a The Blues pero sin encanto y, lo que es peor, sin talento ninguno.

Moltisanti escribió:

ion escribió:

Harvey Dent escribió:

Moltisanti escribió:

rockero deprimido escribió:Nos privaron de los mejores años compositivos, en esos años, las grandes bandas, como u2 y Stones, sujetos a giras de misma envergadura y parones, sacaron entre 6 y 7 discos cada uno.

Una puta mierda de discos, que hay que decirlo todo.

El último gran disco de U2 es Achtung Baby, deja de flipar.

Y el último grande de los Stones el Some Girls (Tattoo You sobrevalorat).

Que nos flipamos mucho aquí.

Punto por Punto. "Elevation"... o "Vértigo" por dios... eso si que da vergüenza ajena.

Para mi los Stones como tal, se acabaron por supuesto en Tatto you. Desde el 80 son lo que son Guns ahora, relativizar por dinero.

Los Stones tienen grandes temas post Tattoo You. Sleeping Away o Love Is Strong me parecen a la altura del mito, y hay unas cuantas más interesantes. Lo de U2 es el horror, incluso "Pop" es reivindicable con lo que ha venido después

Dije gran disco, no grandes temas, que los tienen. Thru and thru, The worst, varios de Steel Wheels... sí. Pero gran disco no es ni ese ni Babylon ni Voodoo.

rockero deprimido escribió:Yo a keff lo considero un mito del rock, pero mito con mayusculas, Pero considero mas autentico y perdosina a Jagger.
Las cosas que cuenta de Jagger en la autobiografia es de no ser muy buena persona, Slash en su libro, veladamente también habla de postureo y personaje.Y la música en solitario de Jagger me gusta mas.
Pero incluso en el rock, la imagen es la imagen, y la de Keith entra mejor en los canones de lo que el público rock quiere.

Con respeto, y sin ofender a nadie en este hilo, es de cuñados creer que siempre, las bandas rock en sus inicios son mas autenticos.

Mcartney es el compositor mas importante de la historia de la música pop rock.
Con Brian jones los Stones no hubiesen sido todo lo grandes que fueron, y con Syd barret, Pink floyd no hubiesen llegado donde llegaron.

Abro sombrilla xl

DumDumBoy escribió:

rockero deprimido escribió:Yo a keff lo considero un mito del rock, pero mito con mayusculas, Pero considero mas autentico y perdosina a Jagger.
Las cosas que cuenta de Jagger en la autobiografia es de no ser muy buena persona, Slash en su libro, veladamente también habla de postureo y personaje.Y la música en solitario de Jagger me gusta mas.
Pero incluso en el rock, la imagen es la imagen, y la de Keith entra mejor en los canones de lo que el público rock quiere.

Con respeto, y sin ofender a nadie en este hilo, es de cuñados creer que siempre, las bandas rock en sus inicios son mas autenticos.

Mcartney es el compositor mas importante de la historia de la música pop rock.
Con Brian jones los Stones no hubiesen sido todo lo grandes que fueron, y con Syd barret, Pink floyd no hubiesen llegado donde llegaron.

Abro sombrilla xl

Keith mola mucho pero está claro que es la ambición de Jagger lo que ha llevado a los Stones a las más altas cotas de popularidad y a ser la maquinaria que han sido todos estos años. Y si hubiese tenido éxito en solitario, pero éxito de verdad, le habría dado una patada bien grande a los Stones.

Moltisanti escribió:

rockero deprimido escribió:Nos privaron de los mejores años compositivos, en esos años, las grandes bandas, como u2 y Stones, sujetos a giras de misma envergadura y parones, sacaron entre 6 y 7 discos cada uno.

Una puta mierda de discos, que hay que decirlo todo.

El último gran disco de U2 es Achtung Baby, deja de flipar.

Y el último grande de los Stones el Some Girls (Tattoo You sobrevalorat).

Que nos flipamos mucho aquí.

Moltisanti escribió:El disco de Dizzy es bochornoso.

Mal mezclado, mal ecualizado, mal conjuntado, compuesto a retales, los teclados más altos en la mezcla como si fuese idiota y nos tomase por idiotas. Las líneas vocales no encajan en la métrica. No hay estructuras definidas ni riffs verdaderos. Los solos de guitarra con tono pero sin sentimiento. Canta como el puto culo y no dice más que bobadas previsibles. O sea, un intento absurdo de sonar mitad a Prostitute mitad a The Blues pero sin encanto y, lo que es peor, sin talento ninguno.

thejesu escribió:Ah y lo mejor, todos esos años perdidos los hubiéramos sustituido por giras mastodónticas de la line up auténtica.

Yo alucino con que prefiráis la nada mierdosa que tuvimos.

Harvey Dent escribió:

Giras como la de ahora cada 3 años con discos donde se salvan 4 temas? mmm, yo desde luego digo NO

thejesu escribió:

Harvey Dent escribió:

Giras como la de ahora cada 3 años con discos donde se salvan 4 temas? mmm, yo desde luego digo NO

Como la de ahora no, cuando todavía eran jóvenes e igual sacábamos buenos temas en claro.

Y no el frankestein este con una niña manga tocando los teclados y donkey kong jodiendo los temas

Harvey Dent escribió:

Moltisanti escribió:El disco de Dizzy es bochornoso.

Mal mezclado, mal ecualizado, mal conjuntado, compuesto a retales, los teclados más altos en la mezcla como si fuese idiota y nos tomase por idiotas. Las líneas vocales no encajan en la métrica. No hay estructuras definidas ni riffs verdaderos. Los solos de guitarra con tono pero sin sentimiento. Canta como el puto culo y no dice más que bobadas previsibles. O sea, un intento absurdo de sonar mitad a Prostitute mitad a The Blues pero sin encanto y, lo que es peor, sin talento ninguno.

Pero es que Dizzy es grimoso ya por si mismo, además que es teclista... es que no se puede respetar de ningún modo. Su única cualidad ha sido ser perro fiel de Axl.

Estuve con el día antes del calderón charlando y tal y es buen tipo, pero yo creo que mentalmente se quedo en los 12 años. Si soy sincero estaba mas pendiente de su novia que era un pibonazo.

En L.A van 30 personas a verle como mucho cada vez que toca.

Lo mas triste de toda esta subdivisión o de músicos que en su día lo petaron o formaron parte de bandas grandes en los 80's y 90's, es que tienen "tirón" o cierto nombre y luego tiran con cada movimiento su carrera por el retrete.

Es como Gilby Clarke, has formado parte de Guns N' Roses y (aparte de Pawshop Guitars que era el 94 estaba aun en el utero de Geffen) haces giras lamentables y grabas los discos con el ojete. Aun recuerdo su intento de lanzar su carrera de productor con "Man in the moon" que era el disco de regreso de L.A Guns y la mezcla de ese disco... madre mia. La maketa del grupo Punk de mi barrio "Tortilla de bilis" suena mejor.

Harvey Dent escribió:

thejesu escribió:

Harvey Dent escribió:

Giras como la de ahora cada 3 años con discos donde se salvan 4 temas? mmm, yo desde luego digo NO

Como la de ahora no, cuando todavía eran jóvenes e igual sacábamos buenos temas en claro.

Y no el frankestein este con una niña manga tocando los teclados y donkey kong jodiendo los temas

Pero es que Guns nunca han funcionado en plan disco/gira de modo funcional. Lo grande de esta banda era que estaban cada día al limite. Eso se reflejaba en la música y en los directos.

Hasta en los años gloriosos 87-93 de topics de traidores, fue todo de lo mas atípico para la carrera de una banda.

Un debut que lo revienta, un acústico + un falso directo (!), y luego 2 discos dobles de golpe + un disco de versiones punk.

thejesu escribió:

Harvey Dent escribió:

thejesu escribió:

Harvey Dent escribió:

Giras como la de ahora cada 3 años con discos donde se salvan 4 temas? mmm, yo desde luego digo NO

Como la de ahora no, cuando todavía eran jóvenes e igual sacábamos buenos temas en claro.

Y no el frankestein este con una niña manga tocando los teclados y donkey kong jodiendo los temas

Pero es que Guns nunca han funcionado en plan disco/gira de modo funcional. Lo grande de esta banda era que estaban cada día al limite. Eso se reflejaba en la música y en los directos.

Hasta en los años gloriosos 87-93 de topics de traidores, fue todo de lo mas atípico para la carrera de una banda.

Un debut que lo revienta, un acústico + un falso directo (!), y luego 2 discos dobles de golpe + un disco de versiones punk.

Hombre ya, pero no jodamos, déjame soñar con discos llenos de rencor, aunque fueran un par más, año 95 y otro en el 97

El facha catalán escribió:

Harvey Dent escribió:

Moltisanti escribió:El disco de Dizzy es bochornoso.

Mal mezclado, mal ecualizado, mal conjuntado, compuesto a retales, los teclados más altos en la mezcla como si fuese idiota y nos tomase por idiotas. Las líneas vocales no encajan en la métrica. No hay estructuras definidas ni riffs verdaderos. Los solos de guitarra con tono pero sin sentimiento. Canta como el puto culo y no dice más que bobadas previsibles. O sea, un intento absurdo de sonar mitad a Prostitute mitad a The Blues pero sin encanto y, lo que es peor, sin talento ninguno.

Pero es que Dizzy es grimoso ya por si mismo, además que es teclista... es que no se puede respetar de ningún modo. Su única cualidad ha sido ser perro fiel de Axl.

Estuve con el día antes del calderón charlando y tal y es buen tipo, pero yo creo que mentalmente se quedo en los 12 años. Si soy sincero estaba mas pendiente de su novia que era un pibonazo.

En L.A van 30 personas a verle como mucho cada vez que toca.

Lo mas triste de toda esta subdivisión o de músicos que en su día lo petaron o formaron parte de bandas grandes en los 80's y 90's, es que tienen "tirón" o cierto nombre y luego tiran con cada movimiento su carrera por el retrete.

Es como Gilby Clarke, has formado parte de Guns N' Roses y (aparte de Pawshop Guitars que era el 94 estaba aun en el utero de Geffen) haces giras lamentables y grabas los discos con el ojete. Aun recuerdo su intento de lanzar su carrera de productor con "Man in the moon" que era el disco de regreso de L.A Guns y la mezcla de ese disco... madre mia. La maketa del grupo Punk de mi barrio "Tortilla de bilis" suena mejor.

Efectivamente, "Man On The Moon" puede ser el disco peor producido de todos los tiempos. Además, el señor Clark también se encargó de enterrar la carrera de un grupazo como Crash Kelly con uno de sus trabajitos chapuceros. No sé que mierda le ven a este tío para poner en sus manos buen material.

El disco de Dizzy......el otro día perdí una hora de mi vida con él. A ver, está mezclado con el culo y Reed tiene una voz de garrapata atroz pero me esperaba algo bastante peor, hay tres o cuatro canciones que no están nada mal.

efecto diablo escribió:

El facha catalán escribió:

Harvey Dent escribió:

Moltisanti escribió:El disco de Dizzy es bochornoso.

Mal mezclado, mal ecualizado, mal conjuntado, compuesto a retales, los teclados más altos en la mezcla como si fuese idiota y nos tomase por idiotas. Las líneas vocales no encajan en la métrica. No hay estructuras definidas ni riffs verdaderos. Los solos de guitarra con tono pero sin sentimiento. Canta como el puto culo y no dice más que bobadas previsibles. O sea, un intento absurdo de sonar mitad a Prostitute mitad a The Blues pero sin encanto y, lo que es peor, sin talento ninguno.

Pero es que Dizzy es grimoso ya por si mismo, además que es teclista... es que no se puede respetar de ningún modo. Su única cualidad ha sido ser perro fiel de Axl.

Estuve con el día antes del calderón charlando y tal y es buen tipo, pero yo creo que mentalmente se quedo en los 12 años. Si soy sincero estaba mas pendiente de su novia que era un pibonazo.

En L.A van 30 personas a verle como mucho cada vez que toca.

Lo mas triste de toda esta subdivisión o de músicos que en su día lo petaron o formaron parte de bandas grandes en los 80's y 90's, es que tienen "tirón" o cierto nombre y luego tiran con cada movimiento su carrera por el retrete.

Es como Gilby Clarke, has formado parte de Guns N' Roses y (aparte de Pawshop Guitars que era el 94 estaba aun en el utero de Geffen) haces giras lamentables y grabas los discos con el ojete. Aun recuerdo su intento de lanzar su carrera de productor con "Man in the moon" que era el disco de regreso de L.A Guns y la mezcla de ese disco... madre mia. La maketa del grupo Punk de mi barrio "Tortilla de bilis" suena mejor.

Efectivamente, "Man On The Moon" puede ser el disco peor producido de todos los tiempos. Además, el señor Clark también se encargó de enterrar la carrera de un grupazo como Crash Kelly con uno de sus trabajitos chapuceros. No sé que mierda le ven a este tío para poner en sus manos buen material.

El disco de Dizzy......el otro día perdí una hora de mi vida con él. A ver, está mezclado con el culo y Reed tiene una voz de garrapata atroz pero me esperaba algo bastante peor, hay tres o cuatro canciones que no están nada mal.

¡¡Crash kelly !!! Adoraba a ese tipo .Creía que era el único .
Viva Canada

Moltisanti escribió:

clashcityrockers escribió:yo creo que se cansó de su juguete de tanto sobarlo. porque toda la ambición demostrada en el pasado, ya no hablo a nivel de ventas o popularidad, sino de dar una rúbrica decente a su trabajo, lo tiró por la borda

Un disco siempre debe ser una foto de un momento.

Eso evidentemente con Chinese era imposible que se diese.

Así que nos quedaron las postales de todos los viajes de este tío y su panda durante años y años y años.

La foto del Appetite o los Illusions no existe.

Es otra cosa.

A mysterious billboard featuring all five original members of Guns N’ Roses in the Camden area of London. It promotes a site called GNR.FM, which is registered by Universal Music Group. The website has a message that says: “DESTRUCTION IS COMING.” An #AppetiteForDestruction hashtag is also shown.

Steven Adler made a few guest appearances in 2016 with GNR before voicing his displeasure with his limited role in the reunion. Izzy Stradlin has not performed with the reunited band due to financial disagreements. It’s unclear what this billboard is, but Appetite for Destruction’s 30th anniversary was last year.

rockero deprimido escribió:Pues parece que este leg va a centrarse en el aniversario del Apettite.

Esa foto es de Candem.

El facha catalán escribió:

Harvey Dent escribió:

Moltisanti escribió:El disco de Dizzy es bochornoso.

Mal mezclado, mal ecualizado, mal conjuntado, compuesto a retales, los teclados más altos en la mezcla como si fuese idiota y nos tomase por idiotas. Las líneas vocales no encajan en la métrica. No hay estructuras definidas ni riffs verdaderos. Los solos de guitarra con tono pero sin sentimiento. Canta como el puto culo y no dice más que bobadas previsibles. O sea, un intento absurdo de sonar mitad a Prostitute mitad a The Blues pero sin encanto y, lo que es peor, sin talento ninguno.

Pero es que Dizzy es grimoso ya por si mismo, además que es teclista... es que no se puede respetar de ningún modo. Su única cualidad ha sido ser perro fiel de Axl.

Estuve con el día antes del calderón charlando y tal y es buen tipo, pero yo creo que mentalmente se quedo en los 12 años. Si soy sincero estaba mas pendiente de su novia que era un pibonazo.

En L.A van 30 personas a verle como mucho cada vez que toca.

Lo mas triste de toda esta subdivisión o de músicos que en su día lo petaron o formaron parte de bandas grandes en los 80's y 90's, es que tienen "tirón" o cierto nombre y luego tiran con cada movimiento su carrera por el retrete.

Es como Gilby Clarke, has formado parte de Guns N' Roses y (aparte de Pawshop Guitars que era el 94 estaba aun en el utero de Geffen) haces giras lamentables y grabas los discos con el ojete. Aun recuerdo su intento de lanzar su carrera de productor con "Man in the moon" que era el disco de regreso de L.A Guns y la mezcla de ese disco... madre mia. La maketa del grupo Punk de mi barrio "Tortilla de bilis" suena mejor.

Efectivamente, "Man On The Moon" puede ser el disco peor producido de todos los tiempos. Además, el señor Clark también se encargó de enterrar la carrera de un grupazo como Crash Kelly con uno de sus trabajitos chapuceros. No sé que mierda le ven a este tío para poner en sus manos buen material.

El disco de Dizzy......el otro día perdí una hora de mi vida con él. A ver, está mezclado con el culo y Reed tiene una voz de garrapata atroz pero me esperaba algo bastante peor, hay tres o cuatro canciones que no están nada mal.

efecto diablo escribió:

El facha catalán escribió:

Harvey Dent escribió:

Moltisanti escribió:El disco de Dizzy es bochornoso.

Mal mezclado, mal ecualizado, mal conjuntado, compuesto a retales, los teclados más altos en la mezcla como si fuese idiota y nos tomase por idiotas. Las líneas vocales no encajan en la métrica. No hay estructuras definidas ni riffs verdaderos. Los solos de guitarra con tono pero sin sentimiento. Canta como el puto culo y no dice más que bobadas previsibles. O sea, un intento absurdo de sonar mitad a Prostitute mitad a The Blues pero sin encanto y, lo que es peor, sin talento ninguno.

Pero es que Dizzy es grimoso ya por si mismo, además que es teclista... es que no se puede respetar de ningún modo. Su única cualidad ha sido ser perro fiel de Axl.

Estuve con el día antes del calderón charlando y tal y es buen tipo, pero yo creo que mentalmente se quedo en los 12 años. Si soy sincero estaba mas pendiente de su novia que era un pibonazo.

En L.A van 30 personas a verle como mucho cada vez que toca.

Lo mas triste de toda esta subdivisión o de músicos que en su día lo petaron o formaron parte de bandas grandes en los 80's y 90's, es que tienen "tirón" o cierto nombre y luego tiran con cada movimiento su carrera por el retrete.

Es como Gilby Clarke, has formado parte de Guns N' Roses y (aparte de Pawshop Guitars que era el 94 estaba aun en el utero de Geffen) haces giras lamentables y grabas los discos con el ojete. Aun recuerdo su intento de lanzar su carrera de productor con "Man in the moon" que era el disco de regreso de L.A Guns y la mezcla de ese disco... madre mia. La maketa del grupo Punk de mi barrio "Tortilla de bilis" suena mejor.

Efectivamente, "Man On The Moon" puede ser el disco peor producido de todos los tiempos. Además, el señor Clark también se encargó de enterrar la carrera de un grupazo como Crash Kelly con uno de sus trabajitos chapuceros. No sé que mierda le ven a este tío para poner en sus manos buen material.

El disco de Dizzy......el otro día perdí una hora de mi vida con él. A ver, está mezclado con el culo y Reed tiene una voz de garrapata atroz pero me esperaba algo bastante peor, hay tres o cuatro canciones que no están nada mal.

¡¡Crash kelly !!! Adoraba a ese tipo .Creía que era el único .
Viva Canada

Harvey Dent escribió:

efecto diablo escribió:

El facha catalán escribió:

Harvey Dent escribió:

Moltisanti escribió:El disco de Dizzy es bochornoso.

Mal mezclado, mal ecualizado, mal conjuntado, compuesto a retales, los teclados más altos en la mezcla como si fuese idiota y nos tomase por idiotas. Las líneas vocales no encajan en la métrica. No hay estructuras definidas ni riffs verdaderos. Los solos de guitarra con tono pero sin sentimiento. Canta como el puto culo y no dice más que bobadas previsibles. O sea, un intento absurdo de sonar mitad a Prostitute mitad a The Blues pero sin encanto y, lo que es peor, sin talento ninguno.

Pero es que Dizzy es grimoso ya por si mismo, además que es teclista... es que no se puede respetar de ningún modo. Su única cualidad ha sido ser perro fiel de Axl.

Estuve con el día antes del calderón charlando y tal y es buen tipo, pero yo creo que mentalmente se quedo en los 12 años. Si soy sincero estaba mas pendiente de su novia que era un pibonazo.

En L.A van 30 personas a verle como mucho cada vez que toca.

Lo mas triste de toda esta subdivisión o de músicos que en su día lo petaron o formaron parte de bandas grandes en los 80's y 90's, es que tienen "tirón" o cierto nombre y luego tiran con cada movimiento su carrera por el retrete.

Es como Gilby Clarke, has formado parte de Guns N' Roses y (aparte de Pawshop Guitars que era el 94 estaba aun en el utero de Geffen) haces giras lamentables y grabas los discos con el ojete. Aun recuerdo su intento de lanzar su carrera de productor con "Man in the moon" que era el disco de regreso de L.A Guns y la mezcla de ese disco... madre mia. La maketa del grupo Punk de mi barrio "Tortilla de bilis" suena mejor.

Efectivamente, "Man On The Moon" puede ser el disco peor producido de todos los tiempos. Además, el señor Clark también se encargó de enterrar la carrera de un grupazo como Crash Kelly con uno de sus trabajitos chapuceros. No sé que mierda le ven a este tío para poner en sus manos buen material.

El disco de Dizzy......el otro día perdí una hora de mi vida con él. A ver, está mezclado con el culo y Reed tiene una voz de garrapata atroz pero me esperaba algo bastante peor, hay tres o cuatro canciones que no están nada mal.

¡¡Crash kelly !!! Adoraba a ese tipo .Creía que era el único .
Viva Canada

Y Crystal Pistol? donde acabaron? en una cuneta?

Joder, hecho de menos la era MySpace y a Robin Fink

Lazaretto escribió:¿Qué sabemos de esto?

https://www.gnr.fm/

Harvey Dent escribió:https://www.gnr.fm/

Es posible hacerlo mas cutre?

Pero currate un flash o algo. Joder...

ion escribió:No tiene mucho sentido una promocionar una gira de clubes de esa manera e implicando a los 5. El show del Apollo nunca se llegó a anunciar así.

Seguramente será una puta mierda pero crucemos los dedos para que o se de finalmente la reunión (que lo veo improbable) o que saquen una reedición como dios manda.

ion escribió:No tiene mucho sentido una promocionar una gira de clubes de esa manera e implicando a los 5. El show del Apollo nunca se llegó a anunciar así.

Seguramente será una puta mierda pero crucemos los dedos para que o se de finalmente la reunión (que lo veo improbable) o que saquen una reedición como dios manda.