REAL MADRID
+66
Shanks
puñocerrado
Jurek
Beodo
Ezra Furman
Jesse James
Godofredo
Balachina
Jabs
Geme
Tuckelberry
JCRZ
topper
El Califa
fakefish
TIENENOMBRESMIL
Ajates
pinkpanther
tacitus
Ed Wood
Drakixx
bhgfan
uno cualquiera
delsa
Woody
Elephant Man
Jim Morrison
Breath
snowblind
almorvi
sofaqueen
Lark Kucabara
Ladylog
Ciclóncósmico
Johnny Kashmir
Orion
fundo1977
Adso
mugu
R'as Kal Bhul
Yeezy
manel.
astroman
Shiro_himura
Tony Montana
Hoyos
jonikk
Eric Sachs
akhenaten666
Mingus
Pendejo
Joseba
Rikileaks
Polar Bear
salakov
albichuela
thunderpussy
El Botones Sacarino
elway
red_mosquito
Nomeko7
Lazaretto
Steve Trumbo
azamzar
borope
Perseide
70 participantes
Página 9 de 20.
Página 9 de 20. • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 14 ... 20
Re: REAL MADRID
Por cierto, en el tema de jugadores no quiero presumir de nada pero alguna vez Fundo lo hace en sus aciertos de fichajes o de rivales así que también lo voy a hacer yo en esto. Aviso, son duras palabras.
A principios de pretemporada dije que para mí Bale y/o Benzema se deberían ir. Creo que el tiempo me ha dado la razón, desde mi punto de vista, claro. Son ex jugadores del Real Madrid y jugadores semiretirados del fútbol de élite. Nos podíamos haber ahorrado todo esto. No puedes tener dos jugadores de su caché (el segundo y el tercero que más cobran de la plantilla) que no aportan nada y que cuando llegan citas importantes restan más que suman. Se podía haber quedado alguien de los que se fueron y haber traído a alguien joven, ejem.
Eso no quita que si tienen que aportar algo de aquí a final de temporada lo hagan (aunque lo dudo), como si meten el gol que nos de la 13ª, pero aún así, a final de temporada, ¡fuera ya hombre!
A principios de pretemporada dije que para mí Bale y/o Benzema se deberían ir. Creo que el tiempo me ha dado la razón, desde mi punto de vista, claro. Son ex jugadores del Real Madrid y jugadores semiretirados del fútbol de élite. Nos podíamos haber ahorrado todo esto. No puedes tener dos jugadores de su caché (el segundo y el tercero que más cobran de la plantilla) que no aportan nada y que cuando llegan citas importantes restan más que suman. Se podía haber quedado alguien de los que se fueron y haber traído a alguien joven, ejem.
Eso no quita que si tienen que aportar algo de aquí a final de temporada lo hagan (aunque lo dudo), como si meten el gol que nos de la 13ª, pero aún así, a final de temporada, ¡fuera ya hombre!
El Botones Sacarino- Mensajes : 71610
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
A mí me da que Benzema se queda, aunque espero que fichen a un delantero,al menos. Eso sí, Bale está fuerísima.
Polar Bear- Mensajes : 14650
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: REAL MADRID
El problema de Benzema es que no lo veo como suplente, como revulsivo desde el banquillo, y como titular cada vez me cuesta verlo más.
El Botones Sacarino- Mensajes : 71610
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
fakefish escribió:a ver, quien diga que no es penal es por una de estas razones:
1) es antimadridista a muerte y ya tenia los memes preparados para enviar por el guasap.
2) no sabe las reglas del futbol
3) estaba disfrutando mucho el partido y quería 30 minutos más.
Pero el penal es clarísimo.
Iturralde y Andújar deben entrar en uno de esos grupos:
https://as.com/futbol/2018/04/11/champions/1523479976_841544.html
El árbitro Michael Oliver señaló penalti por derribo del central Medhia Benatia a Lucas Vázquez en el último minuto del partido (minuto 93). Iturralde, árbitro del As y la SER: "El derribo de Benatia no es suficiente. No debería haber señalado penalti".
http://www.marca.com/futbol/champions-league/2018/04/11/5ace7b38268e3e627a8b4617.html
Andújar Oliver, árbitro de Radio MARCA, después de ver varias repeticiones, considera que no hay penalti. "No hay contacto suficiente para decretar la pena máxima, Benatia llega a tocar incluso el balón". Iturralde González, en la Cadena SER, también opina que "el derribo de Benatia a Lucas Vázquez no es penalti". "No es suficiente para pitar penalti, el árbitro tiene muchísimas dudas, si no las tuviera hubiera echado a Benatia", afirmó el ex colegiado vasco.
Elephant Man- Mensajes : 38840
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: REAL MADRID
Veo tus dos árbitros y los subo a 6!Elephant Man escribió:fakefish escribió:a ver, quien diga que no es penal es por una de estas razones:
1) es antimadridista a muerte y ya tenia los memes preparados para enviar por el guasap.
2) no sabe las reglas del futbol
3) estaba disfrutando mucho el partido y quería 30 minutos más.
Pero el penal es clarísimo.
Iturralde y Andújar deben entrar en uno de esos grupos:
https://as.com/futbol/2018/04/11/champions/1523479976_841544.html
El árbitro Michael Oliver señaló penalti por derribo del central Medhia Benatia a Lucas Vázquez en el último minuto del partido (minuto 93). Iturralde, árbitro del As y la SER: "El derribo de Benatia no es suficiente. No debería haber señalado penalti".
http://www.marca.com/futbol/champions-league/2018/04/11/5ace7b38268e3e627a8b4617.html
Andújar Oliver, árbitro de Radio MARCA, después de ver varias repeticiones, considera que no hay penalti. "No hay contacto suficiente para decretar la pena máxima, Benatia llega a tocar incluso el balón". Iturralde González, en la Cadena SER, también opina que "el derribo de Benatia a Lucas Vázquez no es penalti". "No es suficiente para pitar penalti, el árbitro tiene muchísimas dudas, si no las tuviera hubiera echado a Benatia", afirmó el ex colegiado vasco.
Martín Navarrete, exárbitro internacional, cree que la acción entre Benatia y Lucas Vázquez es punible: "La jugada es muy complicada. Creo que la mayor envergadura del jugador de la Juventus sobre el futbolista del Real Madrid es lo que determina la decisión. Me pareció una acción punible. Benatia sabía el riesgo que corría para disputar el esférico desde su posición y la asumió.
Otro árbitro español, Rafa Guerrero, se expresó en sus redes sociales sobre la polémica acción en el Bernabéu: "Llevarte un balón así es falta siempre y si es dentro del área es penalti. Puedo entender que el momento en el que se produce es doloroso para los aficionados que no sean del Real Madrid, pero la verdad es que es penalti".
Ansuátegui Roca: Es penalti. Lo que ocurre es que los penalties en el descuento y que cambian el resultado siempre son muy polémicos. Hay un empujón. El defensor salta sobre el atacante y lo derriba.
Graham Poll, árbitro inglés con más de 20 años de experiencia y que actualmente dirige partidos en la Premier League también quiso referirse a la jugada polémica del Real Madrid-Juventus y defendió al colegiado del encuentro. "Michael Oliver demostró coraje y estuvo correcto en el Bernabéu. Fue lo suficientemente valiente como para señalar penalti. Rodeado de forma vergonzosa por media docena de jugadores de la Juventus, el árbitro se mostró tranquilo y la expulsión a Buffon fue correcta. Es una lástima que la Federación Inglesa no haya promocionado antes a Michael Oliver, porque podría haber podido ir al Mundial de Rusia".
Por su parte, Felipe Ramos Rizo, exárbitro mexicano que participó en el Mundial de Corea y Japón en el año 2002 considera que el pena máxima fue clara: "Yo no veo polémica en el penal , simple y sencillamente el arbitro aplicó la regla. Penal bien sancionado a favor del Real Madrid", escribió en su perfil oficial de Twitter.
https://twitter.com/moncadamario30/status/984275597579911169
bhgfan- Mensajes : 5561
Fecha de inscripción : 28/06/2016
Re: REAL MADRID
bhgfan escribió:Veo tus dos árbitros y los subo a 6!Elephant Man escribió:fakefish escribió:a ver, quien diga que no es penal es por una de estas razones:
1) es antimadridista a muerte y ya tenia los memes preparados para enviar por el guasap.
2) no sabe las reglas del futbol
3) estaba disfrutando mucho el partido y quería 30 minutos más.
Pero el penal es clarísimo.
Iturralde y Andújar deben entrar en uno de esos grupos:
https://as.com/futbol/2018/04/11/champions/1523479976_841544.html
El árbitro Michael Oliver señaló penalti por derribo del central Medhia Benatia a Lucas Vázquez en el último minuto del partido (minuto 93). Iturralde, árbitro del As y la SER: "El derribo de Benatia no es suficiente. No debería haber señalado penalti".
http://www.marca.com/futbol/champions-league/2018/04/11/5ace7b38268e3e627a8b4617.html
Andújar Oliver, árbitro de Radio MARCA, después de ver varias repeticiones, considera que no hay penalti. "No hay contacto suficiente para decretar la pena máxima, Benatia llega a tocar incluso el balón". Iturralde González, en la Cadena SER, también opina que "el derribo de Benatia a Lucas Vázquez no es penalti". "No es suficiente para pitar penalti, el árbitro tiene muchísimas dudas, si no las tuviera hubiera echado a Benatia", afirmó el ex colegiado vasco.Martín Navarrete, exárbitro internacional, cree que la acción entre Benatia y Lucas Vázquez es punible: "La jugada es muy complicada. Creo que la mayor envergadura del jugador de la Juventus sobre el futbolista del Real Madrid es lo que determina la decisión. Me pareció una acción punible. Benatia sabía el riesgo que corría para disputar el esférico desde su posición y la asumió.Otro árbitro español, Rafa Guerrero, se expresó en sus redes sociales sobre la polémica acción en el Bernabéu: "Llevarte un balón así es falta siempre y si es dentro del área es penalti. Puedo entender que el momento en el que se produce es doloroso para los aficionados que no sean del Real Madrid, pero la verdad es que es penalti".Ansuátegui Roca: Es penalti. Lo que ocurre es que los penalties en el descuento y que cambian el resultado siempre son muy polémicos. Hay un empujón. El defensor salta sobre el atacante y lo derriba.Graham Poll, árbitro inglés con más de 20 años de experiencia y que actualmente dirige partidos en la Premier League también quiso referirse a la jugada polémica del Real Madrid-Juventus y defendió al colegiado del encuentro. "Michael Oliver demostró coraje y estuvo correcto en el Bernabéu. Fue lo suficientemente valiente como para señalar penalti. Rodeado de forma vergonzosa por media docena de jugadores de la Juventus, el árbitro se mostró tranquilo y la expulsión a Buffon fue correcta. Es una lástima que la Federación Inglesa no haya promocionado antes a Michael Oliver, porque podría haber podido ir al Mundial de Rusia".Por su parte, Felipe Ramos Rizo, exárbitro mexicano que participó en el Mundial de Corea y Japón en el año 2002 considera que el pena máxima fue clara: "Yo no veo polémica en el penal , simple y sencillamente el arbitro aplicó la regla. Penal bien sancionado a favor del Real Madrid", escribió en su perfil oficial de Twitter.
https://twitter.com/moncadamario30/status/984275597579911169
Ouch.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 66799
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: REAL MADRID
Pues muy bien pero lo que no se puede decir es que solo un fanático antimadridista o alguien que no sabe de fútbol diría que no es penal.R'as Kal Bhul escribió:bhgfan escribió:Veo tus dos árbitros y los subo a 6!Elephant Man escribió:fakefish escribió:a ver, quien diga que no es penal es por una de estas razones:
1) es antimadridista a muerte y ya tenia los memes preparados para enviar por el guasap.
2) no sabe las reglas del futbol
3) estaba disfrutando mucho el partido y quería 30 minutos más.
Pero el penal es clarísimo.
Iturralde y Andújar deben entrar en uno de esos grupos:
https://as.com/futbol/2018/04/11/champions/1523479976_841544.html
El árbitro Michael Oliver señaló penalti por derribo del central Medhia Benatia a Lucas Vázquez en el último minuto del partido (minuto 93). Iturralde, árbitro del As y la SER: "El derribo de Benatia no es suficiente. No debería haber señalado penalti".
http://www.marca.com/futbol/champions-league/2018/04/11/5ace7b38268e3e627a8b4617.html
Andújar Oliver, árbitro de Radio MARCA, después de ver varias repeticiones, considera que no hay penalti. "No hay contacto suficiente para decretar la pena máxima, Benatia llega a tocar incluso el balón". Iturralde González, en la Cadena SER, también opina que "el derribo de Benatia a Lucas Vázquez no es penalti". "No es suficiente para pitar penalti, el árbitro tiene muchísimas dudas, si no las tuviera hubiera echado a Benatia", afirmó el ex colegiado vasco.Martín Navarrete, exárbitro internacional, cree que la acción entre Benatia y Lucas Vázquez es punible: "La jugada es muy complicada. Creo que la mayor envergadura del jugador de la Juventus sobre el futbolista del Real Madrid es lo que determina la decisión. Me pareció una acción punible. Benatia sabía el riesgo que corría para disputar el esférico desde su posición y la asumió.Otro árbitro español, Rafa Guerrero, se expresó en sus redes sociales sobre la polémica acción en el Bernabéu: "Llevarte un balón así es falta siempre y si es dentro del área es penalti. Puedo entender que el momento en el que se produce es doloroso para los aficionados que no sean del Real Madrid, pero la verdad es que es penalti".Ansuátegui Roca: Es penalti. Lo que ocurre es que los penalties en el descuento y que cambian el resultado siempre son muy polémicos. Hay un empujón. El defensor salta sobre el atacante y lo derriba.Graham Poll, árbitro inglés con más de 20 años de experiencia y que actualmente dirige partidos en la Premier League también quiso referirse a la jugada polémica del Real Madrid-Juventus y defendió al colegiado del encuentro. "Michael Oliver demostró coraje y estuvo correcto en el Bernabéu. Fue lo suficientemente valiente como para señalar penalti. Rodeado de forma vergonzosa por media docena de jugadores de la Juventus, el árbitro se mostró tranquilo y la expulsión a Buffon fue correcta. Es una lástima que la Federación Inglesa no haya promocionado antes a Michael Oliver, porque podría haber podido ir al Mundial de Rusia".Por su parte, Felipe Ramos Rizo, exárbitro mexicano que participó en el Mundial de Corea y Japón en el año 2002 considera que el pena máxima fue clara: "Yo no veo polémica en el penal , simple y sencillamente el arbitro aplicó la regla. Penal bien sancionado a favor del Real Madrid", escribió en su perfil oficial de Twitter.
https://twitter.com/moncadamario30/status/984275597579911169
Ouch.
A mí me llama la atención que no expulsara a Benatia si lo vió claro, que no sacara ni targeta amarilla. Muy claro no lo vería pero tuvo pero pitido fácil. Me pregunto si en el otro área lo hubiese tenido tan fácil. En la ida otro árbitro no fue así.
Última edición por Elephant Man el Jue 12 Abr 2018 - 19:31, editado 1 vez
Elephant Man- Mensajes : 38840
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: REAL MADRID
Elephant Man escribió:Pues muy bien pero lo que no se puede decir es aue solo un fanático antimadridista o alguien que no sabe de fútbol diría que no es penal.R'as Kal Bhul escribió:bhgfan escribió:Veo tus dos árbitros y los subo a 6!Elephant Man escribió:fakefish escribió:a ver, quien diga que no es penal es por una de estas razones:
1) es antimadridista a muerte y ya tenia los memes preparados para enviar por el guasap.
2) no sabe las reglas del futbol
3) estaba disfrutando mucho el partido y quería 30 minutos más.
Pero el penal es clarísimo.
Iturralde y Andújar deben entrar en uno de esos grupos:
https://as.com/futbol/2018/04/11/champions/1523479976_841544.html
El árbitro Michael Oliver señaló penalti por derribo del central Medhia Benatia a Lucas Vázquez en el último minuto del partido (minuto 93). Iturralde, árbitro del As y la SER: "El derribo de Benatia no es suficiente. No debería haber señalado penalti".
http://www.marca.com/futbol/champions-league/2018/04/11/5ace7b38268e3e627a8b4617.html
Andújar Oliver, árbitro de Radio MARCA, después de ver varias repeticiones, considera que no hay penalti. "No hay contacto suficiente para decretar la pena máxima, Benatia llega a tocar incluso el balón". Iturralde González, en la Cadena SER, también opina que "el derribo de Benatia a Lucas Vázquez no es penalti". "No es suficiente para pitar penalti, el árbitro tiene muchísimas dudas, si no las tuviera hubiera echado a Benatia", afirmó el ex colegiado vasco.Martín Navarrete, exárbitro internacional, cree que la acción entre Benatia y Lucas Vázquez es punible: "La jugada es muy complicada. Creo que la mayor envergadura del jugador de la Juventus sobre el futbolista del Real Madrid es lo que determina la decisión. Me pareció una acción punible. Benatia sabía el riesgo que corría para disputar el esférico desde su posición y la asumió.Otro árbitro español, Rafa Guerrero, se expresó en sus redes sociales sobre la polémica acción en el Bernabéu: "Llevarte un balón así es falta siempre y si es dentro del área es penalti. Puedo entender que el momento en el que se produce es doloroso para los aficionados que no sean del Real Madrid, pero la verdad es que es penalti".Ansuátegui Roca: Es penalti. Lo que ocurre es que los penalties en el descuento y que cambian el resultado siempre son muy polémicos. Hay un empujón. El defensor salta sobre el atacante y lo derriba.Graham Poll, árbitro inglés con más de 20 años de experiencia y que actualmente dirige partidos en la Premier League también quiso referirse a la jugada polémica del Real Madrid-Juventus y defendió al colegiado del encuentro. "Michael Oliver demostró coraje y estuvo correcto en el Bernabéu. Fue lo suficientemente valiente como para señalar penalti. Rodeado de forma vergonzosa por media docena de jugadores de la Juventus, el árbitro se mostró tranquilo y la expulsión a Buffon fue correcta. Es una lástima que la Federación Inglesa no haya promocionado antes a Michael Oliver, porque podría haber podido ir al Mundial de Rusia".Por su parte, Felipe Ramos Rizo, exárbitro mexicano que participó en el Mundial de Corea y Japón en el año 2002 considera que el pena máxima fue clara: "Yo no veo polémica en el penal , simple y sencillamente el arbitro aplicó la regla. Penal bien sancionado a favor del Real Madrid", escribió en su perfil oficial de Twitter.
https://twitter.com/moncadamario30/status/984275597579911169
Ouch.
Ni tampoco lo contrario.... Como promociona el topic del micro estadi.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 66799
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: REAL MADRID
A mí me llama la atención que no expulsara a Benatia si lo vió claro, que no sacara ni targeta amarilla. Muy claro no lo vería pero tuvo el pitido fácil. Me pregunto si en el otro área lo hubiese tenido tan fácil. En la ida otro árbitro no lo tuvo así de rápido en el posible penal a la Juve también en el 93
Elephant Man- Mensajes : 38840
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: REAL MADRID
No m uses como excusa...y presume,opina, adula o ladra lo que quieras que es de lo poco que nos queda ya.El Botones Sacarino escribió:Por cierto, en el tema de jugadores no quiero presumir de nada pero alguna vez Fundo lo hace en sus aciertos de fichajes o de rivales así que también lo voy a hacer yo en esto. Aviso, son duras palabras.
A principios de pretemporada dije que para mí Bale y/o Benzema se deberían ir. Creo que el tiempo me ha dado la razón, desde mi punto de vista, claro. Son ex jugadores del Real Madrid y jugadores semiretirados del fútbol de élite. Nos podíamos haber ahorrado todo esto. No puedes tener dos jugadores de su caché (el segundo y el tercero que más cobran de la plantilla) que no aportan nada y que cuando llegan citas importantes restan más que suman. Se podía haber quedado alguien de los que se fueron y haber traído a alguien joven, ejem.
Eso no quita que si tienen que aportar algo de aquí a final de temporada lo hagan (aunque lo dudo), como si meten el gol que nos de la 13ª, pero aún así, a final de temporada, ¡fuera ya hombre!
fundo1977- Mensajes : 25856
Fecha de inscripción : 08/01/2013
Re: REAL MADRID
El panathinaikos jugará el playoff
fundo1977- Mensajes : 25856
Fecha de inscripción : 08/01/2013
Re: REAL MADRID
A mí me ha hecho más gracia un mensaje perdido por ahí diciendo que aquí solo nos centramos en el penalty para obviar el partido tan malo que hemos jugado, que no había leído crítica ninguna al juegoR'as Kal Bhul escribió:
Ni tampoco lo contrario.... Como promociona el topic del micro estadi.
bhgfan- Mensajes : 5561
Fecha de inscripción : 28/06/2016
Re: REAL MADRID
Elephant Man escribió:A mí me llama la atención que no expulsara a Benatia si lo vió claro, que no sacara ni targeta amarilla. Muy claro no lo vería pero tuvo el pitido fácil. Me pregunto si en el otro área lo hubiese tenido tan fácil. En la ida otro árbitro no lo tuvo así de rápido en el posible penal a la Juve también en el 93
La ocasión de gol sólo ya no es motivo exclusivo para la tarjeta, esa regla ha cambiado para los árbitros hace poco. El defensa intenta jugar la pelota, eso es lo que le salva de la amarilla
borope- Mensajes : 12386
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: REAL MADRID
#BenatiaMeTooBenatia estalló: "El penalti fue como sufrir una violación"
https://as.com/futbol/2018/04/12/champions/1523552952_134550.html
bhgfan- Mensajes : 5561
Fecha de inscripción : 28/06/2016
Re: REAL MADRID
El que fue empotrado fue el pobre luquitasbhgfan escribió:#BenatiaMeTooBenatia estalló: "El penalti fue como sufrir una violación"
https://as.com/futbol/2018/04/12/champions/1523552952_134550.html
Nomeko7- Mensajes : 36418
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: REAL MADRID
bhgfan escribió:#BenatiaMeTooBenatia estalló: "El penalti fue como sufrir una violación"
https://as.com/futbol/2018/04/12/champions/1523552952_134550.html
Vaya manera de frivolizar.
El Botones Sacarino- Mensajes : 71610
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
El Botones Sacarino escribió:fakefish ¿Sufriste mucho ayer?
Qué tal botones? Si!! Muchísimo, pero lo peor es que pienso que no jugamos mal, creamos ocaciones y gol mal anulado a Isco.
Pero la defensa, madre mía....
fakefish- Mensajes : 5459
Fecha de inscripción : 21/11/2017
Re: REAL MADRID
Elephant Man escribió:
Pues muy bien pero lo que no se puede decir es que solo un fanático antimadridista o alguien que no sabe de fútbol diría que no es penal.
Pues quería 30 minutos más de partido
fakefish- Mensajes : 5459
Fecha de inscripción : 21/11/2017
Re: REAL MADRID
El Botones Sacarino escribió:bhgfan escribió:#BenatiaMeTooBenatia estalló: "El penalti fue como sufrir una violación"
https://as.com/futbol/2018/04/12/champions/1523552952_134550.html
Vaya manera de frivolizar.
repugnante.
borope- Mensajes : 12386
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: REAL MADRID
A mí en ese punto no me hubiera importado la prórroga.fakefish escribió:Elephant Man escribió:
Pues muy bien pero lo que no se puede decir es que solo un fanático antimadridista o alguien que no sabe de fútbol diría que no es penal.
Pues quería 30 minutos más de partido
Nomeko7- Mensajes : 36418
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: REAL MADRID
Nomeko7 escribió:A mí en ese punto no me hubiera importado la prórroga.fakefish escribió:Elephant Man escribió:
Pues muy bien pero lo que no se puede decir es que solo un fanático antimadridista o alguien que no sabe de fútbol diría que no es penal.
Pues quería 30 minutos más de partido
Ahí no nos ponemos de acuerdo, hay madridistas que dicen que con prórroga hubiésemos palmado y otros que dicen lo contrario.
El Botones Sacarino- Mensajes : 71610
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
Estaban tiesos. Con prórroga metéis mínimo un par de goles.
El Califa- Mensajes : 16281
Fecha de inscripción : 20/03/2016
Re: REAL MADRID
En la prórroga sus goles valían doble.
El Botones Sacarino- Mensajes : 71610
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
Lo sé, pero creo que tal y como estaba el físico de cada uno no había color. De todos modos son suposiciones.
El Califa- Mensajes : 16281
Fecha de inscripción : 20/03/2016
Re: REAL MADRID
El Califa escribió:Lo sé, pero creo que tal y como estaba el físico de cada uno no había color. De todos modos son suposiciones.
Si, si, yo es que la prórroga lo veo como una situación límite en la que cualquier cosa puede pasar. En teoría llegaba mejor el Real Madrid, estoy de acuerdo.
El Botones Sacarino- Mensajes : 71610
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
Les quedaban dos cambios, eh?El Califa escribió:Lo sé, pero creo que tal y como estaba el físico de cada uno no había color. De todos modos son suposiciones.
bhgfan- Mensajes : 5561
Fecha de inscripción : 28/06/2016
Re: REAL MADRID
bhgfan escribió:Les quedaban dos cambios, eh?El Califa escribió:Lo sé, pero creo que tal y como estaba el físico de cada uno no había color. De todos modos son suposiciones.
eso es lo que me daba terror a mi....
borope- Mensajes : 12386
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: REAL MADRID
borope escribió:bhgfan escribió:Les quedaban dos cambios, eh?El Califa escribió:Lo sé, pero creo que tal y como estaba el físico de cada uno no había color. De todos modos son suposiciones.
eso es lo que me daba terror a mi....
Dos cambios y goles con valor doble...
El Botones Sacarino- Mensajes : 71610
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
Es cierto pero también lo es que si no los sacó a partir del minuto 70 es porque no lo veía claro.
De todos modos, al periodismo le interesa la polémica no hay más vueltas que darle.
De todos modos, al periodismo le interesa la polémica no hay más vueltas que darle.
El Califa- Mensajes : 16281
Fecha de inscripción : 20/03/2016
Re: REAL MADRID
También tenemos que ver que jugadores tenía para sacar.
El Botones Sacarino- Mensajes : 71610
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
Yo creo que echó el equipo atrás para buscar la prórroga descaradamente. Y allí su plan era meter a dos jugadores frescos y pegar algún arreón.El Califa escribió:Es cierto pero también lo es que si no los sacó a partir del minuto 70 es porque no lo veía claro.
De todos modos, al periodismo le interesa la polémica no hay más vueltas que darle.
bhgfan- Mensajes : 5561
Fecha de inscripción : 28/06/2016
Re: REAL MADRID
Yo ya lo dije esta mañana, fuimos un desastre atrás (entre bajas, desajustes defensivos y elfos de luz con orejas a media asta), pero más allá de eso no vi mal partido del Madrid. Creamos juego, todos corrieron (hasta Cristiano bajaba al centro para ayudar), y creamos unas cuantas jugadas de peligro, como para haber marcado unos cuantos goles. Pero el fútbol es así, y lo que nosotros fallamos, la Juve lo marcó, y en menos intentos.fakefish escribió:El Botones Sacarino escribió:fakefish ¿Sufriste mucho ayer?
Qué tal botones? Si!! Muchísimo, pero lo peor es que pienso que no jugamos mal, creamos ocaciones y gol mal anulado a Isco.
Pero la defensa, madre mía....
bhgfan- Mensajes : 5561
Fecha de inscripción : 28/06/2016
Re: REAL MADRID
El Botones Sacarino escribió:También tenemos que ver que jugadores tenía para sacar.
Cuadrado y no se quién más. Pero el tema no era quién salía, sino que al quitar a Tripita Higuaín, ganaban dos jugadores
borope- Mensajes : 12386
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: REAL MADRID
borope escribió:El Botones Sacarino escribió:También tenemos que ver que jugadores tenía para sacar.
Cuadrado y no se quién más. Pero el tema no era quién salía, sino que al quitar a Tripita Higuaín, ganaban dos jugadores
El Botones Sacarino- Mensajes : 71610
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
bigfan, estoy viendo el Sporting - Atlético por el reproductor guapo que me pasaste, pero ayer no había manera de ver el Real Madrid - Juventus. ¿Ponen más problemas en partidos importantes de Champions?
El Botones Sacarino- Mensajes : 71610
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
No tiene porqué, depende más bien del día. Supongo que si hay más usuarios, irá peor. Siempre hay varios enlaces de acestream, de todos modos. En arenavisión, al menos, suele haber 2 canales diferentes que emitan lo mismo, y se puede probar uno y otro.El Botones Sacarino escribió:bigfan, estoy viendo el Sporting - Atlético por el reproductor guapo que me pasaste, pero ayer no había manera de ver el Real Madrid - Juventus. ¿Ponen más problemas en partidos importantes de Champions?
bhgfan- Mensajes : 5561
Fecha de inscripción : 28/06/2016
Re: REAL MADRID
Hola. Estuve desconectado esta tarde. Hay nuevas declaraciones de mi adorado Pirlo?
almorvi- Mensajes : 15832
Fecha de inscripción : 28/10/2008
Re: REAL MADRID
No, pero a Benatia lo han violaoalmorvi escribió:Hola. Estuve desconectado esta tarde. Hay nuevas declaraciones de mi adorado Pirlo?
bhgfan escribió:#BenatiaMeTooBenatia estalló: "El penalti fue como sufrir una violación"
https://as.com/futbol/2018/04/12/champions/1523552952_134550.html
bhgfan- Mensajes : 5561
Fecha de inscripción : 28/06/2016
Re: REAL MADRID
bhgfan escribió:No, pero a Benatia lo han violaoalmorvi escribió:Hola. Estuve desconectado esta tarde. Hay nuevas declaraciones de mi adorado Pirlo?bhgfan escribió:#BenatiaMeTooBenatia estalló: "El penalti fue como sufrir una violación"
https://as.com/futbol/2018/04/12/champions/1523552952_134550.html
"Esto es horrible", dice el sinvergüenza. El penalti puede ser riguroso, polemico, abierto a la duda. Pero de lo que no hay duda, porque el mismo se ha delatado, es que este señor es un mentiroso, ya que dice "golpeo el balon con la zurda". Deberia andarse con ojo porque una acusacion falsa de violacion es algo muy serio y penado en este pais. No se a que espera el juez Llarena para llamarlo a declarar antes de que fiche por el Mönchengladbach o el Anderlecht.
almorvi- Mensajes : 15832
Fecha de inscripción : 28/10/2008
Re: REAL MADRID
a que hora es el sorteo?
thunderpussy- Mensajes : 27923
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: REAL MADRID
Esta vez, los cabeza de cartel a las 13.00. Los teloneros a las 12.00, así que podéis quedaros en el bar una hora más.
Ladylog- Mensajes : 23711
Fecha de inscripción : 16/11/2010
Re: REAL MADRID
En el Chiringuito hicieron anoche una reconstrucción del fuera de juego de Isco usando bisectrices y casi que perspectiva caballera, para intentar demostrar que no había infracción (y era gol legal) Más allá de basar una sección de un programa en eso, me parece bastante claro que es un fuera de juego MUY dudoso. Extraña que ese árbitro comprado no nos concediera ese gol, en vez de enfangarse con un penalty en el minuto 92...
Por lo demás, a destacar que Ronaldo fue el que tiró del equipo el miércoles (recomiendo quitarle el sonido al primer video):
Por lo demás, a destacar que Ronaldo fue el que tiró del equipo el miércoles (recomiendo quitarle el sonido al primer video):
bhgfan- Mensajes : 5561
Fecha de inscripción : 28/06/2016
Re: REAL MADRID
Si Stoichkov un antimadridista convencido de lo más bilioso admite que es un penalti como una catedra...
https://twitter.com/EscudoyHonor/status/984721502682611713
https://twitter.com/EscudoyHonor/status/984721502682611713
Shiro_himura- Mensajes : 9230
Fecha de inscripción : 22/11/2016
Re: REAL MADRID
Creo que esto no se lo esperaba nadie...Shiro_himura escribió:Si Stoichkov un antimadridista convencido de lo más bilioso admite que es un penalti como una catedra...
https://twitter.com/EscudoyHonor/status/984721502682611713
bhgfan- Mensajes : 5561
Fecha de inscripción : 28/06/2016
Re: REAL MADRID
Ladylog escribió:Esta vez, los cabeza de cartel a las 13.00. Los teloneros a las 12.00, así que podéis quedaros en el bar una hora más.
El Botones Sacarino- Mensajes : 71610
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
bhgfan escribió:Creo que esto no se lo esperaba nadie...Shiro_himura escribió:Si Stoichkov un antimadridista convencido de lo más bilioso admite que es un penalti como una catedra...
https://twitter.com/EscudoyHonor/status/984721502682611713
El Botones Sacarino- Mensajes : 71610
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
Ese no es Stoichkov, es un doble de Stoichkov.
El Botones Sacarino- Mensajes : 71610
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
Hristo por dejarse ver y tocar los cojones es capaz de decir cualquier cosa.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 66799
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: REAL MADRID
El Botones Sacarino escribió:Ese no es Stoichkov, es un doble de Stoichkov.
Lo que es, es otra opinión más.
Demasiadas estoy viendo ya en todos los sentidos como para pensar que alguna (aparte de la mía) sea definitiva de nada.
Rikileaks- Mensajes : 80107
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Página 9 de 20. • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 14 ... 20
Página 9 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.